Valta kuuluu kansalle -puolueen (VKK) yleiskeskusteluketju

[justustr]

Tiina Wiikiltä mielenkiintoisia huomioita syistä miksi Ano haluaa pitää VKK:n tahtipuikon omissa käsissään:
[tweet]1489564375023337478[/tweet]
[tweet]1489566239546617856[/tweet]

VKK:n kannatinjäsenmaksut tuottivat yli 40.000 euroa. Turtiainen ei myöntänyt niistä mitään paikallisosastojen aluevaalityöhon. Ei edes toritelttoihin ollut Deghanin mukaan varaa. Säästetty eduskuntavaaleihin, vai onko jotain akuutimpaa tarvetta?

Konkurssia voisi kutsua jo melko akuutiksi tarpeeksi:

https://yle.fi/uutiset/3-12357300

Verottaja hakee kansanedustaja Ano Turtiaisen yritystä konkurssiin
Asia tuli vireille Etelä-Savon käräjäoikeuteen viime torstaina, mutta päivystävä tuomari varmisti vasta tänään maanantaina asiakirjojen julkisuuden.

[P]

Pitääkö niistä jäsenmaksuista muuten kantaa joku vero? Ei kai mutta kysytään nyt kuitenkin.

Verottaja on hakenut muuten jonkin Turtiaisen firman konkurssiin. Taitaa anolla olla vähän ahtaat paikat.

Eihän järjestön tai puolueen jäsenmaksuista mitään veroja kannella. Mutta ei Turtiainen voi niitä itselleenkään siirtää... Siis lain mukaan. Ne olisi käytettävä puolueen toimintaan.

[RP]

Eihän järjestön tai puolueen jäsenmaksuista mitään veroja kannella. Mutta ei Turtiainen voi niitä itselleenkään siirtää... Siis lain mukaan. Ne olisi käytettävä puolueen toimintaan.

Riittääkö muuhunkin toimintaan kuin puheenjohtajan palkanmaksuun ja kulukorvauksiin?

[P]

Eihän järjestön tai puolueen jäsenmaksuista mitään veroja kannella. Mutta ei Turtiainen voi niitä itselleenkään siirtää... Siis lain mukaan. Ne olisi käytettävä puolueen toimintaan.

Riittääkö muuhunkin toimintaan kuin puheenjohtajan palkanmaksuun ja kulukorvauksiin?

No voihan siinä niin käydä. Mutta kaikki kuin riemuidiootit vetävät johtopäätöksensä. Kannattaako tuollaista "puoluetta" tukea?

Jos noin käy, niin kyseessä ei ollut valta kuuluu kansalle, vaan "tyhmien rahat mulle"?   

[P]

https://yle.fi/uutiset/3-12357300

Verottaja hakee kansanedustaja Ano Turtiaisen yritystä konkurssiin
Asia tuli vireille Etelä-Savon käräjäoikeuteen viime torstaina, mutta päivystävä tuomari varmisti vasta tänään maanantaina asiakirjojen julkisuuden.

Jos ovat nostaneet firmasta perusteettomia lainoja ja siksi firma menee konkurssiin, siitä voi seurata esitutkinta mahdollisista talousrikoksista....

Hyvin on Turtiainen vetänyt. Firma nurin, puolue paskottu... 

[justustr]

Ano on huolissaan että jotkut edustajat latailee sähköautoja ilmaiseksi eduskunnassa ja silti heillä on mahdollisuus nostaa km korvauksia.
[tweet]1501994769697980417[/tweet]

Itsehän Ano nostaa kilometrikorvauksia vaikkei edes käy eduskunnassa, mutta VKK:ssa se on tietysti ihan ok samoin kuin kaikki muutkin Päälikön hillot omiin taskuihin - vedätykset

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8888a96e-6f7a-437a-a1a2-716d9890c556

Kansanedustaja Ano Turtiainen on laskuttanut kilometrikorvauksia myös sairauslomapäiviltä – eduskunta luottaa edustajan omaan ilmoitukseen
Kansanedustaja Ano Turtiainen (ps) on laskuttanut kilometrikorvauksia myös sellaisilta päiviltä, jolloin hän ei ole osallistunut eduskuntatyöhön.

[viisitoista]

Kuten Yle Watch toteaa, valtamediat tykkäävät pitää tapetilla tällaisia onnettomia haahuilijoita jotka saattavat naurunalaisiksi kaikki tosissaan olevat toisinajattelijat:

http://ylewatch.blogspot.com/2022/03/median-uusi-strategia-on-kutsua.html

Meille myytiin Qanon vaarallisena ja nopeasti leviävänä salaliittoteoriana, vaikka tosiasiassa sen rakettimaisen nousun taustalla olivat Amerikan liberaalit valtamediat, jotka halusivat tehdä sillä naurunalaiseksi kaikki Trumpin tukijat. Alkujaan täysin marginaalinen Qanon ei olisi koskaan saanut mitään huomiota republikaanien keskuudessa, ellei New York Timesin kaltaiset vaikutusvaltaiset lehdet olisi nostaneet sitä tapetille ja väittäneet, että Trumpin kannattajat suosivat sen hullunkurisia teorioita. Tämä on varmasti myös Pasi Kiviojan tiedossa, mutta ei tarvitse arvailla, miksi hän ei halunnut valottaa Arto Nybergille tätä puolta.

Qanon kuuluu uskottavuudeltaan samaan sarjaan kuin teoriat liskoihmisistä. Virallista totuutta edustaville tiedotusvälineille ne ovat käyttökelpoisia silloin kuin niiden avulla voidaan tahrata uskottava valtakritiikki. Kutsumalla tosiasioita salaliittoteorioiksi ne kyetään rinnastamaan mielettömiin uskomuksiin, helposti kumottavissa oleviin olkiukkoihin, joihin kukaan normaalijärkinen ei voisi uskoisi. Toisin sanoen samaistamalla ikävät tosiasiat hölmöihin salaliittoteorioihin voidaan kompromettoida ne asiat, joista media ei pidä ja kokee ne etujensa vastaisena. Strategia näyttää toimivan Arto Nybergiä seuraavissa demarieläkeläisissä, koska he eivät auktoriteettiuskovina kykene erottamaan toimittajan nostamia olkiukkoteorioita valtakriittisistä tosiasioista.

[Pallopääkissa]

Eihän järjestön tai puolueen jäsenmaksuista mitään veroja kannella. Mutta ei Turtiainen voi niitä itselleenkään siirtää... Siis lain mukaan. Ne olisi käytettävä puolueen toimintaan.

Riittääkö muuhunkin toimintaan kuin puheenjohtajan palkanmaksuun ja kulukorvauksiin?

No voihan siinä niin käydä. Mutta kaikki kuin riemuidiootit vetävät johtopäätöksensä. Kannattaako tuollaista "puoluetta" tukea?

Jos noin käy, niin kyseessä ei ollut valta kuuluu kansalle, vaan "tyhmien rahat mulle"?   

Tietääkseni eduskuntapuolueilla ei ole tapana maksaa palkkaa puheenjohtajalle mikäli hän on kansanedustaja tai ministeri. Timo Soini oli persujen puheenjohtaja 1997-2003 ennen kuin valittiin eduskuntaan 2003. Silloin persut maksoi Jabballe palkkaa, kun ainoana kansanedustaja 1995-2003 ollut Raimo Vistbacka sai palkan eduskunnalta. Ehkä siinä järkeiltiin niin että eduskuntapaikan nojalla tuleva puoluetuki voidaan käyttää puheenjohtajan palkkaan.

[justustr]

Muutamia poimintoja ...

Ano ja Ukrainan sotarikokset:
[tweet]1507080735764754435[/tweet]

Hellyttävää, että Ansku on huolissaan Ukrainan tekemistä sotarikoksista. Ohjeet huoleen tullee suoraan Kremlistä.

Putkonen ja intti:

[tweet]1508391312956997633[/tweet]

Uutinen tuossa ei siis tokikaan ole Ukrainaan viedyt singot vaan se että Putkonen on käynyt Suomen armeijan.

Mitenhän on Anon ja muiden VKK:laisten laita - onko tullut haksahdettua vihollisen oppiin? Syvä katumus ja passin poltto olisi ainakin paikallaan. Siis tähän tyyliin:

[tweet]1480918344224100357[/tweet]

Antaakohan Venäjä muuten kansalaisuutta suomalaisille putinisteille?

[Faidros.]

Antaakohan Venäjä muuten kansalaisuutta suomalaisille putinisteille?

Eiköhän ne anna, samalla lailla kuin 20-30 luvuilla. Sen jälkeen nää "bätmänit ja putkoset" häipyy Siperian hämärään.

[justustr]

Antaakohan Venäjä muuten kansalaisuutta suomalaisille putinisteille?

Eiköhän ne anna, samalla lailla kuin 20-30 luvuilla. Sen jälkeen nää "bätmänit ja putkoset" häipyy Siperian hämärään.

Voipi olla. Tosin en tiedä, onko vanhat kunnon gulagit ehditty jo ottaa takaisin käyttöön. Katselin taannoin jonkin dokkarin aiheesta ja aika heikossa hapessa olivat parakit ainakin sen mukaan. Toki reippaat putinistit restauroi tönöt uuteen uskoon alta aikayksikön. Ja sitten ei muuta kun töihin

[ikuturso]

Putkonen ja intti:

[tweet]1508391312956997633[/tweet]

Uutinen tuossa ei siis tokikaan ole Ukrainaan viedyt singot vaan se että Putkonen on käynyt Suomen armeijan.

Kuvituskuvassa kertasingon laukaisuasento on väärä. Laukaisin on pitkulainen kumipintainen pötkö, jota ohjeen mukaan painetaan (puristetaan) neljän sormen viimeisillä nivelillä.

V*ttaa tuollaiset poseerauskuvat, missä kaikki tehdään päin ääsholea.

-i-

[IDA]

Onko tuo Putkonen VKK:ssa?

Meinaan vain, että ei syyllistyttäisi siihen samaan mitä muut harrastavat esimerkiksi persuja kohtaan? Suomessa on paljon muitakin kuin vkk:laisia, jotka vastustavat Natoon liittymistä.

[koojii]

Sanna Marin on mikä on, mutta hyvin kuitenkin servasi VKK Anon:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_38+2022+2.5.aspx

"Puhemies Matti Vanhanen
:
Seuraava kysymys, edustaja Turtiainen.
Keskustelu
16.48
Ano Turtiainen vkk :
Kiitos, arvoisa puhemies! Suomen ja Venäjän välisessä valtiosopimuksessa sanotaan, että sopimuspuolet edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan. Sopimuksen ratifioinnista tulee heinäkuussa täyteen, siis tämän vuoden heinäkuussa, 30 vuotta. Arvoisa pääministeri! Kuinka Suomi aikoo hyvän naapuruuden hengessä juhlistaa tätä 30-vuotista sopimusta? — Kiitos.
Puhemies Matti Vanhanen
:
Olisi ollut ulkoministerille esitetty kysymys, mutta pääministeri.
16.49
Pääministeri Sanna Marin
(vastauspuheenvuoro)
:
Arvoisa puhemies! Näissä vallitsevissa olosuhteissa olettaisin, että emme mitenkään."

Linkki videoon kysymyksestä ja vastauksesta:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008737552.html

[Outo olio]

^^^^Tsuhnat laitetaan korjaamaan paikat, sanotaan että me kuvataan historiadraamaa suomalaisten toimista viime sodan aikana, ja tarvitaan kulissi. Ja kun on valmista, joutuvat korjaajat korjaamalleen leirille.

[Skeptikko]

Sanna Marin on mikä on, mutta hyvin kuitenkin servasi VKK Anon:

Keneltäköhän Ano kuuli, että tällaisen sopimuksen ratfioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta? Vai onko kyseessä Anolle niin tärkeä sopimus tai hänen yleissivistyksensä niin laaja, että hän on ollut itse hyvin tietoinen sopimuksen olemassaolosta ja siitä, että ratifioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta?

[Aukusti Jylhä]

Sanna Marin on mikä on, mutta hyvin kuitenkin servasi VKK Anon:

Keneltäköhän Ano kuuli, että tällaisen sopimuksen ratfioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta? Vai onko kyseessä Anolle niin tärkeä sopimus tai hänen yleissivistyksensä niin laaja, että hän on ollut itse hyvin tietoinen sopimuksen olemassaolosta ja siitä, että ratifioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta?

No tietysti Putin käskenyt. Eihän moisesta sopimuksesta voi kukaan muuten mitään tietää.

[P]

Sanna Marin on mikä on, mutta hyvin kuitenkin servasi VKK Anon:

Keneltäköhän Ano kuuli, että tällaisen sopimuksen ratfioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta? Vai onko kyseessä Anolle niin tärkeä sopimus tai hänen yleissivistyksensä niin laaja, että hän on ollut itse hyvin tietoinen sopimuksen olemassaolosta ja siitä, että ratifioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta?

No tietysti Putin käskenyt. Eihän moisesta sopimuksesta voi kukaan muuten mitään tietää.

Jep. Selkeästi noita on ohjattu ulkoa? Ja viittaisi itään, jossa oli YYA-aikana perinne "juhlia" vastaavien sopimusten tasavuosikymmeniä/tasavuosia. Ei tavan suomalaiselle ei kyllä tulisi mieleen koko sopimus, sen solmimisen vuosipäivä tai ajatus sen juhlimisesta. Aloite on tullut kysymykseen Idästä. 

Pakko antaa tässä kiitokset, sille, jolle ne kuuluvat, siis Marinille näpäkästä vastauksesta! Siihen loppui idän avustama anoilu kuin kananlento.

Anolla oli varmaan jotain tälläistä mielessä?

YYA:n 25-vuotisjuhlintaa... reporadion parhaaseen tyyliin.

https://areena.yle.fi/1-4343690

Paras on kyllä tuo Kekkosen pohdinta "sotapropagandasta", kun itse oli sitä kirjoittamassa "Pekka-Peitsenä".

Ja kieltämättä nuo Leningradin jaMoskovan kaduilla "haastatellut" toivoivat rauhaa. Nyt ukrainalaisten listimistä "erikoisoperaatiossa" ja sen jälkeen siirtymistä Puolan ja Baltian kimppuun...

Ja tuon 30 vuotta sitten solmitun sopimuksen perusteella suojattiin haudat ja kulttuuriset muistomerkit. Mutta nyt:

"Suomalaisten sankari­hautausmaa Koivistolla joutui Venäjän "natsi­jahdin" kohteeksi – nimi­laatat poistettiin, muisto­kiven teksti peitettiin

Suomalaisten sankarivainajien hautamuistomerkki Koiviston kirkon kupeessa nykyisessä Primorskissa on joutunut Venäjän viranomaisten ja paikallisten "isänmaallisten aktivistien" silmätikuksi. Pitkään orastanut kiista huipentui viikonloppuna siihen, että hautamuistomerkin nimilaatat oli poistettu ja isoimman kivipaaden teksti oli peitetty.
----
Viikonloppuna kiista sai uuden yllätyskäänteen, kun sankarihautausmaan nimilaatat oli käyty poistamassa ja hautamuistomerkin pääkiven teksti oli peitetty jollain mustalla aineella, mitä ilmeisimmin maalilla."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008702559.html

Juu, Ano, varmaan hyvä idea juhlia sopimusta, jolla Venäjä juuri pyyhkii persustaan ja tuhoaa suomalaisten hautamuistomerkkejä.

[P]

Sanna Marin on mikä on, mutta hyvin kuitenkin servasi VKK Anon:

Keneltäköhän Ano kuuli, että tällaisen sopimuksen ratfioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta? Vai onko kyseessä Anolle niin tärkeä sopimus tai hänen yleissivistyksensä niin laaja, että hän on ollut itse hyvin tietoinen sopimuksen olemassaolosta ja siitä, että ratifioinnista on tulossa täyteen 30 vuotta?

Kai ne Tehtaankadulla jotain tekevät palkkansa eteen?

[Charlie]

Ampumaratojakaan ei saa Otto-Wille Turtiaisen mielestä vaatia Suomeen.

[tweet]1512101933661802499[/tweet]

[P]

On siinä meillä aika turdiäinen. Vai tuollaista on "isänmaallisuus" ja "kansallismielisyys"?  Imperialistisen valtion, joka tappaa toisessa maassa kansallismielisiä, perseennuolemista ja puolustuskyvyn harjoittelun dissaamista?

Kauas on tultu siitä, mitä itse olen käsittänyt kansallismielisyydeksi. Joku Dimmu Gurbanovikin alkaa olla oikeasti "isänmaallisempi", kuin tämä VKK:n viides kolonna...

[Lahti-Saloranta]

Ampumaratojakaan ei saa Otto-Wille Turtiaisen mielestä vaatia Suomeen.

[tweet]1512101933661802499[/tweet]

On erittäin hyvä että tuo pelle sai kenkää persuista. Hyvä on sekin että haukkuu persuja tuosta asiasta ja yleisemminkin. Pääsee unohtumaan että desantti on joskus ollut perujen ehdokkaana ja päässyt vielä läpi. Kuinka joku voikin olla noin pöljä ja karkottaa ne harvatkin kannattajansa. Tosin Anus ja Bätmän taitavat olla ainoat jotka edes peukuttavat tuon kohjon ulostuloja.

[koojii]

Ampumaratojakaan ei saa Otto-Wille Turtiaisen mielestä vaatia Suomeen.

[tweet]1512101933661802499[/tweet]

On erittäin hyvä että tuo pelle sai kenkää

Oli twitterissä hyviä ideoita Anolle päivän juhlistamiseen:


·
"7. huhtik.
Vastauksena käyttäjälle
@TurtiainenAno
Eikös toi natoon liittyminen ole sellainen sopivan riehakas juhlallisuus näinkin pitkästä ajasta 🥰"

[justustr]

On siinä meillä aika turdiäinen. Vai tuollaista on "isänmaallisuus" ja "kansallismielisyys"?  Imperialistisen valtion, joka tappaa toisessa maassa kansallismielisiä, perseennuolemista ja puolustuskyvyn harjoittelun dissaamista?

Kauas on tultu siitä, mitä itse olen käsittänyt kansallismielisyydeksi. Joku Dimmu Gurbanovikin alkaa olla oikeasti "isänmaallisempi", kuin tämä VKK:n viides kolonna...

VKK, turdiainen ja muut ördiäiset on paskannu koko käsitteen isänmaallisuus niin että on ollut ihan pakko ottaa etäisyyttä koko kämyskeneen ihan vaan oman mielenterveyden takia.

[Mäyräkoira]

Odottelenpa ensimmäisiä aluevaltuutettuja vkk-loikkareita.

11.4 oli yle uutisoinut jotta nyt on kaksi vkk:n aluevaltuutettua loikannut. Veikkaan että syksyllä ei ole enää koko puoluettakaan.

Valta kuuluu kansalle -puolueen rivit rakoilevat. Puoluetta jakavat ainakin suhtautuminen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, uskonnolliset kysymykset ja puolueen organisaatio, jossa valta keskittyy pienelle joukolle.

VKK sai tammikuisissa vaaleissa kymmenen edustajaa aluevaltuustoihin. Nyt ainakin kaksi heistä on eronnut puolueesta. VKK:n ovat jättäneet espoolainen Cia Grönberg ja seinäjokelainen Heli Rämäkkö.

VKK:sta on lähtenyt myös Lohjan kaupunginvaltuutettu Ossi Tiihonen, joka perusti puoluestatusta tavoittelevan Vapauden liitto -yhdistyksen helmikuun loppupuolella. Tiihonen haki perussuomalaisten puheenjohtajaksi viime kesänä, ei tullut valituksi ja erosi puolueesta.

     

   Aluevaltuutettu Heli Rämäkkö erosi VKK:sta muun muassa siksi, että ei voinut enää allekirjoittaa puolueen johtohahmojen lausuntoja. Hän kertoi asiasta viime viikolla blogissaan(siirryt toiseen palveluun).

– Jos olen jossain puolueessa, haluan, että pystyn allekirjoittamaan ihan kaiken siellä ja haluan olla ylpeä ja iloinen puolueesta. Nyt en enää voinut tehdä sitä, hän sanoo Ylen haastattelussa.

Rämäkkö perustelee eroaan tarkemmin blogikirjoituksessaan. Siinä hän kertoo, että porukka alkoi hajota pian aluevaalien jälkeen.

– Tuli Convoy-hässäkkää ja puoluejohdon erikoisia ulostuloja, joista olisi pitänyt osata päätellä, ovatko ne milloin henkilökohtaisia, milloin puolueen kantaa edustavia mielipiteitä, hän kirjoittaa.

Heh. Huvittavaa tuo kohta "erikoisia ulostuloja" 

https://yle.fi/uutiset/3-12398273

[koojii]

Valta kuuluu kansalle -puolueen rivit rakoilevat. Puoluetta jakavat ainakin suhtautuminen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa, uskonnolliset kysymykset ja puolueen organisaatio, jossa valta keskittyy pienelle joukolle.

VKK sai tammikuisissa vaaleissa kymmenen edustajaa aluevaltuustoihin. Nyt ainakin kaksi heistä on eronnut puolueesta. VKK:n ovat jättäneet espoolainen Cia Grönberg ja seinäjokelainen Heli Rämäkkö.

VKK:sta on lähtenyt myös Lohjan kaupunginvaltuutettu Ossi Tiihonen, joka perusti puoluestatusta tavoittelevan Vapauden liitto -yhdistyksen helmikuun loppupuolella. Tiihonen haki perussuomalaisten puheenjohtajaksi viime kesänä, ei tullut valituksi ja erosi puolueesta.

     

   Aluevaltuutettu Heli Rämäkkö erosi VKK:sta muun muassa siksi, että ei voinut enää allekirjoittaa puolueen johtohahmojen lausuntoja. Hän kertoi asiasta viime viikolla blogissaan(siirryt toiseen palveluun).

– Jos olen jossain puolueessa, haluan, että pystyn allekirjoittamaan ihan kaiken siellä ja haluan olla ylpeä ja iloinen puolueesta. Nyt en enää voinut tehdä sitä, hän sanoo Ylen haastattelussa.

Rämäkkö perustelee eroaan tarkemmin blogikirjoituksessaan. Siinä hän kertoo, että porukka alkoi hajota pian aluevaalien jälkeen.

– Tuli Convoy-hässäkkää ja puoluejohdon erikoisia ulostuloja, joista olisi pitänyt osata päätellä, ovatko ne milloin henkilökohtaisia, milloin puolueen kantaa edustavia mielipiteitä, hän kirjoittaa.

Heh. Huvittavaa tuo kohta "erikoisia ulostuloja" 

https://yle.fi/uutiset/3-12398273

https://mobile.twitter.com/cia_kirsikka

"Cia Grönberg
@cia_kirsikka
Länsi-Uudenmaan aluevaltuutettu / Vapauden liitto, äiti, terveydenhoitaja, ikuinen vapaudesta ja oikeudenmukaisuudesta taistelija 🦾"

[Swen OF Sweden]

Nyt kun monet siirtyvät ja ovat siirtyneet VKK:sta pois joko toisiin ryhmiin tai muuten vaan todenneet VKK:n olevan pelkkää epäasiallisuutta, niin ne jotka ovat maksaneet tukijäsenmaksun, voisivat hyvin vaatia maksamansa rahansa takaisin.

Perusteita maksun takaisin saantiin on mielestäni oikeasti olemassa, koska kyllä kaikella toiminnalla pitää olla jonkinlainen kuluttajasuoja ja niin Anon kuin puolueen toiminta on ollut poikkeuksellisen ala-arvoista.

Ano Turtiaisen käytös omiaan kohtaan ja kaikkia suomalaisia kohtaan raivovideolla saattoi kaikki VKK:n jäsenmaksun maksaneet/kannattajat enemmän tai vähemmän häpeälliseen tilanteeseen.

Ainakin kannattaa yrittää, koska puolue on niin tuore ja selkeää vedätystä.
Ensin vaadit rahojen palautusta ja jos eivät maksa tai suostu maksamaan, niin vie asian kuluttajasuojalautakuntaan, jos eivät ota käsiteltäväksi, niin jos on hyvät oikeusturvavakuutukset, niin ei muuta kuin siviilikanne.
Ymmärtääkseni myös ryhmäkanne voisi olla mahdollinen?
Kannattaa tehdä jotain, eikä vaan jäädä nuolemaan näppejään.
Olisi hyvä opetus myös tuleville hankkeille, missä kansalaisia kusetetaan.

[-PPT-]

Aluevaali-iltana uhosivat että saavat vuoden päästä10 kansanedustajaa. Toki mahdollista mutta ei tällä hetkellä oikein näytä todennäköiseltä. 

[koojii]

Nyt kun monet siirtyvät ja ovat siirtyneet VKK:sta pois joko toisiin ryhmiin tai muuten vaan todenneet VKK:n olevan pelkkää epäasiallisuutta, niin ne jotka ovat maksaneet tukijäsenmaksun, voisivat hyvin vaatia maksamansa rahansa takaisin.

Perusteita maksun takaisin saantiin on mielestäni oikeasti olemassa, koska kyllä kaikella toiminnalla pitää olla jonkinlainen kuluttajasuoja ja niin Anon kuin puolueen toiminta on ollut poikkeuksellisen ala-arvoista.

Ano Turtiaisen käytös omiaan kohtaan ja kaikkia suomalaisia kohtaan raivovideolla saattoi kaikki VKK:n jäsenmaksun maksaneet/kannattajat enemmän tai vähemmän häpeälliseen tilanteeseen.

Ainakin kannattaa yrittää, koska puolue on niin tuore ja selkeää vedätystä.
Ensin vaadit rahojen palautusta ja jos eivät maksa tai suostu maksamaan, niin vie asian kuluttajasuojalautakuntaan, jos eivät ota käsiteltäväksi, niin jos on hyvät oikeusturvavakuutukset, niin ei muuta kuin siviilikanne.
Ymmärtääkseni myös ryhmäkanne voisi olla mahdollinen?

Sinne ne tukijäsenten maksut ovat menneet täysimääräisesti Anon hyväksi.

Mitään kuluttajasuojaa niissä ei ole.

Voihan niitä rahoja toki pyytää tai vaatia takaisin, mutta niiden takaisin saamisen todennäköisyys on lähellä nollaa.

Sitä en itse ymmärrä miksi kukaan liittyy tuollaiseksi tukijäseneksi kun siinä ei voi millään tavalla vaikuttaa taustalla olevan puolueen toimintaan.

Joko se on jollekkin selvinnyt, että miten siihen VKK puolueeseen voi edes liittyä jos joku olisi kiinnostunut siihen liittymään?

Luultavasti VKK puolue kannatusjäsenineen käy seuraavissa eduskuntavaaleissa tiukkaa kisaa Siniuuvattien Ranneliikkeen Korjausliikkeen kanssa siitä kumpa saa isomman prommillesarjan tai sen osasten kannatuksen.

[Swen OF Sweden]

Mitään kuluttajasuojaa niissä ei ole.
Voihan niitä rahoja toki pyytää tai vaatia takaisin, mutta niiden takaisin saamisen todennäköisyys on lähellä nollaa.

Niin? mitään ei voi saada aikaiseksi, jos ei edes yritä.
Poikkeuksellista se varmasti olisi, mutta etukäteen ei pidä mitätöidä sen mahdollisuutta.
Olen oppinut kun olen moniin asioihin hakenut muutosta jne.. ja saanut vähättelyä ja pilkkaa osakseni pyrkimyksistäni jo etukäteen, niin siitä huolimatta olen voittanut suurimman osan näistä eri hankkeista.
Uskon, että tässäkin ratkaisee pitkälti perustelut ja lähestymiskulma.

Minä koen, että tässä on kyse uudesta tavasta kerätä rahaa, täysin ilman mitään vastinetta.
Koko puoluerakennelma on demokratian irvikuva ja täysin poikkeuksellisin säännöin.
Kyllä niillä jotka kokevat tulleensa huijatuksi, pitää olla oikeus vaatia rahansa takaisin.

Nyt kun puolueen voi perustaa hyvinkin helposti, jos on hyvät puhelahjat, niin on selvää, että vihreää oksaa hakevia tulee varmasti lisää, pelkästään taloudellista hyötyä hakevia riitttää varmasti ja mistä muusta tässä VKK:ssa muka on kyse???

 

Perustan puolueen, kyllä siitä ainakin 20 tonnia irtoo helppoa rahaa, näitä tulee varmasti