Homman suuri Kuntavaalit 2021 -äänestyskysely

[Alaric]

Kuntavaalien ennakkoäänestys alkaa tänään 26.5.2021, joten laitetaanpa äänestyskysely pystyyn Ennakkoäänestys päättyy 8.6.2021 ja varsinainen vaalipäivä on 13.6.2021.

Vastaa kyselyyn vasta sitten, kun olet täysin varma minkä puolueen/valitsijayhdistyksen ehdokasta aiot vaaleissa äänestää. Tai voit vastata toki myös vasta sen jälkeen, kun olet käynyt äänestyskopissa. Voit poistaa oman vastauksesi ("Poista oma ääni" -nappulalla) ja laittaa uuden, mikäli tulit toisiin ajatuksiin vielä viime metreillä. Ketjuun voi sitten halutessaan kyselyyn vastaamisen lisäksi huudella ketä tai minkä puolueen ehdokasta kävit äänestämässä, mutta tämä ei ole tietenkään pakollista.

Vaihtoehdoissa on rekisteröimisjärjestyksessä ensin eduskuntapuolueet ja sen jälkeen muut rekisteröityneet puolueet, jotka ovat tietääkseni asettaneet ehdokkaita näissä vaaleissa. Sen jälkeen laitoin mukaan pari Hommalla tunnetuinta valitsijayhdistystä eli Junes Lokan ja Tiina Wiikin ASYL:in (Oulu) ja Teemu Torssosen Perusjyväskyläläiset omina vaihtoehtoinaan.

Edit: Bonuksena mukaan tuli myös herrasmieshistorioitsija Seppo Lehdon Valkoinen Tampere Vapaussota 1918 Yhteislista

Pikaisen tarkastelun perusteella ainakaan IPU ja Seitsemän tähden liike eivät osallistu kuntavaaleihin. Saa huomauttaa, jos listassa on jotain korjattavaa.

---

26.5.2021: Lisätty vaihtoehto "En ole äänioikeutettu, koska asun ulkomailla".

[Veikko]

Omalta osaltani (jos asia kiinnostaa edes kysyjää) voin vastata vain, kuten vastasin vaimolleni, joka kysyi "oletko jo päättänyt ketä äänestät vaaleissa": "Tiedän varmasti vain, mitä en äänestä: En ole äänestänyt koskaan sosialidemokraatteja, enkä äänestä heitä nytkään; en ole äänestänyt koskaan vasemmistoliittolaisia, enkä äänestä heitä nytkään; en ole koskaan äänetänyt vihreitä, enkä äänestä heitä nytkään. Muu on vielä auki, ja seuraan tilannetta loppuun asti".

Mahdollinen puolue ja pari mahdollista ehdokasta on näköpiirissä, mutta ei niistä enempää. Äänestän kuitenkin, kuten olen poikkeuksetta aina äänestänyt. Ihan paskojakin ehdokkaita ihan paskoistakin puolueistä, jos olen katsonut siitä olevan joko strategista tai taktista etua. Sota on kuin shakkia ja politiikka on kuin sotaa. Taistelut ja lopulta sota voitetaan pienillä eduilla. Selviytymiskamppailua luonnossa: promillen murto-osan verran paremmin pärjännyt voittaa ainakin jälkeläisilleen koko potin.

[Lalli IsoTalo]

Sota on kuin shakkia ja politiikka on kuin sotaa. Taistelut ja lopulta sota voitetaan pienillä eduilla. Selviytymiskamppailua luonnossa: promillen murto-osan verran paremmin pärjännyt voittaa ainakin jälkeläisilleen koko potin.

Vrt. Halla-aho vei koko potin puheenjohtajakisassa.

I've played all my cards
And that's what you've done too
Nothing more to say
No more ace to play

The winner takes it all
The loser's standing small
Beside the victory
That's her destiny

https://www.youtube.com/watch?v=92cwKCU8Z5c

[Alaric]

Hyvää huomenta! Nostetaanpas ketjua, jotta useammat huomaavat tämän kyselyn.

Persut ovat odotetusti hyvin suosittuja hommalaisten keskuudessa On toki mielenkiintoista myös nähdä mitkä muut puolueet saavat täältä ääniä.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1397439065469894658

[tweet]1397439065469894658[/tweet]

[artti]

Politiikan tärkein asia on tiedottaminen. Ilman tietoa politiikkaan on haasteellista osallistua. Äänestämisen ehtona on tieto

Vastasin, että en käy äänestämässä lainkaan, ja äänestysselitys on, että minulla ei ole tietoa äänestysvalinnan ratkaisemiseksi. Kuntavaaliehdokkaista ei kuulu mitään kuntavaalien välillä. Kuntavaaliehdokkaat moikkaavat ainoastaan kuntavaalien alla, ja silloinkaan he eivät tiedota mitään, he julkaisevat ainoastaan vaalisloganit ja kuvan ja numeron, joka ei ole riittävää tietoa ehdokasvalinnan ratkaisemiseen

Kuntavaaleissa on vaikea valita ehdokasta siksi, että kunnanvaltuutetut ovat itse valinneet, että kunnanvaltuutettujen kunnanvaltuustossa pitämiä puheita ei julkaista pöytäkirjoissa kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla. Kuntavaaleissa on vaikea valita ehdokasta siksi, että kunnanvaltuutetut ovat itse valinneet, että sitä miten kunnanvaltuutetut kunnanvaltuustossa äänestivät ei julkaista pöytäkirjoissa kunnan esityslistat ja pöytäkirjat sivulla. Kunnanvaltuutetut ovat itse valinneet, että kunnanvaltuutettujen ei tarvitse liittää pöytäkirjaan äänestysselityksiä

Tästä seuraa, että kuntalaisella ei ole älyllisesti rehellisellä tavalla edellytyksiä tehdä äänestysvalintaa kuntavaaleissa. Monet kuntalaiset tietenkin äänestävät kuntavaaleissa, mutta he tekevät se arvauspohjalta tietämättä mitä kuntavaaliehdokas on puhunut kunnanvaltuustossa ja miten kuntavaaliehdokas on äänestänyt kunnanvaltuustossa ja miksi kuntavaaliehdokas äänesti niin kuin äänesti. Kuntalainen ei tiedä sitäkään pitääkö kuntavaaliehdokas puheita ja osallistuuko hän innokkaasti keskusteluun kokouksissa vai onko hän hiljainen taustaltaseurailija

Kuntavaaliehdokkaiden pitäisi ymmärtää ajatella kaukonäköisesti tulevaa kannatustaan seuraavissa kuntavaaleissa, että pitäisivät nimeään ylhäällä kuntavaalien välilläkin. Kunnanvaltuutettujen kirjoituksille hyvä sijainti on oman kunnan internetsivujen kunnanvaltuutettujen kirjoitukset osio, jos sellainen olisi

Kuntavaalien ehdokkaiden pitäisi miettiä onko kuntalaisille annettu edellytyksiä äänestysvalinnan ratkaisemiseksi. Voiko äänestäjä tehdä äänestysvalinnan ainoastaan ehdokkaiden vaalisloganien ja kuvan ja numeron perusteella vai tarvitsisiko äänestäjä enemmän tietoa. Useimmille kuntalaisille tietenkin riittää perusteluiksi äänestysvalinnan ratkaisemiselle ainoastaan vaalisloganit, kuva ja numero siksi, että useimmat kuntalaiset äänestävät reippaasti arvauspohjalta, joka tekee vaaleista helpon tietoa itsestään pimittäville ehdokkaille. Kuntalaisten on vaadittava tietoa äänestysvalinnan ratkaisemiseksi

Sekin, että kuntavaaliehdokas ei viestitä todellisia ajatuksiaan on ongelma siksi, että tästä seuraa, että kuntavaaleissa äänestävä ei tiedä miten kuntavaaliehdokas ajattelee. Kuntavaaleissa äänestävän kuntalaisen kuluttajasuoja vaatisi enemmän tietoa kuntavaaliehdokkaista ja heidän urakehityksestä elämässä yleensä ja ajattelusta ja toiminnasta kunnallispolitiikassa. Etenkin puheet ja äänestykset ja äänestysselitykset olisivat tärkeätä tietoa kuntalaisen miettiessä ehdokasvalintaa ehdokkaiden välillä. Puheet ovat tärkeätä tietoa siksi, että äänestäjä tietäisi pitääkö kuntavaaliehdokas puheita kunnanvaltuuston kokouksissa. Että kuinka aktiivinen ääneenajattelija kuntavaaliehdokas on henkilönä

Kunnanvaltuutettujen on ymmärrettävä, että kuntalaisten kyky tehdä äänestysvalinta kuntavaaleissa vaatii, että kunta julkaisee kunnanvaltuuston pöytäkirjat, joissa on kunnanvaltuutettujen puheet, äänestykset ja äänestysselitykset

[ikuturso]

Äänestin jo.

PS.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Mitä hittoa, onko täällä vielä yksi uuvatti, vaiko pilailija? 

[tomto]

Ei liene tarvetta kertoa, mitä puoluetta äänestin juuri.
"En ole äänioikeutettu, koska asun ulkomailla" vaihtoehto puuttuu.

[justustr]

Ruksin polliin perussuomalaiset, mutta ääneni ei ole vielä korvamerkitty. Pitää löytää myös uskottava ehdokas, joka on saanut jotain aikaankin tai edes yrittänyt saada.

Kuntavaaleissa ehdokkaalla on todella merkitystä, sillä kunnanvaltuutossa pätevä ja toimelias valtuutettu voi saada paljon aikaan. Toisinaan isojen, jopa miljoonia maksavien, paikallisten hankkeiden taustalla on vain yksi valtuutettu, joka ankaralla lobbauksella saa puolelleen riittävän määrän komppaajia muista valtuutetuista. Suuri osa valtuutetuista on pihalla kuin lumiukot eikä heillä ole käytettävissään sellaista asiantuntija-armeijaa ja avustajia kuin kansanedustajilla. Puoluetaustalla on  vain vähän merkitystä kun päätetään vaikkapa jostain kaava-asiasta tai urheiluhallin rakentamisesta. On paljon aloitteita, joissa puoluerajat ylittyy iloisesti ja äänet jakaantuu jopa puolueen sisällä tyyliin osa persuista kannattaa, osa vastustaa ja osa vihreistä kannattaa, osa vastustaa jne.

Sitten on tietysti ideologiset hankkeet erikseen, kuten vastaanottokeskukset ja muut mokusektorin Molokin kidat, joita voi luonnollisesti odottaa perussuomalaisten vastustavan. Odotusarvo mokutuksen vastustamiselle on persujen vahvuus, kunhan sama vastustusmoodi ei jää päälle ja kohdistu myös järkeviin ja hyödyllisiin hankkeisiin. Sitäkin on valitettavasti nähty.

Joka tapauksessa, kuntavaaleissa kannattaa miettiä tarkkaan kenelle äänensä antaa.

[Alaric]

(Nosto)

Minulla oli tämän ketjun perustaminen ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä ollut jo aiemmin suunnitelmana, mutta se oli välillä unohtunut. Idea tuli jälleen mieleen tuossa yöllä, kun vilkaisin Piffiä ja hoksasin siellä samantyyppisen äänestysketjun.

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=846962

Siellä vasemmistoliitto jyrää tällä hetkellä, mutta ei niin vahvasti kuin persut Hommalla. Vihreät ja demaritkin ovat saaneet jonkin verran ääniä.

Vas 52 % (53 ääntä)
Vihreät 21 % (21 ääntä)
SDP 14 % (14 ääntä)
Perussuomalaiset 3 % (3 ääntä)

Nukkuvat 6 % (6 ääntä)

[justustr]

(Nosto)

Minulla oli tämän ketjun perustaminen ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä ollut jo aiemmin suunnitelmana, mutta se oli välillä unohtunut. Idea tuli jälleen mieleen tuossa yöllä, kun vilkaisin Piffiä ja hoksasin siellä samantyyppisen äänestysketjun.

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=846962

Siellä vasemmistoliitto jyrää tällä hetkellä, mutta ei niin vahvasti kuin persut Hommalla. Vihreät ja demaritkin ovat saaneet jonkin verran ääniä.

Vas 52 % (53 ääntä)
Vihreät 21 % (21 ääntä)
SDP 14 % (14 ääntä)
Perussuomalaiset 3 % (3 ääntä)

Nukkuvat 6 % (6 ääntä)

Tavallaan piffin pylpyrät näyttää paremmalta kuin homman, koska pifillä jakaumaa on enemmän. No, onko vas-vihr-sdp välillä suurtakaan eroa, sitä voidaan toki olla montaa mieltä. Ehkä nyt sentään vielä on joitakin aste-eroja. Noin keskustelun kirvoittamiseksi olisi hyvä, ettei foorumilla kirjailisi vain samanmielistä porukkaa.

Hommalle realistista voisi olla saada paikalle lisää vaikka kokoomuslaisia ja krisuja. 

[Eino P. Keravalta]

Persuille menee ääneni.

Tuttu ehdokas on valittuna. Äänestän ennakkoon kun ehdin.

Toki Kristallipuoluekin olisi ollut hyvä vaihtoehto, mutta nyt on pantava munat yhteen koriin maksimiefektin saamiseksi.

[Tulituki]

Perussuomalaisia äänestän. Turussa ei ole oikein vaihtoehtoja. Numerolla 163 on joku Suomen Sisun tyyppi, jonka esittelyvideon katsoin.

[Alaric]

Perussuomalaisia äänestän. Turussa ei ole oikein vaihtoehtoja. Numerolla 163 on joku Suomen Sisun tyyppi, jonka esittelyvideon katsoin.

Suomen Sisun puheenjohtaja Henri Hautamäki siis tuolla numerolla kyseessä Hänellähän on myös mainosbanneri täällä Hommalla pyörimässä.

Oikein hyvä valinta mielestäni, Henri on sitä persujen tiukinta osastoa kuitenkin.

"Jotta Turun tulevaisuus ei olisi musta"

https://twitter.com/HenriHautamaki/status/1397564635050557445

[tweet]1397564635050557445[/tweet]

[Alaric]

Hoplaa!

Toinen ennakkoäänestyspäivä on alkanut ja tällä hetkellä perussuomalaiset on kyselyssä ylivoimaisesti kärjessä, kuten odottaa saattoi.

98 ääntä, joista 83 persuille eli 84,7 %.

[kenelek]

Oululaisena toki äänestän ASYL-listaa, luultavasti Junes Lokkaa, kuten vuonna 2017. Mutta Tiina Wiik on myös hyvä vaihtoehto, äänethän menevät kuitenkin "samaan laariin".

Jos ASYL-listaa ei olisi, valinnan tekeminen olisi todella vaikeaa jos olisi pakko äänestää. Nimittäin Perussuomalaisten ehdokkaita äänestämällähän täällä Oulussa ei ole mahdollista saada aikaan yhtään mitään. Oulun Perussuomalaiset ovat niin väritöntä ja munatonta porukkaa. Mahdollisesti myös alttiita tekemään sopimuksia mädätyspuolueiden kanssa tai jopa hyppäämään niihin. (Esimerkkinä Juha Vuorio, joka hyppäsi kokoomuslaisiin, puhumattakaan sitten Anne Snellmannista joka olikin uuvatti.)

Esa Paloniemi Kristallipuolueen ehdokkaana on toki mielenkiintoinen poikkeus, mutta en odota sen kaltaista äänimäärää joka mahdollistaisi läpimenemisen. (Eikä minulla ole edes kovin, köh, kristallinkirkasta näkemystä siitä mitä tuo puolueena edes ajaa.)

[Alex Jones]

Persu. Onneksi ehdokas on oikeistolainen myös jolle ääni menee.

[jetsku]

Tavallaan piffin pylpyrät näyttää paremmalta kuin homman, koska pifillä jakaumaa on enemmän. No, onko vas-vihr-sdp välillä suurtakaan eroa, sitä voidaan toki olla montaa mieltä. Ehkä nyt sentään vielä on joitakin aste-eroja. Noin keskustelun kirvoittamiseksi olisi hyvä, ettei foorumilla kirjailisi vain samanmielistä porukkaa.

Hommalle realistista voisi olla saada paikalle lisää vaikka kokoomuslaisia ja krisuja.

Samaa unelmakuplaahan toi kolmikko on. Täällä on varmasti paljon kokoomushenkistä porukkaa, minä mukaan lukien, mutta enemmän kokoomuksen sitä laitaa, jota kiinnostavat oikeatkin asiat eikä vain puolueen tarjoama alusta päästä valtaan. Viimeistään tämän kevään Piha- ja EU-seikkailut tekivät selviksi, että kokoomuksessa meitä ei haluta, joten siksi äänestän persuja.

Jos kokoomus ja keskusta olisivat uskollisia perinteilleen, niin sitten meillä olisi oikeistoliberaali kokoomus, keskustakonservatiivinen persut, keskustaliberaali kepu ja kristilliskonservatiivinen kd. Vaikea näistä olisi varsinaisesti erottaa toisiaan: yksi painottaa sitä ja toinen tätä, mutta kyllä sitä yhteen iloiseen perheeseen monenlaista mahtuu. Nyt kun ei ole (ja tämä on kuitenkin ensisijaisesti ja perinteisesti mamukriittinen foorumi), niin aika hiljaista on kokoomuksen tai keskustan äänestämisen kanssa.

[Muuttohaukka]

En äänestä. En valita myöskään mitään. Tehkööt, mitä ikinä tahtovat. Ganz egal.
Minulle ei ole yhtään sellaista tuntemaani ehdokasta, jolle voisin ääneni antaa.

Olen aina ennen äänestänyt. Nyt ei vain innosta. PS:lla ei ole hyviä ehdokkaita minun ajatusmaailmaani.
Kok, kepu, vihr, eteeceet ei kiitos. Sdp kauimmaisin ulkoavaruuden vaihtoehtoni.

Meillä ei ole enää VOKkia, ei juurikaan mitään huiviporukkaa. Hiljaista ja rauhallista on, enkä valita, enkä valitse.
Monta kerrostaloa on typötyhjänä. Pillarilla vain nurin.

Seuraan vaaleja ja toivon Helsinkiin hyvän edustajiston ja Jussista pormestarin.

[Java]

Kahden välillä vielä arvon, äänestän joko Hautamäkeä tai Sortoa....persuja joka tapauksessa!

[Tunkki]

Kahden välillä vielä arvon, äänestän joko Hautamäkeä tai Sortoa....persuja joka tapauksessa!

Aikoja sitten laitoin tuolle mr. Sorrolle yksityisviestiä ja kyselin typeriä aiheesta sukunimensä, sieltä löytyi tietoa. Kuulemma suku on karjalan kannakselta, ja siellä "metsän sortaminen" oli samaa kuin muualla kaskeaminen, kaskiviljely.

Erittäin epäpoliittinen viesti, anteeksi.

[Naurunvastuu]

Persut tietenkin ja valinnanvaraa on onneksi edellisvaaleihin verrattuna rutkasti enemmän.
Vähän aikaa sitten käväisin vaaliteltalla, kun eräs lupaava ehdokas oli sinne vääntäytynyt, mutta eipä jäänyt hyvä kuva hänestä. Korkeintaan parille kaverilleen jutteli ja muille ihmisille näytettiin näkkärinaamaa ja vältettiin keskusteluja. Hyvä että tuli käytyä, niin osaan kohdistaa ääneni sopivammalle ehdokkaalle.

[JT]

Kävin jo äänestämässä Junes Lokkaa, koska Junesta voi äänestää vain Oulussa ja koska Junes osoitti viime kuntavaaleissa pääsevänsä läpi myös omalta listalta (mihin mahdollisuuteen en uskonut viimeksi).
Olen äänestänyt 2000-luvulla kaikissa vaaleissa vain persuja ja palaan taas persujen äänestäjäksi seuraavissa vaaleissa, koska Juneksella ei ole vieläkään todellisia mahiksia päästä niissä läpi.
"Hyvitin" äänestysvalintani persuille jakamalla 2000 kappaletta Jenna Simulan vaalimainoksia. Äänestin Jennaa viimeksi, joten enköhän tienannut myös Jennalle/persuille muutaman äänen.
Oulun persuilla on nyt ehdolla myös Immosen Olli ja pari muutakin hyvää tyyppiä, joten ilman Junestakin löytyisi helposti sopiva ehdokas.

[Tunkki]

Tere JT

Lokkaa minäkin äänestän. ASYL on ollut kunnon kipu hanurissa Oulun valtuustossa.

[Arvoton]

Duuniin mennessä tuli jollekin hipille pistettyä ääni tänään AP. Oli kait "harjattu" Persujen kaupunkijärjestössä. No mähän ikuisena vastarannan kiiskenä...

E: ku tullu koneet puheeksi, mulla ois 1 sellaisen mukaan kaltaiseni joku Kristallipuolueen äijä. Sit melkein kaltaiseni olisi Tiina Keskimäki -lista.  

[K. Martel]

Vieläkö tuo Sininen menneisyys on olemassa? Luulin, että ne panivat pillit pussiin.

Joka laittoi rastin siihen joko tarvitsee uudet silmälasit tai on läpällä liikenteessä.

[kriittinen_ajattelija]

Mmm en tiedä viitsinkö äänestää.
Persut kitisee täällä lähinnä maahanmuutosta, joka ei ole täällä päin mikään ongelma mutta koronarajoituksia kyllä mielellään purettaisiin, sehän ei tietenkään ole mikään uhka. Muutenkin paikalliset ehdokkaat on jotain juntteja jotka vastustaa kaikkea, ei sillä että junteissa olisi mitään vikaa - kieltämättä vähemmän haitallisia ne on kuin suurin osa muista puolueista.

Että joo, ei kyllä oikein mikään puolue vetoa erityisesti.

[Veikko]

--

Että joo, ei kyllä oikein mikään puolue vetoa erityisesti.

No, makuasioista äänestämisenkin suhteen on vaikea kiistellä, niin hauskaa kuin se voisi ollakin.

Mutta: jos minä olisin odottanut, että jokin puolue olisi vedonnut minuun erityisesti, niin en olisi elämässäni äänestänyt vielä kertaakaan.

Kuitenkin olen äänestänyt joka kerta tästä suuresta puutteesta huolimatta. Se on kuin entisen tytön valinta: ruma, vanha ja juoppokin mies on parempi kuin ei miestä ollenkaan. (Tai entisen pojan, tai entisen oletetun, tai entisen ties minkä, kun tasapäisiä pitää olla.)

[l'uomo normale]

Vieläkö tuo Sininen menneisyys on olemassa? Luulin, että ne panivat pillit pussiin.

Joka laittoi rastin siihen joko tarvitsee uudet silmälasit tai on läpällä liikenteessä.

Joku ikikatkera lurkkaa täällä luultavasti.

[L. Brander]

Mmm en tiedä viitsinkö äänestää.
Persut kitisee täällä lähinnä maahanmuutosta, joka ei ole täällä päin mikään ongelma mutta koronarajoituksia kyllä mielellään purettaisiin, sehän ei tietenkään ole mikään uhka. Muutenkin paikalliset ehdokkaat on jotain juntteja jotka vastustaa kaikkea, ei sillä että junteissa olisi mitään vikaa - kieltämättä vähemmän haitallisia ne on kuin suurin osa muista puolueista.

Että joo, ei kyllä oikein mikään puolue vetoa erityisesti.

Ymmärrän täysin.

En ole PS:n jäsen. En tiedä olenko edes varsinaisesti PS-myönteinen. Massa jyrää. Aion äänestää (taas) PS ja Jussi Halla-aho.

Tyhjä lappu tai äänestämättä jättäminen on ääni muille.

"Suhteeni" perussuomalaisiin (puolue ) on ollut aina ongelmallinen. Olen kuitenkin auttanut kavereita, jotka ovat jäseniä ja ehdokkaita. Autan taas. Kyllä minä jaan mainosta ja puhun puolesta.

Olen realisti ja loputtoman kyyninen. Käydään vaalien jälkeen (taas  ) isompi keskustelu. PS ei ole täydellinen tai edes kovin hyvä. Mutta se on konsensuspaskan ja unioniin uskovaisten johtamassa Suomessa paras vaihtoehto.  Ainakin vielä! Epäilen siitä tulevan kymmenen vuoden vallassa olemisen jälkeen punaviinin pöhöttämä keskustavasemmistolainen konsensuskerho.

Yhteenkään hyvää ajattelevaan ihmiseen ei vetoa mikään puolue.