EU:sta: miksi tarve laajentua?

[mcgruff]

Aiheesta mahd. on topic. Toiv. Ei. Ainakaan en sitä löytänyt. Luin hiljattain repullisen "virallista" EU propagandaa. Päällimmäiseksi kaikesta lukemastani jäi että unioni sponsoroi rahallisesti ehdokasmaita mittavilla vuosittain maksettavilla avustuksilla jotta nämä kykenisivät mahd. Pian täyttämään heille asetetut tavoitteet liittymisen suhteen. Esim. Turkin osalta summa pyörii kaikkiaan jossain 2000 miljoonan euron tietämissä vuoteen 2010. Aika absurdi tilanne että myös laajentumiseen kriittisesti suhtautuvat joutuvat maksamiensa verojen muodossa osallistumaan talkoisiin. Voisiko muuten joku minua huomattavasti valveutuneempi taho valaista mihin lähes hallitsemattomaksi äitynyt laajentumistarve perustuu? Siis muuhun kuin O. Rehnin ja kumppaneiden omin intresseihin. Ymmärrän toki EU:n peruslähtökohdat mutten sitä että haalitaan jäseniä valtioista jossa lukutaito alittaa EU:n keskiarvon ja joilla on täysin erilainen kulttuuritausta kuin Euroopassa keskimäärin. Etenkin kun jopa alkuperäisillä 6:lla jäsenvaltiolla on paljon keskeisiä asioita sopimatta joiden pohjalta uusia jäsenyysneuvotteluita olisi hyvä ja pitäisi käydä.

[Miniluv]

Tervetuloa forumille!

Tässä Sari Essayahin vastaus:

http://hommaforum.org/index.php/topic,7738.msg122323.html#msg122323


Muita haulla löytyneitä Turkkiin liittyviä Homma-ketjuja:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4124.0.html

http://hommaforum.org/index.php/topic,7519.0.html

http://hommaforum.org/index.php/topic,8127.0.html

[KTM]

Se kai on ihmisluonto, kaiken pitää laajeta ja tulla yhä suuremmaksi ja komeammaksi.

Mutta myös aina kaikessa, lopulta touhu kasvaa yli äyräiden.

Stub ja muut ylistää EUta parhaaksi rauhan takeeksi ja sitä se voi olla jäsenmaiden kesken toistaiseksi, mutta lopulta touhu kasvaa niin laajaksi että syntyy blokkeja, sisäpiirejä ja lopulta sotia jäsenmaiden kesken.

Mikään ihmisen poliittinen rakennelma ei kestä loputtomiin.

[Michael]

Itteeki kummastuttaa. Turkki ei tuu koskaan täyttämään jäsenkriteereitä ja jos Turkki pääsee unioniin niin samalla voidaan liittää koko Lähi-itä.

[Simo Hankaniemi]

USA ajaa Turkkia EU:n jäseneksi omien intressiensä vuoksi, kun Turkki on Nato-maa.

Ilmeisesti Eu:n halutaan olevan mahdollisimman iso siinä vaiheessa kun se kaatuu, tulee komeampi rytinä. Kun Suomessa käytiin aikoinaan keskustelua unioniin liittymisestä, niin Lasse Lehtinen kannatti asiaa toteamalla melko realistisesti, että EU voi sortua 20 vuoden kuluessa, mutta kysymys on siitä, mihin jengiin Suomi kuuluu seuraavat 20 vuotta. Minusta se oli aika hyvä ajatus.

Turkin mukaan ymppääminen voi olla EU:lle se viimeinen niitti, tulee liian kirjava peitto.