"Hallitsematonta inflaatiota ei tule"! = eli tulee?

[Jaska Pankkaaja]

Niin, mikä mahtaa olla luottamus euroon jos tapahtuu dominoilmiö Italia->Espanja-> Ranska? Sakasa loikkaa varmaan tässä kohtaa pois kuten kaikki muutkin maat pl Hölmölä.

[ApuaHommmaan]

Euro area annual inflation up to 7.5%

Looking at the main components of euro area inflation, energy is expected to have the highest annual rate in March
(44.7%, compared with 32.0% in February), followed by food, alcohol & tobacco (5.0%, compared with 4.2% in
February), non-energy industrial goods (3.4%, compared with 3.1% in February) and services (2.7%, compared with
2.5% in February).

Katsellaan lähteekö raketoimaan vielä tuosta. Ne siirtänee hintoihin, ketkä pystyy.

[Luotsi]

Euro area annual inflation up to 7.5%

Looking at the main components of euro area inflation, energy is expected to have the highest annual rate in March
(44.7%, compared with 32.0% in February), followed by food, alcohol & tobacco (5.0%, compared with 4.2% in
February), non-energy industrial goods (3.4%, compared with 3.1% in February) and services (2.7%, compared with
2.5% in February).

Katsellaan lähteekö raketoimaan vielä tuosta. Ne siirtänee hintoihin, ketkä pystyy.

Kukaan ei voi jättäytyä ulkopuolelle, eli tietysti kaikki hinnat nousee.

[Nikolas]

Neuvostoliitto on ikuinen. (Romahti, hajosi.)
Suomi ei devalvoi. (Devalvoi.)
EU kestää koska sille ei ole vaihtoehtoa. (Britannia lähti jo.)
Hallitsematonta inflaatiota ei tule. (Vasta 7,5 % – joo eihän se vielä ole hallitsematon.)

[ikuturso]

Tästähän oli uutinen jo muutama viikko takaperin, että Ruotsin "pankin vuokralaiset" ovat kusessa. Eli Ruotsin asuntolainapommi on räjähtämässä käsiin ja ihmiset nyt maksuvaikeuksissa.

Täälläkin on monesti kadehdittu Ruotsin 40-60-vuotisia asuntolainoja, kun suomalaiset ovat niiiiiin omistushaluisia ja ruotsalaiset käytännössä asuvat "pankin omistamissa asunnoissa vuokralla", kun maksavat käytännössä pelkkä korkoja, kun pääomat eivät juuri lyhene.

Prosentin ja prosenttiyksikön ero tulee monelle inflaation kasvaessa märkänä rättinä naamalle. Jos velan korkojen maksu on mitoitettu ansiotasoon kovin kireälle ja matalan korkotason 1% korko nousee vain yhden prosenttiyksikön 2%:iin, niin silloin korkomenot nousevat 100%.

Onneksi ei ole asuntovelkaa.

-i-

[Sivulause]

Hurrrrjia inflaatiolukemia, eipä käy ruottalaisia kateeksi. Eipä tässä kyllä omallakaan kohdalla ole aihetta juhlaan, köyhdyttäminen jatkuu.

On se Schwab kyllä viisas mies, puoliksi. Varmaan kuuluisasta sloganista ensimmäinen puolikas pian toteutuu, "you'll own nothing."

[Hiiden hirvi]

Yhdysvalloissa asuntolainakorko oli viime viikolla karvan verran alle 5%. Siinä on nousua n. 100% vuodessa. Fedin koronnostot tullaan toteuttamaan tänä vuonna puolen prosenttiyksikon portain eikä neljännesprosentin mikä oli aiempi suunnitelma. Neljä koronnostoa ennen vuodenvaihdetta on nykyinen arvio. USA:n auntolainakorko on siis 7% kieppeissä vuoden loppuun mennessä. Tosin juuri eilen Fedin hallituksen jäsen James Bullard lausui että tämä ei riitä alkuunkaan, eli on hyvin mahdollista että korko on merkittävästi yli 7% vuodenvaihteessa.

USA:n nostaessa korkonsa tuolle tasolle ei ole mitenkään mahdollista että Euroopassa korkotaso olisi jossain yhden prosentin tuntumassa vuoden vaihteessa, vaikka hesari eilen niin kirjoitti lainaten jotakuta pankki 'asiantuntijaa'. Tuo nimittäin johtaisi heikompien euromaitten joukkolainojen arvonromahdukseen. Käsillä olisi kaikkien euro- ja pankkikriisien äiti, ja eurovaluutan romahdus kutakuinkin varma.

EKP:llä ei siis ole juuri vaihtoehtoja koronnostoille. Ei yhtä korkealle tasolle kuin Yhdysvalloissa, missä paine on suurempi johtuen talouden ylikuumentumisesta jo ennen Ukrainan sotaa, mutta hyvinkin johonkin 5%:n tuntumaan. Tuo lisäisi helposti pääkaupunkiseudun tyypillisen asuntovelallisen menoja viisinumeroisella summalla vuodessa. Väittäisin että vastaavansuuruisen (netto) palkankorotuksen saaminen olisi haasteellista useimmille.

[sancai]

Yhdysvalloissa asuntolainakorko oli viime viikolla karvan verran alle 5%. Siinä on nousua n. 100% vuodessa. Fedin koronnostot tullaan toteuttamaan tänä vuonna puolen prosenttiyksikon portain eikä neljännesprosentin mikä oli aiempi suunnitelma. Neljä koronnostoa ennen vuodenvaihdetta on nykyinen arvio. USA:n auntolainakorko on siis 7% kieppeissä vuoden loppuun mennessä. Tosin juuri eilen Fedin hallituksen jäsen James Bullard lausui että tämä ei riitä alkuunkaan, eli on hyvin mahdollista että korko on merkittävästi yli 7% vuodenvaihteessa.

USA:n nostaessa korkonsa tuolle tasolle ei ole mitenkään mahdollista että Euroopassa korkotaso olisi jossain yhden prosentin tuntumassa vuoden vaihteessa, vaikka hesari eilen niin kirjoitti lainaten jotakuta pankki 'asiantuntijaa'. Tuo nimittäin johtaisi heikompien euromaitten joukkolainojen arvonromahdukseen. Käsillä olisi kaikkien euro- ja pankkikriisien äiti, ja eurovaluutan romahdus kutakuinkin varma.

EKP:llä ei siis ole juuri vaihtoehtoja koronnostoille. Ei yhtä korkealle tasolle kuin Yhdysvalloissa, missä paine on suurempi johtuen talouden ylikuumentumisesta jo ennen Ukrainan sotaa, mutta hyvinkin johonkin 5%:n tuntumaan. Tuo lisäisi helposti pääkaupunkiseudun tyypillisen asuntovelallisen menoja viisinumeroisella summalla vuodessa. Väittäisin että vastaavansuuruisen (netto) palkankorotuksen saaminen olisi haasteellista useimmille.

Kannattaa muistaa, että ylivoimaisesti suurin osa asuntolainoista ainakin Yhdysvalloissa ja Britanniassa on kiinteäkorkoisia, siinä missä Suomessa käytännössä kaikki asuntolainat on sidottu Euriboreihin. Suomen kaltaisessa maassa paljon pienempi korkojen nousu kuin Amerikassa riittää saamaan aikaan dramaattisia seurauksia.

[Hiiden hirvi]

^Anglosaksisissa maissa on nurkkaan ajetulla velallisella lisäksi mahdollisuus lähettää avaimet pankkin. Velkavastuun määrä ei voi ylittää asunnon käypää arvoa. Eli kämppä lähtee alta mutta niinpä lakkaavat lyhennykset ja korotkin, voi aloittaa puhtaalta poydältä vaikkapa toisessa osavaltiossa. Suomessa sen sijaan velallinen makselee tyhjästä ellei saa velkajärjestelyllä osaa veloista anteeksi. Tunsin itse lamavuosina useita suomalaisia joilta lähti kämppä alta ja sitten makselivat tyhjästä pankille vielä vuosikausia. Olivat katkeria, ja ovat vieläkin.

Mutta huolestuttava on tilanne velallisen kannalta. Juuri eilen VVM:n talousennusteessa kasvuodotetta kuluvalle vuodelle pudotettiin rajusti. En usko että palkansaajilla on merkittävästi mahdollisuuksia saada alati kohoavia elinkustannuksia likimainkaan katetuksi palkankorotuksilla. Ja julkista sektoria vaan vastuuttomasti paisutetaan sote-ratkaisulla yms. vaikka karsia pitäisi.

[ApuaHommmaan]

Nyt alkaa taas vaihteeksi olla "asiantuntijoilla" paikka huudattaa kukaan ei olisi voinut tietää hymniä, ja laulattaa kahta isommalla voluumilla omaa mahtavuuttaan. Tämän jälkeen onkin yksityisesti hyvä laskeskella omaisuusmassaa, jota on jo päässyt kertymään ja nautiskella vuosiketaviskiä, koska häh häh onnistuinpas kohta romahtaa ja saa halvalla tuulipukujen koko omaisuudet.

Näin sitä hommaa pelataan. Kaikki tarkasti laskelmoiden ura maksimoiden.

Samoin äärivallalle pitää saada lisäsalailua ja lisä-äärivaltaa. Samalla myös valtionjohdon pitää huudattaa maailman parasta. Samalla tietsti noiden muuten ylipyyteettömien pyhiysten pitää muistuttaa itseään varastamisesta, ettei jää hyvät potit sivusuun.

[Skeptikko]

Asuntovelalliselle voi tulla lisämenoa 6 000 e/v – kovempikin nousu on mahdollinen
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4548710

Talous: Ekonomistin mukaan hintojen nousu ei ole ohimenevä ilmiö. Se tarkoittaa myös korkojen nousua.
...
Inflaatio oli helmikuussa 4,5 prosenttia. Hannu Nummiaro ennakoi, että kun maaliskuun tiedot julkaistaan, inflaatio on 5,5 prosentin tietämillä.

Toistaiseksi hintojen nousu näkyy erityisesti bensapumpulla, mutta Nummiaron mukaan inflaatio on laaja-alaista. Esimerkiksi ruokakaupassa vaikutukset ovat vielä edessä.

Nummiaro on laskenut, että keskimääräisen kuluttajan vuosimenot kasvavat 1 886 euroa. Kun maaliskuun luvut julkaistaan, Nummiaro odottaa, että keskiarvo nousee jo 2 500 euron tietämille.
...
Asuntovelallisia on hellitty pitkään alhaisilla koroilla, mutta paluu normaaliin on alkanut.
...
Nummiaron mukaan asuntovelallisen kannattaa varautua kahden prosentin korkoon ja laskea heti, mitä se tarkoittaa omalla kohdalla.

Jos taloudessa on velkaa 300 000 euroa, kahden prosenttiyksikön nousu korossa tarkoittaa 6 000 euroa vuodessa.

Suurempikin korkojen nousu on Nummiaron mukaan mahdollinen.

– Tyhjästä luodun rahan ja velkaelvytyksen jälkeen ollaan kartoittamattomilla vesillä sen suhteen, kuinka korkeaksi inflaatio voi nousta, hän huomauttaa.

[Tavan]

Mitkä olisivat kolme tehokkainta ja nopeinta ja realistisinta keinoa, joita Suomen hallitus voisi hyödyntää tilanteen helpottamiseksi/elinkustannusten nousun tasoittamiseksi tavallisen suomalaisen näkökulmasta?

[Kalewa]

Asuntovelalliselle voi tulla lisämenoa 6 000 e/v – kovempikin nousu on mahdollinen
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4548710

Talous: Ekonomistin mukaan hintojen nousu ei ole ohimenevä ilmiö. Se tarkoittaa myös korkojen nousua.
...
Nummiaron mukaan asuntovelallisen kannattaa varautua kahden prosentin korkoon ja laskea heti, mitä se tarkoittaa omalla kohdalla.

Jos taloudessa on velkaa 300 000 euroa, kahden prosenttiyksikön nousu korossa tarkoittaa 6 000 euroa vuodessa.

Suurempikin korkojen nousu on Nummiaron mukaan mahdollinen.

– Tyhjästä luodun rahan ja velkaelvytyksen jälkeen ollaan kartoittamattomilla vesillä sen suhteen, kuinka korkeaksi inflaatio voi nousta, hän huomauttaa.

Toisaalta olen tyytyväinen, jos kikkailulla luodulle asuntojen arvon nousulle sitten 90-luvun romahduksen jälkeen tulee vihdoin korjausliike. Nyt 2000-luvun ihmiset ovat ottaneet ihan ylisuuria lainoja ja kikkailleet itsensä asuntosijoittajiksi. Tämä kaikki on nostanut asuntojen arvoa suhteessa tulotasoihin ja syönyt suomalaisten käyttövarallisuutta. AY-liikkeet ovat tosin omalla toiminnallaan tehneet vuokra-asumisesta rahasammon myös itselleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitkä olisivat kolme tehokkainta ja nopeinta ja realistisinta keinoa, joita Suomen hallitus voisi hyödyntää tilanteen helpottamiseksi/elinkustannusten nousun tasoittamiseksi tavallisen suomalaisen näkökulmasta?

Venäjälle mahdollisimman nopea selkäsauna  ja sen jälkeen maailmankauppa normaaliksi niin inflaatio vähenisi.
EU saisi aloittaa jättioperaation öljy ja fossiilisen energian kulutuksen laskemiseksi. Olisi oikeasti helpompaa, kuin uskommekaan.

[Nikolas]

^Anglosaksisissa maissa on nurkkaan ajetulla velallisella lisäksi mahdollisuus lähettää avaimet pankkin. Velkavastuun määrä ei voi ylittää asunnon käypää arvoa. Eli kämppä lähtee alta mutta niinpä lakkaavat lyhennykset ja korotkin, voi aloittaa puhtaalta poydältä vaikkapa toisessa osavaltiossa.

Niin se on monissa maissa mutta saisi olla myös Suomessa.

[Sivulause]

Periaatteessa korkojen nousu ja kiinteistöjen arvon lasku saattaisi palvella Suomea siinä mielessä että tuo säätiöiden ja muiden veronmaksajien luoman helvetinkoneen ansaintalogiikka häviäisi, eli maahanmuuttoon perustuva hintapaine kasvukeskuksissa laskisi joka taas perustuu tulonsiirtoihin muilta veronmaksajilta.

En tiedä. En ole makroekonomisti. Se on varmaa, että Suomen taloudella tulee paperilla menemään erinomaisesti esmes 10 vuoden päästä, kun kaikki muut nousevat taloudet ovat joko saavuttaneet Suomen tai menneet ohi. Kohta Suomessakin kannattaa taas valmistaa, tai kannattaisi ellei perintönä olisi kaikentappava lainsäädäntötaakka.

Tämä on toki ollut nähtävissä jo aiemminkin, ehkä löytyy joku joka ei ole jäänyt ihmettelemään miksi meillä on venäläisiä ja kiinalaisia turisteina, kun nehän on niitä köyhiä.

[ikuturso]

Asuntovelalliselle voi tulla lisämenoa 6 000 e/v – kovempikin nousu on mahdollinen
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4548710

Se on 500 euroa kuukaudessa.

Jos nyt on jo lainanlyhennykset mallia tasalyhennys 1200 euroa kuukaudessa, josta 700 euroa korkoja ja 500 euroa pääomaa, niin tuon jälkeen pääoma ei lyhene ollenkaan. Hetken pankki katselee sitä, ja sitten alkaa kysellä sen pääoman perään, kun lainan takaisinmaksuaika alkaa lähestyä ääretöntä tuolla maksusuunnitelmalla.

-i-

[Sivulause]

Asuntovelalliselle voi tulla lisämenoa 6 000 e/v – kovempikin nousu on mahdollinen
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4548710

Se on 500 euroa kuukaudessa.

Jos nyt on jo lainanlyhennykset mallia tasalyhennys 1200 euroa kuukaudessa, josta 700 euroa korkoja ja 500 euroa pääomaa, niin tuon jälkeen pääoma ei lyhene ollenkaan. Hetken pankki katselee sitä, ja sitten alkaa kysellä sen pääoman perään, kun lainan takaisinmaksuaika alkaa lähestyä ääretöntä tuolla maksusuunnitelmalla.

-i-

Huonot ajat edessä monella. Taloyhtiölainoitetut kiinteistöt, rempattavat kämpät ja mummonmökit landella. Energiaremontit, kun remonttikohteen arvo on nolla.

Olisin huolissani ellemme olisi varakas maa, kuten pääministerimme tiesi kertoa.

[sancai]

Mitkä olisivat kolme tehokkainta ja nopeinta ja realistisinta keinoa, joita Suomen hallitus voisi hyödyntää tilanteen helpottamiseksi/elinkustannusten nousun tasoittamiseksi tavallisen suomalaisen näkökulmasta?

- ALV:n leikkaaminen
- Polttoaineveron poistaminen
- Asuntolainojen korkovähennysoikeuden palauttaminen (tämä tärkein mielestäni)

[artti]

Se on ymmärrettävää, että poliitikot ja uutistiedotusvälineet ovat romahduskeinottelijoita, joiden lempimaneeri on "viime aikoina". Poliitikot upottavat valtiontaloudet velkoihin, josta ainoa selviytymiskonsti on maailmanlaajuinen talousromahdus, joka resetoi velat. Se on selvästi nähtävissä, että politiikka ottaa kaksin käsin velkaa ja sitten ajaa maailmantalouden romahdukseen, jonka tarkoitus on resetoida ne velat

[ApuaHommmaan]

https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-82807

Saksan inflaatio nopeinta sitten Saksojen yhdistymisen

Saksan vuotuinen inflaatio on nopeinta sitten Saksojen yhdistymisen vuonna 1990. Euroopan suurimman talouden Saksan inflaatio kiihtyi toukokuussa 7,9 prosenttiin, kertoo Saksan tilastovirasto Destatis.

Sen mukaan erityisesti energian hinnat ovat nousseet huomattavasti Ukrainan sodan alkamisen jälkeen. Toukokuussa energian hinnat nousivat yli 38 prosenttia ja elintarvikkeiden hinnat 11 prosenttia.

Suomen kuluttajahintojen inflaatio oli huhtikuussa 5,7 prosenttia vuoden takaisesta.

Stagflaatio alkuvauhdissa. Noissa jutuissa keksitään, kuinka Venäjä unohtaen, että ensin inflaatio lähti liikeelle sitten Venäjä hyökkäsi.

[Dangr]

Nämä nykyiset talousongelmat ovat vain jatkumoa 2008 talouskriisistä. Silloin maailmantalous ajautui ongelmiin isolta osin velan vuoksi ja asia korjattiin ottamalla entistä enemmän velkaa.

Pian pää jää vetävän käteen. Kuka selviytyy ja kuka ei?

[Totti]

Mitkä olisivat kolme tehokkainta ja nopeinta ja realistisinta keinoa, joita Suomen hallitus voisi hyödyntää tilanteen helpottamiseksi/elinkustannusten nousun tasoittamiseksi tavallisen suomalaisen näkökulmasta?

- ALV:n leikkaaminen

Olen samaa mieltä että ALV pitäisi alentaa, mutta sitä ei voi tehdä yksittäisenä toimenpiteenä ilman valtion vararikkoa. Valtion kulut on siis pakko alentaa samalla. ALV:n alentamisessa on myös se ongelma, että se saattaa valua kokonaan kaupalle jos se tehdään väärin, yleensä tehdään.

- Polttoaineveron poistaminen

Polttoaineveron poistossa on sama ongelma kun ALV. Tosin laskennallisena inflaatiokorjaajana tämä olisi nopein tapa saada inflaatio hillittyä koska merkittävä osa inflaatiosta perustuu juuri polttoaineiden hintojen nousuun.

- Asuntolainojen korkovähennysoikeuden palauttaminen (tämä tärkein mielestäni)

Asuntolainojen korkoja saa nykyiselläänkin vähentää ( https://vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja-vahennykset/asuntolainan_korkovahennys/ ), tosin ei paljon.

Korkovähennys ei kuitenkaan laske asumisen hintoja vaan nostaa ne koska korkojen subventointi kasvattaa keinotekoisesti asuntolainojen määrää ja suuruutta eli asuntolainoja otetaan enemmän ja suurempina kun mihin olisi varaa. Ts. asuntojen myyntihinnat nousevat ja sen myötä myös vuokrahinnat.

Korkovähennys yhdessä vuokratukien kanssa ovat olleet viime vuosikymmenet kovimmat asumisen hintojen korottajia. Ne ovat luoneet keinotekoisen kysynnän asuntomarkkinoille, joka etenkin rajoitetun tarjonnan markkinoilla kuten kaupunkien keskustoissa, on nostanut hintoja tyypillisesti useita prosentteja vuodessa. Viime vuosina myös maahanmuutto on nostanut hintoja.

[Nikolas]

Kilpailukyvyn parantaminen tekisi kansantaloudelle hyvää. Suomalaisen työn kilpailukykyä saataisiin parannettua kaventamalla verokiilaa. Tämä tarkoittaisi yleistä tuloverojen ja tuloveron luonteisten maksujen alentamista. Ymmärrän että ALV on valmiiksi korkea eikä tässä tilanteessa (jossa Suomi on mukana yhteismarkkinoilla) arvonlisäveroa voida korottaa. Ratkaisukeinot taitavat löytyä ensisijaisesti julkisen sektorin turhimmista mustista aukoista.

Inflaatio, joka lienee tämän ketjun varsinainen aihe, riippuu rahan määrästä ja kiertonopeudesta. Euroalueella on yhteinen valuutta ja rahan arvon aleneminen koetaan koko euroalueella. Suomella ei ole keinoja korjata euron inflaatiota. Jos Suomi aikoisi todella hallita valuutan inflaatiota, se tarkoittaisi omaa erillistä valuuttaa.

[Luotsi]

Reipas inflaatio €uro-alueella tulee toistaiseksi jatkumaan jo senkin vuoksi että €uron ulkoinen arvo väistämättä vajoaa. Tuo taas johtuu siitä että EKP ei tule sallimaan korkojen nousua siinä määrin kuin tervettä olisi. Ja tämä taas johtuu siitä että eteläisten, ylivelkaantuneiden €uro-maiden talous olisi ns lirissä korkeampien korkojen seurauksena.
Eli inflaation(kin) muodossa maksamme epäsuoraa tukea näille löperön talouspolitiikan maille.

[sancai]

Inflaatio, joka lienee tämän ketjun varsinainen aihe, riippuu rahan määrästä ja kiertonopeudesta. Euroalueella on yhteinen valuutta ja rahan arvon aleneminen koetaan koko euroalueella. Suomella ei ole keinoja korjata euron inflaatiota. Jos Suomi aikoisi todella hallita valuutan inflaatiota, se tarkoittaisi omaa erillistä valuuttaa.

Yksi yhteisvaluutan ilo, jota en näe usein analysoidun, on muuten Euroopan keskuspankin yhtenäinen ohjauskorko. Ainoa realistinen tapa laskea inflaatio on korkojen nosto, mikä on täysin myrkkyä taloudelle, mutta lopulta vähemmän tuhoisaa kuin jatkuva inflaatio saati stagflaatio. Suomen kannalta ongelma vaan on, että inflaatio ei ole yhtenäistä euroalueella. Itse asiassa Suomessa inflaatio on verrannollisesti matala, ehkä sen takia, että elvytyspaketteja ei ole pahemmin suomalaisille kansalaille jaettu, vaan ne ovat menneet itään ja etelään. Eli mikäli euriboria päätetään nostaa inflaation taltuttamiseksi, tullaan sitä nostamaan liikaa Suomen näkökulmasta ja mikäli sitä ei nosteta Italian ja Espanjan lainojen suojelemiseksi, viedään Suomi samassa veneessä pohjaan. Jos meillä olisi oma keskuspankki, saattaisimme olla hyvin kilpailukykyisessä asemassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitkä olisivat kolme tehokkainta ja nopeinta ja realistisinta keinoa, joita Suomen hallitus voisi hyödyntää tilanteen helpottamiseksi/elinkustannusten nousun tasoittamiseksi tavallisen suomalaisen näkökulmasta?

Laskemalla veroja ja ottamalla velkaa tai aloitettava järkevä energiapolitiikka ja sitäkautta laskettava energian hintaa. yksi on tietysti luhistumaisillan olevan puna-armeijan lopullinen nujertaminen ukrainassa.

[Nikolas]

Laskemalla veroja ja ottamalla velkaa tai aloitettava järkevä energiapolitiikka ja sitäkautta laskettava energian hintaa. yksi on tietysti luhistumaisillan olevan puna-armeijan lopullinen nujertaminen ukrainassa.

Energiapolitiikan järkevöittäminen on pitkä projekti, joka olisi pitänyt aloittaa jo ennen Olkiluoto kolmoseen johtaneita virheellisiä päätöksiä eduskunnassa, mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan. Fossiilisten vähittäinen ehtyminen aiheuttaa jonkinlaisen pitkän kriisin, ja Suomi voisi väistää pahimman ryhtymällä tekemään kausaskantoisia päätöksiä energiaomavaraisuuden hyväksi. Järkevän energiapolitiikan seuraukset vääjäämättä parantavat kansantaloutta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Energiapolitiikan järkevöittäminen on pitkä projekti, joka olisi pitänyt aloittaa jo ennen Olkiluoto kolmoseen johtaneita virheellisiä päätöksiä eduskunnassa, mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan. Fossiilisten vähittäinen ehtyminen aiheuttaa jonkinlaisen pitkän kriisin, ja Suomi voisi väistää pahimman ryhtymällä tekemään kausaskantoisia päätöksiä energiaomavaraisuuden hyväksi. Järkevän energiapolitiikan seuraukset vääjäämättä parantavat kansantaloutta.

Ei fossiiliset ole mihinkään loppumassa.  Uutta hölmöilyä ajetaan sisään puunpolttoa kieltämällä. Energiapolitiikan järkevöittämisellä on sekin huono puoli että suomi ei yksin voi paljoakaan. Pitää muistaa sekin että menneillä vuosikymmenillä tämä oli suurinpiirtein normaali inflaation taso.

[ApuaHommmaan]

Pitää muistaa sekin että menneillä vuosikymmenillä tämä oli suurinpiirtein normaali inflaation taso.

Entisajan inflaatio oli eri tyyppistä. Siinä samalla omaisuusarvot ja palkat nousivat mukana.

Nyt puhutaan stagflaatiosta, eli palkat paikallaan, omaisuusarvot paikallaan, mutta elämisen välttämättömyydet kallistuvat rajusti.

Aikaansaajana keskuspankkien peli, jossa rahat on pumpattu investointipankeille rahan painamisella.