Meneekö elpymispaketti läpi?

[Golimar]

Kerrankin tuo höperö on oikeilla jäljillä.

Voiko perussuomalaisten taktiikka onnistua? Professorin mukaan vielä ei ole syytä spekulointiin

Martin Scheinin mukaan täysistunnossa saa ehdottaa uutta pöydällepanoa. "Jos puhemies kieltäytyy ottamasta ehdotusta äänestykseen, jarruttajat voivat ehdottaa puhemiehen kieltäytymisen lähettämistä perustuslakivaliokuntaan", hän sanoo.

Firenzen European University -instituutin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin arvioi, että perussuomalaiset voisi vielä ehdottaa EU:n elvytyspakettiasian uutta pöydällepanoa.

Kirjaudu tai luo tunnus

X

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/43133194-004d-44e5-9a27-09677ba795f6

Viherstalinisti ölisee.

[tweet]1392744469976522752[/tweet]

https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1392744469976522752

[P]

Lisähuomiona haluan kertoa, että eilisillasta saakka minut on nyt kokonaan vapautettu varapuhemiehen hommista niin pitkälle kuin tätä tukipakettikeskustelua vain käydään. Epäillään, että minulla olisi taskussani vielä muitakin keinoja pitkittää asian valmistumista. Olen rehellisesti puhemies Vehviläiselle ilmoittanut, että tulen kyllä käyttämään kaikki keinot sen puolesta, että pakettia ei hyväksytä/ sen hyväksyminen viivästyy ratkaisevasti.

Ei siinä mitään. Saattaa vaan tulla kahdelle puhemiehelle hieman rankkaa vetää noita keskusteluja, jos kovinkin pitkään jatkuu.

Onhan siinä toisella etulyöntiasema, kun kaksi puhemiestä työskentelee 12 tuntia joka päivä ja taas 38 kansanedustajaa puhuu ympäri vuorokauden.

24h/2=12 tuntia

24h/38=18 minuuttia ja 57 sekuntia.  Vajaat 38minuuttia


Eli toiselle ryhmälle riittää kun kukin käy vuorollaan puhumassa vajaa 20 38 minuuttia vuorokaudessa.

Hommalaiset voi olla avuttomia peräkammarin natseja jotka ei tee muuta kuin ryyppää ja hakkaa naisiaan, mutta kukaan ei koskaan oo väittänyt että me ei osattais laskea. Ei mennä nyt antamaan sitäkin asetta silakoille.

Kieltämättä lystikästä, että "jääväsivät" Eerolan. Ilmeisesti puhemies ei osaa laskea ja hänellä on hyvät istumalihakset. Tosin hänelle maksamme hyvää palkkaa, nyt on hänellä aika suorittaa. Voi olla, jos jatkavat juhannukseen, idea alkaa kikkailla voi alkaa ns. vituttaa puhemiestä. Voi olla, että ymmärrys siirtää asia pöydälle panoon syksyyn löytyy...

Esim. Alankomaissa ei ole saatu kasaan vielä edes hallitusta, joka sitten ehdottaisi sopimuksen hyväksymistä tai ei.

Suomessa kiire johtuu vain ja ainoastaan tulevista vaaleista. Mahtaa alkaa myös hallituspuolueiden vatuttamaan idea siirtää vaaleja.   

[P]

Kerrankin tuo höperö on oikeilla jäljillä.

Voiko perussuomalaisten taktiikka onnistua? Professorin mukaan vielä ei ole syytä spekulointiin

Martin Scheinin mukaan täysistunnossa saa ehdottaa uutta pöydällepanoa. "Jos puhemies kieltäytyy ottamasta ehdotusta äänestykseen, jarruttajat voivat ehdottaa puhemiehen kieltäytymisen lähettämistä perustuslakivaliokuntaan", hän sanoo.

Firenzen European University -instituutin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin arvioi, että perussuomalaiset voisi vielä ehdottaa EU:n elvytyspakettiasian uutta pöydällepanoa.

Kirjaudu tai luo tunnus

X

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/43133194-004d-44e5-9a27-09677ba795f6

Viherstalinisti ölisee.

[tweet]1392744469976522752[/tweet]

https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1392744469976522752

Scheinin taitaa olla oikeassa? Viime aikoina häneltä on tullut muutamia ihan kurantteja huomioita.

Niinistö taitaa unohtaa, että puolueet ovat vastuussa äänestäjilleen. Heitä kohtaan puolueen täytyy pyrkiä olemaan luotettava. Ei kasvotonta EU komissiota.

Ja muutenkin ehdotus rikkoo EU:n omia perussopimuksia...

[Risto A.]

Tuli tässä mieleen katsellessani eduskunnan striimiä, että nämä kaikki ongelmat tässä(kin) paketissa, ongelmat EU:ssa ylipäätään, on kaikki tyypillisiä suunnitelmatalouden ongelmia. Thinkaboudit.
Palautetaan vielä tässä välissä mieleen Vladimir Bukovsky (Neukkudissidentti) reilun kymmenen vuoden takaa, kun tämä sanoi, että EU ei ole vahingossa 1:1 hiilikopio neukkulan järjestelmästä. Suunniteltiin sellaiseksi, päivästä yksi alkaen.

Jean Monnet'n ja kumppaneitten esikuvana ja haaveena Euroopan Hiili- ja Teräsyhteisoä perustettaessa oli kylläkin Yhdysvallat, mikä tuolloin 50-luvulla oli tavallaan ymmärrettävää.

Aivan oikein. Neuvostoliitto ja eurooppakommunistit ja -sosialistit vastustivatkin ankarasti syvenevää Euroopan integraatiota tasan niin pitkään kuin tuo mainitsemasi oli premissinä. Vladimir Bukovskyn mukaan käännekohta oli 1986, kun Neukkula (Mihail Gorbatšov) ja euroopan kommunistit ja sosialistit pääsivät yhteisymmärrykseen "eurooppaprojektin" kaappaamisesta ja projektin muuttamisesta sosialistiseksi liittovaltioprojektiksi. Kun yhteisymmärrys oli saatu, katsos vain, heti 1987 alkoi myös Suomessa kuiskinta "Eurooppa yhdentyy",  kuiskailun paisuessa riekkumiseksi, fanfaareiksi ja huutamiseksi hyvin nopeasti. Kuin nappia painamalla. Tässä sosialistisessa versiossa EU suunniteltiin 1:1 neukkulan keskuskomiteajärjestelmäksi, jotta EU olisi yhteensopiva Neukkulan kanssa, näiden fuusioituessa suunnitelman mukaan "tulevaisuudessa". Neukkula kuolla kupsahti siinä sitten, mutta ei se menoa ole haitannut "sosialistisessa internationaalissa".

[Golimar]

  x 1 000 000

[tweet]1392765675765178372[/tweet]

https://twitter.com/MixuHyva/status/1392765675765178372

[tweet]1392561524531769344[/tweet]

https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1392561524531769344

[tweet]1392359633252147202[/tweet]

https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1392359633252147202

[Fiftari]

^Jos Suomeen ei tule työtä ja Suomi köyhtyy entisestää niin meneeko Arhinmäki vapaaehtoisesti vankilaan petoksesta? Nimittäin kun kulissit kaatuvat niin soisin että tätä ajavat pitäisi saada vastuuseen.

[Lobotomite]

Näköjään täysi bolševikki kumipääkin kelpaa valtiotieteen tohtoriksi.

X

Historian tutkijalta suoraa puhetta perussuomalaisten jarrutustaktiikasta: "Pelottavaa"

""Perussuomalaisilta näyttää jääneen huomaamatta se demokratian perusasia, että jos jää vähemmistöön, se sitten on vähemmistö. Jos eduskunnan enemmistö on päättänyt, että Suomi ei ole se jäsenmaa, joka kaataa Euroopan unionin talousrakenteen lähivuosiksi, niin se vaan sitten on", Jukka Tarkka kommentoi perussuomalaisten toimintaa elvytyspakettiasiassa.
...

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/historian-tutkijalta-suoraa-puhetta-perussuomalaisten-jarrutustaktiikasta-%E2%80%9Dpelottavaa%E2%80%9D/ar-BB1gGrYF?li=BBr5KbI

Suomi on tasavalta, ei demokratia. Vai saako kaikkia muitakin vähemmistöjä enemmistö mielivaltaisesti kohdella miten haluaa?

Tämä on tyypillistä valikoivaa muistia vihervasemmistolta. Kun ovat enemmistössä, närkästyvät, jos vähemmistö ei alistu asemaansa. Kun ovat vähemmistössä, käyttävät kaikki mahdolliset keinot enemmistön kamppaamiseksi. Esimerkkinä vaikka lakkoilut ja niillä uhkailut porvarihallituksen aikana. Persujen pitkät puheenvuorot ovat junnuliigan tasoa vihervasemmiston likaisiin keinoihin verrattuna.

[akez]

Brysselistä käsin toimivan Bruegel konsulttipajan artikkeli "Setting Europe's economic recovery in motion: a first look at national plans" (29.04.2021) kertoo, miten Italia ja Espanja aikovat käyttää "koronaelvytykseksi" naamioidusta huijauksesta ja vallankaappauksesta saamansa ilmaiset rahansa, joita jälkeläisemme maksavat vuoteen 2058 asti. Lopullisen yhteisvastuullisen velkavuoren määrä ei ole vielä edes tiedossa. Siksipä Brysselissä kutsuvat pakettia leikkisästi EU Next Generationiksi.

Paketti on Saksan ja Ranskan yhdessä ideoima, sekä EU-komission kanssa yhdessä läpi runnottu. Bruegel oli oleellinen byroo tuon EU-paketin suunnittelun yhteydessä. Ilmeisesti samaan tapaan kuin Soroksen rahoittama ei-valtiollinen ESI-järjestö, joka laati johtajansa Gerald "rajat nurin" Knausin johdolla Merkelin ja EU-komission vuoden 2015 matu-suunnitelman, sekä EU-Turkki -sopimuksen, jo tunnetuin seurauksin.

Bruegelin johtaja Guntram Wolffin taustalta löytyy wikipedian mukaan, sekä tutkimustiimin koordinointi Saksan Bundesbankissa, että työskentely EU-komissiossa, jossa hän teki töitä euro-alueen makrotalouden ja euro-alueen hallinnollisen uudistamisen parissa. Suomi näyttää myös kietoutuvan Bruegelin toimintaan äänettömänä maksumiehenä. Bruegel oli se paja, joka laati ja esitti huijauspakettia koskevan laskelmat EU-maille. Merkelillä ei varmaankaan ollut näistä laskelmista hajuakaan ennakkoon, eikä mitään mahdollisuutta päästä siirtelemään pilkkuja mielensä mukaan?

Samaan aikaan on yksi este poistunut Saksassa. Maan perustuslakituomioistuin ei estä enää EU-sopimuksen ratifiointia Saksassa, vaikka se ei ole vielä tehnyt päätöstä sopimuksen perustuslain vastaisuutta koskevasta valituksesta. Tuon instanssin puheenjohtaja on vuorostaan Merkelin CDU-puolueen jäsenenä toiminut Stephan Harbarth, josta wikipedia kertoo seuraavasti:

Stephan Harbarth (* 19. Dezember 1971 in Heidelberg) ist ein deutscher Jurist und Politiker (CDU). Seit Juni 2020 ist er Präsident des Bundesverfassungsgerichts, dessen Erstem Senat er seit November 2018 vorsitzt. Er war zuvor als Rechtsanwalt tätig und von 2009 bis 2018 Mitglied des Deutschen Bundestags.

Saksan mediassa on arveltu, että tuomareilla on pohjimmiltaan vähemmän itsenäisyyttä ja valtaa, kuin mitä yleensä luullaan.

Näin se piiri pieni pyörii, eikä Suomella ole mitään asiaa noihin "tärkeisiin pöytiin", tai pikemminkin kulissien takaiseen eräiden tahojen keskinäiseen kuiskintaan.

Liitekuvasta löytyvät nuo Italian ja Espanja suunnitelmakoosteet. Saksan ja Ranskan vastaavat löytyvät myös artikkelista. Oikein lämmittää suomalaisena katsella näitä. Mieli tekisi kovaan ääneen alkaa ylistää erinomaisia poliitikkojamme. Nyt taatusti meidänkin taloutemme pelastuu.

[simppali]

Juho Eerola laitettiin hyllylle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007975410.html

Eduskunnan toinen varapuhemies Juho Eerola (ps) ei toistaiseksi johda puhetta eduskunnan täysistunnossa EU:n elpymispaketin käsittelyn aikana, kertoo puhemies Anu Vehviläinen (kesk) STT:lle. Syynä on epäily siitä, toimisiko Eerola puhetta johtaessaan puolueettomasti.

Asiasta kertoi ensin Helsingin Sanomat.

Eerola on avoimesti tuonut esiin, että hänellä on perussuomalaisten politiikkaan liittyviä tavoitteita, ja Vehviläisen mukaan tämä voisi vaarantaa hänen puolueettomuutensa.

– On suuri riski, että hän ajattelee puhemiehen työtä enemmin perussuomalaisesta näkökulmasta kuin puolueettoman puhemiehen roolista.

No Vehviläinen on täysin neutraali ...ja paskat. Pelkkä metelin pitäminen tukipaketista avaa useat ns. silmät. Melko harvinaista, että ek:n toinen puhemies hyllytetään arvelujen perusteella,,tai ei ole melko harvinaista vaan taitaa olla ensimmäinen kerta.

Täytyy laitella Juholle kannustuspostaus.

[räsänen]

Jep, Vehviläinen on itse myöntänyt että toimii ja ajattelee perussuomalaisia vastaan. Sekö on sitten puhemiehen rooli Suomen eduskunnassa?

[Mäyräkoira]

Mua hieman ihmetyttää, kuinkas paljon voi suomessa olla porukkaa, jotka käytännössä kannattavat eu-liittovaltiota?

Miten tälläiseen tilanteeseen on tultu? Tämä on aika outoa kyllä.

Pitääkö tämä asia vääntää rautalangasta, että tämä paketti on ensinnäkin turha, ja toiseksi se on liittymissopimuksen vastainen!!

Haloo!!! Onko maailma tullut hulluksi? Nyt hieman valoja piälle sielä kepussa/kokoomuksessa!!

Vaikea uskoa myös, että kaikki ärkoopeeta äänestävät suomenruotsalaiset haluaisivat sitä, mitä meille nyt tarjotaan!!

Myös demareissa on fiksua väkeä, kai sielläkin nyt  joku lamppu syttyy joskus.

Kysyn: onko muita EU-maita jo hyväksynyt kys sopparin?

[Mika]

Persujen puhemaraton eduskunnassa on lapsellinen, typerä ja nolo.  Vielä on matkaa vakavasti otettavaksi puolueeksi.

[Kim Evil-666]

Persujen puhemaraton eduskunnassa on lapsellinen, typerä ja nolo.  Vielä on matkaa vakavasti otettavaksi puolueeksi.

Ei ole lapsellista, typerää- ja kaikkein vähiten noloa. Mikäli Persut- tuosta noin vain mukisematta- hyväksyisivät meneillään olevan Suomen ryöstön- se vasta noloa olisi, itseään vaihtoehdoksi kutsuvalle puolueelle.

Vai että vakavasti otettava. Mikä noista muista eduskuntapuolueista on katsannossasi vakavastiotettava. Omasta puolestani totean: Se mikä tulisi ottaa vakavasti- on se seikka- että nämä muut puolueet toimivat Suomen onnettomuudeksi ulkovaltojen hyväksi. Se on typerää ja noloa. Lisäksi ne muut näyttäytyvät todella lapsenuskoisina, kun kuvittelevat Suomelle koituvan mitään hyvää tästä omien ryöstöretkestä.

[Jorma M.]

Persujen puhemaraton eduskunnassa on lapsellinen, typerä ja nolo.  Vielä on matkaa vakavasti otettavaksi puolueeksi.

sen sijaan kepun puhehenkilö on puolueeton ja persujen puhemies on puolueellinen. Voisiko Eerolaa myös kutsua noloksi, lapselliseksi ja typeräksi?

[räsänen]

Mua hieman ihmetyttää, kuinkas paljon voi suomessa olla porukkaa, jotka käytännössä kannattavat eu-liittovaltiota?

Miten tälläiseen tilanteeseen on tultu? Tämä on aika outoa kyllä.

Kysymyksesi on väärin aseteltu. Vähemmistö suomalaisista kannattaa tukipakettia, uskoisin näin. Ongelma on pikemminkin siinä, että sitä ei vastusteta tarpeeksi voimakkaasti koska suurimmalla osalla vaalikarjaa on ihan muut asiat mielessä.

Kun asuu puolen miljoonan cyprocrivarissa, hurauttaa osamaksuaudilla joka viikonloppu pätkällä ostettulle kesämökille ja velkaa niin perkeleesti niin ei semmoiset pienet asiat kuin oman maan itsenäisyys merkkaa yhtään mitään. Tuo on nykyajan orjuutta, velkaorjuutta. Se saa ihmisen tekemään typeryyksiä kuten esimerkiksi olemaan miettimättä tulevaisuutta liian pitkälle. Tärkeintä on että korot pysyy matalalla keinolla millä hyvänsä.

[P]

Mua hieman ihmetyttää, kuinkas paljon voi suomessa olla porukkaa, jotka käytännössä kannattavat eu-liittovaltiota?

Miten tälläiseen tilanteeseen on tultu? Tämä on aika outoa kyllä.

Pitääkö tämä asia vääntää rautalangasta, että tämä paketti on ensinnäkin turha, ja toiseksi se on liittymissopimuksen vastainen!!

Haloo!!! Onko maailma tullut hulluksi? Nyt hieman valoja piälle sielä kepussa/kokoomuksessa!!

Vaikea uskoa myös, että kaikki ärkoopeeta äänestävät suomenruotsalaiset haluaisivat sitä, mitä meille nyt tarjotaan!!

Myös demareissa on fiksua väkeä, kai sielläkin nyt  joku lamppu syttyy joskus.

Kysyn: onko muita EU-maita jo hyväksynyt kys sopparin?

Saajamaat pääosin. Maksajista Saksa ei. Alankomaissa ei ole vielä hallitusta, joten Alankomaat ei. Noin 10 maata ei ole hyväksynyt.

[IDA]

sen sijaan kepun puhehenkilö on puolueeton ja persujen puhemies on puolueellinen. Voisiko Eerolaa myös kutsua noloksi, lapselliseksi ja typeräksi?

No ei nyt sentään.

[P]

Persujen puhemaraton eduskunnassa on lapsellinen, typerä ja nolo.  Vielä on matkaa vakavasti otettavaksi puolueeksi.

Koko sopimus ei ole vakavasti otettava ja rikkoo "no bail out-" 120 artiklaa.

Hyöty Suomelle on surkea.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007862386.html

"Valtiovarainministeriön tekemän laskelman mukaan EU:n elpymispaketti toisi Suomen talouskasvuun pienen piristyksen muutamaksi vuodeksi, mutta jo vuonna 2026 bruttokansantuote olisi palautunut perusuralleen. Jäljellä olisi lähinnä lasku."

Nolouteen vastaan:

"The problem isn't that Johnny can't read. The problem isn't even that Johnny can't think. The problem is that Johnny doesn't know what thinking is; he confuses it with feeling.

Thomas Sowell"

[IDA]

Juho Eerola laitettiin hyllylle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007975410.html

Eduskunnan toinen varapuhemies Juho Eerola (ps) ei toistaiseksi johda puhetta eduskunnan täysistunnossa EU:n elpymispaketin käsittelyn aikana, kertoo puhemies Anu Vehviläinen (kesk) STT:lle. Syynä on epäily siitä, toimisiko Eerola puhetta johtaessaan puolueettomasti.

Asiasta kertoi ensin Helsingin Sanomat.

Eerola on avoimesti tuonut esiin, että hänellä on perussuomalaisten politiikkaan liittyviä tavoitteita, ja Vehviläisen mukaan tämä voisi vaarantaa hänen puolueettomuutensa.

– On suuri riski, että hän ajattelee puhemiehen työtä enemmin perussuomalaisesta näkökulmasta kuin puolueettoman puhemiehen roolista.

No Vehviläinen on täysin neutraali ...ja paskat. Pelkkä metelin pitäminen tukipaketista avaa useat ns. silmät. Melko harvinaista, että ek:n toinen puhemies hyllytetään arvelujen perusteella,,tai ei ole melko harvinaista vaan taitaa olla ensimmäinen kerta.

Täytyy laitella Juholle kannustuspostaus.

Erittäin hämmästyttävää. Juho vain totesi kysyttäessä, että olisi ollut kiusaus tehdä se, minkä puheenmies voi lain ja sääntöjen mukaan tehdä. Tämän takia sitten laitetaan hyllylle. Aivan käsittämätöntä oikeastaan.

Voi kysyä onko eduskunta säätämiensä lakien yläpuolella, ja onko eduskunnan enemmistöllä oikeus syrjäyttää kuka tahansa kansanedustaja millä syyllä tahansa? Tarkoittaako oikeusvaltioperiaate sitä, että hallituksen ei tarvitse noudattaa lakia ja sääntöjä? Kysyn vaan.

[simppali]

Yle rientää paikalle, kun palokunta.

https://yle.fi/uutiset/3-11930022

Yle kysyi neljän Euroopan parlamentin suomalaisjäsenen mielipidettä eduskunnassa pitkittyneestä EU:n elvytyspaketin käsittelystä. Kaikkien mukaan keskustelulle pitää olla tilaa. Useimpien mielestä paketin kaataminen kuitenkin heikentäisi Suomen vaikutusmahdollisuuksia EU:ssa.

kepulien puutarhatonttu Pekkarisen kommentti voisi sisältää peitellyn uhkauksen.

Pekkarinen arvioi, että jos Suomi hylkäisi elvytyspaketin, niin asia hoidettaisiin todennäköisesti hallitusten välisellä sopimuksella.

– Silloin jäsenmaat sopisivat toisella metodilla tämän ratkaisun, kenties ilman Suomea tai Suomen kanssa. Mutta jos Suomen kanssa se tehdään, on erittäin todennäköistä, että Suomi saa, jos ei itse tässä elvytyspaketissa huonompaa ratkaisua, niin kyllä on paljon mahdollista, että se heijastuu monivuotisiin rahoituskehyksiin, Pekkarinen sanoo.

Selkokielellä; eu kiristää Suomea, jos elpymispaketti menisi Suomen osalta nutulleen, niin Suomen nettomaksajana... eu:n kautta kierrätetyt rahat hiipuvat.

Maksuosuus pysyy, mutta vähemmän rahaa palautuu Suomeen,Suomalaisten eu:lle maksamista (tullimaksut, eu:n jäsen maksu ja uusimpana ihmeellinen elvytyspaketti) maksuista... ja tämä on se Marinin ja Tuppuraisen hyvä sopimus.

[RiP]

Tuliko mieleen ja olisiko mahdollista, että Eerola toimi kuin paraskin kaksoisagentti?
Pääsee äänestämään  EU-velkapakettia vastaan kun ei ole puhemiehistössä, eikä hyväksytä puhemiehistöön.

[justustr]

Persujen puhemaraton eduskunnassa on lapsellinen, typerä ja nolo.  Vielä on matkaa vakavasti otettavaksi puolueeksi.

Ikävä sanoa, mutta joudun olemaan samaa mieltä. Nuo puheenvuorot ei nyt oikein anna kuvaa hyvästä talousosaamisesta. Sellainen kuva pitäisi kuitenkin pystyä antamaan silloin kun kuljetaan näin selkeästi vastavirtaan.

No, näillä mennään.

[Kim Evil-666]

Persujen puhemaraton eduskunnassa on lapsellinen, typerä ja nolo.  Vielä on matkaa vakavasti otettavaksi puolueeksi.

Ikävä sanoa, mutta joudun olemaan samaa mieltä. Nuo puheenvuorot ei nyt oikein anna kuvaa hyvästä talousosaamisesta. Sellainen kuva pitäisi kuitenkin pystyä antamaan silloin kun kuljetaan näin selkeästi vastavirtaan.

No, näillä mennään.

Ai jaa- ja jahas. Nuo "myötävirtalaisetko" sitten kuvastavat hyvää talousosaamista. Kyllä se hieman "heikompikin talousosaaminen" vaikuttaa suorastaan briljantilta siihen verratessa- että "myötävirrassa ollaan heittämässä kuukunaa suoraan kohti syvää rotkoa miljardi kaupalla.

Kai meillä on sitten varaa- sano talousosaajat.

[Eisernes Kreuz]

Onhan näitä puhemaratoneja ennenkin nähty Suomen eduskunnassa. Nuoremmat eivät niitä tietenkään muista, jos eivät ole asiakseen perehtyneet poliittiseen historiaan. Eikä tämä ns. filibustering lopputulosta mihinkään muuta, onpahan nyt vain tällaista puoliviihdyttävää show'ta. Mutta minusta on kuitenkin hyvä, että PS profiloituu tässä hallituksen linjan, ja myös hallitusta tukevan kokoomuksen, vastavoimana. Siksihän heitä ymmärtääkseni äänestetäänkin. Ja jos tämä aiheuttaa järkytystä ja pelkoa "tutkijoissa" ja PS:n poliittisissa vastustajissa, niin vielä parempi. Mitä hiljaisella, hajuttomalla ja mauttomalla oppositiolla on ylipäänsä virkaa?

On muuten ollut mielenkiintoista huomata, kuinka pakettia aivan aluksi perusteltiin sillä, että se on valtavan hyödyllinen Suomen taloudelle. Nyt kuitenkin viime viikkoina perustelut ovat vaihtuneet mafiatyyliseen "tarjous, josta ei voi kieltäytyä" -argumenttiin. Tähän suoranaiseen kiristämiseen on vieläpä suhtauduttu hämmästyttävän ymmärtäväisesti myös tiedotusvälineissä, jotka olevinaan ovat vallan vahtikoiria.

Euroopan liittovaltiota rakennetaan siis kiristyksellä ja uhkauksilla. Todella hieno arvopohja, jonka päälle rakentaa.

[justustr]

Mua hieman ihmetyttää, kuinkas paljon voi suomessa olla porukkaa, jotka käytännössä kannattavat eu-liittovaltiota?

Miten tälläiseen tilanteeseen on tultu? Tämä on aika outoa kyllä.

Pitääkö tämä asia vääntää rautalangasta, että tämä paketti on ensinnäkin turha, ja toiseksi se on liittymissopimuksen vastainen!!

Haloo!!! Onko maailma tullut hulluksi? Nyt hieman valoja piälle sielä kepussa/kokoomuksessa!!

Vaikea uskoa myös, että kaikki ärkoopeeta äänestävät suomenruotsalaiset haluaisivat sitä, mitä meille nyt tarjotaan!!

Myös demareissa on fiksua väkeä, kai sielläkin nyt  joku lamppu syttyy joskus.

Kysyn: onko muita EU-maita jo hyväksynyt kys sopparin?

Ei Suomessa ole liittovaltion kannattajia muualla kuin vihreissä ja vasemmistoliitossa. Keskiverto kokkari tai kepuli ei ainakaan ole liittovaltion kannattaja.

Suurin osa ihmisistä ei vaan uskalla asettua pakettia vastaan eikä se mikään ihme ole. Vaikea vastustaa sellaista mihin oma käsityskyky ei riitä ja jota hyvin harva asiantuntijakaan vastustaa. Poden samaa ongelmaa itsekin, vaikka vastustankin pakettia ... kai.

Näissä asioissa sillä on todella suuri merkitys kuka sanoo, miten asiansa sanoo ja erityisesti millä kompetenssilla puhuu.

[IDA]

Ikävä sanoa, mutta joudun olemaan samaa mieltä. Nuo puheenvuorot ei nyt oikein anna kuvaa hyvästä talousosaamisesta. Sellainen kuva pitäisi kuitenkin pystyä antamaan silloin kun kuljetaan näin selkeästi vastavirtaan.

No, näillä mennään.

Onhan talouspoliittiset argumentit jo esitetty. Ja ne antavat erittäinkin hyvän kuvan talouspoliittisesta osaamisesta. Nyt on kyse siitä, että yritetään horjuttaa puolesta äänestävien rintamaa, koska sielläkin on useita ihmisiä - elleivät kaikki - jotka tajuavat sopimuksen olevan taloudellisesti huono sekä Suomelle, että Euroopalle. Salissa pidetyt puheet eivät siinä ehkä ole niin keskeisiä, kuin se aika joka niiden pitämiseen kuluu.

Vastaan itse itselleni tuosta Eerolan syrjäyttämisestä. Se on ihan laillista ja sääntöjen mukaista. Puheenmies on pomo ja määritää varapuheenpuheenmiesten tekemiset. Tämä syy tietysti on huono ja väärä, mutta sille ei voi mitään.

[K. Martel]

Etelässä käsitys soveliaisuudesta ja moraalista nyt vain on erilainen, se pitää ymmärtää.

Italian hallitukselle ei tee tiukkaakaan myöntää, mistä maan talousvaikeudet ja apurahan tarve pohjimmiltaan johtuvat – ja että syillä ei ole mitään tekemistä koronan kanssa.
Italian hallitus kertoo avoimesti syyt

Italiaan on luvassa suurimmat summat EU:n elvytysrahaa, ja maa onkin kärsinyt koronasta raskaammin kuin useimmat muut EU-maat.

Elvytyksen tarve ja suunnitelmat elvytysvarojen käytöstä ilmenevät Italian hallituksen laatimasta ja tässä kuussa julkistamasta "elpymis- ja palautumissuunnitelmasta" (Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza).

Kyse on elvytysvarojen käyttämistä kuvaavasta suunnitelmasta, jollainen kunkin EU-maan on toimitettava elvytysrahastoa pystyttävälle ja aikanaan hallinnoivalle EU-komissiolle.

Italian suunnitelma noudattaa pääpiirteissään ja monin paikoin ylittääkin EU:n ehdot elvytystoimien painottamisesta ympäristöä, digitaalisuutta, tuottavuutta, työllisyyttä, tasa-arvoa ja terveyttä edistäviin tarkoituksiin.

Elvytysaikeidensa taustaksi Italian hallitus kuvaa avoimesti ja häpeilemättä myös joukon perustavaa laatua olevia syitä maan talousongelmiin – ja elvytystarpeille.

Syitä ei tarvitse etsiä suurennuslasilla eikä rivien välistä jostakin liki 270-sivuisen ja pelkästään italiaksi julkaistun elpymissuunnitelman uumenista, sillä syyt on koottu tiiviisti, selkeästi ja vähääkään kiertelemättä pumaskan esipuheeseen.

Avomielisen ja valaisevan esipuheen on laatinut – tai ainakin allekirjoittanut – maan ministerineuvoston presidentti eli meikäläisittäin pääministeri Mario Draghi.

Esipuheessaan Draghi tekee selväksi, että Italian taloushaasteet ja elvytystarpeet johtuvat ainakin euroajan alusta asti maata vaivanneesta talousanemiasta eivätkä suinkaan koronakriisistä.

Kommentti: Italia ei edes teeskentele, että EU:n elvytysrahojen tarve johtuisi vain koronasta

Säädyttömyys ei suinkaan lopu tähän - tämä rahansiirtomekanismi nähdään alkuna, eikä loppuna:

Kreikan Kyriakos Mitsotakis ja Espanjan Pedro Sánchez tapasivat maanantaina Ateenassa.

– Päämäärä ei ole tämä yksittäinen rahoituspäätös, Mitsotakis sanoi Politicon mukaan.

Kreikan pääministeri uskoi, että jos "tuplasiirtymä" hoidetaan viisaasti, vastaavia toimia tulee lisää. Tuplasiirtymällä tarkoitetaan EU:n digitaalisen ja vihreän teknologian loikkaa, jota elpymisrahoilla on tarkoitus edistää.

– On meistä kiinni, että toimimme oikealla tavalla, Mitsotakis sanoi.
"Valtava saavutus"

Espanjan pääministeri Pedro Sánchez säesti kollegaansa.

–  Historia tulee näyttämään, että vuosi 2020 oli suuri niille, jotka uskovat Euroopan Unioniin. Katsokaa mitä olemme saavuttaneet, Sánchez sanoi viitaten ilmeisesti viime vuonna alulle pantuihin prosesseihin.

EU:n elpymispaketti kuuluu niihin. Sanchezin mukaa elpymispaketti on "valtava saavutus". Hän vertasi sitä Euroopan yhteismarkkinoiden ja euron syntyyn. Hän uskoi, että tulevaisuudessa se nähdään yhtenä Euroopan yhdistymisen suurista askelista.

La Prensa Latinan mukaan Kreikka ja Espanja toivovat muodostavansa toimivan liiton ajakseen etujaan EU:ssa.

Kreikan ja Espanjan pää­ministerit toivovat jo jatkoa elpymis­paketille: "Ilman voimakasta ja yhtenäistä Välimerta ei ole Eurooppaa"

Nyt etelässä ollaan todella kiihottuneessa mielentilassa irstaasta ajatuksesta pysyvästä putkipostista rahatukoille pohjoisesta etelään:

Italian pääministeri Mario Draghi paljasti keskiviikkona Italian linjan syksyllä alkavissa budjettikurineuvotteluissa, uutisoi Kauppalehti. Draghi korosti, että uusien budjettikuria koskevien sääntöjen tulisi tulevaisuudessa kaventaa eroja Etelä- ja Pohjois-Euroopan maiden välillä.

"Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että budjettikurisäännöt eivät ole olleet sopivat eivätkä ne etenkään sovi kriisiaikaan tai siihen, että euromaat yrittävät selviytyä ulos pandemia-ajasta", Draghi sanoi Italian edustajainhuoneen kyselytunnilla.

KL: Italian pääministeri haluaa tulonsiirtoa pohjoisesta etelään

Liittäisin tähän piirrokseni "Hölmölän uusi putkiposti", jossa suomalaiset innoissaan tunkevat rahatukkoja etelää kohti menevään putkeen somalien osoitellessa sormella nauraa räkättäen vieressä. Mutta minua ei suotu piirtäjän lahjoilla.

[Golimar]

Mafiosot haluavat rahaa.

KL: Italian pääministeri haluaa tulonsiirtoa pohjoisesta etelään

X

Italian pääministeri Mario Draghi paljasti keskiviikkona Italian linjan syksyllä alkavissa budjettikurineuvotteluissa, uutisoi Kauppalehti. Draghi korosti, että uusien budjettikuria koskevien sääntöjen tulisi tulevaisuudessa kaventaa eroja Etelä- ja Pohjois-Euroopan maiden välillä.

X

Komission ennusteen mukaan euromaista Saksa saavuttaa koronakriisiä edeltäneet kasvulukemat jo tämän vuoden lopulla, Ranska ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä sekä Italia ja Espanja aikaisintaan vuoden 2022 lopulla.

"Kova kasvu tulee pääasiassa nopeasta yksityisen kulutuksen toipumisesta; ihmiset alkavat käyttää säästöjään, kun koronarajoituksia puretaan", ekonomisti Nicola Nobile kommentoi keskiviikkona.

X

https://www.verkkouutiset.fi/kl-italian-paaministeri-haluaa-tulonsiirtoa-pohjoisesta-etelaan/#2a2ed954

[koojii]

Kerrankin tuo höperö on oikeilla jäljillä.

Voiko perussuomalaisten taktiikka onnistua? Professorin mukaan vielä ei ole syytä spekulointiin

Martin Scheinin mukaan täysistunnossa saa ehdottaa uutta pöydällepanoa. "Jos puhemies kieltäytyy ottamasta ehdotusta äänestykseen, jarruttajat voivat ehdottaa puhemiehen kieltäytymisen lähettämistä perustuslakivaliokuntaan", hän sanoo.

Firenzen European University -instituutin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin arvioi, että perussuomalaiset voisi vielä ehdottaa EU:n elvytyspakettiasian uutta pöydällepanoa.

Kirjaudu tai luo tunnus

X

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/43133194-004d-44e5-9a27-09677ba795f6

Viherstalinisti ölisee.

[tweet]1392744469976522752[/tweet]

https://twitter.com/VilleNiinisto/status/1392744469976522752

Seppo Tiitisen natsat taitavat olla oikeustieteen kandidaatin paperit ja työ eduskunnan pääsihteerinä yli 20 vuotta.

Eiköhän se ole selvä, että uusi pöydällepano ehdotus pitäisi viedä perustuslakivaliokunnan käsittelyyn eikä ratkaista sitä sillä perusteella, että mitä joku eläkkeelle oleva huru-ukko Tiitinen sanoo omana mielipiteenään.

Toisaalta eihän tuo mikään ongelma ole kun antaa puhemyllyn jauhaa vaikka loppuvaalikauden yhtäsoittoa.

Kuntavaalit on 13. kesäkuuta 2021, joka on sellainen hyvä välietappi paukuttaa menemään nyt.

Istumalihakset voivat olla puhemiehellä ja toisella varapuhemiehellä lujilla jo ennen sitä. 

Ajoittain voisi keskellä yötä ilmestyä sinne koko perussuomalaisten eduskuntaryhmän kanssa, jolloin hädissään soittelevat keskellä yötä paikalle vähintään yhtä ison kasan hallituspuolueiden kansanedustajia kun eivät tiedä, että tuleekos jotain yllättäviä äänestyksiä salissa keskellä yötä.

[koojii]

Onhan näitä puhemaratoneja ennenkin nähty Suomen eduskunnassa. Nuoremmat eivät niitä tietenkään muista, jos eivät ole asiakseen perehtyneet poliittiseen historiaan. Eikä tämä ns. filibustering lopputulosta mihinkään muuta, onpahan nyt vain tällaista puoliviihdyttävää show'ta. Mutta minusta on kuitenkin hyvä, että PS profiloituu tässä hallituksen linjan, ja myös hallitusta tukevan kokoomuksen, vastavoimana. Siksihän heitä ymmärtääkseni äänestetäänkin. Ja jos tämä aiheuttaa järkytystä ja pelkoa "tutkijoissa" ja PS:n poliittisissa vastustajissa, niin vielä parempi. Mitä hiljaisella, hajuttomalla ja mauttomalla oppositiolla on ylipäänsä virkaa?

Olisikohan syynä se toimimattomuuteen, että puhemyllyt on sammutettu liian aikaisin?

Tukiaispaketti Italialle ei Suomessa etene jos eduskunnassa siitä ei päästä äänestämään. Eikä siitä päästä äänestämään niin pitkään aikaan kun puhemylly pyörii.

Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään Suomessa aikataulun mukaan viimeistään eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 2. huhtikuuta 2023.

Jos puhemylly jauhaa sinne saakka, niin en ymmärrä missä välissä siitä päästään edes äänestämään.

Taitaa ne kaikki muutkin asiat mennä siinä tapauksessa jumiin nykyisessä eduskunnassa ja taitaa olla silloin ainoa tapa ratkaista asia ennenaikaiset eduskuntavaalit jos kumpikaan osapuoli ei anna periksi.

Kuukauden päästä olevat kuntavaalit ovat  mielestäni ehdoton minimi jonne saakka sitä puhemyllyä kannattaa pyörittää. Silloin eduskuntavaaleista voi tehdä kansanäänestyksen Italian tukipaketista. Kepulien puolueelle tämä on taatusti pahinta supermyrkkyä ja solisalirattien kannatuskin voi ottaa lukua.