2021-04-13 Rakastunut turvapaikanhakija yritti raiskata vapaaehtoistyöntekijän

[MiljonääriPlayboy]

Tapaus vuodelta 2016, mutta ansaitsee DEMLA-hovioikeuden päätöksen vuoksi lisähuomiota.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804272200909267

Rakastunut turvapaikanhakija yritti raiskata vapaaehtoistyöntekijän, hovi lievensi tuomiota

Vastaanottokeskuksen työntekijään rakastunut mies ei hovioikeuden mukaan välttämättä ymmärtänyt syyllistyvänsä seksuaaliseen ahdisteluun.

Turvapaikanhakija rakastui vastaanottokeskuksen hyväntahtoiseen vapaaehtoistyöntekijään.

Mies lähenteli naista useita kertoja ja yritti lopulta raiskata tämän.

Hovioikeuden mukaan naisen oma käytös saattoi vaikuttaa tapahtuneeseen.

....................

Rikokset tapahtuivat tammikuussa 2016. Tuoreessa päätöksessään Helsingin hovioikeus hylkäsi syytteet seksuaalisesta ahdistelusta ja lievensi tuomiota kuukaudella.

Oma käytös vaikutti
Hovioikeus perusteli päätöstään naisen omalla epäjohdonmukaisella käyttäytymisellä. Esimerkkeinä se mainitsi posken tarjoamisen suukotettavaksi sekä miehen päästämisen asuntoon sen jälkeen kun tämä oli kertonut olevansa rakastunut naiseen.

Hovin mukaan jäi epäselväksi, millä tavoin Ali oli käsittänyt tilanteen ja puutteellisella kielitaidolla ymmärtänyt, mitä nainen sanoi. Hovin mukaan jäi osoittamatta, että Ali olisi näissä oloissa syyllistynyt tahalliseen seksuaaliseen ahdisteluun.

Itse tapauksessa ei ole mitään ullattavaa, turviksien sekaan vapaaehtoiseksi ängennyt tuhannen-temmin-tamara meinasi saada sai matkan Mobuton banaanipikajunassa. Normisettiä.

MUTTA. Nuo Demla-hovioikeuden päätökset ja perustelut seksuaalisen ahdistelun osalta vetävät kyllä hiljaiseksi: kuka muu kuin suojavärillinen saisi vapaalipun lain edessä sillä perusteella, ETTÄ EI YMMÄRTÄNYT rikkovansa lakia?? Seksuaalinen ahdistelu ikäänkuin vahingossa on kyllä jo suorastaan mykistävä käsite -luulin, että näitä "olin alasti sängyssä selällään, kun nainen tuli huoneeseen, kompastui ja keihästi toosansa vahingossa telttakeppiini"-selityksiä kuullaan ainoastaan EPÄILTYJEN suusta, mutta nyt näköjään hovioikeus on ruvennut keksimään niitä suojavärillisten syytettyjen puolesta.

Jumalauta, noilla perusteillahan nuo -naps- saavat vastaisuudessa tehdä ihan mitä tahansa: eihän ne koskaan mistään mitään ymmärrä, tai mistään mitään tiedä, eikä näköjään oletetakaan tietävän tai ymmärtävän. 

Esimerkiksi pikkulapsien ja eläimien paneskeleminen on tämän pikku helmen perusteella tästä lähtien -naps- täysin kosher, koska sellaistahan siellä koti-paskastaniassakin harrastetaan. Mitä v1ttua ne oikein ajattelevat siellä DEMLA-oikeudessa?? Eikö lakikirjassa ole joku täysin selvä kirjauskin tästä asiasta?? Ts. tietämättämyys jonkun lain olemassolosta tai sisällöstä ei vapauta sen lain noudattamisesta?

edit:lisäys

[Aukusti Jylhä]

Kyllä ne ymmärtävät, mutta eivät välitä. Ja miksi välittäisivät, koska mitään todellista rangaistusta ei ole olemassa. Tämän päälle vielä uskonto, joka suorastaan kehottaa raiskaamaan vääräuskoisia naisia...

Miten yksikään naisihminen voi työskennellä vokissa?

[P]

Mitenkähän nyky-intersektionaaliset feministit suhtautuvat "naisen vika" selitykseen? Ai niin tekijän tausta?

[P]

Kyllä ne ymmärtävät, mutta eivät välitä. Ja miksi välittäisivät, koska mitään todellista rangaistusta ei ole olemassa. Tämän päälle vielä uskonto, joka suorastaan kehottaa raiskaamaan vääräuskoisia naisia...

Miten yksikään naisihminen voi työskennellä vokissa?

Postaisin tähän muutaman videon vuosilta 2015 ja 2016, miten ja miksi osa työskenteli Euroopan vokeissa tuohon aikaan? Mutta tämä on koko perheen keskustelusivusto.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Okei nyky-Suomessa oikeus toteaa että raiskaus oli naisen provosoima ja oma syy. Ihan sama kuin kissa ja lihanpala, kuten australialainen imaami taannoin ansiokkaasti vertasi.

Näin oikeuslaitoksemme askel kerrallaan "kehittyy" sharia-yhteensopivaksi.

[simppali]

Hovin mukaan jäi epäselväksi, millä tavoin Ali oli käsittänyt tilanteen ja puutteellisella kielitaidolla ymmärtänyt, mitä nainen sanoi. Hovin mukaan jäi osoittamatta, että Ali olisi näissä oloissa syyllistynyt tahalliseen seksuaaliseen ahdisteluun.

Ihmettelen hovioikeuden tulkintaa, jos ja kun nainen on eleillä tai sanoin, riippumatta Alin käsityksestä.. osoittanut torjuvansa Alin...niin mikä on ollut Alin todistelema tahallinen, tai tahaton seksuaalinen ahdistelu???

ps. luin ko. tapauksen pöytäkirjat.

[Joker]

Ehkäpä Ali vain toimi arabialaisen tapakulttuurin mukaisesti? Vrt. esim Tuomas Pöysti ja ranskalainen tapakulttuuri -selitys.

[Niobium]

Miten yksikään naisihminen voi työskennellä vokissa?

Varmaan siksi, että ovat kyllästyneet naisia alistavaan ja halventavaan pottunokkakulttuuriin.

[Melbac]

Suomalainen äijähän voi saada suunnilleen syyteen seksuaalisesta ahdistelusta jos se nyt sattuu olemaan liian monta kertaa samassa hississä naapurinsa kanssa ja nainen kokee sen ahdisteluksi mutta tollaisesta ei sitten saa mitään?.Mitä v*ttua toi hovi on oikein meinannut ettei toi muka ole ollut seksuaalista ahdistelua?.Meinasiko toi sitä ettei toi ollut seksuaalista ahdistelua vaan se oli seksuaalista hyväksikäyttöä ja raiskauksen yritys?.

/edit
Säätöä

[Shemeikka]

Lakia tulkitaan eri tavoin riippuen syytetyn ihonväristä.

[simppali]

Lakia tulkitaan eri tavoin riippuen syytetyn ihonväristä.

Melkein kyllä, oikeuskäsittelyssä voi olla lieventämänä seikkana..ajoi väärään suuntaan ei ymmärtänyt liikennemerkkiä.

Tummasta nutusta saa valitettavasti pluspisteitä oikeudenkäynneissä olen väsännyt satoja juttuja ns. rikosoikeudellisia,joissain  epäilty on ollut "haavoittuvassa asemassa",  kaiken värkkäämisen jälkeen syyttäjä saattaa todeta, että hyvin tehty, mutta ,,mutta.ei ei.jne.,,,  mene värittämään värityskirjaa.

[Lalli IsoTalo]

Lakia tulkitaan eri tavoin riippuen syytetyn ihonväristä.

Kriittisen rotuopin mukaan sortajan pitää hyvittää isiensä rikokset sorretulle, siis uhrille, joka on oikeutettu hyvitykseen. Tämä käy käsirahasta.

[F1nka]

^Jos historiallisilla tosiasioilla olisi jotain merkitystä, korvaukset pitäisi muun muassa isovihan perusteella virrata toisin päin.

[Tabula Rasa]

^Jos historiallisilla tosiasioilla olisi jotain merkitystä, korvaukset pitäisi muun muassa isovihan perusteella virrata toisin päin.

Ja 600v ruotsin kolonialismin sekä venäjän satavuotisen kolonialismin jälkeen. Kuitenkaan jostain ihmeellisestä syystä näistä ei keskustella ollenkaan.

[Lalli IsoTalo]

^Jos historiallisilla tosiasioilla olisi jotain merkitystä, korvaukset pitäisi muun muassa isovihan perusteella virrata toisin päin.

Ja 600v ruotsin kolonialismin sekä venäjän satavuotisen kolonialismin jälkeen. Kuitenkaan jostain ihmeellisestä syystä näistä ei keskustella ollenkaan.

Meillä ei keskustella siitäkään, miksi meidän suomalaisten pitäisi hyvittää nykyisille Eurooppaan tunkeville afrikkalaisille se, että satoja vuosi sitten afrikkalaiset myivät toisia afrikkalaisia orjakauppiaille, jotka roudasivat heitä Amerikkaan pelto-orjiksi. Mutta kriittisen rotuopin mukaan - jota suomalainen hovioikeus toteuttaa - se on ihan ok, että afrikkalainen sorrettu raiskaa suomalaista sortajaa.

"Deal with it", sanoo pääministeri Marin, joka virallisestikin fanittaa sellaisia kriittisen rotuteorian ilmentymiä kuten BLM ja intersektionalismi.

[Blanc73]

Hovin mukaan jäi epäselväksi, millä tavoin Ali oli käsittänyt tilanteen ja puutteellisella kielitaidolla ymmärtänyt, mitä nainen sanoi. Hovin mukaan jäi osoittamatta, että Ali olisi näissä oloissa syyllistynyt tahalliseen seksuaaliseen ahdisteluun.

Uskomatonta. Kiimaisille turvapaikanhakijoille räätälöidään jo ihan omia oikeuspäätöksiä suvaitsevaisessa hengessä. Tahaton seksuaalinen ahdistelu ja raiskausyritys? Järjetöntä.

[Lobotomite]

Meillä ei keskustella siitäkään, miksi meidän suomalaisten pitäisi hyvittää nykyisille Eurooppaan tunkeville afrikkalaisille se, että satoja vuosi sitten afrikkalaiset myivät toisia afrikkalaisia orjakauppiaille, jotka roudasivat heitä Amerikkaan pelto-orjiksi. Mutta kriittisen rotuopin mukaan - jota suomalainen hovioikeus toteuttaa - se on ihan ok, että sorrettu afrikkalainen raiskaa suomalaista sortajaa.

Väärin rakastuneen etunimi taisi olla Ali, joten oletettavasti Alin esi-isät olivat niitä, jotka myivät jengiä orjuuteen. Siis niillä samoilla orjabasaareilla, joissa myytiin suomalaisiakin lapsia (ostettuaan heidät ensin venäläisiltä).

[Pakkanen]

Miettikää miltä tämä tuomio tuntuu niistä raiskauksen uhreista, jotka aiheettoman itseinhon valtaamana turhaan syyttävät tapahtuneesta itseään, ja jolle media tai psykologi yrittää vakuuttaa ettei raiskaus ole uhrin vika!

Nyt asiasta tuli kuitenkin päinvastainen ja sharia-lakia mukaileva DEMLA-oikeuden päätös, jossa naisen tulkitaan antaneen merkkejä, jotka tekevät raiskauksesta oikeutetumman!

Enää kansalle ei edes jakseta valehdella maahantunkeutuvien kotoutuvan suomalaisten tavoille. Nyt jossain joku tuoreesta tapahtuneesta lamaantunut, vasta rikosilmoituksen jättämistä miettivä saattaa jättää tämän perusteella vaikka ilmoittamatta!

Uhri on nyt syyllistetty ja seuraava askel on uhrin tuomitseminen.

Se kuinka ajattelematonta onkaan altistaa itsensä tilastojenkin valossa raiskaukseen räikeästi yliedustetuille, on sitten toinen juttu, mutta oikeuden pitäisi olla sellaiselle sokea!

[Oto Hascak]

Hykerryttävän hauskalla tavalla absurdia. Lienee paikallaan nostaa tässä kohtaa esiin Veronika Honkasalon kahden päivän takainen facebook-avautuminen seksuaalisesta ahdistelusta. Lyhyt referaatti Honkasalon facebookseinälleen postaamasta kirjoituksesta on seuraava: juoksulenkillä nuorten miesten joukko oli kehunut Honkasalon takapuolta, josta seurasi myöhempi pöyristyminen.

Olisi hauska kuulla, että miten Honkasalo kokee tämän kyseisen hovioikeuden päätöksen.

"Sulla on tosi hyvä perse! Tosi hyvä perse, hei!"
Näin huutelivat eilen joukko teinikäisiä poikia kun juoksin heidän ohi tavanomaisella sunnuntailenkilläni. Hämmennyin. En reagoinut mitenkään. Mitä enemmän asiaa myöhemmin mietin, sen enemmän rupesi ärsyttämään. Olen juuri sellainen ihminen, joka jäätyy helposti ja keksii vasta tunteja myöhemmin, mitä olisi pitänyt tehdä.

Olen 45-vuotias, eikä kohtaamani suora seksuaalinen häirintä yhtä päällekäyvää ja yleistä kuin nuorempana. Oli kamalaa kun sain eilen itsestäni kiinni senkin ajatuksen, että ehkä minun pitäisi vain olla iloinen siitä, että vielä 45-vuotiaana joku kommentoi takapuoltani. Sitten sekin ajatus rupesi ärsyttämään ja hävettämään, sillä juuri tuohan on se yleisin reaktio naisten kokemaan seksuaaliseen häirintään. Ole tyytyväinen kun edes joku huomaa! Ota se imarteluna!

Mutta näinhän se ei mene. Minulla oikeus käydä juoksemassa tasan niissä vaatteissa, joissa haluan, missä tahansa ja koska vain ilman, että yhtään kukaan kommentoi vartaloani millään tavalla. Kaupunkitilan pitää olla vapaasti myös minun käytettävissä ilman että joudun pelkäämään, että kohtaan häirintää. Minun kehoni ei ole mitään yhteistä omaisuutta, jota saa ottaa verbaalisesti haltuun ja heittää samalla ällöttävää seksualisoitunutta verkkoa ylleni. Kesti nimittäin hetki ennen kuin pääsin nöyryyttävästä tunteesta eroon ja taas lenkin makuun kiinni.

Seksualinen häirintä on hälyttävän tavallista suomalaisessa yhteiskunnassa edelleen. Tasa-arvobarometrin mukaan vähän alle puolet naisista oli kokenut seksuaalista häirintää edellisen vuoden aikana. Yleisimmät seksuaalisen häirinnän muodot ovat kaksimieliset vitsit ja härskit puheet ja asiattomat vartaloon tai seksuaalisuuteen kohdistuvat huomautukset. 

Aamulla kerroin tapahtumasta 11-vuotiaalle pojalleni. Hän oli selkeästi tapahtuneeesta hämillään ja järkyttynyt. Sanoin, kuinka tärkeää on myös ryhmässä puuttua, jos joku käyttäytyy häiritsevästi ja sanoa, ettei se ole ok. Ja ihan yhtä lailla on hyvä tiedostaa omat turvarajat, joihin kukaan ei saa kajota.

Jokaisen keho on taustasta riippumatta yhtä arvokas eikä kenenkään yhteistä omaisuutta.

Lisää haittamaahanmuuttoa on saatava, piste. Samalla saadaan lisää seksuaalista ahdistelua, mutta se on sitä parempaa seksuaalista ahdistelua, joka ei olekaan seksuulista tai edes ahdistelua.

[MiljonääriPlayboy]

Kyllä tämä jollain ilveellä suvakkipiireissä väännetään voitoksi. Jos ei muuta, niin BKT lisääntyy taas. Melko varmasti joku jakkukalkkunoiden ja soijapojujen tik-tok ryhmä saa tehtäväkseen jonkun kivan ei-saa-rais-kata-tanssivideon (á 60ke) ja kylttitehtaat kautta maan voivat ruveta tuottamaan kieltokylttejä.

Kylttiin kaikilla yleisimmillä kehitysmaakielillä:

Suomen lain mukaan naisten, lasten, miesten, lemmikkieläinten, tuotantoeläinten ja villieläinten raiskaaminen ja kaikenlainen seksuaalinen ahdisteleminen on KIELLETTY.

Ja alle sitten vielä lukutaidottomia varten sama graafisessa muodossa: musta, jihad-partainen tikkuhahmo tunkemassa taikasauvaansa lampaaseen, ja siihen rastit päälle.

edit:typo

[Lalli IsoTalo]

"Sulla on tosi hyvä perse! Tosi hyvä perse, hei!"

Joku irvileuka voisi tiivistää tuon postaajan viestin tuohon ensimmäiseen riviin. Mutta en minä!

[Antti Ruokolainen]

Jollain tavalla kyllä ymmärrän ratkaisun ja perustelut. Ei se toki oikein ole, mutta kyllä tässä sekä uhri ja yhteiskunta on saanut juuri sitä mitä on tilattu.

[VeePee]

Raiskauksen uhrin olisi pitänyt liikehtiä tähän malliin, kuten meitä on neuvottu, niin viattoman epätietoinen turvispallero ei olisi tulkinnut tilannetta erheellisesti.

https://youtu.be/H31aRC3eOOI

[Lalli IsoTalo]

Raiskauksen uhrin olisi pitänyt liikehtiä tähän malliin, kuten meitä on neuvottu, niin viattoman epätietoinen turvispallero ei olisi tulkinnut tilannetta erheellisesti.

https://youtu.be/H31aRC3eOOI

Ei! Ei tuota! Armoa! Ajattelisit edes kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia hommalaisia!

[Pentecost]

Hovioikeuden mukaan naisen oma käytös saattoi vaikuttaa tapahtuneeseen.

Missä ovat raivoavat feministit, joiden mukaan nainen saattaa käyttäytyä miten vaan, mutta raiskailu on kielletty?

Natsifeministi Honkasalo:

Mutta näinhän se ei mene. Minulla oikeus käydä juoksemassa tasan niissä vaatteissa, joissa haluan, missä tahansa ja koska vain ilman, että yhtään kukaan kommentoi vartaloani millään tavalla. Kaupunkitilan pitää olla vapaasti myös minun käytettävissä ilman että joudun pelkäämään, että kohtaan häirintää. Minun kehoni ei ole mitään yhteistä omaisuutta, jota saa ottaa verbaalisesti haltuun ja heittää samalla ällöttävää seksualisoitunutta verkkoa ylleni. Kesti nimittäin hetki ennen kuin pääsin nöyryyttävästä tunteesta eroon ja taas lenkin makuun kiinni.

Noin ohimennen sanottuna ihmettelen, kenen mielestä Honkasalo olisi haluttava...kenties hänelle rakkaiden maahanmuuttajien, jotka eivät kritisoi ikää tai mitään muutakaan seikkaa naisissa - tai miehissäkään - ja jokainen taloyhtiön pesulaan matkalla oleva henkilö on aivan yhtä haluttava seksuaalisessa mielessä. Oli se sitten 89 -vuotias isoäiti tai vaikka samaa sukupuolta oleva teinipoika.

Kuten Halla-aho joskus mainitsi, toivottavasti multikulttuurista nauttiminen osuu niiden kohdalle, jotka sitä ovat tilanneet. Siinä ei sitten paljoa paina Veronikan toiveet, halut tai julistukset siitä kuinka hänellä on oikeus. Oikeus kun otetaan näissä tietyissä kulttuureissa ihan omiin käsiin.

[Oto Hascak]

Jollain tavalla kyllä ymmärrän ratkaisun ja perustelut. Ei se toki oikein ole, mutta kyllä tässä sekä uhri ja yhteiskunta on saanut juuri sitä mitä on tilattu.

Aamen, veli todistaa vahvasti. Yhteiskunta on saanut juuri sitä, mitä on tilattu. Näin se yksinkertaisuudessaan menee. Välillä yksinkertaisuus ja loogisuus ovat hyviä asioita. Tässä vaiheessa voisi vielä pysähtyä miettimään asiaa ja nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Helkkari, eihän se haittamaahanmuutto olekkaan rikkaus, vaan julmettu kuluerä, joka heikentää radikaalisti yhteiskunnan laatua ja laskee ihmisten viihtyisyyttä sekä turvallisuutta. Ei ne sopeudu tänne, vaan me joudumme sopeutumaan heihin. Yhtä hyvää maahanmuuttajaa kohti saamme kaksikymmentä huonoa. Perutaan koko juttu ja lakkautetaan humanitaarinen haittamaahanmuutto välittömästi.

Ai ei nosteta kättä pystyyn virheen merkiksi ja puhalleta pilliin? Noh, ei sitten. Ja jos ihan totta puhutaan, niin en minä niin arvellutkaan, koska vihervasemmistolainen logiikka on erilaista logiikkaa. Ei se ole yksinkertaista, vaan pikemminkin poukkoilevaa aivopieruilua.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kuten Iltalehti kirjoittaa lempeän ymmärtävään sävyyn "rakastuneesta turvapaikanhakijasta", niin monikultturismin kannattajana Veronikankin olisi jo korkea aika päivittää suhtautumistaan seksuaaliseen häirintään. Siinä missä "rakastunut" turvapaikanhakija = käy väkisin päälle ja yrittää raiskata, niin tähän suhteutettuna Veronika olisi voinut edistää yhteiskuntaa vastaanottavammaksi monikultturismin auvolle kirjoittamalla häneen "ihastuneista" leikkisästi flirttailevista nuorukaisista. Alan asiantuntijana Veronikan jos kenen pitäisi tietää että jos perseen kommentointi ahdistaa niin siltä välttyy peittämällä päänsä siveysrätillä tai ottamalla miespuolisen omistajansa mukaan lenkille. Tätähän Veronikan on iloksemme tilannut.

Lahdessakin poliisi on todennut että turvapaikanhakijoilla on oikeus tutustua prinsessoihimme, niin vähän ihmettelen miksei suomalais-oletetuilla pojanviikareilla ole samaa oikeutta tutustua jo vähän varttuneesempaan prinsessaan? Hänen luulisi pystyvän pitämään puolensa ja asettamaan rajansakin hieman paremmin kuin nuoremman epävarman prinsessan.

[Titus]

Kuinka hovi oikeus määritteli "rakkauden" jolla tuomiota alennettiin ?

Kantiksen kohdalla vastaava toiminta olisi jatkuvaa häirintää ja kotirauhan rikkomista...

edit: lisäksi: jos käyttäydyt ystävällisesti, niin käyttäydyt epäjohdonmukaisesti jos et myös jaa mitä tässä tapauksessa ali oli vailla.

[duc]

Kyllä lenkkeileville naisille aikanaan huudetaan myös, että perse piiloon! 

Kulttuurihistoriallisesti jälleen kerran tämä kiertyy kysymykseen, miksi islam vaatii naisia peittämään seksuaalisuutensa julkisuudesta.¹ (Muslimi)mies, joka kokee pakottavaa oikeutta käyttää naista seksuaalisesti hyväkseen, koska kokee seksuaalista houkutusta/ahdistusta (arab. fitna) pelkästään naisen läsnäolosta, on mielestäni sopimaton elämään nykylänsimaissa.

Länsimaat eivät enää elä ns. viktoriaanista aikaa,² joka on samastettavissa yhteiskuntaan, joka saadaan aikaan, kun noudatetaan Koraanin käskyä peittää seksuaaliset ärsykkeet. Heiluri on heilahtanut toiseen äärimmäisyyteen, kun rinnat esiin -liike tahtoo naisten imetysrauhaset katukuvaan heilumaan.

Nyky-Suomessa mikään ei oikeuta seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Henkilöllä on ehdoton³ velvollisuus vastustaa kokemiaan seksuaalisia ärsykkeitä, joita kuvittelee toisten henkilöiden lähettävän, jos ne ovat tahattomia. Tahallisetkaan eivät oikeuta raiskaukseen. Ennen kuin kuvitelluille ärsykkeille antaa periksi, on velvollisuus selvittää, ovatko kuvitelmat oikein vai ei. Naisen hymyily miehelle tai  huivittomuus/kaavuttomuus ei Suomessa tarkoita juridisesti eikä tapakulttuurin mukaan naisen halua seksiin. Tämän haluttomuuden selvittämisessä ja ymmärtämisessä muslimeilla on ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Jos himojaan ei kykene hillitsemään vaan seksuaalinen pakkotila vie mennessään ajatuksella, olen syytön oman uskonnollisen lakini mukaan, on vaaraksi jokaiselle naista muistuttavalle olennolle Suomessa eikä sopiva liikkumaan vapaana raiskailemassa, sanoisinko hysteerisesti.

Pienet ovat murheet Veronika Honkasalolla, kun häntä ällöttää perseensä verbaalinen haltuunotto, verrattuna tämän keissin uhriin. Vuosikausien piina, oikeustaistelu ja hovista päätös, että olet "saattanut olla" itse syyllinen. Ehkä tämä tosiaan on, kuten yllä todettu, (monien) naisten oma syy, tätä on tilattu tahtoen tai tahtomatta, mutta se on toisen puheenvuoron ja Feminismi on ihmeellistä - ketjun paikka. Surku niille naisille, jotka tätä kehitystä vastustavat.



¹ Esim. Koraani 33,59: "Profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi ja uskovaisille naisille, että heidän tulee hunnuttaa kasvonsa; näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä - -." (korostus minun, käännös: islamopas.com/koraani)

² Tähän ajanjaksoon sietäisi tutustua, jotta ymmärtäisi, mitä seksuaalisuuden täysi tukahduttaminen julkisessa elämässä tarkoittaa ja mitä seurauksia sillä on ihmisen henkiselle tilalle, esim. ns. hysteria-ilmiö.

³ Nyt hovioikeuden mukaan käytännössä velvollisuus ei ole ehdoton. Tämän luulisi pelottavan naisia enemmän kuin hävyttömät huutelut lenkkipolulla.

[Kim Evil-666]

Kohtalaisesti laajentunut käsitys rakastumisesta on jutun kirjoittajalla. En usko Dave Lindholmin aikanaan tarkoittaneen kappaleessaan- että ihan kaikki nyt sentään menee rakkauden piikkiin. Ismo Alanko oli sentään oikeassa- mikäli turhapaikanhakija oli rakastunut- lausuessaan, että "rakkaus on ruma sana".

Noin muutenkin turhapaikanhakijan rakastumisen kokonaisaste, löytynee tapauksen osalta korkeintaan hunsvotin kalukukkaron kohdilta, missä jäykkä jöpöttäjä on huutanut ikuista rakkauttaan armaalle vokkileidilleen, tai tietylle osaa häneen kohdistuen.

Tämä jatkuva- ja karkeasti ylimitoitettu yliymmärtäminen- näiden haitallisten turhakkeiden edesottamuksien edessä on jotakin perin raastavaa. Se kertoo maastamme- tai oikeammin- isohkosta osasta sen kansalaisia enemmän kuin tarpeeksi. Koneisto on täysin mätä- ja iso osa koneistossa toimivista ihmisistä- ja sen ulkopuolellakin olevista yhtä mätiä. Sitä voisi kutsua hulluudeksi. Ainakin se on äärettömän itsetuhoisaa- ja itse tilattuna sitä toden totta voi hyvällä syyllä pitää hulluutena. Alkaa vaikuttamaan siltä- että Hölmöläkin on liian armelias luonnehdinta maan nykyiselle menolle. Parodiahorisontti on jo ohitettu, nyt on Hölmöläkin jäämässä taustapeilistä etääntyväksi muistojen tyyssijaksi.

Vattu mitä touhua Suomen maassa.