Syrjintä on arkea Intian muslimeille

[Methodios]

HS-Pravda 17.3.2021

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007864357.html

ABDE MANNAN YUSUF kuuluu Mumbain kermaan. Hän on eläkkeelle jäänyt toimittaja, vauraasta perheestä, ja hänen vaimonsa on entinen korkeimman oikeuden tuomari. Hän tuntee päättäjät, ja päättäjät tuntevat hänet. Tapaamme hänen kotinsa lähellä yksityiskerholla, Mumbain merkittävimmän krikettistadionin kyljessä. Vierestä kulkee kuulu rantabulevardi, jolta näkee auringon laskeutuvan Arabianmereen. Garware Clubin kahviloista, viherpihasta, kuntosalista ja uima-altaasta pääsee nauttimaan noin 30 000 euron liittymismaksulla. Luulisi, että tällaisen kerhon jäsenille aukeaisivat ovet mihin vain, mutta Intiassa on lasikatto, jota ei läpäise rahallakaan. "Muutaman kivenheiton päässä on vielä ylellisempi klubi. Sinne muslimeilla ei ole asiaa", Yusuf naurahtaa. "Niin se vain on."

YUSUF sanoo törmänneensä samaan muuriin ostaessaan asuntoa. "Hinta oli sovittu välittäjän kanssa. Kaikki oli kunnossa, kunnes tapasin myyjän, joka sanoi, että hän ei voi myydä muslimille." Yusuf kertoo joutuneensa silmätikuksi myös esimerkiksi Mumbain lentoaseman lähtöselvityksessä matkalla tyttärensä luo Cambridgen yliopistoon. "Passiani syynättiin pitkään, ja paikalle hälytettiin lisävoimia hätiin. Lentokoneeseen menevää muslimia pidetään potentiaalisena terroristina."

INTIASSA on noin 1,4 miljardia asukasta, joista yli 200 miljoonaa on muslimeja. Islam on maan toiseksi suurin uskonto hindulaisuuden jälkeen. Mumbain metropolialueella muslimeja on suhteellisesti hieman enemmän, arviolta viidesosa paristakymmenestä miljoonasta asukkaasta.Perustuslain mukaan Intia on sekulaari eli maallinen valtio, mutta todellisuudessa uskonto sekoittuu politiikkaan. Kukaan ei virallisesti myönnä muslimien syrjintää esimerkiksi asuntomarkkinoilla, mutta myynti-ilmoituksissa käytetään kiertoilmaisuja. Esimerkiksi "vain kasvissyöjille" raakkaa muslimit pois ostajien joukosta.

APULAISPROFESSORI Ghazala Jamil delhiläisestä Jawaharlal Nehrun yliopistosta kertoo, että muslimeja on syrjitty ja yksittäisiä väkivaltaisuuksia heitä kohtaan on ollut koko Intian itsenäisyyden ajan. Silti Jamil on monen muun asiantuntijan kanssa samaa mieltä, että tilanne on huonontunut viime vuosina. Intiaa on johtanut vuodesta 2014 pääministeri Narendra Modin hindunationalistinen kansanpuolue (BJP), joka syrjäytti vallasta maallisemman kongressipuolueen (INC). "Nykyinen hallitus on tehnyt muslimeista toisen luokan kansalaisia. He ovat joutuneet vihakampanjoiden kohteeksi ja heidät on leimattu koronaviruksen superlevittäjiksi", sanoo Jamil, joka on perehtynyt erityisesti musliminaisten asemaan. Jamil on itsekin muslimi. "Muslimivastaisuus näkyy kaikkialla. Korkeimmissa asemissa olevat ovat avoimesti vihamielisiä muslimeja kohtaan. Lainsäätäjät eivät edes yritä peitellä muslimivastaisuutta kysymyksissä, jotka koskevat uskonnonvapautta, asuinpaikkaa, avioitumista, koulutusta", hän sanoo. Muslimien syrjintä on Jamilin mukaan selvintä niin sanotulla lehmävyöhykkeellä eli Pohjois- ja Länsi-Intiassa. Nimitys tulee siitä, että lehmä on hinduille pyhä eläin. Hindunationalistit haluaisivat kieltää lehmien teurastamisen koko maassa, ja muslimien kimppuun on hyökätty naudanlihan syömisen tai pelkkien sitä koskeneiden huhujen takia.

Etelä-Intiassa muslimien kohtelu on parempaa, koska koulutustaso on etelän osavaltioissa korkeampi eivätkä muslimit ole taloudellisesti yhtä ahtaalla kuin pohjoisessa.

HS-Pravdan Intian toimittelija innostuu tuossa oikein kunnolla höpöttään ja tuhertaa päälle ölöitkut intialaisten rasismista. Niin tyypillistä vihervasemmistolaisen suomalaisen feministin maailmankuvaa... Kun minä, siis minä, elikkä juuri minä... hyvä ja erinomainen kaikkitietävä, edistynyt ja tiedostava ihminen voi ottaa tästä vaan oikeudeksi alkaa ojentaa Intiaa ja Intian valtaväestöä eli hinduja. Hindut kun eivät ole sillä tavoin mieluisia näille ihmisille. Tyypillisenä lajityyppinsä edustajana tämä toimittelija ei huomaa musulmaanien toiminnassa ja touhuissa mitään huomautettavaa. He ovat vallan ihania ihmisiä, mutta kohtaavat vääryyksiä Intiassa. On se ihmeellistä...

[Titus]

En tosiaan jaksanut lukea, mutta mainittiinko, että mikä Intian kastiluokista olisi erityisen rasistinen ihqumusseja kohtaan ?

[Roope]

(toisesta ketjusta)

Kakkosluokan kansalaisia

Syrjintä on arkea Intian muslimeille, ja tilanne on pahentunut hindunationalistien valtakaudella.

Helsingin Sanomat 17.3.2021

Ei varmaan ole Intian muslimeilla helppoa, kun joutuvat kärsimään uskonveljiensä terrori-iskujen aiheuttamasta luottamuspulasta, mutta elo on piknikkiä verrattuna toisuskoisten oloihin läheisissä muslimimaissa. Jotain voi päätellä siitäkin, että Pakistanissa on 4 miljoonaa hindua, Bangladeshissa 13 miljoonaa ja Afganistanissa tuhat, mutta Intiassa on 200 miljoonaa muslimia.

Vuonna 2002 hindupyhiinvaeltajat olivat palaamassa juuri Ayodhyasta, kun heidän junansa syttyi tuleen Godhran asemalla Gujaratin osavaltiossa ja 59 ihmistä kuoli. Tulipalon syttymisestä syytettiin muslimeja, ja seuranneissa yhteenotoissa kuoli noin 2 000 ihmistä, suurin osa muslimeja. Tutkimuksissa selvisi myöhemmin, että junapalo oli onnettomuus.

Tutkinnassa ja oikeudessa todettiin ja ylemmässä asteessa vahvistettiin, että hindujen junan sytyttivät palamaan ne 1000-2000 muslimia, jotka hyökkäsivät kivittäen junan ja sen matkustajien kimppuun. Rikospaikkatutkijoiden mukaan tulipalo oli sytytetty palavalla nesteellä.

Valtakunnallisissa vaaleissa kaksi vuotta tapahtuneen jälkeen hallitukseen nousseen sosialistipuolueen rautatieministeri viritti tapahtuneesta kyllä oman tutkimuksensa, jossa syyksi todettiin "onnettomuus", mutta osavaltion oikeus totesi tutkimuksen johtopäätöksen virheelliseksi ja koko tutkimuksen mitättömäksi.

27 February 2002 incident (Gujarat Commission Report)

In February 2002, thousands of devotees of Lord Rama (known as "Ramsevaks" or "Kar Sevaks") had gone from Gujarat to Ayodhya at the behest of the Vishva Hindu Parishad to take part in a ceremony called the Purnahuti Maha Yagna. On 25 February, 1,700 people, a mix of pilgrims and karsevaks boarded the Sabarmati Express which was bound for Ahmedabad. On 27 February 2002, the train made its scheduled stop at Godhra about four hours late, at 7:43 am. As the train started leaving the platform, someone pulled the emergency brake and the train stopped near the signal point. The driver of the train later stated that the chain had been pulled multiple times, judging by the instruments in his cabin.

The train was attacked by a mob of around 2,000 people. After some stone-pelting, four coaches of the train were set alight, trapping many people inside. 59 people including 27 women and 10 children were burnt to death, and 48 others were injured. According to J Mahapatra, additional director general of the Gujarat police, "miscreants had kept the petrol-soaked rags ready for use much before the train had arrived at Godhra". Martha Nussbaum has challenged this narrative, stating that several inquiries have found that the conflagration was an accident rather than a planned conspiracy. Conservative commentator Madhu Kishwar has blamed the "Congress and its leftist allies" for allegedly introducing "amazing distortions", which she sees as the reason why the facts are not widely known and accepted.

Godhra train burning – Wikipedia

[Jorma M.]

Suomen median äärimmäisessä islamhyysäyksessä on jotain jäätävää.

Muslimius on käsittääkseni toiseksi korkein taso uhri-/arvohierarkioissa. Näitä voi järkeillä asettamalla omassa mielessään keskenään vastakkain. Islam voittaa tarvittaessa mm naiset, neekerit, köyhät, muut ei-kristityt, antifan, vammaiset, vihreät ja ilmastofriikit.

Islamista vetää paremmaksi vain LGBT eri muodoissaan.

[sancai]

Kun Brittiläinen Intia itsenäistyi, se jaettiin kolmeen osaan vuonna 1947. Hindulaisenemmistöisestä alueesta tuli nykyinen Intia, muslimienemmistöisistä alueista muodostuivat nykyiset Bangladesh ja Pakistan. Intian jako oli verinen tapahtuma ja väkivaltaisia oli puolin ja toisin, ainakin 5 miljoonaa ihmistä muutti Intian jaosta seuranneen suuren väestönvaihdon tuloksena.

Nykyään maailmassa on siis käytännössä yksi hindulaisenemmistöinen intialainen valtio eli Intian ja kaksi muslimienemmistöistä (nykyään lähes 100%) intialaista valtiota eli Bangladesh ja Pakistan. Kuitenkin kuulemme aina vain muslimien oikeuksista Intiassa, emme koskaan hindujen oikeuksista Pakistanissa ja Bangladeshissa, joissa vähemmistöjen asema on heikompi kuin Intiassa. Intiassahan muslimeilla on täydet oikeudet, sekä joitakin etuoikeuksiakin, kuten oikeus moniavioisuuteen. Itsenäistymisen jälkeen muslimien osuus Intiassa on kasvanut nopeasti, sen sijaan esim. Bangladeshissa hindujen määrä on laskenut 22 prosentista 8 prosenttiin.

Religious discrimination in Pakistan

Religious discrimination in Pakistan is a serious issue for the human rights situation in modern-day Pakistan. Hindus, Christians, Sikhs, Shias and Ahmadis among other religious minorities often face discrimination and at times are even subjected to violence. In some cases Christian churches and Ahmadi mosques and the worshippers themselves have been attacked.[1] Khawaja Nazimuddin, the 2nd Prime Minister of Pakistan, stated: "I do not agree that religion is a private affair of the individual nor do I agree that in an Islamic state every citizen has identical rights, no matter what his caste, creed or faith be".[2]

The State of Pakistan has particularly remained a discriminatory law enforcer against Non-Muslims since independence. One of the significant issues being faced by minority communities is the abuse of the blasphemy law. People belonging to minority religions are often falsely accused of using derogatory remarks against the Islamic prophet Muhammad, resulting in fines, lengthy prison sentences, and sometimes the death penalty.[3] Often these accusations are made to settle personal vendettas and, due to the bias against minorities, victims are often immediately presumed guilty without any substantive evidence.[3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_discrimination_in_Pakistan

Persecution of Hindus

Bangladesh

According to the United States Commission on International Religious Freedom, Hindus are among those persecuted in Bangladesh, with hundreds of cases of "killings, attempted killings, death threats, assaults, rapes, kidnappings, and attacks on homes, businesses, and places of worship" on religious minorities in 2017.[157]

There have been several instances where Hindu refugees from Bangladesh have stated that they were the victims of torture and intimidation.[158][159][160] A US-based human rights organisation, Refugees International, has claimed that religious minorities, especially Hindus, still face discrimination in Bangladesh.[161]

One of the major political parties in Bangladesh, the Bangladesh Nationalist Party, openly calls for 'Talibanisation' of the state.[162][163][164] However, the prospect of actually "Talibanizing" the state is regarded as a remote possibility, since Bangladeshi Islamic society is generally more progressive than the extremist Taliban of Afghanistan. Political scholars conclude that while the Islamization of Bangladesh will not happen, the country is not on the brink of being Talibanized.[162] The 'Vested Property Act' previously named the 'Enemy Property Act' has seen up to 40% of Hindu land snatched away forcibly. Hindu temples in Bangladesh have also been vandalised.[165]

https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Hindus#Bangladesh

[Will Rogers]

En pääse lukemaan Hyysärin juttua, mutta eikö siinä tosiaan sanallakaan viitata historiaan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Partition_of_India


Tuolla alueella on hindut ja muslimit tapelleet vuosisatojen ajan, ja 1947 toteutettiin jako johon sancai viittaa myös. Jaon tarkoitus oli tosiaan jakaa koko porukka hinduvaltioon ja muslimivaltioon, koska he eivät tule keskenään toimeen eivätkä halua yrittääkään. Tuo jutun sankari asuu Mumbaissa, entisessä Bombayssä, jossa ei perinteisesti ollut lainkaan muslimeja (ks. kartta wikipedian artikkelissa), joten en yhtään ihmettele miksi paikalliset hindut eivät halua myydä hänelle kiinteistöä. Hindut ajattelevat, että muslimeille tehtiin oma valtio, menkööt sinne, samoin kuin Pakistanin ja Bangladeshin muslimit ajattelevat hinduista. Hesari edustaa kulttuuri-imperialismia, jos se olettaa, että Intiassa pitää uskontokuntien elää rauhassa keskenään.

[Näkkileipä]

...En pohjimmiltaan ymmärrä lainkaan viherpunikkifemakkojen islam-filiaa. Islam on itse muita syrjivä uskonto ja samalla myös kaikkia naisia alistava uskonto...

Minusta kyseessä on maailman laajuinen Islamofobia. Jossa pyritään tekemään kaikkensa, etteivät herkimmät islamistit vaan suuttuisi mistään, eikä tekisi mitään terroristisia tekoja.

Siksi heidän uskontonsa on erityisessä suojelussa, Islamia täytyy myös suojella kaikelta avoimelta, kriittiseltä ja rehelliseltä arvostelulta. Islamia saa ainoastaan tukea, ymmärtää, selitellä ja puolustella.

[kriittinen_ajattelija]

He ovat joutuneet vihakampanjoiden kohteeksi ja heidät on leimattu koronaviruksen superlevittäjiksi

Eikö muslimit Intiassakaan osaa pitää maskia?