Rappion merkit tänä päivänä?

[Emo]

Koirat ja muut lemmikkieläimet on rappiota sikäli kun ne ovat muuttuneet työkaluista ja kavereista  perheenjäseniksi.

Matut ovat rappiota koska ne ovat muuttuneet lemmikkieläimiksi, ottaneet koiran paikan suvakkiämmien huusholleissa.
Matuja paijataan, vaikka koiria kuuluisi paijata.

[Alabama]

Kristinusko on länsimaissa menneen talven lumia.

Katolinen kirkko kommunistipaavinsa johtamana keskittyy muslimien (myös meri-)pelastamiseen pahojen ... kristittyjen... ääh... kapitalistien kynsistä. Luterilaiset tunnustavat sadan sukupuolen uskontoa ja maalaavat siinä sivussa vulvankuvia. Ikuista elämää janoavilla ja Äiti Merkeliä pyhimyksenä tämän jesuiittamaisten kivenkovien koronatoimenpiteiden johdosta palvovilla on uskonjulistuksenaan ,,tarkoitus pyhittää keinot"-mantra. Globaaleilla maapallonpelastajilla on Pyhä Greta ja tämän dogma. Luonnonsuojelijoilla on merieläimet muovia vatsassaan toteemeinaan. Psykologit vannovat elämän peruskysymyksiä käsittelevän existentiaalisen psykoterapian nimeen. Lääkärit pelastavat ilman rajoja kaikki planeetan asukkaat. Konsernit ja mainosväki palvovat mustaa rotua ylijumalanaan. Antifasisteiksi itseään nimittävä punainen yli-ihmiskasti manaa ulos fasismin henkeä. Feministit kumartavat Allahia ja pyllistävät samalla valkoisille miehille.

Yhteistä kaikille näille edellä luetelluille uskonlahkoille on niiden puhdasoppisuus ja ahdasmielisyys – paitsi keskenään. Uskonlahkot ovat synkresistisiä, toisin sanoen ne sallivat sekoittumisen ja nivoutumisen toisen ,,sisarlahkon" oppien kanssa. Lahkot julistavat kerettiläiset vapaan vainon kohteeksi ja rankaisevat vääräuskoisia näiden synneistä: ikonoklasmilla poistetan vääräoppisten jäljet sosiaalisessa mediassa, langetetaan kotiarestia ja suljetaan nuorisovankiloihin ja psykiatrisiin laitoksiin sekä langetetaan korkeita rahallisia rangaistuksia.
 
Kaikilla näillä lahkoilla on omat pikkupirunsa: normaali perhe sadan sukupuolen palvojilla, ,,rasistit" musliminpelastajilla, koronankieltäjät Äiti Merkelin uskonnossa, pahojen länsimaiden hiilidioksidi näkyy selvästi Pyhän Gretan silmillä katsottuna, teollisuus on tikkuna luonnonsuojelijan silmässä, eksistentiaalipsykologi haluaa manata ilmastonkieltäjiltä pahan hengen ulos psykiatrisella, lääkärien piruna on valtioiden rajat, markkinavoimat tuhoavat valkoiseen rotuun viittaavan materiaalin liturgiastaan, feministit ripustavat kaulaansa valkosipuliketjun suojaksi valkoisen kristityn miehen hampailta, samoin antifasistit, joiden yli-ihmisopin mukaan valkoinen ihminen ei ole luomiskirjan kuvissa mukana ja se on sysätty langenneena enkelinä ikuiseen kadotukseen.

Uskonlahkoja yhdistää yhteinen kaiken yllä irvistelevä päävihollinen, suuri saatana: kapitalismi ja konservatiivisuus.

Beelzebubista käytetään yleensä sen tabunimiä ,fasisti', ,rasisti' tai ,äärioikeistolainen'.

Uskonlahkojen yhteinen ja niitä yhdistävä tavoite: Beelzebubin tuhoaminen.

[jetsku]

Eräs ihmiskunnan rappion taustalla vaikuttava evoluution voima on se, miten lisääntymiskamppailussa ihmistenmanipulaatiotaidot rupeavat korvaamaan monenlaisia teknisiä taitoja.

Kivikaudella ja muissa alkeellisissa oloissa ihmisten selviytyminen riippuu paljon teknisistä onglemanratkaisu- sekä asioiden rakentelutaidoista. Kyvystä manipuloida muita ihmisiä on myös hyötyä, mutta teknisten taitojen painoarvo on suuri.

Mitä sivistyneemmäksi ihmiskunta kehittyy, sitä suuremmaksi kasvaa manipulointitaitojen painoarvo. Teknisiä taitoja tarvitaan edelleen, mutta niiden suhteellinen painoarvo laskee.

Kun jokin kriittinen määrä yhteiskunnan jäseniä erikoistuu puhtaasti muiden ihmisten manipuloimiseen, se riittää aiheuttamaan yhteiskunnan romahtamisen.

Etenevä erikoistuminen (myös "manipulointiin") kertoo käytännössä yhteiskunnan monimutkaistumisesta. Mihinkään muuhun se ei vielä itsessään liity.

Kyse on sen sijaan siitä, mihin tätä manipulointia käytetään ja mihin sitä sallitaan käytettävän. Nykyisyyden ongelma on se, että yhteiskunta sallii lobbarit vaikuttamassa parlamentaariseen toimintaan yhteiskuntaa hajottavasti. Manipulointia voisi kuitenkin käyttää myös yhteisten asioiden edistämiseen, vaikka nyt epäkohtien esiin tuomiseen.

Voi tietysti olla totta, että tällainen kriittinen massa on olemassa, mutta ei tämä yhteiskunta siihen kaadu. Pikemminkin juuri siihen, että ihmisillä on pelkästään teknisiä taitoja (kuten vaikka sellaisia joita tarvitaan mokutuskoordinaattorin työssä) eikä kykyä käsitellä ristiriitaista informaatiota.

[Saturnalia]

Hyviä huomioita ketjussa. Kädentaitojen arvostus on laskenut korkealta pohjamutiin muutamassa vuosikymmenessä, mutta siihen vaikuttaa moni asia. Yksi on kulutuskulttuurin rappiovaihe, jossa asioiden itse tekeminen - esimerkiksi oman autonsa huoltaminen julkisesti parkkipaikalla - on merkki ainoastaan köyhyydestä ja halveksuttavaa. Ennen se oli arvostettua, ensinnäkin oli arvostettua kyetä tekemään se itse, ja toiseksi oli arvostettua säästää, eli olla kuluttamatta palveluita. Se, jonka ei tarvinnut turvautua palveluihin, oli arvostettu henkilö. Teollisuusyhteiskunnan hyveistä - tehtaan aikaa noudattavasta vuorokausi sekä ruokarytmistä ja kädentaitojen arvostuksesta - palveluyhteiskuntaan, missä hienointa on palkata paperiton mamu vaihtamaan renkaat ja olla hyvä manipuloimaan muita. Tämän muutoksen oma sukupolveni on elänyt läpi.

Myös koulutustason jatkuva nousu on vaikuttanut tähän. Ennen oli ok vaikuttaa työväenluokkaiselta, käsiään käyttävältä henkilöltä. Nykyään ihmiset pyrkivät antamaan itsestään keskiluokkaisen, palveluja käyttävän kuvan koska se on nyt ihanne. Nykyään autonsa itse huoltajalle sanotaan pilkallisesti, että tarviiks sun taas laittaa sitä?. Ihmiset eivät enää uskalla julkisesti tehdä asioita, jotka vaikuttavat säästämiseltä muiden häpäisyn pelossa, kulutuskulttuuri on edennyt rappiovaiheeseensa. Kyllä ennenkin kulutettiin, mutta arvostettiin myös säästämistä sekä kädentaitoja, asiat olivat enemmän tasapainossa.

Toiseksi on helppo kertoa itselleen, että päihteidenkäyttö olisi laskenut. Tähänkin vaikuttaa moni asia, kuten samaan aikaan lisääntynyt huumeiden käyttö sekä räjähtänyt mielilalääkkeiden käyttö. Mitä luulette, jos huomenna otetaan jengiltä pois kaikki kama dullaa myöten sekä kaikki mielialalääkkeet, niin mitä tapahtuu alkoholinkulutukselle? Niinpä. Alkoholinkäyttöä sekä tupakointia pidetään nykyään työväenluokkaisena, ja pesäeron tekeminen niihin on yksi nyky-yhteiskunnan sosiaalisista riiteistä. Ennen ihmisillä ei ollut kuin tupakka sekä kontrolloitu viina. Toki voidaan myös sanoa, että tietynlainen koulutustason nousua moottorinaan käyttävä kunnollisuuden konformismi on myös vahvistumassa koko ajan, ja korvannut vanhan arvokonservatismin sosiaalisena kurina. 

[jetsku]

Minä en näe asiaa ihan niin mustavalkoisesti. Minun nähdäkseni on itse asiassa ihan hyvä, jos palveluita käytetään oikeista syistä. Niitä on kaksi. Ensinnä palveluita käyttämällä voidaan vapauttaa aikaa johonkin vaihtoehtoiseen hyödylliseen tekemiseen. Toiseksi ammattilainen voi tuottaa korkeampaa laatua kuin mihin itse pystyy.

Huono on, jos palveluita käytetään laiskuuden takia. Tällöin ammattilaisen taito laskee. Esimerkiksi suutarit nykyään ovat usein aivan perseestä, ilmeisesti vailla minkäänlaista kunnollista ymmärrystä kenkien rakenteista tai niille sopivista aineista ja tarvikkeista. Asiakas ei tietenkään osaa vaatia parempaa, koska hänelläkään ei ole mitään ymmärrystä asiasta. Toisena syynä ihmisistä tulee sekä osaamattomia että tyhmiä. Kun autokorjaamon ja noutosafkan ansiosta ei tarvitse enää käyttää aikaa tällaisiin hommiin, eivät ihmiset suuremmissa määrin käytä aikaansa kansalaisjärjestöihin tai opiskeluun, vaan Netflixiin ja pleikkariin.

[Emo]

Kädentaitojen rappeutuminen ja kädentaitojen arvostuksen lasku on sosialistisen koulutusuudistuksen aikaansaama.
Ennen peruskoulua oli kansakoulut ja kansalaiskoulu/oppikoulu eli kädentaitajille oli oma "erikoistumissuunta"  selvä jo varhain nykyisessä peruskouluiässä ja oppikoulun  kautta mentiin lukioon.
(Näin olen ymmärtänyt, korjatkaa jos syytä.)

Peruskoulun tultua kaikki käyvät yhden ja saman peruskouluputken, koska vasureiden mielestä käsityöläisyys on noloa, alempiarvoista, hävettävää.

Nykykäsityksen mukaan kaikkien pitäisi päästä lukioon ja yliopistoonkin, ja siksi meillä on ammattikorkeakoulujakin, koska korkeakouluun pitää päästä  kaikkien.
AmmattiKorkeakoulu - ei mitään järkeä!

[Lalli IsoTalo]

Joskus saattoi saada hyvästä käsityönumerosta etua lääkikseen. Näin ainakin veiston opettaja esitti vuonna hiekkapaperi ja höylä.

[Supernuiva]

^^Oman auton huoltaminen parkkipaikalla on monissa tapauksissa kiellettyä jopa kirjallisesti, vielä useammin sosiaalisesti. Tiedän, että auton vahaaminen parkkipaikalla on aiheuttanut ilmoituksen isännöitsijälle ja suuren paheksunnan pihaparlamentissa, joska "maailman pilaantuminen".

Lampun vaihtaminen konepelti auki on johtanut siihen, että ihmisiä tulee talosta ulos huutamaan. Vasemmistoliitto ja vihreät huolehtivat kuulemma siitä, että hänenkään ei tarvitse enää kauaa autoilla. On melko varmaa, että nämä ihmiset ovat mt-ongelmaisia, mutta silti he asuvat samassa kerrostalossa kuin tuo pienipalkkainen työssäkäyvä ihminen.

Hänen autoon on myös kohdistettu ilkivaltaa. Tee se itse - halleja ei ole monillakaan paikkakunnilla enää yhtään, koska hallin pitäjän vastuut tekijöiden haavereista ovat kuulemma aivan liian suuret. Sitä en sitten tiedä, että mihin tämä lopulta perustuu. Lisäksi ongelmaväestö on tukkinut ti-halleja, eli autot ovat jääneet halliin keskeneräisinä, vaikka vuokra-aika on vielä kesken. Joka asuu rivi- tai kerrostalossa, eikä hänellä ole pääsyä mihinkään halliin, on auton huoltaminen hyvin vaikeaa, usein oikeasti mahdotonta.

Omakotialueilla on tehty viranomaisille ilmiantoja pihassa tapahtuvasta auton pesemisestä. Kuorma-autoilija oli joutunut ongelmiin, kun hän oli korjannut autoaan omakotialueella. (Naapurissa asuu paikallisesti tunnettu punavirheä, joka taitaa olla ihan kaupungin ylimmissä luottamuselimissä.)

Niin, ja se auto, josta lamppu oli vaihdettu, oli ollut myöhemmin rengas puhkottuna pihalla. Sitä ei tiedetä onko asioilla yhteyttä, mutta epäilykset ovat. Yksi läskioletettu on terrorisoinut jopa polkupyöriä, koska hän ei itse pysty ylipainon vuoksi pyöräilemään.

Poliitikot eivät myöskään halua kannustaa omatoimisuuteen, koska toisilla teetettyjen töiden kautta he pääsevät verottamaan ja luomaan uusia työpaikkoja.

[Alabama]

... joska "maailman pilaantuminen".

Vasemmistoliitto ja vihreät huolehtivat kuulemma siitä, että hänenkään ei tarvitse enää kauaa autoilla. 

Kuka haluaa enää autoilla tai ylipäänsä liikkua minnekään, jos usean korkean poliittisen tahon unelma, No-Covid-agendan radikaali jako eriarvoisiin alueisiin toteutuu. EU on tämän mukaan jaettu vihreisiin (matkustaminen sallittu sen sisällä), oransseihin (ilmeisesti tietyillä rajoituksilla) ja punaisiin alueisiin, jonne ei saa ollenkaan matkustaa. Kun artikkeli ei vielä ollut maksumuurin takana, näin Suomen olevan jaettu oranssien alueiden (Uusimaa, Satakunta, Pohjanmaa) ja vihreiden alueiden kesken.

https://www.welt.de/politik/ausland/plus226158991/Gruene-Zonen-Nur-so-koennen-wir-dieses-Jahr-den-Sommerurlaub-retten.html

[Alabama]

Lisätään vielä edelliseen viestiin, että "No-Covid"-agenda ei ole identtinen "Zero-Covid"-agendan kanssa, jonka päämääränä on täydellinen shutdown, kunnes Covid-19 ja sen tuhannet mutaatiot on saatu poistettua yhteiskunnan alasajamisen seurauksena täydellisesti ja totaalisesti eli kirjaimellisesti nollaan.

Joo, on rappion merkki. Totta totisesti!

[Alabama]

Joskus saattoi saada hyvästä käsityönumerosta etua lääkikseen. Näin ainakin veiston opettaja esitti vuonna hiekkapaperi ja höylä.

Joo ja tästä tuli mieleen modernin yhteiskunnan vaatimus lasten osallistumisesta politiikkaan. Luin aamulla jostakin 15-vuotiaasta FFF-poliitikosta, joka esitti ilmastovaatimuksiaan jollekin hallitukselle. Kuka muuten haluaa sydänleikkaukseen, jonka suorittaa 15-vuotias sydänkirurgi? Haloo päättäjät, vaadin kiintiöitä lapsille lääkikseen!   

[jetsku]

Kädentaitojen rappeutuminen ja kädentaitojen arvostuksen lasku on sosialistisen koulutusuudistuksen aikaansaama.
Ennen peruskoulua oli kansakoulut ja kansalaiskoulu/oppikoulu eli kädentaitajille oli oma "erikoistumissuunta"  selvä jo varhain nykyisessä peruskouluiässä ja oppikoulun  kautta mentiin lukioon.
(Näin olen ymmärtänyt, korjatkaa jos syytä.)

Peruskoulun tultua kaikki käyvät yhden ja saman peruskouluputken, koska vasureiden mielestä käsityöläisyys on noloa, alempiarvoista, hävettävää.

Nykykäsityksen mukaan kaikkien pitäisi päästä lukioon ja yliopistoonkin, ja siksi meillä on ammattikorkeakoulujakin, koska korkeakouluun pitää päästä  kaikkien.
AmmattiKorkeakoulu - ei mitään järkeä!

Yhdeksänvuotinen peruskoulu ennen amista on minusta parempi kuin lopettaa yleissivistävä koulutus jo kuuden vuoden jälkeen. Peruskoulunkin jälkeen ihan perustaidot, kuten lukeminen ja laskeminen, kuten myös kansalaisyhteiskunnan vaatimat perustiedot yhteiskunnallisissa aineissa ja tieteissä, ovat vielä aika heikolla tolalla, saati sitten jos vielä poistetaan ne viimeiset 3 vuotta, jolloin ylipäätään olisi edes vähän paremmin kapasiteettia omaksua asiaa. Yhteiskunnallinen muutos on johtanut siihen, että ihmisiltä vaaditaan enemmän osaamista kuin vaikka vuonna 1921, ja hyvä niin.

Kädentaitojen rappeutumisen liittäisin itse kolmeen asiaan:
1) Globaalin talouden ja teknologian kehitykseen. Se on mahdollistanut aivan naurettavan halpojen tuotteiden saatavuuden. Eipä paljon kannata nykyäidin parsia, kun uudet housut maksavat vähemmän kuin aski tupakkaa.
2) Naisten meno töihin. Perheillä on nykyään todella paljon vähemmän aikaa käsissään. Vaikka naiset eivät ennenkään niitä autoja korjailleet, niin nykyään myös miesten pitää tehdä niitä arkisia töitä, jotka naiset ennen hoitivat. Aikaa ei ole.
3) Verotus ynnä muut vastaavat hidasteet. Ammattimainen käsityöläisyys on kurjistunut, koska kuluttajilla ei ole varaa ostaa sitä.

[HDRisto]

Mitä lapsiin tulee niin peruskoulusta pitää poistaa kaikki uskontoon ja politiikkaan viittaava opetus. (Tietenkin perusjutut, ei muuta, sallittakoon). Käytännön juttuja kuten esimerkiksi kokoustekniikka ja -järjestys, sen laatuista enemmän.
Uskonnot ja politiikka vasta lukiossa jos sielläkään kersojen äly riittää käsittelemään aiheita kiihkottomasti ja puolueettomasti.

[jetsku]

Minusta peruskoulussa voitaisiin keskittyä nykyistä huomattavasti enemmän siihen, että opeteltaisiin ihan vaikka aluksi lukemaan ja laskemaan. Näyttäisi Pisan perusteella olevan aika isoja ongelmia siinä...

[FadeAway]

Eilen käsiteltiin eduskunnassa kansalaisaloite, 118000 allekirjoitusta. Aloite:
Seksuaalirikoksesta Suomessa tuomitun oleskeluluvan peruuttaminen ja karkoitus

Linkki

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_5+2019.aspx
Näitkö yhtään uutista, kommenttia?

[Alabama]

Joskus saattoi saada hyvästä käsityönumerosta etua lääkikseen. Näin ainakin veiston opettaja esitti vuonna hiekkapaperi ja höylä.

Joo ja tästä tuli mieleen modernin yhteiskunnan vaatimus lasten osallistumisesta politiikkaan. Luin aamulla jostakin 15-vuotiaasta FFF-poliitikosta, joka esitti ilmastovaatimuksiaan jollekin hallitukselle. Kuka muuten haluaa sydänleikkaukseen, jonka suorittaa 15-vuotias sydänkirurgi? Haloo päättäjät, vaadin kiintiöitä lapsille lääkikseen!   

Löysin artikkelin.

Muttin lastentarha

Welt-lehden mukaan Saksan hallituksen edustajat ovat tavanneet vähintään 22 kertaa Fridays-For-Future-liikkeen edustajia viimeisen vuoden aikana. Järjestön edustaja Maira Kellers [15 v.] kommentoi tapaamisia seuraavasti: ,,Meidän hallituksemme on liittymässä keskusteluun. Tämä on hyvä asia ja se on välttämätöntä. Kellers esittää kuitenkin kririikkiä: ,,Ajatusten vaihto jää kuitenkin usein ilman seurauksia." Sen takia on ,,vaikeaa saavuttaa 1,5° tavoitetta."

Wie Die Welt berichtet, haben sich Vertreter der Bundesregierung im vergangenen Jahr mindestens zweiundzwanzigmal mit Aktivisten der deutschen Fridays-for-Future-Bewegung getroffen. Die Sprecherin der Organisation, Maira Kellers, kommentierte die Treffen mit den Worten: ,,Unsere Regierung geht in den Diskurs. Das ist gut, und das ist wichtig", kritisierte jedoch, dass ,,der Austausch häufig folgenlos" bleibe. Es werde deswegen ,,schwierig, das 1,5-Grad-Ziel noch zu erreichen".

https://www.achgut.com/artikel/muttis_kindergarten

Joo. Myös yhteiskunnan infantilisoituminen on rappion merkki!

[Emo]

Kävin itse peruskouluni 1970-1980-luvuilla. Lapseni on käynyt peruskoulua 2010-2020- luvuilla.

Opetuksen taso ja vaatimustaso on peruskoulussa laskenut kautta linjan, ja erityisesti sen huomaa äidinkielessä ja matematiikassa.

Meillähän toki 1980-luvun Suomessa oli mm. matematiikassa yläasteella valittavissa suppea, keski- ja laaja matematiikka, eli esim. itse kun otin laajan niin siinä mentiin eteenpäin ja osattiin asioita, mutta lapseni kun on joutunut opiskelemaan ikäluokan kaikkien pölkkypäiden kanssa samassa ryhmässä koko ajan, niin ei noiden matikka yläasteella saavuta koskaan sitä mitä ennen.

Samaten äidinkielessä kieliopin  opetus, me jäsenneltiin lauseita jo kutosluokalla, nuo ei tee sitä siinä laajuudessa ollenkaan, hyvä kun verbin ja substantiivin tunnistavat. Koululaisemme totesi, että yläasteella on kirjoitettu kaksi esseetä ja esseiksi hyväksytään muutaman rivin vastaus, että ei ihme jos kynnys lukioon on nykynuorilla korkea. Vai joko lukion esseetkin ovat 50 sanan mittaisia?

Näistäkin "vaatimuksista" pitää vielä joustaa alaspäin, että saadaan kehitysmaalaisetkin  lukion kautta yliopistoihin.
Kyllä jokaisen matun pitää tulevaisuudessa sentään edes maisteri olla, muu on rasismia.

[Chrattac]

[...]

Tuossa on vielä se niljakas ongelma, jota ei huomaa ennen kuin tulee ajankohtaiseksi – kenelle lukiossa, kenelle korkeakouluissa. Tasapäistämisen ongelma on se, että ne vähänkään välkyimmät kaverit eivät edes opi opiskelemaan, jos vaatimustaso on sellainen, että käytännössä tunnit nukkumalla arvosanat pyörivät 8-9 välillä. Itselläni ihan henk. koht. kokemusta tällaisesta, menin vielä lukionkin lähes puoliunessa 8 -keskiarvolla ja Eximian paperit kirjoittaen. Yliopistossa nousi sitten seinä pystyyn, kun olisi yhtäkkiä pitänyt osatakin tehdä myös töitä opiskelujen eteen, mitä ei siihen mennessä oltu missään oikeasti vaadittu eikä myöskään opittu.

E: Seinä nousi muistakin syistä pystyyn, mutta selkeästi jälkianalyysinä toi oli yksi useammista isoista ongelma-alueista.

[Alabama]

Entä jos löytyy hyyyyyvin agggggressiivinen virusmutantti (© Merkel) vaikka Kabulista tai Bagdadista? Pitääkö silloinkin rajoja vahtia niin tarkasti kuten nyt esim. Tirolin eteläafrikkalaismutantilta? Vai eikö rajakontrollit koske ,,miehiä"? Terveysministerit ahoi!

Joo, on tämä oikeassa osiossa: Tämäkin nykytouhu on rappion merkki!

[Totti]

Hommalla on puhuttu viime aikoina paljon pornosta ja sen lisääntyminen on selvästi yksi merkki rappiosta.

Yhteiskunnan "rappeutumismekanismi" pohjautunee siihen, että kautta aikojen ihmiskunta on aina jakautunut "vasemmistolaisiin" ja "oikeistolaisiin". Eri aikakausina nimitys on toki vaihdellut, mutta pohjaltaan jakaudumme tunneihmisiin (vasen / liberaali) ja järki-ihmisiin (oikea / konservatiivi), joilla on eri näkemys toimivan yhteiskunnan rakentamisesta. Rappio alkaa kun tunneihmiset saavat vallan jollain mekanismilla.

Pohjalla on siis ihmisen psykologiset tekijät, jossa toisen ylivalta tuuppaa johtaa jonkinlaiseen ääriyhteiskuntaan:

- Jos oikeistolla on hegemonia (pitemmän aikaa), yhteiskunnan normit alkavat jämähtämään kaavoihinsa ja yhteiskunta kokee eräänlaisen stagnaation. Stagnaation tila on yleensä vakaa ja ennakoitavissa, mutta samalla se voi johtaa kehityksen pysähtymiseen. Seurauksena on eräänlainen konsensusdiktatuuri, jossa kansakunta jämähtäneiden arvojensa puitteissa suostuu jämäkkään normiyhteiskuntaan, jossa on vain vähän henkilökohtaista liikkumavaraa.

- Jos vasemmistolla on hegemonia, yhteiskunnan normit hajoavat nopeasti ja se alkaa siirtymään epävakaaseen kaaosmaiseen tilaan. Kaaos johtaa lähes väistämättä yhteiskunnan täydelliseen luhistumiseen ja anarkiaan. Anarkiassa on tietenkin paljon henkilökohtaista liikkumavaraa, mutta samalla kaikki yhteiskunnalliset toiminnot lakkaavat. Anarkia voidaan korjaa vain diktatuurimaisilla otteilla, jossa joku klikki kaappaa vallan ja alkaa ohjaamaan kansa rautaisella otteella.

Toimiva, mutta myös kehittyvä yhteiskunta edellyttää siis jonkinlaista balanssia näiden välillä. Balanssi ei kuitenkaan ole 50-50 vaan pikemminkin 80-20 oikeiston hyväksi. Tarvitaan siis konservatiivisia arvoja ripauksella liberalismia saadakseen parhaiten toimivan lopputuloksen.

Tämä balanssin epäbalanssi johtuu siitä, että yhteiskunnan kehittäminen on vaikeaa jos jatkuvasti tehdään suuria mullistuksia vasemmiston vaatimalla tavalla. Ensinnäkään ihminen ei sopeudu kovin nopeasti uuteen normistoon vaan siihen voi mennä sukupolvia. Sopeutumattomuus aiheuttaa aina kitkaa ja kiistoja yhteiskuntaan jotka ei povaa menestystä. Toiseksi, nopeat muutokset johtavat myös nopeasti moneen virheeseen. Jos siis yhteiskunnallisia muutoksia tehdään paljon lyhyessä ajassa, lukuisista virheistä voi olla mahdoton toipua ennen kun yhteiskunta on jo kaatunut. Vasemmiston politiikkaa on sen takia pakko jarruttaa voimakkaasti, jottei koko yhteiskunta romahda.

Voisi verrata asetelmaa kuoppaisen mäen laskemiseen pyörällä. Vasemmisto ei käyttäisi jarruja lainkaan päästäkseen alas koska on kiire. Alas ehkä pääsee, jos ei aja rajulla vauhdilla metsään matkan varrella. Oikeisto jarruttaa koska alas pääsee varmuudella hitaasti ajamalla, ja ehjänä.

Nykyisen yhteiskuntarappion pohjasyy on siis juuri vasemmiston pitempiaikainen vallalla olo. Politiikka ja etenkin diskurssi on vasemmiston ohjauksessa, jonka seurauksena normeja puretaan vauhdilla. Vauhti siis vain kiihtyy kuoppaisessa mäessä ja jarrut puuttuvat kokonaan. Kaikesta päätellen yhteiskunnan luhistuminen onkin jo länsimaissa edessä, eri maissa eri vaiheessa.

Osittain tästä voi syyttää myös oikeistoa, joka on jättänyt jarruttamisen vähiin koska ollaan liikaa otettu itseensä vasemmiston viestin konservatismin synnistä. Synti on puettu erinäisiin konkretisoiviin väitteisiin kuten rasismi, valkoisten ylivalta, kolonialismi jne. Vasemmisto on siis onnistunut heikentämään oikeiston leimaavalla ja dehumanisoivalla retoriikallaan, jolla pyritään luoda konservatiiveista mielikuva anti-ihmisistä. Tämän puitteissa vasemmisto on saanut lähes vapaat kädet muokkaa yhteiskuntaa haluamallaan tavalla.

Mistä oikeiston heikkous johtuu? Arvelisin että miehistä, jotka eivät enää haasta tunnepohjaista ja todellisuudesta etääntynyttä vasemmistopolitiikkaa, jota erityisesti naiset kannattavat.

Lännessä on syntynyt asetelma, missä miehet ovat tuudittautuneet hyviin aikoihin ja oletetaan, että esi-isien rakentama yhteiskunta pysyy kasassa itsestään. Vasemmiston huseeraamisessa ei sen takia nähdä uhkana eikä sitä haasteta. On yksinkertaisesti helpompaa olla hiljaa, jotta välttäisi syyttelyä yhä agressiivisemmalta vasemmistolta, joka yhä useammin nykyään myös on naisvetoinen.

Miesten heikkoutta voidaan tulkita myös yhteiskunnan femininisoitumisena, jonka puitteissa miehille on syntynyt väistämisrefleksi, jolla vältetään viimeiseen saakka konflikteja yhä naisvaltaisemman diskurssin kanssa.

Erityisen hyvin tämä on näkyvissä Ruotsissa, jossa julkisesti julistetaan yhteiskunnan ja politiikan olevan feministinen ja miehet on työnnetty systemaattisesti pois julkisesta vallasta ja keskustelusta naisten hyväksi. Ruotsalainen mies lienee tällä hetkellä simputetuin ihmisolento maan päällä eikä hänen mielipiteellä enää ole juuri mitään merkitystä julkisessa diskurssissa. Lopputulos on kuitenkin kaaosmainen tunnelatautunut politiikka, josta on enää vaikea löytää mitään järkeä ja logiikkaa, ainakaan miehisestä näkökulmasta katsottuna.

[stefani]

Kun selitin, että manipulointiin erikoistuneiden ihmisten lukumäärä kasvaa, en tarkoittanut palvelualan ammattien suhteellisen määrän kasvua.

On olemassa työyhteisöjä, joissa varsinaisena tavoitteena olisi suoriutua joistain teknisinä pidettävistä tehtävistä, mutta joissa pärjääminen tulee kuitenkin yhä enemmän perustumaan manipulointitaidoille. Jotkut henkilöt muodostavat elitistisiä piirejä, joissa puhutaan uusia salakieliä tai -slangeja. Ihmiset vaikuttavat sosiaalisiin tilanteisiin erikoisilla kasvonilmeillä. Teknisten työsuoritusten arvioinnit tapahtuvat salassa erikoisilla periaatteilla, jotka eivät kestäisi päivänvaloa.

He, ketkä naiivisti keskittyvät itse teknisiin työtehtäviin, jäävät alakynteen.

[jetsku]

Kun selitin, että manipulointiin erikoistuneiden ihmisten lukumäärä kasvaa, en tarkoittanut palvelualan ammattien suhteellisen määrän kasvua.

Näin ymmärsin myös. Ajatukseni oli pikemminkin, että ihmiset erikoistuvat myös ei-teknisiin tehtäviin. Vähän näin: kun ennen oli yksi päällikkö piiskaamassa vaikka 20 alaista, niin nykyään on kaikenlaisia fasilitaattoreita, joilla ei ole mitään muuta funktiota kuin "manipuloida", eli käyttää jotain psykologisia kikkoja saadakseen ihmisistä tehoja irti.

On olemassa työyhteisöjä, joissa varsinaisena tavoitteena olisi suoriutua joistain teknisinä pidettävistä tehtävistä, mutta joissa pärjääminen tulee kuitenkin yhä enemmän perustumaan manipulointitaidoille. Jotkut henkilöt muodostavat elitistisiä piirejä, joissa puhutaan uusia salakieliä tai -slangeja. Ihmiset vaikuttavat sosiaalisiin tilanteisiin erikoisilla kasvonilmeillä. Teknisten työsuoritusten arvioinnit tapahtuvat salassa erikoisilla periaatteilla, jotka eivät kestäisi päivänvaloa.

He, ketkä naiivisti keskittyvät itse teknisiin työtehtäviin, jäävät alakynteen.

Näin on joo. Olen sitä mieltä, että tuo ei kuitenkaan varsinaisesti ole ongelma, mikäli sitä puuhaillaan markkinatalouden ehdoilla. Jos joku firma on pöhöttynyt läjä politiikkaa, niin sillä ei ole juuri mahdollisuuksia pärjätä.

Ongelma yhteiskunnallisesti tulee, kun tätä puuhaillaan yhteisellä rahalla. Ja niinhän sitä kai enimmäkseen puuhaillaankin.

[Alarik]

...
Voisi verrata asetelmaa kuoppaisen mäen laskemiseen pyörällä. Vasemmisto ei käyttäisi jarruja lainkaan päästäkseen alas koska on kiire. Alas ehkä pääsee, jos ei aja rajulla vauhdilla metsään matkan varrella. Oikeisto jarruttaa koska alas pääsee varmuudella hitaasti ajamalla, ja ehjänä.

Nykyisen yhteiskuntarappion pohjasyy on siis juuri vasemmiston pitempiaikainen vallalla olo. Politiikka ja etenkin diskurssi on vasemmiston ohjauksessa, jonka seurauksena normeja puretaan vauhdilla. Vauhti siis vain kiihtyy kuoppaisessa mäessä ja jarrut puuttuvat kokonaan. Kaikesta päätellen yhteiskunnan luhistuminen onkin jo länsimaissa edessä, eri maissa eri vaiheessa.

Osittain tästä voi syyttää myös oikeistoa, joka on jättänyt jarruttamisen vähiin koska ollaan liikaa otettu itseensä vasemmiston viestin konservatismin synnistä. Synti on puettu erinäisiin konkretisoiviin väitteisiin kuten rasismi, valkoisten ylivalta, kolonialismi jne. Vasemmisto on siis onnistunut heikentämään oikeiston leimaavalla ja dehumanisoivalla retoriikallaan, jolla pyritään luoda konservatiiveista mielikuva anti-ihmisistä. Tämän puitteissa vasemmisto on saanut lähes vapaat kädet muokkaa yhteiskuntaa haluamallaan tavalla.
...

Pidin esimerkistäsi. Se herätti ajattelemaan ja siksi kommentoin, jos sopii.

Näkisin että kaikki pyörän päällä olijat, siis oikeisto ja vasemmisto, tuntevat ne samat kuopat ja tärinän ja vauhdin. Kiistaa on siitä, mistä se johtuu.

Rationaaliset varoittaa, että syynä on yhteiskunnan edessäoleva tie = reitti mäessä ja politiikka = reitin valintaperuste. Olkoon vaikka maahanmuuttopolitiikka tai vastaavasti ihmisten työllistyminen tms.
- Samalla he varoittavat, että edessä on yhä enemmän pieniä kuoppia ja kohta yhä isompia kuoppia, ja ellei mitään tehdä niin jossain vaiheessa pyörä rysähtää isoon kuoppaan.
- he perustelevat sen logiikalla: kaikki tätä reittiä käyttäneet on ajaneet yhä paheneviin kuoppiin ja nyt jo liiankin isoihin.

Tunneihmiset ei hyväksy sitä, he näkevät sen populismina. Heistä tuntuu, että rationaalin puhuessa kuopista, oikeesti se ei halua puhua kuopista vaan haluaa pilkata pikkukiviä, rasistisesti haukkua kaikkia kiviä ongelmistaan. Siksi kielletään lailla sanomasta "taas tärähti renkaan alla pikkukivi", ja sanojat tuomitaan oikeudessa kiihottamisesta pikkukiviä vastaan...

Mutta niistä reitillä tulevista kuopista:
- tunneihmisistä tuntuu, että ei sitä voi tietää mitä tulee. Koko mäki voi olla muuttunut, ja muutos voi edetä vain parempaan suuntaan eli tasaisemmaksi. Joo, tärisee jo mutta ihan kohta osaamme välttää kaikki kuopat. On vain tehtävä jotain toisin.
Mitä tehdä:
- koska pikkukivet on syyttömät, ei kuoppiakaan voi olla olemassa. Siksi he keksivät, että aivan niin, kuopat eivät olekaan mäessä...
- Kuopat johtuvat huonossa yhteiskunnasta, eli aikaisemmin rationaalien rakentamassa huonossa polkupyörässä ne kuopat on.

Sitten alkaa kuoppien etsintä ja tasoittaminen polkupyörästä - joka ei tarkoita rationaalien ymmärtämää tasoittamista tasaiseksi, vaan "tasoittamista". Siinä "tasoitetaan" pyörää siten, että vaikka rengasta yritetään muotoilla kuopille, alamäen muotoon. Ideaalina kuopan kohdalla renkaassa sopiva kukkula ja pikkukiven kohdalla renkaassa pikkukuoppa.
- tosin kun touhussa ei käytetä rationaalia, niin muutoksia (kuoppia ja mäkejä) tehdään myös sarviin, runkoon, penkkiin jne...
- ja kun se ei auta *taas kolahti kuoppiin*, niin yhteiskuntaa eli pyörää ei ole väännetty vielä riittävän mutkalle. Lisää kuoppia pyöränrunkoon, diversiteettiä, monimuotoisuutta, monikulttuurisuutta jne... niin kohta alamäki on tasainen.

Toisaalta tunneihmiset sanoo, ettei pyörään saisi tehdä liian isoja vääntöjä yhteen kohtaan koska sitä kutsuttaisiin ghetto-nimellä. Sitä pitää tasoittaa levittämällä kuoppiin sopeutuminen mahdollisimman tasaisesti.
- rationaali siihen sanoo, että mitäs jos ei tehtäisi pyörään mutkia eikä kuoppia ollenkaan. Pidettäisiin se tasaisena, pikkukivet saa tulla mutta edellytys on että he sulautuvat yhteiseen pyörään. Jokainen saa pyörän muodon puitteissa toteuttaa itseään.
- se ei käy tunneihmiselle, jonka mielestä oikeastaan koko pyörä on ahdistava. Pyörässä ei saa olla reunoja eikä muotoja jos se on hyvä, siksi se sanoo: minun pyöräni on rajaton ja ihan muodoton. Ja jatkaa: "Jos pyörä ei kestä kaikkea rusikointia ja repimistä, niin sitten se ei kestä". Jotkut rationaalitkin on jopa sitä mieltä, että muotoilkoon ja vääntäköön tunneihmiset nyt pyörän ensin hajalle asti aloitettuaan, niin sitten voi tehdä kunnolla alusta asti uuden hyvän pyörän.

Siksi:
- poliittisessa keskustelussa tunneihmiset, tyypillisesti vihervasemmisto, puhuu vain siitä millaiselle mutkalle yhteiskunta/pyörä olisi väännettävä ollakseen hyvä pyörä.
- rationaali haluaisi puhua niistä kuopista mitä poliittisesti valittu tie tuo.
- Ei käy, sanoo tunneihmiset, on rasistista syyttää pikkukiviä ongelmista. Ei yksityästapauksena pikkukivi missään tunnu, eikä kaksi...
- He eivät ymmärrä, ettei rationaali pikkukivistä edes halua puhua... vaan kuopista, joihin reitillä törmää, esimerkiksi ideologisista tai eri maailmankuvien muodostamista kuopista... Ei auta, se nähdään vihapuheena ja yritetään tuomita pikkukivien syrjintänä.

[Kristian IV]

^

Loisteliasta metaforailua ylhäällä! Tunneihmiset ollessa pitkään vallassa, keskustelukulttuurista haihtuu logiikka, johdonmukaisuus ja periaatteet. Keskustelukulttuuri rakentuu yksittäisten termien ympärille, joko termejä vastustetaan tai niitä hyväksytään. Ilman kunnon taustateoriaa, muodostuu trendisanoiksi juurikin ilmaisut, joissa pyritään viimeiseen asti korostamaan ihmisten samanlaisuutta. Samanlaisuudesta saadaan helpoiten veistettyä vaikkapa yleinen, jakamaton ihmisarvo ja sitäkautta globaalit ihmisoikeudet. Samanlaisuuden nimissä myös tasapäistetään ihmisten taidot ja kyvyt, ajatellaan näiden olevan samoja, mutta joidenkin kyvyt vain oppressoidaan ja on aina muiden syytä, jos jollakulla on erittäin vaikeaa. Eli ei ole yksilölle itselleen hyveitä tai paheita, vaan on vain muiden ennakkoluuloja ja kaltoinkohtelua.

Entistäkin vaarallisempaa tästä kaikesta tekee se, että valtaosa ihmisistä ei ole tunne- eikä järki- ihmisiä, vaan himo-ihmisiä. Ihmisiä, joita ei muiden ihmisten kohtalo saati politiikka kiinnosta juuri tippaakaan. Valtaosa ajasta menee kehontarpeiden tyydyttämiseen, ja muita ihmisiä tarvitsee lähinnä taloudellisten seikkojen kautta. Nämä tuppaavat muodostamaan mielipiteensä asioista muita kuuntelemalla, viitsimättä itse paneutua juuri mihinkään teoreettisempaan kysymykseen.

Nyt nämä omaannapaan-tuijottelijat ovat aistineet, että tunneihmiset ovat voitolla monillakin eri rintamilla, ja hyppäävät näiden leiriin. He tarrautuvat yksittäisiin ilmaisuihin, kategoriaa " Seksismi paha, rasismi paha, Trump paha, hiilidioksiidi paha" jne. Ja jos joku vaikuttaa käyttävän näitä ilmaisuja eri sävyyn kuin mitä ollaan totuttu, hermostutaan. Tyyliin jos joku toteaa, että Trump on saanut Yhdysvalloissa hyvääkin aikaan, niin ihmiset vaan vastaavat siihen että ei Trumppia kuulu "puolustaa", hänhän oli paha!

Täten tulee usein keskustelussa lähteä aivan perusteista, vääntää selkeimmiltäkin tuntuvat asiat rautalangasta. Ei voida olettaa vastapuolelta enää juuri mitään, paitsi loukkaantuneen rääkäisyn. " Ei noin saa sanoo "


Sopulilauma intensifies..

[Eino P. Keravalta]

Saatana kohdistaa rappionsa ja mädätyksensä erityisesti kristittyihin ihmisiin ja kansoihin, koska kaikki muut ovat matkalla helvettiin ihan omia aikojaankin, eikä heihin silloin tarvitse erityisesti kohdistaa toimenpiteitä.

'Why white people? Why Christianity? Why men?'

Tämä on David Icken uusimman kirjan 11. luvun nimi. Siinä käsitellään sitä, miksi globaalin kultuuri- ja arvohyökkäyksen kohteena ovat juuri nuo tahot. Olen itsekin pohtinut tuota vuosien mittaan ja tullut osin samaan tulokseen kuin Icke.

[Tavan]

^Kiinnostavaa! Voisitko hieman referoida joitain pääteesejä?

[Lalli IsoTalo]

'Why white people? Why Christianity? Why men?'

Tämä on David Icken uusimman kirjan 11. luvun nimi. Siinä käsitellään sitä, miksi globaalin kultuuri- ja arvohyökkäyksen kohteena ovat juuri nuo tahot. Olen itsekin pohtinut tuota vuosien mittaan ja tullut osin samaan tulokseen kuin Icke.

Takarivistä huutelen teoriaani: VHM on pahin ja voimakkain este mädättäjien suunnitelman toteutumiselle. VHM ei suostunut kommunismiin, joten nyt sitten muodostetaan enemmistö kaikista muista paitsi VHM:stä, VHM:ää vastaan.

Tosin tässä on vielä kiinalaiset ja japsitkin esteenä, joten teoriani on puutteellinen.

[Eino P. Keravalta]

'Why white people? Why Christianity? Why men?'

Tämä on David Icken uusimman kirjan 11. luvun nimi. Siinä käsitellään sitä, miksi globaalin kultuuri- ja arvohyökkäyksen kohteena ovat juuri nuo tahot. Olen itsekin pohtinut tuota vuosien mittaan ja tullut osin samaan tulokseen kuin Icke.

Takarivistä huutelen teoriaani: VHM on pahin ja voimakkain este mädättäjien suunnitelman toteutumiselle. VHM ei suostunut kommunismiin, joten nyt sitten muodostetaan enemmistö kaikista muista paitsi VHM:stä, VHM:ää vastaan.

Tosin tässä on vielä kiinalaiset ja japsitkin esteenä, joten teoriani on puutteellinen.

Kiinalaiset ja japanilaiset ovat psykologisesti ja kulttuurillisesti kollektiivisia kansoja. Sellaisia on helppo ohjailla ylhäältäpäin eri keinoin. Eurooppalaisen individuaalikulttuurin kohdalla tämä on jo paria kertaluokkaa vaikeampaa, joskin viimeisimmät, nytkin käytössä olevat ihmiskokeet viittaavat siihen, että PRS-metodilla ( problem, reaction, solution ) saadaan hyviä tuloksia aikaan.

[Kansanmies]

^^Oman auton huoltaminen parkkipaikalla on monissa tapauksissa kiellettyä jopa kirjallisesti, vielä useammin sosiaalisesti. Tiedän, että auton vahaaminen parkkipaikalla on aiheuttanut ilmoituksen isännöitsijälle ja suuren paheksunnan pihaparlamentissa, joska "maailman pilaantuminen".

Lampun vaihtaminen konepelti auki on johtanut siihen, että ihmisiä tulee talosta ulos huutamaan. Vasemmistoliitto ja vihreät huolehtivat kuulemma siitä, että hänenkään ei tarvitse enää kauaa autoilla. On melko varmaa, että nämä ihmiset ovat mt-ongelmaisia, mutta silti he asuvat samassa kerrostalossa kuin tuo pienipalkkainen työssäkäyvä ihminen.

Hänen autoon on myös kohdistettu ilkivaltaa. Tee se itse - halleja ei ole monillakaan paikkakunnilla enää yhtään, koska hallin pitäjän vastuut tekijöiden haavereista ovat kuulemma aivan liian suuret. Sitä en sitten tiedä, että mihin tämä lopulta perustuu. Lisäksi ongelmaväestö on tukkinut ti-halleja, eli autot ovat jääneet halliin keskeneräisinä, vaikka vuokra-aika on vielä kesken. Joka asuu rivi- tai kerrostalossa, eikä hänellä ole pääsyä mihinkään halliin, on auton huoltaminen hyvin vaikeaa, usein oikeasti mahdotonta.

Omakotialueilla on tehty viranomaisille ilmiantoja pihassa tapahtuvasta auton pesemisestä. Kuorma-autoilija oli joutunut ongelmiin, kun hän oli korjannut autoaan omakotialueella. (Naapurissa asuu paikallisesti tunnettu punavirheä, joka taitaa olla ihan kaupungin ylimmissä luottamuselimissä.)

Niin, ja se auto, josta lamppu oli vaihdettu, oli ollut myöhemmin rengas puhkottuna pihalla. Sitä ei tiedetä onko asioilla yhteyttä, mutta epäilykset ovat. Yksi läskioletettu on terrorisoinut jopa polkupyöriä, koska hän ei itse pysty ylipainon vuoksi pyöräilemään.

Poliitikot eivät myöskään halua kannustaa omatoimisuuteen, koska toisilla teetettyjen töiden kautta he pääsevät verottamaan ja luomaan uusia työpaikkoja.

Hauska tarina. Onko se tosi vai mielikuvitusta on toissijaista. Näin nämä asiat koetaan.

[ikuturso]

Toisaalta oli ristiretket. Mikähän on kristinuskon ja kirkon suhtautuminen ristiretkiin nykyään, jolla tarkoitan että ehkä kyse ei ole uskonnosta sinänsä, joka taipuu sekä ristiretkiin että polvilleen.

Ymmärtääkseni juuri yksikään lähetysjärjestö ei enää käännytä ulkomailla ihmisiä kristinuskoon. Kaiken tarkoituksenahan on vain jakaa humanitääristä apua ilman sananjulistusta.

Lähetysjärjestöt vievät Jumalan sanaa missä ikinä auttavatkin. Poislukien joku tilapäinen katastrofiapu (tsunami tms) alueella, jossa ainoa tapa auttaa on pitää oma suu kiinni.

Sitten on sellaisia järjestöjä, kuten vaikkapa kirkon ulkomaanapu, jolla ei ole mitään tekemistä lähetystyön kanssa. Se on puhdas kehitysapujärjestö, joka ratsastaa kirkon nimellä ja sille kerätään kirkoissa kolehtia, kun mummot luulevat, että se on lähetysjärjestö.

Kehitysapu ja lähetystyö on kaksi eri asiaa. Vaikkakin lähetysjärjestöt tekevät myös kehitysaputyötä, muttei toisinpäin.

-i-