Critical Social Justice / Woke-sekoilu

[Luotsi]

Ne pilkkaa meitiä! Nyt kaikki tiedostavat Jagge-kauppaan tukeaan osoittamaan!

Luksusautomerkki Jaguar on uudistanut ilmettään – ja saanut siitä kritiikkiä muun muassa Tesla-miljardööri Elon Muskilta.
....
Teslan toimitusjohtaja Musk riensi viestipalvelu X:ssä kyselemään, myykö Jaguar autoja laisinkaan.
....
Muun muassa autoyhtiö Lucid, Razer ja silmälasikauppa Specsavers ovat julkaisseet tekaistuja uudelleenbrändäyksiä pilkatakseen Jaguaria.

https://yle.fi/a/74-20129224

[aged]

Tuosta jokapojan homostelukirjasta tuli vielä mieleen. 60-luvulla pojille oli "Jokaisen pojan kirja" ja joku toinen, jonka nimeä en muista. Niissä kerrottin mm. erilaisista harrastuksista ja tieteistä. Joku kappale oli otsikoitu jotenkin tähän tyyliin "Eräänä päivänä tapaat tytön". Siinä kerrottiin hyvin siveästi seurustelusta ja tunteista.

Nyt pojille tyrkytetään kirjaa, joka opettaa homostelua ja meisselin kuvausta. O tempora, o mores.

[Linkster]

Ylenannon uutisenkaltainen mielipide ei oikein edes lähtökohdiltaan ole oikein.

Luksusautomerkki Jaguar on uudistanut ilmettään – ja saanut siitä kritiikkiä muun muassa Tesla-miljardööri Elon Muskilta.

Eipä se nyt oikein muuta ole yrittänyt uudistaa kuin asiakaskuntansa johonkin kuvitteelliseen vauhdikkaaseen ja mediaseksikkääseen homostelijalaumaan. Kuvittelevat raukat että moisella poppoolla olis edes rahaa saatika intoa hankkia jotain niin toksista kuin auto!
Eipä tuolla Jaguarilla ole oikein mitään ollutkaan parempien vaunujen luokkaan tarjolla aikoihin. Viimeisin yritys homosteluineen naulannee sen arkun sitten jo kiinni asti.


Automainoksen voi tehdä perinteisemminkin, kuten saksalaisvalmistaja asianlaidan näki.

https://www.youtube.com/watch?v=4MNJdnQLvBw

Tyyli,eleganssi,ympäristö,taustamusiikki - kaikki ovat harmoniassa eikä ärsytä varmastikaan juuri muita kuin "jaguar-mainos-tyyppejä". Eli tätä woke-massaa jota vieläkin jotkut koohot koittavat maailmalle tunkea.

[Lalli IsoTalo]

Ylenannon uutisenkaltainen mielipide ei oikein edes lähtökohdiltaan ole oikein.

Luksusautomerkki Jaguar on uudistanut ilmettään – ja saanut siitä kritiikkiä muun muassa Tesla-miljardööri Elon Muskilta.

Eipä se nyt oikein muuta ole yrittänyt uudistaa kuin asiakaskuntansa johonkin kuvitteelliseen vauhdikkaaseen ja mediaseksikkääseen homostelijalaumaan. Kuvittelevat raukat että moisella poppoolla olis edes rahaa saatika intoa hankkia jotain niin toksista kuin auto!
Eipä tuolla Jaguarilla ole oikein mitään ollutkaan parempien vaunujen luokkaan tarjolla aikoihin. Viimeisin yritys homosteluineen naulannee sen arkun sitten jo kiinni asti.


Automainoksen voi tehdä perinteisemminkin, kuten saksalaisvalmistaja asianlaidan näki.

https://www.youtube.com/watch?v=4MNJdnQLvBw

Tyyli,eleganssi,ympäristö,taustamusiikki - kaikki ovat harmoniassa eikä ärsytä varmastikaan juuri muita kuin "jaguar-mainos-tyyppejä". Eli tätä woke-massaa jota vieläkin jotkut koohot koittavat maailmalle tunkea.

- Mersumainoksella myydään mielikuvaa ... menestyksestä. 

- Louis Vitton -mainoksella myydään mielikuvaa matkustamisesta, vapaudesta ja kapinallisuudesta (liite).

- Jaguar-mainoksella myydään mielikuvaa maailmasta, jossa kaikki on päin helvettiä. Hullujen Kommunistisestä utopiasta.

[pugisti]

Joitakin, jotka ainaki ois voineet olla, makuja monia tieten
Minna Mikkanen Eppu Nuotio Atso Haapanen Susanna Hynynen & Dess Terentjeva näiden Neonkaupunki 3 on listalla vielä, ja Linnea Kuuluvaisen kirja kans, näistä ei tieten osaa vielä sanoa
Saa laittaa omaa listaa

Dess Terentjeva (s. 1992) on tamperelainen kirjailija, joka on ansioitunut Kuvastaja-palkinnon lisäksi TaajuusZ-kirjoituskilpailun voitolla. Hänen teoksiaan on ollut myös mm. Lanu-Finlandia-, Tulenkantaja- ja Vuoden queer-teos -palkintoehdokkaina. Terentjeva pitää glam metalista sekä vanhoista slasher-elokuvista.

No tämä laittaa heti ehdottomasi kirjan siis ulos listalta.

Atso Haapanen kirjoittaa lähinnä tietokirjoja? Muistaakseni olen Petrovski Jamin iskusta kertovan lukenut, mutta harvemmin sotaromaaneilla voitetaan Finlandiaa, tai muuten Lehväslaiholla olisi niitä kasa.

Minna Mikkanen ei ollut tuttu, näköjään maalaisromantiikkaa kirjoittaa.

Enkä hakenut provolla mitään muuta kuin sitä, että kuinka älyttömältä kuulostaa tämä DEI:n ja woketuksen näkeminen joka paikassa.

Ei laita ulos, jos joku teos ollut esm nyt queer tms yms tai vaikka olisi sellainen ollut nyt.

Jos teos voittaa jollain tuollaisella perusteella, eikä sillä että on teoksena hyvä, siinä on pieni mutta ratkaiseva ero.

Provo menee hukkaan siis, koska suuri osa "hommalaisista täällä öyhöttäjistä peräkamarin junteista" ajattelee noin, toisin kuin esm sinä koitat ajatella "meidän" ajattelevan

[ikuturso]

Finlandia-palkinnosta on tullut vihervasemmiston kulttuurisodan välikappale. Suomen kirjasäätiö on linnoitus, jonka hallitus valitsee itse itsensä säätiölain mukaisesti ja varmistaa näin, että sama meno jatkuu.

Finlandia palkinto lisää palkittujen kirjojen myyntiä ja on tärkeä propagandakeino punavihreälle aatteelle. Sitä voi vastustaa tekemällä avoimeksi palkinnon poliittinen luonne.

Kun kansallismielisiä ja perussuomalaisia kritisoidaan isänmaallisuuden, kansallismielisyyden ja suomalaisuuden termien valjastamista täysin vääriin aatteisiin ja ihanteisiin, niin mitä tekee Finlandia-palkinto finlandia-sanalle?

-i-

[Velkku]

Provo menee hukkaan siis, koska suuri osa "hommalaisista täällä öyhöttäjistä peräkamarin junteista" ajattelee noin, toisin kuin esm sinä koitat ajatella "meidän" ajattelevan

Tämän ketjun perusteella moni ainakin vakavasti uskoon että Finlandia-palkinto on woketusta ja varmaan myös YLE-mafia osittain takana.

Se nyt on ihan selvää että jos joku on ehdokkaana "queer-palkinnon" saajaksi, niin se valtava punainen vaate monelle täällä kirjoittavalle. Tai yleensäkään konservatiiville.

[Siili]

Tämän ketjun perusteella moni ainakin vakavasti uskoon että Finlandia-palkinto on woketusta ja varmaan myös YLE-mafia osittain takana.

No shit Sherlock: SIWOTI!  ¨

Katsotko moisen taivastelun olevan hirmuinen palvelu ihmiskunnalle?

[Miniluv]

Jos teos voittaa jollain tuollaisella perusteella, eikä sillä että on teoksena hyvä, siinä on pieni mutta ratkaiseva ero.

Että pääsee kisaan mukaan, pitää olla woke/queer/poliittisesti korrekti. Varsinkin tuota ajattelua vastustavalta tie nousee pystyyn heti alussa, oli kirja kuinka hyvä tahansa.

[Velkku]

Tämän ketjun perusteella moni ainakin vakavasti uskoon että Finlandia-palkinto on woketusta ja varmaan myös YLE-mafia osittain takana.

No shit Sherlock: SIWOTI!  ¨

Katsotko moisen taivastelun olevan hirmuinen palvelu ihmiskunnalle?

Aika harva asia mitä sinä tai minä tehdään on minkäänlainen palvelus ihmiskunnalle.

[aged]

Wokeväellä on vaikutusvaltaa usassa. Vuonna 1949 parhaan elokuvamusiikin Oscar-palkinnon sai kappale "Baby, It's Cold Outside". Kappaleella kuvaillaan ihan tavallista jokapäiväistä vonkaamista. Mutta se on nyt sekopäiden mielestä naisia alistava ja miesylivaltaa kuvaava ja siten sopimaton. Ja niinpä se saatiin bannattua kaikilla radioasemilla. Todella 'irstas' sanoitus.
https://www.youtube.com/watch?v=TuvShrzC_wM

Sen sijaan kappale "Wet Ass Pussy" pyöri Billboardin ykköshittinä eikä pöyristyttänyt ketään. Ei ainakaan wokettajia. Niin kaunis ja runollinen.

"Beat it up, nigga, catch a charge
Extra large and extra hard
Put this pussy right in your face
Swipe your nose like a credit card
Hop on top, I wanna ride"
https://www.youtube.com/watch?v=kuv3jCdy_-U

[Velkku]

Eikö tämä nyt ole jo vuosia vanha juttu missä näitä kahta vertailtiin kohun takia?

[Siili]

Eikö tämä nyt ole jo vuosia vanha juttu missä näitä kahta vertailtiin kohun takia?

Minusta tuollainen "mennyt on mennyttä"-argumentti kusee.  Esimerkiksi minä en ollut kuullut tästä kohusta ja perehdyin jäsen Agedin ansiosta Tom Cotterin komediapläjäykseen, kummakin kappaleen lyriikkaan (nimen linkki) ja wikipediasivuun:
BICO: https://en.wikipedia.org/wiki/Baby,_It%27s_Cold_Outside
WAP: https://en.wikipedia.org/wiki/WAP_(song)

Ihan mielenkiintoista triviaa, mistä kävi ilmi, että kumpikin kappale on herättänyt paheksuntaa eri aikoina, eri syistä ja eri tahoilla. Ilmeisesti kuitenkin vain lyriikaltaan vihjailevampi BICO on pistetty radioasemilla (välillä) pannaan kuuntelijoiden palautteen ansiosta:

In 2018, the airing of the song was canceled by a number of radio stations including Canada's CBC streaming service, after social media criticism and public pressure regarding the song's lyrics.
...
The decision was divisive among critics and the general public, with supporters arguing that the song's possible implications of date rape did not align with current societal norms, and others arguing that the decision was an appeal to political correctness.[18][19][20] Station KOIT in San Francisco, having placed the song "on hold" pending listener feedback, returned it to the playlist after 77% of respondents opposed its removal.[21] CBC Radio subsequently reinstated the song as well.[22] Following the controversy, the song rose to the top 10 of Billboard's digital sales list for the week of December 22, 2018, with a 70% increase in downloads.[23]

WAP:in suoraviivainen lyriikka ilmeisesti aiheuttaa sen, että sitä levitetään varovaisemmin, eikä kovin moni pääse kuuntelemaan sitä "vahingossa", esimerkiksi auki olevasta radiosta tulevan taustamusiikin yhteydessä. Kappaletta paheksuvat eivät siten ole kummoisesti sitä levittävien kanavien asiakkaita, joten kanavien ei tarvitse välittää tästä paheksunnasta. BICO:n "kanselointi" puolestaan osoittautui vikatikiksi sitä harjoittaneille kanaville, joten uuspuritaanit eivät tässäkään tapauksessa saavuttaneet lopullista voittoa.

Siis: ihan mielenkiintoinen keissi, vaikkakin "vuosien takaa".

[ohkurin_narsi]

^Heh, en ollut minäkään ennen moisia kuullut ollenkaan, aina voi oppia uutta. Onhan BICO etenkin 40-luvun silmin aikas roisi. Toisaalta taas tommoinen "panoräppi" nyt ei tunnu miltään, onhan siihen totuttu. Mutta eivät taida tulla samalta kanavalta... Mietin että ensin "White Christmas" ja sit BICO. Voi mennä kirkossa käyvältä amerikanmummolta herneet väärään sieraimeen.

Mutta ei tuossa mitään wokepaskan paikkaa ole. Wäkisin woketusta.

[Velkku]

Siis: ihan mielenkiintoinen keissi, vaikkakin "vuosien takaa".

Toki hauska vertailu, tuon komediapätkän muistan nähneeni aikoja sitten, siksi ajattelin että tuosta on jo aikaa kun niitä verrattiin.

Yleisesti, topikkiin palatakseni, on aika surullista että nykyään somessa saa julkisuutta nimenomaan ne seinähullut äärilaidat ja siksi kaikenlaiset ilmiöt nousee esille. Vähän aikaa sitten puhuttiin therianeista täällä meillä, ja sekin kohu oli ja meni. Kohti seuraavaa 2 viikon kohua.

[Siili]

Yleisesti, topikkiin palatakseni, on aika surullista että nykyään somessa saa julkisuutta nimenomaan ne seinähullut äärilaidat ja siksi kaikenlaiset ilmiöt nousee esille. Vähän aikaa sitten puhuttiin therianeista täällä meillä, ja sekin kohu oli ja meni. Kohti seuraavaa 2 viikon kohua.

Se on todellakin hirmuinen tragedia. Onko sinulla ajatuksia, miten moisen voisi estää?

[Velkku]

Yleisesti, topikkiin palatakseni, on aika surullista että nykyään somessa saa julkisuutta nimenomaan ne seinähullut äärilaidat ja siksi kaikenlaiset ilmiöt nousee esille. Vähän aikaa sitten puhuttiin therianeista täällä meillä, ja sekin kohu oli ja meni. Kohti seuraavaa 2 viikon kohua.

Se on todellakin hirmuinen tragedia. Onko sinulla ajatuksia, miten moisen voisi estää?

Ei sitä voi estää, eikä ole tarkoituksenani estää mitään. Lähinnä koitan itse vältellä niitä, koska suurimmalla osalla kohuista yritetään vain tehdä rahaa tai saada huomiota.

[Siili]

Ei sitä voi estää, eikä ole tarkoituksenani estää mitään. Lähinnä koitan itse vältellä niitä, koska suurimmalla osalla kohuista yritetään vain tehdä rahaa tai saada huomiota.

Niin, parhaiten niitä välttelee taivastelemalla niitä somessa.

[Velkku]

Ei sitä voi estää, eikä ole tarkoituksenani estää mitään. Lähinnä koitan itse vältellä niitä, koska suurimmalla osalla kohuista yritetään vain tehdä rahaa tai saada huomiota.

Niin, parhaiten niitä välttelee taivastelemalla niitä somessa.

Aika vähän täällä Hommassa on A) ylipäätään aktiivisuutta B) tarkoittamiani kohuja.

Nousevat Twitteristä ja Facebookista iltapäivälehtiin ja ruokkivat itseään muutaman viikon. Täällä joku linkkaa ja taas kauhistellaan ehkä hetki.

[Miniluv]

Siis: ihan mielenkiintoinen keissi, vaikkakin "vuosien takaa".

Toki hauska vertailu, tuon komediapätkän muistan nähneeni aikoja sitten, siksi ajattelin että tuosta on jo aikaa kun niitä verrattiin.

Yleisesti, topikkiin palatakseni, on aika surullista että nykyään somessa saa julkisuutta nimenomaan ne seinähullut äärilaidat ja siksi kaikenlaiset ilmiöt nousee esille. Vähän aikaa sitten puhuttiin therianeista täällä meillä, ja sekin kohu oli ja meni. Kohti seuraavaa 2 viikon kohua.

Ovatko therianit sinusta seinähulluja? Mikä ero on siinä, jos mies tuntee olevansa oikeasti nainen tai mies tuntee olevansa oikeasti karhu?

[Velkku]

Ovatko therianit sinusta seinähulluja? Mikä ero on siinä, jos mies tuntee olevansa oikeasti nainen tai mies tuntee olevansa oikeasti karhu?

Mielestäsi on siis järkevää verrata ihminen - eläin vs mies - nainen? Tarvitseeko ero selittää?

En oikein pidä järkevänä pukeutua eläimeksi kouluun ja maukua ja haukkua kun pitäisi puhua. Sukupuolen moninaisuus on asia mistä en kauheasti näe järkeä lähteä sinun kanssasi jänkkäämään.

Pointti ei edes ollut kenenkään mielenterveys, vaan se että aina vähän väliä saadaan joku asia josta saadaan hetki kauhistelua ja otsikoita. Sitten saadaan yhdessä kauhistella kuinka "maailma nyt on täysin sekaisin". Ja valtaosan elämään asia ei vaikuta yhtään mitenkään.

[Siili]

Sitten saadaan yhdessä kauhistella kuinka "maailma nyt on täysin sekaisin". Ja valtaosan elämään asia ei vaikuta yhtään mitenkään.

Naulan kantaan, veliseni.

[Bona]

Velkulta unohtui perustelu. Eroa ei siis ole? Eron selittäminen on jänkkäämistä?

[Velkku]

Velkulta unohtui perustelu. Eroa ei siis ole? Eron selittäminen on jänkkäämistä?

Kysyn vielä uudestaan.

Sinun mielestäsi on siis sama asia:

Ihminen tuntee itsensä eläimeksi tai mies tuntee itsensä naiseksi. Onko näin?

Sukupuolista keskustelemiseen en lähde. Mutta jos eri eläinlajien välillä ei näe eroa, niin tuskin sukupuolistakaan kauhean fiksua keskustelua tulisi.

[ikuturso]

Velkulta unohtui perustelu. Eroa ei siis ole? Eron selittäminen on jänkkäämistä?

Kysyn vielä uudestaan.

Mitä jos kerrankin vastaisit.

-i-

[Larva]

Kysyn vielä uudestaan.

Sinun mielestäsi on siis sama asia:

Ihminen tuntee itsensä eläimeksi tai mies tuntee itsensä naiseksi. Onko näin?

Minä voin vastata. Tämä on siis oman näkökantani.

Kyllä: Se on sama asia.

Jos ihminen tuntee olevansa jotakin mitä hän todellisuudessa ei ole, kyseessä on mielenhäiriö ja sellaisena se pitäisi hoitaa. Ihminen ei ole koira tai kissa. Mies ei ole nainen, eikä nainen ole mies. Ei voi koskaan olla. Roolileikit ovat sitten asia erikseen.

[Roope]

Jarkko Tontin pitkä mutta erinomaisen hyvä kirjoitus, joka kiteyttää oivallisesti monia päässäni pyörittelemiäni teemoja.

Lukeminen kannattaa.

Jarkko Tontti: Punavihreä kupla puhkeaa

Vuonna 1967 eurooppalaisen opiskelijaradikalismin keskeinen johtohahmo Rudi Dutschke muotoili vasemmiston uuden strategian: Pitkä marssi instituutioiden läpi (Der lange Marsch durch die Institutionen). Taustalla oli marxilaisten syvä pettymys ihmisiin. Kansa ei ollut missään omaksunut ideologiaa, joka sen olisi pitänyt omaksua. Vallankumouksen edellytyksiä ei ollut olemassa, vaikka tiedostava etujoukko yritti kaikkensa. Dutschken yhteistyökumppani filosofi Herbert Marcuse suri erityisesti sitä, että vasemmistolla ei ollut mediaa eikä se pystynyt vaikuttamaan informaatiovirtoihin.

Dutschke pani ideansa toimeen myös omassa elämässään. Katuaktivismi jäi vähemmälle, hän väitteli tohtoriksi ja ryhtyi yliopistotutkijaksi. 1970-luvun lopussa Dutschke oli perustamassa Saksaan uutta puoluetta, vihreitä (Die Grünen).

1970-luvulta alkaen Dutschken ja Marcusen toive on hiljakseen toteutunut. Yhä useampi instituutio länsimaissa on pikkuhiljaa vasemmistolaistunut, ilman että mitään vallankumousta on tarvittu. Tämä on edellyttänyt vasemmistolaisuuden brändäämistä uudelleen käyttäen mitä erilaisimpia kiertoilmaisuja. "Vihreys" on näistä vain yksi. "Vastuullinen", "inhimillinen", "demokraattinen", "yhteiskunnallinen", "edistyksellinen", "feministinen", "kriittinen", "antirasistinen", "liberaali" ja niin edelleen. Malliesimerkkejä siitä, mitä George Orwell tarkoitti asioiden todellisen luonteen piilottavalla uuskielellä.

Todettakoon, että olin itsekin osa tätä prosessia lyhyen aikaa, kunnes havahduin siihen, mitä tapahtuu todella.

Suomukset ovat tippuneet silmistäni useaan kertaan. Ensimmäisen kerran jo vuosituhannen vaihteessa, kun kirjoitin väitöskirjaani Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja opiskelin lisäksi filosofiaa sekä humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aineita. Tajusin yhtäkkiä, että iso osa opettajakunnasta oli Rudi Dutschken aatetovereita, entisiä äärivasemmistolaisia, jotka vielä vähän aikaa sitten olivat tavoitelleet Suomen muuttamisesta sosialistiseksi yksipuoluemaaksi.

Yliopisto olikin ensimmäinen instituutio, jonka pitkä marssi saavutti.

[...]

Toisen kerran havahduin, kun liityin vihreisiin ja menin töihin Vihreään eduskuntaryhmään. Vihreät oli alun perin perustettu irtiotoksi äärivasemmistosta. Alkuvaiheessa mukana oli paljon 1980-luvulla hiipuneen Liberaalin kansanpuolueen aktiiveja, kuten sittemmin oikeuskanslerina toiminut Paavo Nikula. Se ei kauaa kestänyt. Entinen taistolainen Satu Hassi rynni pian puheenjohtajaksi ohi sinivihreän Tuija Braxin. Sen jälkeen puolue onkin käytännössä ollut osa vasemmistoa. Eniten vihreiden sisäpiirissä hämmästyin siitä, kuinka paljon vihreissä vaikuttaa taistolaisten ja muiden 1970-luvun äärivasemmistolaisten lapsia, jotka jatkavat vanhempiensa viitoittamalla tiellä. Samalla näin ja koin toimittajien enemmistön vahvan sympatian vihreitä kohtaan, joka jatkuu yhä.

[...]

Tilanne on vain pahentunut woke-ideologian levitessä kulttuurimaailman instituutioihin. Taiteen arvottaminen, tukeminen ja palkitseminen on lyhyessä ajassa muuttunut taiteilijan identiteettiin perustuvaksi. Sukupuoli, seksuaalisuus, etnisyys ja vammaisuus ovat mittareita, joilla kulttuuria arvioidaan. Vanhavasemmistolainen perusvire on toki mukana myös: Iso osa taiteen julkisesta tuesta on käytännössä ylimääräistä puoluetukea vihreille ja vasemmistoliitolle.

Aivan viime vuosina politisoituminen on vain kiihtynyt. Termi uustaistolainen ei ole millään lailla liioitteleva monien nykykirjailijoiden ja muiden taiteilijoiden kohdalla. Samaan aikaan takavuosien äärivasemmistolaisen kulttuuriväen tekemiset peitellään korulauseisiin.

[...]

Takaisin yliopistomaailmaan. Mainittakoon kolme tuntemaani juristitutkijaa vuosiltani yliopistossa. Kaarlo Tuori, Martin Scheinin ja Martti Koskenniemi. Tuori oli aikaan perustamassa taistolaisjärjestö Tutkijaliittoa, joka oli keskeinen toimija marxilaisuuden levittämisessä yliopistoihin. Suomen Kommunistisen puolueen johtava rooli oli kirjattu Tutkijaliiton sääntöihin.

[...]

Martin Scheinin oli vuosikausia puhdasverinen puoluemies, SKP:n keskuskomitean ja Akateemisen sosialistiseuran jäsen sekä Demokraattisten Lakimiesten eli Demlan puheenjohtaja. Hän työskenteli myös SKDL:n eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteerinä. Sittemmin Scheinin on liittynyt vihreisiin.

Koskenniemen polku on hivenen erilainen, entinen kokoomusnuori ja diplomaatti sai vasemmistoherätyksen jatko-opiskellessaan Yhdysvalloissa ja Britanniassa. Yhdysvalloissa syntyi jo vuosikymmeniä sitten vasemmistolainen oikeustieteen koulukunta Critical Legal Studies. CLS-aktivistitutkija Kimberlé Crenshaw esimerkiksi keksi surullisen kuuluisan ja politisoituneen termin intersektionaalinen feminismi. Koskenniemi toi uusmarxilaisen CLS:n Suomeen ja onkin kouluttanut sen oppien mukaisesti ison joukon kansainvälisen oikeuden tutkijoita ja ihmisoikeusaktivisteja. Tämä kannattaa muistaa joka kerta kun näitä haastatellaan julkisuudessa.

Itsekin toimin aikani vapaaehtoisena esimerkiksi Amnestyssa. Siitäkin havahduin. Tajusin, että kovin usein ihmisoikeusjärjestöjen toiminnan todellinen perusta on ihmisoikeuksien sijaan punavihreä puoluepolitiikka. Amnesty Internationalin Suomen osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson esimerkiksi on ollut vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana, toki "sitoutumattomana".

[...]

Perustuslakivaliokunnan toiminta perustuu ajatukseen, jonka mukaan poliitikot muuttuvat oikeustieteen asiantuntijoiksi kävellessään sisään valiokunnan ovesta, vaikka useat heistä eivät ole edes juristeja. Tämä on siirtänyt hätkähdyttävän määrän valtaa valiokunnan asiantuntijoille, kuten Tuorille, Scheininille, Koskenniemelle ja heidän aatetovereilleen. Varsinkin takavuosina heitä kuunneltiin tarkkaan ja myös toteltiin. Usein heillä oli milteipä veto-oikeus siihen, mitä lakeja eduskunta sai säätää. Vasemmistolaista ideologiaa hivutettiin hiljakseen lainsäädäntöön ja perus- ja ihmisoikeusjuridiikan oppeihin.

Tämä parlamentaarisen demokratian ja oikeusvaltion perusperiaatteiden vastainen oligarkkinen asetelma on vihdoin alkanut säröillä. Rajaturvallisuuslaki säädettiin vuonna 2024 vihervasemmistolaisten puolueiden, juristitutkijoiden ja toimittajien raivoisasta vastarinnasta huolimatta. Samalla tuli kristallinkirkkaasti esiin, että Helsingin Sanomat on punavihreiden puolueiden de facto äänenkannattaja, vaikka väittää olevansa sitoutumaton. Olen vilpittömästi hämmästynyt siitä, että yhä jotkut muutkin kuin punavihreässä uskossa olevat tilaavat Helsingin Sanomia.

[...]

Mitä mieltä meidän pitäisi olla esimerkiksi kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäestä?

Vain muutama viikko ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsenenäkin toiminut Patomäki arvioi näin: "Se, että vuoden 2022 aikana tapahtuisi jotain niin suurisuuntaista, että Venäjä lähtisi laajentamaan sotaa Ukrainassa käyttäen avoimesti omia asevoimiaan, pitäisin sen todennäköisyyttä viiden ja kymmenen prosentin välillä."

Suomalaiset veronmaksajat ovat vuosikymmenten ajan maksaneet yliopistojen lukuisten patomäkien palkat, miljoonia ja taas miljoonia. Vastineeksi olemme saaneet poliittista aktivismia, usein silkkaa disinformaatiota.

Tämä pätee korostetusti Lähi-itä-kommentaattoreiksi Ylen ohjelmiin ja Helsingin Sanomiin valittuihin asiantuntijoihin. Edesmennyt professori Jaakko Hämeen-Anttila oli vasemmistoliiton julkikannattaja ja keskiaikaisen arabialaisen runouden tutkija, josta journalistit leipoivat modernin islamin yleisasiantuntijan. Hän vähätteli uupumatta vuosikymmenten ajan islamistisen ideologian ja sen innoittaman terrorismin vaarallisuutta, kuten punavihreät poliitikotkin. Yksi Hämeen-Anttilan seuraajista median suosikkina on esimerkiksi Suomen Lähi-idän instituutin johtaja Susanne Dahlgren. Hän on taistolaisen Sosialistisen Opiskelijaliiton SOL:n entinen puheenjohtaja. Tätä ideologiaa huokuu yhä tänäkin päivänä suuri osa instituutissa ja Suomessa muutenkin harjoitetusta Lähi-idän tutkimuksesta, kaikkien näiden timostewartien, hannujuusoloiden ja kumppanien tekemiset.

Heidän perussanomansa on pysynyt samana 1970-luvulta alkaen, kun Neuvostoliitto tuki palestiinalaisia ja sen myötä länsimaiden vasemmistokin lähti lietsomaan synkkää vihaa Lähi-idän ainoaa demokraattista oikeusvaltiota Israelia kohtaan. Asioista kannattaisi puhua niiden oikeilla nimillä. Useimpien Lähi-itä -tutkijoiden oikea titteli on punavihreä Palestiina-aktivisti.

[...]

Yksi pitkän marssin varhaisimmista etapeista Suomessa oli Tampereen yliopisto. Ville Pernaa kuvaa teoksessaan Pimeä vuosikymmen, kuinka sen tiedotusopin laitos muodostui vasemmistolaisuuden keskukseksi. Se alkoi erikoisesta tapahtumasarjasta, jolla Kaarle Nordenstreng nimitettiin professoriksi pätevämmät hakijat ohittaen. Hänellä ei ollut journalismin tutkimuksesta edes väitöskirjaa. Hän oli väitellyt tohtoriksi psykologiasta. Taistolaisopiskelijoiden painostus vaikutti valintaprosessiin. Vuonna 1971 vastanimetty 31-vuotias professori ryhtyi toimiin ja tulevien toimittajien tutkintovaatimuksiin ilmestyi V. I. Leninin teos Ideologinen työ ja F. V. Konstantinovin Marxilais-leniniläisen filosofian perusteet. Nordenstreng koulutti suomalaisia toimittajia lähes neljäkymmentä vuotta. Luet, kuuntelet ja katselet heidän ja heidän valitsemiensa asiantuntijoiden näkemyksiä maailmasta joka päivä. Myös Helsingin yliopistossa viestinnän opiskelijat tenttivät 1970-luvulla Leninin Ideologisen työn. Tämän lisäksi tulevat journalistit laitettiin lukemaan Neuvostoliiton kommunistisen puolueen johtoon kuuluneen Otto Ville Kuusisen kirjoituksia "lehdistön vapaudesta ja vastuusta".

Nykyään uusia toimittajia kouluttaa Helsingin yliopistossa esimerkiksi viestinnän professori Anu Kantola. Hän on entinen vihreä puolueaktiivi. Helsingin Sanomat antaa Kantolalle uupumatta palstatilaa kehystäen entisen puoluepukarin ja aktivistitutkijan puolueettomaksi asiantuntijaksi.

[...]

Woke-koulutuksiin on syydetty resursseja myös joissakin yrityksissä, mutta lopultakin aika vähän. Elinkeinoelämä on pitänyt pintansa, kuten se pääosin piti aikaisemminkin. Suomen puolustusvoimiin Dutschken haaveksima pitkä marssi ei myöskään ole ulottunut. Hänen kotimaansa Saksa sen sijaan ajoi käytännössä armeijansa alas, mikä on osoittautunut kammottavaksi virheeksi, kuten myös ydinvoimasta luopuminen. Varsin vähän punavihreää ideologisoitumista huomaan myös oikeuslaitoksessa. Vasemmistolaisten professoreiden opetukset karisevat nopeasti, kun ihminen lähtee oikeisiin töihin ja kohtaa ilmatiiviin seminaarihuoneen ulkopuolisen todellisuuden. Puhun tässä myös omasta kokemuksestani.

Virkamieskunnassa asiat eivät ole niin hyvin. Lustraatio jäi Suomessa aikanaan tekemättä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, toisin kuin Baltiassa ja Itä-Euroopassa. Suomettumisen ja sitä seuranneen jälkisuomettumisen myötä virkakunnassa on paljon menneiden vuosikymmenten vasemmistohegemonian mukaisesti toimivia YYA-ihmisiä. Heillä on keinonsa kampittaa ja hidastaa demokraattisesti valittujen kansanedustajien ja hallituksen tavoitteiden toteuttamista. Yksi usein käytetty väline on vedota ihmisoikeuksiin tai EU-oikeuteen. Oikeasti tämä tarkoittaa vasemmistolaisten yliopistotutkijoiden tarkoitushakuisia tulkintoja Suomen kansainvälisistä ja EU-oikeudellisista velvoitteista.

[...]

Muutoksen tuulet ovat puhaltamassa ja pitkä marssi on vihdoin pysähtynyt. Zeitgeist, ajanhenki, on muuttunut nopeasti. Venäjän vuonna 2022 aloittaman sodan myötä suomalaisten ja muiden eurooppalaisten on ollut pakko havahtua vuosikymmeniä kestäneestä harhaisesta toiveajattelusta, punavihreästä pasifismista ja naiivista idealismista yleensäkin. Nato-jäsenyyden myötä Suomikin on vihdoin osa Yhdysvaltojen johtamaa demokraattisten maiden rintamaa, emme enää epämääräinen Venäjän rajamaa.

[...]

Journalistit ja vasemmistolaiset yliopistotutkijat ja aktivistit yrittävät epätoivoisesti kehystää somessa käydyn kansalaiskeskustelun "öyhöttämiseksi", "vihapuheeksi", "äärioikeistolaisuudeksi", "konservatiivisuudeksi" ja "fasismiksi". Eräs somen meeminikkari onkin loistavasti tiivistänyt yhteen lauseeseen suomalaisten journalistien sananvapauskäsityksen: "Sananvapautta meille, sananvastuuta teille."

Verkkouutiset 9.12.2024

Valitettavasti en voi yhtyä Tontin optimistiseen loppupäätelmään muutoksen tuulista ja pitkän marssin pysähtymisestä. Ei wokekaan täältä mihinkään katoa, vaikka madaltaisi profiiliaan ja kiistäisi olemassaolonsa. Paremminkin saman vasemmistolaisen sateenvarjon alle kerääntyy yhä enemmän politiikkoja ja vaikuttajia, kuten esimerkiksi Kokoomuksen johtohenkilöiden vasemmistoa myötäilevistä lausunnoista huomaa.

[ikuturso]

Jarkko Tontin pitkä mutta erinomaisen hyvä kirjoitus, joka kiteyttää oivallisesti monia päässäni pyörittelemiäni teemoja.

Lukeminen kannattaa.

Jarkko Tontti: Punavihreä kupla puhkeaa
Tätä ideologiaa huokuu yhä tänäkin päivänä suuri osa instituutissa ja Suomessa muutenkin harjoitetusta Lähi-idän tutkimuksesta, kaikkien näiden timostewartien, hannujuusoloiden ja kumppanien tekemiset.

Heidän perussanomansa on pysynyt samana 1970-luvulta alkaen, kun Neuvostoliitto tuki palestiinalaisia ja sen myötä länsimaiden vasemmistokin lähti lietsomaan synkkää vihaa Lähi-idän ainoaa demokraattista oikeusvaltiota Israelia kohtaan. Asioista kannattaisi puhua niiden oikeilla nimillä. Useimpien Lähi-itä -tutkijoiden oikea titteli on punavihreä Palestiina-aktivisti.

Aloin hihitellä itsekseni, kun YLE käytti Syyria-asiantuntijana Hannu Juusolaa, joka oli myös A-studiossa ja kymppiuutisissa oli juuri Timo R. Stewart...

-i-

[Caucasian]

Tonttihan ei puhu punavihreyden, woken ja intersektionaalisen feminismin vähenemisestä, vaan pysähtymisestä. Tontti puki kyllä sanoiksi sen mitä itsekin ajattelen. Allekirjoitan 99%:sti.
Nyt pitäisi vaan löytää keinot, miten näistä stewarteista päästään eroon.
Pitkä marssi läpi instituutioiden?
Lyhyempi toimisi niin, että mennään kokoomukseen, vihreisiin, kepuun, demareihin ja muutetaan niitä sisältäpäin. Vaatisi kyllä uhrimieltä. Vino... vihreä in name only... 

[Velkku]

Mitä jos kerrankin vastaisit.

-i-

Jos tarvii selittää mitä eroa on ihmisellä ja muilla eläimillä, niin todellakin se keskustelu on jankkaamista.

Jarkko Tontin pitkä mutta erinomaisen hyvä kirjoitus, joka kiteyttää oivallisesti monia päässäni pyörittelemiäni teemoja.

Lukeminen kannattaa.

Tontti taas vauhdissa. Wokea nähdään joka paikassa. Miksi sitoutumaton on pitänyt ehdokkaan kohdalla laittaa lainausmerkkeihin? Jos et kuulu puolueeseen olet yleensä sitoutumaton ehdokas. Hesari on taas tuttuun tapaan punavihreää mädätystä, puhavihreä usko...

Kaikille maailmaa seuraaville on varmaan tiedossa Scheininin ja Patomäen poliittiset kannat kun he kommentoivat asioita julkisuudessa. Samoin kuin vaikkapa Aki Kangasharjun, Juhani Huopaisen tai Matti Virenin. Lukijan vastuulla on tulkita näiden poliittisesti värittyneiden asiantuntijoiden lauseita.

Kaikki Israelista tietysti edes hiukan eri mieltä Tontin kanssa (joka on asunut Israelissa hei, ja nähnyt raketit) olevat ovat tietysti väärässä, kommunisteja, marxisteja, sosialisteja, punikkeja, mädättäjiä tai ainakin taistolaisia (joita Suomessa ei juurikaan edes ole, eikä koskaan ole edes ollut merkittävästi. Samoin kommarien suosio on ollut vaikka kuinka pitkään naurettavan alhaalla)

Tontin haukkumat Stewart ja Kantola ovat molemmat olleet Tieto-Finlandia -ehdokkaina tai voittaneet. Tontilla ei taida merkittävää menestystä olla viimeisen 15 vuoden ajalta? No, ehkä näillä töräyksillä saa sitten epätoivoisimpia lukijoita kerättyä. Ainakin heikkolahjaisempiin näköjään menee läpi.

Noin muuten teksti olikin tuttua juttua. Herran vuonna 2024 puhutaan Tampereen yliopiston kommunisteista, Pirkkalan monisteesta (apua!), 1970-luvun taistolaisista jne. Mitään tekemistä näillä ei nykymaailman kanssa ole, mutta uppoaa taas kuin kuuma veitsi tiettyyn kansanosaan. Siihen joka joka ilta kurkkaa sängyn alle että onko siellä kommunisteja, ennen kuin murisee "verotus on varkautta" ja painuu unille.

En tiedä miten "Yle kuriin nyt" kansalaisaloitteen äänet on joku merkki jostain, koska sitä puffattiin niin paljon persujen ja muun oikeiston about joka mediassa, että ihmehän se olisi jos tuo ei olisi ääniä kerännyt.
Ottawan sopimuksesta irtautuminen keräsi tuon vaadittavan määrän kai päivässä. Jos kansalaisaloitteen 50 000 nimeä on joku merkki, niin "kasvava määrä" suomalaisia on aikoja sitten saanut tarpeekseen turkistarhauksesta (kahdesti), turpeenpoltosta, leikatusta indeksistä ja ennen kaikkea homojen syrjinnästä (160 000 nimeä...)

Jos nyt mietitään että "virkakunnassa on paljon menneiden vuosikymmenten vasemmistohegemonian mukaisesti toimivia YYA-ihmisiä." kuten Tontti väittää. Kun Neuvostoliitto hajosi vuonna 1991, niin siitä minun laskujeni mukaan on 33 vuotta aikaa. Kaikki tällöin virassa olleet 35-vuotiaat ja vanhemmat ovat eläkkeellä. Että mikähän se "merkittävä määrä" näitä YYA-miehiä on? Nykyiset töihin tulevat ikäluokat eivät muista mitään Neuvostoliittoa, eivät ole koskaan eläneet sen aikaa eivätkä varsinkaan tiedä ketä ovat taistolaiset.

Vai ajatteleeko Tontti nyt ihan oikeasti että esim. joku 1990-luvulla syntynyt on taistolainen? Tai siis, onhan joku sinimustakin, mutta noin niinkun merkittävässä määrin?

Homman fiksut voisi tietysti kertoa että ketkä ovat sellaisia puolueettomia analysoijia kenen ääntä kannattaisi kuunnella Lähi-idän kriisissä? Tänne on esim. jaettu usein täysin sekopääuskisten mietteitä, jotka tietysti ovat täysin puolueettomia ja varmasti tiukan analyyttisia että missä mennään.