Critical Social Justice / Woke-sekoilu

[Siili]

Hesarin Puheenvuoropalstalla (maksumuuri) Alli Hallonblad kertoo Maija Laura Kauhasen ajatuksista

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010285167.html

Bullshit-bingorivi täyttyy varsin nopeasti:

"Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun", sanoo Maija Laura Kauhanen

Maija Laura Kauhasen mielestä Suomessa pitäisi puhua enemmän valkoisuudesta. Helsingin Sanomien Puheenvuoro-sarjassa esitetään kiinnostavia keskustelunavauksia.

KAUHANEN on viime vuosina viettänyt paljon aikaa kasvotusten omien etuoikeuksiensa ja sisäistämiensä rasististen ennakkoluulojen kanssa.

Tuloksena on tammikuussa julkaistu omakohtainen romaani Ihmeköynnös, joka roimii valkoisen ihmisen asemaa globaalissa onnenpyörässä välillä itseironisella otteella, välillä vakavammalla.

KAUHASEN mielestä suomalaisen yhteiskunnan rasismia ei voi purkaa, jos valkoiset eivät suostu näkemään niitä asenteita ja ennakkoluuloja, joihin he ovat tottuneet.

"Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun", hän sanoo.

KAUHANEN ajattelee, että jotta rasismille voidaan tehdä jotakin, tulisi tunnustaa sekä rasismin arkipäiväisyys että valkoisuuden asema kulttuurissa ja yhteiskunnassa.

"Jos on kauan sitten päättänyt, että ei ole rasisti tai näe väriä, ei enää opi enempää. Kun hyväksyy oman keskeneräisyytensä ja epätäydellisyytensä, pystyy kuuntelemaan ja oppimaan lisää", hän sanoo.

Kauhasen mukaan omien etuoikeuksien tiedostaminen ja ennakkoluulojen havaitseminen voivat herättää häpeää ja syyllisyyttä. Niistä tunteista valkoiset voisivat puhua toisten valkoisten kanssa, hän ehdottaa.

Toimittajaksi esitelty Hallonblad on lähinnä Kauhasen mielipiteiden kirjuri, eikä haasta niitä millään tavalla.  Lienee aivan liikaa vaadittu, että Hesari käsittelisi woke-ilmiötä journalistisia periaatteita noudattaen?

[Dangr]

 

[Näkkileipä]

Edellinen Doctor Who katastrofi naisella ei opettanut tarpeeksi, nyt siihen on palkattu musta mies.

James Bondia odotellessa.

Dr. Who hahmon sukupuolella ja ihon värillä, ei ole minusta mitään merkitystä. Koska se on kätevästi kirjoitettu sarjaan mukaan, että Dr. Who hahmon fyysisen olemuksen kuollessa, hän kokee muodonmuutoksen ja syntyy uudelleen ja uudelleen. Se on vain käsikirjoittajan, näyttelijän ja ohjaajan yhteistyön tuloksena toimiiko uusi Dr. Who vai ei

[Lalli IsoTalo]

Juutalainen Soros rahoittaa juutalaisvainoja länsimaissa.

Tällekin paradoksille varmaan löytyy ihan järkevä selitys, ei tosin välttämättä sellainen länsimainen ihminen ymmärtäisi ihan helposti.

Olisikohan selitys mahdollisesti "kyllä routa porsaat kotiin ajaa, varsinkin jos pässiä viedään narussa" ? *

[tweet]1782458738487779377[/tweet]

* En aio selittää tätä kielikuvaa. Jokainen saa miettiä sitä itsekseen.

[Lalli IsoTalo]

Jatkoa edelliseen.

[tweet]1782538920380514312[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Wokepedoilua

[Nikolas]

En tiedä 100% varmasti kuuluuko tämä lisäys juuri tähän ketjuun, mutta parempaakaan en pienellä hakemisella löytänyt.

Britanniassa historiallinen linjanveto: Sukupuolessa on kyse biologiasta, ei identiteetistä

Britannian terveydenhuoltojärjestelmän NHS:n uudessa linjauksessa sukupuoli määritellään biologian, ei henkilön sukupuoli-identiteetin mukaan.

Atte Lehtonen
2024-05-02 klo 5:45

Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen terveydenhuoltojärjestelmä NHS linjaa, että sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä sukupuoli-identiteetistä. Ministerien ehdottamat muutokset terveydenhuollon säännöstöön kieltävät transnaiset vain naisille tarkoitetuilta osastoilta ja antavat naisille oikeuden pyytää naislääkäriä intiimihoitoon.

Vuoden 2021 NHS:n ohjeistuksen mukaan transpotilaat voitaisiin sijoittaa osastolle sen sukupuolen perusteella, jonka he itse ilmoittavat. Ohjeistuksen uudessa päivityksessä määrätään, että sukupuoli määritellään biologisen sukupuolen mukaan.

Naisten oikeuksien puolustajat ovat sanomalehti Telegraphin mukaan suhtautuneet uuteen ohjeistukseen myönteisesti. Jotkut naispotilaat ovat valittaneet siitä, että heidän on ollut pakko jakaa makuutila transnaisten kanssa.

– Muutos on paluu terveeseen järkeen ja myöhäinen tunnustus siitä, että naisten hyvinvoinnilla ja turvallisuudella on väliä, Sex Matters -ryhmä sanoo Telegraphin mukaan.

Uuden ohjeistuksen mukaan naisilla on myös oikeus pyytää intiimihoitoa samaa sukupuolta olevan lääkärin tai hoitajan toimesta. Tähän asti naispotilaat ovat voineet joutua ottamaan vastaan hoitoa miehiksi syntyneiltä henkilöiltä, jotka ovat myöhemmin korjanneet sukupuoltaan.

– Haluamme tehdä täysin selväksi, että jos potilas haluaa hoitoa samaa sukupuolta olevalta henkilöltä, hänellä tulee olla se mahdollisuus aina, kun se on kohtuudella mahdollista, terveysministeri Victoria Atkins sanoo Telegraphin mukaan.

Ohjeistuksessa syrjintää koskevat säännöt päivitetään siten, että sosiaaliseen sukupuoleen viittaava sana "gender" vaihdetaan biologista sukupuolta tarkoittavaan "sex"-sanaan.

– On hieno uutinen, että NHS:n ohjeistusta tarkistetaan niin, että sukupuoli asetetaan sille kuuluvalle paikalle: ensimmäisen periaatteen ytimeen, jonka mukaan NHS:n on kohdeltava kaikkia tasa-arvoisesti ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, Sex Matters -ryhmän johtaja Maya Forstater sanoo.

– Sukupuolessa on kysymys biologiasta, ei identiteetistä, ja on tervetullutta, että NHS tunnustaa sen nyt saman sukupuolen asumispalvelujen ja intiimihoidon yhteydessä.

NHS:n ohjeistuksen päivitys on kahdeksan viikkoa kestävässä kuulemisvaiheessa. Britannian hallitus kuulee kansalaisten, terveyshuollon ammattilaisten, potilaiden ja terveydenhuollon sidosryhmien vastauksia ennen uuden ohjeistuksen julkaisemista.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d856f567-0759-4b1f-adc2-e3fcf79b3a2e

Suvullinen lisääntyminen keksittiin joskus noin 2,5 miljardia vuotta sitten, ja siitä lähtien sukupuolia on ollut kaksi. Kävikin niin että järki alkoi palailla politiikkaan. Havaittiin että sukupuolia on kaksi.

[Totti]

Hims & Hers Health Inc ( https://www.hims.com/ ) on ns. teleterveysfirma, joka USA:ssa tarjoaa etäyhteydellä lääkärien seksiterveysneuvoja. Toimitusjohtaja päätti "go woke, get broke":

https://www.msn.com/en-us/money/markets/hims-and-hers-stock-plummets-8-after-ceo-says-he-is-eager-to-hire-anti-israel-protesters/ar-AA1o7neW

The stock price of Hims & Hers Health, Inc. plummeted 8% after the company's CEO said he and other executives were "eager" to hire anti-Israel student protesters who've faced disciplinary actions from their universities.

The online sexual health and pharmaceutical company dropped from its opening price of $12.24 to $11.26 on Friday — just two days after Palestinian-American CEO Andrew Dudum said companies would be happy to have the protesters and encouraged them to apply to Hims and Hers.

Ilmeisesti idea palkkaa Hamasin terrorismia tukevia "mielenosoittajia" H-H:lle ei ollut voittava strategia ja jengi alkoi myydä osakkeitaan.

[Linkster]

Aivopuhdistusgeneraattorimme laittaa pökköä vielä pesään, verovaroin kustannettuna.

"En halua lapsilleni tällaista"
Gender reveal -juhlia eli sukupuolen paljastusjuhlia järjestetään myös Suomessa. Idean äiti toivoo nyt, ettei sukupuolesta tehtäisi spektaakkelia.

Juhlien on moitittu ylläpitävän oletusta siitä, millaisia tytöt ja pojat ovat, ja sulkevan sukupuolivähemmistöt ulkopuolelleen. Yhdysvalloissa juhlat ovat perinteisiä sukupuolirooleja vaalivan oikeiston suosiossa.

Pahimmillaan juhlat ovat hengenvaarallisia. Niihin rakennetut viritykset ovat sytyttäneet tuhoisia metsäpaloja, pilanneet vesistöjä ja tappaneet ihmisiä.

Lähtökohta oli viaton.

Vuonna 2008 parikymppinen Jenna Karvunidis sai tietää odottavansa lasta. Edelliset raskaudet olivat päättyneet keskenmenoon, mutta nyt oltiin ylitetty piste, jonka jälkeen lapsen selviäminen näyttäisi todennäköiseltä.

Karvunidis halusi juhlia, mutta hänen sukunsa ei ollut erityisen läheinen. Välit äitiin olivat käytännössä poikki.

– Kaipasin tukea. Halusin, että lähisukuni innostuisi ja osallistuisi vanhemmuuteeni, Karvunidis kertoo etäyhteydellä kotoaan Los Angelesista.

– Yhdysvalloissa vauvakutsuihin liittyy tiettyjä sosiaalisia sääntöjä. Et voi järjestää omia kutsujasi, se osoittaa huonoa makua.

Tytär kyseenalaisti sukupuoltaan
Karvunidis sai lopulta kolme tytärtä. Heidän kasvaessaan hän huomasi, miten varhain lapsia aletaan sukupuolittaa ja miten herkästi he omaksuvat roolinsa.

– He eivät halunneet lelua, jos se ei ollut vaaleanpunainen. Heille myytiin vaatteita, joissa luki "saako tämä vaippa takapuoleni näyttämään isolta?".

Hän alkoi ymmärtää, kuinka binäärinen sukupuoliajattelu, eli kaksinapainen jako miehiin ja naisiin, vaikuttaa kaikkiin. Se ruokkii toksista maskuliinisuutta ja opettaa naisille, ettei heidän paikkansa ole vallan ylimmillä tikkailla.

Gender reveal -juhla on nyt monelle hetki, jossa ihmisen sukupuolittaminen alkaa.

– Ajattelin, että hyvä jumala, en halua lapsilleni tällaista.

Minkähän takia tuo viaton tyttölapsi alkoikin "kyseenalaistan sukupuoltaan"?? Ehkäpä mielisairaan "äidin"tuputus ja täysin sekopäinen ideologia sai tuon(kin) pikkutytön sekoittamaan normaalin lapsen kehityksen. Juuri sen takia, että hänen kipeimmin tarvitsemansa aikuinen - OMA ÄITI -oli täysin oman ideologiansa sokaisema sekopää!

Ja pahimpana yksityiskohtana ; tämän jutun sekopään valmistuminen ASIANAJAJAKSI. Miten voi olla mahdollista, että tuollainen mielisairas hyypiö voi edes oleilla mielisairaalan ulkopuolella?
Vastaus: WOKE-maailma.

Viime vuoden lopulla hän valmistui asianajajaksi. Karvunidis käynnistää pitkän puheenvuoron, josta käy selväksi, että hän argumentoi sukupuoliasioista työkseen.

Kukaan ei ole tasa-arvoinen, ennen kuin kaikki ovat tasa-arvoisia, Karvunidis teroittaa. Sukupuolibinääri tukee valkoisia varakkaita cis-heteromiehiä. Yhdysvaltojen abortinvastaiset lait muistuttavat, että naisten perusoikeuksiakin voidaan rajoittaa.

Tämänkaltaisilla , korkeasti koulutetuilla on valitettavasti kovin korkea äänenpaine ja myös jonkinlainen uskottavuus- olkoonkin että julistuksensa on ihan sitä itseään.

Vastasyntyneillä ei ole muuta kuin vanhempansa - hyvässä ja pahassa. Niinkuin tässäkin jutussa. Pienokaiset tulevat maailmaan pikkuisina tyttöinä ja poikina. Joko tai.Heillä ei ole ongelmia wokeilun ja rasismin tai minkään muunkaan kanssa. Sekopäiset - ja ah niin tiedostavat - vanhempansa sitten sekoittavat lapsiparkojen ajatukset ja kehityksen peruuttamattomasti. Miten tuollainen  toiminta voi olla sitä ankarinta rangaistusta vailla? Miksi viattomat "tyhjät taulut" voidaan aivan hyväksytysti tuhota henkisesti ja fyysisesti ilman sanktioita?
Karseaa touhua.

Tuolla tuo tosielämän kauhutarina:

https://yle.fi/a/74-20086264

[DuPont]

Kaikkien ihmisten ei tulisi hankkia lapsia.

[Lalli IsoTalo]

^Luin pari kommentia, se riitti.

- Sacrificed her children to demons
- Pure evil. That poor kid.
- That child should be removed from this   freakshow!!!
- For the record, I'm 100% done with all this rainbow crap. Call me what you want, I really don't care anymore.

[Miniluv]

Louisianan Baton Rougen kaupungin ennen hallinnoima alue muodosti oman kaupungin nimeltä St. George.  Perusteet ovat tuttuja: koulujen ongelmat, rahankäyttö, rikollisuus, joita BR viranomaiset tuntuivat olevan haluttomia hoitamaan. Valkoiset vs. demokraatit -tilanne.

Aloite on vuodelta 2014, mutta kypsyi nyt "kreivin aikaan" woke-hulluden torjumisen kannalta.

https://www.zerohedge.com/political/racist-secession-conservatives-escape-democrat-run-baton-rouge-creation-new-city

https://m.youtube.com/watch?v=py4Ft9EAo3E

[Pallopääkissa]

DEI Has Come for Farmers
https://www.youtube.com/watch?v=zsC6afxeE9I

American farming isn't diverse enough so there's a big push to bring DEI—diversity, equity, and inclusion to farming. Which apparently means queer farmers fighting "the heteronormative patriarchy, white supremacy, and capitalism!" Getting real Holodomor vibes on this one...

[Lalli IsoTalo]

DEI Has Come for Farmers
https://www.youtube.com/watch?v=zsC6afxeE9I

Taas yksi rasistinen vhm-aggressio. Bidenin demokraattimarxistit yrittävät tuhota USAn maatalouden, ja USAn siinä sivussa. Samaa sarjaa kuin laittomien imurointi ja ilmainen asutus hotelleihin.

However, promoting equity in farming  sure has led to some bad things. Look no further than the Holodomor!

Stalin seized the land of successful  Ukrainian farmers, threw them in jail,   and then gave their land to the  people in collectivized farms.

Turns out they weren't very good at farming.  Long story short, millions starved to death.

So when the Queer Farming Network   talks about landownership being a   product of colonization and genocide  "[L]andownership is...a product of  colonization and genocide and disenfranchisement", it almost sounds like they want some Soviet  or Maoist style land redistribution.

[Pallopääkissa]

^Hirsipuuhuumorilla voisi kysyä meinaako demokraattipuolue laittaa mustat orjiksi maataloustöihin.

[HDRisto]

^Hirsipuuhuumorilla voisi kysyä meinaako demokraattipuolue laittaa mustat orjiksi maataloustöihin.

Silloin kyllä tapahtuu kummia. Firma nimeltä John Deere ainakin suivaantuu jos maatalouskoneet korvataan mustilla orjilla. Toisaalta, on J. Deeren syytä että USAssa on niin paljon joutilaita n-sanoja, mitäs keksivät puuvillan poimintakoneen. N-sanat jäivät työttömiksi ja kodittomiksi.

[Pallopääkissa]

Singaporen pääministeri Lee Hsien Loong kertoo miksi hän ei ikinä anna länsimaisen woken juurtua Singaporeen.
[tweet]1789752513027051816[/tweet]

[Dangr]

 

[P]

Nykyideologialla jos auton moottorista murtuu pultti, vaihdetaan kaikki pultit sateenkaarenvärisiin.

...sateenkaarenvärisiin muttereihin.

Kyllä vielä sateenkaaritouhussakin on sekä pultteja että muttereita. Tosin harvemmin pultti ja mutteri yhteen ruuvattuina. Useimmin vain sekaisin. Välillä kasoissa.

[P]

Nykyideologialla jos auton moottorista murtuu pultti, vaihdetaan kaikki pultit sateenkaarenvärisiin.

...sateenkaarenvärisiin muttereihin.

Niin ne näyttävät pulteilta, koska ovat pötkömäisiä ja sopivat niille tarkoitettuihin reikiin, mutta ne tuntevat itsensä muttereiksi.

-i-

Jos mutteri tuntee itsensä pultiksi ja pultti mutteriksi. Tai non-binäärisesti pulttimutteriksi tai mutteripultiksi? Ja joku pultti tai mutteri saattaa tuntea itsensä ruuviksi, naulaksi, abiko- tai paperinliittimeksi. Onneksi minulla on autotallissa pari "miljoonalaatikkoa", joissa olen suosinut jo vuosikymmeniä syrjimattömyyttä.

[HDRisto]

Eikös sellainen non-binäärinen ole aluslevy eli prikka?. Onhan se usein ruuvin ja mutterin välissä.
Ja tiedoksi: pultissa on sekä ruuvi että mutteri.

[ikuturso]

Eikös sellainen non-binäärinen ole aluslevy eli prikka?. Onhan se usein ruuvin ja mutterin välissä.
Ja tiedoksi: pultissa on sekä ruuvi että mutteri.

Pultti on lainasana. Oikea termi on koneruuvi.

-i-

[Lalli IsoTalo]

"Are they suggesting queers are animals?"

This is incredibly offensive and homophobic!
[tweet]1791159876967624784[/tweet]

[ikuturso]

Pronomineista.

Kävin euroviisuketjussa ChatGPT:n kanssa keskustelun, jossa ChatGPT oli kääntänyt suomeksi minulle nonbinäärisestä Bambi Thugista kertovan artikkelinpätkän. Tekoäly oli kääntänyt yksilöä kuvaavan wokepronominin they suomeksi "he".

Pyysin korjaamaan, ja tässä tulos:

ChatGPT ei osaa wokea. Pitäisi olla he mursi ja he löysi. Kysyin, onko näin, niin sieltä tuli tyhmälle yksinkertainen vastaus:

Olet oikeassa, suomen kielessä pronomini "he" voi aiheuttaa sekaannusta, koska se viittaa tavallisesti monikkoon. Non-binäärisen henkilön kohdalla on parempi käyttää ilmaisua, joka välttää monikon käyttöä mutta säilyttää pronominin neutraaliuden. Korjataan käännös:

"Bambie haaveili ballerinan urasta, kunnes hän mursi kätensä yliopistossa. Se osoittautui onnenpotkuksi, sillä Bambie päätti opiskella musikaaliteatteria Lontoossa, jossa hän löysi oman ainutlaatuisen äänensä ja tyylinsä."

Tässä "hän" toimii neutraalina pronominina ilman monikko-ongelmaa.

Suomen kieli 

-i-

Sitten vasta tajusin, että woke-ajattelu tekee suomen kielenkin sukupuolineutraalista pronominista sukupuolitetun.
MIksikö? (lisään olla-verbin pronominin perään, koska suomen monikon kolmannen persoonan he on kirjoitusasultaan samanlainen kuin englannin maskuliinin yksikön kolmannen persoonan he)

Koska they (are) kääntyy suomeksi he (ovat), ja vastaavasti he (ovat) kääntyy englanniksi they (are).
Jos they (are) käännetään suomeksi hän (on), kun sitä käännetään takaisin englanniksi, se ei käänny they (are). Kääntäjä arvioi kohteen sukupuolen jostain ja kääntää sen he (is) tai she (is),

Eli jos halutaan varmistaa, että suomen kielen sukupuolineutraalia hän (on)-sanaa ei käännetä sukupuolittavaksi pronominiksi, on pakko puhua suomeksikin monikossa he (ovat). Näin tämä kääntyy they:ksi ja asiayhteydestä voi päätellä, että puhutaan kuitenkin yksikössä, josta voidaan päätellä kohteen sukupuoleksi nonbinäärinen.

Tästä siis woke-yhteisö voi vain päätellä, että suomen sukupuolettomat pronominit syrjivät nonbinäärisiä, koska ne kääntyvät käännösohjelmissa ja ei-valistuneilla kääntäjillä sukupuolittaviksi pronomineiksi. Siksi suomen hän on syrjivä ja pitää käyttää he (mikä siis nostaa nonbinäärisyyden jalustalle, koska meillä on binäärinen "hän", ja nonbinäärinen hän eli "he", jolloin ilmiö (sukupuolittavat pronominit) mitä halutaan välttää nouseekin toiseen potenssiin kielessä, missä pronominit ovat lähtökohtaisestikin sukupuolettomia...)

Ja jos tavan tallaaja ei osaa lukea jonkun Bambin someprofiilista tai jostain ehkä tatuoinnista tai pesulapusta/tuoteselosteesta tämän haluamia pronomineja, niin tällä on toki oikeus loukkaantua verisesti, jos joku sukupuolittaa hänetheidät ja käyttää hänestäheistä jotain muuta sanaa kuin mitä hänhe itse haluaa (vai haluavat?) käytettävän.

Suomessa onneksi vain eläimistä enää käytetään pronominia "hän", ja ihmiset ovat "tämä, tuo tai se"...   


Otetaas vielä sitten, kun toimittajat eivät osaa enää normaaliakaan suomea kirjoittaa, pari esimerkkiä teitittelyn taivuttamisesta ja viimeisin muoto tulisi olla loogisesti pääteltynä korrekti, mutta kuka kuvittelee, että kesätoimittaja Kukkaperttu Vantaankoskensyrjä osaa sitä käyttää?

Yksikkö: Sinä olet ollut.
Monikko: Te olette olleet.
Teitittely: Te olette ollut.

Yksikkö: Hän on ollut.
Monikko: He ovat olleet.
Woke: He ovat ollut.

-i-

[ikuturso]

Kysyin vielä keinojärjeltä:

Olet oikeassa, että pronominin "hän" kääntäminen takaisin kielelle, jossa pronominit ovat sukupuolittavat, voi aiheuttaa ongelmia. Suomen kielessä ei ole täysin vakiintunutta sukupuolineutraalia pronominia non-binäärisille henkilöille, mutta jotkut ovat alkaneet käyttää "hän" sijasta uudissanoja, kuten "hen", jota käytetään jo ruotsissa ja joka on alkanut saada jalansijaa myös Suomessa. Tämä saattaa auttaa välttämään sukupuolittuneisuuden ongelmia käännöksissä.

Käytetään siis "hen" tässä käännöksessä:

"Bambie haaveili ballerinan urasta, kunnes hen mursi kätensä yliopistossa. Se osoittautui onnenpotkuksi, sillä Bambie päätti opiskella musikaaliteatteria Lontoossa, jossa hen löysi oman ainutlaatuisen äänensä ja tyylinsä."

Tämä käännös säilyttää sukupuolineutraaliuden ja on paremmin yhteensopiva käännettäessä takaisin kielille, joissa pronominit ovat sukupuolittavia.

Ja jatkoa kun kysyin eikö hän-hen tee sukupuolineutraalista kielestä sukupuolisensitiivisen?

Ymmärrän huolenaiheesi. Suomen kieli on tosiaan luonnostaan sukupuolineutraali, ja "hän" on pitkään ollut neutraali pronomini, jota käytetään kaikkien sukupuolten edustajista. Kuitenkin non-binääristen henkilöiden kokemusten ja toiveiden kunnioittaminen on tärkeää, ja pronominien käyttö voi olla haasteellinen kysymys.

Yksi ratkaisu voisi olla käyttää henkilöiden nimeä uudelleen siellä, missä se on luonnollista, välttää pronominien käyttöä tarpeettomasti tai käyttää muita sukupuolineutraaleja ilmaisuja.

Tässä on käännös suomeksi, jossa vältetään monikon tuntua ja säilytetään sukupuolineutraalius:

"Bambie haaveili ballerinan urasta, kunnes Bambie mursi kätensä yliopistossa. Se osoittautui onnenpotkuksi, sillä Bambie päätti opiskella musikaaliteatteria Lontoossa, jossa Bambie löysi oman ainutlaatuisen äänensä ja tyylinsä."

Tämä tapa varmistaa, että teksti säilyy sukupuolineutraalina ja kunnioittaa samalla non-binäärisen henkilön toiveita. Näin vältetään myös mahdolliset ongelmat pronominien käännöksissä muille kielille.

Kokeillaan:
Hän tiesi, että hänet tunnetaan hänen kotikaupungissaan Keravalla. Olihan hänen nimimerkissäänkin hänen kotikaupunkinsa, jonka hän oli siihen lisännyt pelkäämättä hänen anonymiteettinsä paljastumista.

Eino tiesi, että Eino tunnetaan Einon kotikaupungissa Keravalla. Olihan Einon nimimerkissäkin Einon kotikaupunki, jonka Eino olis siihen lisännyt pelkäämättä Einon anonymiteetin paljastumista.

Tervetuloa wokemaailmaan, Eino ja muut hompanssit. Tästä tulee vielä ihanaaleijonat ihanaa.

-i-

[ikuturso]

RÄÄH.

Tässä ovat pronomini "hen" kaikki Suomen sijamuodot:

Nominatiivi: hen
Genetiivi: henen
Partitiivi: henta
Essiivi: henenä
Translatiivi: heneksi
Inessiivi: henessä
Elatiivi: henestä
Illatiivi: heneen
Adessiivi: henellä
Ablatiivi: heneltä
Allatiivi: henelle
Abessiivi: henettä
Komitatiivi: henenen (komitatiivia käytetään harvoin pronomineista)
Instruktiivi: henin (instruktiivia käytetään harvoin pronomineista)
Huomioi, että nämä taivutusmuodot eivät ole vielä vakiintuneita, ja niiden käyttö voi vaihdella riippuen siitä, miten kieliyhteisö omaksuu ne.

Sain juuri heneen neneen.

Komitatiivi on muuten aina monikkorunkoinen, eli oikea olisi heineen.
Samoin instruktiivi. Pienin korjauksin ChatGPT tuotti minulle vielä:

Komitatiivi: heineen
Instruktiivi: hein

-i-

[Lalli IsoTalo]

Hajoita kieli, hallitse massoja

Orwell 1984 kirjassa sanojen tuhoaminen oli kaunis asia. Wokettajat yrittävät tehdä saman kieliopille. Tavoite on viestinnän vammauttaminen vammauttamalla viestinnän väline, kieli. Näin yksilöt, ryhmittymät ja massat eivät ymmärrä toisiaan, eivätkä voi yhdessä nousta yhteistä vihollistaan - epädemokraattista hallintoa - vastaan, vaan tappelevat keskenään. Selkeiden ajatusten muodostamien jopa yksilölle on mahdotonta, jos ajattelun väline, kieli, on vammautettu.

Hajoita kieli, hallitse aivovammautettuja.

"It's a beautiful thing, the destruction of words. Of course the great wastage is in the verbs and adjectives, but there are hundreds of nouns that can be got rid of as well. It isn't only the synonyms; there are also the antonyms. ― George Orwell

doubleplusungood — the word that replaces Oldspeak words meaning "superlatively bad", such as terrible and horrible. doublethink — the act of simultaneously believing two, mutually contradictory ideas. duckspeak — automatic, vocal support of political orthodoxies

Woken they/them -pronominit ovat tripleplusungood.

[ikuturso]

Hajoita kieli, hallitse massoja

Orwell 1984 kirjassa sanojen tuhoaminen oli kaunis asia. Wokettajat yrittävät tehdä saman kieliopille. Tavoite on viestinnän vammauttaminen vammauttamalla viestinnän väline, kieli. Näin yksilöt, ryhmittymät ja massat eivät ymmärrä toisiaan, eivätkä voi yhdessä nousta yhteistä vihollistaan - epädemokraattista hallintoa - vastaan, vaan tappelevat keskenään.

On se vaan hassua, että tästäkin löytyy tarina eräästä isosta kirjasta. Tarina, joka sijoittuu aikaan vuosituhansia ennen ajanlaskumme alkua. Ei ole Orwellin keksimä tuo ajatus...

1. Mooseksen kirja 11
Babylonin torni
1Koko maailma käytti samoja sanoja ja puhui yhtä kieltä. 2Kun ihmiset siirtyivät itään, he löysivät Sinearin maasta tasangon ja jäivät sinne asumaan. 3Ja he sanoivat toisilleen: »Tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi.» He käyttivät savitiiltä rakennuskivenä ja asfalttipikeä muuraamiseen. 4He sanoivat: »Rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, joka ulottuu taivaaseen asti. Sillä tavoin saamme mainetta emmekä myöskään hajaannu yli koko maan.»
5Herra tuli katsomaan kaupunkia ja tornia, jota ihmiset rakensivat, 6ja sanoi: »Siinä he nyt ovat, yksi kansa, jolla on yksi ja sama kieli. Tämä, mitä he ovat saaneet aikaan, on vasta alkua. Nyt he pystyvät tekemään mitä tahansa. 7Menkäämme sekoittamaan heidän kielensä, niin etteivät he ymmärrä toistensa puhetta.» 8Ja niin Herra hajotti heidät sieltä kaikkialle maailmaan, ja he lakkasivat rakentamasta kaupunkia. 9Kaupunki sai nimen Babylon, sillä siellä Herra sekoitti ihmisten kielen ja sieltä hän hajotti heidät kaikkialle maailmaan.

Ja kuten olen jossain sanonut, maailmasta löytyy yksi yhteisö, jonka vahvuus on yhteinen kieli. Heidän suurta kirjaansa resitoidaan pääosin arabiaksi kaikkialla maailmassa maasta, kansasta ja kulttuurista riippumatta.

Samalla kun länsimaiden pirstoutunutta kulttuuria ja kieltä pirstotaan edelleen, toiset keräävät tiiliä omaan baabelin torniinsa.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Uusinta tästä samasta ketjusta suosikkiteemastani "massojen ajatusten vammauttaminen sotkemalla heidän ajattelunsa ja viestintänsä väline, kieli".

... sanojen tuhoaminen oli se mistä Orwell meitä varoitti. Jos sanaa ei saa käyttää [neekeri], eikö se silloin ole tuhottu? Mitä enemmän sanoja tuhotaan, sitä vaikeampaa meidän viestiä toisillemme ja tai edes ajatella itse selkeästi, ja yhdistyä hallitsevaa eliittiä vastaan.

3. Lisäksi ... postmoderni, hevonpaskajargonia pursuava kielenkäyttöä tähtää siihen, että kansa ei voi yhdistyä hallitsevaa eliittiä vastaan, koska kansalaiset eivät ymmärrä toisiaan, tai edes itseään, saati sitten johtajiensa todellisia tarkoitusperiä.

4. Samaan tähtää myös sanojen merkitysten laajentaminen niin paljon, että yksi sana voi tarkoittaa ihan vastakkaisia asioita, kuten "demokratia", "tasa-arvo" ja "liberaali". Mitä enemmän sanojen merkityksiä tuhotaan laajentamalla niitä, sitä vaikeampaa meidän viestiä toisillemme, tai edes ajatella itse selkeästi.

Ja yhdistyä hallitsevaa eliittiä vastaan.

5. Tämä on ikivanha teema, ainakin yhtä vanha Vanhan Testamentin kertomus Baabelin tornista, jonka rakentajat kurkottivat liian korkealle, josta syystä sikäläinen jumalapomo sekoitti kansojen kielet.

6. Samaa teemaa jatkoi Machiavelli teoksessaan Ruhtinas (Prince), jossa Ruhtinaan tärkein tehtävä oli estää kansaa yhdistymää hallitsevaa eliittiä vastaan mm. sotkemalla heidän kielensä.

[- sanojen kieltäminen sensuroinnoilla,
- postmoderni hevonpaskajargoni,
- sanojen merkityksen tuhoamien laajentamalla niiden merkitystä ja
- orwellilainen kaksoispuhe]

eivät ole yksittäistapauksia vaan kaikki samaa jatkumoa: ihmisten ajattelu- ja kommunikointivälineen tuhoamista.

Näin kansa polarisoidaan eri blokkeihin, jotta siitä ei olisi haittaa hallitsevalle kansainväliselle eliitille.

[ohkurin_narsi]

Orwell 1984 kirjassa sanojen tuhoaminen oli kaunis asia. Wokettajat yrittävät tehdä saman kieliopille. Tavoite on viestinnän vammauttaminen vammauttamalla viestinnän väline, kieli. Näin yksilöt, ryhmittymät ja massat eivät ymmärrä toisiaan, eivätkä voi yhdessä nousta yhteistä vihollistaan - epädemokraattista hallintoa - vastaan, vaan tappelevat keskenään. Selkeiden ajatusten muodostamien jopa yksilölle on mahdotonta, jos ajattelun väline, kieli, on vammautettu.

Juuri noin se menee, newspeak yritetään saada läpi vaikka väkisin. Mutta minusta alkaa tuntua että woke alkaa jo laimentua, pari vuotta niin koko "fad" menee ohi.