Critical Social Justice / Woke-sekoilu

[SatuSetä]

Tasa-arvovaltuutetun nimittää valtioneuvosto viideksi vuodeksi kerrallaan.

Nykyisen nimitti vuonna 2017 Sipilän hallitus, ja 2022 Marinin hallitus nimitti hänet uudelle kaudelle.

Siinäpä saadaan mitä on tilattu.

Virkamiesnimityksissä ja useissa muissakin nimityksissä on nimenomaan kausi 5 vuotta. En usko sen olevan sattumaa, vaan kauden pituus on nimenomaan räätälöity siten, että nimitys elää yli hallintokauden. Persut voisivat kokeilla ehdottaa, että lyhennetään kausi vaikkapa 2-3 vuodeksi, silloin olisi mahdollisuus myös arvioida kunkin hallituksen nimeämisten oikeellisuutta, ominaisuuksia ja rehellisyyttä ihan hallituskauden aikana.

[Pentecost]

Koulu pyysi tasa-arvovaltuutettua ottamaan kantaa kyseisen oppilastyön kieltämiselle

Minua kiinnostaisi ihan käytännössä, että miten kielletään vapaassa maassa jokin oppilastyö? Tuleeko jo etukäteen ohjeet, miten palvoa multikultia oikeaoppisesti ja oikein sanankääntein? Saako satiiria tai sarkasmia ollenkaan viljellä?

Mä vanhempana saisin sellaisen raivarin, että varmaan kirjoittaisin ko. koulun seinään metrisin kirjaimin sukupuolia olevan kaksi aina niin kauan kuin joutuisin linnaan siitä. Saataisiin tähänkin fasistiseen valtioon muutama mielipidevanki aikaiseksi.

Miettikää nyt kuinka sairasta on tälläinen sensuuri 7-13 -vuotiaiden lasten kohdalla. Oppivat varmaan rakastamaan Isoa Veljeä näillä aivopesumetodeilla. Joopa joo.

[Tabula Rasa]

Kuva oppilastyöstä:

Mistä kuva on peräisin?

Veikkaisin Junes Lokan twitteriä:

[tweet]1633746726912770049[/tweet]

Jo keretty hyvin tuotteistaa tämän:

[Nikolas]

Jo keretty hyvin tuotteistaa tämän:

Kiitettävän nopeaa reagointia. Toivottavasti tässä tapauksessa tuotot menevät artistille.

[Eino P. Keravalta]

Hyvissä käsissä tämä maa on kun 10-vuotiaat lapset ovat fiksumpia kuin akateemisesti koulutetut päättäjät ja asiantuntijat! 

[Augustus]

Hyvissä käsissä tämä maa on kun 10-vuotiaat lapset ovat fiksumpia kuin akateemisesti koulutetut päättäjät ja asiantuntijat! 

Niinpä.

Vanha sanalaskukin menee jotenkin kai näin: humalaisten ja lasten suusta kuulee totuuden.

Sitten se vanha satu keisarin uusista vaatteista, siinäkin joku tenava uskalsi epäillä, että keisarilla ei ole vaatteita ollenkaan, vaikka kaikki aikuiset uskottelivat itselleen alastoman keisarin kulkevan hienoissa vaatteissa.

Tästä keissistä saisi osaavissa käsissä aivan mahtavaa kettuilua Andersenin saduista alkaen!

edit: pieni kirjoitusvirhe

[Lahti-Saloranta]

Hyvä juttu tämä kassikausti juuri enne vaaleja. Mahtava kevennys vaalipuheen lomaan. Jokainen täysipäinen kyllä huomaa että nyt on kyllä menty älyttömyyden puolelle ja rankasti.
Mietin että mikä mahtaa olla se seksuaali- ja sukupuolivähemmistö ketä loukkaa tieto että sukupuolia on vain kaksi kun niitä on vain kaksi ja on aina ollut. Ketähän se loukkaa jos sanoo että käsiä ihmisellä on vain kaksi.
Persukansanedustajat voisivat vaalitilaisuuksiensa aluksi pyytää anteeksi Salon Mustamäen koulun oppilaalta viranomaisten kohdistamaa syrjintään. Hieno ele olisi jos vielä hommaisivat tytön suunnitteleman kassin. Voisihan tuosta kassista tehdä vaikka vaalimainoksen.

[Tabula Rasa]

Keijokin heräsi: [tweet]1633842617984389121[/tweet]

[Random Walker]

Koulu pyysi tasa-arvovaltuutettua ottamaan kantaa kyseisen oppilastyön kieltämiselle

Minua kiinnostaisi ihan käytännössä, että miten kielletään vapaassa maassa jokin oppilastyö? Tuleeko jo etukäteen ohjeet, miten palvoa multikultia oikeaoppisesti ja oikein sanankääntein? Saako satiiria tai sarkasmia ollenkaan viljellä?

Mä vanhempana saisin sellaisen raivarin, että varmaan kirjoittaisin ko. koulun seinään metrisin kirjaimin sukupuolia olevan kaksi aina niin kauan kuin joutuisin linnaan siitä. Saataisiin tähänkin fasistiseen valtioon muutama mielipidevanki aikaiseksi.

Miettikää nyt kuinka sairasta on tälläinen sensuuri 7-13 -vuotiaiden lasten kohdalla. Oppivat varmaan rakastamaan Isoa Veljeä näillä aivopesumetodeilla. Joopa joo.

Tuli mieleen sanonta: "Jos ainoa työkalusi on vasara, kaikki ongelmasi näyttävät nauloilta". Kun kysytään tasa-arvovaltuutetulta, niin saadaan vastaus tasa-arvosta. Sananvapaus ja muut perusoikeudet jäivät käsittelemättä. Jotenkin tyypillistä, että sananvapaus jää tällaisissa asioissa toissijaiseksi.

[Eino P. Keravalta]

Jos tasa-arvovaltuutettu olisi osannut hommansa eikä vain puffannut jotain epätasa-arvoista ääri-ideologiaa, hän olisi sanonut jotakin siihen tapaan, että kaikilla ihmisillä on tasa-arvoinen oikeus ilmaista mielipiteitään ja käsityksiään eikä kellään ole oikeutta sensuroida niitä.

[Emo]

Koulu pyysi tasa-arvovaltuutettua ottamaan kantaa kyseisen oppilastyön kieltämiselle

Minua kiinnostaisi ihan käytännössä, että miten kielletään vapaassa maassa jokin oppilastyö? Tuleeko jo etukäteen ohjeet, miten palvoa multikultia oikeaoppisesti ja oikein sanankääntein? Saako satiiria tai sarkasmia ollenkaan viljellä?

Mä vanhempana saisin sellaisen raivarin, että varmaan kirjoittaisin ko. koulun seinään metrisin kirjaimin sukupuolia olevan kaksi aina niin kauan kuin joutuisin linnaan siitä. Saataisiin tähänkin fasistiseen valtioon muutama mielipidevanki aikaiseksi.

Miettikää nyt kuinka sairasta on tälläinen sensuuri 7-13 -vuotiaiden lasten kohdalla. Oppivat varmaan rakastamaan Isoa Veljeä näillä aivopesumetodeilla. Joopa joo.

Toivottavasti jotkut ihmiset eivät nyt innostu hankkimaan vedenkestäviä tusseja (niiden myynti pian kielletään) ja ala kirjoittelemaan julkisiin liikennevälineisiin, vessojen seiniin jne että " Sukupuolia on vain kaksi (2)".
Tuo on pahemmin sanottu, kuin että sanoisi " neekeri".

[Swen OF Sweden]

Tämähän on selkeää lainvastaista lapsen kiusaamista ja erittäin vakavaa, kun se tapahtuu opettajan taholta ja vieläpä yhdenvertaisuusvaltuutettu ns.virallistaa tämän törkeän kiusaamisen

Tällainen julkinen yhden lapsen täydellinen mitätöinti ja halveksunta viralliselta taholta on anteeksiantamattoman väärin ja tekijät pitää asettaa tästä vastuuseen.

Toivottavsti lapsen vanhemmat tekevät tästä rikosilmoituksen poliisille.
Jopa siviilikannetta kannattaa harkita, jos polpo ei tohdi asiaa viedä eteenpäin ja syyttäjä päätyy demlailemaan.

Nyt niin perussuomalaiset kuin muutkin totuuden puolesta puhuvat ottavaisivat asiakseen tämän lapsen oikeuden turvaamiseen.

On aivan selvää, että kun lapsi joutuu näin täydellisen ja valtakunnallisen mitätöinnin kohteeksi viranomaisen taholta, että se vahingoittaa lasta.

Mielenkiinnolla odotan kuka julkisuudessa tohtii puolustaa tätä lasta?
Luulen, että hiljaista pitää juuri siellä, missä asiaan voimakkaamin pitäisi kantaa ottaa

[Lahti-Saloranta]

Se opettaja taitaa olla joku kiilusilmäinen kiihkoilija ja minusta ansaitsisi saada nimensä julki. Oli maalitusta tai ei mutta ei tuollainen opettaja ole tehtäviensä tasalla ja täysin soveltumaton toimimaan opettajana. Ruveta nyt kyykyttämään pientä koululaista aivan turhasta asiasta. Kyse on oikeastaan opettajan suorittamasta koulukiusaamisesta.

[Muhmutti]

Eilen lähetin SETA:lle seuraavan sähköpostin:

Hei.

Elokuvissa Uuno Turhapuro menettää muistinsa vuodelta 1982 sekä Uuno Turhapuron muisti palailee pätkittäin vuodelta 1983, Uuno kokee olevansa nainen muistinmenetyksen seurauksena. Jälkimmäisessä elokuvassa hän jopa kokee olevansa raskaana. Onko järjestönne mielestä Uunon kokemus omasta sukupuolestaan ja raskaudestaan oikea?

Luulempa tuon olevan liian hapokasta ja kiusallista, niin ei pysty vastaamaan.

[Swen OF Sweden]

Ruveta nyt kyykyttämään pientä koululaista aivan turhasta asiasta. Kyse on oikeastaan opettajan suorittamasta koulukiusaamisesta.

Juuri näin ja vielä yhdenvertaisuus valtuutettu.
jos lapsi olisi ollut mamu, niin asiaa ei olisi otettu edes käsittelyyn, eli ihonvärillä on ollut voimakkaasti merkitystä, siis oletan vahvasti, että lapsi oli valkoinen, koska mamun kohdalla tämä ei olisi suomessa mahdollista ja sen tietää kaikki.

[-PPT-]

Ennen vanhaan natsit oli helppo tunnistaa. Useinmiten heillä oli Saksan armeijan univormu ja he kaasuttivat juutalaisia tai heittivät näitä uuniin.

Nykyään on vaikeampaa. Kuka tahansa voi olla natsi. Esim huolestumut vanhempi joka ei pidä siitä että hänen lapselleen opetetaan että hän on syntynyt väärään kehoon tai että lapsen pitäisi tuntea syyllisyyttä ihonväristään.

[ikuturso]

Ei ole tunnuksia, mutta ohessa päätös kokonaisuudessaan.

Tasa-arvovaltuutettu toteaa mm. kertomuksessaan eduskunnalle 2022 ja 2018 sekä selvityksessään sukupuolivähemmistöjen asemasta 2012, että sukupuoli on moninainen ilmiö, joka ei ole pelkistettävissä vain kahteen, toisistaan selvästi erotettavaan sukupuoleen. Sukupuoli-identiteetti on henkilön kokemus omasta sukupuolestaan. Tasa-arvolain esitöissä todetaan, henkilö voi kokea olevansa esimerkiksi sukupuoleton tai osittain nainen ja osittain mies. Sukupuolen ilmaisu puolestaan on sukupuolen tuomista esiin pukeutumisella, käytöksellä tai muulla vastaavalla tavalla. Myös Opetushallituksen vuonna 2015 perusopetukseen suunnatussa Tasa-arvotyö on taitolaji -oppaassa todetaan, että kokemus omasta sukupuolesta ei aina mahdu kaksinapaiseen sukupuolijärjestelmään.

Tasa-arvovaltuutettu toteaa (ilman tutkimus- tai referenssimateriaalia, saati mitään perusteluja), että sukupuoli on moninainen ilmiö. Sitten hän alkaa puhua yhtäkkiä sukupuoli-identiteetistä.

1) Miten tasa-arvovaltuutettu voi vain todeta, että sukupuolia (engl sex) on enemmän kuin kaksi
2) Miten tämä voi määritellä yksipuolisesti, että lapsi tarkoitti sukupuoli-identiteettiä  (engl gender)?
3) Miten näin epäpätevä ihminen voi olla virassaan?

Kirjoittiko lapsi kassiin "sukupuoli-identiteettejä on vain kaksi?"
Ei kirjoittanut. Lapsi kirjoitti "sukupuolia on vain kaksi".

Lapsi kirjoittaa englanninnettuna: "there are only two sexes" ja tasa-arvovaltuutettu alkaa puhua Sex is a complicated non binary issue, ja jatkaa gender is a self-identity related blah blah...

Käännetään tämä toiseen maailmaan:
Lapsi sanoo: on vain kahdenlaista kuplavolkkaria: Beetle ja New Beetle,
Tasa-arvovaltuutettu sanoo, että ei kuplavolkkareita voi identifioida kahteen perusversioon. Volkswagenilla on myös sellaisia malleja kuten Golf ja Passat.

Tai jos lapsi sanoisi, että "Suomen raha on Markka" ja opettaja/valtuutettu alkaisi kertoa, kuinka Markka ei ole vain suomen raha, koska Euroa käyttää yli 20 maata.

-i-

[ikuturso]

"Tutkija" Saresmalta on taas kysytty hankalia kysymyksiä ja apuun ovat rientäneet myös muut samanhenkiset "tutkijat" ja muut kollaboraattorit. Eihän se nyt vaan käy laatuun, että naistenpäivänä YK:hon asti puhumaan lähetetty "tutkija" osaisi määritellä edes sanan "nainen".

https://www.suomenuutiset.fi/lukiolainen-kysyi-sukupuolentutkijalta-mika-on-nainen-valtion-vihapuheselvitysta-tehnyt-tutkija-aloitti-valittoman-fasistileimaamisen/

Lukiolainen nuorisopoliitikko Mats Uotila kysyi Twitterissä sukupuolentutkimuksen dosentilta Tuija Saresmalta, pystyisikö hän tarjoamaan määritelmää sanalle "nainen". Saresma kierteli kysymystä, alkoi ensin puhua mm. patriarkaatista, sanoi, että hänellä on tärkeämpääkin tekemistä ja kehotti sitten lukiolaista käymään kursseja sukupuolentutkimuksesta. Kun Uotila ihmetteli, ettei tutkija vastannut kysymykseen, Saresma syytti Uotilaa provosoinnista sekä vihjasi hänen edustavan "superkonservatiivista" puhetta. Vihapuhetta tutkiva aktivisti Sami Eerola puolestaan tulkitsi Uotilan kysymyksen fasistien ja äärioikeiston propagandaksi. Rosa Meriläinen taas syytti Uotilaa "tutkijan kiusaamisesta". Edistyksellisimpien mukaan ei siis ole enää sopivaa määritellä sanaa "nainen".

Naistenpäivän alla suomalaisessa julkisessa keskustelussa nähtiin järjetön näytös. Sukupuolentutkimukseen erikoistunut dosentti kieltäytyi vastaamasta kysymykseen "mikä on nainen?". Lopulta kysyjää – lukiossa opiskelevaa Mats Uotilaa – syytettiin äärioikeistolaisuudesta ja kiusaamisesta. Uotila on kokoomuslainen nuorisopoliitikko.

...

Mats Uotila kommentoi sukupuolentutkimukseen erikoistuneen tutkijan päivitystä ja kysyi: "Kun olet menossa naisten asemaa käsittelevään tapahtumaan edustajaksi niin onnistuisitko sinä määrittelemään sanan "nainen"?

Miksi kalenterissa on naistenpäivä, jos tutkijatkaan eivät kykene määrittelemään sanaa "nainen".

Tutkija: Vietätkö naistenpäivää? Otatko vastaan ruusun, jos sellaisen sinulle joku tarjoaa toivottaen hyvää naistenpäivää?

Tuli mieleen, että Anna Kontula oli laittanut MTV vaalikoneeseen sukupuolekseen "Muu". Voi kun joku olisi tarjonnut naistenpäivänä Kontulalle jossain torilla ruusun toivottaen hyvää naistenpäivää ja videoinut ottaako hän sen vastaan. Jos olisi ottanut, olisi voinut kysyä, että millä oikeudella?

-i-

[Bona]

Kansanedustaja Pekka Aittakumpu (kesk.) kysyy torstaina jättämässään kirjallisessa kysymyksessä tasa-arvovaltuutetun toiminnasta ja koululaisten sananvapauden toteutumisesta.

– Tasa-arvovaltuutettu näyttää jättävän lausunnossaan huomiotta sen, mikä on kirjattu myös tasa-arvolakiin: sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat eri asioita. Sukupuolia on biologian ja Suomen lainsäädännön mukaan kaksi, mutta sukupuoli-identiteettejä eli ihmisen omia kokemuksia sukupuolestaan voi olla lukemattomia, Aittakumpu kirjoittaa kysymyksessään.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/aittakummulta-kirjallinen-kysymys-tasa-arvovaltuutetun-toiminnasta/

Viranomaisen toiminnan tulee aina perustua lakiin.

[Lahti-Saloranta]

Kansanedustaja Pekka Aittakumpu (kesk.) kysyy torstaina jättämässään kirjallisessa kysymyksessä tasa-arvovaltuutetun toiminnasta ja koululaisten sananvapauden toteutumisesta.

– Tasa-arvovaltuutettu näyttää jättävän lausunnossaan huomiotta sen, mikä on kirjattu myös tasa-arvolakiin: sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat eri asioita. Sukupuolia on biologian ja Suomen lainsäädännön mukaan kaksi, mutta sukupuoli-identiteettejä eli ihmisen omia kokemuksia sukupuolestaan voi olla lukemattomia, Aittakumpu kirjoittaa kysymyksessään.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/aittakummulta-kirjallinen-kysymys-tasa-arvovaltuutetun-toiminnasta/

Viranomaisen toiminnan tulee aina perustua lakiin.

Luulisi että sitä opettajaa närästää ja tasa-arvovaltuutettua vielä enemmän. Eniten taitaa kyrsiä tuohon kysymykseen vastaavaa ministeriä. Oppilas kun puhui sukupuilista eikä sukupuoli-identiteeteistä eikä lapsen tarvitse niistä tietääkkään. Juttu kun sattuu olemaan vielä kaikkien huulilla ja nyt itse ministeri joutuu ottamaan siihen kantaa.

[Pentecost]

Nyt mustamaalataan jo perheen isää "hankalaksi tapaukseksi"...

SALON Seudun Sanomat on julkaissut tapauksesta lisätietoja, joiden pohjalta selviää, ettei kyse ole ainoastaan kangas­kassi­suunnitelmasta.

Lehden saaman viestiaineiston perusteella alakoululaisen isä oli käyttäytynyt painostavasti koetulla tavalla koulun opettajia kohtaan.

Isä on lehden mukaan uhannut rehtoria rikos­ilmoituksella, jos hänen lastaan kielletään tekemästä kangaskassia. Hän on myös ainakin kerran tullut seuraamaan rehtorin pitämää oppituntia.

Isä oli myös tarjonnut SSS:n mukaan Sukupuolia on vain kaksi -tekstin vaihtoehdoksi tekstiä "Mies ei saa maata miehen kanssa niin kuin naisen kanssa. Se on iljettävää."

Saatekirjeessään tasa-arvo­valtuutetulle koulu on todennut elävänsä kovan paineen alla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009445940.html

On se raskasta moisen paineen alla eläminen. Oli joskus sellainenkin aika, että huonommatkin vitsit ohitettiin vähin äänin. Nykyisin idiotismi tuntuu olevan vallalla ja lapsen(!) tekemä joku vitun kangaskassi saa viranomaiset ja opettajat sekaisin!

[Swen OF Sweden]

Aina vain räikeämmäksi menee ja tässä Salon Seudun Sanomat loukkaa yhden perheen
yksityisyyttä törkeällä tavalla.

Käsittämätöntä, että toimittajat ovat noin sokaistuneita.

Julkisen Sanan Neuvosto tosin pyyhkisi vain persettä tällä, niin saastunut on sekin taho.

[Lahti-Saloranta]

Nyt mustamaalataan jo perheen isää "hankalaksi tapaukseksi"...

SALON Seudun Sanomat on julkaissut tapauksesta lisätietoja, joiden pohjalta selviää, ettei kyse ole ainoastaan kangas­kassi­suunnitelmasta.

Lehden saaman viestiaineiston perusteella alakoululaisen isä oli käyttäytynyt painostavasti koetulla tavalla koulun opettajia kohtaan.

Isä on lehden mukaan uhannut rehtoria rikos­ilmoituksella, jos hänen lastaan kielletään tekemästä kangaskassia. Hän on myös ainakin kerran tullut seuraamaan rehtorin pitämää oppituntia.



Saatekirjeessään tasa-arvo­valtuutetulle koulu on todennut elävänsä kovan paineen alla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009445940.html

On se raskasta moisen paineen alla eläminen. Oli joskus sellainenkin aika, että huonommatkin vitsit ohitettiin vähin äänin. Nykyisin idiotismi tuntuu olevan vallalla ja lapsen(!) tekemä joku vitun kangaskassi saa viranomaiset ja opettajat sekaisin!

Minusta tuossa on todella aihetta tehdä rikosilmoitus koulusta. Minusta koulun ja vanhempien lasta koskeva viestittely on luottamuksellista. Nyt sitten tuo viestittely on vuodettu lehdille. Varjele jos ne viestit on lähetetty vilmaa käyttäen. Minusta niitä viestejä ei sovi ulkopuolisille jakaa.

[Dangr]

Eipä tuo isukkikaan tunnu ihan ihanneapelta.

[Lalli IsoTalo]

Tähän väliin toisenlaista wokea: Southparkin sukupuolta vaihtanut miesopettaja Mr Ms Garrsion hankkimassa aborttia (1:25). Tuo alempi tweetti, en saanyt ylempää poistettua.

[tweet]1633556883041574912[/tweet]

[Roope]

Tasa-arvovaltuutettu ampui itseään jalkaan sukupuolilausunnoillaan, koska konteksti on kunkku

Tämän viikon podcastissa Tuomas Peltomäki, Emil Elo ja Anni Keski-Heikkilä keskustelevat valtiovarainministeriön laskelmista lähteneistä keskusteluista jotka päättyivät kokoomuksen ja keskustan ilmoituksiin hallituskumppaneista, sekä isyyskannoista joita suomalaiset miehet esittelivät HS:n jutuissa, sekä tasa-arvovaltuutetun toimiston lausunnosta, joka sai aikaan raivoa ympäri maata.

Ihmetystä keskustelussa herättää varsinkin tasa-arvovaltuutetun lausunnosta puuttuvat kontekstoivat tiedot, jotka selittivät niin sanottua "sukupuolia on vain kaksi" -tapausta.

Kyse on lausunnosta, jossa valtuutettu näytti ottavan kannan, jonka mukaan että oppilas ei saa koulussa ilmaista lausetta "sukupuolia on vain kaksi", vaan oppilas tulee tämän sanomalla loukanneeksi vähemmistöjä.

Pelkästään tasa-arvovaltuutetun itse tarjoamien tietojen perusteella uutisoituna kanta vaikutti tosiaan käsittämättömältä. Sukupuoli tarkoittaa suomen kielessä ensisijaisesti biologista sukupuolta eikä sukupuolen kokemusta tai siihen pohjaavaa identiteettiä. On varmasti hyvin laajalti jaettu näkemys, että biologisia sukupuolia tosiaan on kaksi, juuri kuten alakoululainen kassiinsa kirjoitti. Syntyi siten mielikuva, että tasa-arvovaltuutetun mukaan koululainen ei saa lausua tunnilla ääneen suomalaisten ihan yleisesti hyväksymiä, maltillisia mielipiteitä.

Totuus tapauksessa oli ainakin Salon Seudun Sanomien ansiokkaasti kaivamien tietojen mukaan hyvin toisenlainen, ja tasa-arvovaltuutetun lausunto oli siten huomattavasti ensivaikutelmaansa järkevämpi. Tapaukseen liittyi lauseen lisäksi sateenkarisymbolin ruksaaminen ja koululaisen vanhemman tarkoitushakuinen ja aggressiivinen toiminta koulun suuntaan.

Helsingin Sanomat 10.3.2023

"Totuus tapauksessa" ei muutu taustoituksesta miksikään.

Tasa-arvovaltuutettu tosiaan antoi lausunnossaan ymmärtää, että koululla olisi peräti lakiin perustuva velvollisuus kieltää koulutyö sillä perusteella, että tasa-arvovaltuutettu tulkitsi tekstin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä syrjiväksi ja loukkaavaksi ja myös kieltämättä jättämisen lakia rikkovaksi syrjinnäksi. Tasa-arvovaltuutettu viittaa lausunnossaan oppilastyön tekstiin, josta lausunto erityisesti pyydettiin. Samoin koulun rehtori vetosi koulun toiminnan puolustuksessa lakiin.

Helsingin Sanomien toimittajien tyrkyttämä "konteksti" taas tuntui olevan se, että perhe on ollut koulun kannalta kristilliskonservatiivisine mielipiteineen yleisemminkin ongelma, joten heidät saa ja pitääkin vaientaa. Emil Elo kysyi, olisivatko "oikeistokonservatiiviset voimat" puolustaneet myös muslimiperheen sananvapautta. Eivät tietenkään, tiesivät kaikki kolme toimittajaa, joten arvostelijat ovat tekopyhiä.

Tekopyhyyttä ei tietenkään ole tähän verraten vaikka sen puolustaminen, että toisessa koulussa ei vain sallittu Jussi Halla-ahon ja Laura Huhtasaaren liittämistä ihmisten kuolemiin vaan nostettiin teokset esille koulun julkisiin tiloihin kaikkien nähtäviksi. Silloin valitettiin sensuurista, lasten kiusaamisesta ja vaikka mistä.

Surkuhupaisaksi meno meni viimeistään siinä vaiheessa, kun toimittajat pohtivat, kuinka moiseen kassiin (eli sanan- ja mielipiteenvapauteen) suhtauduttaisiin Helsingin Sanomien toimituksessa. Kuulemma vähintään pomon pitäisi puuttua asiaan, jos valppaat kollegat eivät saisi huomautuksillaan kassinkantajaa ruotuun.

Peltomäki yritti ihan turhaan kääntää tapahtuneen muka tasa-arvovaltuutetun harkintavirheeksi, kun valtuutettu selvästikin halusi näyttää valtaansa ja ideologista paremmuuttaan aivan kuten valtakunnansyyttäjän toimisto on tehnyt viime vuosina. Ei ollut harkintavirhe vaan julistus saman ideologian jakaville, että 2+2=5 tai mitä ikinä me päätämme sen olevan.

[Emo]

^ Sateenkaaren saa ruksata, kukapa sen voi kieltää ja mihin lakiin perustuen? Kassiin vaan ruksit mustalla paksulla kangastussilla.
Samaten oppilastyötä koulu ei voi jättää hyväksymättä sillä perusteella, että oppilaan vanhempi on aggressiivinen koulun suuntaan. Ei vanhempi siihen arvosteluprosessiin kuulu mitenkään.

[pjentti]

Junes suorittanut faktantarkistusta lähes seitsemän tunnin skriimillä:
https://twitter.com/monokulttuuri/status/1633858966735441920

https://dlive.tv/p/vihapuhefm+Izqbv4aVR

[Tabula Rasa]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/579c8f54-3876-523b-aa47-9fa6fc2e9c71

Tämän keissin voi asettaa hyvin vertailukelpoisena tämänkertaista vastaan. Ja jokainen jolla on silmät tai kaksi aivosolua näkee tekopyhyyden. Tiedän että toimittajille saati wokettajile nämä ovat liian kovia vaatimuksia. Eikä kummankaan suunnalta tulla sanallakaan näitä näkemään yhteismitallisina.

[Lalli IsoTalo]

Taustaa wokesekoilulle.

Mietteitä Unabomberin manifestista
...
Manifestin pääpaino on teknologian alasajossa, mutta Kaczynski ruotii siinä muitakin aiheita. Suuren osan tekstistään hän omistaa vasemmistolaisen mielenlaadun analysointiin. Myös tässä Kaczynski oli aikaansa edellä: viimeistään viimeisen kymmenen vuoden aikana vasemmistolaiset teemat, kuten suvaitsevaisuus, feminismi, antirasismi ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat vallanneet virallisen yhteiskunnallisen keskustelun tavalla, jota 25 vuotta sitten kukaan tuskin osasi kuvitellakaan. Erityisen pahaksi tilanne on käynyt yliopistoilla, jotka ovat ainakin ihmistieteiden osalta muuttuneet tutkimuslaitoksista puhtaiksi propagandatorviksi.

Kaczynski kutsuu vasemmistolaisesti ajattelevia ihmisiä läpisosiaalistuneiksi. Sosiaalistuminen yhteiskunnan arvoihin on mennyt heissä liian pitkälle: he eivät pysty hyväksymään vähäisintäkään poikkeamaa oikeaksi kokemastaan arvomaailmasta sen enempää toisissa kuin itsessäänkään, eivät tekojen eivätkä edes tunteiden tasolla (ei ole sattumaa, että nykyajan toistetuimpiin tyhjäpäisiin hokemiin kuuluvat "älä vihaa" ja "emme suostu pelkäämään").

Tällä tavalla on tietysti mahdotonta elää, ja niinpä vasemmistolaiset tuntevatkin kroonista itseinhoa, koska he eivät pysty sopeutumaan yliminänsä kohtuuttomiin vaatimuksiin.

Vasemmistolle leimallinen hysteerisyys johtuukin epäilemättä ylisosiaalistumisen aiheuttamasta oman minän tukahduttamisesta: ei tavallinen valkoinen hetero oikeasti kannata sukupuoliradikalismia tai mamuinvaasiota, hänet on vain saatu uskottelemaan itselleen niin.

Kun hän kuulee "rasistisia" tai "suvaitsemattomia" kommentteja, pieni ääni hänen sisällään sanoo, että juuri noinhan minä itsekin ajattelen. Mutta koska tällainen ajatus on ylisosiaalistuneelle ihmiselle kauhistus, hän hukuttaa tuskansa vimmaiseen raivoon kaikkia niitä kohtaan, jotka saavat tuon pienen äänen hänen sisällään heräämään.