2020-12-05: Karlskogassa esikoululaisten pakkointegrointia

[Siili]

Karlskogan kunta antoi uudet ohjeet esikoululaisten päiväkotilasten vanhemmille alkaen ensi vuoden alusta.  Vanhemmat eivät voi enää valita esikoulua kunnallista päiväkotia, vaan valitsevat vain haluamansa alueen*.  Esikoulua Päiväkotia ei saa vaihtaa ensimmäisen vuoden aikana**.  Kunta perustelee muutosta integraatiolla ja monimuotoisuudella.  Uusi kokeilu kestää aluksi kolme vuotta.

https://samnytt.se/alliansstyrd-kommun-tvingar-foraldrar-att-satta-forskolebarn-i-problemomraden/

Kommunen argumenterar för att boendesegeration har stor påverkan vad gäller integrationen i det svenska samhället. Enligt makthavarna är "förskolan en plats där förståelsen för mångfaldssamhället kan utvecklas naturligt".

Föräldrar kommer inte kunna välja vilken skola deras barn ska gå i utan enbart ett geografiskt område. Vidare framgår det att föräldrar som önskar begära ett byte av förskola för sitt barn inte kommer att beviljas detta.

Karlskogassa on ymmärretty, että kantislapset ovat häviävä luonnonvara, jota on suunnitelmallisesti annosteltava tulijoiden kieli- ja kulttuurikylvyn vedeksi.  Milloin Suomessa?


*Mitenköhän suuri tuo alue on?  Voikohan valita taktisesti muun kuin oman asuinalueensa?

**Ei kai Ruotsissakaan käydä esikoulua vuotta kauemmin?

Edit:  korjattu oma väärinkäsitys (kiitokset hompanssi Pajulle)

[F1nka]

Saakohan yksityisiä päiväkoteja valita? Itse tuossa tilanteessa katsoisin, olisiko kristillistä päiväkotia tarjolla.

[Paju]

Piti ihan tarkistaa Wikipediasta tuo förskola. Näyttäisi vastaavan meidän päiväkotiamme. Esikoulu taas on förskoleklass.

Sverige är kommunerna enligt lag ansvariga att erbjuda förskola för barn från och med ett års ålder.På förskolor arbetar både förskollärare och barnskötare, verksamheten leds av en förskolechef eller rektor, tidigare kallad föreståndare.

Suomessa btw alkaa kokeilu kaksivuotisesta esikoulusta ensi vuonna. Esikouluhan on nykyään velvoittava.

[Kallan]

Karlskogassa on ymmärretty, että kantislapset ovat häviävä luonnonvara, jota on suunnitelmallisesti annosteltava tulijoiden kieli- ja kulttuurikylvyn vedeksi.  Milloin Suomessa?

Eiköhän sekin aikanaan tapahdu, valitettavasti. Jostain syystä täällä pitää toistaa maahanmuuton osalta samat virheet kuin Ruotsissa.

[Uuno Nuivanen]

Karlskogassa on ymmärretty, että kantislapset ovat häviävä luonnonvara, jota on suunnitelmallisesti annosteltava tulijoiden kieli- ja kulttuurikylvyn vedeksi.  Milloin Suomessa?

Eiköhän sekin aikanaan tapahdu, valitettavasti. Jostain syystä täällä pitää toistaa maahanmuuton osalta samat virheet kuin Ruotsissa.

Ja omituista kyllä, tämä on samalla se keino jolla vältetään kyseiset virheet.       

[Talvetar]

Onkohan Karlskogassa minkä verran mahdollisesti juutalaisia/kristillisiä/suomalaisia/tms päiväkoteja ja kouluja?

Veikkaisin, että kohta niihin on tunkua, kun omat lapset koitetaan pelastaa monikulttuurin ideologialta ja kohtaamisilta..

Toivoisin vastaavien tapausten avaavan ruotsalaisten silmiä sille, että suossa ollaan, mutta enpä tiedä riittääkö siihen mikään?

Ehkä se, kun monikulttuuri ei enää pysy kivasti niissä lähiöissä vaan alkaa omimaan tilaa ruotsissa nostavan ruosidemokraatit suosioon?

Eri juttu on toki, saadaanko ruotsin tilannetta näin ylipäätään enää korjattua - ainakaan korrektein keinoin.

[K. Martel]

Ei ihme, että länsimaissa alkuperäiskansojen syntyvyys on romahtanut. Saksassahan se on tainnut olla luokkaa 1.4 jo muutaman vuosikymmenen, mutta sinnehän otettiin turkkilaisia joskus samoihin aikoihin kuin britit haalivat pakistanilaisia tekstiilitehtaisiinsa (pakien saavuttua sitten tosin suljettiin...).

[Talvetar]

Ei ihme, että länsimaissa alkuperäiskansojen syntyvyys on romahtanut. Saksassahan se on tainnut olla luokkaa 1.4 jo muutaman vuosikymmenen, mutta sinnehän otettiin turkkilaisia joskus samoihin aikoihin kuin britit haalivat pakistanilaisia tekstiilitehtaisiinsa (pakien saavuttua sitten tosin suljettiin...).

Muistetaan toki, että samaan aikaan otetaan maihin älyttömästi tulijoita.

Näille kaikki tuet yms juoksevat ja lasten ns tehtailu on kannattavaa.

Ja islamhan sallii muslimimiehelle sen 4 vaimoa, selittää esim somalit yms yksinhuoltajina joille syntyy kuitenkin lapsia...

Mutta koska jonkun on maksettava tämä lysti, niin sen lisäksi että maat muuttuvat turvattomammiksi ja lapsia ei sen takia haluta ehkä tehdä tässä on muutakin takana...

Nykyään esim suomessa pidetään median vaikutuksen vuoksi (alkuperäisille suomalaisille siis) ideaalina vaihtoehtona, että lapsia tehdään enintään se 2, korkeintaan 3...

Vapaaehtoisesti lapsettomia nostetaan esiin säännöllisesti.

Ennen lasten hankintaa pitäisi olla vakituinen työpaikka, sekä miehellä että naisella jos kyseessä suomalainen pariskunta.

Myös okt, koira jne pitäisi tyyliin olla ennen lasten tekoa yms, tämä esimerkkkinä ympäristön paineesta...

Tämä siitäkin huolimatta, että nainen on hedelmällisillään keskimäärin 25 vuotiaana, sen jälkeen hedelmällisyys alkaa vuosittain vähitellen laskea...

Eli harva nainenhan on siinä iässä vielä saavuttanut kaiken, mitä ympäristön paineen mielestä "pitäisi olla" ennen kuin lapsia hankitaan...

Sitten ihmetellään, kun länsimaalaiset naiset nostavat lastenteko ikää ja hedelmällisyys yms hoidot lisääntyvät...

Kun eihän lapsiperhe (jos kyseessä suomalaiset) voi asua esim vuokralla kerrostalossa, saati jos kyseessä vaikka suurperhe.

Loisimista median mielestä jne..

Kaksois standardihan tässä vahvasti haiskahtaa, mieluummin sitä tukisi suomalaisia lapsiperheitä kuin tulijoita.

Niistä suomalaisista lapsista kun kasvaisi aikoinaan huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä kunnon veronmaksajia..

Mutta jos julkenet ajatella, että puola ja unkari tekivät oikeanlaista perhepolitiikkaa, niin olet heti naisten sortaja ja ajatuksissasi on kaikuja sieltä 30-luvulta..

Minusta kertoo vain siitä, että moni tekisi länsimaissakin heti lisää lapsia, jos lapsiperheitä tuetteisiin enemmän.

Tiedän myös mistä puhun, minulle hoettiin ympäristön toimesta jo teininä, kuinka lapset kannattaa tehdä vasta kun opiskelut käyty.

Vasta kun vakituinen työpaikka ja vähintään pari työvuotta takana..

Muuten tulee vain minimi äitiyspäiväraha, sehän jos mikä kuulemma olisi kauheaa elämää..

Tätä kun kuuntelin koko teini-iän, niin tuli selväksi jo nuorena ettei monen tutun/sukulaisen mielestä äitiys itsessään ole tosiaankaan hienoa ja arvostettavaa.

Jos lapsiperheitä tuettaisiin enemmän, uskoisin sen vaikuttavan suomalaisten syntyvyyteen suuresti.