Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[justustr]

Pientä Q-päivitystä väliin kun tuli somesurffailtua aiheen tiimoilta.

Virologi ja nykyään myös tilastotieteilijä Ano Turtiainen esittää epäilyksiä vaalien rehellisyydestä. Kuten seuraavat todisteet kiistattomasti osoittavat, ääniä on toden totta jätetty laskematta:
[tweet]1404504145852129282[/tweet]

Vaikka Ano itsekin jäi rannalle, niin heti tulosjulistuksen jälkeisessä haastattelussa hän kuitenkin totesi, ettei valtuustopaikka Juvalla olisi kiinnostanutkaan. Eli selvästikään tässä ei nyt puolusteta omaa etua vaan oikeutta haetaan jalosti tulevan puolueen sortotoimien kohteeksi joutuneiden kristallien puolesta

Kuka sitten on vaalivilpin takana? Vastaus löytyi luonnollisesti Pihon Jokkerin kanavilta. Kaiken takana on maapalloa hallitseva luciferistinen eliitti. Siis se sama joka esti kansanvallan toteutumisen Yhdysvaloissa ja sai aikaan Trumpin tappion. Nyt tuo juutalainen pahuuden akseli on ulottanut lonkeronsa jo Suomeen asti ja korruptoinut meidän kuntavaalit.

[JoKaGO]

^Kristallit ne varmaankin olivat kärjessä, keiden ääniä olisi haluttu sabotoida 

Silti, jos asia on noin kuin Ano kertoo, niin tuon "petetyn äänestäjän" pitäisi mennä todisteineen hetimiten poliisin pakeille tekemään rikosilmoitusta.

[Faidros.]

Tässä on hyvä visualisointi tärkeimpien puolueiden kuntavaalimenestyksestä v. 1976 - 2021. Antaa hieman erilaista perspektiiviä.

Demareilla, kepuleilla ja vassareilla melkoista syöksyä verrattuna näiden "kunnian päiviin". Kokoomuksella kannatus on pysynyt hyvinkin tasaisena. Vihreillä tuore tulos oli toiseksi paras ikinä.

https://twitter.com/Jukka_Manninen/status/1404297537499041792

[tweet]1404297537499041792[/tweet]

Tuossa kaaviossa on vain se huono puoli, että PS perustettiin vasta parikymmentä vuotta myöhemmin kuin mitä nämä tilastot antaa näyttää.
Jos SMP:n käyrä näytetään, missä on missä ihmeessä on uuvattiensinisten käyrä?

[Alaric]

^ PS on kyllä käytännössä aivan suoraa jatkumoa SMP:lle, joten mielestäni tuo on ihan järkevä ratkaisu kaavion tekijältä.

Tuossa on otettu mukaan selvästi tärkeimmät puolueet. Siniset eivät kuulu siihen joukkoon

[Skeptikko]

Mielenkiintoisia väitteitä:

https://twitter.com/ReaverTeknoGods/status/1404722447946072064
[tweet]1404722447946072064[/tweet]

https://twitter.com/ReaverTeknoGods/status/1404722725877391360
[tweet]1404722725877391360[/tweet]

https://twitter.com/ReaverTeknoGods/status/1404722294161879041
[tweet]1404722294161879041[/tweet]

https://twitter.com/ReaverTeknoGods/status/1404721659819483138
[tweet]1404721659819483138[/tweet]

https://twitter.com/ReaverTeknoGods/status/1404722870786342914
[tweet]1404722870786342914[/tweet]

[justustr]

Mielenkiintoisia väitteitä:

https://twitter.com/ReaverTeknoGods/status/1404722447946072064
[tweet]1404722447946072064[/tweet]

https://twitter.com/ReaverTeknoGods/status/1404722725877391360
[tweet]404722725877391360[/tweet]

Ainakin kaikilla eduskuntapuolueilla on omat tarkkailijat vaalipaikoilla. Toisaalta, jos homma menee niin kuin Q meille kertoo, niin mitäpä hyötyä niistä eliitin kätyreistä valvojina on.

[Siener]

No niin, eli Persut se sama maksettu valeoppositio, kuin ennenkin.

Don't worry, be happy.

[viisitoista]

Pientä Q-päivitystä väliin kun tuli somesurffailtua aiheen tiimoilta.

Virologi ja nykyään myös tilastotieteilijä Ano Turtiainen esittää epäilyksiä vaalien rehellisyydestä. Kuten seuraavat todisteet kiistattomasti osoittavat, ääniä on toden totta jätetty laskematta:
[tweet]1404504145852129282[/tweet]

Vaikka Ano itsekin jäi rannalle, niin heti tulosjulistuksen jälkeisessä haastattelussa hän kuitenkin totesi, ettei valtuustopaikka Juvalla olisi kiinnostanutkaan. Eli selvästikään tässä ei nyt puolusteta omaa etua vaan oikeutta haetaan jalosti tulevan puolueen sortotoimien kohteeksi joutuneiden kristallien puolesta

Kuka sitten on vaalivilpin takana? Vastaus löytyi luonnollisesti Pihon Jokkerin kanavilta. Kaiken takana on maapalloa hallitseva luciferistinen eliitti. Siis se sama joka esti kansanvallan toteutumisen Yhdysvaloissa ja sai aikaan Trumpin tappion. Nyt tuo juutalainen pahuuden akseli on ulottanut lonkeronsa jo Suomeen asti ja korruptoinut meidän kuntavaalit.

Pahus soikoon, pitääkö näille "kansanmiehille" opettaa vähän vanhaa kansanviisautta siitä mitä tapahtuu kun huutaa turhaan sutta?

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_Who_Cried_Wolf

Kun näin kepeästi ulisee vaalivilpistä, niin sitten ei ole enää uskottavuutta kun sitä ihan oikeasti alkaa tapahtua.

[Pro life]

Pientä Q-päivitystä väliin kun tuli somesurffailtua aiheen tiimoilta.

Virologi ja nykyään myös tilastotieteilijä Ano Turtiainen esittää epäilyksiä vaalien rehellisyydestä. Kuten seuraavat todisteet kiistattomasti osoittavat, ääniä on toden totta jätetty laskematta:

Kuvahan ei todista, ettei olisi sen jälkeen repinyt äänestyslippua ja pyytänyt uutta tilalle. Ellei sitten ole ihan videokuvaa koko suorituksesta. Vilppiä kyllä varmaan tapahtuu, mutta vähemmän järjestelmällisesti ja enemmän ns. yksittäistapauksissa (tyyliin yksi mamu kiertää useamman ennakkoäänestyspaikan ja äänestelee niidenkin puolesta jotka sattuvat olemaan estyneitä tms).

[Skeptikko]

Ainakin kaikilla eduskuntapuolueilla on omat tarkkailijat vaalipaikoilla. Toisaalta, jos homma menee niin kuin Q meille kertoo, niin mitäpä hyötyä niistä eliitin kätyreistä valvojina on.

Mutta onko ketju katkeamaton etenkin ennakkoäänten osalta vai voisiko äänestyslippuihin päästä käsiksi joku taho ennakkoäänestyspäivien tai öiden aikana tai sen jälkeen? Vai onko tämä mahdollisuus estetty jotenkin tehokkaasti ja jos on, niin miten? En väitä, että vaalivilppiä olisi nyt välttämättä tapahtunut, mutta vaalien luotettavuuden vuoksi pitäisi tietää tarkkaan se, että miten turvallisuudesta on pyritty huolehtimaan.

Olikohan äänestystuloksissa erotettu ennakkoääniä varsinaisen äänestyspäivän äänistä? Manipulaatiosta saattaisi vihjata se, jos jollain alueilla näiden äänten välinen auhde eroaisi joillain puolueilla selvästi jollain alueelle verrattuna yleiseen linjaan. Toisaalta koko maan tasolla tällaista olisi varmastikin hyvin vaikea toteuttaa ja jos kokonaisäänimäärät ovat riittävän samankaltaisia eri alueiden välillä, niin tuskin ainakaan hirveän massiivista äärentämistä on ollut yksittäisillä alueilla.

[Pro life]

Ainakin kaikilla eduskuntapuolueilla on omat tarkkailijat vaalipaikoilla. Toisaalta, jos homma menee niin kuin Q meille kertoo, niin mitäpä hyötyä niistä eliitin kätyreistä valvojina on.

Mutta onko ketju katkeamaton etenkin ennakkoäänten osalta vai voisiko äänestyslippuihin päästä käsiksi joku taho ennakkoäänestyspäivien tai öiden aikana tai sen jälkeen? Vai onko tämä mahdollisuus estetty jotenkin tehokkaasti ja jos on, niin miten? En väitä, että vaalivilppiä olisi nyt välttämättä tapahtunut, mutta vaalien luotettavuuden vuoksi pitäisi tietää tarkkaan se, että miten turvallisuudesta on pyritty huolehtimaan.

Kai mihin tahansa joku käsiksi pääsee, mutta ennakkoäänet ovat kuorissaan ja sillä tavalla hankalampia kuin vaalipäivän äänet. Se että yhden tietyn ehdokkaan tai listan äänet saataisiin poistettua tai sabotoitua, vaatisi erityisen nokkelaa toimintaa. Tosin jos niitä on vähän, se ei olisi ihan niin hankalaa kuin ison määrän manipulointi.

[viisitoista]

Simo Grönroos sanoi jossain että tarvitaan "muutamat vaalit" ennen kuin persut alkaa todella kukoistamaan kunnallisvaaleissa. Ja niinhän se on, tässä ei auta itku markkinoilla - persujen on jaksettava kärsivällisesti rakentaa itselleen samanlainen poliittinen koneisto joka muillakin isoilla puolueilla on.

Vaikka persujen äänestäjät on ärsyttävän ailahtelevaa ja äänestyslaiskaa väkeä, niin uskon että vaali vaalilta persut saa itselleen yhä uskollisemman ja vakaamman kannattajakunnan - kunhan päästään eroon soinilais-populistisesta helppoheikkimeiningistä, että jahdataan vaan nopeita pikavippivoittoja, ja kunhan ei nähdä sellaista sikamaista petosta kuin vuosina 2015-2017.

Persuista on tultava Suomen valkoisen kantaväestön etujen ajaja. Se on suuri ja selkeä päämäärä, ja sitä on vuosikymmeniä aikaa hioa, ja vaikka me kaikki haluaisimme persujen tulevan niin vahvaksi niin pian kuin mahdollista, on silti kyettävä säilyttämään filosofinen tyyneys jopa taistelun keskellä.

[Alaric]

Kirjoittelin tuossa aiemmin etnonuori Asseri Kinnusen erinomaisesta tuloksesta Joensuussa (5. eniten ääniä kaikista valituista).

Persujen lakkautetun nuorisojärjestön 1. ja 2. varapuheenjohtajana toiminut etnonationalistihenkinen Auri Saarelainen, joka on muuten naimisissa Sinimustan Liikkeen varapuheenjohtajan kanssa, pärjäsi myös erittäin hyvin Valkeakoskella. Hän sai 145 ääntä eli toiseksi eniten läpipäässeistä kahdeksasta persusta.

Onnittelut tällekin "etnotenavalle"

https://vaalit.yle.fi/kv2021/fi/regions/7/municipalities/908

https://twitter.com/AuriSaarelainen/status/1404284263806160902

[tweet]1404284263806160902[/tweet]

[Intermarium]

Pientä Q-päivitystä väliin kun tuli somesurffailtua aiheen tiimoilta.

Virologi ja nykyään myös tilastotieteilijä Ano Turtiainen esittää epäilyksiä vaalien rehellisyydestä. Kuten seuraavat todisteet kiistattomasti osoittavat, ääniä on toden totta jätetty laskematta:
[tweet]1404504145852129282[/tweet]

Vaikka Ano itsekin jäi rannalle, niin heti tulosjulistuksen jälkeisessä haastattelussa hän kuitenkin totesi, ettei valtuustopaikka Juvalla olisi kiinnostanutkaan. Eli selvästikään tässä ei nyt puolusteta omaa etua vaan oikeutta haetaan jalosti tulevan puolueen sortotoimien kohteeksi joutuneiden kristallien puolesta

Kuka sitten on vaalivilpin takana? Vastaus löytyi luonnollisesti Pihon Jokkerin kanavilta. Kaiken takana on maapalloa hallitseva luciferistinen eliitti. Siis se sama joka esti kansanvallan toteutumisen Yhdysvaloissa ja sai aikaan Trumpin tappion. Nyt tuo juutalainen pahuuden akseli on ulottanut lonkeronsa jo Suomeen asti ja korruptoinut meidän kuntavaalit.

Juuri näin. Onhan aiavn selvää, että maailman luciferistinen eliitti kokee suurimmaksi uhakseen Suomessa juuri Kristallipuolueen, joka todellisuudessa voitti vaalit. 

Luciferistien huijauksen ansiosta valeoppositiopuolue Perussuomalaiset lisäsi valtuustopaikkojaan huomattavasti, vaikka todellisuudessa heitä ei äänestänyt kukaan. Liciferistien suunnitelmiin kuului ilmeisesti myös kaikkien hallituspuolueiden kannatuksen laskun feikkaaminen. Maailman eliitin kataliin suunnitelmiin kuului myös saada vaalituloksia peukaloimalla aikaan Vihreiden kannatuksen huomattava vajoaminen. Ei oo riemulla rajaa, kun päästään on vajaa...

[kilohauli]

Suomen poliittinen laiva kääntyy liian hitaasti. Hyvä että kääntyy, mutta vauhti vaan ei riitä. Tanska laittaa demarijohdolla partaisuisia valloittajia ulos ja urakalla. Täällä impivaarassa ei ole tietoakaan moisesta, vaan hallituksen eukot ovat ensimmäisenä perse pystyssä rajalla ottamassa vastaan vaikka koko uuden akavan, jonka vaikka Valko-Venäjä päättäisi laskea liikkeelle. Ihmisyys velvoittaa. Siellä ilmeisesti se osa Lähi-idän alamaailma, joka ei jo tullut 2015, tai varmaan osa tuolloin tulleista palautetuistakin, ostelee jo pakettimatkoja Liettuan rajalle.

Laiva tuntuu itse asiassa jämähtäneen. Punavihermedia on saanut fiksua itsenään pitävän, todellisuudessa umpipölvästin kansanosan uskomaan kaiken punaviherpaskan persuista. Umpipölvästille ihmiselle on liian suuri houkutus pitää jotakuta itseään tyhmempänä ja siten kokea ylemmyydentunnetta. Punavihermedia suoltaa paskaa ja halveksuntaa, jotka pölvästi imee pureksimatta ja yhtyy niin viisaaseen persujenhalveksuntakuoroon.  Pölvästi ei vahingossakaan käy alkulähteellä tarkistamassa, pitikö punavihermedian töräys paikkaansa, saati edes ymmärtäisi alkuperäistä viestiä. Pölvästille Halla-ahon tiivis viesti on usein liian pitkä oikein ymmärrettäväksi, ja on vieläpä kivempaa ymmärtää väärin ja öykätä. Kukapa kellokäyrällä hitusen ja paljonkin vasemmalla oleva, joita riittää, ei haluaisi olla Tervon ja Enqvistin huutosakissa. On tämä veemäinen noidankehä.

[l'uomo normale]

Mielenkiintoisia väitteitä:

Kerran olin vaaliavustajana presidentinvaaleissa serkun kautta, joka oli vihreissä puuhaillut opiskelijana. Serkku kai ne äänet autollaan vei keskusvaalilautakuntaan sitten. En tiedä miten siinä olisi pystynyt huijaamaan.

Dementikot saavat äänestää, jos joku heitä ehtii äänestämään viedä; onhan se niille virikettä, eikä se ketään haittaa jos he saavat jotain vanhaa tuttua puoluetta ja poliitikkoa äänestää, jos kynä pysyy kädessä.

[Mäyräkoira]

olin vaalitoimitsijana sunnuntaina. kun kello löi kahdeksan, puheenjohtaja käski minun laittaa oven lukkoon. sitten hän soitti keskusvaalilautakuntaan, ja ilmoitti äänestäneiden lukumäärän. ilmeisesti sai luvan avata sinetöidyn uurnan. sitä en kuullut, mutta näin oletan. (olin juuri sillä hetkellä poistamassa äänestyskopista ehdokaslistojen yhdistelmää) sitten se loota auki, laskimme ne vähäiset äänet, parisataa, useinpaan kertaan. tulos kirjattiin pöytäkirjaan, ja puheenjohtaja soitti , tulokset keskusvaalilautakuntaan. luetteli siis ne jotka ääniä sai. muutama oli
hylättykin. tämän jälkeen äänet laitettiin niputettuina, klemmarilla ja kuminauhalla, ruskeaan kuoreen joka sinetöitiin punaisella sinetöintinauhalla. äänestysluettelot, samoin kuin pöytäkirjat omaansa kuoreen, joka myös sinetöitiin. en tiedä koska puheenjohtaja vei ne keskusvaalilautakuntaan. veikö ne heti illalla, vai vasta aamulla. mutta lain mukaan tarkastuslaskenta on aloitettava keskusvaalilautakunnassa maanantaina viimeistään klo 12.

ennakkoäänien kanssa menellään toisin. ne lasketaan käsittääkseni siellä keskusvaalilautakunnassa sunnuntaina, ja myös uudelleen maanantaina. ennakkoäänet kyllä myös pystytään ohjaamaan sille äänestysalueelle, mistä äänestäjä on. ja ne niin myös ohjataankin.

niin sanotut erittäin pienet noin 50 äänestäjän äänestysalueet yhdistetään isompiin, vaalisalaisuuden takaamiseksi. siitäkin oli kovat ohjeet kirjassani,jonka sain luettavaksi, kun tuonne lupauduin.

[Murkula]

Öyhöttämiseksi leimaamisesta huolimatta, se olisi päinvastoin varsin luonnollista, että vastaavaa äänien katoamista tapahtuu. Se oikea kysymys on, että mikä on järjestelmän reaktio asiaan. Tutkitaanko tuo asia kunnolla ja tarpeentullen kantaako joku vastuun tapahtuneesta, oli se sitten eroamalla tai oikeustoimilla. Vai toimitaanko kuten Jenkeissä, että asiasta tehdään vain armoton sotku, mikään selvitys ei johda mihinkään ja vilpin eriskeen annetaan pesiytyä koko järjestelmään.

[JT]

Tuo Ano Turtiaisen jakama twiitti ei todista yhtään mitään. Voit näet piirtää äänestyskopissa numeron lippuun, ottaa siitä kuvan ja sen jälkeen pyytää vaalivirkailijalta uuden äänestyslipun, kertomalla tehneesi virheen numeron kanssa. Saat silloin uuden lipun ja vanha tuhotaan. Ja sitten voit äänestää taas ketä haluat.

[qwerty]

Uudet valtuustot yli 50 000 asukkaan kaupungeissa hallitus - oppositio

Helsinki (virh 18, sd 13, vas 11, rkp 5, kesk 2 - kok 23, PS 9, Liik 3, kd 1. 49-36)    
Espoo (virh 14, sd 10, rkp 6, vas 2, kesk 2 - kok 28, PS 8, kd 3, liik 2. 34-41)    
Tampere (sd 17, virh 11, vas 7, kesk 3 - kok 17, PS 10, kd 2. 38-29)
Vantaa (sd 16, virh 9, vas 4, kesk 2, rkp 2 - kok 18, PS 12, kd 2, liik 2. 33-34)
Oulu (kesk 15, vas 9, virh 9, sd 8 - kok 15, PS 9, kd 1, liik 1. 41-26)
Turku (sd 13, vas 11, virh 10, rkp 3, kesk 3 - kok 16, PS 9, liik 1, kd 1. 40-27)
Jyväskylä (sd 13, virh 12, kesk 9, vas 7 - kok 13, PS 9, kd 4. 41-26)
Kuopio (kesk 14, sd 10, virh 8, vas 4 - kok 12, PS 8, kd 2, liik 1. 36-23)
Lahti (sd 16, virh 5, kesk 4, vas 3 - kok 13, PS 10, plyl 5, kd 3. 28-31)
Pori (sd 13, vas 8, virh 7, kesk 4 - kok 13, PS 11, kd 3. 32-27)
Kouvola (sd 13, kesk 8, virh 4, vas 2 - kok 15, PS 13, kd 3, liik 1. 27-32)
Joensuu (sd 14, kesk 13, virh 7, vas 5 - kok 9, PS 8, kd 2, liik 1. 39-20)
Lappeenranta (sd 12, kesk 9, virh 5, vas 1 - kok 13, PS 9, kd 2. 27-24)
Hämeenlinna (sd 14, virh 5, kesk 4, vas 2 - kok 14, PS 10, kd 2. 25-26)
Vaasa (rkp 16, sd 11, virh 3, vas 2, kesk 2 - kok 10, PS 9, kd 2. 34-21)
Seinäjoki (kesk 15, sd 6, virh 3, vas 2 - kok 14, PS 8, kd 3. 26-25)
Rovaniemi (kesk 13, sd 9, vas 5, virh 4 - kok 10, PS 9, kd 1. 31-20)   
Mikkeli (kesk 12, sd 11, virh 5 - kok 11, PS 9, kd 2, liik 1. 28-23)
Kotka (sd 16, vas 5, virh 4, kesk 1, rkp 1 - kok 12, PS 11, kd 1. 27-24)   
Salo (sd 11, kesk 11, virh 4, vas 2 - PS 11, kok 11, liik 1. 28-23)
Porvoo (rkp 15, sd 10, virh 6, kesk 2, vas 2 - kok 10, PS 5, kd 1. 35-16)

Vain 5 nykyisellä oppositiolla.

Toisaalta nykyisen hallituksen, eli tulevan opposition, punavirheä ydin (sd, virh, vas) riittää enemmistöön vain Tampereella (35-32) ja Turussa (34-33). Jopa Helsingissä tarvitsevat kahjoimpiin päätöksiin apua muilta (42-43), joka ei ole ongelma koska Biaudet, r valittiin tälläkin kertaa.

edit: Mannersuomen 293 valtuustosta punahirveä enemmistö on em. lisäksi vain.

Harjavalta (sd 13, vas 3, kesk 1 - kok 6 PS 3, kd 1)
Kemi (sd 13, vas 12, kesk 7, virh 1 - PS 5, kok 5)
Nokia (sdp 9, vas 7, virh 6, kesk 2 - kok 10, PS 8, kd 1)

Eli yhteensä 5/293. Voisi jopa sanoa että hallitus ei nauti kovinkaan kummoista luottamusta. Kiitti vaan Kepu tästä riemusta.

[foobar]

^ Käsittääkseni Helsingin demarien oikea laita ei ole välttämättä ihan käsittämättömän innostunut juoksemaan Vihreiden ja Vasemmistoliiton tukena kaikissa projekteissa. Marginaalinen vasemmistoblokin ja ei-niin-marginaalinen Vihreiden vallan väheneminen voi aikaansaada siellä halua kaveerata enemmän Kokoomuksen kanssa.

[Petri_Petri]

...

Persuista on tultava Suomen valkoisen kantaväestön etujen ajaja. Se on suuri ja selkeä päämäärä, ja sitä on vuosikymmeniä aikaa hioa, ja vaikka me kaikki haluaisimme persujen tulevan niin vahvaksi niin pian kuin mahdollista, on silti kyettävä säilyttämään filosofinen tyyneys jopa taistelun keskellä.

Ylen viimeisessä vaalitentissä kiinnitin huomiota Orpon tyyliin. Muutamassa kohdassa hän oli jämäkkä ääntään korottava johtaja. Mieleeni tuli Mussoliinin tyyli. Selvästi harkittua. Kun tuollainen on mielletty persujen tavaksi. Soini oli hiukan tuollainen, mutta Orpolla tuo toimi vaalipaneelissa loistavasti. Hyvin oli harjoiteltu. Varmaankin upposi siihen ryhmään, johon sen haluttiinkin eli osaan persujen äänestäjistä. Viime kuntavaaleissa Vapaavuori viime vaiheessa omi persujen sanoman suurmoskeijan vastustamisesta. Nyt kokoomus teki saman "jämäkän johtajan otteella". Vaalien jälkeen Orpo oli sitten leppoisa Johannes Virolaisen tyylinen mukava johtaja. Selkeästi mietitty suunnitelma ottaa persuilta johtajuus vaihtoehtona hallitukselle ja nykymenolle.

Ja nyt Atte Kalevan kanssa ottavat maahanmuuttokritiikin hallintaan.

Talouspuolueeksi kokoomus on aikaisemminkin mielletty, joten sitä ajatusta heidän on helppo vahvistaa.

Orpon kovat puheet sotesta ovat selkeästi samaa suunnitelmaa. Ottavat johtajuuden. Ja kun persujen gallup-kannatus on aikaisemminkin kesällä laskenut. Vaikuttaa siltä, että syksyllä kokoomus jatkaa tätä linjaa ja yrittää palauttaa persut nöyräksi apupojaksi ja kokoomuksen lakeijaksi, jonka kontolle voivat sälyttää epämukavat jutut.

Ennen vaaleja sdp ja vihreät hyökkäsivät kokoomusta vastaan. Ajattelin, että heidän keskinäinen tappelu tekisi sen, että persujen "filosofinen tyyneys" saisi ihmiset ymmärtämään että muuthan ne tappelevat. Mutta, kuten vaalit osoittivat, tuo satoi kokoomuksen laariin. Oliko tämä kaikki kokoomuksen tarkoituskin? Ehkä tai sitten ei aivan tarkoitus. Se kuitenkin toimi.

Kokoomus on 30 vuotta tehnyt samaa. Antanut muiden puolueiden pohjustaa asioita ja sitten omia ne omiksi ajatuksikseen. Merikotkien ja Itämeren suojelu oli tapa ottaa vihreiltä luonnonsuojelu teemat. Näyttää onnistuneen.

Kokoomus kuitenkin ajaa monessa asiassa vastakkaisilla linjoilla. Onko sivistysporvarit muuttaneet linjaansa, kun Atte Kaleva on persujen linjoilla? Olivatko persut 20 vuotta sitten oikeassa, kun kokoomus nyt jälkijunassa onkin samaa mieltä?

Kokoomuksen taktiikka toimii. Mutta kannattaa muistaa, että heidän tarkoitus on saada äänestäjiä myös niiltä, joiden etua kokoomus ei tule ajamaan. Kokoomukselle tärkeitä on voittaa eduskuntavaalit, keinoja kaihtamatta. Sen osoittaa kokoomuksen historia joka vaaleissa. Näihin vastakkaisiin linjoihin pitäisi iskeä ja kysyä kumpi on kokoomuksen virallinen tavoite.

Mielikuvataktiikka, jossa Orposta tehdään koko kansan johtaja - Il Duce.

[Kaaoskeisari]

Unohtui sanoa mutta vaikken Vartiaisesta paljon perustakkaan, niin näiden tulosten varjossa kiitos ja ylistys ettei Kirsi Piha jatkanut ehdokkaana.

Vihreät sössi loppukirin niin totaalisesti, että Piha olisi todennäköisesti voittanut. Vaikka Vartiainen onkin mamuttaja jo pelkän (ja varmaan myös pääosin) talousideologiansa kautta, niin en usko että läheskään yhtä sietämätöntä menoa näillä korteilla. Helkkari, luultavasti Sinnemäkikin olisi ollut vähemmän rasittavampi pormestari.

Piha olisi hyvesignaloinut ja kukkahattuillut 24/7 jokaisessa mediassa missä vain pääsisi ääneen.

[-PPT-]

Mielenkiintoinen ilmiö sekin että miten joissakin kunnissa on onnistuttu löytämään sellainen yhteinen sävel että puolueiden ulkopuoliset sitoutumattomat on äänestetty valtuuston suurimmaksi ryhmäksi.

[ikuturso]

olin vaalitoimitsijana sunnuntaina. kun kello löi kahdeksan, puheenjohtaja käski minun laittaa oven lukkoon. sitten hän soitti keskusvaalilautakuntaan, ja ilmoitti äänestäneiden lukumäärän. ilmeisesti sai luvan avata sinetöidyn uurnan. sitä en kuullut, mutta näin oletan. (olin juuri sillä hetkellä poistamassa äänestyskopista ehdokaslistojen yhdistelmää) sitten se loota auki, laskimme ne vähäiset äänet, parisataa, useinpaan kertaan. tulos kirjattiin pöytäkirjaan, ja puheenjohtaja soitti , tulokset keskusvaalilautakuntaan. luetteli siis ne jotka ääniä sai. muutama oli
hylättykin. tämän jälkeen äänet laitettiin niputettuina, klemmarilla ja kuminauhalla, ruskeaan kuoreen joka sinetöitiin punaisella sinetöintinauhalla. äänestysluettelot, samoin kuin pöytäkirjat omaansa kuoreen, joka myös sinetöitiin. en tiedä koska puheenjohtaja vei ne keskusvaalilautakuntaan. veikö ne heti illalla, vai vasta aamulla. mutta lain mukaan tarkastuslaskenta on aloitettava keskusvaalilautakunnassa maanantaina viimeistään klo 12.

ennakkoäänien kanssa menellään toisin. ne lasketaan käsittääkseni siellä keskusvaalilautakunnassa sunnuntaina, ja myös uudelleen maanantaina. ennakkoäänet kyllä myös pystytään ohjaamaan sille äänestysalueelle, mistä äänestäjä on. ja ne niin myös ohjataankin.

niin sanotut erittäin pienet noin 50 äänestäjän äänestysalueet yhdistetään isompiin, vaalisalaisuuden takaamiseksi. siitäkin oli kovat ohjeet kirjassani,jonka sain luettavaksi, kun tuonne lupauduin.

Ja oliko se 50-100 äänestäjän vai alle 200 äänestäjän alueella alueen ennakkoääniä ei lasketa etukäteen, vaan ne kerätään nippuun ja keskusvaalilautakunnan pj tai hänen valtuuttamansa kaksi henkilöä tuo ne vaalipäivän lopuksi äänestyspaikalle, jossa ne kaadetaan vaaliuurnaan muiden äänten sekaan. Näin myös varjellaan vaalisalaisuutta, jos on tietoa, keitä on käynyt ennakkoon ja keitä varsinaisena päivänä, niin siitä voi päätellä aina ehkä jotain.

Olen itse ollut joskus nimittäin juuri noin pienellä alueella vaalilautakunnan varapj (vai sihteeri), jossa vaalipäivän lopuksi nippu ääniä tuotiin uurnaan ja sitten vasta kaadettiin vaaliliput pöydälle. Uurnaa ei tarvinnut muistaakseni ravistaa... Riitti että liput päätyivät samaan kekoon.

-i-

[Alaric]

Tässäpä jälleen mielenkiintoinen kuntavaaleihin liittyvä visualisointi.

Sen perusteella perussuomalaiset on nyt tavallaan suurin kuntapuolue, koska sillä on edustus useammassa kunnassa kuin millään muulla puolueella. 283 kuntaa vs. kepun 276 kuntaa. 31 kunnan lisäys viime vaaleista.

Varsin mainio suoritus kyllä!

https://twitter.com/HannaHietala4/status/1405070256104693764

[tweet]1405070256104693764[/tweet]

[Jorma M.]

Porista kuuluu kummia: Sinisen Tulevaisuuden palomestari evp. Ari Jalonen, joka

- jyrkästi tuomitsee persujen ihmisvastaisuuden ja
- oli 2019 vaaliliitossa Kokoomuksen ja RKP:n kanssa,

sai tuloksen 46 ääntä. Kun sama mies oli pukeutunut persujen valekaapuun sai 416.

Eli jäbän droppi oli -88,9%

Kun miettii että oli 2019

- kansanedustaja,
- eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja

niin ihmisvastaisuuden vastustaminen tuonee lohtua.

[Jaska Pankkaaja]

Ylen viimeisessä vaalitentissä kiinnitin huomiota Orpon tyyliin. Muutamassa kohdassa hän oli jämäkkä ääntään korottava johtaja. Mieleeni tuli Mussoliinin tyyli. Selvästi harkittua. Kun tuollainen on mielletty persujen tavaksi. Soini oli hiukan tuollainen, mutta Orpolla tuo toimi vaalipaneelissa loistavasti. Hyvin oli harjoiteltu. Varmaankin upposi siihen ryhmään, johon sen haluttiinkin eli osaan persujen äänestäjistä. Viime kuntavaaleissa Vapaavuori viime vaiheessa omi persujen sanoman suurmoskeijan vastustamisesta. Nyt kokoomus teki saman "jämäkän johtajan otteella". Vaalien jälkeen Orpo oli sitten leppoisa Johannes Virolaisen tyylinen mukava johtaja. Selkeästi mietitty suunnitelma ottaa persuilta johtajuus vaihtoehtona hallitukselle ja nykymenolle.

Ja nyt Atte Kalevan kanssa ottavat maahanmuuttokritiikin hallintaan.

Talouspuolueeksi kokoomus on aikaisemminkin mielletty, joten sitä ajatusta heidän on helppo vahvistaa.

Orpon kovat puheet sotesta ovat selkeästi samaa suunnitelmaa. Ottavat johtajuuden. Ja kun persujen gallup-kannatus on aikaisemminkin kesällä laskenut. Vaikuttaa siltä, että syksyllä kokoomus jatkaa tätä linjaa ja yrittää palauttaa persut nöyräksi apupojaksi ja kokoomuksen lakeijaksi, jonka kontolle voivat sälyttää epämukavat jutut.

Ennen vaaleja sdp ja vihreät hyökkäsivät kokoomusta vastaan. Ajattelin, että heidän keskinäinen tappelu tekisi sen, että persujen "filosofinen tyyneys" saisi ihmiset ymmärtämään että muuthan ne tappelevat. Mutta, kuten vaalit osoittivat, tuo satoi kokoomuksen laariin. Oliko tämä kaikki kokoomuksen tarkoituskin? Ehkä tai sitten ei aivan tarkoitus. Se kuitenkin toimi.

Kokoomus on 30 vuotta tehnyt samaa. Antanut muiden puolueiden pohjustaa asioita ja sitten omia ne omiksi ajatuksikseen. Merikotkien ja Itämeren suojelu oli tapa ottaa vihreiltä luonnonsuojelu teemat. Näyttää onnistuneen.

Kokoomus kuitenkin ajaa monessa asiassa vastakkaisilla linjoilla. Onko sivistysporvarit muuttaneet linjaansa, kun Atte Kaleva on persujen linjoilla? Olivatko persut 20 vuotta sitten oikeassa, kun kokoomus nyt jälkijunassa onkin samaa mieltä?

Kokoomuksen taktiikka toimii. Mutta kannattaa muistaa, että heidän tarkoitus on saada äänestäjiä myös niiltä, joiden etua kokoomus ei tule ajamaan. Kokoomukselle tärkeitä on voittaa eduskuntavaalit, keinoja kaihtamatta. Sen osoittaa kokoomuksen historia joka vaaleissa. Näihin vastakkaisiin linjoihin pitäisi iskeä ja kysyä kumpi on kokoomuksen virallinen tavoite.

Mielikuvataktiikka, jossa Orposta tehdään koko kansan johtaja - Il Duce.

Kokoomuksilla on aina kallis mainostoimisto jossa "aate" sitten kehitetään kulloiseenkin tilanteeseen sopivaksi. Aiemmin se oli Bob the Robot Stockholm mutta mikä nykyään, sitä en tiedä. Atet ja ryydmannit ovat tämän päivän pöntisiä, tulevaa PJii ihana-elinaa ei enää tarvita kalapuikkojen älytykseen vaan B-vitja riittää siihen oikein hyvin.

[Eino P. Keravalta]

Porista kuuluu kummia: Sinisen Tulevaisuuden palomestari evp. Ari Jalonen, joka

- jyrkästi tuomitsee persujen ihmisvastaisuuden ja
- oli 2019 vaaliliitossa Kokoomuksen ja RKP:n kanssa,

sai tuloksen 46 ääntä. Kun sama mies oli pukeutunut persujen valekaapuun sai 416.

Eli jäbän droppi oli -88,9%

Kun miettii että oli 2019

- kansanedustaja,
- eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja

niin ihmisvastaisuuden vastustaminen tuonee lohtua.

Vastoin Jalosen luuloja ihmisvastaisuus ei ihmiskunnan parissa ole laisinkaan niin yleistä kuin arijalosvastaisuus.

Olisi muuten mielenkiintoista edes kerran, siis edes kerran lukea tai kuulla edes yksi, siis edes yksi perustelu, miksi Perussuomalaiset muka on 'ihmisvastainen' puolue. Totuushan on se, että PS on ainoa puolue Suomessa, joka ajaa kansan asiaa siinä, missä muut ajavat väestönvaihtoa, rasismia, kansainvälisten bankstereiden etuja ja paikallisen demokratian tuhoa liittovaltion edellä. PS juuri on ihmismyönteinen, humaani ja moniarvoinen puolue. Ne muut ovat kyllä aivan Saatanasta, jos katsoo tekoja eikä puheita.

[viisitoista]

Tässäpä jälleen mielenkiintoinen kuntavaaleihin liittyvä visualisointi.

Sen perusteella perussuomalaiset on nyt tavallaan suurin kuntapuolue, koska sillä on edustus useammassa kunnassa kuin millään muulla puolueella. 283 kuntaa vs. kepun 276 kuntaa. 31 kunnan lisäys viime vaaleista.

Varsin mainio suoritus kyllä!

https://twitter.com/HannaHietala4/status/1405070256104693764

[tweet]1405070256104693764[/tweet]

Tuosta näkee myös että vihreiden kannatus on pakkautunut vähempiin mutta väkirikkaampiin kuntiin. (Ja RKP:n kannatus se vasta keskittynyttä onkin.)