Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[Taneli]

Tästä PS-mainoksesta triggeröidytään Twitterissä nyt kovaa (useissa twiiteissä valitetaan ulkomainontaa järjestävälle JCDecaux'lle) -- ja samalla mainos saa tietenkin ilmaiseksi lisää näkyvyyttä:

(Mainonnan eettinen neuvosto on yritysten itsesääntelyelin, joka ei ota kantaa vaalimainoksiin.)

Ne henkilöt, jotka tuosta triggeröityvät eivät kuitenkaan olisi äänestäneet persuja

Muille ihmisille tuo mainos toiminee juuri niin kuin sen on tarkoitettukin. Olen itsekin todistanut vierestä sitä, että perinteisen duunarin on hyvin vaikea saada Helsingin kaupungin asuntoa, sillä niiden jaossa arvotetaan aivan muita asioita kuin työntekoa ja yritteliäisyyttä. Helsinkiin on niin paljon tulijoita, että kyllä kaupungilla pitäisi olla varaa valita, ketä sinne otetaan asumaan!

[no future]

Vailla vakinaista asuntoa ry: ASUNTOVUOKRAMARKKINOILLA EI OLE OHITUSKAISTOJA MAAHANMUUTTAJILLE
Kuntavaalimainonnassa ja ehdokkaiden puheissa on vääristeleviä väittämiä, kuinka maahanmuuttajille olisi jonkinlaisia ohituskaistoja esimerkiksi kaupungin vuokra-asuntoihin. Vailla vakinaista asuntoa ry huomauttaa, että vuokra-asuntomarkkinoilla on yhä rasismiin perustuvaa räikeää syrjintää.

https://vvary.fi/vailla-vakinaista-asuntoa-ry-asuntovuokramarkkinoilla-ei-ole-ohituskaistoja-maahanmuuttajille/

Täyttä kommunismiahan tää on tietty, ja muutenkin ihan tyhjänpäiväinen järjestö. Menisivät kotiin, asunnottomat.

[Roope]

Vailla vakinaista asuntoa ry: ASUNTOVUOKRAMARKKINOILLA EI OLE OHITUSKAISTOJA MAAHANMUUTTAJILLE

Kuntavaalimainonnassa ja ehdokkaiden puheissa on vääristeleviä väittämiä, kuinka maahanmuuttajille olisi jonkinlaisia ohituskaistoja esimerkiksi kaupungin vuokra-asuntoihin. Vailla vakinaista asuntoa ry huomauttaa, että vuokra-asuntomarkkinoilla on yhä rasismiin perustuvaa räikeää syrjintää.
...

Otsikossa kiistetty tosiasiaväite lieventyy tekstissä  enää "vääristeleväksi" ja sitten unohdetaan kokonaan rasismidiibadaabaa vyorytettäessä.

Täyttä kommunismiahan tää on tietty, ja muutenkin ihan tyhjänpäiväinen järjestö. Menisivät kotiin, asunnottomat.

Laittomien siirtolaisten Suomeen asuttamista ajava järjestö ei ole  vain tyhjänpäiväinen vaan suomalaisvastainen.

[foobar]

^ Haiskahtaa kieltämättä aika vahvasti siltä että kun yhdistys on sopivassa tukitaskussa sen on pakko julistaa tiettyä liturgiaa. Tietysti soveltuvalla tavalla esim. kaupungin ohjeistusta lukemalla voidaan todeta että järjestelmää X ei ole, ohittaen kysymyksen siitä onko de facto olemassa käytäntö Y, joka on se todellinen ongelma. Tietysti puhumalla vuokramarkkinoiden "rasistisista käytännöistä" voidaan mikä tahansa vastaväite nollata, koska "rasismiin" vetoamalla muka voitetaan jokainen kisa.

Olisi ihan kohtuullista jos tuokin järjestö keskittyisi suomalaisten asunnottomien asian ajamiseen, mutta yhdistystukien jakoperusteilla mikä tahansa pulju saadaan ilmeisesti tarpeen tullen kääntymään alkuperäistä tavoitettaan vastaan, ja sehän vihervasemmistolle käy erinomaisen hyvin silloin kun tämä tarkoittaa heidän linjoilleen kääntymistä. Tässä tapauksessa siis vaikuttaa siltä että asunnottomuuden hävittämisen sijaan yhdistys on löytänyt hyvän monikulttuuritukilypsylehmän ja oikeastaan tavoite onkin kääntymässä asunnottomien hankkimisen suuntaan. Kun maahan valuu jatkuvasti porukkaa joka aikoo olla täällä ilman edes voimassaolevaa oleskelulupaa niitä asunnottomia on enemmän, ja tämän myötä yhdistykselläkin "töitä."

[justustr]

Varmaan jotain on tuloillaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008031776.html

– Osa näkee, että kulisseissa gallupien ykkönen ja kakkonen eli persut ja kokoomus puuhaavat maahan jo porvarihallitusta kuntavaalien taustalla.

– Tästä täytyy Halla-ahoa puhuttaa, vaaligrillin sytytyksestä maanantaina vastaava politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala suunnittelee.

Kaikki muut hallitukset, paitsi Marinin johtama ovat toimineet paremmin.

KUNTAVAALEIHIN perussuomalaiset lähtee vankassa myötätuulessa. Neljä vuotta sitten puolueen kannatus oli 8,8 prosenttia, ja nyt kannatus saattaa kaksinkertaistua.

Ehdokkaita puolueella on kolmanneksi eniten, liki kuusituhatta.

Ehdokkaiden taustat ovat monikirjavat, ja PS:llä on puolueista eniten ehdokkaina henkilöitä, joilla on rikostausta.

– Tätäkin kysytään, Haapala sanoo

Haapalaa pelottaa, persujen mahdollinen kuntavaalivoitto, vaikka ehdokkaina olisikin jostain tuomion saaneita.

Haapala on monesti ärsyttävä jänkääjä ja päällehuutaja, mutta näissä vaaleissa se ei kyllä ole käsitellyt persuja yhtään sen kovemmalla kädellä tai asiattomammin kuin muitakaan puolueita. Esimerkiksi IS:n pormestaritentissä prässi oli selvästi kovempaa Marinin ja Ohisalon suuntaan. Halla-aho sai myös puhua silmiinpistävän rauhassa omat lauseensa loppuun.

Haapalaa ei voi tietenkään persuksi kutsua, mutta sen verran perus-VHM se kuitenkin on, että vastenmielisyyden vihervasemmistolaisia kohtaan aistii kyllä paneelissa kuin paneelissa.

Niin ja Haapalan epäilykset kulisseissa tapahtuvasta porvarihallituksen kasailuaikeista (Halla-ahon toimesta) eivät kuullosta ollenkaan tuulesta temmatuilta. Ihmettelisin, jollei juuri sellaista olisi käynnissä, koska hallituksen kaataminenhan on perussuomalaisten julkisesti esittämä vaalitavoite.

[jetsku]

Tietenkin kulisseissa puuhataan porvarihallitusta. Vasemmistoblokin kanssa kokoomuksella ei ole mitään muuta yhteistä kuin EU-asia. Sixpack ei toiminut, ja 2019 ps-kok-kesk olisi ollut enemmistössä huolimatta persujen hajoamisesta ja sote-perseilystä = tuo kolmikko kykenee (ja etenkin persujen paremmalla johdolla) tekemään oikein hyvää keskustaoikeistolaista maltin ja tolkun politiikkaa.

[Alaric]

Nyt tuo persujen "rasistisen" kuntavaalimainoksen julkaissut JCDecaux selvittää onko mainoksessa "totuudenvastaisuutta" ja selvittää sen mahdollista poistamista

Mahdettaisiinko minkään muun nykypuolueen kohdalla syynäillä tällaista? Nyt ne ovat pelästyneet suvakkien lähettämistä palautteista ja pomppivat näiden pillin tahtiin.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ulkomainosyhtio-selvittaa-perussuomalaisten-vaalimainoksen-mahdollista-poistamista-selvitetaan-onko-siina-jopa-totuudenvastaisuutta/ (7.6.2021)

Ulkomainosyhtiö selvittää perussuomalaisten vaalimainoksen mahdollista poistamista – "Selvitetään, onko siinä jopa totuudenvastaisuutta"

(...)

Mainos on ollut eilisestä alkaen esillä ainakin Helsingin julkisen liikenteen pysäkeillä. Siinä on kuva kerrostalon rappukäytävän asukastaulusta, jossa lukee useimpien nimien tilalla "Tuli jonon ohi". Alla sanotaan huonon maahanmuuttopolitiikan vaikuttavan tavallisen työssäkäyvän kaupunkilaisen asunnon saantiin.

(...)

ULKOMAINOSYHTIÖ JCDecauxin toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo, että yhtiö on saanut mainoksesta kymmenittäin palautteita kirjallisessa muodossa.

–  Me selvitämme tilannetta parhaillaan, enempää en pysty siihen kommentoimaan. Muun muassa selvitetään sitä, onko siinä jopa totuudenvastaisuutta, Kuhanen sanoo STT:lle.

Hänen mukaansa julisteet poistetaan katukuvasta välittömästi, jos todetaan, että mainoksessa on totuudenvastaisia väitteitä.

Kuhasen mukaan asia ratkeaa "ihan lähitunteina" ja sen kanssa on tehty töitä jo eilisestä alkaen.

(...)

[Taneli]

Nyt tuo persujen "rasistisen" kuntavaalimainoksen julkaissut JCDecaux selvittää onko mainoksessa "totuudenvastaisuutta" ja selvittää sen mahdollista poistamista

Mahdettaisiinko minkään muun nykypuolueen kohdalla syynäillä tällaista? Nyt ne ovat pelästyneet suvakkien lähettämistä palautteista ja pomppivat näiden pillin tahtiin.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ulkomainosyhtio-selvittaa-perussuomalaisten-vaalimainoksen-mahdollista-poistamista-selvitetaan-onko-siina-jopa-totuudenvastaisuutta/ (7.6.2021)

Ulkomainosyhtiö selvittää perussuomalaisten vaalimainoksen mahdollista poistamista – "Selvitetään, onko siinä jopa totuudenvastaisuutta"

(...)

Mainos on ollut eilisestä alkaen esillä ainakin Helsingin julkisen liikenteen pysäkeillä. Siinä on kuva kerrostalon rappukäytävän asukastaulusta, jossa lukee useimpien nimien tilalla "Tuli jonon ohi". Alla sanotaan huonon maahanmuuttopolitiikan vaikuttavan tavallisen työssäkäyvän kaupunkilaisen asunnon saantiin.

(...)

ULKOMAINOSYHTIÖ JCDecauxin toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo, että yhtiö on saanut mainoksesta kymmenittäin palautteita kirjallisessa muodossa.

–  Me selvitämme tilannetta parhaillaan, enempää en pysty siihen kommentoimaan. Muun muassa selvitetään sitä, onko siinä jopa totuudenvastaisuutta, Kuhanen sanoo STT:lle.

Hänen mukaansa julisteet poistetaan katukuvasta välittömästi, jos todetaan, että mainoksessa on totuudenvastaisia väitteitä.

Kuhasen mukaan asia ratkeaa "ihan lähitunteina" ja sen kanssa on tehty töitä jo eilisestä alkaen.

Eihän siinä koko mainoksessa edes mainita sanallakaan maahanmuuttajia. Todetaan vain, että toiset pääsevät Hekalla jonon ohi siinä missä tavalliset työtätekevät kansalaiset jäävät jonon hännille.

[Mandula]

^^ Jaahans, pitääpä kiertää tästä lähtien sitten "sillä silmällä" kaikenlaiset kyseisen firman ylläpitämät ulkomainokset. Jos jossakin näkyy vaikapa elefantti lentämässä, tuo on poistoperuste mainokselle koska siinä on totuuden vastaista sisältöä.

Toki jos järki voittaa tässä ja mainos ei sisällä mitään jopa totuudenvastaista tai siksi tulkittavaa, niin annan asian olla 

[Alaric]

Eihän siinä koko mainoksessa edes mainita sanallakaan maahanmuuttajia. Todetaan vain, että toiset pääsevät Hekalla jonon ohi siinä missä tavalliset työtätekevät kansalaiset jäävät jonon hännille.

No, kyllä siinä silti maahanmuuttopolitiikasta puhutaan.

Tarkka lainaus:

Kaupungin asuntojono on vakava paikka.

Tavallisella työssäkäývällä kaupunkilaisella pitää myös olla katto päänsä päällä, vaikkei hän pystyisi asuntoa ostamaan. Huono maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa tähänkin. Kun tahdot kaupungin asuntojen oikeudenmukaisempaa jakoa, perussuomalainen valtuutettu ajaa asiaasi.

Tämäkin on poliittinen valinta.

[Golimar]

Tämä lienee se vasemmistoliiton huumediileri.

[tweet]1401785151986798592[/tweet]

https://twitter.com/partisaani/status/1401785151986798592

X

Raumalla vasemmistoliiton ehdokkaana oleva Sari Kesäniemi pyöritti Tor-verkossa Silkkitie-kauppapaikalla huumekauppaa nimimerkillä "Hätäapteekki". Kesäniemen pyörittämä huumeiden nettikauppa pyöri yli kolmen vuoden ajan vuosina 2015–2018.

Huumemarketin tarjonnassa oli paljon erittäin vahvoja huumausaineiksi luokiteltavia lääkeaineita, muun muassa vahvaa opioidipohjaista Oxycontinia.

X

https://www.partisaani.com/news/enemies/2021/06/07/vasemmistoliiton-sari-kesaniemi-kauppasi-huumeita-useita-vuosia-tor-verkossa/

[no future]

Nyt tuo persujen "rasistisen" kuntavaalimainoksen julkaissut JCDecaux selvittää onko mainoksessa "totuudenvastaisuutta" ja selvittää sen mahdollista poistamista

Mahdettaisiinko minkään muun nykypuolueen kohdalla syynäillä tällaista? Nyt ne ovat pelästyneet suvakkien lähettämistä palautteista ja pomppivat näiden pillin tahtiin.

Eikös se demareiden Oiva Lohtander ökyporvarina-mainos hyllytetty kymmenkunta vuotta sitten? 

[Alaric]

Nyt tuo persujen "rasistisen" kuntavaalimainoksen julkaissut JCDecaux selvittää onko mainoksessa "totuudenvastaisuutta" ja selvittää sen mahdollista poistamista

Mahdettaisiinko minkään muun nykypuolueen kohdalla syynäillä tällaista? Nyt ne ovat pelästyneet suvakkien lähettämistä palautteista ja pomppivat näiden pillin tahtiin.

Eikös se demareiden Oiva Lohtander ökyporvarina-mainos hyllytetty kymmenkunta vuotta sitten?

Niin ja entäs sitten? Eihän tuo tapaus ole millään lailla vertailukelpoinen, koska SAK (eli käytännössä demarit) veti itse mainoksen pois negatiivisen palautteen jälkeen.

Tässä uudessa tapauksessa mainosfirma, jolla ei ole mitään kytköksiä persuihin, pohtii pitääkö mainos poistaa.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/sak-teettaa-uuden-mainoksen-asiatyylilla/ (5.3.2007)

SAK teettää uuden mainoksen "asiatyylillä"

SAK tekee kiireen vilkkaa uutta tv-mainosta hyllytetyn kampanjansa tilalle. Uusi mainos on tarkoitus toteuttaa edellistä varovaisemmin, asiatyylillä.

"Toivottavasti vähän huumoria saadaan mukaan. Ensimmäisessäkin oli yritys saada huumoria, mutta se ei nyt sitten toiminut", johtaja Matti Tukiainen keskusjärjestöstä sanoo.

(...)

SAK päätti luopua alkuperäisen mainoskampanjansa esittämisestä sen herättämän negatiivisen huomion jälkeen. Hyllytetyssä mainoksessa näyttelijä Oiva Lohtander esittää öykkäripomoa, joka vähät välittää työntekijöittensä saavutetuista eduista.

Järjestöpäällikkö Matti Tukiainen kertoo, että SAK:ssa pelättiin vaalikeskustelun jäävän mainoskeskustelun varjoon. Hyllytyspäätöksen tekivät käytännössä puheenjohtaja Lauri Ihalainen (sd.) ja hän itse. Myös muita SAK:n viestinnästä vastaavia ihmisiä sekä liittopuheenjohtajia konsultoitiin. Puolueiden edustajat eivät ratkaisuun osallistuneet.

"Kyllä tämä on ollut ihan meidän oma ratkaisu", Tukiainen vakuutti.

Tukiaisen mukaan voimakas reaktio mainokseen tuli SAK:lle hieman yllätyksenä. Palautetta tuli paljon; paljon kritiikkiä, mutta osa mainoksen nähneistä jäsenistä piti näkemästään. Julkisuudessa mainosta arvosteltiin ainakin keskustan, kokoomuksen ja Suomen Yrittäjien taholta. Myös Sdp:n riveistä kuului arvostelua.

(...)

[Kaaoskeisari]

Tietenkin kulisseissa puuhataan porvarihallitusta. Vasemmistoblokin kanssa kokoomuksella ei ole mitään muuta yhteistä kuin EU-asia. Sixpack ei toiminut, ja 2019 ps-kok-kesk olisi ollut enemmistössä huolimatta persujen hajoamisesta ja sote-perseilystä = tuo kolmikko kykenee (ja etenkin persujen paremmalla johdolla) tekemään oikein hyvää keskustaoikeistolaista maltin ja tolkun politiikkaa.

Noh, saa nähdä.

EU-integraatio tulee olemaan tapetilla seuraavalla kaudella, ja en ihmettelisi jos hiki hatussa kyhättäisiin Sixpack 2.0 jos Saksasta tulee Kokoomuksen toimistolle puhelua, notta nyt on pakko rukata joku himmeli läpi keinolla millä hyvänsä. Who knows.

[Mandula]

^^ Jaahans, pitääpä kiertää tästä lähtien sitten "sillä silmällä" kaikenlaiset kyseisen firman ylläpitämät ulkomainokset. Jos jossakin näkyy vaikapa elefantti lentämässä, tuo on poistoperuste mainokselle koska siinä on totuuden vastaista sisältöä.

Toki jos järki voittaa tässä ja mainos ei sisällä mitään jopa totuudenvastaista tai siksi tulkittavaa, niin annan asian olla 

Jussi on päätynyt samaan päätelmään itseni kanssa:

[tweet]1401865255979032576[/tweet]

[Savi]

Ulko­mainos­yhtiö ja HKL poistavat perus­suomalaisten rasistisiksi tulkitut kohu­mainokset
Mainosten poistaminen on jo alkanut.

....
JCDecaux-yhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo STT:lle ratkaisun perusteluista, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset, mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä ja mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa.
....

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008034477.html

Tämähän on ihan puhdasta voittoa perussuomalaisille. Vankkuri kulkee ja koirat haukkuvat.

[Mandula]

Ulko­mainos­yhtiö ja HKL poistavat perus­suomalaisten rasistisiksi tulkitut kohu­mainokset
Mainosten poistaminen on jo alkanut.

....
JCDecaux-yhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo STT:lle ratkaisun perusteluista, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset, mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä ja mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa.
....

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008034477.html

Tämähän on ihan puhdasta voittoa perussuomalaisille. Vankkuri kulkee ja koirat haukkuvat.

Nyt jäi vielä selvittämättä, että mitä näistä säännöistä mainos loukkaa ja miten?

JCDecaux-yhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo STT:lle ratkaisun perusteluista, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset, mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä ja mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa.

Kai nyt joku peruste on annettava?

[Kaaoskeisari]

Tämä "kausti" lähinnä taitaa pelata persujen pussiin. En edes olisi kuullut tuosta mainoksesta, jos vasemmisto ei olisi siitä repinyt pelihousujaan sosiaalisessa mediassa. Nyt siitä uutisoidaan ihan valtamediassakin, jossa somen ulkopuolellakin elävät pääsevät vetämään omat johtopäätöksensä siitä oliko mainos niin karmiva, että halutaan jatkossa sellainen ilmapiiri että tälläiset menevät liian pitkälle.

[WinstonSmith]

Ulko­mainos­yhtiö ja HKL poistavat perus­suomalaisten rasistisiksi tulkitut kohu­mainokset
Mainosten poistaminen on jo alkanut.

....
JCDecaux-yhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo STT:lle ratkaisun perusteluista, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset, mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä ja mainonta ei saa olla harhaanjohtavaa.
....

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008034477.html

Tämähän on ihan puhdasta voittoa perussuomalaisille. Vankkuri kulkee ja koirat haukkuvat.

Millä tavalla mainos on rasistinen? Jos maahanmuuttajat menevät jonossa ohi, ei se ole maahanmuuttajien aiheuttama asia, vaan suomalaiset monikulturistit aiheuttavat tämän.

[vihapuhegeneraattori]

JCDecaux poistaa perussuomalaisten vaalimainoksia Helsingissä – "Mainonnan tulee noudattaa eettisiä sääntöjä"

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/ace2a4cf-4ccc-4d06-b2de-908557b6889d

Perussuomalaisten vaalimainokset herättivät paheksuntaa, ja niitä syytettiin muun muassa rasistisiksi.


Ulkomainosyhtiö JCDecaux ja Helsingin kaupungin liikenne­laitos (HKL) ovat yhteistuumin päättäneet poistaa pääkaupunkiseudun katukuvasta tämän päivän aikana perus­suomalaisten vaali­mainokset, jotka herättivät laajasti paheksuntaa.

Yhtiön toimitusjohtaja Klaus Kuhanen kertoo Iltalehdelle, että HKL:n ja JCDecaux'n sopimus kieltää yleistä paheksuntaa herättävät mainokset.

– Lisäksi mainonnan tulee noudattaa mainonnan eettisiä sääntöjä eikö mainonta saa olla harhaanjohtavaa, Kuhanen kertoo.

Kuhanen kertoo yhtiön vastaanottaneen runsaasti kirjallisia palautteita perussuomalaisten mainokseen liittyen.

Tarkkaa lukumäärää Kuhanen ei osaa sanoa, mutta arvioi palautteita tulleen kaiken kaikkiaan "kymmeniä". Palautteet olivat kaikki negatiivissävytteisiä.

Kuhasen mukaan mainosten poistaminen pääkaupunkiseudulla aloitetaan välittömästi.
Tästä on kyse

Perussuomalaisten vaalimainos keräsi paljon huomiota sosiaalisessa mediassa, kuten Twitterissä, viikonlopun aikana.

Mainosta paheksuttiin runsaasti, ja sen katsottiin sisältävän muun muassa rasistisia piirteitä.

Mainoksessa on kuva kerrostalon rappukäytävän asukastaulusta, jossa lukee useimpien nimien tilalla "Tuli jonon ohi".

Mainoksen alla sanotaan huonon maahanmuutto­politiikan vaikuttavan tavallisen, työssäkäyvän kaupunkilaisen asunnon saantiin.

EDIT: HS:n juttu samasta: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008034266.html

[Parzival]

Käsittääkseeni turvapaikan saaneille asunto järjestetään aina eli siinä mielessä ovat etulyöntiasemassa. Suomalainen asunnoton ei asuntoa välttämättä saa.

Kaupungin uudet kalliit vuokratalot Jätkäsaaressa lienevät aika "monikulttuurisia". Suomalaisella pienituloisella ei ole niihin asiaa, eikä suomalainen asunnoton pääse jonon ohi vaan jonotusta voi vuosia kestää kadulla ja yömajoissa.

Mainoksen väite, että maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa suomalaisten asunnonsaantiin on täysin paikkaansapitävä.

[foobar]

Ne jotka PS:ää eivät muutenkaan äänestäisi eivät tämän kohun myötä kantaansa muuta, mutta esim. demarien ja PS:n välillä keikkuvat saattavat hyvinkin mediahuomion ja jeesustelureaktion perusteella todeta että jos kaikille itseään oikeamielisinä pitäville koko aihe on noin punainen vaate, ehkä PS ei ole huono vaihtoehto...

Jos PS on erityisen strateginen tässä asiassa se voi seuraavaksi vaalikojuilla ja somessa esittää argumenttinsa tueksi faktoja. Kun vastapuoli jää kiinni suoranaisesta valehtelusta ja kampanjan estämisestä, se on edelleenkin PS:lle lähinnä hyväksi. Keskeistä on että käytännön ohituskaista suosii rankasti sellaisia väestöryhmiä joista monien koko maassa olemiselle ei ole yleisesti ymmärrettävää perustelua...

[jetsku]

Mahdettaisiinko minkään muun nykypuolueen kohdalla syynäillä tällaista? Nyt ne ovat pelästyneet suvakkien lähettämistä palautteista ja pomppivat näiden pillin tahtiin.

Kysymys on sikäli erikoinen, että mikään muu nykypuolue ei vastaavanlaista mainontaa harrasta.

Sinänsä kysymys siitä, onko mainos "totuudenvastainen" on täysin poliittinen. Periaatteessa kukaan ei pääse jonon ohi, sillä kaikki hakijat prosessoidaan samojen sääntöjen perusteella. Toisaalta koska kuitenkin asuntoja myönnetään tarveharkinnan perusteella, toiset saavat asuntoja nopeammin kuin toiset, joten sitä voidaan minusta kuvata sanomalla "pääsee jonon ohi". Ja kuka sitten pääsee jonon ohi? No, minulla ei ole tilastoja, mutta luullakseni maahanmuuttajilla on suhteellisesti huomattavasti kantiksia (etenkin työssäkäyviä ja raha-asiansa hoitaneita, vaikka pienituloisiakin) enemmän "suuri tarve" tai millä tavalla sitä kuvataankaan.

Asia päättyy sinänsä ratkaisemattomaan, että:
1) Mainoksen herättämä ja myös mainostajan tarkoittama mielikuva on sisällöllisesti kunnossa. Maahanmuuttajat suurella todennäköisyydellä saavat kaupungin asuntoja kantiksia nopeammin.
2) Jonojärjestelmä on kuitenkin yhtäläinen kaikille ja kaikki saavat asunnon sitä kautta vuorollaan.

Sinänsä kun näyttää, että HKL:n mainokset eivät saa herättää yleistä paheksuntaa, niin on noiden mainosten poistaminen ihan HKL:n ja JCD:n välisen sopimuksen mukaista toimintaa.

e. Sinänsä "totuudenvastainen" mainonta on... No, vihreiden mainoksessa lukee: "Huomenna Suomi on vihreä". No, eihän se ole.

[Chrattac]

Itse asiassa tässä on hyvä esimerkki mainoksesta. Asia pitää paikkansa ja lähtökohtaisesti moisesta käytäntöä on pidetty hyvänä tai positiivisena asiana. Käytäntö on julkinen salaisuus, eli kaikki kyllä tietävät, mutta asia kielletään koska tiedetään sen aiheuttavan ärtymystä.

Mainos vain esittää asian ottamatta suoraan kantaa onko se hyvä vai huono asia. Moraalisäteilijät lankeavat ansaan ja paljastavat nostamallaan mölyllä että hekin ajattelevat sen olevan huono juttu. Jos he pitäisivät sitä hyvänä niin mikä kohu tästä edes nousisi? Asianhan voisi vain kuitata jotenkin "on hyvä, että Suomessa ei jätetä heikoimmassa asemassa olevaa asunnottomaksi" tms...

Mölyämällä osoittavat etteivät hekään pidä asiaa hyväksyttävänä, kunhan vaan aiemmin moraaliposeeraavat. Perus NIMBY meininkiä.

[jetsku]

Itse asiassa tässä on hyvä esimerkki mainoksesta. Asia pitää paikkansa ja lähtökohtaisesti moisesta käytäntöä on pidetty hyvänä tai positiivisena asiana. Käytäntö on julkinen salaisuus, eli kaikki kyllä tietävät, mutta asia kielletään koska tiedetään sen aiheuttavan ärtymystä.

Mainos vain esittää asian ottamatta suoraan kantaa onko se hyvä vai huono asia. Moraalisäteilijät lankeavat ansaan ja paljastavat nostamallaan mölyllä että hekin ajattelevat sen olevan huono juttu. Jos he pitäisivät sitä hyvänä niin mikä kohu tästä edes nousisi? Asianhan voisi vain kuitata jotenkin "on hyvä, että Suomessa ei jätetä heikoimmassa asemassa olevaa asunnottomaksi" tms...

Mölyämällä osoittavat etteivät hekään pidä asiaa hyväksyttävänä, kunhan vaan aiemmin moraaliposeeraavat. Perus NIMBY meininkiä.

Minä kyllä väitän, että tästä herää keskustelua, ja siinä tullaan väittämään, että maahanmuuttajat eivät pääse jonon ohi.

No, persuilta vain selkeä ulostulo, jossa isketään faktat pöytään. Faktojen kautta persujen kannatus on tähänkin asti kasvanut.

[Puuha-Pepe]

Itse asiassa tässä on hyvä esimerkki mainoksesta. Asia pitää paikkansa ja lähtökohtaisesti moisesta käytäntöä on pidetty hyvänä tai positiivisena asiana. Käytäntö on julkinen salaisuus, eli kaikki kyllä tietävät, mutta asia kielletään koska tiedetään sen aiheuttavan ärtymystä.

Mainos vain esittää asian ottamatta suoraan kantaa onko se hyvä vai huono asia. Moraalisäteilijät lankeavat ansaan ja paljastavat nostamallaan mölyllä että hekin ajattelevat sen olevan huono juttu. Jos he pitäisivät sitä hyvänä niin mikä kohu tästä edes nousisi? Asianhan voisi vain kuitata jotenkin "on hyvä, että Suomessa ei jätetä heikoimmassa asemassa olevaa asunnottomaksi" tms...

Mölyämällä osoittavat etteivät hekään pidä asiaa hyväksyttävänä, kunhan vaan aiemmin moraaliposeeraavat. Perus NIMBY meininkiä.

Minä kyllä väitän, että tästä herää keskustelua, ja siinä tullaan väittämään, että maahanmuuttajat eivät pääse jonon ohi.

No, persuilta vain selkeä ulostulo, jossa isketään faktat pöytään. Faktojen kautta persujen kannatus on tähänkin asti kasvanut.

No tuota, missä kohtaa tuossa mainoksessa oli ne faktat? 

[Dangr]

 
[tweet]1400557108785991689[/tweet]



Pommiina
@p0mmiina
Persut kampanjoivat Helsingissä freesillä kärjellä "maahanmuuttajat menevät jonon ohi kaupungin asuntoja jaettaessa".

Hauskaa tässä on se, että persut eivät ilmeisesti tiedä, miten kaupungin asuntojono toimii.

(kuva 1: Helsingin Perussuomalaiset
kuva 2: Helsingin kaupunki)

Lisäys:

https://yle.fi/uutiset/3-10497951
Helsingin kaupungin vuokra-asuntojono pidentynyt rajusti

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/74986090-18bf-49ec-adfd-00a46662858c
Huono onni asuntojonossa ajoi vantaalaisen Arton jopa kodittomaksi

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004107171.html
Helsingin asuntojonot ovat jämähtämässä paikoilleen

https://twitter.com/veronikahonka/status/1390006233789345792
Helsingin asuntojonossa on n 20 000 ihmistä.

wikipedia : jono
Jono (engl. queue) on tietojenkäsittelytieteessä käytetty abstrakti tietotyyppi, jonka lisäys- ja poisto-operaatiot toimivat niin sanotulla FIFO-periaatteella (First In First Out). Tämä vastaa todellisuutta: jonolla on kaksi päätä, ja alkio pääsee pois aina toisesta päästä kuin mistä se on lisätty. Näin alkiot käsitellään vuorotellen siten, että kauimmin jonossa ollut alkio käsitellään ensimmäisenä. Jonoa voi verrata esimerkiksi kaupan kassajonoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No tuota, missä kohtaa tuossa mainoksessa oli ne faktat? 

Eiköhän jokainen täyspäinen Suomalainen osaa lukea faktat rivien välistä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen kannalta hieno veto että tästä saatiin uutinen. Vielä parempi olisi jos tätä jauhettaisiin kekustelupalstoilla loppuviikko.

[Jorma Teräsrautela]

Ensin sanotaan, että posittivinen syrjintä on ihan OK ja ollut Suomessa aina käytössä. Näin mm. alan professorit kommentoidessan muutama vuosi sitten persujen lausuntoa syrjinnästä.

Sitten väitetään, ettei mitään ohareita ole tehty eikä pidäkään.

Kumpaa uskoa?