News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

Started by qwerty, 30.11.2020, 00:24:47

Previous topic - Next topic

Tavan

Erikoinen tapaus. Vaalikonevastaukset olivat kuin Ano Turtiaisen kynästä, mutta reaktio palautteeseen munaton ja säikky. Ymmärrän, jos hän pelkää että poliittiset etenemismahdollisuudet kokoomuksen sisällä tuhoutuvat kohun takia, mutta miksei tuo pelko vaikuttanut häneen aiemmin, siinä vaiheessa kun vaalikonevastauksia kirjoitti?

Nyt hän antaa itsestään kuvan paatuneena kaappirasistina, joka on kuitenkin niin munaton, ettei kukaan itseään kunnioittava rasisti voi häntä ottaa tosissaan.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Elemosina

Pitihän sitä vaalikonetta kokeilla. Vaikka tiedän jo ketä kuitenkin äänestän.
Henkilö, jota aion äänestää ei ole vaalikoneen tuloksissa ollenkaan.

Quote
82%
Wille Rydman
KOK.
Kaivopuisto - Ullanlinna

80%
Hari Parviainen
KOK.
Helsinki Keskusta - Etu-Töölö
MATALA VEROTUS
YRITTÄMINEN
SANANVAPAUS

79%
Mika Raatikainen
PS
Kontula - Vesala
TERVEYDENHUOLTO
TALOUSKURI
TURVALLISUUS


79%
Dani Niskanen
KOK.
Kamppi - Ruoholahti
MATALA VEROTUS
KOULUT
TURVALLISUUS


78%
Oskar Viding
PS
Vartioharju
AUTOILU
LIIKUNTA
ISÄNMAALLISUUS
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Pentecost

QuoteEniten kuohuttaneessa vastauksessaan Kalliola ehdotti asuinaluejärjestelyä, jossa "rajataan köyhät ja neekerit ja mustalaiset Ristinummelle, niin tiedetään että missä asuvat".

Vaasasta alunperin kotoisin olevana kerron, että kaupungissa on ollut vuosikymmeniä tyyli sijoittaa erilaiset sosiaalisen asumisen systeemit hiukan kauemmas kaupungin keskustasta eli juuri Ristinummelle, jonka ns. keskustassa on hemmetin rumia 1970 -luvun betonikolosseja aika monta. Mitään muuta Ristinummella ei juuri olekaan.

Sijoittelua on ollut myös Mustasaaren puolelle ja näin on taattu, että keskusta on pysynyt melko örvellyksestä siistinä paikkana eikä sosiaaliset ongelmat ole näkyneet kovinkaan kummoisesti.

Jotain tämän piilotetun poliittisen agendan vaikutuksista kertoo sekin, että asuntojen hinnat Vaasan keskustassa ovat olleet järkyttävän korkeita mielestäni. Tai sitten minä vain olen köyhä.  :P

Vaasassa muutenkaan valkoisena kaupunkina ole ollut kummoista tarvetta kommunistien hellimiselle. Nyt tosin ääsdeepeen Matias Mäkynen pilaa yritteliään ja kunnollisen sukunsa mainetta kunnon marxilaisena idioottina.
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.

Golimar



Quote
X

MT:n kolumnisti, tutkija Juho Rahkonen kertaa populismin vaiheita suomalaisessa politiikassa.
Toivottavasti perussuomalaiset eivät pärjää vaaleissa!

Tämä saattaa kuulostaa puolueettoman mielipidetutkijan sanomana oudolta, joten antakaas, kun selitän.

X

Puolueiden kannatuksen historiasta kuitenkin nähdään, että populismi nostaa päätään nimenomaan huonoina aikoina.

En ollut syntynytkään, kun keskustapopulistinen SMP sai vuoden 1970 suurvoittonsa. Se heijasteli sen ajan yhteiskunnallisia kipupisteitä, kuten Veikko Vennamon kritisoimaa "talonpojan tappolinjaa".

SMP:n seuraajan perussuomalaisten taivalta olen seurannut läheltä reilun kymmenen vuoden ajan.

X

Vuosina 2015–2018 Suomessa oli lyhyt taloudellinen nousukausi, ja sen seurauksena perussuomalaisten kannatus painui alle kymmenen prosentin.

Syksyllä 2019, kun taloudessa alkoi taas näkyä mustia pilviä, perussuomalaisten kannatus nousi takaisin parinkymmenen prosentin tasolle.

Auta armias, kun koronakriisin varjolla otetut kymmenien miljardien eurojen velat lankeavat autoilijoiden ja työssäkäyvien maksettavaksi. Lähivuosina 20 prosenttiakaan ei taida riittää, kun perussuomalaisten kannatusta mitataan.


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1388760

https://www.linkedin.com/in/juho-rahkonen-66315142/?originalSubdomain=fi

[tweet]1382976128562954242[/tweet]

https://twitter.com/RahkonenJuho/status/1382976128562954242

Roope

Quote from: Golimar on 12.05.2021, 19:34:46
MT:n kolumnisti, tutkija Juho Rahkonen kertaa populismin vaiheita suomalaisessa politiikassa.

Onpa käsittämättömän huono analyysi tutkijaksi mainitulta, jos on tosissaan, ja ilmeisesti on:

Quote from: Juho Rahkonen, TaloustutkimusPerussuomalaisten nousun perimmäiset syyt olivat vuonna 2008 iskeneessä maailmanlaajuisessa finanssikriisissä ja sitä seuranneessa taloustaantumassa. Timo Soini onnistui poliittisella nerokkuudellaan puhuttelemaan äänestäjiä, jotka olivat tyytymättömiä maailman menoon ja pelkäsivät oman sosiaalisen ja taloudellisen asemansa heikentyvän.

Euromaiden tukipaketit toimivat oivallisesti syntipukkeina. Vaalikeväänä 2011 Soini lausui televisiohaastattelussa ääni väristen: "Ei ole olemassa mitään vihreitä veroja – on vain veroja, jotka kansa maksaa".

Poliittinen klassikko oli syntynyt.

Vuosina 2015–2018 Suomessa oli lyhyt taloudellinen nousukausi, ja sen seurauksena perussuomalaisten kannatus painui alle kymmenen prosentin.

Syksyllä 2019
, kun taloudessa alkoi taas näkyä mustia pilviä, perussuomalaisten kannatus nousi takaisin parinkymmenen prosentin tasolle.

Tuon Rahkosen mainitseman taloudellisen nousukauden alku ilmeisesti ajoittui perussuomalaisten hallituskauden alkuun, kesään 2015, jolloin Euroopassa oli jotain puhetta pakolaiskriisistä. No, kieltämättä ainakin bkt kasvoi.

Halla-ahon perussuomalaisten kannatuksen nousu alkoi jo alkuvuonna 2019, ja kevään eduskuntavaaleissa puolue oli toiseksi suurin vain pienellä erolla hallituksen muodostaneeseen sdp:hen. Parikymmentä prosenttia meni rikki kesäkuun alussa, ja syksyllä kannatus nousi tästäkin, kun hallituspuolueet sekoilivat niin lahjakkaasti.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

hamppari

QuoteVuosina 2015–2018 Suomessa oli lyhyt taloudellinen nousukausi, ja sen seurauksena perussuomalaisten kannatus painui alle kymmenen prosentin.

Mitä lie herra Rahkonen tutkinut, kun on tällaiseen tulokseen päätynyt. Ei ainakaan soinisuomalaisten preseenmyyntiä hallituksessa.
70-luvulla jännitimme 'kuuden miljoonan dollarin miehen' seikkailuja.
Nyt seuraamme kauhulla 'seitsemän miljardin euron naisen' sekoiluja.

justustr

Quote from: Roope on 12.05.2021, 20:43:47
Quote from: Golimar on 12.05.2021, 19:34:46
MT:n kolumnisti, tutkija Juho Rahkonen kertaa populismin vaiheita suomalaisessa politiikassa.

Onpa käsittämättömän huono analyysi tutkijaksi mainitulta, jos on tosissaan, ja ilmeisesti on:

Quote from: Juho Rahkonen, TaloustutkimusPerussuomalaisten nousun perimmäiset syyt olivat vuonna 2008 iskeneessä maailmanlaajuisessa finanssikriisissä ja sitä seuranneessa taloustaantumassa. Timo Soini onnistui poliittisella nerokkuudellaan puhuttelemaan äänestäjiä, jotka olivat tyytymättömiä maailman menoon ja pelkäsivät oman sosiaalisen ja taloudellisen asemansa heikentyvän.

Euromaiden tukipaketit toimivat oivallisesti syntipukkeina. Vaalikeväänä 2011 Soini lausui televisiohaastattelussa ääni väristen: "Ei ole olemassa mitään vihreitä veroja – on vain veroja, jotka kansa maksaa".

Poliittinen klassikko oli syntynyt.

Vuosina 2015–2018 Suomessa oli lyhyt taloudellinen nousukausi, ja sen seurauksena perussuomalaisten kannatus painui alle kymmenen prosentin.

Syksyllä 2019
, kun taloudessa alkoi taas näkyä mustia pilviä, perussuomalaisten kannatus nousi takaisin parinkymmenen prosentin tasolle.

Tuon Rahkosen mainitseman taloudellisen nousukauden alku ilmeisesti ajoittui perussuomalaisten hallituskauden alkuun, kesään 2015, jolloin Euroopassa oli jotain puhetta pakolaiskriisistä. No, kieltämättä ainakin bkt kasvoi.

Halla-ahon perussuomalaisten kannatuksen nousu alkoi jo alkuvuonna 2019, ja kevään eduskuntavaaleissa puolue oli toiseksi suurin vain pienellä erolla hallituksen muodostaneeseen sdp:hen. Parikymmentä prosenttia meni rikki kesäkuun alussa, ja syksyllä kannatus nousi tästäkin, kun hallituspuolueet sekoilivat niin lahjakkaasti.

Minusta Rahkosen analyysi perussuomalaisten nousun syistä Soinin kaudella on täysin oikea. Jytky I 2011 pohjustettiin 2008 finanssikriisin jälkeisellä taantumalla ja sitä seuranneella työttömyydellä ja muulla ahdingolla maakunnissa ja syrjäseuduilla. Vasta Halla-ahon nousu puolueessa näkyvään asemaan toi maahanmuuton kunnolla perussuomalaisten ohjelmaan ja samalla nosti puolueen profiilia suurissa kaupungeissa. Perussuomalaiset oli  myös merkittävästi enemmän vasemmalla 2011 kuin mitä se on nyt.

Roope

Quote from: justustr on 12.05.2021, 22:02:42
Minusta Rahkosen analyysi perussuomalaisten nousun syistä Soinin kaudella on täysin oikea. Jytky I 2011 pohjustettiin 2008 finanssikriisin jälkeisellä taantumalla ja sitä seuranneella työttömyydellä ja muulla ahdingolla maakunnissa ja syrjäseuduilla. Vasta Halla-ahon nousu puolueessa näkyvään asemaan toi maahanmuuton kunnolla perussuomalaisten ohjelmaan ja samalla nosti puolueen profiilia suurissa kaupungeissa.

Taantuma tai ei, mutta Halla-ahon uskottavuustuki puolueelle vielä vuoden 2009 tapahtumien jälkeenkin mahdollisti jytkyn ja toi kentälle ihan uusia äänestäjiä ja aktiiveja. Pelkästään Soinin ja vanhojen smp:läisten kanssa kannatusloikka olisi jäänyt korkeintaan ehkä jonnekin vihreiden tasolle. Vastaavasti kannatus romahti muutamassa kuukaudessa, kun Soini myi puolueen päästäkseen ministeriksi, eikä tehnyt ministerinä ja puolueen puheenjohtajana mitään maahan tulviville turvapaikanhakijoille kesällä/syksyllä 2015.

Quote from: justustr on 12.05.2021, 22:02:42Perussuomalaiset oli  myös merkittävästi enemmän vasemmalla 2011 kuin mitä se on nyt.

Tätä kovasti hoetaan, mutta en edelleenkään ole nähnyt kaipaamaani analyysiä, miten tämä muutos näkyy muuten kuin retoriikassa. Soinin populistinen puheenparsi oli leimallisesti vasemmistolaista, kun taas Halla-aho ei harrasta vastaavaa populismia, mutta puolueen eri aikojen politiikan erojen arviointi esimerkiksi äänestyskäyttäytymisen ja ryhmäpäätösten perusteella on jo hankalampaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jaakko Sivonen

Nyt kun ehdokaslistat on vahvistettu, löytyyköhän jostain kootusti tilastoa siitä, kuinka monta ehdokasta kullakin puolueella on maanlaajuisesti?
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Tabula Rasa

Quote from: Jaakko Sivonen on 14.05.2021, 22:32:10
Nyt kun ehdokaslistat on vahvistettu, löytyyköhän jostain kootusti tilastoa siitä, kuinka monta ehdokasta kullakin puolueella on maanlaajuisesti?

Kepu 6800
kok 6100? vähän yli 6000 joka tapauksessa
ps 5968
demarit 5600
loput alle kolmea tuhatta.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Alaric

Quote from: Jaakko Sivonen on 14.05.2021, 22:32:10
Nyt kun ehdokaslistat on vahvistettu, löytyyköhän jostain kootusti tilastoa siitä, kuinka monta ehdokasta kullakin puolueella on maanlaajuisesti?

Täältä pystyy lataamaan ainakin .csv-tiedoston, johon on kunnittain merkitty ehdokkaat puolueen perusteella. Sieltä saanee sitten pienellä kikkailulla suodatettua määrät.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ladattavat_tiedostot_ehd.html

QuoteLadattavat tiedostot
Sivu päivitetty 14.05.2021 22:07:02

Ehdokas- ja puoluetiedostot

Huom! Näihin tiedostoihin voi tulla jälkimuutoksia.

Koko maa   ehdokkaat   puolueet

Yksityiskohtaiset listaukset ja vaalien tarkemmat ehdokas- ja puoluetiedot ovat ladattavissa peräkkäistiedostona CSV-tiedostomuodossa. Ehdokas- ja ehdokasasettajatiedostot sisältävät koko maan kaikkien kuntien ehdokkaat kuntatunnuksen ja ehdokas- tai ehdokasasettajanumeron mukaan nousevassa järjestyksessä. Alla ohjetiedostot, joissa kuvataan tiedostojen rakenne ja tarkempi sisältö. Tiedot ovat julkisia ja vapaasti käytettävissä. Vastaat itse henkilötietojen käsittelyn lainmukaisuudesta. Ota huomioon henkilötietojen käsittelyä koskevat säännöt ja periaatteet.

(alla ohjeet tiedostoihin liittyen)

Tuolta voi sitten tarkastella ilman erillisiä tiedostojen avaamisia ehdokkaita eri kunnissa, mutta määriä tuosta ei saa irti suoraan:

https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/ehd_listat_kokomaa.htm
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Alaric

Hesari on avannut tänään kuntavaalikoneensa. Siellä on ehkä hieman erityyppisiä kysymyksiä kuin Ylellä (osittain toki myös samaa), niin kyllähän sitä huvikseen tuonkin teki.

https://www.vaalikone.fi/kunta2021/?_ga=2.10186741.1522320673.1620921304-1429340689.1581148520

Espoossa minulle puolueista lähinnä oli perussuomalaiset (70 %), sen jälkeen kristillisdemokraatit (68 %), Liike Nyt (63 %), Ympäristöpuolue (62 %) ja keskusta (61 %).

Ehdokkaista parhaiten osui persujen Tuomo Viertola (85 %). Toisena oli KD:n Auli Happonen (78 %) ja kolmantena persujen Paul Usvalampi (77 %). Siitä eteenpäin top-10:ssä oli kuusi persua ja yksi kristillisdemokraatti.

Tuloksista löytyi myös tarpeeksi alas kelaamalla tuollainen perinteinen arvokartta, joka on koostettu vaalikoneessa olleiden ns. arvokysymysten perusteella. Laitoin omani liitteeksi.

Edit: Päivitin kuvan. Kannattaa laittaa täppä tuohon "Näytä myös valitsijalistat" -kohtaan, jos sellainen näkyy. Ympäristöpuolueenkin sai sillä esiin (koska sehän ei ole vielä puolue).
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Emo

Oulu on vanha opiskelukaupunkini, jonka kansanedustajat ovat vastikään maratonpuhuneet itsensä kaiken kansan tietoisuuteen, joten tein Oulun vaalikoneen sekä Yleltä että Hesarin version.
Molemmissa tulee ykkösehdokkaaksi minulle Kristallipuolueen Esa Paloniemi, ja hänen jälkeensä Asylin Junes ja Tiina sekä Tiina ja Junes. Sitten joku kepulainen ja muutaman jälkeen eka persu on Jenna Simula.
MIKÄ KRISTALLIPUOLUE!?

Helsingistä tulee ykköseksi Persujen Hönö ja Halla-aho molemmat samalla prosenttiluvulla.

Hassua. Ihan niinkuin olisin joku hommalainen tai jotain 😏

Alaric

Hesarin lisäksi Iltasanomilta löytyy oma kuntavaalikone. Vaikka se onkin toteutettu samalla sapluunalla kuin HS:n, oli ainakin Espoossa lähes täysin erilaiset kysymykset eli tuokin kannattaa ehkä tehdä, jos ei ole vielä ehdokasta keksinyt.

Vaalikoneen aloitus löytyy tästä linkistä (skrollaa sivua tarpeeksi alaspäin).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007978654.html (15.5.2021)

QuoteLöydä sopiva kuntavaaliehdokas! Ilta-Sanomien vaalikone on nyt auki

ILTA-SANOMIEN vaalikoneessa on 25 valtakunnallista väitettä, joihin kuntavaaliehdokkaat ovat päässeet vastaamaan. Lisäksi kymmenen suurimman kaupungin ehdokkaille on esitetty viisi paikkakuntakohtaista väitettä. Nyt sinulla on mahdollisuus kokeilla, kuka ehdokkaista ajattelee kanssasi samalla tavalla.

Vaalikoneessa kysytään ilmastosta ja liikenteestä, taloudesta, kouluista, asumisesta, sosiaali- ja terveydenhuollosta sekä energiantuotannosta.

Ruuhkamaksut pitää ottaa käyttöön kaupunkiseuduilla, kuuluu yksi väittämistä.

Ehdokkaat ja äänestäjät pääsevät valitsemaan, ovatko he väittämän kanssa täysin samaa mieltä tai täysin eri mieltä tai jotain siltä väliltä.

(...)

Siinä esimerkkejä IS:n vaalikoneen väittämistä. Vaalikoneeseen on vastannut yli 15 000 ehdokasta Suomen jokaisesta kolkasta. Kuntavaaleissa on yhteensä yli 30 000 ehdokasta.

(...)

Tässä myös suora linkki vaalikoneeseen: https://www.vaalikone.fi/kunta2021/is?_ga=2.243734085.1158359576.1621029413-780564842.1581147491

Itselleni tuli tuolta sopivimmaksi puolueeksi "yllättäen" taas perussuomalaiset (tällä kertaa jopa 79 %). Seuraavina kristillisdemokraatit (73 %), Kristallipuolue (69 %), Keskusta (68 %) ja Ympäristöpuolue (65 %).

Ehdokkaista sopivin oli jälleen persujen Tuomo Viertola (86 %). Toisena oli persujen Teemu Tares (83 %) ja kolmantena saman puolueen Paul Usvalampi (82 %). Top-10:ssä oli lisäksi kolme persua ja neljä kristillisdemokraattia.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

K.L.O

Ylen vaalikoneella reippaasti vastaamalla tulokseksi Helsingissä
Juhani Strandén 86%,
Mikko Paunio 84%,
Jussi Halla-aho 82%,
Nuutti Hyttinen 82% ja
Hannu Sileoni 81%.

Näyttää aivan V5-voittoriviltä. Hevosmies Soini lienee samaa mieltä hiuksiaan repien. 8) 

simppali

Kokeilin, Mikko Paunio oli prossan erolla Halla-ahoon. Vaimo tuntee Paunion paremmin kun minä..ollaan joskus muutaman kerran kuulemma tavattu joillain hyksi:n pippaloilla.

Paunion kohdalla, mahdollinen valinta ei ainakaan älystä jää kiinni.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.


Lalli IsoTalo

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.05.2021, 23:34:45
^ Jussi menee joka tapauksessa ryskyen läpi, joten helsinkiläinen voi ihan hyvin vähän taktikoida.

Voin suositella yhtä oikein hyvää ehdokasta Helsingistä, jos jollakulla on vaikeuksia valita!  :D :D :D
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

RiP

Arvauksia 13.6.2021 koronatilanteesta.

[tweet]1393802446250684416[/tweet]

Nuivinator

Kokeilin eilen IS:n vaalikoneta. Paikkakunnaksi Oulu ja sitten omat vastaukset kysymyksiin. Liitteessä näette tulokset.

Kokeilin myös etsiä Oulun mitäänsanomattomimman ehdokkaan valitsemalla jokaiseen "en osaa sanoa". Vaalikoneen mielestä tässä tapauksessa RKP olisi puolueena sopivin, mutta KOK:n Ari Takanen olisi lähimpänä. Mainittakoon, että keskustan Jukka Kolmonen on keskustan mitäänsanomattomin.

Hauska yksityiskohta on, että kummallakin tavalla eli mun oikeilla vastauksilla ja tuolla "en osaa sanoa" -rivillä feminatsit ja eläinpuolue on hännillä.
Nimitys paperiton laittomasta maassaolijasta on kuin kutsuisi huumediileriä paperittomaksi farmaseutiksi tai myymälävarasta kuitittomaksi asiakkaaksi.


Jorma M.

Iltalehti julkaisi vaalikoneensa sekä puoluejohtajien vastaukset. PJ:t on eritelty helposti luettavaan muotoon

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/a09497de-5ec2-45eb-9550-f92da1d40193

Kysymykset vaikuttavat olevan järkevämpiä ja vähemmän punavihreyteen ohjaavia kuin Ylellä ja Hesarilla.

Vastauksista näkyy että Andersson ja Ohisalo ovat käytännössä täysin identtiset. 16/20 aivan samat ja 4/20 liki samat (tarjolla siis 5 vaihtoehtoa).

Orpon vastaukset ovat kahjoimpaan eli Ohisaloon nähden ja Halla-ahoon nähden keskellä. Toiseksi suurin oppositiopuolue on yhtä liki hulluinta hallituspuoluetta kuin isointa oppositiopuoluetta kanssa. Orpo lähempänä Ohisaloa 6/20, Halla-ahoa 6/20 ja yhtä kaukana/lähellä 8/20.

QuoteKuka hallitusviisikosta ei kannata Pride-liputusta? Näin puoluejohtajat vastasivat Iltalehden kuntavaalikoneeseen

(...)

Hallituspuolueiden puheenjohtajista Marin, Ohisalo, Andersson ja Henriksson kannattavat vuosittaista Pride-viikon sateenkaariliputusta omassa kotikunnassaan.

– Jokaisella kuntalaisella on oikeus olla oma itsensä. Kunnat voivat viestiä tukevansa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta osallistumalla Pride-liputukseen. On kuitenkin tärkeää huomata, että liputus ei voi korvata muita konkreettisia toimia yhdenvertaisuuden edistämiseksi, Marin sanoo.

Ohisalon mukaan Pride-liputus osoittaa, että kunnassa on tilaa kaikille.

– Sateenkaari- ja sukupuolivähemmistöt kohtaavat edelleen paljon syrjintää ja ennakkoluuloja. On tietoisesti ja johdonmukaisesti tunnistettava ja murrettava syrjiviä rakenteita, jotka estävät eri sukupuolten ja seksuaalivähemmistöjen täysivaltaisen osallistumisen työ-, perhe- tai yhteiskuntaelämään, Ohisalo sanoo.

(...)

Saarikko on hallituspuolueiden puheenjohtajista ainoa, joka ei kannata vuosittaista Pride-liputusta.

– Kuntien tulee osaltaan toimia tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi, niin seksuaalivähemmistöjen kuin muidenkin ryhmien osalta. En kuitenkaan lähtisi velvoittamaan kotikuntaani tai muitakaan kuntia liputukseen Pride- ja muiden vastaavien tapahtumien kunniaksi, Saarikko sanoo.

Jyrkimmin Pride-liputukseen suhtautuu Halla-aho.

– Pride-liputus, johon sekä yritykset että työntekijät puoliksi pakotetaan osallistumaan sosiaalisten sanktioiden tai boikottien uhalla, on mielestäni vastenmielistä identiteettirummutusta. Sukupuolinen suuntautuminen on jokaisen ihmisen yksityinen asia, eikä sitä ole tarvetta politisoida ja hieroa toisten naamaan, Halla-aho sanoo.

(...)

Viikoittainen kasvisruokapäivä kouluissa jakaa puheenjohtajien mielipiteet.

Hallituspuolueiden puheenjohtajien osalta jakolinja on sama kuin Pride-liputuksessa: Marin, Ohisalo, Andersson ja Henriksson kannattavat, Saarikko vastustaa.

– Kasvisruokapainotteinen ruokavalio on ympäristöllisesti kestävä ja yksilön näkökulmasta terveellinen valinta. Tampereen kouluissa kasvisruoka on jo arkipäivää, Marin sanoo.

Ohisalon mukaan koulun tehtävä on edistää kestävää ja terveyttä edistävää elämäntapaa, ja ruoan ilmasto- ja eläinoikeusvaikutukset pitäisi tunnistaa osana kouluruokailua ja ruokailuun sisältyviä oppimistavoitteita.

(...)

Halla-aho ei kannata viikoittaista kasvisruokapäivää kouluihin, mutta kannustaa ihmisiä syömään lisää kasviksia.

– Ihmisten olisi hyvä syödä enemmän kasviksia, mutta pakottamista parempana pidän sitä, että kasvisvaihtoehtoja on aina tarjolla, Halla-aho sanoo.

Essayah on Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla.

– Ruokatarjoilu tulee suunnitella siten, että erilaisten ruokavalioiden noudattaminen on ruokailijan omilla valinnoilla mahdollista, Essayah sanoo.

(...)

Vaalikoneessa on 20 väittämää, joihin kukin ehdokas, myös puheenjohtajat, ovat vastanneet sen mukaan, mikä annetuista vaihtoehdoista kuvastaa hänen mielipidettään parhaiten.

Vastauksissa 1 on täysin eri mieltä, 2 eri mieltä, 3 neutraali, 4 samaa mieltä ja 5 täysin samaa mieltä. Eli mitä suurempi numero, sitä enemmän puheenjohtajat ovat esitetystä väitteestä samaa mieltä.

Ehdokkaita pyydettiin lisäksi perustelemaan vastauksensa sanallisesti.

Väite 1: Verotusta ei pidä kunnassani enää nostaa, vaan etsiä mieluummin menoleikkauksia.

Orpo (5)

Marin (2)

Saarikko (3)

Ohisalo (1)

Halla-aho (5)

Andersson (1)

Henriksson (4)

Essayah (3)

Harkimo (3)

(...)


Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään lainaukset ihan normaaliin tapaan kuten ennenkin.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Uuno Nuivanen

#952
QuoteIlta-Sanomat aloittaa tiistaina 18. toukokuuta kello 15.00–19.00 kuntavaalitaiston loppuspurtin Vaalimessut verkossa -lähetyksellä Sanomatalon Mediatorilta. Luvassa on neljä tuntia tiukkaa poliittista vääntöä, jota voi seurata suorana lähetyksenä IS:n verkkosivuilta.

Koronatilanteen vuoksi paikalle ei tällä kertaan oteta yleisöä.

Vaalimessut verkossa -väittelyissä nähdään eduskuntapuolueiden puheenjohtajat, nuoria poliitikkoja ja Helsingin pormestarin paikasta kilpailevat neljä pääehdokasta. Vaalimessut huipentuu pääministeri Sanna Marinin ja perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-Ahon kaksintaisteluun.
IS Vaalimessut verkossa -ohjelma

    15:00: Aloitussanat

    15:15-15:55: Nuorten nimien kuuma ryhmä: Iiris Suomela (vihr), Pinja Perholehto (sd), Seida Sohrabi (kok), Miko Bergbom (ps).

    16:00-16:40: Taistelunelikko: Jussi Saramo (vas), Anna-Maja Henriksson (r),Sari Essayah (kd) Harry Harkimo (liik).

    16:40-17:25: Taistelutrio: Annika Saarikko (kesk), Maria Ohisalo (vihr), Petteri Orpo (kok)

    17:30-18:30: Pormestaritentti: Juhana Vartiainen (kok), Nasima Razmyar (sd), Anni Sinnemäki (vihr), Jussi Halla-aho (ps)

    18:30-19:00 Taistelupari: Sanna Marin (sd) ja Jussi Halla-aho (ps)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007976108.html


QuotePuheenjohtajatentti: Jussi Halla-aho
Ti 18.05.2021 klo 21.00, YLE TV1
Puheenjohtajatentti: Jussi Halla-aho

Kuntavaalitentissä perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Puheenjohtajan puhe suorassa lähetyksessä. Ohjelman juontavat Tommy Fränti, Jyrki Hara ja Sanna Savikko.

qwerty

Quote from: Uuno Nuivanen on 17.05.2021, 21:17:19
Vaalimessut huipentuu pääministeri Sanna Marinin ja perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-Ahon kaksintaisteluun.

Mistä vetoa että Sanna on buukattu johonkin muualle ja joutuu harmillisesti jättämään tämänkin väliin? Vaihtoehtoisesti hänen naruja vetelevät laittavat sisar numero yhden karanteeniin.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Oami

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.05.2021, 23:34:45
^ Jussi menee joka tapauksessa ryskyen läpi, joten helsinkiläinen voi ihan hyvin vähän taktikoida.

Totta. Toisaalta henkilökohtainen Jussin äänimäärä saisi aikaan itkupotkuja vihavasemmistossa, ja niitä olisi nautinnollista seurata vaikkei niillä käytännön merkitystä olisikaan.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Alaric

Iltalehden kuntavaalikone on avattu. Itse ainakin pidin näistä kysymyksistä, ehkä taas hieman erityyppisiä osittain.

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/vaalikone#/

Tulokset poikkesivat jonkin verran aiemmista tekemistäni vaalikoneista, sillä tässä tulikin nyt Espoossa ensimmäiseksi Jouni Katajisto 86 %:lla (KD). Seuraavia olivat persujen listalla sitoutumattomana oleva Kim Pihl (84 %) sekä persujen Hannu Vuorinen (84 %) ja Oskari Kolehmainen (82 %). Aiemmissa koneissa suht kärjessä ollut Paul Usvalampi (PS) oli seitsemäntenä (81 %).

Sopivimmat puolueet: perussuomalaiset (76 %), Liike Nyt (69 %), kristillisdemokraatit (66 %).

Hesarin tapaan tuoltakin löytyi arvokarttoja, joista toiseen oli merkitty puolueita ja toiseen ehdokkaita. Harmillisesti ensin mainitussa ei ollut kuin kolme sopivinta ja kolme epäsopivinta.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

pyrokatti

Vaalikoneen kysymysasettelulla voidaan aika paljon vaikuttaa sen antamiin suosituksiin. Tein kokeeksi HS, IL, IS ja YLE vaalikoneet. Viiden kärki puoluetaustan mukaan tuli seuraavasti:
HS: SDP, PS, Kesk, PS, PS
IL: PS, PS, PS, Kok, PS
IS: Vihr, PS, Kok, PS, Kesk
YLE: SDP, Kesk, PS, PS, Kesk

Aikamoista hajontaa, yllättävin on IS:n suositus vihreästä ehdokkaasta. Sinänsä järkevän oloisia vastauksia, tuskin saavat kovin suurta kannatusta puolueen valtustoryhmässä. HS:n ja YLE:n suosittelema SDP:n ehdokas näytti vastausten perusteella olevan vanhan linjan demareita. Mielenkiintosta että suositelluksi tulee ehdokas, jonka mielipiteet ovat HS:n mukaan yhteneviä vain 25% teemassa "Tulot ja menot"? Ehkä se ei ole HS:n mielestä kovin oleellinen teema.

Itse pidin eniten IL:n vaalikoneesta, kysymykset tuntuivat järkevimmiltä ja tuloksista saa kohtuullisen analyysin. Heikon on mielestäni YLE:n suoritus. Tosin pitää muistaa että heillä vaatimaton noin 543 000 000 euron budjetti asettaa omat rajoituksensa, aivan kaikkea ei pysty toteuttamaan.

Niissä vaalikoneissa joissa saa puoluekohtaisen arvion, puolueet jakaantuvat käytännössä kolmeen ryhmään. Ensin tulee PS, sitten demarien eri versiot (SDP, Kok, Kesk jne.) satunnaisessa järjestyksessä ja peränpitäjinä utopistipuolueet (Vihr, Vas ym.)

IL:n arvokartan mukaan puolueissa on keskimäärin hyvin pienet erot. Tuossa kartassa liberaali pitäisi vaihtaa utopistiksi, nythän kaikkein tiukkapipoisimmat ryhmät määritellään liberaaleiksi.
Kari Suomalainen: "Niin hassua ei pilapiirtäjä keksi, ettei se myöhemmin olisi täyttä totta."

justustr

Orpon vastauksiin kannattaa kiinnittää yhdessä suhteessa huomiota: ne myötäilevät selvästi enemmän Halla-ahoa kuin Ohisaloa lähes kaikissa kysymyksissä.

Eilisessä YLE:n kuntavaalitentissä tämä tuli vielä selvemmin esille kun Orpo ei maininnut puheessaan ilmastonmuutosta tai mitään muutakaan vihreisiin kallellaan olevaa teemaa kertaakaan. Vihreät on sentään ollut jo pitkään kokoomuksen puisto-osasto. 

Joko kyse on puhtaasti persunpelosta (vuoto persuihin nähdään suurempana uhkana kuin vuoto vihreisiin) tai sitten puolueessa on oikeasti tapahtunut nytkähdys terveempään suuntaan.

TapsaT

YLEn tentissä oli paikalle raahattu jokin raati, joka "kertoo" kansalle mitä haastateltavan puheista tulisi ajatella, ettei kansa vaan alkaisi muodostamaan puolueista omia mielipiteitään.

Melko ovelaa jälkikäteistä sensurointia, joka päässee täyteen vauhtiinsa tänään, kun vuorossa on Jussi Halla-aho.

Roope

Quote from: justustr on 18.05.2021, 09:59:37
Orpon vastauksiin kannattaa kiinnittää yhdessä suhteessa huomiota: ne myötäilevät selvästi enemmän Halla-ahoa kuin Ohisaloa lähes kaikissa kysymyksissä.

Eilisessä YLE:n kuntavaalitentissä tämä tuli vielä selvemmin esille kun Orpo ei maininnut puheessaan ilmastonmuutosta tai mitään muutakaan vihreisiin kallellaan olevaa teemaa kertaakaan. Vihreät on sentään ollut jo pitkään kokoomuksen puisto-osasto. 

Ei ole perusteita puhua kuntavaalien yhteydessä ilmastonmuutoksesta, jonka etenemiseen kunnat eivät voi kuntalaisen kannalta vaikuttaa edes viidennen desimaalin vertaa, paitsi jos kokoomus vastustaisi hallituksen ääriradikaalia ilmastopolitiikkaa turhana ja kalliina symbolipolitiikkana. Mutta sitähän se ei tee.

Orpon ilmastopuheen puuttumista arvostelivat tänään Ylen aamu-tv:ssä toimittaja Pirjo Auvinen ja e2-ajatuspajan Karina Jutila, joka perusteli kuntien neljän seuraavan vuoden ilmastopolitiikan tärkeyttä vuoteen 2015 viitaten sillä, että ilmastonmuutos laittaa liikkeelle kymmeniä miljoonia ihmisiä (!).

Samaan aikaan perussuomalaisia syytetään kuntavaaleihin kuulumattomista teemoista, mistä arvaan tulevan noottia myös Jussi Halla-ahon tämäniltaisen puheenjohtajatentin jälkeen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset