Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[foobar]

Tietyllä tapaa irvokasta tilanteessa on mielestäni se että ministerit tarvitsevat ilmeisesti yksinkertaisen eksponenttilaskun tekemiseen THL:n, ja ilmeisesti niin paksua rautalankaa (tai varsinkaan intuitiota) heillä ei vaikuta olevan että ymmärtäisivät että leviämiskerroin 1,35:n mukaiset luvut tarkoittavat sitä ettei leviäminen uusista toimista huolimatta hidastuisi yhtään. Aivan kuin kaikki tämä olisi tullut Henrikssonillekin vuoden tällaisia eksponentiaalisia leviämiskuvioita kaikkialla esittäneen pandemian yhteydessä uutena asiana. Joko meillä on vaarallisen matematiikkaa ymmärtämättömät ministerit tai he näyttelevät aktiivisesti tyhmää kun se avaa poliittisia mahdollisuuksia. (Eipä sinällään, RKP:n vaalitulos tuskin järkähtäisi mihinkään suuntaan.)

[pyrokatti]

Lähipäivinä nähdään käydäänkö kuntavaalien päivämäärän muuttamisesta eduskunnassa keskustelua. Vai päättävätkö puoluesihteerit käytännössä vaalien siirtämisestä, jonka eduskunta sitten kumileimasimella hyväksyy? Mielenkiintoista nähdä miten kokoomuksen ja kristillisten edustajat käyttäytyvät lakimuutoksen äänestyksessä. Muutos kaiketi voidaan hyväksyä pelkästään hallituspuolueiden äänilläkin. Vielä voimassa olevan lain mukaan vaalit pidetään huhtikuun kolmantena sunnuntaina.

[Faidros.]

Kuntavaalien siirtämisessä on selvästi kyse siitä, että persut sai ennätyksellisen hyvän katteen kuntavaaliehdokkaissa ja muut puolueet laahaa perässä.
Jos vaalit siirretään, pitää ainakin viimeinen päivä 9/3 asettaa ehdokkaat säilyttää, muutoin mennään jo vaalimanipulaatioon ja helvetin syvälle!
@Matias Turkkila

Tätä ounastelin ja pidin sitä kaikista pahimpana demokratian loukkauksena. En ole muualta kuin Suomen Uutisista lukenut asiasta. Koko muu media vaikenee.

[ikuturso]

Onko varmaa tietoa saako ehdokaslistoja täydentää ylimääräiset pari kuukautta?

Löysinkin vastauksen.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007846046.html (7.3.2021)

Vaalien ehdokasasettelu menee umpeen 9. maaliskuuta eli ensi tiistaina. Nyt puoluesihteeriryhmässä on sovittu, että ehdokaslistoja voi täydentää 4. toukokuuta saakka.

Olikohan puoluesihteerit yksimielisiä?

Nyt tarkkana. Voimassa olevan kuntalain ja vaalilain mukaan Kuntavaalit pidetään huhtikuussa ja ehdokaslistojen jättöaika umpeutuu vuonna 2021 9.3. eli huomenna.

Ehdokaslistojen jättöpäivää ei voi muuttaa, ellei vaalipäivää ole muutettu. Muuten rikotaan vaalilakia. Vaalipäivää taas ei voi siirtää ilman lakimuutosta. Tällaista lakia ei ole vielä eduskunnassa hyväksytty, vaikka kaikki kansanedustajat olisivat yksimielisiä.

Puoluesihteerien kollegio ja oikeusministeriön virkamiehet eivät ole lakien yläpuolella. Näin ollen listat pitää jättää huomiseen mennessä. Jos tästä säännöstä poiketaan jollain ministeriön virkamiehen päätöksellä ja puoluesihteereiden hymistelyllä, ollaankin vakavassa kriisissä.

Analogia. Jos puoluesihteerit tänään oikeusministeriön ja liikenneministeriön virkamiesten kanssa päättäisivät, että maanteiden yleisnopeus tullaan nostamaan 100 kilometriin tunnissa, niin et todellakaan saisi ajaa luvallisesti maanteillä satasta ennen kuin laki astuu voimaan, vaikka kaikki kansanedustajat olisivat sitä mieltä, että tämä tulee sallia.

-i-

[foobar]

Muistini mukaan Henriksson on kuuden ällän ylioppilas, mukaanlukien pitkä matematiikka. Se on kyllä ymmärtänyt eksponenttifunktion soveltumattomuuden ennusteeksi, jos on asiaa hetkeäkään miettinyt.

THL voisi olla jakelematta tällaisia vitsikäyriä, edes aprillipäivänä tai vappuna. Kaikki mitä sanotte tulkitaan tahallisesti väärin ja käytetään tarkoitushakuisesti.

Oikeusministeriöön terveiset, että jopa hommaforumilta olisi löytynyt ainakin kaksi riippumatonta implementaatiota SEIR-mallille. Puutteellinenhan sekin on, mutta sentään huima parannus tällaisiin kevätpörriäiskuvaajiin.

Niin, sanottakoon että Henrikssonin tapauksessa aprikointini siitä oliko kyseessä ymmärtämättömyys vai pikemminkin poliittinen tahtotila oli lähinnä retorista. Vaikken Henrikssonista paljoa perustakaan, ymmärrykseni on että esim. Ohisaloon verrattuna ihmisenä hänellä pitäisi olla reippaasti enemmän kykyä rationaaliseen ajatteluun. Se on sitten toinen asia halutaanko politiikassa pitäytyä sen käyttämisessä.

[Faidros.]

Lähipäivinä nähdään käydäänkö kuntavaalien päivämäärän muuttamisesta eduskunnassa keskustelua. Vai päättävätkö puoluesihteerit käytännössä vaalien siirtämisestä, jonka eduskunta sitten kumileimasimella hyväksyy? Mielenkiintoista nähdä miten kokoomuksen ja kristillisten edustajat käyttäytyvät lakimuutoksen äänestyksessä. Muutos kaiketi voidaan hyväksyä pelkästään hallituspuolueiden äänilläkin. Vielä voimassa olevan lain mukaan vaalit pidetään huhtikuun kolmantena sunnuntaina.

Kun muilla puolueilla paitsi persuilla on vajausta ehdokaslistoissa, en kyllä jaksa jännittää äänestystä. Tämä on asian ydin.

[Lalli IsoTalo]

Nyt tarkkana. Voimassa olevan kuntalain ja vaalilain mukaan Kuntavaalit pidetään huhtikuussa ja ehdokaslistojen jättöaika umpeutuu vuonna 2021 9.3. eli huomenna.

Ehdokaslistojen jättöpäivää ei voi muuttaa, ellei vaalipäivää ole muutettu. Muuten rikotaan vaalilakia.

Laittomuus ei tässä maassa ole päättäjille ollut este tai edes hidaste edes perustuslain suhteen.

"1 § Valtiosääntö Suomi on täysivaltainen tasavalta" ei estänyt sitä, että EU-direktiivit ovat nyt Suomen lain yläpuolella.

[ikuturso]

Henriksson oli aamu-TV:ssä videohaastattelussa.

Väitti, että kaikki puoluesihteerit ymmärsivät THL:n luvut ja tilanteen pahenemisen, mutta persut ainoana vastustivat vaalien siirtoa (terveysturvallisuutta). @Matias Turkkila @Simo Grönroos oliko näin?

Ymmärsikö/myönsikö Simo, että meillä voi olla 11000 päivätapausta, mutta siitä huolimatta vaati vaalien pitoa, vai olisiko peräti hieman epäillyt moisia lukemia? Nyt Henriksson antoi aamuTV:ssä kuvan, että persut eivät välittäneet kansan terveydestä tai jotain. Hieman rivien välistä luettuna, mutta onhan tuossa tuollaista ilmassa.

Henriksson kiisti, että olisi laiminlyönyt jotenkin tuon terveysturvallisuuden eikä suostunut myöntämään, että ennakkoäänestyksen pidentäminen olisi voitu toteuttaa myös nykyisellä vaaliajankohdalla. Kesällä kuulemma on mukavat säät myös ulkoäänestykseen. Kivempi jonottaa kuin huhtikuussa.

Miten toivon, että huhtikuun 18 meillä on kaunis aurinkoinen kevätsää +15 astetta ja "loppukirin" jälkeen tartunnat parin sadan pinnassa / vrk. Sitten kesäkuun 12 ja 13 sataa kaatamalla ja tartunnat ovat taas luokkaa 700 päivässä. En toki toivo tätä kansan terveyden kustannuksella vaan ainoastaan sen vuoksi, kuinka himmeästä kristallipallosta tässä ennustellaan.

Ja lopuksi. Toimittaja kysyi, informoitiinko pääministeriä? Miksi pääministeri on hiiljaa?
Anna-Maja vastasi, että SDP:tä edusti kokouksessa puoluesihteeri.
Niinpä. Hallituksen koko kuva. Kun vaaleja siirretään, riittää että pääministeripuolueen puoluesihteeri on paikalla. Pääministeristä niin väliä. Tai muusta valtioneuvostosta. Imekää sitä.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Niin, sanottakoon että Henrikssonin tapauksessa aprikointini siitä oliko kyseessä ymmärtämättömyys vai pikemminkin poliittinen tahtotila oli lähinnä retorista. Vaikken Henrikssonista paljoa perustakaan, ymmärrykseni on että esim. Ohisaloon verrattuna ihmisenä hänellä pitäisi olla reippaasti enemmän kykyä rationaaliseen ajatteluun. Se on sitten toinen asia halutaanko politiikassa pitäytyä sen käyttämisessä.

Noh, politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, ts. oman viiteryhmän asioiden hoitoa, ja hän rationaaliajattelee sen mukaisesti.

[M.Y.]

Muistuttaisin keskustelijoita siitä että vaalipäivän eteenpäin siirrolla on muukin seuraus kuin vain äänestyspäivän odottelu.
Nykyiset valtuustot saavat jatkoaikaa tehdä monessa kunnassa ja kaupungissa vielä mieluisiaan (ja usein kunnan kannalta huonoja) päätöksiä.

[RiP]

Kokoomus ja erityisesti kepu nuolivat hallitusta ja hyväksyivät omituisen helposti ja nopeasti
ehdotuksen kunnallisvaalien siirtämisestä kahdella kuukaudella.
Petteri Orpo paljasti syyn
facebook sivullaan. "Saimme kaksi kuukautta lisäaikaa valmistua vielä paremmin vaaleihin.
Hankitaan lisää ehdokkaita".
Kepu hyväksyi samasta syystä vaalien siirron.

[tweet]1368834054276145152[/tweet]

[Tavan]

Millä perusteella päätös vaalien siirtämisestä oli juuri puoluesihteerien ratkaistavissa? Mistä lähtien sihteerit ovat olleet tämän maan ylimpiä vallankäyttäjiä? Eiväthän puoluesihteerit ole usein edes kansanedustajia, saati hallituksessa, saati lopullisessa vastuussa edes oman puolueensa linjasta?

Lukeeko valtiosäännössä, että vaalien siirtämisestä päättävät puoluesihteerit, vai mistä ihmeestä tuo repäistiin? Miksei yhtä hyvin työmies Putkonen?

[J.S.]

Miten vaalien siirto juridisesti hoidetaan?
Ja sisältyykö tähän siirtoon automaatio ehdokaslistojen kiinnilyömisen siirtymisestä?

Ja sisältyykö siirtoon automaatio vanhojen valtuustojen toimikauden pidentämisestä ja tulevien valtuustojen toimikauden jäämisestä tynkäkaudeksi?

Kun vaalit on siirretty kerran, voidaan samaa syytä käyttää myöhemmin uudelleen.

On hyvä muistaa, että kyseessä on poliittinen päätös, jonka perusteluna käytetään terveyttä.

Tämä on sikäli mielenkiintoista, että hallitus on koronan taittamisessa käyttänyt mm. kansanedustaja Veronika Honkasalon linjausta Israelin väylän käyttämättä jättämisestä.
Vaalien siirtämisen väitetään perustuvan terveyteen eikä politiikkaan, mutta samaan aikaan rokotehankintoja ohjaa politiikka eikä terveys.

[Titus]

Muistuttaisin keskustelijoita siitä että vaalipäivän eteenpäin siirrolla on muukin seuraus kuin vain äänestyspäivän odottelu.
Nykyiset valtuustot saavat jatkoaikaa tehdä monessa kunnassa ja kaupungissa vielä mieluisiaan (ja usein kunnan kannalta huonoja) päätöksiä.

Tämä, sekä ministeriöiden talousarvioehdotukset 2022 joihin voi luvata ihan mitä vaan juuri sopivasti vaalien alla.

Vuoden 2022 talousarvioesityksen valmistelun tavoiteaikataulu

ma 24.5. Ministeriöiden TA-ehdotukset valtiovarainministeriöön
ti 8.6. Hallituksen neuvottelu talousarvioesityksen valmistelun lähtökohdista

Juhannustonni, anyone ?

[Emo]

Miten vaalien siirto juridisesti hoidetaan?
Ja sisältyykö tähän siirtoon automaatio ehdokaslistojen kiinnilyömisen siirtymisestä?

Ja sisältyykö siirtoon automaatio vanhojen valtuustojen toimikauden pidentämisestä ja tulevien valtuustojen toimikauden jäämisestä tynkäkaudeksi?

Hyviä kysymyksiä, mutta veikkaan, etteivät hallitushupakot ole moisia käytännöllisiä sivuseikkoja ymmärtäneet vielä edes pohtia.
Näihin sitten heräilevät tuossa elokuun alkupuolella, kun 13.6 mennessä eivät ehdi ja sitten painaakin päälle jo juhannus ja kesälomat.

[Roope]

Näin puoluesihteerit kommentoivat vaalien siirtämistä – kristillisten Asmo Maanselkä: "En jaksa uskoa laskelmaan"

[...]

KRISTILLISDEMOKRAATTIEN puoluesihteeri Asmo Maanselkä sanoo, että THL:n selkeäsanainen suositus ja tilastot katkaisivat kamelinselän ja johtivat siihen, että puolueet myöntyivät kuntavaalien siirtymiseen.

– Vaikeaa lähteä taistelemaan THL:n selkeää suositusta vastaan, vaikka tosi nihkeitä olimme loppuun asti. Ihan viimeisinä taivuttiin, että siirretään sitten, jos kaikki muutkin on sitä mieltä – paitsi perussuomalaiset, Maanselkä sanoo.

Hän kutsuu päätöstä hyvin vaikeaksi, mutta sanoo, että vaalien pitäytyminen olisi näyttäytynyt tosi huonossa valossa, mikäli THL:n päiväkohtainen tartuntalukuennustus olisikin toteutunut.

– En henkilökohtaisesti jaksa uskoa laskelmaan, ihan suoraan sanottuna. THL on kuitenkin ainoa viranomaistaho, joka Suomessa tekee tämäntyylisiä ennusteita. Ennenkin olemme hallitusta tukeneet silloin, kun he ovat tehneet päätöksiä THL:n datan pohjalta. Jos emme olisi tässä asiassa uskoneet THL:ää, niin voisimmeko luottaa muissakaan tapauksissa.

Ilta-Sanomat 7.3.2021

Debatti kuntavaalien siirrosta kuumeni: PS-puoluesihteeri tyrmäsi THL-ennusteen feikkilaskelmaksi, SDP-kollega kummeksui perussuomalaisten salaliittopuheita

Puolueet ovat päättäneet viikonlopun aikana siirtää kuntavaaleja kahdella kuukaudella. Uusi ajankohta kuntavaaleille on kesäkuun 13. päivä. Perussuomalaisten ja SDP:n näkemykset vaalien siirron tarpeellisuudesta eroavat toisistaan jyrkästi.

Yksi vaalien siirtoa vastustaneista puolueista oli perussuomalaiset.

– Olimme ainoa eduskuntapuolue, joka vastusti vaalien siirtoa. On paljon maita, joissa vaaleja on järjestetty vielä huonommissa koronatilanteissa. Ei ole mitään järkeä lähteä siirtämään vaaleja. Tämä on todella huono ja kyseenalainen päätös, sanoo perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos MTV:n Uutisaamussa.

SDP puolestaan kannatti vaalien siirtämisen ajankohtaa.

[...]

Grönroos nimittää THL:n skenaarioennustetta feikkilaskelmaksi. Rönnholm tyrmää oitis Grönroosin ajatukset.

– Puuttuisin tähän näkemykseen feikkilaskelmasta. Ne ovat tietysti ennusteita – kukaan meistä ei tiedä, mikä tilanne on huhtikuun 18. päivä tai kesäkuun 13. päivä. Ei sitä voida tietää. Merkittävää on kokonaisarvio riskitasosta, Rönnholm huomauttaa.

–  Pidän omituisena joidenkin perussuomalaisten poliitikkojen pyörittämää ajatusta siitä, että tämä on jonkin sortin salaliitto, Rönnholm jatkaa.

MTV 8.3.2021

Demareiden puoluesihteerin vuoro leikkiä tyhmää.

Kuten THL on vahvistanut ja monet asiantuntijat julkisuudessa kritisoineet, lausunnon liitteen laskelma nimenomaan ei ollut ennuste, vaikka Anna-Maja Henrikssonin johtama oikeusministeriö halusi sen sellaisena esittää.

Asiantuntija: THL:n hirvein skenaario tuskin toteutuu – vaatisi ennen­näkemättömän käsistä lähdön

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) julkaisi lauantaina kolme matemaattista skenaariota sille, mitkä voisivat olla päivittäiset koronatartuntamäärät alkuperäisenä kuntavaalipäivänä 18. huhtikuuta. Kuntavaalit päätettiin siirtää kesäkuulle.

Helsingin yliopiston tautiekologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo ei usko, että ainakaan THL:n vakavin skenaario jopa yli 11 000:sta päivittäisestä tartunnasta toteutuu.

– Se on todella epätodennäköistä. Arvion toteutuminen tarkoittaisi, että epidemiatilanne päästettäisiin Suomessa käsistä tavalla, jota ei ole tähän mennessä tapahtunut, Aivelo sanoo.

THL:n kevyimmässäkin skenaariossa päivittäisiä tartuntoja olisi alkuperäisenä kuntavaalipäivänä noin 2 600. THL:n johtajat ovat myöhemmin painottaneet, että kyse on vain matemaattisista laskelmista.

[...]

AIVELON mukaan optimaalisimmassa tilanteessa THL olisi laskenut muistioonsa myös skenaarioita, joissa rajoitustoimet olisi otettu huomioon. Hän toivoo, että päätös kuntavaalien siirtämisestä on tehty kokonaisharkinnan perusteella.

– Jos päätös on perustunut 11 000 tartunnan kauhistelulle, niin se kuulostaa väärältä ja huonolta perustelulta.

Mallinnuksista noussut kohu kertoo Aivelon mukaan rikkinäinen puhelin -ilmiöstä viranomaisten välillä.

– THL:n muistioon on ilmeisesti nopeasti tehty excel-pohjainen laskelma, joka perustuu oletukseen tilanteen jatkumisesta ennallaan. Oikeusministeriö sitten nosti nämä luvut keskiöön, vaikka luvut eivät välttämättä ole vakavasti otettavia. Oikeusministeriössä ei ehkä ole ymmärretty, mitä THL yritti sanoa.

Ilta-Sanomat 7.3.2021

Kyllä oikeusministeriössä ymmärrettiin, mutta todellisuudelle vieras excel-pohjainen eksponenttilaskelma tarvittiin oikeusministerille ja puoluesihteereille tekosyyksi muka todistamaan vaalien siirtäminen oikeutetuksi.

[Tavan]

Mikä mies tuo KD:n puoluesihteeri Asmo oikein on? Onko hän todella noin ulkona tilanteesta? Tai täysi pehmo? Ei olisi tarvinnut edes yksin vastustaa, vaan Grönroos oli avannut ladun valmiiksi, siihen vaan pehmeästi peesiin. Nyt tyyppi sitten jälkikäteen ihmettelee...

[andrus]

Sen lisäksi että vanhat puolueet saavat lisäaikaa kerätä ehdokaslistojaan täydemmäksi niin siirto kesäkuulle vaikuttaa myös äänestysprosenttiin merkittävästi.
Normaalisti kunnallisvaaleissa äänestää noin 60% mutta nyt tuskin 40% ylittyy. Varsinkin persujen suurin äänestäjäryhmä eli duunarit ovat silloin sankoin joukoin lomalla rentoutumassa.
Arvioinkin persujen saavat korkeintaan 11-12% kannatuksen. Ajallaan järjestettynä 15% olisi mennyt kirkkaasti rikki. Voidaankin sanoa että eletään uutta jaksoa vallankäytössä jossa kommarit ohjailevat tulevien vaalien lopputulemaa mahdollisimman epädemokraattisesti ja itseään hyödyttävästi.

[Venne]

Olen odottanut vuoden että hallitus saisi rajoille pakolliset koronatestit, joihin tartuntatautilaki velvoittaa. (Jotta mahdollistetaan maan sisällä normaali toiminta, kuten vaalit).

Ei onnistu vieläkään maan rajojen terveysturvallisuuden kuntoon hoitaminen.

Sen sijaan vaalipäivä siirretään parin tunnin harkinnalla. Toisin sanoen ilmoitusluontoisena asiana todetaan että epidemiantorjunta on vieläkin heikolla tolalla.

[Lalli IsoTalo]

Tämä vaalien siirtäminen voi siirtäjille hyvinkin olla kaksiteräinen miekka. Mitä pidemmälle aikajanalla edetään, sitä enemmän hallituspuolueet ehtivät sössiä lisää sakeutta sumaan, kuten ovat tähänkin asti tehneet.

[Kim Evil-666]

Lievästikin ilmaistuna näissä kuntavaaleissa haisee kusetuksen maku, joka lorotetaan koronan varjolla. Vaalien siirto koronaan vedoten- kun kaikki muut toimet koronan suhteen ovat täysin retuperällä- haisee todella kauas.

Vaikka vaalit siirrettäisikiin, tulisi ehdokaslistojen jättöaika olla kiveen naulattu- ja niillä pitäisi sitten mennä siirrosta huolimatta.

Orpon twitut vaalien osalta ovat suorastaan paljon puhuvia. Kaikkialle paistaa läpi todellinen syy vaalien siirrolle, eikä se syy ole korona. Korona toimii ainoastaan keppihevosena tässä niljakkaassa näytelmässä- kun samaan aikaan esim. tuntureilla on ruuhkaa jonoiksi saakka.

Vaalien siirto on poliittinen näytelmä- jossa pääosaa näyttelee umpimätä- ja kieroutunut käsitys demokratiasta, sekä vaalikarjan pitäminen pelkästään lypsylehmien roolissa, joiden kuppaaminen tavalla tai toisella- on poliittisen kentän ylin käsitys demokratian velvoitteista ja toimivuudesta.

Tämä maa on läpeensä mätä.

[Lalli IsoTalo]

Kokoomus ja erityisesti kepu nuolivat hallitusta ja hyväksyivät omituisen helposti ja nopeasti ehdotuksen kunnallisvaalien siirtämisestä kahdella kuukaudella.  Petteri Orpo paljasti syyn facebook sivullaan. "Saimme kaksi kuukautta lisäaikaa valmistua vielä paremmin vaaleihin. Hankitaan lisää ehdokkaita".  Kepu hyväksyi samasta syystä vaalien siirron.

Jos Orpo ja Kepu eivät ole saaneet houkuteltua neljässä vuodessa tarpeeksi ehdokkaita, niin paljonko tämä 2 kuukautta sitten auttaa? Tässä on jotain muutakin takana (sen lisäksi, että sdp-eläkeläiset saadaan rokotettua äänestyskuntoon, ja PS-äänestäjät kesälomalla).

[Paawo]

Jos Orpo ja Kepu eivät ole saaneet houkuteltua neljässä vuodessa tarpeeksi ehdokkaita, niin paljonko tämä 2 kuukautta sitten auttaa? Tässä on jotain muutakin takana (sen lisäksi, että sdp-eläkeläiset saadaan rokotettua äänestyskuntoon, ja PS-äänestäjät kesälomalla).

Vahvin arvaukseni on se että isoin syy löytynee valtakunnansyyttäjän pöytälaatikosta. Viime aikoina ei kauheasti ole uutisia ollut Päivi Räsäselle ajetusta syytekokonaisuudesta, mutta arvatenkin parhaat voimamme on laajalla rintamalla valjastettu sen tärkeän ennakkotapauksen saamiseksi.
Kun Räsästä vastaan aikanaan saadaan syyte nostettua (kyllä, varmasti joskus saadaan) alkaa epämieluisaa ehdokasta kadota listoilta, ja siinä sivussa joitakin korkean tason vankeustuomioitakin. Ja niin he elelivät onnellisena taas uusien vaalien yli.

On kaukaa haettua paranoiaa ja foliohattuilua, kyllä. Mutta todista väite vääräksi.

[RP]

Miten vaalien siirto juridisesti hoidetaan?
Ja sisältyykö tähän siirtoon automaatio ehdokaslistojen kiinnilyömisen siirtymisestä?

Ja sisältyykö siirtoon automaatio vanhojen valtuustojen toimikauden pidentämisestä ja tulevien valtuustojen toimikauden jäämisestä tynkäkaudeksi?

Oletettavasti hallitus valmistelee lakiehdotuksen tyyliin "Laki väliaikaisesta poikkeamisesta vaalilaista, kuntalaista ja eräistä muista laeista covid-19-epidemian leviämisen rajoittamiseksi" (sapluuna täältä). Siinä käydään läpi ne normaalin lainsäädännön kohdat, jotka eivät tämän vuoden kuntavaalien osalta olisi voimassa. Jos jokin päivämäärä on voimassa olevassa laissa suoraan sidottu vaalipäivään, se muuttuu tietysti jo vaalipäivää muuttamalla, muuten se pitää sisällyttää uuden lain tekstiin.

Missään ei ole ollut puhetta, että vaalipäivää olisi tarkoitus muuttaa, eli ilmeisesti uuden valtuuston kausi lyhenisi. Olettaisin, että vähemmän kuin mitä vaalien väli tällä kertaa lyhenee, koska nykyisellään uusi valtuusto aloittaa kesäkuun alussa.

[ervatsalo]

Jos Orpo ja Kepu eivät ole saaneet houkuteltua neljässä vuodessa tarpeeksi ehdokkaita, niin paljonko tämä 2 kuukautta sitten auttaa? Tässä on jotain muutakin takana (sen lisäksi, että sdp-eläkeläiset saadaan rokotettua äänestyskuntoon, ja PS-äänestäjät kesälomalla).

Yrittäisiköhän Sanna saada vielä vaalivauvaa tulille? Ei ole vaan tärpännyt ajoissa. No, vakavasti ottaen, eiköhän tuota säästellä ek-vaaleihin.

Niin se vaan on, että kansakunta voi äänestää itsensä sosialismiin, muttei siitä pois. Jälleen kerran se tuli todistettua. Kaikki pohdiskelut miksi, miten ja mitä tapahtuu, palaavat aina siihen, että vasemmistolaisuus ja demokratia ovat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Ben Franklinia joku tässä ketjussa lainasikin jo aiemmin, niin en tee sitä uudestaan. Paikkansa pitävät vanhat totuudet, eikä mitään uutta auringon alla.

Oikeastaan ainoa tapa, jolla tämä siirto voisi olla normaalin oikeustajun, maalaisjärjen tai demokratian minkään periaatteiden puolesta hyväksyttävissä, olisi jos kunnat joutuisivat menemään täydelliseen sulkutilaan laillisen vaalipäivän ja uuden vaalipäivän väliseksi ajaksi: mitään kuntien järjestämiä palveluita ei tarjottaisi (koulut kiinni, terveyskeskukset kiinni, kaikki kiinni) eikä yksikään kuntien työntekijä saisi ko ajalta. minkäänlaista palkkaa tai palkkiota (eikä korvattaisi jälkikäteenkään). Vanhojen valtuustojen kausi päättyisi sovitusti, eikä valtuutetuilla olisi mitään asemaa vaalipäivien välillä. Kovaa, mutta takaisi sen, että vaaleja siirrettäisiin vain todellisista syistä, ei gallupien takia niin kuin nyt. No,  Suomessa(kuten varmasti monessa muussakin maassa) ei lakeja ole säädetty kansalaisten vaan poliitikkojen suojaksi, niin tätä saadaan.

[Jaska Pankkaaja]

Jos Orpo ja Kepu eivät ole saaneet houkuteltua neljässä vuodessa tarpeeksi ehdokkaita, niin paljonko tämä 2 kuukautta sitten auttaa? Tässä on jotain muutakin takana (sen lisäksi, että sdp-eläkeläiset saadaan rokotettua äänestyskuntoon, ja PS-äänestäjät kesälomalla).

Olen vilpittömästi ihmetellyt tätä siirtokiimaa mutta tässä lieneekin se pääsyy.. "Tartunnat" romahtavat kesäkuun alussa koska Samariini ihmetekoineen, sitten koko media lyö tätä pelastuksen rumpua ja kas, tv-seniilit ja muut talutettavat vaeltavat taas joukkoina äänestelemään kepua ja demareita.

EDIT: joo, vaalivauva(t) jätetään eduskuntavaaleihin

[Bellerofon]

Kokoomuksella on oma lehmä ojassa, sillä 2 kuukautta on hyvä aika hallituksen vielä mokata lisää puoliväliriihessä. Riihen oli tarkoitus olla vasta vaalien jälkeen, mutta nyt ne on joko siirrettävä tai pidettävä ajallaan, mikä ei varmasti lisää halllituksen suosiota.

[Titus]

On kaukaa haettua paranoiaa ja foliohattuilua, kyllä. Mutta todista väite vääräksi.

Onkos meillä kesken mitään muuta "sopivaa" oikeudenkäyntiä jonka voisi odottaa pullahtavan oikeuden uunista juuri vaalien alla (PS:n vahingoksi) ?

[Niobium]

Ehkä vaalien siirtämiselle on jokin terveydellinen peruste.

Se ei kuitenkaan pyyhi pois muutamaa totuutta. Hallitus on rämpinyt milloin maskisotkussa, milloin oho-hups-vaan-rokote-sotkussa. Nyt on ollut ihan vuosi aikaa järjestellä turvalliset vaalit. Mitenkään yllätyksenä eivät ne ole tulleet.

Mitä on hallitus tehnyt? Istunut peukalon päällä ja toivonut että koronapeikko on jonain aamuna vain pahaa unta.

Henriksson pelaa tyttöjen piikkiin. Helppo on lähteä myötäilemään, kun oma asema on varma. RKP on aina ollut opportunistipuolue. Ihan sama mikä pohja mutta RKP on ja pysyy.

Tuossa edellä mainittiin laillisuusongelma. Ihan mielenkiintoista, miten siitä pyristellään eroon. Persujen puolesta toivon täyslaidallista koko eduskunnan uskottavuuden puolesta.

[Niobium]

On kaukaa haettua paranoiaa ja foliohattuilua, kyllä. Mutta todista väite vääräksi.

Onkos meillä kesken mitään muuta "sopivaa" oikeudenkäyntiä jonka voisi odottaa pullahtavan oikeuden uunista juuri vaalien alla (PS:n vahingoksi) ?

Tässä tilanteessa Ano Turtiaiset sun muut veijarit on laitettava kuriin. Antaa vasemmiston paistatella parrasvaloissa raha- ja pedofiilisotkuissaan.