Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[ISO]

Keskustan tilanne on huononeva, ei paraneva, vaikka ne niin haluaa itselleen uskotella.

Vaalien siirtäminen ei auta keskustaa, äänestäjät on niin tympääntyneitä kommunistien vallassaoloon, siihen että keskusta on omilla toimillaan sen mahdolistanut, että vaikka vaaleja siirrettäis miten pitkälle, keskusta tulee ottamaan turpiinsa.

Toki, mitä pitemmälle vaalit siirtyy, sitä pitempään keskusta tukee hallituksessa punikkeja, tai on oikeastaan itse osa punikkihallitusta.

[Supernuiva]

Joko vaalien siirtämisestä on ilmoitettu? Voisiko veikata, että vaalit ovat sunnuntaina 13.6.?

[Titus]

Kokoomus tukee esitystä kuntavaalien siirrosta kesäkuulle, kunhan vaalien turvallisuus taataan

STT   6.3.2021 11:28, muokattu 6.3.2021 11:31

KuntavaalitKokoomus tukee esitystä kuntavaalien siirrosta kesäkuulle, kunhan oikeusministeriö varmistaa, että vaalit voidaan järjestää turvallisesti.

Kokoomus pitää kuitenkin vaalien siirtämistä raskaana epäonnistumisena oikeusministeriöltä ja hallitukselta. Oikeusministeriön varautuminen on koko vaaleihin valmistautumisen ajan ollut puutteellista, puolueen tiedotteessa todetaan.

Kokoomuksen puoluehallitus käsitteli asiaa tänään aamupäivällä.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kokoomus-tukee-esitysta-kuntavaalien-siirrosta-kesakuulle-kunhan-vaalien-turvallisuus-taataan/

eli se siitä ja vaalit siirtyy


edit: demokraatin uutinen tähän samaan:

Kokoomus pitää vaalien mahdollista siirtämistä raskaana epäonnistumisena oikeusministeriöltä ja hallitukselta. Oikeusministeriön varautuminen on koko vaaleihin valmistautumisen ajan ollut puutteellista. Kokoomuksen puoluehallitus käsitteli asiaa lauantaina.

– Vielä viikko sitten terveysviranomaisten ja oikeusministeriön näkemys oli se, että vaalit voidaan järjestää huhtikuussa. Oikeusministeriö esitti yllättäen perjantaina näkemyksen, että vaalien pito laillisesti ja turvallisesti on vaarantunut, kokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokko sanoo kokoomuksen tiedotteessa.

– Puoluesihteerityöryhmässä on syksystä asti tuotu esiin vaihtoehtoja, joilla vaalien turvallisuutta voitaisiin lisätä ja varautua vaalien toimittamiseen pandemian pahentuessa. Ministeriö ei ole tarttunut näihin esityksiin, vaan on antanut tilanteen ajautua vaalien siirtämiseen. Oikeusministeriö ja hallitus ovat epäonnistuneet raskaasti turvallisten vaalien järjestämisessä, Kokko sanoo.

Kokoomus pitää tärkeänä sitä, että demokratia kestää myös poikkeusoloissa. Yhtä tärkeää on, että suomalaisten terveyttä ei vaaranneta ja että jokaisella on mahdollisuus käyttää äänioikeuttaan. Kokoomus kertoo tukevansa virkavastuulla valmisteltua esitystä vaalien siirrosta, mikäli ongelmakohtiin puututaan vakavasti ja oikeusministeriössä valmistellaan nykyistä laajemmat poikkeusjärjestelyt vaalien turvallisuuden ja laillisuuden turvaamiseksi.

https://demokraatti.fi/kokoomus-valmis-vaalien-siirtoon-kesakuuhun-syyttaa-oikeusministeriota-ja-hallitusta-mtv-sai-haltuunsa-ministerion-muistion/

[Eino P. Keravalta]

Hallitus alkoi siis todella pelätä, kun Jussi Halla-aho alkoi ennakoida hallituksen kaatumista Keskustan ala-arvoiseen kuntavaalitulokseen. Päätettiin siis paniikissa hankkia lisäaikaa, jotta hallituksen roistoilu saisi vielä ainakin hetken jatkua samalla kun etupiirit saisivat vielä viimeisen silauksen sikailuilleen ja tehtyä Suomea haittaavia päätöksiä. Corona tietysti kävisi loistavasta tekosyystä, koska 'turvallisuus' vaikka sitä ei voi kukaan taata millekään viikolle, kuukaudelle tai vuodelle - tai ikinä koskaan.

Jos vaalit tosiaan siirretään, on kyseessä huonosti naamioitu vallankaappaus. Vaalien siirron ajaksi pitäisi ainakin julistaa vallassaolevien puolueiden päätös- ja toimenpidekielto jos haluttaisiin olla rehellisiä, mitä toki epäilen 

[RP]

Kuntavaalit
Kokoomus tukee esitystä kuntavaalien siirrosta kesäkuulle, kunhan oikeusministeriö varmistaa, että vaalit voidaan järjestää turvallisesti.

Mitenkähän tämä varmistus eroaa sitä, kun luvattiin, että vaalit saadaan järjestettyä turvallisesti ensin syksyllä ja viimeksi kuukausi sitten?

Kuntavaalit 2021 lähestyvät – vaalijärjestelyissä huomioidaan turvallisuus

Oikeusministeriö 3.2.2021 11.34
Tiedote

Kuntavaalit toimitetaan huhtikuussa 2021. Vaalipäivä on sunnuntai 18. huhtikuuta. Ennakkoäänestys järjestetään kotimaassa 7.-13.4.2021 ja ulkomailla 7.-10.4.2021.

Oikeusministeriö valmistelee kuntavaaleja yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa. Oikeusministeriö ja THL seuraavat epidemiatilannetta tarkasti ja täsmentävät ohjeita vaalijärjestelyistä tarpeen mukaan. Äänioikeutetut saavat maaliskuussa äänioikeusilmoituksen yhteydessä ohjeet turvalliseen äänestämiseen.

Tavoitteena on varmistaa turvallinen äänestäminen epidemiatilanteesta riippumatta. Suomessa on hyvät valmiudet järjestää kuntavaalit myös koronatilanteessa.

https://oikeusministerio.fi/-/kuntavaalit-2021-lahestyvat-vaalijarjestelyissa-huomioidaan-turvallisuus

[Titus]

^
Samoin tuo kokoomuksen toteamus, että "vaalien nyt pitämiseksi ei ole tehty mitään" ja "vaalit pitää voida pitää demokraattisesti" (joskus myöhemmin).

Eikö tekemättä jättäminen ole epädemokraattista koska kaikki ehdokkaat, kuten aiemmin ketjussa on mainittu, eivät enää myöhemmissä vaaleissa ole esim taloudellisesti samassa asemassa kun nyt koska on hukattu rahaa liian aikaiseen kampanjaan. Lisäksi muu normaalin elämän, esim työ, ajoittaminen tämän kampanjan ajan on monella jo lyöty kiinni.

Mutta joo, menihän se demokraattisesti silloin -30-luvun Saksassakin, tavallaan...


Välikysymystä kehiin jälleen kerran ja katsotaan ketkä puolueet äänestävät vaalien siirrosta.

17.2.2021:

Siirtoesitys tuli yllätyksenä

STT:n tietojen mukaan toissa viikon siirtoesitys tuli puoluesihteereille täytenä yllätyksenä eikä siitä esitelty tarkkaa suunnitelmaa. Vasta edellisen viikon perjantaina vaalijohtaja Jääskeläinen oli sanonut, ettei siirto ole esillä. Seuraavana torstaina puoluesihteerit saivat kutsun saman illan kokoukseen, jossa siirtoa esitettiin. Esimerkiksi siitä, mihin ajankohtaan vaalit siirrettäisiin, ei lopulta edes keskusteltu puoluesihteerien torjuttua ajatuksen.

Oikeusministeriön Jääskeläinen sanoo, ettei ajoituksesta ole käytykään syvällistä keskustelua.
– Olen itse aiemminkin sanonut, että vähintään puolella vuodella pitäisi siirtää, jos siihen päädytään

https://yle.fi/uutiset/3-11794265

Eli joku aika sitten ei ollut minkäänlaista suunnitelmaa, paitsi, että vaalit nyt vaan siirretään 

[ikuturso]

ˆ Jääskeläinen on siinä oikeassa, että jos siirretään, niin puoli vuotta on minimi, jotta nähdään mihin tämä toinen-kolmas aalto on menossa ja että saadaan vähän lisää rokotettua ihmisiä.

Nythän kesäkuulle siirto on vain salvan hieromista säärihaavaan. Ei se kesäkuuhun parane. Voi jopa paheta.

Toki, jos tarkoitus on rokottaa kotiäänestysvirkailijat kahdella piikillä ja odottaa se muutama viikko vaikutusta, niin sitten voisi vaikka itsekin altistua ja soittaa rokotetut henkilöt kotiinsa. Mihinkä sitä täältä lähtisi jos Anna-Maja valmistelee koko kansan kotipartioita.

Ainoa oikea tapa järjestää vaalit olisi järjestää ne kokonaan ennakkoäänestystyyliin. Äänestyspaikat auki neljä viikkoa, niin kaikilla olisi karanteeneistaan huolimatta mahdollisuus käydä jättämässä äänensä. Tautisten luokse voisi partiot lähettää, mutta altistuneet ja karanteenihenkiilöt voisivat käydä ennen tai jälkeen karanteeninsa uurnalla, kun aikaa olisi riittävästi. Vaalivirkailijat pleksin taakse ja jonoon 2m turvavälit ja hazmat-pukuiset pyyhkisivät äänestyskopit jokaisen äänestäjän jälkeen viinalla.

Valtio maksaisi kaikille kunnon palkan ja tekijöitäkin varmaan löytyisi.

-i-

[Jorma M.]

Kuntavaalien siirtäminen on joko pahin tai toiseksi pahin itsenöyryytys Suomen heimon historiassa. Alemmaksi pääsee ehkä vain Kekkosen presidentinvaalit ilman vaaleja 1974.

BBC:lle pitäisi tarjota luonto-ohjelmiensa seuraavaksi kuningastuotannoksi Suomea. Kuusiosainen luontosarja esittäisi suomalaisia jotka panevat itseään perseeseen. Sitä ei muualla tapaa. (Yhden jakson puolikas voisi kuvailla myös sitä että Suomi pakottaa kaikki kansalaisensa opiskelemaan vuosikausia vieraan vallan, koronan joukkotuontiministeri Henrikssonin kieltä.)

[Faidros.]

Kuntavaalien siirtämisessä on selvästi kyse siitä, että persut sai ennätyksellisen hyvän katteen kuntavaaliehdokkaissa ja muut puolueet laahaa perässä.
Jos vaalit siirretään, pitää ainakin viimeinen päivä 9/3 asettaa ehdokkaat säilyttää, muutoin mennään jo vaalimanipulaatioon ja helvetin syvälle!
@Matias Turkkila

[Eino P. Keravalta]

Jos vaalit siirretään Kesäkuun 13. päivälle, tulee toteuttaa kolme seikkaa:

1. Kuntavaalit ovat jatkossa aina tuona päivänä

2. Siirtymäaikana Huhtikuusta Kesäkuulle vallassaolevat eivät saa käyttää valtaa vaan ainoastaan saattaa loppuun jo aloitettuja hankkeita

3. Hallituksen on kustannettava kuittia vastaan täysimääräinen korvaus ehdokkaille, jotka ovat jo tässä vaiheessa käyttäneet rahaa kampanjaan tms eli korvattava rahanmenetys

[uuninpankko]

Ja persuja viedään kuin litran mittaa. Puoluesihteeri horisee jostain jääkiekko-ottelun erien määrästä.

Olisi edes ymmärtänyt sanoa, että NYT HALLITUS YKSIN SÄÄTÄÄ POIKKEUKSEN KUNTALAIN 15 PYKÄLÄÄN SIIRTÄÄKSEEN LAILLA MÄÄRÄTTYÄ VAALIPÄIVÄÄ. tämä avaa pandoran lippaan jota kaikki hallitukset voivat jatkossa käyttää.

[Totti]

Kuntavaalien siirtämisessä on selvästi kyse siitä, että persut sai ennätyksellisen hyvän katteen kuntavaaliehdokkaissa ja muut puolueet laahaa perässä.

Siltä se todellakin vaikuttaa.

Kuntavaalit, jos jokin on helppo järjestää korona huomioiden, jos se pidetään ongelmana (itse en pidä sitä ongelmana).

Vaalithan käydään yleensä varsin väljissä tiloissa ja niissä jonotetaan kiltisti omaa vuoroa kunnes saa lipukkeen ja pääse yksin äänestyskoppiin raapustamaan oman suosikkinumeronsa. Kaikki tämä on mahdollista toteuttaa hyvin helposti ja halvalla erinäisin turvaetäisyyksin ja eristyskeinoin. Lisäksi kuolemanpelkoisimmille äänestäjille on tarjolla ennakkoäänestysmahdollisuus ja vanhuksille laitosäänestys (etä-äänestys). Siis nykyisten jo pitkään voimassa olleiden vaalijärjestelyjen puitteissa on mahdollista käydä täysin koronaturvalliset vaalit ja pienillä lisätoiminnoilla voidaan lisäksi rauhoittaa hysteerisimpien äänestäjien kuolemanpelot.

Vaalit ovat siis kaikin tavoin paljon koronaturvallisemmat kun esim. ruuhkaiset ostosmarketit, joissa ihmiset maskit leualla tunkeutuvat maitohyllyille ja tarjouslaarien ääreen kopeloimaan tavaroita. Mitään rationaalista ja perusteltua syytä siirtää vaaleja koronan takia ei siis ole olemassa vaan vaatimus vaalien siirtämisestä on pakko tulkita poliittisena kikkana välttää katastrofi vaaliuurnilla ja estää persujen kuntajytky.

Puheet vaalien siirtämisestä ei näytä lainkaan hyvältä persujen oppositiolle. Se on niin läpinäkyvä yritys vesittää persujen kannatusnousu, että kaikki itselleen rehelliset äänestäjät ymmärtävät, että hallituksen pelaavan omaan pussiin kehittämällä koronapaniikkia vaalien alla. Epäilen, että tämä saattaa jopa sataa persujen lariin kun yhä useampi tajuaa, että valtaeliitti pyrkii junailemaan vaalit itselleen epärehellisin keinoin. Siitä huolimatta, olen sitä mieltä, että vaalit pidetään ajallaan hyötyisi siitä persut tai ei.

[ikuturso]

Kuntavaalien siirtäminen on joko pahin tai toiseksi pahin itsenöyryytys Suomen heimon historiassa. Alemmaksi pääsee ehkä vain Kekkosen presidentinvaalit ilman vaaleja 1974.

BBC:lle pitäisi tarjota luonto-ohjelmiensa seuraavaksi kuningastuotannoksi Suomea. Kuusiosainen luontosarja esittäisi suomalaisia jotka panevat itseään perseeseen. Sitä ei muualla tapaa. (Yhden jakson puolikas voisi kuvailla myös sitä että Suomi pakottaa kaikki kansalaisensa opiskelemaan vuosikausia vieraan vallan, koronan joukkotuontiministeri Henrikssonin kieltä.)

Miten minulle tuli mieleen tämä hahmo ryppy ja reikä sarjakuvasta:

-i-

[ikuturso]

Jos vaalit siirretään Kesäkuun 13. päivälle, tulee toteuttaa kolme seikkaa:

1. Kuntavaalit ovat jatkossa aina tuona päivänä

2. Siirtymäaikana Huhtikuusta Kesäkuulle vallassaolevat eivät saa käyttää valtaa vaan ainoastaan saattaa loppuun jo aloitettuja hankkeita

3. Hallituksen on kustannettava kuittia vastaan täysimääräinen korvaus ehdokkaille, jotka ovat jo tässä vaiheessa käyttäneet rahaa kampanjaan tms eli korvattava rahanmenetys

En ihan ymmärrä näitä vaatimuksia. Jos vaalit siirtyvät, ne siirtyvät. Viimeksi niitä siirrettiin 2017 kun laki muuttui, kuten tässä keskustelussa on aiemminkin esitetty. Silloin valtuutetut istuivat viisi kuukautta pidempään ja silloin valtuutetuille sallittiin ero valtuustosta vuodenvaihteessa, koska olivat sitoutuneet vain neljäksi vuodeksi tehtäväänsä. Olin yksi niistä, jotka istuivat tuon viisi kuukautta "kovennettua". Jos päätöksenteko olisi halvaannutettu tuoksi ajaksi, olisi jäänyt yksi johtoryhmän jäsen valitsematta ja tilinpäätös hyväksymättä. Muistan tuona keväänä esittäneeni tilinpäätöksen korjaamista avustavien päätösvientien osalta ja se meni läpi. Tilinpäätös kirjoitettiin osin uudestaan.

-i-

[Faidros.]

Jos vaalit siirretään Kesäkuun 13. päivälle, tulee toteuttaa kolme seikkaa:

1. Kuntavaalit ovat jatkossa aina tuona päivänä

2. Siirtymäaikana Huhtikuusta Kesäkuulle vallassaolevat eivät saa käyttää valtaa vaan ainoastaan saattaa loppuun jo aloitettuja hankkeita

3. Hallituksen on kustannettava kuittia vastaan täysimääräinen korvaus ehdokkaille, jotka ovat jo tässä vaiheessa käyttäneet rahaa kampanjaan tms eli korvattava rahanmenetys

1. Ehdottomasti EI! Perustelu: PS on ennen kaikkea nuorison suosima puolue ja vaalien siirtäminen kesälomalle on myrkkyä kannatukselle. Amisjätkät jotka ovat vääntäneet autojaan "kesälomakuntoon" ovat kesäkuussa ihan muissa mietteissä.
Yliopistojen "oikeamieliset" hippitytöt ei välttämättä anna elämälleen sellaista poikkeusta.
Lisäksi Suomessa, tämän kaiken paskan maksavat, tuottavassa työssä käyvät valkoiset lihaa syövät heteromiehet eivät ole parhaassa äänestysinnossa keskellä kesää, kun pitäisi lomailla normiperheen kanssa, tai muuten harrastaa asioita joita töistä tehdyllä palkalla pääsee vihdoin nauttimaan.

[Titus]

Oikeusministeriön mukaan kahdeksan puoluetta yhdeksästä kannatti siirtoa.

Puolueet ovat yhdessä oikeusministeriön kanssa päättäneet siirtää kuntavaalit pidettäväksi kesäkuun 13. päivänä, kertoo Helsingin Sanomat.
Koronavirustilanteen paheneminen muutti suunnitelmat. Oikeusministeriö lähetti puolueille perjantai-iltana virkamuistion, jossa esitetään kuntavaalien siirtämistä eteenpäin kesäkuun 13. päivälle.

Ministeriö arvioi, että vaalien pitämiseen alkuperäisessä aikataulussa sisältyisi merkittäviä riskejä. Sen sijaan kesäkuussa riskiryhmät olisi ainakin tämänhetkisen tiedon mukaan ehditty rokottaa.
Puoluesihteerit ja oikeusministeriön edustajat olivat koolla lauantaina aamupäivällä ja jatkoivat perjantaina keskeytyneitä neuvotteluita asiasta. Lopputulema oli, että vaalit siirretään.

Perussuomalaiset on vastustanut vaalien siirtoa.

Päätös vaalien siirtämisestä vaatii lain muutoksen, jonka hallituspuolueet periaatteessa saavat eduskunnasta läpi, vaikka perussuomalaiset siirtoa vastustaisivatkin. Tällainen ratkaisu ei ole hallituspuolueidenkaan mieleen, koska se voisi aiheuttaa paljon jälkipuheita esimerkiksi siitä, mitä puoluetta vaalien siirto suosii.

https://www.verkkouutiset.fi/hs-kuntavaalit-jarjestetaan-13-kesakuuta/


ministeri tiedottaa twitterissä, että vaalit on nyt siirretty... 

[tweet]1368146444390137856[/tweet]

tämän mukaan ehdokaslistoja saa täydentää 4.5 asti... in Finland we have this thing called korruptioton valtio...

[tweet]1368151125531197445[/tweet]

[ikuturso]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd92a934-7442-4963-9b6d-4caf5b0fa7f0

Kuntavaalit siirtyvät kesäkuulle – PS vastusti loppuun saakka
...
Suomessa ei järjestetä kuntavaaleja 18. huhtikuuta koronepidemian takia.

– Kahdeksan puoluetta yhdeksästä kannattaa kuntavaalien siirtoa kesäkuulle. Vaalit pidetään 13.6.

Näin ilmoitti oikeusministeriö hetki sitten Twitterissä.
...

-i-

[Eino P. Keravalta]

Ministeri Henriksson on siirtämässä vaaleja 'huonontuneen koronatilanteen' vuoksi.

Mikä tämä 'huonontunut koronatilanne' oikein on kun kuolleisuus on laskussa?

[Titus]

Mikä tämä 'huonontunut koronatilanne' oikein on kun kuolleisuus on laskussa?

Porukkaa saadaan rokotettua koska Marin (SDP) on hoitanut asian niin taitavasti. Muistetaan, että tästä ei kuitenkaan äänestetä kuntavaaleissa joten asia ei varmaan tule esille kampanjoinnissa...

Tuntuu siltä, että rokotteisiin luotetaan 100% ja kesään ja vaaleihin mennään ilman mitään rajoituksia MUISTAKAA ETTÄ PS VASTUSTI TÄTÄKIN !-sloganilla.
Ei tämä ole sen kummempaa kuin se eduskunnan oikeaan laitaan siirto mille kaikki vaan läpällä ja PSlle naureskellen kävi jättämässä äänensä.

[Bienveillant]

Eihän tähän muuta voi todeta kuin että kova on persun pelko hallituksella! Mitään muuta järkevää syytä tähän ei ole. Ja miettikääpä, hyvät hommalaiset, millä intensiteetillä nämä samat vihervasemmistolaiset päättäjät pöyristelivät Puolan ja Unkarin tilanteesta "oikeusvaltioperiaatteen" näkökulmasta. Menisikö nyt suut hieman suppuun muiden maiden arvostelussa? No, ei tietenkään koska #eriasia . Anna-Maja Henrikssonin asemassa kyllä todella katsoisin nyt peiliin ja pohtisin, onko minusta oikeusministeriksi vai ei, mutta enpä usko että tätäkään tapahtuu.

[Uuno Nuivanen]

Mikään temppu ei ole punarintamahallitukselle liian likainen. Ennustinkin vaalien siirtoa, jos PS on kannatusykkönen. Aivan siihen se ei yltänyt, mutta kun selvisi että sillä on kuulemma eniten ehdokkaita, oli se käytännössä sama asia.

Eli nyt toivotaan matalaa äänestysprosenttia ja ehdokkaiden väsähtämistä, joilla persujen kannatus saataisiin minimoitua. Härskeintä tässä on, että nähtävästi tämän poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi on koronaviruksen annettu levitä käytännössä vapaasti.

Missä maassa me oikein elämme?   

[ikuturso]

Nyt media alkaa vinkua, että Persut roikkuvat hyvissä kannatuslukemissaan ja olisivat valmiita uhraamaan ihmishenkiä vaalivoittonsa alttarille.

Ensimmäinen kerta, kun todella toivon, että koronatilanne 13.6. on pahempi kuin 18.4.

-i-

[viisitoista]

1. Ehdottomasti EI! Perustelu: PS on ennen kaikkea nuorison suosima puolue ja vaalien siirtäminen kesälomalle on myrkkyä kannatukselle. Amisjätkät jotka ovat vääntäneet autojaan "kesälomakuntoon" ovat kesäkuussa ihan muissa mietteissä.
Yliopistojen "oikeamieliset" hippitytöt ei välttämättä anna elämälleen sellaista poikkeusta.
Lisäksi Suomessa, tämän kaiken paskan maksavat, tuottavassa työssä käyvät valkoiset lihaa syövät heteromiehet eivät ole parhaassa äänestysinnossa keskellä kesää, kun pitäisi lomailla normiperheen kanssa, tai muuten harrastaa asioita joita töistä tehdyllä palkalla pääsee vihdoin nauttimaan.

Tuossa saattaa olla hieman hyperbolaa, mutta kyllähän asia on niin että kesä on suvakkien otollisinta aikaa, kun "heinäsirkoilla" on hauskaa ja "muurahaiset" eivät ole niin näkyvillä. Yleensä persujen gallupkannatus on pudonnut tai junnannut kesäisin ja sitten noussut syksyllä ja talvella.

[IDA]

Eikö tekemättä jättäminen ole epädemokraattista koska kaikki ehdokkaat, kuten aiemmin ketjussa on mainittu, eivät enää myöhemmissä vaaleissa ole esim taloudellisesti samassa asemassa kun nyt koska on hukattu rahaa liian aikaiseen kampanjaan. Lisäksi muu normaalin elämän, esim työ, ajoittaminen tämän kampanjan ajan on monella jo lyöty kiinni.

Ainakin luulisin, että jo maksetut mainokset on mediassa on mahdollista siirtää vaalien alle. Ajoitaminen kyllä tuo mukanaan ongelmia, jos on sovitellut lomia ja vastaavia vapaita huhtikuun vaaleja käytyä kampanjaa varten.

[Titus]

Miten tämä kehysriihen aikataulu:

Vuoden 2022 talousarvioesityksen valmistelun tavoiteaikataulu
ma 24.5. Ministeriöiden TA-ehdotukset valtiovarainministeriöön
ti 8.6. Hallituksen neuvottelu talousarvioesityksen valmistelun lähtökohdista
to 12.8. VM:n ehdotus talousarvioksi lähetetään ministeriöille ja ehdotus julkaistaan internetissä.

https://vm.fi/kehys-ja-budjettivalmistelun-aikataulut

https://vm.fi/documents/10623/307577/Vuoden+2022+talousarvioesityksen+valmistelun+tavoiteaikataulu.pdf/be2a4b1d-ad42-3e7a-6566-bee5f2116e34/Vuoden+2022+talousarvioesityksen+valmistelun+tavoiteaikataulu.pdf?t=1613641293231

oliko pelkoa, että hallitus ei enää olisikaan kasassa läikyttämässä rahaa kuntiin ?

2020: Hallituksen puoliväliriihi on taas vasta kuntavaalien jälkeen – näin Sanna Marin ja Li Andersson arvostelivat edellistä hallitusta samasta ratkaisusta: "Ei päätöksiä voi aina siirtää vaalien yli"

Hallituksen puoliväliriihi järjestetään huhtikuussa 2021 vasta kuntavaalien jälkeen. Vuonna 2017 saman ajankohdan valinnutta Juha Sipilän (kesk.) hallitusta syytettiin poliittisesta pelistä.
Hallituksen neuvottelu julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2022–2025 järjestetään ensi keväänä 21.–22. huhtikuuta.

Ajankohta on kuntavaaleja seuraavalla viikolla. Kyse on hallituksen järjestyksessä toisesta kehysriihestä, puoliväliriiheksikin kutsutuista neuvotteluista, joissa käydään läpi, onko hallitus saavuttanut tavoitteitaan ja tarvitaanko lisätoimia niiden saavuttamiseksi.

Ajankohdalla on merkitystä, sillä kehysriihessä harjoitettu talouspolitiikka voisi vaikuttaa puolueiden äänisaldoihin kuntavaaleissa.

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) on todennut, että vuonna 2021 hallitus jatkaa elvyttävää talouspolitiikkaa. Julkisen talouden suunnitelman kehyksiin palataan, mutta kiristystoimiin ei ryhdytä.

Sanna Marin: "Ei päätöksiä voi aina siirtää vaalien yli"
Vuonna 2013 puoliväliriihi järjestettiin helmikuun lopussa, mutta vuonna 2017 vasta kuntavaalien jälkeen 24.–25. huhtikuuta. Esimerkiksi nykyinen pääministeri, tuolloinen opposition kansanedustaja Sanna Marin (sd.) ihmetteli asiaa joulukuussa 2016 eduskunnan täysistunnossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallituksen-puolivaliriihi-on-taas-vasta-kuntavaalien-jalkeen-nain-sanna-marin-ja-li-andersson-arvostelivat-edellista-hallitusta-samasta-ratkaisusta-ei-paatoksia-voi-aina-siirtaa-vaalien-yli/8015604

no siirretään vaaleja !

[viisitoista]

Mutta ei auta nyt itku markkinoilla, vaan persujen on entistä päättäväisemmin rynnättävä eteenpäin, näyttäen ettei mikään temppu voi meitä pysäyttää tai demoralisoida.

Ja onneksi lykkäsivät kuntavaaleja eikä eduskuntavaaleja. Persujen on tästä edespäin otettava kaikenlaisen "lykkäilyn" vastustajan rooli - luulen että se menee kansaan hyvin.

[IDA]

En ihan ymmärrä näitä vaatimuksia. Jos vaalit siirtyvät, ne siirtyvät. Viimeksi niitä siirrettiin 2017 kun laki muuttui, kuten tässä keskustelussa on aiemminkin esitetty. Silloin valtuutetut istuivat viisi kuukautta pidempään ja silloin valtuutetuille sallittiin ero valtuustosta vuodenvaihteessa, koska olivat sitoutuneet vain neljäksi vuodeksi tehtäväänsä. Olin yksi niistä, jotka istuivat tuon viisi kuukautta "kovennettua". Jos päätöksenteko olisi halvaannutettu tuoksi ajaksi, olisi jäänyt yksi johtoryhmän jäsen valitsematta ja tilinpäätös hyväksymättä. Muistan tuona keväänä esittäneeni tilinpäätöksen korjaamista avustavien päätösvientien osalta ja se meni läpi. Tilinpäätös kirjoitettiin osin uudestaan.

-i-

Samaa mieltä siitä, että siirto ei sinänsä ole dramaattinen juttu. Se olisi kuitenkin kiva juttu, jos kaikki vaalit siirrettäisiin syksyyn. Nyt vaalikampanjat osuvat aina paastonajalle ja olisi kansakunnalle otollista, jos sinä aikana keskityttäisiin ihan muihin asioihin.

[Titus]

Samaa mieltä siitä, että siirto ei sinänsä ole dramaattinen juttu.

Jos tämä aikataulu tulee pitämään, niin 2022 talousarvioesitys annetaan viikko ennen vaaleja (kts ylempää viestini):

Vuoden 2022 talousarvioesityksen valmistelun tavoiteaikataulu
ma 24.5. Ministeriöiden TA-ehdotukset valtiovarainministeriöön
ti 8.6. Hallituksen neuvottelu talousarvioesityksen valmistelun lähtökohdista

Kyllähän tämä haisee aika paljon kaikkien PS-vastaisten keinojen käyttöönotolta.

[ikuturso]

tämän mukaan ehdokaslistoja saa täydentää 4.5 asti... in Finland we have this thing called korruptioton valtio...

[tweet]1368151125531197445[/tweet]

Äänestyspäivän siirtoon vaaditaan laki.

Nykylain mukaan ehdokaslistojen jättöpäivä on 9.3.

Jos lakia ei ehditä hyväksyä ennen 9.3. listat pitää jättää silloin. Jokaisessa lomakkeessa lukee "Vaalipäivä 18.4.2021". Mikäli vaalipäivä muuttuu, jokainen lomake on mitätön.

Kaikki lomakkeet joutuu tekemään uudestaan tai yliviivaamaan päiväyksen ja korjaamaan sen. Mikäli lomake on allekirjoitettu, kaikki siihen tehtävät muutokset tulisi hyväksyttää kaikilla lomakkeen allekirjoittaneilla henkilöillä.

Kuntavaalien siirtämiseen tähtäävässä laissa olisi siis parempi olla maininta, että kaikki lomakkeet, joissa viitataan vaalipäivään 18.4.2021 tai 13.6.2021 hyväksytään.

Vaalilain mukaan listojen jättöpäivä on 40 päivää ennen vaaleja. Jos vaalit siirtyvät, jättöpäivä siirtyy myös. Se, mitä tuolla muutama viesti aiemmin kerroin  vaaliasiamiehen murheista ja stressistä ei ainakaan helpottanut. Jätetäänkö listat vai ei? Pitääkö niitä editoida? Allekirjoittaa uudelleen? Uudet laput? Koska voi olla varma?

Haistakaa paska koko valtiovalta.

-i-

[IDA]

Ei kai tälle enää mitään voi. Nyt kannattaa keskittyä siihen, että niihinkin kuntiin, jossa ei jo ole täydet listat saataisiin sellaiset.