Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[Eino P. Keravalta]

Vaalien siirto olisi petos demokratiaa vastaan.

Ainoa syy siirtää vaaleja olisi vaikkapa sotatila tai infrastruktuurin murentuminen esimerkiksi pudonneen asteroidin vuoksi. Muut syyt ovat hömpötystä. Jos joku ei halua äänestää, olkoon äänestämättä, ei ketään kiinnosta.

[Luotsi]

Edellisiä kuntavaaleja muuten siirrettiin 1/2 vuotta eteenpäin. Muistaako kukaan enää miksi?

[uuninpankko]

Edellisiä kuntavaaleja muuten siirrettiin 1/2 vuotta eteenpäin. Muistaako kukaan enää miksi?

Uusi kuntalaki.

https://vaalit.fi/-/kuntavaalit-siirretaan-huhtikuulle-vuodesta-2017-alkaen (7.5.2015)

Kuntavaalit siirretään huhtikuulle vuodesta 2017 alkaen

Kunnallisvaalien vaalipäivä siirretään lokakuusta huhtikuun kolmanteen sunnuntaihin. Jatkossa kunnallisvaalien vaalipäivä määräytyy samoin perustein kuin eduskuntavaalien vaalipäivä. Kunnallisvaalit ja eduskuntavaalit vuorottelevat huhtikuussa kahden vuoden välein, niitä ei siis järjestetä samanaikaisesti.

Lisäksi kunnallisvaalien nimi muutetaan kuntavaaleiksi. Uudistukset liittyvät 1. toukokuuta voimaan tulleeseen uuteen kuntalakiin.

Kuntavaalit toimitetaan ensimmäisen kerran uuden aikataulun mukaisesti vuonna 2017. Tällöin vuoden 2016 vaalit siirtyvät säännönmukaisesta ajankohdastaan seuraavan vuoden huhtikuuhun. Nykyisten valtuustojen toimikautta jatketaan vuoden 2017 toukokuun loppuun ja uudet valtuustot aloittavat toimintansa kesäkuussa.

Vuosina 2017 ja 2025 huhtikuun kolmantena sunnuntaina on pääsiäinen. Kuntavaalit toimitetaan näinä vuosina poikkeuksellisesti jo pääsiäistä edeltävänä sunnuntaina. Vuonna 2017 vaalipäivä on siten sunnuntai 9. huhtikuuta.

Saa niitä lähteitäkin laittaa pelkän roiskimisen sijaan.

[IDA]

Minusta siirto olisi ihan ok.

En voi tietenkään tietää miten asiat on pääkallopaikalla laskettu, mutta Kymin suunnasta en itse näe mitään vaaraa sille, että PS:n kannatus laskisi. Olisi kiva käydä oikea vaalikampanja ja aistia ihmisten näkemykset, mikä tässä tautitilanteessa on mahdotonta. Omasta näkökulmastani se olisi PS:lle eduksi.

Vaalien järjestäminen jonkinlaisen lockdownin aikana on syvältä jo siksi, että äänestämään ei voi mennä maski kasvoilla.

[sancai]

Juuri äsken seisoin 5 minuuttia Prisman kauppajonossa. Ilmeisesti koronavirus on kovin poliittinen ja leviää vain jonoissa, jotka hyödyttävät mahdollisesti perussuomalaisia. Jokainen ei-vasemmistolainen, joka tätä totalitarismia tukee koronahysterioissaan on täysi naiivi saapas. Vasemmistolla ei ole rehellisiä periaatteita kuten meillä, he ottavat täyden hyödyn irti tällaisista tapahtumista. Ei ole mitään tieteellistä perustetta sille, että kaikesta jokapäiväisestä kanssakäymisestä, jotka ovat olleet sallittuja koko corona-ajan, kuten kaupoissa asiointi, juuri se kaikkein tärkein eli vaalit estettäisiin ja juuri nyt. Tämä on 100% poliittista.

Eikä ole kyse edes siitä laskeeko vai nouseeko PS:n kannatus jos vaaleja siirrellään mielivaltaisesti. Me emme halua antaa poliitikoille lisää valtaa. Meidän perustuslaillinen oikeutemme on vaihtaa päättäjät. Me emme ole hallintoalamaisia, me olemme päättäjien työnantajia. Tässä on kysymys äärimmäisen perusteellisista ja vakavista asioista koko demokratian tulevaisuuden kannalta. Totalitarismi on aina hiipinyt yhteiskuntaan siten, että päättäjät esittävät olevansa huolestuneita kansalaisten "turvallisuudesta" ja tällä tekosyyllä lisäävät kontrollia.

[Michael in memoriam]

Oma ironiansa siinäkin, että eräät nk. selkärankaiset olivat vielä vuosikymmen pari sitten kovasti todistelemassa miten Urho Kekkosen eduskunnan hajoittelu silloin tällöin oli kammottavin rikos suomalaista demokratiaa kohtaan kirjoitetussa ja kirjoittamattomassakin historiassa, mutta nyt osa näistä samoista kansakunnan kaapinpäällisistä on kovasti sitä mieltä että kai nyt vaaleja voidaan siirrellä jos kerta SDP:n laskelmointi toteaa että näin maksimoidaan oma hyöty.

On selkeästi täysin mahdollista järjestää kuntavaalit siten että käytännössä lähes kaikki äänestyshalukkaat pääsevät näin tekemään. Tämä on poliittinen päätös lykätä vaaleja, ja siihen tulisi suhtautua sellaisena. On häpeällistä ja loukkaavaa tavan kansalaiselle että eduskunta / hallituspuolueiden johto on päättänyt toimia näin.

[Ahmed Ahne III]

Ei jumalauta, nyt ne ovat sitten siirtämässä kuntavaalit kesäkuulle

Ihan kuin tuo parin kuukauden siirto oikeasti vaikuttaisi yhtään mihinkään. Kunnon pelleilyä. Tilanne voi ihan hyvin olla silloin huonompi kuin nyt.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5afc9c03-868c-4793-b636-69ad10afc406

IL:n tiedot: Kuntavaalit ovat siirtymässä kesäkuulle

Oikeusministeriö on tuonut kokoukseen pohjaesityksen, jonka mukaan kuntavaalit siirrettäisiin huhtikuulta kesäkuulle.

Perusteena on, että koronatartuntatilanne on niin vakava, että kansalaisille ei voida taata äänioikeuden toteutumista. Huolena on muun muassa, miten järjestetään äänestämisen mahdollisuus karanteenissa oleville ihmisille.

Puoluesihteerien ja oikeusministeriön kokous jatkuu lauantaina, silloin on tarkoitus julkistaa kuntavaalien siirtäminen.

Kunnallisvaalit ovat paikallisvaalit, joiden valtakunnallinen järjestämisvastuu on oikeusministeriöllä.

Jokaisella kunnalla on oma keskusvaalilautakuntansa, joka yhdessä kunnan lakimiesten kanssa toteuttaa vaalit kunnassa.

Keskusvaalilautakunnissa on kasvanut tietoisuus siitä, että niillä ei ole etenkään pahimmilla korona-alueilla käytännön mahdollisuutta turvata kotiäänestystä kaikille karanteenissa oleville. Oma lukunsa on myös koronaa sairastavien ihmisten äänioikeuden turvaaminen.

(...)

Tilanne: PS johtaa ehdokaslistojen keräyksessä 5.3.2021. On tutkittua dataa siitä, miten ehdokaslistojen täysinäisyys eli ehdokasmäärät korreloivat äänestystulokseen.

No mitäpä tuumii sitten listojen täyttämisessä Perussuomalaisia jäljessä olevat hallituspuolueet ja kokoomus?

Ratkaisu: Pyydetään OM:n poliittista ohjausta saanut virkamiehistö esittämään vaalien siirtoa parlamentaarisen demokratianäytelmän eli puoluesihteerien neuvottelukerhon jälkeen. Siirretään sitten kuntavaalit hallituksen esityksellä ja eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä käyttäen sopivasti käsiohjauksella lisäntynyttä koronaviruspandemiaa keppihevosena.

Miettiikö kukaan, mikä on näiden kuntavaalien siirron myötä koronaan kuolevien täysi-ikäisten oikeusturva?
Miettiikö kukaan, miten suomalainen demokratia näyttäytyy eurooppalaisin silmin kun on niin kovasti tuomittu Puolan ja Unkarin toimet?

[Titus]

Yllätyittekö? Minä en.

Heti kun tästä ruvettiin puhumaan, niin saattoi arvata, että vaalit siirtyy jupistiin tai ei.

Toivon, että PS vastustaa tätä kaikin keinoin koska vaalien siirrolle ei ole mielipiteen lisäksi mitään syytä.

Ja vastustaa ihan vaan näyttääkseen kansalle miten sen idolihallitus jyrää demokratian yli "koska voi tehdä sen demokraattisen tavan mukaan".

[Alaric]

Puoluesihteerien ja oikeusministerin huomenna jatkuvilla neuvotteluilla ei ole mitään käytännön merkitystä vaalien siirtämisen kannalta. Eli vaikka ei saataisi yksimielisyyttä siirrosta esim. persujen vastustaessa, siirto menisi silti hallituksen esityksen kautta eduskunnan päätettäväksi vaalilain muutoksena. Tarvitaan siis vain hallituspuolueiden kannatus siirrolle.

https://twitter.com/SimoGronroos/status/1367885235208282119

[tweet]1367885235208282119[/tweet]

https://twitter.com/ir_rkp/status/1367897280163028997

[tweet]1367897280163028997[/tweet]

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/3930175 (5.3.2021)

STT:n ja IL:n tiedot: Kuntavaalit saattavat siirtyä huhtikuulta kesäkuulle

(...)

STT:n tietojen mukaan perusteluina on tiettävästi ollut, että kesään mennessä rokotettuja olisi enemmän ja koronatilanteen pitäisi helpottua.

Kuntavaalien järjestämisestä haettiin päätöstä pitkin perjantaita. Oikeusministeriö neuvotteli eduskuntapuolueiden puoluesihteerien kanssa ensin aamupäivällä ja sitten vielä parin tunnin ajan iltapäivällä, jonka jälkeen neuvottelut keskeytettiin.

Neuvotteluja on määrä jatkaa lauantaina. Iltalehden mukaan päätös valita uudeksi vaalipäiväksi 13. kesäkuuta on tarkoitus julkistaa silloin.

Vaaliajankohdan muutos ei sinällään ole puoluesihteerien päätettävissä, vaan vaalien siirtäminen menisi hallituksen esityksen kautta eduskuntaan vaalilain muuttamisena. Puoluesihteerit ovat kuitenkin selvittäneet tilannetta oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) johdolla, sillä asiaa halutaan käsitellä yhdessä hallitus- ja oppositiopuolueiden kesken.

(...)

Perussuomalaiset on koko ajan vastustanut vaalien siirtämistä. Puoluesihteeri Simo Grönroosin mukaan perussuomalaiset eivät näe syitä, miksi kuntavaaleja ei voisi pitää ajallaan.

– Monissa maissa vaaleja järjestetty huomattavasti hankalammissa korona-tilanteissa. Vaalien siirtäminen nakertaa demokratian uskottavuutta, Grönroos kommentoi illalla Twitterissä.

(...)

Kokoomuksen puoluehallitus kokoontuu huomenna keskustelemaan aiheesta.

https://www.verkkouutiset.fi/kokoomuksen-puoluehallitus-koolle-aamuksi-kuntavaalien-siirto-poydalla/ (5.3.2021)

Kokoomuksen puoluehallitus koolle aamuksi – kuntavaalien siirto pöydällä

(...)

Kokoomuksen ylimääräinen puoluehallitus on kutsuttu koolle ja agendalla on kuntavaalien siirto. Pohjalla on oikeusministeriön esitys kuntavaalien siirrosta huhtikuulta kesäkuulle. Perusteena on vakava koronavirustilanne.

Kokoomuksen kannan siirtoon määrittelee puoluehallitus, joka on kutsuttu koolle pikaisesti huomisaamuksi kello 9.

(...)

[Ajattelija2008]

Onko Unkari ilmoittanut huolestuneensa demokratian tilasta Suomessa? Vaalit siirretään, poikkeustila julistetaan. Voiko EU hyväksyä jäseneltään tällaisia demokratian vastaisia toimia?

[M.K]

Yllätyittekö? Minä en.

Heti kun tästä ruvettiin puhumaan, niin saattoi arvata, että vaalit siirtyy jupistiin tai ei.

Toivon, että PS vastustaa tätä kaikin keinoin koska vaalien siirrolle ei ole mielipiteen lisäksi mitään syytä.

Ja vastustaa ihan vaan näyttääkseen kansalle miten sen idolihallitus jyrää demokratian yli "koska voi tehdä sen demokraattisen tavan mukaan".

Tässä vaalien siirtämisessä ei ole puhtaita jauhoja pussissa yhdelläkään puolueella. Häviäjät haluavat siirtää, koska saavat lisää peliaikaa, voittajat haluavat pitää ajallaan, koska pelkäävät että kannatus ehtii sulaa myöhemmin pois. Turha kuvitella, että persut on tässä jotain demokratian sankareita. Varmaan ovatkin, mutta perusteet eivät kyllä ole aidot.

[Tavan]

Kekkoslovakiassa kaikki käy. Ei tämmöisiä ratkaisuja tarvitse kansalle sen kummemmin edes perustella.

Pidennetäänkö samalla myös ehdokkaiden hankinta-aikaa? Se hyödyttää persuja, mikäli ehdokaslistat sulkeutuvat pian ja pysyvät suljettuina.

[RiP]

Sanna Marin on vihjaillut vaalien siirtämisestä viime kesästä lähtien. RKP on ainakin hetken ollut eri mieltä SDP:n kanssa mutta tänään on oikeusministeri Anna-Maija Henriksson osoittanut ja näyttänyt, että demarit kiristävät häntä.

Oikeusministeriöllä on ollut aikaa!!!

[tweet]1367920711730335744[/tweet]

[ikuturso]

Edellisiä kuntavaaleja muuten siirrettiin 1/2 vuotta eteenpäin. Muistaako kukaan enää miksi?

Uusi kuntalaki.

https://vaalit.fi/-/kuntavaalit-siirretaan-huhtikuulle-vuodesta-2017-alkaen (7.5.2015)

Kuntavaalit siirretään huhtikuulle vuodesta 2017 alkaen

Kunnallisvaalien vaalipäivä siirretään lokakuusta huhtikuun kolmanteen sunnuntaihin. Jatkossa kunnallisvaalien vaalipäivä määräytyy samoin perustein kuin eduskuntavaalien vaalipäivä. Kunnallisvaalit ja eduskuntavaalit vuorottelevat huhtikuussa kahden vuoden välein, niitä ei siis järjestetä samanaikaisesti.

Lisäksi kunnallisvaalien nimi muutetaan kuntavaaleiksi. Uudistukset liittyvät 1. toukokuuta voimaan tulleeseen uuteen kuntalakiin.

Kuntavaalit toimitetaan ensimmäisen kerran uuden aikataulun mukaisesti vuonna 2017. Tällöin vuoden 2016 vaalit siirtyvät säännönmukaisesta ajankohdastaan seuraavan vuoden huhtikuuhun. Nykyisten valtuustojen toimikautta jatketaan vuoden 2017 toukokuun loppuun ja uudet valtuustot aloittavat toimintansa kesäkuussa.

Vuosina 2017 ja 2025 huhtikuun kolmantena sunnuntaina on pääsiäinen. Kuntavaalit toimitetaan näinä vuosina poikkeuksellisesti jo pääsiäistä edeltävänä sunnuntaina. Vuonna 2017 vaalipäivä on siten sunnuntai 9. huhtikuuta.

Saa niitä lähteitäkin laittaa pelkän roiskimisen sijaan.

Minä kun muistelin, että näitä vaalipäiviä olisi fiddlailtu eurovaalien mukaan. Vaalien, joiden kanssa kunta- tai eduskuntavaaleilla pyj, eli pienin yhteinen jaettava on 20, eli osuvat samoille vuosiluvuille 20 vuoden välein. Nyt kun eduskunta- ja kuntavaalit ovat kahden vuoden välein, osuvat eurovaalit samoille keväille aina 10 vuoden välein.

Kyllä kannattaa synkronoida. Ja vielä tammikuiset pressanvaalit voisi siirtää ja muuttaa eduskunnan ja presidentin istuntokauden viideksi vuodeksi, niin voisi kaikki rastittaa samaan lipukkeeseen.

Itse istuin 2017 tuon vajaan puoli vuotta kovennettua valtuustossa.

-i-

[Luotsi]

Kyllä kannattaa synkronoida. Ja vielä tammikuiset pressanvaalit voisi siirtää ja muuttaa eduskunnan ja presidentin istuntokauden viideksi vuodeksi, niin voisi kaikki rastittaa samaan lipukkeeseen.

Ja tanssittaisiin tässäkin suhteessa EUn pillin mukaan? Ei kai sentään!
Se asia tulisi kyllä muuttaa että vaalien yhteydessä voitaisiin pitää myös kansanäänestyksiä, nykyisinhän se on laissa kiellettyä.

[Alaric]

Halla-aholta Twitterissä ihan hyvää kommenttia vaalien siirtoon liittyen.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1367919646444257282

[tweet]1367919646444257282[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1367922075864887302

[tweet]1367922075864887302[/tweet]

[Bellum]

Noh.. demokratian siirtäminen jollain koronaverukkeella samalla kun muut toimet on täysin toteuttamatta, perseellään, sekaisin ja auki...tietää kyllä kuka siitä äänet korjaa. En siis ole ihan varma pitäisikö vatipäiden kuitenkin siirtää vaaleja.

[-PPT-]

Onko se lakiin kirjattu että kuntavaalit on järjestettävä koko maassa samaan aikaan vai onko kyse vain käytännönläheisyydedtä? Siis haen tällä sitä että epidemia tilanne on maan eri osissa eri tasolla. Joissakin paikoissa huomattavasti huonompi kuin jossain muualla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskotte tai ette, mutta vaalien siirtäminen palvelee persuja. Kannatus on vaan nousussa, ja porukka uskaltaa ehkä paremmin uurnille.

[Alaric]

^ Kaikki eivät katsos ajattele jokaista Suomessa tapahtuvaa asiaa sen kautta mikä hyödyttää tai haittaa persuja.

Persujen mahdollisen edun hehkuttaminen on tässä kohtaa mielestäni jo lähes irvokasta, kun vaaleja ylipäätään ollaan siirtelemässä selvästi poliittisin perustein. Mahtaisiko joitain puolueen jäseniä/kannattajia kiinnostaa siirrellä vaaleja kannatuslukujen vuoksi jatkossakin, mikäli siihen joskus vallassa ollessa olisi mahdollisuus ja se hyödyttäisi persuja?

PS:n puoluejohto suhtautuu mielestäni järkevästi asiaan tällä hetkellä.

[Supernuiva]

Vaalit pidetään kuitenkin ennen syksyn budjettijulkistusta, jotta epäsuositut veronkorotukset eivät vaikuta vaalien lopputulemaan.

[Emo]

Vaalit pidetään kuitenkin ennen syksyn budjettijulkistusta, jotta epäsuositut veronkorotukset eivät vaikuta vaalien lopputulemaan.

Ei ole kirkossa kuulutettu tuokaan että pidetään ennen.
Jos brittivirus alkaa leviämään, ja miksi ei alkaisi, niin näillä poikkeusvalmiuslinjauksilla, mitä hallitushoriskot nyt esittää muka järeinä keinoina, ei saada muuntovirusta aisoihin.
Onko muissakaan maissa muuntovirusta nujerrettu vain paskaa puhumalla?

Kesä ei automaattisesti auta, paitsi että koulut ovat silloin Suomessa kiinni mikä auttaa omalta osaltaan, mutta ihan helposti 13.6 tulee liian pian, eihän sinne ole kuin kolme kuukautta. Marinin hallitus ei tajua mistään mitään, vaalien siirronkin ne tekee mahdollisimman typerästi.
Ainoa mikä jännittää, että onko demareiden äänestäjät yhtä typeriä kuin Sanna Itserakas Suuri. Jos SDP:n kannatus pysyy yli 15%, niin ovat ne!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Koronarokotteita on faasi 3 testeissä 21 kappaletta. Uusia aihioita tulee saamaan myyntiluvan ja hyvässsä lykyssä jollakin firmalla on palleja pyytää sellainen summa rokotteesta että sen lisenssiä kannattaa ruveta myymään kaikille jotka haluaa tienata rahaa. eiköhän rokotepula poistu kesän aikana.

[Emo]

Viime vuonna kesäkuussa elämä oli melkein normaalia. Suurinta osaa ihmisistä kiinnosti viruksen sijaan joku toisella puolella maailmaa kuollut narkkineekeri.

Toivottavasti sama toteutuu tänäkin vuonna. Siis se että epidemia olisi hellittänyt lämpimien ilmojen myötä.

Ei koronan suhteen hyvä kesä lämmöstä johtunut viime vuonnakaan, vaan meillä oli keväällä koulut etänä ja jonkun sortin sulkua oikeasti.
Nyt on tauti ryvästynyt paljon laajemmalle ja toimenpiteet ovat pelkkiä sanoja, mielikuvia ja pelleilyä.

En pidä mahdottomana, ettei kesä   2021 ole identtinen kesän 2020 kanssa. Tokihan me olemme kansana kuin Afrikan neekerit, odotamme että ongelmat hoituvat itsestään kun vaan aurinko paistaa, mutta ei välttämättä hoidu.
Siihen luotan, että mitä tahansa meidän päättäjämme ikinä tekevätkin, se tehdään päin helvettiä.

[Titus]

Kepu on ottamassa vaaleissa niin dunkkuun, että hallituksen kaatuminen voi hyvinkin tulla ajankohtaiseksi. Tämän takia hallitus pelaa lisää aikaa ensin kesään sitten syksyyn.

[Alaric]

Eräs pointti vaalien siirtoon liittyen:

Monet ehdokkaat ovat saattaneet jo nyt käyttää ehkä hieman turhaankin rahaa kampanjointiin (koska vaalit eivät olekaan silloin kun niiden pitäisi olla) sekä sopia kaikenlaisia ihan oikeita euroja maksavia kampanjajuttuja, joita ei välttämättä pysty siirtämään tai perumaan. Lisäksi on saatettu budjetoida omassa elämässä asioita niin, ettei kampanjaan tarvitsisi enää käyttää rahaa parin kuukauden tai mahdollisesti joskus helvetti puolen vuoden tai vuoden päästä.

Ison rahan ehdokkaille tämä ei tietenkään ole mikään ongelma, mutta tavallisille pulliaisille saattaa ihan hyvin ollakin. Ja se voi syödä aika reippaasti vaaleihin osallistumisen intoa myöhemmin.

Tämä aiheuttaa tietynlaista demokratiavajetta, kun kaikki ehdolle päässeet eivät välttämättä enää pystykään tekemään vaalimainontaa suunniteltuun eli siihen tapaan kuin sitä olisi tehty, jos vaalit olisi järjestetty silloin kuin ne oikeasti piti järjestää.

[DuPont]

Mutta ehkä valde antaa taas puolueille lisärahaa, jotta voivat kampanjoida tulevaisuudessa vaalien siirryttyä? Joku hallituksen nykyisistä lähes sadasta Marinin hallituksen neuvonantajasta voisi tuonkin ajatuksen keksiä?

[Jaska Pankkaaja]

Vaikea uskoa että hallituspuolueet kannatuksen vuoksi haluaisivat siirtää vaaleja. Kepun ja SDPeen luotettavimmat äänestäjät "kuolevat koronaan" joka päivä ja moni muu vasemmiston peruskannattaja; siis jollain sosiaaliavustuksella elävä katkera vanha juoppo ei toki äänestä nazzeja mutta jää vaalipäivänä kotiin kun ei tullutkaan tilille harakan rahoja eikä vappusatasia 

Takana täytyy siis olla jotain muuta. Huoli suomalaisten hyvinvoinnista? TIRSK

Jäljelle ei oiken jää muut kuin se että talouden tuhoaminen on vasemmiston etu pidemmällä tähtäimellä ja käy "oppositio"puolue kokoomuksellekin mainiosti.

[ikuturso]

Taas hallituskanalaumalta loistava ajoitus aloittaa vatulointi vaalien siirrolla.

Mikäli vaalit siirtyvät vaikkapa syksyyn, moni viime tingassa rekrytoitu ehdokas voi muuttaa mielensä. Vastaavasti monissa kunnissa on ehdokkaita, jotka harkitsee vielä viime metreillä.

Ehdokasasettelun takaraja on tiistaina, valokuvaamot tukossa ja nyt alkavat pohtia s**tana vaalien siirtoa.

Kunnat ovat rekrytoineet vaalilautakunnat, kotiäänestysporukat ja kaikki jo tässä kohtaa valmiiksi.

Minulla ei ole mitään vaalien siirtoa vastaan. Se olisi vaan pitänyt päättää jo kuukausi sitten, jolloin siihen päätöksentekoon oli täysin samat tiedot brittivariantin ja muidenkin etenemisestä, rokotustahdista ym. Mitään uutta ei ole tullut muuta kuin hätäkakka tätien hallitusvaippoihin. Kaikkea vaan komiteoidaan mietitään ja otetaan lisää velkaa ja maksetaan kaikki tyytymättömiksi mutta juuri ja juuri hiljaisiksi. Sitä se on ollut se koronan hoito. Itketään itsensä uneen ja keksitään aamulla kenelle taas maksetaan koronakorvauksia kun ei osata tehdä mitään oikein.

Tiedoksi hallitukselle. Aivan V*un sama mitä päätätte, mutta tämä on totaalisen väärä hetki alkaa vatuloida vaalien siirtoa kolme päivää ennen ehdokaslistojen sulkemista ja vaalitoimistokiireitä. T: yksi juuri nyt helvetin kiireinen ja stressaantunut paikallisyhdistyksen vaaliasiamies.

-i-

[Roope]

MTV: Leikolan kolumni: Perussuomalaiset tuplaavat paikat kuntavaaleissa, mutta se on vain välietappi 6.3.2021

Tämän eteen on tehty paljon työtä ruohonjuuritasolla neljän vuoden ajan ja se näkyy myös somessa, jossa yhä useampi johonkin tyytymätön ilmoittaa äänestävänsä perussuomalaisia ensimmäistä kertaa eläissään. Minkäänlaisesta stigmasta tai kantansa ilmoittamisen häpeällisyydestä ei voi enää puhua.

Myös koronapandemia pelaa perussuomalaisten maaliin: hermostuminen ja tuskastuminen siihen, että mitään ei voi tehdä ja elää normaalisti, johtaa puolueen kannatuksen kasvuun. Vaalipäivään mennessä tyhmiä ja ei-kivoja rajoituksiakin tulee vain lisää eikä vähemmän.

Puoluejohto on tehnyt myös hartiavoimin perustyötä oikean laitansa siivoamiseksi. Kyse ei ole vain siitä, että öyhöttäjät ja maskiton eduskuntapuhuja näyttävät ikävältä julkisuudessa, vaan myös Suojelupoliisinkin toteamasta äärioikeistolaisen väkivallan lisääntymisestä.

Mikä äärioikeistolaisen väkivallan lisääntyminen? En muista enkä löydä netistäkään suojelupoliisin kommenttia tällaisesta.

Suunnilleen kerran vuodessa tai kahdessa julkisuuteen nostetaan jokin väkivaltatapaus, joka liitetään äärioikeistoon. Nyt on päinvastoin ollut pitempään hiljaista, kun PVL:n toiminta on hiipunut.

Pekka Katajan murhayritys oli esimerkki siitä, että poliittinen terrori ei rantaudu Suomeen ainoastaan ulkomailta, vaan kasvaa myös syvällä Suomen sisällä. Riski siitä, että seuraavakin attentaatti liippaisi jollakin tavoin perussuomalaisia, pikemminkin kasvaa kuin vähenee.

Katajan epäillylle murhayritykselle ei ole todettu mitään poliittista tai terroristista motiivia. Jos syyttäjän esittämää tarinaa on uskominen, kyseessä oli henkilökohtainen kosto poliitikkokaverin uraputken katkaisemisesta. Tällaiset ja kuolemiinkin päättyvät väkivaltaiset kostoretket eivät ole harvinaisia esimerkiksi erään etnisen vähemmistömme keskuudessa.

Sen sijaan ihan oikeaan poliittiseen väkivaltaan kuten 612-kulkueen ja poliisien vahingoittamisyrityksiin ei kiinnitetä sen kummempaa huomiota tai liitetä sitä vasemmistoliittoon.

Sinimustan ryhmittymän lähteminen vaaleihin omilla listoillaan on varsinainen onnenpotku persuille, koska nyt Jussi Halla-aho voi osoittaa, että heistä oikeallakin on järjestäytynyttä poliittista elämää.

Ei kyllä tule vaikuttamaan persuihin muuten kuin korkeintaan juuri tälllaisen valtamedian innokkaan koplaamisen kautta.

Kaikkein taitavimmat poliitikot ovat opportunisteja, jotka osaavat lukea tilanteita ja ottaa niistä vaarin. Halla-aho tietää, että rasismista, vähäväkisistä ja öyhötyksestä ei lisäkannatusta tule – eivätkä näistä asioista viehättyneet katoa muuallekaan kovin nopeasti. Tämä äänekäs vähemmistö on kuitenkin vähemmistö.

Ai että Halla-aho onkin ollut kaikki nämä vuodet taitava opportunisti?

On syytä raivata viimeinen este, joka on esteenä kannatuksen kasvulle vielä 20 prosentistakin ylöspäin ja se on epäilys salonkikelpoisuudesta. Halla-ahon perussuomalaiset on ainoa puolue Suomessa, jonka kanssa hallitusyhteistyöstä on konkreettisesti kieltäydytty, kesällä 2017 eli vain neljä vuotta sitten, eikä puolue ole siitä muuttunut.

Kyse ei kunnallisvaaleissa eikä seuraavissa eduskuntavaaleissakaan ole vain siitä, mikä on perussuomalaisten todellinen linja, vaan kuinka yhteistyökykyiseltä puolue näyttää.

Mitenkäs, kun valtamedian juttujen perusteella puolue on muuttunut hurjastikin? Maahanmuuttopolitiikka, talouspolitiikka, ihan kaikki. Silloin kun poliittinen koti paloi yhdessä yössä.

Kyse on aivan samoin kuin Soinin aikana siitä, suostuuko PS muiden heittopussiksi, jolla ei ole omaa tahtoa ja tarpeita. Soinin PS oli imagohaittaa lukuun ottamatta erinomainen hallituskumppani, sillä Soinille sopi ihan kaikki, eikä hänellä ollut muita vaatimuksia kuin ulkoministerin salkku.

Julkisuuteen päin vedenjakaja oli torstain 4.3. A-Talk-ohjelma. Halla-aho käytti termiä "vuoden 2015 siirtolaiskriisi". Ei "pakolaistulva" tai "hallitsematon maahanmuutto". Ei kertaakaan.

Halla-aho ei niinkään "ollut samaa mieltä kuin pääministeri", vaan pääministeri oli samaa mieltä kuin Halla-aho.

Leikola varmaan ainoa, joka on kiinnittänyt huomiota yhden tv-ohjelman kielenkäyttöön ja vetänyt siitä johtopäätöksiä, etenkin kun Halla-aho on kaiken aikaa puhunut haittamaahanmuutosta muualla. Mahdollisen hallitustaipaleen ratkaisevat joka tapauksessa ihan toiset asiat kuten ratkaisivat jo kesällä 2017.

Moni hämmästyi kommentaattorien ja kotikatsomoissa: noinko fiksu se onkin? Mitä on tapahtunut

Ei kyse tietenkään ole siitä, että Halla-aho olisi muuttunut, mutta Halla-ahon puheet kyllä ovat monipuolisempia. Siihen on aivan selkeä syynsä: Halla-aho haluaa johtaa 25 prosentin ja 30 prosentin puoluetta poistamalla esteitä ja pelkoja puolueen äänestämisen tieltä. Silloin kannattaa esiintyä kuin kuka tahansa muukin puoluejohtaja.

Kunhan ei aina ja koko ajan tee niin. Sillä Soinin tie on ainoa, mikä Halla-ahoa pelottaa. Hallituksessa populistipuolueella – puolueella, jonka äänestäjien valtaosa vaatii populismia siis – ei ole kuin hävittävää. Lähi-idän tai pandemian varaan ei voi laskea, vaikka kansallismieliset kansainvälistä vetoapua tarvitsevat jatkossakin.

Halla-aho ei ole sellainen sarvipäinen hirviö, jollaiseksi hänet on vuosikaudet kuvattu, mutta ei hän kyllä myöskään ole Soinin kaltainen opportunisti tai edes puolueen kasvattamisen itseisarvoksi asettava poliittinen eläin.