Kuntavaalit 2021 -yleisketju + vaalien tulosseuranta

[Melbac]

Kuntavaaleja ei saa siirtää, koska silloin kyseessä olisi vallankaappaus.

Jos ne kuitenkin on pakko jostakin syystä siirtää, siirroksen aikana nykyiset vallanpitäjäpuolueet eivät saa tehdä mitään päätöksiä tai valmistella mitään asioita, vaan politiikan on oltava siirrosaikana täysin seis hoitaen vain jo päätetyt asiat ja käytännölliset seikat. Vasta uusien vaalien myötä tuleva kunnallishallinto voi sitten taas alkaa tehdä päätöksiä.

Mites toi vallankaappaus onnistuisi suomessa?.Poikkeustila kuten nyt ja sitten vaan siirrettäisiin eri syihin vedoten vaaleja?.Koronaan vedoten voisi sitten äänestää netin kautta jonka takia äänestykoneetkin olisi tietokonepohjaisia kaikkialla ja sen jälkeen ei sitten halutut puolueet häviäisi ikinä vaaleja.

[Eino P. Keravalta]

Vaalit voisi siirtää, mutta aikaisemmaksi. Äänestykset voisi aloittaa jo viikon kuluttua maanantaina. Näin välttyisimme pahenevalta pandemialta, eikö?

[Alaric]

Helsingissä PS olisi nousemassa tämän gallupin mukaan neljänneksi suurimmaksi kuntavaaleissa 12,7 % kannatuksella eli ohi vasemmistoliiton (12,5 %). Käytännössä puolueet ovat tasoissa.

Kokoomus olisi ottamassa reilusti pataan 22,9 %:lla (vuoden 2017 tulos oli 28,3 %).

Otoskoko on toki melko pieni (750) ja virhemarginaali 3,6 %-yks.

Vihr 23,5 %
Kok 22,9 %
SDP 15,4 %
PS 12,7 %
Vas 12,5 %
Rkp 4,9 %
Kesk 2,4 %
KD 1,5 %
Liike Nyt 1,3 %
Muut 2,9 %

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3882583 (27.2.2021)

Gallup: Vihreät nousi kokoomuksen ohi Helsingin suosituimmaksi puolueeksi – perussuomalaiset tuplaamassa kannatuksensa

Gallup: Perussuomalaiset tuplaamassa kannatuksensa Helsingissä. Yli 70-vuotiaiden vaali-into on laskussa.

Vihreät on noussut kokoomuksen ohi Helsingin suosituimmaksi puolueeksi, selviää Tietoykkösen helmikuussa tekemästä tutkimuksesta. Vihreiden kannatus on nyt 23,5 prosenttia ja kokoomuksen 22,9 prosenttia.

(...)

Kyselyn mukaan perussuomalaisten kannatus on kasvanut Helsingissä kuusi prosenttiyksikköä 12,7:ään vuoden 2017 kuntavaaleihin verrattuna.

– Samansuuntainen ilmiö on toistunut myös muualla Suomessa, Tietoykkösen tutkimuspäällikkö Juha Määttänen sanoo.

(...)

TUTKIMUKSEEN haastateltiin puhelimella 750 helsinkiläistä helmikuun puolivälissä. Virhemarginaali on 3,6 prosenttia suuntaansa. Tietoykkönen kuuluu samaan Mediatalo Keskisuomalainen -konserniin kuin Helsingin Uutisia julkaiseva Etelä-Suomen Media.

[Melbac]

Persuille tulee koko ajan mielenkiintoisia uusia ehdokkaita. Positiivisena asiana näen, että imago on selkeästi muuttunut parempaan päin ja yllättäviä uusia henkilöitä tulee kaapista.

Remontti reiska on melkein varma läpimenijä. Yksi yllättävä nimi johon juuri törmäsin on Lassi Noponen, pörssiyhtiö Loudspringin perustaja, toimitusjohtaja ja suuri omistaja. Firma sijoittaa cleantechiin ja miehellä on kaksi korkeakoulututkintoa, voi mennä vihervas osastolla aivot solmuun jos pääsee läpi Helsingistä.

Lisäyksenä linkki:
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit/ehdokas/lassi-noponen

Itselle tuottaisi vaikeuksia äänestää kokoomuslaista joka on vaihtanut ps:ään kuten nyt kävi turussa.Mielipiteet ja teot ei vaihdu vaikka vaihtaa puoluetta,vaihtavat takaisin jos näyttää siltä että kokkareiden listoilta pääsee valtuustoon.

[Eino P. Keravalta]

Kuntavaaleja ei saa siirtää, koska silloin kyseessä olisi vallankaappaus.

Jos ne kuitenkin on pakko jostakin syystä siirtää, siirroksen aikana nykyiset vallanpitäjäpuolueet eivät saa tehdä mitään päätöksiä tai valmistella mitään asioita, vaan politiikan on oltava siirrosaikana täysin seis hoitaen vain jo päätetyt asiat ja käytännölliset seikat. Vasta uusien vaalien myötä tuleva kunnallishallinto voi sitten taas alkaa tehdä päätöksiä.

Mites toi vallankaappaus onnistuisi suomessa?

Se onnistuu vaaleja siirtämällä: silloin ei vaaleja pidetäkään vaan vanha valta saa demokratianvastaisesti jatkaa ja vielä omalla päätöksellään. Banaanivaltiomeininkiä.

[ervatsalo]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007829777.html (26.2.2021)

Kommentti: Marin laittanut jo kulisseissa ulkonaliikkumis­kiellon pykälät valmisteluun

IS:n tietojen mukaan pääministeri Sanna Marin on antanut tehtäväksi valmistella valmiuslain ulkonaliikkumiskiellon pykälät jo valmiiksi. Ulkonaliikkumiskieltoihin voi olla tarvetta jo ensi viikolla, jos päivätartunnat nousevat yli tuhannen, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan uutistuottaja Hanna Vesala.

(...)

IS:n tietojen mukaan hallituksessa käytetään sanamuotoa Suomi on kuilun partaalla, jos alueet eivät nyt käytä valtaansa täysimääräisesti. Eikä kyse ole vain vallasta vaan nykylainsäädännön mukaisesta vastuusta toteuttaa toimet.

Euroopan esimerkkien valossa kaikille pitäisi olla selvää, että virusmuunnokset voivat myös syöstä Suomen kuiluun hyvin nopeasti. Pääministeri Sanna Marin kertoi tänään EU-johtajien kokouksen jälkeen olevansa tuoreista luvuista hyvin huolissaan ja painotti, ettei valmiuslakiin turvautuminenkaan ole poissuljettua.

IS:n tietojen mukaan Marin on jo kulisseissa antanut tehtäväksi valmistella valmiuslain ulkonaliikkumiskiellon pykälät valmiiksi varmuuden vuoksi. Tällä varaudutaan siihen, että valmiuslain pykälät voidaan ottaa nopeasti käyttöön, jos tilanne tulee jo aivan lähipäivinä eteen. Hallituksella on jo viime vuoden puolelta valmiina luurankoversioita tarvittavista valmiuslain pykälistä.

Jos tautiluvut nousevat ensi viikolla ensimerkiksi jo tuhannen kappaleen päivätasolle, muuta vaihtoehtoa tartuntojen niistämiseksi ei välttämättä ole.

Hallitus ei tietenkään voi ottaa valmiuslain pykäliä käyttöön, ellei se ole aivan välttämätöntä. Se tarvitsee ennen niihin turvautumista THL:ltä ja STM:ltä arvion siitä, että valmiuslain käyttöönotto on aivan välttämätöntä.

Toistaiseksi tällaisia lausuntoja ei ole tullut.

Ilmassa on myös epäilyksiä siitä, onko THL:llä lopulta kanttia todeta, että valmiuslakien kautta toteutettavat ulkonaliikkumiskiellot ovat välttämättömiä. Se tekee ratkaisunsa kokonaisharkintaan perustuen, ja kriisin mukanaan tuomat sosiaaliset ongelmat ovat nyt todellisia nekin.

(...)

Se taisi olla sitten siinä. Marin on valmistellut ulkonaliikkumiskieltoa ilmeisesti jo pidemmähkön aikaa. Ja voikos vaaleja pitää, jos eivät ihmiset saa edes poistua kotoaan? Niinpä.

Suomessa taitaa olla nyt hyvin nopealla aikataululla käymässä toteeen vanha totuus " Ihmiset voivat äänestää itsensä sosialismiin, mutta eivät siitä pois".

Ja niin se vaan "tämä viheiläinen tauti iskee" joka kerta, kun olisi vaalit tulossa... No varmaan presidentinvaalit saadaan pidettyä, että Saukki saadaan vaihdettua Pekkaan muutaman vuoden kuluttua, mutta en tämän uutisen valossa pidättäisi hengitystäni sen suhteen, että Suomessa enää demokraattisia vaaleja pidetään siinä mielessä mihin viimeisen 100 vuoden aikana olemme tottuneet. Demokratiassa eivät hallitukset aseta rehellisiä kansalaisia ulkonaliikkumiskieltoon. Toisin päin tarvittaessa kyllä.

P.S. Voisiko istuva eduskunta päättää enemmistöpäätöksellä jatkaa omaa toimikauttaan? Vaikka 10 vuodella? Tai vuodella kerrallaan 30 kertaa peräkkäin?


Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään lainaukset.

[P]

Vaaleja ei tarvitse siirtää. Riittäisi jos ennakkoäänestysaikaa pidentäisi.

En ole koskaan edes ymmärtänyt, miksi kukaan menee vasta äänestyspäivänä uurnille. Aivan joka kerralla kauheat jonot.

Ellei mene varsinaiselle äänestyspaikalla lähellä sulkemisaikaa...

[P]

Jokos tämä oli jo täällä?

https://kirsipiha.fi/kiitos-ja-nakemiin/ (27.2.2021)

"Kiitos ja näkemiin
27.2.2021

1.2. ilmoitin olevani käytettävissä kokoomuksen ehdokkaaksi Helsingin pormestariksi. Tänään ilmoitan, että en ole enää käytettävissä tehtävään.

Tämän sanon raskain sydämin, sillä sisälläni sykkii edelleen helsinkiläinen maailmanparantajan sydän. Oli kyse sitten yrityselämästä tai politiikasta, lähden uteliaasti ja avoimesti liikkeelle suunnaten asioita kohti parempaa. Uskon siihen, että kaupungit ja yritykset ratkaisevat nykymaailman viheliäiset ongelmat ja luovat myös konkreettisimmin mahdollisuudet hyvään elämään. Kaupunkien rooli kasvaa, ne kilpailevat keskenään ja houkuttavat niin yrityksiä kuin ihmisiäkin toimeliaisuuteen oli kyse sitten hoivasta, kulttuurista tai uusista teknologisista innovaatioista.

Puolue on merkityksellinen yhteisö, jolla on arvot. Kokoomuksen perusarvo on ajatus ihmisestä, joka on vapaa, toimelias ja tasa-arvoinen. Kokoomuksen perusarvo ei ole ajatus siitä, että missä ihminen – siellä ongelma vaan ennemmin missä ihminen – siellä mahdollisuus. Kokoomuksen perusarvo on luoda hyvinvoiva ja toimelias yhteiskunta, jossa kaikilla on mahdollisuus yrittää, tehdä työtä ja elää hyvää elämää. Kaikilla. Se ei perustu ennakkoluuloiseen ja eri ryhmiä syrjivään ajatteluun. Ihmisarvolla ei politikoida.

Jos en olisi varma siitä, että valtaosa kokoomuslaisista ajattelee samaan suuntaan kokoomuslaisuudesta kuin itse, en voisi olla tässä puolueessa. On toinen asia kuitenkin pystyä edustamaan pormestariehdokkaana sitä arvojen kirjoa, joka tällä hetkellä kokoomuksessa on. Nykytilanteessa on olemassa todellinen vaara, että minulla ei olisi edellytyksiä onnistua kokoomuslaisena pormestarina.

...

Tuo vaikuttaa ihan aidolle Pihan sivulle?

[Alaric]

Jokos tämä oli jo täällä?

https://kirsipiha.fi/kiitos-ja-nakemiin/

"Kiitos ja näkemiin
27.2.2021

1.2. ilmoitin olevani käytettävissä kokoomuksen ehdokkaaksi Helsingin pormestariksi. Tänään ilmoitan, että en ole enää käytettävissä tehtävään.

Tämän sanon raskain sydämin, sillä sisälläni sykkii edelleen helsinkiläinen maailmanparantajan sydän. Oli kyse sitten yrityselämästä tai politiikasta, lähden uteliaasti ja avoimesti liikkeelle suunnaten asioita kohti parempaa. Uskon siihen, että kaupungit ja yritykset ratkaisevat nykymaailman viheliäiset ongelmat ja luovat myös konkreettisimmin mahdollisuudet hyvään elämään. Kaupunkien rooli kasvaa, ne kilpailevat keskenään ja houkuttavat niin yrityksiä kuin ihmisiäkin toimeliaisuuteen oli kyse sitten hoivasta, kulttuurista tai uusista teknologisista innovaatioista.

Puolue on merkityksellinen yhteisö, jolla on arvot. Kokoomuksen perusarvo on ajatus ihmisestä, joka on vapaa, toimelias ja tasa-arvoinen. Kokoomuksen perusarvo ei ole ajatus siitä, että missä ihminen – siellä ongelma vaan ennemmin missä ihminen – siellä mahdollisuus. Kokoomuksen perusarvo on luoda hyvinvoiva ja toimelias yhteiskunta, jossa kaikilla on mahdollisuus yrittää, tehdä työtä ja elää hyvää elämää. Kaikilla. Se ei perustu ennakkoluuloiseen ja eri ryhmiä syrjivään ajatteluun. Ihmisarvolla ei politikoida.

Jos en olisi varma siitä, että valtaosa kokoomuslaisista ajattelee samaan suuntaan kokoomuslaisuudesta kuin itse, en voisi olla tässä puolueessa. On toinen asia kuitenkin pystyä edustamaan pormestariehdokkaana sitä arvojen kirjoa, joka tällä hetkellä kokoomuksessa on. Nykytilanteessa on olemassa todellinen vaara, että minulla ei olisi edellytyksiä onnistua kokoomuslaisena pormestarina.

...

Tuo vaikuttaa ihan aidolle Pihan sivulle?

Ei ollut tässä ketjussa, vaan tuolla Pihan omassa ketjussa. Jätetään tuo nyt tähän kuitenkin näkyville.

Keskustelu aiheesta alkaa tästä viestistä, jatketaan siellä: https://hommaforum.org/index.php/topic,131464.msg3280883.html#msg3280883

[Skeptikko]

Perussuomalaiset odottavat äänivyöryä Vantaalta
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007829806.html

Mielipidekyselyt ovat povanneet puolueelle valtakunnallista vaalivoittoa ja jopa suurimman puolueen asemaa kevään kuntavaaleissa. Se saattaa tarkoittaa, että perussuomalaiset kasvattavat suosiotaan selvästi nyt myös pääkaupunkiseudulla. Erityisesti Vantaalla puolueen itseluottamus on korkealla.
...
"Pienyrittäjät, perusduunarit ja heikommassa asemassa olevat. Saamme ääniä myös maahanmuuttajilta ja romaneilta", vantaalainen valtuutettu ja kansanedustaja Mika Niikko luettelee perussuomalaisten tyypillisiä äänestäjiä.
...
Itä-Vantaan lähiöt ovat olleet Vantaan suurimman puolueen Sdp:n kotikenttää. Nyt muutosta on perussuomalaisten mukaan ilmassa Koivukylä–Havukosken lisäksi Korsossa, Mikkolassa, Hakunilassa ja Länsimäessä. Näistä kaikista perussuomalaiset odottavat suurta äänisaalista.
...
"Siellä missä on työttömyyttä ja toivottomuutta, ihmiset laittavat nyt toivonsa perussuomalaisiin", Tomi Salin sanoo.

Eläkkeellä oleva taksiautoilija Marja Parkkima, 69, sanoo äänestävänsä perussuomalaisia, koska puolueen edustajat puhuvat selkokieltä, jota "tavallinenkin ihminen ymmärtää". Parkkima asuu omakotitalossa Seutulassa.

"Olen huolissani varsinkin sosiaalipalveluista. Vanhat ja sairaat ihmiset ovat hädissään, ja heitä pompotellaan paikasta toiseen. Apua on vaikea saada."
...
Jos kannatus olisi tälläkin kertaa suurempaa Vantaalla kuin valtakunnallisesti, puolueen painoarvo nousisi huomattavasti.
...
"Ihan ratkaisevaa on se, onnistuuko perussuomalaiset nyt saamaan aiempaa monipuolisemmat ehdokaslistat. Tähän astihan se on ollut vahvasti keski-ikäisten miesten puolue", Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä sanoo.

Jokisipilä epäilee, ettei perussuomalaisten valtava gallup-suosio välttämättä näy täysimittaisena valtakunnallisessa tuloksessa.
...
Salin iloitsee erityisesti siitä, että ehdokkaiksi on saatu aiempaa enemmän korkeasti koulutettuja ja naisia. Yksi uusista nimistä on yhteiskuntatieteiden maisteri Erika Veltheim, 30, joka oli myös puolueen eduskuntavaaliehdokas 2019 aiemmalla kotiseudullaan Pirkanmaalla. Hän kertoo päätyneensä perussuomalaiseksi isänmaallisten arvojen takia.

"Haluan vaikuttaa siihen, että julkisia rahoja käytetään ihmisille tärkeisiin kohteisiin kuten peruspalveluihin, homekoulujen korjaamiseen ja lasten kotihoidon tukeen. Sen sijaan kallista pikaratikkaa Vantaa ei tarvitse," sanoo Veltheim, joka on ammatiltaan johtava sosiaalityöntekijä.
...
Esimerkiksi vantaalainen siivooja Tuire Mäkelä, 30, kertoo liittyneensä jopa perussuomalaisten jäseneksi, koska huolestui EU:n elvytyspaketista. Mäkelä on aiemmin äänestänyt keskustaa.

"Perussuomalaiset ajavat minulle tärkeitä asioita. Vantaalla pidän tärkeinä myös ympäristöasioita kuten tässä lähellä olevan Kiilan alueen vanhan kaatopaikan ja kiviainestehtaan ongelmien korjaamista", Seutulassa asuva Mäkelä sanoo.

Perussuomalaiset ovat pitäneet näitä ympäristökysymyksiä esillä.
...
SUURTEN rakennusinvestointien vastustaminen yhdistää perussuomalaisia yli pääkaupunkiseudun kuntarajojen. Espoossa puolue vastusti muun muassa länsimetroa ja pitää sen rakentamista syypäänä kaupungin velkaantumiseen.
...
Halla-ahon mielestä muuttoliikettä pitäisi hillitä huolehtimalla siitä, että ihmisillä on mahdollisuus asua eri puolilla Suomea.

"Liian nopean väestönkasvun vuoksi asuntomarkkinat ovat Helsingissä kärjistymässä siten, että täällä on varaa asua vain tosi rikkailla tai sitten niillä, jotka saavat asumistukea tai toimeentulotukea. Pienituloiset palkansaajat joutuvat muuttamaan pois."

RAKENTAMINEN kytkeytyy myös toiseen perussuomalaisten vaaliteemaan eli maahanmuuttoon. Pääkaupunkiseudun väestönkasvusta 70 prosenttia tulee vieraskielisistä. Eniten heitä on Vantaalla, noin 18 prosenttia asukkaista.

[Suuri johtaja]

Kohta tulee uutinen, että Petteri Orpo kannattaa kuntavaalien siirtämistä kansanterveydellisistä syistä.

[Supernuiva]

Olen lähes varma siitä, että vaaleja siirretään myöhempään ajankohtaan. Ennuste on nyt kirjoitettu. Vielä on auki se, että ovatko vaalit kesällä vai syksyllä.

[Golimar]

Tuollainen kuvakaappaus tuli vastaan.

[F1nka]

Olen tässä seuraillut, kun useampi tuttu on ilmoittanut olevansa Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokkaana. Ymmärrän kyllä, Kokoomuksen listoille ilmoittautuminen on turvallinen ratkaisu.

[Venne]

Kaikkien puolueiden kannattaisi olla huolissaan äänestyprosentista. Onhan demokratia jollain tavalla rikki jos vain reilut puolet äänioikeutetuista menee uurnille. Valtio ja kunta ottavat veroina ison siivun ihmisten rahoista ja nämä vaaleissa valitut ihmiset päättävät miten rajoja käytetään.

Jos äänestysinto laskee jonnekin 50% paikkeille voidaan oikeasti alkaa kyseenalaistaa mikä oikeutus on demokraattisesti valituilla päättäjillä. Eli onko niin että veronmaksaja ei ole että olisi yhtään puoluetta jota hänen kannattaisi äänestää hyötyäkseen yhteiskunnan palveluista, joita veroilla rahoittaa.

[Supernuiva]

Kaikkien puolueiden kannattaisi olla huolissaan äänestyprosentista. Onhan demokratia jollain tavalla rikki jos vain reilut puolet äänioikeutetuista menee uurnille. Valtio ja kunta ottavat veroina ison siivun ihmisten rahoista ja nämä vaaleissa valitut ihmiset päättävät miten rajoja käytetään.

Jos äänestysinto laskee jonnekin 50% paikkeille voidaan oikeasti alkaa kyseenalaistaa mikä oikeutus on demokraattisesti valituilla päättäjillä. Eli onko niin että veronmaksaja ei ole että olisi yhtään puoluetta jota hänen kannattaisi äänestää hyötyäkseen yhteiskunnan palveluista, joita veroilla rahoittaa.

Demokratia on rikki myös siten, että monet äänestäjät eivät ymmärrä mitä puolueiden ajama linja tulee tarkoittamaan yhteiskunnan tulevaisuudelle. Hyvin usein ajatellaan lyhyen aikavälin hyötyjä, joita voisi verrata pakkasessa tapahtuvaan housuihin kusemiseen.

Kaikki tietävät myös sen, että julkisia menoja tuhlaillaan aivan surutta. Tämäkin voi laskea äänestysintoa, kun kokee ettei mihinkään voi kuitenkaan vaikuttaa.

[justustr]

En kerta kaikkiaan ymmärrä persujen itsepintaista vaatimusta vaalien järjestämiselle huhtikuussa. Ymmärrän kyllä, että äänestys on teknisesti mahdollista järjestää oli koronatilanne mikä tahansa. Mutta mitä hemmetin demokratiaa se on jos äänestysaktiivisuus jää johonkin 50% tietämille tai jopa sen alle?

Muistelisin Halla-ahonkin kutsuneen perussuomalaisia kansanliikkeeksi. Kansanliikkeen kai nimensä mukaisesti piäisi yrittää saada koko kansa liikkeelle.

Miettikää nyt siellä puoluetoimistolla vielä hetki tätä asiaa. Ei ole häpeä muuttaa mielipidettä tai todeta olleensa väärässä.

[Titus]

^
Sitä, että syksyllä se voi olla vielä vähemmän. Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että syyskuu olisi sen parempi vaihtoehto kuin vaalien järjestäminen sovitun aikataulun mukaan.

[K.L.O]

^
Sitä, että syksyllä se voi olla vielä vähemmän. Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että syyskuu olisi sen parempi vaihtoehto kuin vaalien järjestäminen sovitun aikataulun mukaan.

Aivan, tilanne pahentunee koko ajan. Paniikki tulee olemaan kova, kun Suomelle jää vain surkeimmat rokotteet. Mikäli vaaleja siirrettäisiin vuodella, olisin rokotusvuorossa suunnilleen vaalipäivänä 2022.

Kannattaa äänestää ennakkoon, väljää on enemmän kuin ruokakaupoissa.

[Kauko-Aatos]

Juhana Vartiaista kiinnostaisi olla Helsingin pormestari.
Puolueiden voimasuhteet tuskin paljoa tulevat muuttumaan, joten mitenköhän Juhana meinasi pärjätä stadin vihervasureitten höykytettävänä, kun ei astetta kovanahkaisempi Vapaavuorikaan pärjännyt?
Juhana, älä lähe shinne!

[justustr]

^
Sitä, että syksyllä se voi olla vielä vähemmän. Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että syyskuu olisi sen parempi vaihtoehto kuin vaalien järjestäminen sovitun aikataulun mukaan.

Tietenkin voi olla, että pandemiaa ei olla saatu yhtään kuriin syksyyn mennessä, mutta jos niin käy niin vaalit on silloin ongelmista pienimpiä. Ja toisaalta, jsitten vaan vedetään siirretyt vaalit läpi siinä tilanteessa ja sillä äänestysaktiivisuudella. Jos prosentti jää alhaiseksi niin voidaan ainakin sanoa, että kaikki on kuitenkin tehty demokratian toteutumiselle.

Sitä paitsi, ehkä postiäänestys olisi saatu jo toimimaan syksyyn mennessä. Perussuomalaiset voisivat olla tässä nyt edelläkävijöitä ja vaatia postiäänestyksen nopeaa käyttöönottoa.

[Titus]

Menee vähän rokoteketjun asiaksi, mutta rokotteiden vaikutuksen kestosta mutaatioita vastaan ei vielä ole näyttöä, ei ole saatu edes ensimmäistä rokotekierrosta kunnolla käyntiin ja emme tiedä miten syvässä lockdownissa silloin joskus olemme.

Esimerkiksi:

Ymmärtääkseni jokaisella äänestyskelpoisella ihmisellä on oma Kela-tilinsä johon kirjaudutaan vahvasti. Riittää, että Kelan sivulle tehdään linkki jolta pääsee näkemään ehdokkaat joita voi äänestää ja antamaan järjestelmään yhden anonyymin äänen. Tämän linkin sivusto laskee sitä kautta annetut äänet ja Kelan sivu vain ilmoittaa onko äänestänyt vai ei.

Noin niinkuin ihan puolen minuutin miettimisellä, että miten sähköinen äänestäminen onnistuisi. Varmaan parempiakin tapoja on, mutta tällä aikataululla riittävän hyvä ja luotettava systeemi.

[artti]

Kannatan talousmoottorin rakentamista, jossa Helsinki, Tallinna, Tukholma, Pietari yhdistävät voimat. Kannatan isoa rakentamista. Kannatan Rail Balticaa ja Tallinna Helsinki rautatietunnelia. Kannatan Ahvenanmaan pengerteitä ja rautatietunnelia Ahvenanmaan Eckeröstä Ruotsin Östhammariin. Iso rakentaminen vahvistaa taloutta ja veropohjaa. Kun maksuajaksi laitetaan vuosikymmeniä niin ehkä rakentamisen kulut voidaan kattaa pidemmän ajan tuotoilla.

Kasvukeskusten merkittävimpiä vastustajia on muuntovirukset siksi, että muuntovirukset leviävät tiheissä populaatioissa. Kasvukeskusten täytyy vahvistaa kykyä taistella muuntoviruksia vastaan. Kasvukeskuksiin on perustettava tutkimusta ja rokotteiden tuotantoa niin, että kasvukeskuksilla on nopea valmius torjua muuntovirusta.

Arvostelu on ikävää ja raskasta, enkä viitsisi sitä välttämättä kovin kauheasti tehdä, mutta joskus täytyy vähän soitella totuuksia. Vähän epäreilua, kun kyseessä on heikossa asemassa oleva jo muutoinkin romahtava puolue, jonka aurinko laskee.

Perussuomalaiset haastavat Keskustapuoluetta kunnallisvaaleissa ilmeisellä teemalla Keskustapuolueempi kuin Keskustapuolue itse niin Perussuomalaiset puhuvat sitä mitä Keskustapuolueen kannattajat kannattavat. Keskustapuolue kannattaa Pääkaupunkiseudun asuntotuotannon ja kasvun rajoittamista ja asuntojen täyttämistä vieraskielisillä siksi, että se estää suomalaisia muuttamasta Pääkaupunkiseudulle. Rakentamisen rajoittaminen nostaa asuntojen hintoja, joka vaikeuttaa asuntojen ostamista Pääkaupunkiseudulta, joka sekin rajoittaa Pääkaupunkiseudun kasvua. Toisaalta, jos asunnot ovat kalliita niin vieraskieliset, jotka tekevät hanttihommia, niin heidänkään palkkansa ei riitä kalliiden asuntojen vuokrien maksamiseen saatikka niiden asuntojen ostamiseen.

Keskustapuolue on muuttotappioalueiden puolue, Keskustapuolueen kannalta muuntovirus on onnekas juttu siksi, että muuntovirus osoitti, että asutuksen tiivistäminen Kasvukeskuksiin ei ole välttämättä terveellistä. Kuta tiiviimpi ja suurempi Kasvukeskus niin sen paremmat mahdollisuudet on muuntoviruksilla levitä. Muuntovirukset tarvitsevat paljon muuntovirusten kantajia levitäkseen. Harvaanasutuilla alueilla muuntoviruksen on vaikeampi levitä.

Keskustapuolue pyrkii lamauttamaan Pääkaupunkiseudun kasvun rajoittamalla Pääkaupunkiseudun rakentamista siksi, että Pääkaupunkiseudun rakentaminen mahdollistaa suomalaisten muuttamisen Pääkaupunkiseudulle, ja Pääkaupunkiseudun kasvun, joka tyhjentää Keskustapuolueen kannatusalueet. Jos Keskustalaisessa kunnassa ei ole ihmisiä, ei ole Keskustapuolueen Kunnallispolitiikkaa. Mutta toisaalta harvaanasutuilla alueilla myyntineliömetrin tuotto on pienempi ja tätä kautta veropohja heikompi.

Keskustapuolueella on vähän sellaista taipumusta valikoida politiikkoja Keskustapuolueen ja Venäjän energiateollisuuden etu edellä, perinne juontaa varmaan Kekkosen kauden verkostoista. Keskustan politiikassa Suomi ostaa Venäjältä maakaasua ja sähköä, jota siirretään Venähän ikivanhoissa sähköverkoissa ja tuotetaan Venäjän ikivanhoilla fissioreaktoreilla.

Se on nähty, että Keskustapuolueelle ei merkitse Suomen talouden etu, joka näkyi esimerkiksi silloin, kun eduskunta ensimmäisiä kertoja käsitteli Olkiluoto 3 fissioreaktorin rakentamista. Keskustapuoluetta edustava nykyinen valtiovarainministeri kampanjoi Olkiluoto 3 rakentamisen hylkäämiseksi arvatenkin siksi, että Keskustapuolue olisi halunnut, että Suomen teollisuus pyörii Venäjän ydinvoimaloissa tuotetulla sähköllä ja puupelleteillä ja pelloilla seisovalla tuulivoimalla. On siinä sitten linnunpelättikin samalla.

Suomi onnistui rakentamaan Balticconnector kaasuputken Suomenlahden pohjaa pitkin Virosta Suomeen. Kun Puolan GIPL kaasuputki on valmistunut niin Suomen kaasuriippuvuus Venäjästä pienenee. Mahtaa Keskustapuoluetta harmittaa.

[Ajatolloh]

Helsingissä PS olisi nousemassa tämän gallupin mukaan neljänneksi suurimmaksi kuntavaaleissa 12,7 % kannatuksella eli ohi vasemmistoliiton (12,5 %). Käytännössä puolueet ovat tasoissa.

Kokoomus olisi ottamassa reilusti pataan 22,9 %:lla (vuoden 2017 tulos oli 28,3 %).

Otoskoko on toki melko pieni (750) ja virhemarginaali 3,6 %-yks.

Vihr 23,5 %
Kok 22,9 %
SDP 15,4 %
PS 12,7 %
Vas 12,5 %
Rkp 4,9 %
Kesk 2,4 %
KD 1,5 %
Liike Nyt 1,3 %
Muut 2,9 %

Jos vaalitulos on jotain tuollaista, niin VIHR+SDP+VAS  > 58%.   (Eikä tuolla koalitiolla ole varmaan vaikeuksia kelputtaa RKP:tä mukaan eli sama kokoonpano kuin maan hallituksessa. RKP:n avulla saadaan yli 60% enemmistö valtuustoon eli kestää muutaman valtuutetun olla jopa pois ja saadaan silti juntattua läpi mitä halutaan)

Luvassa aika kommunistista kyytiä Helsingissä siis, jos tuo on vaalien lopputulema.

[Kainuun keisari]

Ennakkoäänestys, maskit ja turvavälit kunniaan. Vaalien siirtämiselle ei ole perusteita koska tuskimpa tilanne parantuu syyskuuhun mennessä ja eiköhän äänestämässä käynti ole turvallisempaa kuin kaupassa asiointi.

[Supernuiva]

Jos vaalitulos on jotain tuollaista, niin VIHR+SDP+VAS  > 58%.   (Eikä tuolla koalitiolla ole varmaan vaikeuksia kelputtaa RKP:tä mukaan eli sama kokoonpano kuin maan hallituksessa. RKP:n avulla saadaan yli 60% enemmistö valtuustoon eli kestää muutaman valtuutetun olla jopa pois ja saadaan silti juntattua läpi mitä halutaan)

Luvassa aika kommunistista kyytiä Helsingissä siis, jos tuo on vaalien lopputulema.

Näin on myös aika monella muulla paikkakunnalla. Mietin taas kohta ennen unen tuloa sitä, kuinka paljon Suomen ilmapiiri ja erityisesti työllisyystilanne olisi nyt parempi, jos puna-armeija olisi kävellyt Helsingissä kesällä 1944. Viro nousee, mutta Suomi laskee jollain aikataululla Viron alapuolelle elintasossa.

Suomen tulevaisuuden voi nähdä Viron ja muun Baltian köyhillä seuduilla.

Miksi ihmiset äänestävät puna-armeijan aatemaailman puolueita?

[justustr]

Noin niinkuin ihan puolen minuutin miettimisellä, että miten sähköinen äänestäminen onnistuisi. Varmaan parempiakin tapoja on, mutta tällä aikataululla riittävän hyvä ja luotettava systeemi.

Sähköistä äänestämistä kokeiltiin 2008 kunnallisvaaleissa, mutta kuten artikkelista nähdään, kokeilu ei mennyt kovin hyvin. Sittemmin on ollut hiljaista sähköisen äänestämisen suhteen.

Realistisempaa olisi miettiä postiäänestämisen mahdollisuutta. 

[Melbac]

Noin niinkuin ihan puolen minuutin miettimisellä, että miten sähköinen äänestäminen onnistuisi. Varmaan parempiakin tapoja on, mutta tällä aikataululla riittävän hyvä ja luotettava systeemi.

Sähköistä äänestämistä kokeiltiin 2008 kunnallisvaaleissa, mutta kuten artikkelista nähdään, kokeilu ei mennyt kovin hyvin. Sittemmin on ollut hiljaista sähköisen äänestämisen suhteen.

Realistisempaa olisi miettiä postiäänestämisen mahdollisuutta.

Ääniä hukkui kun pääsivä loggautumaan järjestelmästä ilman että olivat painaneet ok näppäintä jolloin ääntä ei laskettu ei nyt kuullosta pahalta ongelmalta.Periaattessa tietokoneella äänestäminen netin kautta olisi aika pomminvarmaa jos niin haluttaisiin.Tossa taidettiin pelätä sitä että äänestyprosentti nousisi liikaa jolloin tietyt puolueet olisi hävinneet.Netin kautta äänestäminen on aivan varmasti luotettavampaa kuin joku postiäänestys.

[Uuno Nuivanen]

Näkökulma: Mekö muka kopioisimme persuja? Pois se meistä!
Perussuomalaisten pelko on saanut muut puolueet unohtamaan oman politiikan tekemisen, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.
...
Talvella kokoomuksen oikea siipi tarkoituksella vuoti julkisuuteen puolueen sisäisen selvityksen, jonka perusteella kokoomuksen kannattaisi keskittyä - Helsingin ja muutaman muun suuremman kaupungin ulkopuolella - taistelemaan vaaliäänistä perussuomalaisten kanssa eli haastaa perussuomalaiset sen omilla keinoilla, ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo julkaisi MTV:n nettisivuilla kolumnin, jossa hän totesi humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisessa olevan suuria ongelmia.

– Suomi ei saa olla maa, jossa kotoudutaan elämään sosiaaliturvan varassa, Orpo kirjoitti ja sai monet ns. maahanmuuttokriittisyyteen kriittisesti suhtautuvat sivistysporvarit miettimään mitä kaikkea kivaa katsottavaa televisiosta mahtaakaan tulla 18. huhtikuuta, niin voi istua kotisohvalla koko päivän.
...
Helsingin Sanomien tuoreessa puoluekannatuskyselyssä - joka toki mittaa kannatusta eduskuntavaaleissa eikä kuntavaaleissa, mutta antaa silti yleistä suuntaa puolueiden kannatustilanteesta - suosituimman puolueen perussuomalaisten kannatus oli 21,1 % ja pääministeripuolue SDP:n 21,0 %.

Tämän jälkeen kaksi demarikansanedustajaa kävi tonkimassa perussuomalaisten puoluetoimiston takapihan paperinkeräyslaatikkoa ja julkaisi pari päivää myöhemmin omana tiedotteenaan perussuomalaisten jo käyttämiä lauseita.

– SDP:n kansanedustajat Eveliina Heinäluoma ja Mika Kari pitävät välttämättömänä, että seksuaalirikoksiin ja törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten maasta poistaminen toteutetaan tehokkaasti, tiedotteessa vaadittiin.

– Vakaviin rikoksiin syyllistyneillä ulkomaalaisilla ei ole paikkaa yhteiskunnassamme. Tämän tulisi näkyä selkeästi myös lainsäädännössä.

Heinäluoma ja Kari ovat hallituspuolueen lainsäätäjiä.
...
Ja tällä hetkellä muut puolueet pelkäävät perussuomalaisia - ainakin suurimmat kilpailijat SDP, kokoomus ja keskusta.

Ne ovat unohtaneet omien poliittisten linjausten tekemisen, vaan seuraavat krampinomaisesti ja huolissaan mitä Jussi Halla-aho tekee - ja reagoivat siihen.

Toki tuo on varsin railakas yleistys, mutta mielikuvalta ei voi välttyä kun seuraa edellä mainittujen puolueiden ja niiden yksittäisten poliitikkojen täsmäulostuloja, jotka on suunnattu suoraan perussuomalaisten potentiaalisiin äänestäjiin.

Perussuomalaisten voimakas nykyolemus varjostaa muutenkin tämän hetken suomalaista poliittista ilmapiiriä: sillä aikaa kun muut nykyiset ja entiset isot puolueet pyrkivät tekemään itsestään jos ei puolipersuja niin ainakin varttipersuja, kristillisdemokraateista on jo aikoja sitten tullut täysiverinen oikeistopuolue.
...
Monet politiikan vaikuttajat, analyytikot ja toimittajat ennustivat ja toivoivat perussuomalaisille paluuta harmittomaksi pienpuolueeksi vuoden 2017 Jyväskylän puoluekokouksen kahtia jakautumisen jälkeen.

Ja niin vain puolue määrittelee ja osin jopa sanelee suomalaisen politiikan sisältöä kuntavaalikeväänä 2021.

  https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7f39bbdf-bb1a-4057-8428-dff5a5b52fe1

[Chrattac]

[...]
Ääniä hukkui kun pääsivä loggautumaan järjestelmästä ilman että olivat painaneet ok näppäintä jolloin ääntä ei laskettu ei nyt kuullosta pahalta ongelmalta.Periaattessa tietokoneella äänestäminen netin kautta olisi aika pomminvarmaa jos niin haluttaisiin.Tossa taidettiin pelätä sitä että äänestyprosentti nousisi liikaa jolloin tietyt puolueet olisi hävinneet.Netin kautta äänestäminen on aivan varmasti luotettavampaa kuin joku postiäänestys.

Lisäksi tuo olisi teknisesti mahdollista kehittää niin pomminvarmaksi, ettei millään instanssilla olisi edes teoreettista mahdollisuutta huijata – tai siitä jäisi auttamatta kiinni. Ääntenlasku olisi reaaliaikaista (tai no 5 min viiveellä, jos käytetään bitcoinlohkoketjua hyväkseen) ja jokainen äänestäjä pystyy käydä tarkistamassa vaikka kaikki äänet postuumisti, niiden kuitenkin ollessa anonyymejä (ja oman äänen voi katsoa myös jälkikäteen, ettei sitä olisi muokattu tai että se on mennyt oikeaan osoitteeseen. Kirjoittelin aiheesta aiemmin (2 eri linkkiä).