2020-11-28 Kirsi Pihan pormestariehdokkuus ja siitä luopuminen

[J.S.]

https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/sites/default/files/Kartta1_ulkomaalaistaustaisten_osuus_yht.png
Ulkomaalaistaustaisten osuus Helsingin eri alueilla.
Äänestäjien voi olla hyvä myös katsoa, paljonko rajatonta maahanmuuttoa kannattavia ehdokkaita asuu milläkin alueella.

[M.K]

Toisaalta olisi kiva tietää kuka on käyttäytynyt sopimattomalla tavalla Kirsiä kohtaan?

Minä vain odotan sitä hetkeä, että jostain tulee syytös, että tämä kaikki oli taas persujen masinoima juttu. 

[Kokoliha]

Jutun julkaissut toimittaja mainitsee, dieselsedät,,tässä ketjussa mainitsin kokomuksen setämiehet, Piha on pahoillaan, siis teeskentelee olevansa...luultavasti voimme jonain päivänä lukea itkun sekaisen tarinan Pihan kertomana..miten pulleavatsaiset äärikokoomukselaiset miehet pakottivat hänet luopumaan pormestariehdokkuudesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-kirsi-piha-jatti-kokoomuksen-takapihalle-vetaytyessaan-helsingin-pormestariehdokkuudesta-viime-tingassa/8077248

Joku diesel-setä ilmeisesti oli sanonut pahasti, ja Piha heitti pyyhkeen kehään. ....

Hiukan offtopiccina toteaisin, että toimittelijahan lanseerasi kerrassaan herkullisen termin: dieselsetä

Tuo on luonnollisesti otettava käyttöön, joskin oikein kirjoitettuna se on minunkin mielestäni ilman väliviivaa.


Edit: Tuostahan saisi ketterästi vaikka urheiluseuralle tai vastaavalle nimen, esimerkiksi:  Peräseinäjoen Dieselsedät

[räsänen]

Yllättävää tässä on minulle se että kokoomuksen konservatiiivisiivellä on sittenkin munat ja he uskaltavat olla julkisesti eri mieltä näiden kiilusilmäisten liberaalien kuten Pihan kanssa. Siinä puolueessa on siis hiukan elämää jäljellä.

Ei se ihan noin mene, mielestäni Kokoomuksen kaiken suvaitsevaisuus on törmännyt Pihan kaiken suvaitsemattomuuteen.
Nykyään kun ongelmana eivät ole uudistuksia suvaitsevattomat konservatiivit vaan mitään suvaitsemattomat "liberaalit".

Voihan se tosiaan olla että rähinä on saatu aikaiseksi ilman että joku sanoo varsinaisesti vastaan. Riittää että ajatellaan eri mieltä asioista sellaisen kannssa joka ei siedä erimielisiä.

Mutta kun kokoomuksen puoluejohtaja sanoi että ollaan ihan toimittu Kirsiä vastaan niin minä innostuin, että kokoomuksessahan on vielä selkärankaisia miehiä jäljellä.

[Alaric]

Jessikka syyttää myös Hommaforumia Pihan "maalittamisesta" sen jälkeen, kun hän oli maininnut "aidon ongelman" eli natsikulkueet

Keskustelu kokoomuksen suvakkiehdokkaan typerästä liioittelusta on äärioikeistolaista rasistista maalitusta. Hyvin tää vetää.

Ja tietenkin kommentointi estetty... ei sillä, että olisi kiinnostanutkaan.

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1366073830964420611

[tweet]1366073830964420611[/tweet]

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1366074712149925893

[tweet]1366074712149925893[/tweet]

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1366076686551445510

[tweet]1366076686551445510[/tweet]

[Roope]

Mutta mitkä ovat mahdollisuudet yhteistyöhön liberaalisiiven kanssa jatkossa? Orpo ei ainakaan näytä yhtään merkkejä nk. "kokoavasta voimasta" tai "yhteen hiilen puhaltamisesta".

Eikä kokoomuksen Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja Daniel Sazonov, joka mainitsi Sari Sarkomaan, Pia Pakarisen ja Juhana Vartiaisen ehdokkaina, joiden toivoi pyrkivän pormestariksi, mutta ei edes Rydmania, joka piirikokouksen äänestyksessä haastoi yllättävän menestyksekkäästi Pihan.

Minä vain odotan sitä hetkeä, että jostain tulee syytös, että tämä kaikki oli taas persujen masinoima juttu.

Minä taas odotan, milloin tämä käännetään osoitukseksi naisvihasta. Luin päivällä Kansan Uutisista tilitystä, jossa vasemmistoliiton lahtelainen naisvaltuutettu valitti joutuneensa itsenäisyyspäiväjuhlissa toisen valtuutetun kourimaksi, mitä kuulemma pidettiin poliittisena väkivaltana.

[M.K]

Jessikka syyttää myös Hommaforumia Pihan "maalittamisesta" sen jälkeen, kun hän oli maininnut "aidon ongelman" eli natsikulkueet
Keskustelu kokoomuksen suvakkiehdokkaan typerästä liioittelusta on äärioikeistolaista maalitusta. Hyvin tää vetää.

Kyllähän tuossa Jessikkan näkemyksessä on tietysti perää, vaikka "pari pro-öyhöä" kokkaria Twitterissä ei kyllä ole vielä mitään maalittamista. Eikä sekään, että MV-lehti ja Hommaforum ovat naureskelleet ja ilkkuneet natsi-ikkunapuheista. Tätä vasten Pihan olisi pitänyt kestää leikki varsinkin, kun tietoisesti laukoo typeryyksiä julkisuudessa. Pihan olisi pitänyt keksiä jatkoargumentit ja vastapuolustus. Mutta kun on vaan niin huono, niin on helpompi luovuttaa, lähteä ovet paukkuen ja kitistä perään.

[Ajattelija2008]

Kirsi Pihalta pyydetään rahaa, jota vastaan hänen terapiatietonsa luvataan salata – Hänellä on rikolliselle vastaus valmiina

25.10.2020 klo 16:09

Viestintäammattilainen Kirsi Piha sai Vastaamon tietomurtoon liittyvän kiristysviestin lauantaina.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5abaacc1-0fa0-49ce-819a-82b32b315d24

Tämä voi liittyä Kirsi Pihan vetäytymiseen sillä tavalla, että jos hän kärsii jostain psyykkisestä ongelmasta, niin Helsingin pormestarin virka voi olla liian raskas. Vaikutelmani on ollut, että pormestarilla pitää olla rautaiset hermot.

Lisäksi on omituista, että Kirsi Pihan toimisto Ellun kanat palkkasi Kokoomuksen puheenjohtajan pään leikkaamiseen kehottaneen Suvi Auvisen. Tuollaisella meriitillä on yllättävää, että Kokoomus edes harkitsi Kirsi Pihaa ehdokkaaksi.

[M.K]

Kirsi Pihalta pyydetään rahaa, jota vastaan hänen terapiatietonsa luvataan salata – Hänellä on rikolliselle vastaus valmiina

25.10.2020 klo 16:09

Viestintäammattilainen Kirsi Piha sai Vastaamon tietomurtoon liittyvän kiristysviestin lauantaina.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5abaacc1-0fa0-49ce-819a-82b32b315d24

Tämä voi liittyä Kirsi Pihan vetäytymiseen sillä tavalla, että jos hän kärsii jostain psyykkisestä ongelmasta, niin Helsingin pormestarin virka voi olla liian raskas. Vaikutelmani on ollut, että pormestarilla pitää olla rautaiset hermot.

Lisäksi on omituista, että Kirsi Pihan toimisto Ellun kanat palkkasi Kokoomuksen puheenjohtajan pään leikkaamiseen kehottaneen Suvi Auvisen. Tuollaisella meriitillä on yllättävää, että Kokoomus edes harkitsi Kirsi Pihaa ehdokkaaksi.

Tietysti Pihan taustalla saattaa olla kuraa, joka ei kestä päivänvaloa. Lobbarina kun on ollut useita vuosia. Mutta mitä noihin mahdollisiin mt-ogelmiin tulee, luulen että Pihan Vastaamo-keikat ovat liittyneet johonkin muuhun kuin masennukseen tai vastaavaan. Terapiassa käydään nykyään hyvin erilaisista syistä kuin takavuosina ja Piha lienee helposti tulkittavissa sellaiseksi ihmiseksi, joka näitä palveluja helposti käyttää (vaativa aivotyö, vaihdevuodet, viidenkympin villitys yms.).

[Kokoliha]

Lisäksi on omituista, että Kirsi Pihan toimisto Ellun kanat palkkasi Kokoomuksen puheenjohtajan pään leikkaamiseen kehottaneen Suvi Auvisen. Tuollaisella meriitillä on yllättävää, että Kokoomus edes harkitsi Kirsi Pihaa ehdokkaaksi.

Tuon olinkin jo unohtanut, mutta ei tuo nykykokkareissa ole juurikaan mielestäni yllättävää. Silti tuo on loistava esimerkki Kirsi Pihan selektiivisestä suvaitsevaisuudesta, joka toimii vain viherpunikki-anarkistien suuntaan. Ilmankos niin pillastui Atte Kalevan unelmasta.

[Datsy]

Wille Rydman Facebookissa:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158002822133733&id=667443732

Kokoomuksen pormestariehdokkaan nimeäminen Helsingissä on ollut kiusallisen kaoottinen prosessi. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Virheitä on tehty urakalla. Toivottavasti niistä joku jotain ottaisi opiksikin. Paljon olisi näistä sanottavaa, mutta nyt ei ole sen aika. Menneissä mähmimistä akuutimpaa on suunnata nyt eteenpäin, kun kunnallisvaalit oletettavasti kaikesta huolimatta käydään jo aivan kohta.

Suurimman puolueen ehdokkaasta tulee lähtökohtaisesti pormestari. Ei ole samantekevää, kuka pormestari on. Vaikka pormestari ei aina voikaan olla varma valtuuston enemmistön tuesta kannoilleen, pystyy taitava pormestari pitämään poliittisen aloitteen ja etulyöntiaseman itsellään. Myös kaupungin budjetit valmistellaan pormestarin alaisuudessa ja hän toimii niiden esittelijänä.

Kaupungin suurimmat poliittiset ryhmät ovat kokoomus ja vihreät. Näin on oletettavasti myös vaalien jälkeen. Viimeksi kokoomus veti pidemmän korren, koska vastakkainasettelu Sinnemäen ja Vapaavuoren välillä toimi kokoomuksen eduksi. Ehdokkaat olivat riittävän erilaiset ja äänestäjät ottivat vaaleissa kantaa myös heidän välillään. Jos kokoomuksen pormestariehdokas ei olisi osannut tehdä selkeää linjaeroa vihreään pääkilpailijaansa, olisi vaalien 2017 tulos saattanut olla toinenkin.

Kaikki tietävät, että kokoomuksella on omat sisäiset ristiriitansa. Kaikilla puolueilla on, eivätkä ne kokoomuksen kohdalla välttämättä lähtökohtaisesti ole edes sieltä vakavimmasta päästä. Se on kuitenkin tunnustettava, että kokoomus ei ole viime vuosina kovin hyvin onnistunut omien sisäisten kipupisteittensä hoitamisessa. Se on tullut hyvin esille myös pormestariehdokasasiassa. Peiliin katsomista on ihan jokaisella; eniten niillä, jotka näkevät vikaa vain toisissa.

Perustamisestaan lähtien kokoomus on nimensä mukaisesti koonnut yhteen laajan kirjon porvarillisesti ajattelevia ihmisiä. Joka kuvittelee, että kokoomuksen tulisi olla tai muuttua juuri omien ajatustensa monoliittiseksi peilikuvaksi, ei ole aivan käsittänyt puolueen perimmäistä luonnetta. Kokoomukseen on aina kuulunut jonkinasteinen moniäänisyys, jossa yleisporvarillisen viitekehyksen sisällä hyväksytään myös yksilölliset painotuserot.

Kokoomuksen kärkiehdokkailta – kuten vaikkapa pääkaupungin pormestariehdokkaalta – edellytetään erityistä kykyä tulla toimeen erilaisten kokoomuslaisten kanssa ja tukea heitä yhtäläisesti. Olisi myös suotavaa, että puolueen ehdokkaat voivat mahdollisimman laajasti kokea pormestariehdokkaansa omakseen. Tässä Vapaavuori onnistui hyvin vuonna 2017. Hän ei jakanut omiaan vuohiin ja lampaisiin.

Lähdin tavoittelemaan kokoomuksen pormestariehdokkuutta Helsingissä siitä huolimatta, että Vapaavuoren saappaat ovat hänen seuraajalleen joka tapauksessa hyvin suuret täyttää. Pääkaupungin pormestarius on yksi valtakunnan kiinnostavimmista ja vaativimmista tehtävistä. Uskoin myös, että joidenkin epäilyistä huolimatta olisin osannut tehdä sellaisen kampanjan, jonka selvästi suurin osa kokoomuslaisista olisi voinut kokea omakseen ja jolla olisi ollut edellytykset myös vaalivoittoon. Periaatteessa tämä kaikki pätee yhä.

Epäilen silti, pystyisinkö enää näin lyhyellä varoitusajalla ja näin herkässä tilanteessa hitsaamaan kokoomusjoukkuetta yhteen sellaisella tavalla, jollaista nyt tarvitaan. Epäilys on sen verran vahva, että katson paremmaksi, että en tässä muuttuneessa tilanteessa tavoittele kokoomuksen pormestariehdokkuutta Helsingissä.

Tähän päätökseen on ratkaisevasti vaikuttanut myös se, että kansanedustajakollegani Juhana Vartiainen on käsitykseni mukaan tehtävään käytettävissä. Uskon, että Juhanalla on näissä olosuhteissa minua paremmat edellytykset onnistua luotsaamaan kokoomusjoukkue vaalivoittoon Helsingissä huhtikuun vaaleissa. Tuen siis hänen valintaansa pormestariehdokkaaksemme.

Olen viimeiset kuusi vuotta työskennellyt Juhanan kanssa varsin tiiviisti ja olen täysin vakuuttunut siitä, että hänestä kaupunki saa erinomaisen pormestarin. Hän on hyvin perillä sekä kaupungin että valtakunnan asioista ja lisäksi erittäin älykäs ja omaksumiskykyinen. Pormestarille ei ole yhtään pahitteeksi sekään, että hänellä on vankka taloustausta ja edellytykset olla johtamassa kaupungin budjettiprosessia.

Olenko kaikista asioista Juhanan kanssa samaa mieltä? En tietenkään. Kuten sanottua, kokoomus on kokoava porvarillinen liike, jossa on ja pitää olla tilaa monenlaisille poliittisille painotuksille. Ja Juhana on sisäistänyt tämän lähtökohdan erinomaisen hyvin. Minun kokemusteni mukaan hän on aina valmis kuuntelemaan hyviä argumentteja, myös omista ennakkokäsityksistään poikkeavia. Sellaisia ihmisiä on helppo arvostaa, vaikka täyttä yksimielisyyttä ei aina löytyisikään.

Jotkut ovat yrittäneet leimata Juhanan kovaksi ja kylmäksi. Se on yhtä typerää kuin epäoikeudenmukaista. Hän on itse asiassa erittäin lämminsydäminen ja vahvasti tunteva ihminen. Mutta toisaalta hän ei ole myöskään mikään haihattelija tai taivaanrannanmaalari. Hänellä on uskallusta lausua ääneen epämiellyttäviäkin tosiasioita. Nekin ovat ominaisuuksia, jotka eivät ole yhtään huonoja pormestarin vaativaa tehtävää ajatellen.

Tiedän, että monet tukijani pettyvät tähän ilmoitukseeni. Politiikassa on kuitenkin välttämätöntä arvioida asioita myös laajemmassa kontekstissaan, ja vallitsevissa olosuhteissa katson tämän kokonaisuutena arvioiden olevan paras mahdollinen ratkaisu. Olen sitä paitsi vasta 35-vuotias, eikä minulla ole mikään kiire saada tai tehdä kaikkea heti paikalla tässä ja nyt. Joskus on viisautta todeta, että nyt ei ole oikea hetki.

Yksi asia ei silti ole missään vaiheessa muuttunut eikä muutu nytkään: olen itsekin ehdolla jatkokaudelle Helsingin kaupunginvaltuustoon. Toivottavasti te, jotka olisitte mielellänne nähneet minut puolueeni pormestariehdokkaana, pysytte kampanjani tukena myös näissä muuttuneissa olosuhteissa. Yhdessä kohti vaalivoittoa ja sen varmistamista, että kokoomus säilyy pormestaripuolueena Helsingissä myös vaalien jälkeen!

Edit: linkki lisätty

[simppali]

Jessikka syyttää myös Hommaforumia Pihan "maalittamisesta" sen jälkeen, kun hän oli maininnut "aidon ongelman" eli natsikulkueet

(lainaus Alaric)

Ottia tuota,,tämä foorumi on käsittääkseni avoin,jossa erilaiset kirjoittajat kirjoittelevat kaikenlaista..siis keskenään ja jopa kinaavat ... tänne kirjoitetut läpätykset pysyvät lähinnä tällä foorumilla jos jonkun vaikkapa Jessikka Aron tunne-elämä on taas järkkynyt hänen ilmeisesti luettuaan Kirsi Pihaa koskevaa keskusteluketjua, niin Aron kannattaa vaihtaa kanavaa.

En oikein ymmärrä miten tämä keskustelualusta pystyy maalittamaan ketään, tietysti Aron kaltainen omassa fiksaatiossa elävä voi saada huonot henkiset kolinat lueskelemalla jotain joka eroaa Aron maailmankuvasta..joten Jessikka, älä lueskele jos tulee pahaolo...yksinkertaista.

[Julleht]

Wille Rydman Facebookissa:

[...]

Epäilen silti, pystyisinkö enää näin lyhyellä varoitusajalla ja näin herkässä tilanteessa hitsaamaan kokoomusjoukkuetta yhteen sellaisella tavalla, jollaista nyt tarvitaan. Epäilys on sen verran vahva, että katson paremmaksi, että en tässä muuttuneessa tilanteessa tavoittele kokoomuksen pormestariehdokkuutta Helsingissä.

Tähän päätökseen on ratkaisevasti vaikuttanut myös se, että kansanedustajakollegani Juhana Vartiainen on käsitykseni mukaan tehtävään käytettävissä. Uskon, että Juhanalla on näissä olosuhteissa minua paremmat edellytykset onnistua luotsaamaan kokoomusjoukkue vaalivoittoon Helsingissä huhtikuun vaaleissa. Tuen siis hänen valintaansa pormestariehdokkaaksemme.

Olen viimeiset kuusi vuotta työskennellyt Juhanan kanssa varsin tiiviisti ja olen täysin vakuuttunut siitä, että hänestä kaupunki saa erinomaisen pormestarin. Hän on hyvin perillä sekä kaupungin että valtakunnan asioista ja lisäksi erittäin älykäs ja omaksumiskykyinen. Pormestarille ei ole yhtään pahitteeksi sekään, että hänellä on vankka taloustausta ja edellytykset olla johtamassa kaupungin budjettiprosessia.

[...]

Eiköhän tämä näillä sävelin ole muuten aika taputeltu, että Vartiainen on pormestariehdokas. Sen verran ylistystä. En jaksa uskoa etteikö puolueessa nyt tarkkaan koordinoitaisi kuka sanoo mitäkin kun on jo valmiiksi eväät levällään. Pyörränpäs siis aiempaa Lepomäkituumiskelua tämän verran.

Mutulla tuskin karkoittaa äänestäjiä, mutta tuskin houkutteleekaan uusia mitenkään erityisesti.

[JoKaGO]

Rydmanilta melko hyvä, sanoisinko erittäin hyvä peliliike. Tulevaisuuden Kokoomuksen puheenjohtajahan siinä kirjoittaa juuri niin, kuin pitääkin. Lukekaapa tarkkaan, lausunnossa on monta "täkyä". Rydman ovelasti antaa nykyisten setä-miesten viedä puolue kriisiin ja sitten, kun "aika on", niin löytyy uusi kokoava voima.

Peliliike, onneksi olkoon Wille!

[Uuno Nuivanen]

Entinen punikki, ylimielinen röhkivä etappisika Vartiainen on siis parasta mitä Kokoomus tarjoaa. Vihreiden puoluetoimistolla voidaan jo poksauttaa luomusamppanjat.

[F1nka]

Jessikka syyttää myös Hommaforumia Pihan "maalittamisesta" sen jälkeen, kun hän oli maininnut "aidon ongelman" eli natsikulkueet
...

Minulla on mennyt keskeinen pala natsien historiallista uutta tulemista ohi  Okei,voisiko joku edes näin jälkikäteen vinkata, missä se maalitusketju on?

[Roope]

Eiköhän tämä näillä sävelin ole muuten aika taputeltu, että Vartiainen on pormestariehdokas. Sen verran ylistystä.

Nyt kun Rydmanilla olisi huipputilaisuus päästä kärkiehdokkaaksi, hän ei vain peräydy vaan ylistää Vartiaista tavalla, joka vaikuttaa sarkasmilta, mutta en tiedä: "aina valmis kuuntelemaan hyviä argumentteja", "erittäin lämminsydäminen ja vahvasti tunteva ihminen", "ei ole myöskään mikään haihattelija"

En jaksa uskoa etteikö puolueessa nyt tarkkaan koordinoitaisi kuka sanoo mitäkin kun on jo valmiiksi eväät levällään.

Orpo varmaan koordinoimassa tai sitten Rydmanin vittuilua viitata Vartiaisen suostumukseen, kun Vartiainen väittää vasta pohtivansa asiaa muutaman päivän "uteliaasti ja myönteisesti".

"Suomi ei pärjää ilman että tänne tulee paljon työperäistä maahanmuuttoa."

Siinäpä se Vartiaisen taloustietämys, kun Vartiaisen keinot helpottaa maahanmuuttoa lisäisivät nimenomaan nettosaajien maahanmuuttoa. Jos Suomen pärjäämiseen halutaan vaikuttaa nopeasti ja tuloksekkaasti, se tehdään vähentämällä (haitta)maahanmuuttoa, ei lisäämällä sitä.

Vartiainen ei myöskään usko puolueen oikean laidan jäsenten valumiseen kohti perussuomalaisia.

"Perussuomalaiset ei ole talouspolitiikassa erityisen oikeistolainen puolue. Heidän talousajattelunsa on samanlaista kuin vasemmistopuolueilla, he kannattavat nykyistä hyvin säädeltyä työmarkkinaa ja työehtosopimusten yleissitovuutta."

PS valtamedian ja vasemmiston mielestä talouspolitiikassa oikealla, mutta en oikein usko, että tuohon Vartiaisen kommenttiin tartutaan.

[Tavan]

Eikös Vartiainen ole yksi persufobisimpia kokoomuslaisia? Luulen muistavani pitkän liudan ankeaa länkytystä hänen suunnaltaan.

[Kauko-Aatos]

[tweet]1365767395822825473[/tweet]
https://mobile.twitter.com/JereHalttu/status/1365767395822825473
Räkänauruhymiö.

[Mikke70]

Entinen punikki, ylimielinen röhkivä etappisika Vartiainen on siis parasta mitä Kokoomus tarjoaa. Vihreiden puoluetoimistolla voidaan jo poksauttaa luomusamppanjat.

On ihan mukavaa, että jokainen Perussuomalainen kansanedustaja kykenee huomattavasti asiallisempaan ja sivistyneeseen keskusteluun kuin hommaforumin Uuno.

[simppali]

Vartiainen vaihtoi demareista kokoomukseen,,jotta balanssi säilyy vaihtaakohan Kirsi Piha kokkareista demareihin/vihreisiin?

Hienoa lueskella,kun kykypuolue on kypäräpappia myöten ojassa,,taitaa olla 8.3.20121 viimeinen ehdokaslistojen jättöpäivä. Kokoomus ehtii viellä nimetä useita ihmisiä..mutta kun kärkiehdokkaan nimi vaihtuu päivittäin niin uskottavuus kokkareihin hiipuu.

Orpo pönöttää iltaläpysköissä hokemassa samaa saagaa; jokainen on,,olemme arvoihin sitoutuneita,,kukaan ei saa olla erimieltä  jne.  No nyt Orpolla on "konkelo" käsissään ja luultavasti kahtia hajonnut puolue.

Maailman halaaminen meni liiallisuuksiin.

[J.S.]

Jere Halttusen twiitti osoittaa mielenkiintoisen havainnon.
Punavihreä kenttä haluaa opposition olevan Kirsi Pihan kokoomus, eli käytännössä ei oppositiota ollenkaan.

Suomen todellinen oppositio on tällä hetkellä PS-KD-Liike Nyt ja osa kokoomuksen kannattajista ja jäsenistä.

Vanhat puolueet ovat jakaneet Suomen omiksi läänityslaitoksikseen kuin kunnon mafiaperheet konsanaan. Kannattaa katsoa, mitä virkoja itse kunkin kotikunnasta löytyy ja millä jäsenkirjalla niitä virkoja on täytetty. Tuo myös selittää, minkä vuoksi kokoomus ei todellisuudessa edistä veronkevennyksiä. Kokoomuksen kanta ostetaan valtuustoissa lupaamalla rahakkaita virkoja nimekkäille puolueen jäsenille. Lammaslauma seuraa perässä ja painaa nappia.

[Uuno Nuivanen]

Keijokin lupautui Kokoomuksen pormestariehdokkaaksi.  

[tweet]1365770678079807494[/tweet]

[JoKaGO]

[tweet]1365767395822825473[/tweet]
https://mobile.twitter.com/JereHalttu/status/1365767395822825473
Räkänauruhymiö.

Ei ole todellista! Ja sitten vielä ihmetellään, miksi Kirsi joutui pihalle 

Ja Wille Rydman näkee tämän kaiken fuulan läpi, odottaa vain kun sosialisti-Vartiainen vie Kokoomuksen Helsingissä marginaaliin, ja vielä lietsoo hehkuvaa ahjoa. Tykkään!

[Roope]

OSA kokoomuslaisista on myös julkisesti arvostellut puheenjohtajaa siitä, ettei hän olisi puuttunut riittävästi puolueen edustajien ylilyönteihin sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Ted Apter (kok) kirjoitti sunnuntaina, ettei "merkillepantavinta ole ollut sosiaalisen median keskustelun ala-arvoisuus, vaan kokoomuksen puoluejohdon korviin sattuva hiljaisuus".

"Puheenjohtaja Orpon perjantainen esiintyminen Ylen Marja Sannikan haastattelussa ei tilannetta parantanut. Puoluejohto, joka ei sanoilla aseta puolueen ehdokkaiden toiminnalle rajoja, ei osoita arvoperusteista johtajuutta", Apter kirjoitti.

Helsingin Sanomat: Petteri Orpo vastaa väitteisiin, joiden mukaan hän ei ole puuttunut kokoomuslaisten ylilyönteihin: "Käsittämätöntä", hän sanoo vihreiden Iiris Suomelan syytöksestä 28.2.2021

Tässä tabun kiertelyssä ja kaiken konkreettisuuden välttelyssä on jotain kiehtovaa. Ovat tuohtuneita ja pöyristyneitä, mutta kukaan kokoomuksessa ei tällä hetkellä uskalla sanoa suoraan, mistä kenkä puristaa, joten on tyydyttävä hämäriin kiertoilmaisuihin.

Ted Apter: Helsingin Kokoomus tarvitsee sulkutoimenpiteitä suositusten sijaan

Piha ei epäonnistunut – me epäonnistuimme

Kirsi Pihan eilinen ilmoitus vetäytyä Kokoomuksen kuntavaaliehdokkuudesta sekä pormestariehdokkaan tehtävästä ovat edelleen itselleni shokki. Analyysejä ja arvailuja Twitterissä ja mediassa riittää eikä minulla ole tarvetta jatkaa niitä kevyesti. Pihan omat perustelut ovat sellaisia, jotka allekirjoitan täysin: ihmisarvolla ei politikoida.

Olen itse mukana politiikassa arvosyistä. Uskon, että Helsinkiä, Suomea ja maailmaa voidaan muuttaa parempaan suuntaan, kun se tehdään yhdessä ja arvoperusteisesti. Arvot myös parhaiten sitovat toimijoita yhteen.

Kokoomusaatteen perusteet ovat: "Kokoomus haluaa kehittää Suomea vapaaseen, länsimaiseen yhteiskuntajärjestykseen perustuvana avoimena yhteiskuntana, jossa yksilönvapaus ja ihmisoikeudet on turvattu". Arvojen toteutumisen on näyttävä puolueen jokapäiväisessä toiminnassa.

Kirsi kävi ehdokkaana aktiivista ja arvopohjaista keskustelua sosiaalisessa mediassa. Hän reagoi nopeasti esiin nousseisiin teemoihin tavalla, joka kestää kritiikin ja jälkitarkastelun. Helsingin Sanomien Malmbergin ja Junkkarin analyysit siitä, että Pihan ehdokkuus on epäonnistuminen on puoliksi väärä. Me Helsingin kokoomuksen ehdokkaat, tukijamme ja puolueyhteisö epäonnistuimme hänen tukemisessaan, politiikan kielen ja ilmapiirin ylläpidossa ja menetimme valovoimaisen pormestariehdokkaan.

[...]

Nykyinen leviämistilanne ei ole eristettävissä vain Helsinkiin. Kyseessä on koko puolueen tulehdustila. Kuluneella viikolla merkillepantavinta ei ole ollut sosiaalisen median keskustelun ala-arvoisuus, vaan Kokoomuksen puoluejohdon korviin sattuva hiljaisuus. Puheenjohtaja Orpon perjantainen esiintyminen Ylen Marja Sannikan haastattelussa ei tilannetta parantanut. Puoluejohto, joka ei sanoilla aseta puolueen ehdokkaiden toiminnalle rajoja, ei osoita arvoperusteista johtajuutta.

Ehdokaslista on kuin jääkiekkojoukkue, joka on saatava sitoutumaan yhteiseen pelitapaan. Keskeistä on puolustaa omaa maaliaan – omiin ei lauota. Yksilöiden sensaatiohakuinen huomiokikkailu on oma maali. Hyvään joukkuepeliin kuuluu joukkueen sekä lajin pelisääntöjen kunnioitus. Seuranta on jääkiekossa joukkueenjohdon ja valmennuksen vastuulla, mutta myös pelaajien on sitouduttava tukemaan valmennuksen ja johdon työtä.

Peräänkuulutan piirin johdon, puolueen puheenjohtajiston, puoluevaltuuskunnan puheenjohtajan, puoluesihteerin ja näkyvien kokoomusvaikuttajien rohkeutta tulla esiin ja sanoa, että mikä on Kokoomus-joukkueelle sopivaa käytöstä. Edellytetäänkö puolueen ehdokkailta puolueen arvojen noudattamista? Sallitaanko ihmisarvolla politikointi? Sallitaanko vihapuhetta? Kaikille on oltava selvää, että kaikkia puolueen ehdokaslistoja voidaan tarvittaessa täydentää ja muokata aina niiden palauttamiseen asti – molempiin suuntiin.

Varoittavia esimerkkejä löytyy maailmalta lukuisasti: rasismia ei voi hallita – se vie mukanaan, jos sen sallii. Myös Suomesta löytyy tästä esimerkki. Hallituskumppanimme puheenjohtaja Timo Soini salli ja hiljaisesti hyväksyi puolueeseensa tulleet äärioikeistolaiset toimijat sekä heidän äänekkäät ja röyhkeät tukijansa, kuvitellen pystyvänsä hallitsemaan niitä. Kykenemättömyys toimia oikein ja tietoinen valinta jäädä sietämisen ja vaikenemisen tielle maksoi puolueen tulevaisuuden tunnetuin seurauksin.

Vertailun vuoksi nostan hattua Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonille, joka hoiti tyylipuhtaasti, suorasukaisesti ja ripeästi kuntoon yksittäisen puoluetoimijan aiheuttaman kriisin Turussa.

Miten eteenpäin?

Tarkka ja perusteellinen keskustelu on tarpeen. Vaalilistojen palauttamiseen on kuitenkin aikaa vain 9 vuorokautta. Siksi esitän seuraavia toimenpiteitä:

- Kutsutaan välittömästi kokoon Helsingin piirin ylimääräinen piirikokous, jossa nimetään uusi pormestariehdokas. Kaikkien ehdokkuudesta jo kieltäytyneiden on syytä pohtia kantaansa vielä kerran. Aikaa pohdintaan on piirikokoukseen asti.
- Helsingin piirin kuntavaaliehdokkaille on järjestettävä pelisääntökeskustelu. Keskustelussa on läpikäytävä joukkueena toimisen henki sekä toimintamme pelisäännöt. Tähän keskusteluun on saatava mukaan piirin johdon lisäksi myös puoluesihteeri sekä puolueen puheenjohtaja.
- Heille, jotka eivät kykene ja osoita sitoutumista yhteisiin arvoihin, ei voida tarjota paikkaa Kokoomuksen ehdokaslistalta.

Blogi 28.2.2021

Olen 34-vuotias eläinrakas töölöläinen. Opiskelin Helsingin yliopistossa juristiksi ja Lontoossa EU-politiikan asiantuntijaksi. Olen kirjaimellisesti hyvin kansainvälinen: kävin päiväkotia neljällä eri kielellä sekä olen asunut Lontoossa, Kaliforniassa, Brysselissä ja nyt taas täällä kotona, Helsingissä. Uskon vakaasti siihen, että parhaat tulokset aikaansaadaan monimuotoisella tiimillä. Olen työskennellyt yksityisellä ja julkisella sektorilla. Parhaillaan toimin kolmannella sektorilla elinkeinopolitiikan erityisasiantuntijana keskittyen siihen, miten Suomen kasvua voitaisiin vauhdittaa.

Toimin parhaillaan kaupunginvaltuuston jäsenenä sekä vaikuttajana kasvatus- ja koulutuslautakunnassa. Minulle tärkeää on antaa kaikille lapsille hyvät eväät elämään: aloitteestani talousosaamista lisätään jatkossa Helsingissä kaikilla kouluasteilla  ja kaupunki on ryhtynyt tarkemmin mittaamaan varhaiskasvatuksen laatua. Varhaiskasvatus tulee nähdä investointina koko yhteiskuntamme tulevaisuuteen.

Olen huolestunut kasvavasta vihapuheesta, rasismista ja epäuskosta tulevaan. Polarisoituva yhteiskunnallinen keskustelu ja kasvava epäluottamus politiikkaan antaa kunnallisesta päätöksenteosta väärän kuvan. Ahkeralla työskentelyllä ja toimimalla yhdessä yli puoluerajojen on mahdollista luoda kaikille edellytykset menestykseen. Haluan työskennellä politiikassa sen eteen, että pidämme kaikki mukana.

[Viimeinen suomalainen]

Kummelitkin ihmettelee Kirsin puheita natsikulkueista (vaikea linkittää suoraan):
https://ylilauta.org/satunnainen/129065743
#145679798
27.2.2021 klo 19.08.54

[Keza]

[tweet]1365767395822825473[/tweet]
https://mobile.twitter.com/JereHalttu/status/1365767395822825473
Räkänauruhymiö.

Katsoin viime yönä Pihan Twitter-tiliä, enkä sen jälkeen ole yhtään yllättynyt, mistä itkunsekaiset tsemppiä viestit Pihalle tulevat. Pihan linja on näköjään myös Helsingin Kokoomuksen ja Orpon KaKon linja, anoisivat hela hoito pääsyä Virheiden alaosastoksi, niin äänestäjien olisi helpompi rationaalisesti valita puolueensa, olisi vähän niinkuin äänestäjien kuluttajasuojan kannalta merkittävä parannus.

[Pro life]

Olen 34-vuotias eläinrakas töölöläinen. Opiskelin Helsingin yliopistossa juristiksi ja Lontoossa EU-politiikan asiantuntijaksi. Olen kirjaimellisesti hyvin kansainvälinen: kävin päiväkotia neljällä eri kielellä sekä olen asunut Lontoossa, Kaliforniassa, Brysselissä ja nyt taas täällä kotona, Helsingissä. Uskon vakaasti siihen, että parhaat tulokset aikaansaadaan monimuotoisella tiimillä. Olen työskennellyt yksityisellä ja julkisella sektorilla. Parhaillaan toimin kolmannella sektorilla elinkeinopolitiikan erityisasiantuntijana keskittyen siihen, miten Suomen kasvua voitaisiin vauhdittaa.

Toimin parhaillaan kaupunginvaltuuston jäsenenä sekä vaikuttajana kasvatus- ja koulutuslautakunnassa. Minulle tärkeää on antaa kaikille lapsille hyvät eväät elämään: aloitteestani talousosaamista lisätään jatkossa Helsingissä kaikilla kouluasteilla  ja kaupunki on ryhtynyt tarkemmin mittaamaan varhaiskasvatuksen laatua. Varhaiskasvatus tulee nähdä investointina koko yhteiskuntamme tulevaisuuteen.

Olen huolestunut kasvavasta vihapuheesta, rasismista ja epäuskosta tulevaan.

Alkaa mennä liian pitkälle, jos "epäusko tulevaan" rinnastetaan rasismiin. Melkein pelottaa ajatella, miten tämä kasvatus- ja koulutuslautakuntalainen kouluttaisi ihmisiä. Mutta ilman muuta kaikki vaan karnevaalihengessä ilmoittautumaan pormestariehdokkaaksi. Hauskempi seuratakin tätä ruljanssia.

[-PPT-]

Vaikka termiä lumihiutale käytetäänkin hieman nuoremmista ihmisistä niin Pihan kapasiteetti ei vaan riitä Helsingin kokoisen kaupungin johtamiseen.

Ymmärsikö hän sen itse vai kertoiko joku sen hänelle? Ihan sama mutta pääasia että hän on ulkona.

[Kokoliha]

Voi kunpa Harry Bogomoloff nyt ymmärtäisi takoa kun rauta on kuumaa, ja ilmoittautuisi olevansa käytettävissä.