2020-11-28 Kirsi Pihan pormestariehdokkuus ja siitä luopuminen

[Roope]

Ei kukaan kokoomuslainen ja kaikkein vähiten puheenjohtaja Orpo suostu kertomaan selkokielellä, mistä yksipuolisessa kipuilussa on kysymys.

Orpon mukaan Pihaa vastaan on hyökätty "piilorasistisilla kommenteilla". Kokoomuksessa on loukattu ja eripuraa kylvetty, mutta loukkaaja ja eripuran kylväjä ei Orpon kirjoituksen perusteella ole ainakaan Kirsi Piha, joka kannusti olemaan äänestämättä kokoomuksen ehdokasta. Kehtaa vielä höpistä sananvapaudestakin.

Petteri Orpo: Tätä en voi politiikassa sietää

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon mukaan puolueen poliittista linjaa ei määritellä Twitterissä tai muissakaan huutokuoroissa.

Hän ottaa Facebook-sivuillaan julkaistussa kirjoituksessa kantaa Helsingin Kokoomuksen pormestariehdokkaaksi nimetyn Kirsi Pihan vetäytymiseen. Orpo kertoo olevansa erityisen huolissaan sosiaalisessa mediassa esiintyvästä ilkeilystä, henkilöön hyökkäämisestä ja piilorasistisista kommenteista.

– [Tällaiset] kommentit eivät kuulu demokratiaan, ne eivät kuulu Kokoomukseen, eivätkä ne kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Tätä demokratian puolustuskeskustelua todella toivon käytävän yli puoluerajojen nyt kun kuntavaalit lähestyvät, suojellaksemme ehdokkaita – ihmisiä, jotka antavat aikaansa yhteisten asioiden hoitamiseen. Ilman heitä ei ole demokratiaa, Petteri Orpo kirjoittaa päivityksessään.

– Haluan myös sanoa, että en voi sietää politiikassa sitä, miten jotkut yksittäiset ihmiset puolueen väreissä esiintyen käyvät sosiaalisessa mediassa nostamassa omaa profiiliaan kylvämällä eripuraa ja jopa loukkaamalla ja satuttamalla muita. He aiheuttavat toiminnallaan hallaa koko laajalle kansanliikkeelle ja antavat väärän kuvan vakaista ja positiivisista toimijoista, jotka tekevät politiikkaa vakavalla mielellä pyrkien hyvään, Orpo sanoo.

[...]

– Vaalimme vakautta ja kunnioitamme instituutioita. Isänmaallisuus, joka ilmenee kiintymyksenä kotimaahan, on meille myönteinen voima, ei poissulkeva. Vakaus syntyy turvallisesta yhteiskunnasta, joka tarjoaa vahvan sivistyksen ja koulutuksen, terveyspalvelut ja turvan heikommille. Luotamme poliisiin ja oikeuslaitokseen. Huolehdimme maanpuolustuksesta, Orpo sanoo.

– Kokoomuksen aatteen perustalla on vahva sitoutuminen länsimaiseen vapaaseen demokratiaan. Yksilön vapaus ja vastuu, tasa-arvo, sananvapaus, ihmisoikeudet, oikeusvaltio. Aatteessamme korostuu yksilön oikeus elää omanlaistaan elämää, mutta kantaa myös vastuuta omista valinnoistaan. Kuten periaateohjelmamme linjaa, jokaista on taustastaan riippumatta kohdeltava yhteiskunnassa yhtä arvokkaana. Meillä on avarakatseinen, avoin, kansainvälinen maailmankuva.

Verkkouutiset 28.2.2021

Edit:
Orpo ei tunnista ongelmaa, mutta toisaalta tunnistaa sen sittenkin ihan "yksittäisten toimijoiden" tarkkuudella.

Tukiko kokoomuksen johto Kirsi Pihaa riittävästi? Puheenjohtaja Petteri Orpo: Pihalla oli puoluejohdon täysi tuki, en tunnista ongelmaa

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo vakuuttaa, että pormestariehdokkuudesta luopunutta Kirsi Pihaa ei jätetty puolueessa yksin.

Orpo kertoo keskustelleensa Pihan kanssa ennen tämän päätöstä luopua pormestariehdokkuudesta. Hän ei kuitenkaan halua tarkemmin avata keskustelun sisältöä.

– Kirsi Piha on itse kirjoittanut niistä syistä, miksi hän vetäytyy, minulla ei ole siitä sen tarkempaa tietoa. Yleisella tasolla olen huolissani siitä, millaista keskustelua Twitterissä ja somessa käydään: käytetään loukkaavaa kieltä, liikutaan rasismin rajamailla ja puhutaan pahaa toisista ihmisistä ja heidän mielipiteistään.

[...]

Luopumista edelsi se, että Piha päätyi sosiaalisessa mediassa sanaharkkaan eräiden puolueen oikeistosiipeä edustavien ehdokkaiden kanssa.

Jätettiinkö Piha puolueessa vailla tukea?

– Kirsi Pihalla oli kokoomuksen ja puoluejohdon, allekirjoittaneen ja puolueorganisaation täysi tuki. Me teimme töitä ja olimme valmistautumassa pormestarikampanjaan kuntavaalikampanjan osana. En tätä tunnista.

Orpo muistuttaa, että kokoomuksen linjaa ei määritellä Twitterissä, esimerkiksi poliitikkojen suosimassa sosiaalisen median palvelussa. Hän harmittelee sitä, että Twitterissä esiintyy yksittäisiä toimijoita, jotka esiintyvät puolueen värien alla ja sitä kautta hämärtyy puolueen linja.

Yle 28.2.2021

[Jorma M.]

Iiris Suomela ei mainitse ketkä kokoomuslaiset "oikean äärilaidan" ihmiset ovat jatkuvasti loukanneet häntä seksismillä, rasismilla ja sovinismilla.

Petteri Orpo ei mainitse kehen kohdistuu "en voi sietää politiikassa sitä, miten jotkut yksittäiset ihmiset puolueen väreissä esiintyen käyvät sosiaalisessa mediassa nostamassa omaa profiiliaan kylvämällä eripuraa ja jopa loukkaamalla ja satuttamalla muita. He aiheuttavat toiminnallaan hallaa koko laajalle kansanliikkeelle ja antavat väärän kuvan vakaista ja positiivisista toimijoista, jotka tekevät politiikkaa vakavalla mielellä pyrkien hyvään".



Kokoomus on pitkään ollut paska puolue. Aivan viimeistään siitä hetkestä lähtien kun Jykä alkoi opettaa moniarvoisuutta. Mutta miten kokkarit voi olla orpo näin pitkään? Ihan kuin puolue pelaisi aina vajaammalla pakalla.

[Lumiukko Jeti]

Elina Lepomäki on oikeasti kova ehdokas mutta kyseessä taitaa olla ns vale-ehdokas. Mukana keräämässä ääniä kokoomukselle.

Ensi kesänä kokoomukselle valitaan uusi puheenjohtaja ja siihen hommaan Elina Lepomäki oikeasti pyrkii, ei Helsingin pormestariksi.

[Tavan]

Elina Lepomäki on kokoomuksen kovin federalisti ja kovan luokan destruktiomokuttaja. Orpo on häneen verrattuna änkyrä ja taantumuksellinen.

[John Johnson]

Anni Sinnemäen ei tarvitse kuin seurata tilannetta vierestä. Onnea jo hänelle vaalivoitosta.

[Julleht]

Soppa vain oikeastaan sakenee: Lepomäki pakottettiin nyt pikavauhtia sittenkin ehdolle Helsinkiin, mutta ei pyri pormestariksi:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007831888.html

Kokoomuksen Elina Lepomäki kertoo asettuvansa kuntavaaleissa ehdolle Helsinkiin

KOKOOMUKSEN kansanedustaja Elina Lepomäki kertoo asettuvansa kuntavaaleissa ehdolle Helsingissä. Hän ilmoittaa asiasta sunnuntaina julkaistussa Facebook-päivityksessään.

"Olen päättänyt lähteä ehdolle Helsingin kaupunginvaltuustoon. Tavoittelen valtuutetun paikkaa ja tuen myöhemmin asetettavaa pormestariehdokasta", hän kertoo päivityksessään.

"Oma elämäni ei ole muuksi muuttunut, mutta kokoomuksen tilanne on nyt toinen. Synnyinkaupunkini Helsinki kutsuu", kirjoittaa Espoossa asuva Lepomäki.

Edit. Avioero ei näemmä sitten yhtäkkiä olekaan este kuntapolitikoinnille, vielä kuukausi sitten se oli. Lisäksi vähän ihmetyttää, että miten Lepomäki voi tukea pormestariehdokasta, jonka nimeä ei ilmeisesti itsekään vielä tiedä. En minä tukisi poliitikkona ketään vain sen takia että itse olen kok ja toinen on kok.

Nähdäkseni sanamuodot on Lepomäen ulostulossa valikoitu siten, ettei ovea suljeta mahdolliselta pormestariehdokkuudelta. Mielenkiintoinen ajoitus noin muutenkin.

Olen aiemmin kertonut avioerosta johtuvasta elämäntilanteestani. Oma elämäni ei ole muuksi muuttunut, mutta kokoomuksen tilanne on nyt toinen. Synnyinkaupunkini Helsinki kutsuu. Samalla kyse ei ole pelkästään pääkaupungista, eikä minusta, vaan Suomen tulevaisuudesta. On aika toimia, eikä kaikkia elämän aikatauluja aina itse pääse käsikirjoittamaan.

Olen päättänyt lähteä ehdolle Helsingin kaupunginvaltuustoon. Tavoittelen valtuutetun paikkaa ja tuen myöhemmin asetettavaa pormestariehdokasta.

[...]

Kokoomus ei tarvitse ajatuspoliiseja tai kohinaa kohinan vuoksi, vaan vahvan, häpeilemättömän linjan. Markkinatalous, länsimaiset arvot, ihmisoikeudet ja uteliaisuus. Sydämeen sopivat arvot meillä jo on.

[...]

Meidän ei tarvitse kieltää sianlihaa tehdäksemme tilaa falafelille, autoja tehdäksemme tilaa fillareille tai perinteitä kurkottaaksemme tulevaan. Enemmän kuin yksikään lisäys vaihtoehtojen listaan minua pelottaa sen vastakohta: ahtaus ja umpimielisyys. Älkäämme koskaan sulkeko ovia - varsinkaan muilta. Se pätee yksilönvapauksien lisäksi myös talouteen.

[...]

Lisäksi tässä on meikäläisen mielestä sellaista yhteenkokoavaan sanomaan pyrkivää eetosta. Kompromissiratkaisu "kahden siiven" väliltä tulossa ja Lepomäki "kokoavaksi" pormestariehdokkaaksi ensi viikolla, sanon ma.

edit. Kirjoitellessani tätä yllä nostettiin esiin mahdollinen pj-ehdokkuuden pohjustus, mikä niin ikään sopisi kuvioihin kyllä hyvin, mutta ei oikeastaan selitä tätä ajoitusta. PJ-vaali oli tiedossa jo aiemmin, eikä sen suhteen ole muuttunut mikään.

[ämpee]

Kokoomuksen mielikuvia myyvän supermarketin vihannesosastolla näyttää käyneen kato, enkä mitenkään pysty olemaan tästä pahoillani.
Kokoomus on jo pitkään ollut se puolue joka myy mitä tahansa mielikuvaa kenelle tahansa, mutta nyt punajuuret ovat käyneetkin takkuilemaan.

Kauppias Orpon tilanne on vaikea, sillä rehupuolen vajaus sattui pahimpaan paikkaan juuri vaalien alla.
Vihertävien lupausten sumentamat äänestäjät saattavat käydä vähiin kun lupaajien lakko sattui pahaan paikkaan.

Mitään todellista tässä ei tietenkään menetetä, ainoastaan muutamia Kokoomuksen sumuttamia äänestäjiä, joka tietenkin on aika todellista Kokoomukselle.

[SmallFish]

Onko kellään lisätietoa tästä Kirsin sanaharkasta somessa? Itse löysin vaan jonkun twiitin, missä kannusti jotain Kalevan vastaista viestiä.

[Alaric]

Onko kellään lisätietoa tästä Kirsin sanaharkasta somessa? Itse löysin vaan jonkun twiitin, missä kannusti jotain Kalevan vastaista viestiä.

Eipä se Pihan osalta juuri sen kummempaa ollut. Lisäksi Ukkolan haastattelussa Alfa-TV:llä hän jatkoi tätä Kaleva-vastaisuuttaan huutamalla siihen "Helsinki ilman kommunisteja" -twiittiin liittyen, ettei sitä kannata jakaa.

Joka tapauksessa oman puolueen ja lisäksi saman kaupungin ehdokkaan halveksunta tuolla tavalla oli monille liikaa ja Piha sai sitten kuulla tästä.

[Jorma M.]

Muuten, Lepomäki on tismalleen yhtä paska kuin Piha. Hyperkapitalisti, himofederalisti, työttömien & nollapalkkaisten päällepaskantaja, übermamuttaja, Priden ylistäjä & BLM:n kannattaja. Ero on vain se että Piha on aivan sietämätön ja Lepomäki ei.

[Siili]

Onko kellään lisätietoa tästä Kirsin sanaharkasta somessa? Itse löysin vaan jonkun twiitin, missä kannusti jotain Kalevan vastaista viestiä.

Eipä se Pihan osalta juuri sen kummempaa ollut. Lisäksi Ukkolan haastattelussa Alfa-TV:llä hän jatkoi tätä Kaleva-vastaisuuttaan huutamalla siihen "Helsinki ilman kommunisteja" -twiittiin liittyen, ettei sitä kannata jakaa.

Joka tapauksessa oman puolueen ja lisäksi saman kaupungin ehdokkaan halveksunta tuolla tavalla oli monille liikaa ja Piha sai sitten kuulla tästä.

Miten on, saiko meppiehdokas Pöntinen puoluejohdolta sapiskaa aikanaan oheisen vaalimainoksen vuoksi?  Vai ovatko ajat muuttuneet?

[Penan kaveri Eki]

Ei kukaan kokoomuslainen ja kaikkein vähiten puheenjohtaja Orpo suostu kertomaan selkokielellä, mistä yksipuolisessa kipuilussa on kysymys.

Orpon mukaan Pihaa vastaan on hyökätty "piilorasistisilla kommenteilla". Kokoomuksessa on loukattu ja eripuraa kylvetty, mutta loukkaaja ja eripuran kylväjä ei Orpon kirjoituksen perusteella ole ainakaan Kirsi Piha, joka kannusti olemaan äänestämättä kokoomuksen ehdokasta. Kehtaa vielä höpistä sananvapaudestakin.

...
Orpo muistuttaa, että kokoomuksen linjaa ei määritellä Twitterissä, esimerkiksi poliitikkojen suosimassa sosiaalisen median palvelussa. Hän harmittelee sitä, että Twitterissä esiintyy yksittäisiä toimijoita, jotka esiintyvät puolueen värien alla ja sitä kautta hämärtyy puolueen linja.

Yle 28.2.2021

Ihme arvoituksellinen pelleulostulo kinkkuvoileivältä. Sanois suoraan, että kengässä hiertää Hekki Ketola ja Päivän Byrokraatti.

[tweet]1362765019260342278[/tweet]

[tweet]1363533728023277570[/tweet]

[tweet]1365211253715709957[/tweet]

[Skeptikko]

"Ajatteliko hän, että hänet otettaisiin vastaan jonain messiaana?" – HS:n haastattelemat kokoomuslähteet pohtivat, oliko Kirsi Piha naiivi vai jättikö puoluejohto hänet yksin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007831729.html

Todella paskamainen temppu, luonnehtii esimerkiksi eräs puoluevaikuttaja.
...
Tunne vaikuttaa olevan varsin yleisesti jaettu. Kuten myös yllätys Pihan päätöksestä. Tähän juttuun on haastateltu monia kokoomuksen sisäpiiriläisiä ja Helsingin tilannetta tuntevia.

Harva osaa selittää, mikä on voinut tulla kokeneelle Pihalle sellaisena yllätyksenä, ettei hän osannut nähdä sitä ennen ehdolle asettumista.
...
Puolueessa ihmetellään, miten siitä voi noin vain kävellä vaalien alla pois sen jälkeen, kun on saanut laajalti tukea ehdokkuudelle, asettunut ehdolle ja voittanut.
...
Mitään yksittäistä dramaattista tapahtumaa eivät tähän juttuun haastatellut kokoomuslaiset vaikuta tunnistavan.

Puolueen sisällä puhutaan paljon siitä, että Piha joutui sosiaalisessa mediassa puolueen oikeaa laitaa edustavan väen ilkeämielisen piikittelyn ja lokakampanjan kohteeksi, ja jäi ilman puoluejohdon tukea.

Ajatus ei siis vaikuta olevan se, että Pihan päätökseen olisi vaikuttanut yleisesti Twitterin ilkeämielisyys, vaan nimenomaan puolueen oman väen mekastaminen ja puoluejohdon reaktion puute.
...
"Kuvittelisin Pihalle tulleen yllätyksenä, kuinka sekaisin Helsingin kokoomuksen pakka on ollut jo hyvän aikaa", eräs sanoo.

Useampi tosin toteaa, että Ellun Kanat -viestintätoimiston perustanut Piha on kokenut ja menestynyt viestintäalan yrittäjä, eikä puolueen oikean laidan mekastaminen ja kritiikki sosiaalisessa mediassa ole voinut tulla hänelle yllätyksenä.
...
Useampi kokoomuslainen spekuloi, onko puheenjohtaja Petteri Orpo tehnyt viime päivien aikana Pihalle selväksi, ettei puoluejohdolta ole tulossa hänelle sellaista julkista tukea, jota hän olisi toivonut.

Jotkut tähän juttuun haastatellut kokoomuslaiset arvioivat myös, että Pihan odotukset ovat saattaneet olla epärealistisia. Ehkä Piha ei ole miettinyt loppuun asti, miten repivää keskustelu voi puolueen piirissäkin olla, sanoo yksi.

"Ajatteliko hän, että hänet otettaisiin vastaan jonain messiaana", pohtii toinen.

OSA kokoomuslaisista ei tunnista Pihaan kohdistuvaa lokakampanjaa, ainakaan mitään puolueen sisältä masinoitua.

Joka tapauksessa jännite Pihan ja puolueen oikeistosiiven välillä on noussut pintaan julkisestikin. Piha osallistui Twitterissä kritiikkiin, joka koski Atte Kalevan provosoivaa videota, jossa puhuttiin "kommunisteista".

Tämä herätti närää puolueen oikealla laidalla, koska ehdokkaat ovat sitoutuneet olemaan arvostelematta toisiaan. Kalevan kerrotaan rummuttaneen sisäisillä foorumeilla olevansa "pöyristynyt" siitä, että "pormestariehdokkaamme on kehottanut olemaan äänestämättä listan ehdokasta". Kyse on Kalevan tulkinnasta, koska Piha ei suoraan näin kehottanut.

Jotkut kokevat, että puoluejohto ajaa kaksilla rattailla, kun se ei ole halunnut suitsia puolueen äärilaidan ulostuloja. Näitä ovat edustaneet viime aikoina etenkin espoolaisen Miia Auteron sekä helsinkiläisen Kalevan kommentit.

Autero muun muassa rinnasti mukaleikkisästi natsipropagandan ja yltiömielisen seksuaalivähemmistöjen puolustamisen. Myös kärkevistä ja provosoivista heitoistaan tunnettu helsinkiläinen Kaleva edustaa puolueen vankinta konservatiivista oikeistolaitaa.

Täällä on muuten Miia Auteron Twitter-tili. Ainakin pikaisen vilkaisun perusteella hänen kirjoittelunsa vaikuttaa aivan asialliselta, mutta ilmeisesti sekin on liikaa näille vasemmistohegemonian ajajille:

Miia Autero | Kokoomus, Espoo (@AuteroMiia)
https://twitter.com/auteromiia

Neljän lapsen äiti, opettaja, lentoemäntä ja sivistyspoliitikko Espoosta. Koulutuksen ja hyvän arjen asialla.

Espoon kokoomuksen kuntavaaliehdokas 2021

Mutta jatketaanpa Hesarin jutun ruotimista:

Puheenjohtaja Petteri Orpoa puolustavat tahot sanovat, että puoluejohto ei voi lähteä julkisuudessa noin vain nuhtelemaan yksittäisiä edustajia. Useampi sanoo, että asia pitäisi hoitaa paikallistasolla, siis Helsingin piirissä.
...
Helsingistä ehdolla olevan Sini Korpisen näkemykset kuvaavat laajemminkin puolueen liberaalisiiven turhautumista. Korpinen sanoo, että puolueen puheenjohtajan Orpon pitäisi katsoa peiliin.

"Olenko esimerkiksi ilmaissut riittävän voimakkaasti, missä raja kulkevat? Olenko yhdessä piirijohtajien kanssa käynyt keskustelua ehdokkaiden suuntaan siitä, onko nyt ok rinnastaa Pride-liike natseihin tai leimata kaikki poliittiset vastustajat kommunisteiksi?
...
KOKOOMUKSEN piirissä ei vaikuteta ajattelevan, että mikään tietty yksittäinen asia on ollut ratkaiseva Pihan päätökseen.

Yksi mahdollisesti tärkeä hetki, joka mainitaan, liittyy Ylen viime perjantaina lähetettyyn Marja Sannikka -ohjelmaan. Ohjelmassa Ylen toimittaja kysyi Orpolta suoraan, mitä hän ajattelee siitä, että Piha kritisoi Kalevaa.

Orpo ei ottanut kantaa kummankaan puolesta vaan vastasi, että hän ei pidä lainkaan siitä, että puolueessa riidellään.
...
"Orpoa revitään tässä asiassa joka suuntaan. Hän olisi varmaan saanut maakunnista hirveän määrän puheluita, että miksi olet siellä sitä Helsingin kommunistinaista puolustamassa."

Kirsi Pihan valinta oli kokoomukselta suuri erehdys, mikä toivon mukaan alkaa valjeta vähitellen muillekin kuin nuiville kokoomuksen jäsenille ja kannattajille. Miten voidaan valita näin itsekeskeisesti toimiva henkilö, että hän ilmaisee vain oman kantansa olevan ainoa oikea ja jopa kieltäytyy keskustelemasta toisin ajattelevien oman puolueen poliitikkojen kanssa? Ja sitten yrittää vielä teeskennellä, että hänessä olisi aineksia olla kaikkien kaupunkilaisten edustaja, vaikkei tosiasiassa tule toimeen edes suuren osan oman puolueensa poliitikkojen kanssa?:

PIHAN pormestariehdokkuuden asetelma vaikuttaa olleen alusta asti räjähdysherkkä. Näin sanovat useammat kokoomuslähteet.

Piha teki voimakasta pesäeroa puolueen oikeistolaitaan, sanovat monet Pihan linjapuhetta kuunnelleet.

"Hän piti puheen siitä, että kokoomuksen tehtävä on olla suvaitsevaisten ihmisten puolue ja jättää ulkopuolelle kaikki ne, jotka eivät ole suvaitsevia. Ja että tällaisissa asioissa ei tehdä kompromisseja", kuvailee eräs.

HS:n tietojen mukaan Piha teki näkemyksensä vielä selvemmäksi ennen ehdokasvalintaa puolueen pienemmän porukan keskustelussa.

Paikalla ollut lähde kertoo, että Pihalta oli kysytty, aikooko hän olla ehdolla valtuustoon, jos pormestariehdokkaaksi valittaisiin puolueen oikeaa laitaa edustava Wille Rydman. Lähteen mukaan Piha oli sanonut, ettei hän voisi olla tukemassa Rydmania hänen linjansa takia, koska ei voi tukea "ihmisvastaista" me ja ne muut -politiikkaa.

"Piha sanoi, että haluaa olla kaikkien kokoomuslaisten ja helsinkiläisten ehdokas. Mutta heti seuraavassa lauseessa hän teki selväksi, että ei lähde tekemään yhteistyötä kenenkään persumielisen kokoomuslaisen kanssa. Että heidän kanssaan hän ei edes keskustele", lähde sanoo.
...
Hän arvioi, että Piha kenties uskoi voivansa johtaa niin, ettei hänen tarvitse tehdä myönnytyksiä oikeistosiivelle. Lähde arvelee, että jossain vaiheessa Pihalle kävi selväksi, ettei se onnistu. Ainakaan ilman puoluejohdon voimakasta tukea.

"Ilmeisesti tilanne tuli hänelle yllätyksenä. Hämmentävää kyllä."

USEAMPI kokoomuslähde uskoo, että tuoreet gallup-tulokset ovat olleet tavallaan viimeinen naula arkkuun Pihalle. Niiden perusteella näyttää siltä, että kokoomus voisi hävitä pormestaripaikan vihreille.

Se voisi vaikeuttaa Pihan mahdollisuutta johtaa entisestään, eräs kokoomusvaikuttaja arvioi. Kokoomuksella on Helsingissä suhteellisen merkittävä konservatiivisiipi, johon kuuluvat Rydmanin lisäksi esimerkiksi Kaleva ja Harry Bogomoloff.

Ainakin tämän mielipidekyselyn suhteen on varsin voimakas ajallinen yhteys pormestariehdokkuudesta luopumiseen. Hesarin kommenteissa jotkut ovat nostaneet esiin jopa sen myös ajatuksen, että oliko Kirsi Pihan tarkoituksena vain edesauttaa vihreitä tavalla tai toisella nousemaan Helsingissä johtoon.

Kokoomuksessa on myös painetta tehdä politiikkaa, joka vetoaa perussuomalaisiin kallellaan oleviin äänestäjiin. HS uutisoi tammikuussa kokoomuksen sisäisestä selvityksestä, jonka mukaan kokoomuksella on merkittävästi enemmän yhteistä äänestäjärajapintaa perussuomalaisten kuin vihreiden kanssa.

Jopa Helsingissä potentiaalisia yhteisiä äänestäjiä on enemmän perussuomalaisten kanssa.
...
Jotkut arvelevat, että tilanne on puheenjohtaja Orpon kannalta todella kiusallinen. Kun keskeisen kaupungin pormestariehdokas tällä tavalla lähtee, katseet kääntyvät vääjäämättä myös puheenjohtajaan.

[Roope]

Muuten, Lepomäki on tismalleen yhtä paska kuin Piha. Hyperkapitalisti, himofederalisti, työttömien & nollapalkkaisten päällepaskantaja, übermamuttaja, Priden ylistäjä & BLM:n kannattaja. Ero on vain se että Piha on aivan sietämätön ja Lepomäki ei.

"Juhana Vartiainen olisi loistava ehdokas pormestariksi", sanoo Elina Lepomäki, joka hakee itse Helsingin kaupunginvaltuustoon

Lepomäki ei tavoittele pormestarin tehtävää, mutta sanoo, että Juhana Vartiainen olisi kokoomukselle sopiva ehdokas.

[...]

Lepomäki sanoo HS:lle, ettei hän itse tavoittele pormestarin paikkaa, vaan aikoo jatkaa eduskunnassa.

"Mielestäni Juhana Vartiainen olisi loistava ehdokas pormestariksi", Lepomäki sanoo. Vartiainen on kokoomuksen kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen.

"Hän on valloittava kulttuuripersoona, edistysmielinen ja vahva kokoomuslainen inhimillinen humanisti. Lisäksi hän ymmärtää markkinatalouden lainalaisuudet ja niiden merkityksen julkisen talouden ja kaupungin talouden kannalta. Hänellä on myös merkittävää julkisen sektorin johtamiskokemusta. Täytyy muistaa, että pormestarin tehtävän menestyksekäs hoitaminen edellyttää muitakin ominaisuuksia kuin sitä, että pystyy käymään poliittista debattia", Lepomäki perustelee.

Helsingin Sanomat 28.2.2021

MOT

[räsänen]

Yllättävää tässä on minulle se että kokoomuksen konservatiiivisiivellä on sittenkin munat ja he uskaltavat olla julkisesti eri mieltä näiden kiilusilmäisten liberaalien kuten Pihan kanssa. Siinä puolueessa on siis hiukan elämää jäljellä.

[Alaric]

Kokoomuksen eduskuntaryhmän vpj:n eli Sari Sarkomaan kohdalla ei liene enää tarpeellista spekuloida pormestariehdokkuudesta.

Pormestariehdokaskeskustelun laineet korkealla. Ajattelin, jo kerran oman roolini asiaan kertoneena, en siihen palaisi. Kun puhelin soi ja viestejä tulvii, hyvä kerran palata. Olen innostuneena ehdolla kaupunginvaltuustoon, en tavoittele pormestariehdokkuutta. #Helsinki @kokoomus

https://twitter.com/sarisarkomaa/status/1366047929350389761

[tweet]1366047929350389761[/tweet]

[J.S.]

Yllättävää tässä on minulle se että kokoomuksen konservatiiivisiivellä on sittenkin munat ja he uskaltavat olla julkisesti eri mieltä näiden kiilusilmäisten liberaalien kuten Pihan kanssa. Siinä puolueessa on siis hiukan elämää jäljellä.

Eli Atte Kaleva.
Piha sai itse bakkanaalit aikaan. Hän asettui dissaamaan julkisesti omaa puolueveljeään. Mitään myrskyä ei olisi edes syntynyt.

Muutamia asioita muistin virkistämiseksi:
https://www.youtube.com/watch?v=9ulotVfSMx0 Kirsi Piha teki vuonna 2003 hyvin selväksi inhonsa Tony Halmetta kohtaan.
Kun Tony Halme kuoli vuonna 2010, meni kolme päivää ja Kaarina Hazard julkaisi alatyylisen kolumnin Halmeesta.
Hazard on yksi Ellun Kana.

[Siili]

Yllättävää tässä on minulle se että kokoomuksen konservatiiivisiivellä on sittenkin munat ja he uskaltavat olla julkisesti eri mieltä näiden kiilusilmäisten liberaalien kuten Pihan kanssa. Siinä puolueessa on siis hiukan elämää jäljellä.

Aikaisemmin niin konsevatiivisiiven kuin kokoomusjohdon tilanne oli helppo.  Konservatiivisiiven äänestäjillä ei ollut realistisia vaihtoehtoja, joten siiven edustajille riitti valintaan, että he kertoivat tavoitteensa ja tekevänsä parhaansa niiden toteuttamiseksi.  Puolue sai kerättyä konservatiivien äänet ilman, että sen piti millään tavalla konkreettisesti huomioida siipeä.

Sitten ilmestyivät persut, jotka ajavat koko puolueen voimalla asioita, joita kokkarikonservatiivit korostavat yksilöllisissä kannanotoissaan.  Pakkohan kokkarikonservatiivien on tuollaisessa tilassa yrittää antaa kuva, ettei sentään ihan kaikissa asioissa heidän nenälleen hypitä.

[räsänen]

Yllättävää tässä on minulle se että kokoomuksen konservatiiivisiivellä on sittenkin munat ja he uskaltavat olla julkisesti eri mieltä näiden kiilusilmäisten liberaalien kuten Pihan kanssa. Siinä puolueessa on siis hiukan elämää jäljellä.

Eli Atte Kaleva.
Piha sai itse bakkanaalit aikaan. Hän asettui dissaamaan julkisesti omaa puolueveljeään. Mitään myrskyä ei olisi edes syntynyt.

Muutamia asioita muistin virkistämiseksi:
https://www.youtube.com/watch?v=9ulotVfSMx0 Kirsi Piha teki vuonna 2003 hyvin selväksi inhonsa Tony Halmetta kohtaan.
Kun Tony Halme kuoli vuonna 2010, meni kolme päivää ja Kaarina Hazard julkaisi alatyylisen kolumnin Halmeesta.
Hazard on yksi Ellun Kana.

Oli siellä varmaan muitakin kuin pelkästään Kaleva ainakin tuon il:n jutun mukaan.

Petteri Orpon mukaan Kirsi Pihaa vastaan oli laajamittaista toimintaa: "Se saa minut vihaiseksi"

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kommentoi Kirsi Pihan yllätyspäätöstä ja sen ympärillä vellovaa keskustelua.

– En tiedä, ketä tai keitä hän tarkoittaa, mutta sosiaalisessa mediassa ja erityisesti Twitterissä on paljon ihmisiä, jotka esiintyvät kokoomuksen väreissä tavalla, joka ei ole sopivaa. Tämä on yleistä muissakin puolueissa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/554a2ca8-b9b6-4fad-b6dd-92aa945d499b

Toisaalta olisi kiva tietää kuka on käyttäytynyt sopimattomalla tavalla Kirsiä kohtaan? Kovasti on syytelty ja heitelty vihjauksia ilmaan mutta oikeastaan mitään konkreettista näyttöä ei ole paitsi väite että Kaleva on jossain kokoomuksen sisäpiiripalstalla masinoinut Pihaan vastaan jotain mitä ei sitäkään selvennetä. 

[Roope]

Soppa vain sakenee.

Petteri Orpon mukaan Kirsi Pihaa vastaan oli laajamittaista toimintaa: "Se saa minut vihaiseksi"

[...]

Piha perusteli vetäytymistään puolueen sisälle pesiytyneellä ennakkoluuloisella ja eri ryhmiä syrjivällä ajattelulla. Kuka tai ketkä kokoomuksessa edustavat tällaista ajattelua?

– En tiedä, ketä tai keitä hän tarkoittaa, mutta sosiaalisessa mediassa ja erityisesti Twitterissä on paljon ihmisiä, jotka esiintyvät kokoomuksen väreissä tavalla, joka ei ole sopivaa. Tämä on yleistä muissakin puolueissa.

– Mutta jos esiinnytään kokoomuksen väreissä, niin silloin pitää käyttäytyä toista ihmistä arvostavasti riippumatta hänen taustastaan tai poliittisesta mielipiteestään.

Orpon mukaan on demokratian kannalta vaarallista, jos vaaleihin ehdokkaaksi lähteneet ihmiset joutuvat somessa kiusaamisen, ilveilyn ja tahallisen väärinymmärtämisen, trollaamisen kohteeksi.

– Kokoomuksen linjaa ei muodosteta Twitterissä, vaan puoluekokouksessa.

– Näen, että tässä Kirsin tapauksessa oli todella laajamittaista toimintaa ja se saa minut vihaiseksi ja samaan aikaan huolestuneeksi. Tämä on erittäin vakava ilmiö demokratian kannalta.

[...]

Petteri Orpo, miten kommentoit Hanna Gullichsenin väitettä siitä, ettei kokoomuksen puoluejohto ole puuttunut puolueen arvojen vastaiseen puheeseen?

– Olen pitänyt viimeisten viikkojen ja kuukausien aikana lukemattomia puheita, joissa olen tehnyt täysin selväksi kokoomuksen arvot ja kokoomuslaisen tavan toimia fiksusti.

– Kaikkiin sosiaalisen median syövereissä tapahtuviin ylilyönteihin ei ole mahdollista puuttua, mutta lähden siitä, että jokaisella kokoomuslaisella on vastuu siitä, että he eivät toimi vastoin kokoomuksen arvoja ja periaatteita.

Orpo sanoo suhtautuvansa Gullichsenin ilmoitukseen vakavasti.

– Vakavasti otan Hannan huomion ja tulen kiinnittämään siihen entistäkin enemmän huomiota.

Politikoidaanko kokoomuksessa ihmisarvolla, kuten Kirsi Piha blogikirjoituksessaan väittää?

– Ei. Kukaan kokoomuksessa ei politikoi ihmisarvolla, se on täysin selvä asia. Ihmisarvo on jakamaton. Jokainen ihminen on yhtä arvokas riippumatta siitä, mikä hänen taustansa on, mistä hän tulee tai mitä mielipiteitä hän edustaa.

– Tämä on täysin kristallinkirkas asia. Puolue, puoluejohto ja puolueen keskeiset toimijat arvostavat ja noudattavat tätä. Tässä tullaan siihen, ketkä ovat kokoomuksen todellisia toimijoita ja ketkä puhuvat kokoomuksen suulla.

Orpo julkaisi sunnuntaina pitkän Facebook-päivityksen, jossa hän ottaa kantaa samaan aiheeseen.

Orpon mukaan edellä mainitut "öyhöttäjät" aiheuttavat toiminnallaan hallaa koko kansanliikkeelle –ja antavat väärän kuvan vakaista ja positiivisista toimijoista, jotka haluavat tehdä politiikalla hyvää.

– En voi hyväksyä sitä, että joku kohtelee toista ihmistä huonosti. Kokoomuslaisuuteen kuuluu sivistynyt käytös, toisen ihmisen kunnioittaminen. Jokainen on aivan yhtä arvokas riippumatta mielipiteistään tai taustoistaan, Orpo kirjoittaa.

Iltalehti 28.2.2021

[repo]

Nautin tästä. Orpo on hajottamassa Kokoomuksen tai se hajoaa Orpon käsiin teki Orpo mitä tahansa. Merkit tähän on vahvat tämän päivän ulostulojen valossa.

Yllättävää tässä on minulle se että kokoomuksen konservatiiivisiivellä on sittenkin munat ja he uskaltavat olla julkisesti eri mieltä näiden kiilusilmäisten liberaalien kuten Pihan kanssa. Siinä puolueessa on siis hiukan elämää jäljellä.

On todellakin hyvä ettei siellä enää hymistellä ja nyökytellä kaikelle liberaalisiiven hölmöilylle. Mutta mitkä ovat mahdollisuudet yhteistyöhön liberaalisiiven kanssa jatkossa? Orpo ei ainakaan näytä yhtään merkkejä nk. "kokoavasta voimasta" tai "yhteen hiilen puhaltamisesta". Ei hyvältä näytä Kokoomuksen paketti - ja vielä näin lähellä vaaleja.

Povaan jotain pysyvää repeämää Kokoomukseen, mitä eivät propagandatoimistot ja kommunistitoimittajat enää saa muuksi siloiteltua. Atte Kalevan twiitti "Helsinki ilman kommunisteja" oli vain sopiva kipinä liekkien syttymiselle, olisi voinut ollut jokin muukin ja toiseen aikaan. Hyvä että tapahtui viimein.

[J.S.]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007831883.html
"Jymy-yllätys: Elina Lepomäki lähtee ehdolle Helsingin kaupungin­valtuustoon – "Toistaiseksi asun nyt Helsingissä""

Siirtää kirjansa 51pv ennen vaaleja kuntaan niin saa olla ehdokkaana ja äänestää?.Ei täällä edes tarvise asua että saa äänestää ja olla ehdokkaana.

Hei,
Asun Espoon Haukilahdessa ja toivotan kaikki tervetulleeksi Helsinkiin.

[JoKaGO]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007831883.html
"Jymy-yllätys: Elina Lepomäki lähtee ehdolle Helsingin kaupungin­valtuustoon – "Toistaiseksi asun nyt Helsingissä""

Siirtää kirjansa 51pv ennen vaaleja kuntaan niin saa olla ehdokkaana ja äänestää?.Ei täällä edes tarvise asua että saa äänestää ja olla ehdokkaana.

Hei,
Asun Espoon Haukilahdessa ja toivotan kaikki tervetulleeksi Helsinkiin.

Kokoomuksella pukkaa kakkaa housuun niin, että jo housunpuntista puskee nilkoille 

Bajs i byxbenet, vai mitä se eräs kynäniekka jo toista kymmentä vuotta sitten kirjoittikaan ... Skiitta vai mikä sen blogin nimi olikaan 

[Golimar]

Ei näitä juttuja voi nauramatta lukea. 

[tweet]1365776020515733504[/tweet]

https://twitter.com/iiris_suomela/status/1365776020515733504

[tweet]1365712498255609858[/tweet]

https://twitter.com/EmmaKari/status/1365712498255609858

[tweet]1365710967313747973[/tweet]

https://twitter.com/yanarozan/status/1365710967313747973

[simppali]

– Näen, että tässä Kirsin tapauksessa oli todella laajamittaista toimintaa ja se saa minut vihaiseksi ja samaan aikaan huolestuneeksi. Tämä on erittäin vakava ilmiö demokratian kannalta.

Orpo ja kokkareiden puoluejohto ovat luultavasti miettineet, "suuren puhdistuksen" mahdollisuutta koskien puoluessa vaikuttavia ja Pihan valintaan epäilevästi suhtautuneita kohtaan?

Mutta mitä jäisi jäljelle, neljäs vasemmistolaista mantraa hokeva puolue, kuvannollisesti; Orpolla on kaksi vasemmankäden hanskaa joita se yrittää sovittaa oikeaan käteen, tuloksena umpikuja ja puolueen sisäinen hajaannus.

Juttelin tänään luuritse erään vuosikymmeniä kokoomuksen touhuissa mukana olleen kanssa, äijä kiroili kun rajansiirtäjä koskien kokkareiden pehmopolitiikkaa ja arvopohjallisuuksia ilmoitti,että kuntavaaleissa hänen ääni lähtee eräälle toiselle puolueelle,joka edustaa muuta kun kädenlämpöistä ,itkun sekaista paskan jauhantaa.

En kysynyt, minkä puolueen ehdokasta aikoo äänestää, se tuli puhelun aikana melko selväksi.

[-PPT-]

Jos tämä ei ole kulisseissa johdettu operaatio vahingon, eli Pihan valinnan pormestariehdokkaaksi, korjaamiseksi vaan ihka oikea yllätysliike Pihan taholta niin silloinhan kyse on anteeksiantamattomasta  oharista joka jättää puolueen pahaan välikäteen ja pulaan.

[Puskistahuutelija]

Aika kuvaavaa Orpolle on se, että hän näkee laajamittaista toimintaa kehitetyn Pihaa vastaan, mutta ei löydä Pihan omassa toiminnassa mitään moitittavaa. Akka tulee 20 vuoden poissaolon jälkeen takaisin politiikkaan ja alkaa somen sekä television välityksellä läksyttämään saman puolueen ehdokkaan vaalimateriaalin jakamisesta.

Nyt voi sanoa, että se oli sinivihreät jotka aloittivat tönimisen. Perussuomalaisten olemassaolon ja vaikutusvallan ansiosta konservatiivien ei enää tarvitse sietää mitä tahansa näiltä vihreisiin kallellaan olevilta. Päinvastoin, he voivat halutessaan lähteä kävelemään ja antaa kokoomuksen kannatuksen luhistua alle 15 prosentin.

Siinä vaiheessa katsotaan, että kuka tarvitsee ketäkin.

[ämpee]

Yllättävää tässä on minulle se että kokoomuksen konservatiiivisiivellä on sittenkin munat ja he uskaltavat olla julkisesti eri mieltä näiden kiilusilmäisten liberaalien kuten Pihan kanssa. Siinä puolueessa on siis hiukan elämää jäljellä.

Ei se ihan noin mene, mielestäni Kokoomuksen kaiken suvaitsevaisuus on törmännyt Pihan kaiken suvaitsemattomuuteen.
Nykyään kun ongelmana eivät ole uudistuksia suvaitsevattomat konservatiivit vaan mitään suvaitsemattomat "liberaalit".

[Lahti-Saloranta]

Ounastelen että Pihan poisjäänti hyödyttää vihreitä mutta toisaalta voi hillitä vuotoa persuihin ja tuoda myös hyötyä kun kaikki kokoomuslaiset eivät olleet ihastuneita Pihan pormestariehdokkuudesta

[M.K]

Kokoomuksen eduskuntaryhmän vpj:n eli Sari Sarkomaan kohdalla ei liene enää tarpeellista spekuloida pormestariehdokkuudesta.

Pormestariehdokaskeskustelun laineet korkealla. Ajattelin, jo kerran oman roolini asiaan kertoneena, en siihen palaisi. Kun puhelin soi ja viestejä tulvii, hyvä kerran palata. Olen innostuneena ehdolla kaupunginvaltuustoon, en tavoittele pormestariehdokkuutta. #Helsinki @kokoomus

Vellihousu.

Voihan se olla niinkin, että näitä kokarinaamoja laitetaan luita ehdolle valtuustoon ja vaalien jälkeen sitten vasta katsotaan kuka heistä saa sen apulaispormestarin salkun. Kokoomuksen pormestariehdokkaalla ei oikeastaan ole enää mitään väliä, koska tappio tulee kuitenkin.