2020-11-28 Kirsi Pihan pormestariehdokkuus ja siitä luopuminen

[ISO]

kokoomuksen viherosasto sai haluamansa helsingissä, ja samalla vievät kokoomukselta menestymisen mahdollisuudet muualla maassa, tervetuloa äänestämään Perussuomalaisia vaan kaikille ennen kokoomusta äänestäneille ympäri maata.

Ilmeisesti pääkaupunkiseudulla tehtävä politiikka on kokoomuksen mielestä niin arvokasta että kannattaa muu maa unohtaa ja keskittyä syleilemään monikulttuurisuutta ja siihen liittyviä lieveilmiöitä välittämättä kaikesta siihen liittyvästä pahasta.

[ISO]

Suomalainen koulujärjestelmä on niin valtavan rasistinen ettei siellä pärjää sillä että on tummaiho ja huutaa rasismia aina kun kaikki ei mene niinkuin itse haluaa, ja joutuu vielä tekemään töitäkin pärjäämisen eteen.

Kohtuutonta miten tuollaisia asioita voidaan edes vaatia hädänalaisilta.

[Golimar]

Kommentti: Peli kovenee Helsingissä – Kirsi "Ellun kana" Pihan pormestariehdokkuus olisi syöttö myös Halla-ahon lapaan
Ellun Kanojen perustaja-omistaja Kirsi Pihan hyppy kisaan olisi syöttö perussuomalaisten Jussi Halla-ahon lapaan, mutta Wille Rydman karkottaisi liberaaleja, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

X

KOKOOMUS on tuskaillut Helsingin pormestaritilanteen kanssa siitä alkaen, kun viime kuntavaalien äänikuningas Jan Vapaavuori (kok) ilmoitti, ettei jatka hommissaan, eikä lähde vaaleissa ehdolle.

Nyt Kirsi Piha (kok) ilmestyy Helsingin porvarien pelastajaksi, kun kuntavaaleihin on aikaa reilut kaksi ja puoli kuukautta.

Yllätys Pihan pormestariehdokkuus ei ole. Se on ollut pinnalla siitä asti, kun Alexander Stubb (kok) ilmoitti, ettei ole mukana. Piha oli myös Stubbin kampanjan vetäjä vuoden 2004 EU-vaaleissa, mikä on syytä muistaa.

Juuri Stubb alunperin ilmoitti kannattavansa Pihaa pormestariehdokkaaksi.

MUTTA Helsingin kokoomuksessa on viritetty jo Pihan vastaiset oikean laidan vastatulet.

Myös kansanedustaja-valtuutettu Wille Rydman (kok) ilmoitti maanantaina lähtevänsä kisaan. Asiaa puidaan illalla kokoomuksen Helsingin piirin hallituksen kokouksessa.

Päätöksen ehdokkaasta tekee Helsingin piirikokous helmikuun aikana.

Eli siinäpä linjavaalia porvareille:

Piha vai Rydman?

Toinen karkottaa konservatiivit, toinen liberaalit. Tai houkuttelee? Miten asiaa haluaa katsoa.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007775788.html

[justustr]

Kommentti: Peli kovenee Helsingissä – Kirsi "Ellun kana" Pihan pormestariehdokkuus olisi syöttö myös Halla-ahon lapaan
Ellun Kanojen perustaja-omistaja Kirsi Pihan hyppy kisaan olisi syöttö perussuomalaisten Jussi Halla-ahon lapaan, mutta Wille Rydman karkottaisi liberaaleja, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

X

KOKOOMUS on tuskaillut Helsingin pormestaritilanteen kanssa siitä alkaen, kun viime kuntavaalien äänikuningas Jan Vapaavuori (kok) ilmoitti, ettei jatka hommissaan, eikä lähde vaaleissa ehdolle.

Nyt Kirsi Piha (kok) ilmestyy Helsingin porvarien pelastajaksi, kun kuntavaaleihin on aikaa reilut kaksi ja puoli kuukautta.

Yllätys Pihan pormestariehdokkuus ei ole. Se on ollut pinnalla siitä asti, kun Alexander Stubb (kok) ilmoitti, ettei ole mukana. Piha oli myös Stubbin kampanjan vetäjä vuoden 2004 EU-vaaleissa, mikä on syytä muistaa.

Juuri Stubb alunperin ilmoitti kannattavansa Pihaa pormestariehdokkaaksi.

MUTTA Helsingin kokoomuksessa on viritetty jo Pihan vastaiset oikean laidan vastatulet.

Myös kansanedustaja-valtuutettu Wille Rydman (kok) ilmoitti maanantaina lähtevänsä kisaan. Asiaa puidaan illalla kokoomuksen Helsingin piirin hallituksen kokouksessa.

Päätöksen ehdokkaasta tekee Helsingin piirikokous helmikuun aikana.

Eli siinäpä linjavaalia porvareille:

Piha vai Rydman?

Toinen karkottaa konservatiivit, toinen liberaalit. Tai houkuttelee? Miten asiaa haluaa katsoa.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007775788.html

Hyvä analyysi Haapalalta. Olen yleisestikin tykännyt Haapalan viimeaikaisista kirjoituksista. Ne ovat pääsääntöisesti olleet suoria ja rehellisiä ilman erityistä persuvastaisuutta, ainakaan enempää kuin mitä muihin puolueisiin kohdistu.

Se mikä kokoomuksen ongelmissa Helsingissä pelottaa on, että se vahvistaa samassa suhteessa vihreitä. Kokoomuksen heikkous nostaa toki perussuomalaisia kunnallisvaalituloksessa, mutta pormestarivaalit käydään kuitenkin käytännössä kokoomuksen ja vihreiden välillä.

Sinnemäki Helsingin pormestarina on kammottava ajatus. Se ei ole vain helsinkiläisten ongelma vaan heijastelee koko maahan. Vapaavuori on ollut monessa asiassa "järjen ääni" tenavatähtihallituksen toiminnalle. Nyt sekin ääni katoaa. Sinnemäki pormestarina, Ohisalo sisäministerinä, Marin pääministerinä ... Edessä on painajainen jolle ei itsenäisen Suomen historiasta vertaista löydy. Ja samaan aikaan maata ravistelee ennennäkemätön kriisi.   

[valtakunnanpärkhele]

Piha, ktm, on ollut kauan pois politiikasta yksityisfirmassa ja siten "terveempi" vaihtoehto kuin umpihullu fillarifasisti & kiskokommari Sinnetänne, jonka sotahuuto on "Helsinki on tulijoiden kaupunki". Ei siis helsinkiläisten kaupunki. Vähemmän autoja, enemmän muukalaisia. Mikä voisi mennä pieleen, vieläkin enemmän?

Veikkaan ensin mainitun sijoittuvan ennen jälkimmäistä näissä skaboissa.

Tämä on vähän sama kuin joutuisi valitsemaan kumman sukupuolitaudin joutuu ottamaan, kupan vai tippurin.

Tuo hetken yrityselämässä (pääasiassa julkisen sektorin- ja järjestökavereille 'viestintäpalveluja' ja konsultointia myyvä) marinoitu yli-ikäinen broileri on ehkä snadisti pienemmän haitan tie.  Oikeastaan mikä tahansa millä on pulssi käy, jos vaihtoehtona on Sinnenmäki.

[Jorma M.]

^ Tämä ei liene kansanäänestys, mutta itse äänestäisin jopa Sinnemäkeä ennen kuin Pihaa. Perusteluita ei saa tässä lausua selkosuomeksi.

Jäsen Golimarin keräämä Kirsin tämän päivän twiittivalikoima osoittaa mitä tarkoitan. Narsistinen impulssikontrollin puute on yksi perusteista.

[Titus]

^
Toisaalta, jos haluaa ruokkia kokkareiden alamäkeä Hgin politiikassa, niin Piha on ihan hyvä vaihtoehto. Sinnemäen äänestämisessä ei ole edes sitä koska kuitenkin se tulee pysymään ainakin apupormestarina.

Oma ääni menee Halla-Aholle vaikka ensin mietin äänestäväni toista ehdokasta jolla tavalla voisi saada lisää persuja läpi.


JH-a-ketjuun voisi joku laittaa sellaisen "ketä äänestää, että saadaan mahdollisimman monta persua läpi"-ohjeen. Jep, juuri sitä äänten maalittamista omille.

[Jorma M.]

Tietääkö joku kertoa miten pormestari käytännössä valitaan? En löydä tietoa vastuumediasta. Ts kaupunginvaltuusto valinnee mutta miten?

[justustr]

Tietääkö joku kertoa miten pormestari käytännössä valitaan? En löydä tietoa vastuumediasta. Ts kaupunginvaltuusto valinnee mutta miten?

Google auttaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9543474

Valtuusto tekee valinnan, mutta sanaton sopimus on on, että suurin puolue (siis paikkamäärissä) saa pormestarin pestin ja toiseksi ja kolmanneksi suurimmat saa apulaispormestarin vakanssit.

[sattuma]

Tietääkö joku kertoa miten pormestari käytännössä valitaan? En löydä tietoa vastuumediasta. Ts kaupunginvaltuusto valinnee mutta miten?

Google auttaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9543474

Valtuusto tekee valinnan, mutta sanaton sopimus on on, että suurin puolue (siis paikkamäärissä) saa pormestarin pestin ja toiseksi ja kolmanneksi suurimmat saa apulaispormestarin vakanssit.

Pormestari johtaa kaupunginhallitusta. Perinteisessä kaupunginjohtajamallissa tämä paikka on katsottu kuuluvaksi suurimmalle valtuustopuolueelle.

Todettakoon, että tässä ei ole kyse  sitovasta säännöstä. Jos löytyy koaliitio, jolla on enemmistö valtuustossa, niin tämä koaliitio voi viedä kaikki kaupunginjohtajapaikat(pormestari). Tällöin joku suurista valtuustoryhmistä voi jäädä ilman pormestarinpaikkaa.

[Suuri johtaja]

Wille Rydman olisi äänen arvoinen pormestariehdokas. Ei toki täydellinen, mutta mielelläni ottaisin hänet pormestariksi, jos sillä estetään Sinnemäen valtaannousu.

Vaan eipä Rydmania ehdokkaaksi päästetä. Kirsi Piha ei ole äänen arvoinen. Sinivihreä, punavihreä, samapa tuo. Palakoon Helsingin kokoomus, toivottavasti ei sentään samalla koko kaupunki.

[justustr]

Tietääkö joku kertoa miten pormestari käytännössä valitaan? En löydä tietoa vastuumediasta. Ts kaupunginvaltuusto valinnee mutta miten?

Google auttaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9543474

Valtuusto tekee valinnan, mutta sanaton sopimus on on, että suurin puolue (siis paikkamäärissä) saa pormestarin pestin ja toiseksi ja kolmanneksi suurimmat saa apulaispormestarin vakanssit.

Pormestari johtaa kaupunginhallitusta. Perinteisessä kaupunginjohtajamallissa tämä paikka on katsottu kuuluvaksi suurimmalle valtuustopuolueelle.

Todettakoon, että tässä ei ole kyse  sitovasta säännöstä. Jos löytyy koaliitio, jolla on enemmistö valtuustossa, niin tämä koaliitio voi viedä kaikki kaupunginjohtajapaikat(pormestari). Tällöin joku suurista valtuustoryhmistä voi jäädä ilman pormestarinpaikkaa.

Valtuusto nyt:
Kokoomus   24
Vihreät   21
Sosialidemokraattinen puolue   12
Vasemmistoliitto   10
Ruotsalainen kansanpuolue   5
Perussuomalaiset 5
Keskusta   2
Kristillisdemokraattien ja Sinisten valtuustoryhmä   2
Liike Nyt Helsinki 1
Feministinen puolue 1
Avoin Puolue 1
Terve Helsinki 1
Yhteensä   85

Oletettavasti punavihreä koalitio on vihreät+vasemmistoliitto+demarit+rkp jolla viedään voitto Sinnemäelle kaikissa tapauksissa. Tuolla koalitiolla vihervasemmisto voi ottaa värisuoran eli myös apulaispormestarin pestit.

Jos kokoomus olisi nyt fiksu niin se asettaisi pormestariehdokkaakseen Wille Rydmanin. Ei siksi, että Rydmanilla voi voittaa vaan siksi, että Rydmanin taakse perussuomalaisetkin voi asettua, jolloin sentään apulaispormestarin paikka olisi mahdollinen.

[Golimar]

Ihmeellinen kurppa.

X

PELKÄÄKÖ Piha, että hänen monikulttuurisuutta puoltavat näkemyksensä saavat äänestäjät kaikkoamaan?

Tämä kysymys saa Pihan jopa kiroilemaan.

"Kautta aikojen kaupungit ovat menestyneet niin, että sinne on tullut erilaisia ihmisiä eri paikoista tekemään erilaisia asioita. Monikulttuurisuus on tärkeää inhimillistä pääomaa ja luo osaltaan vireää kaupunkia. Mitä helvettiä me tässä pelätään?"

Hänen mukaansa tällä hetkellä on voimissaan ennakkoluuloinen, kova ja populistinen oikeistoajattelu.

"Se ei ole minkään kaupungin menestysresepti."

Pihan mielestä Helsingin segregaatiokehityksen kaltaiset asiat pitää ehdottomasti ottaa vakavasti.

"Mutta tämä ei tarkoita sitä, että Helsingin kaupungin ongelmat pitää työntää jonkun ihmisryhmän niskaan ja sanoa, että ongelmat on noiden syy."

PIHAN haastajaksi ilmoittautuneen Wille Rydmanin mukaan häntä ja Pihaa erottaa etenkin näkemys maahanmuutosta. Rydmanin mielestä maahanmuuttoon ei pidä suhtautua "naiivisti".

"Helsingissä tietyillä alueilla on nähtävissä iduillaan sellaisia kehityskulkuja, joita oli nähtävissä Ruotsissa. Jos hellitään naivistista käsitystä, että millainen maahanmuutto tahansa olisi siunauksellista, niin pahoin pelkään, että yhteiskunnassamme tehdään virhe, jota on vaikea korjata."

Rydmanin mukaan on luontevaa, että kokoomuksen sisällä voi olla hyvinkin erilaisia näkemyksiä.

"Kaikkien puolueiden sisällä on asioita, jotka enemmän yhdistävät. Ja sitten on sellaisia asioita, jotka jakavat jäseniä."

Rydman kertoo odottavansa luottavaisin mielin, mihin lopputulokseen Helsingin kokoomus pormestariehdokkaansa valinnassa päätyy.

"Sen verran paljon tiedusteluja on tullut, että uskoisin, että hyvin on kannatusta."

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007775178.html?fbclid=IwAR0eeYBMNVCnJOHBhd_H_u03rgWcBTZ4Ex4XiKiW_hV7tgkK7Fe2H3OrfpM

[Random Walker]

Ihmeellinen kurppa.

X

PELKÄÄKÖ Piha, että hänen monikulttuurisuutta puoltavat näkemyksensä saavat äänestäjät kaikkoamaan?

Tämä kysymys saa Pihan jopa kiroilemaan.

"Kautta aikojen kaupungit ovat menestyneet niin, että sinne on tullut erilaisia ihmisiä eri paikoista tekemään erilaisia asioita. Monikulttuurisuus on tärkeää inhimillistä pääomaa ja luo osaltaan vireää kaupunkia. Mitä helvettiä me tässä pelätään?"

Hänen mukaansa tällä hetkellä on voimissaan ennakkoluuloinen, kova ja populistinen oikeistoajattelu.

"Se ei ole minkään kaupungin menestysresepti."

Pihan mielestä Helsingin segregaatiokehityksen kaltaiset asiat pitää ehdottomasti ottaa vakavasti.

"Mutta tämä ei tarkoita sitä, että Helsingin kaupungin ongelmat pitää työntää jonkun ihmisryhmän niskaan ja sanoa, että ongelmat on noiden syy."

PIHAN haastajaksi ilmoittautuneen Wille Rydmanin mukaan häntä ja Pihaa erottaa etenkin näkemys maahanmuutosta. Rydmanin mielestä maahanmuuttoon ei pidä suhtautua "naiivisti".

"Helsingissä tietyillä alueilla on nähtävissä iduillaan sellaisia kehityskulkuja, joita oli nähtävissä Ruotsissa. Jos hellitään naivistista käsitystä, että millainen maahanmuutto tahansa olisi siunauksellista, niin pahoin pelkään, että yhteiskunnassamme tehdään virhe, jota on vaikea korjata."

Rydmanin mukaan on luontevaa, että kokoomuksen sisällä voi olla hyvinkin erilaisia näkemyksiä.

"Kaikkien puolueiden sisällä on asioita, jotka enemmän yhdistävät. Ja sitten on sellaisia asioita, jotka jakavat jäseniä."

Rydman kertoo odottavansa luottavaisin mielin, mihin lopputulokseen Helsingin kokoomus pormestariehdokkaansa valinnassa päätyy.

"Sen verran paljon tiedusteluja on tullut, että uskoisin, että hyvin on kannatusta."

Se ihana monikulttuurisuus. Missähän tää Piha asuu ja missähän sen lapset ovat koulussa. Jutuista päätellen, jossain Itäkeskuksen lähellä. Joku somalipainotteinen peruskoulu? Arvasinko oikein?

Pelkään pahoin, että tässäkin tapauksessa se monikulttuurisuus näyttää kaukaa katsottuna oikein hyvältä vaihtoehdolta, mutta janipetteri nyt vaan sattuu käymään tätä xxx-painotteista koulua.

[Supernuiva]

^Kuinka paljon Rydmanin puheilla on vastakaikua kokoomuslaisten keskuudessa? Onko kaikki puhe vain poliittista teatteria, jotta ns. nuivemmat kokkareet eivät vaihda puoluetta?

[kriittinen_ajattelija]

PELKÄÄKÖ Piha, että hänen monikulttuurisuutta puoltavat näkemyksensä saavat äänestäjät kaikkoamaan?

Tämä kysymys saa Pihan jopa kiroilemaan.

"Kautta aikojen kaupungit ovat menestyneet niin, että sinne on tullut erilaisia ihmisiä eri paikoista tekemään erilaisia asioita. Monikulttuurisuus on tärkeää inhimillistä pääomaa ja luo osaltaan vireää kaupunkia. Mitä helvettiä me tässä pelätään?"

Hänen mukaansa tällä hetkellä on voimissaan ennakkoluuloinen, kova ja populistinen oikeistoajattelu.

"Se ei ole minkään kaupungin menestysresepti."

Pihan mielestä Helsingin segregaatiokehityksen kaltaiset asiat pitää ehdottomasti ottaa vakavasti.

Mitä helvettiä pelkäät segregaatiokehityksessä. Eikö se ole juuri sitä monikulttuurisuutta kun joka lähiössä vallitsee oma rinnakkaisyhteiskunta ja kulttuuri ja se kun ihmisiä ripotellaan tasaisesti joka alueelle luo monokulttuurisuutta. Kumpaa sinä nyt siis haluat moni vai monokulttuurisuutta lisää?

[Taikakaulin]

Kiroileva moukka ja monikulturisti tämä K. Piha. Tekee mieli kysyä, että onko kyse marxistien ujuttamasta ehdokkaasta, vai mitä pilaa tämä kaikki on. Ilmeisesti Kokoomus vain on jo yhtä vasemmalla kuin Vihreät.

Rydman olisi voinut pelastaa syöksykierteessä olevan puolueen, mutta ei sitten. Persuille pienoinen lottovoitto tuo Pihan erittäin todennäköinen valinta ehdokkaaksi.

Päivän Hesarista paljon puhuva lainaus:

Piha ei myöskään kysyttäessä osaa sanoa, mikä hänet erottaa Sinnemäestä tai vihreiden kuntavaaliteeseistä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007775178.html

[sancai]

Hullun elitistinen tyyppi. Täysin tyypillinen rikas huuhaa-liberaali, nämä ovat yleisimpiä Yhdysvaltain suurkaupungeissa, joissa on enemmän monipolvista etuoikeutusta. Kehuskeli, tai ns. "humble bragasi" jossain haastattelussa, miten on asunut aina kantakaupungin arvoalueilla. Sieltä käsin on hyvä ihannoida "monikulttuuria" ja "avoimuutta", Suomen suljetuimmista naapurustoista. Ehkä hänelle monikulttuurisuus ihan oikeasti tarkoittaa sitä kansainvälistä eliittikoulua tai Nokian työympäristöä. Tuskin hän on hirveästi hengaillut vaikkapa Kontulassa tai seurannut lastensa opiskelua Itäkeskuksessa. Tuollainen ylimielisyys suodattaa jo valmiiksi värittyneestä uutistarjonnasta kaiken, mikä ei vahvista omia ennakkoluuloja. Hän saattaa ihan oikeasti luulla, että maailma on todella kiva ja ystävällinen ja sitä piirileikkejä kehitysmaalaisten kanssa, ja tyhmät lähiöjuntit ja maalaiset persujen äänestäjät ovat köyhiä ja vihaisia vaan siksi, että ovat huonompia ihmisiä kuin Kirsi.

Moni täällä forumilla näkee Anni Sinnemäen jonain toksisen vihreyden ruumiillistumana, mutta mielummin näkisin hänet pormestarina kuin Kirsi Pihan. Hänellä on joitain hyviä ajatuksia koskien kaupunkikehitystä ja edullisen asumisen tarjonnan lisäämistä. Jopa näin markkinaoikeistolaisen yhdyskuntasuunnittelunörtin näkökulmasta.

[FadeAway]

Hämmästyttävää!
Suomen ainoan metropolin johtoon, EI löydy pätevää johtajaa.
Kommentit twitterissä, "kiva et saadaan nainen" - tasoa.
Nasima, Kirsi, Anni. Jep. 😨
Kenelläkään ei riittävää osaamista edes avustaviin tehtäviin, mutta oikea sukupuoli ja sopiva puolue. 
Hyvä Hellsinki. Sitä saa, mitä tilaa.

[no future]

^Kuinka paljon Rydmanin puheilla on vastakaikua kokoomuslaisten keskuudessa? Onko kaikki puhe vain poliittista teatteria, jotta ns. nuivemmat kokkareet eivät vaihda puoluetta?

Ihan samoilla puheilla siellä on Harry Bogomoloff ollut vuosikymmeniä, että kyllä kokoomuksesta aina löytyy oma siipensä vastustamaan kaikkea missä raha liikkuu muualle kuin omaan taskuun. Nuoremmissa kokkareiden kannattajissa näitä on vaikka kuinka paljon, mutta niin on nuoremmissa ehdokkaissakin. En tiedä missä kohtaa Rydman on kauppakorkeaopiskelijoiden arvoasteikossa.

[Linkster]

Hämmästyttävää!
Suomen ainoan metropolin johtoon, EI löydy pätevää johtajaa.

Kärsiikö Helsinki siis työvoimapulasta? Nyt olisi tuhannen taalan paikka nostaa jokin todella päivettynyt hahmo johtamaan tuota likaviemäriä.  Valinnanvaraa on runsaudenpulaan asti. Vaatimuksetkaan eivät huimaa päätä ja niistä voidaan taatusti hieman joustaakin.

Ulkopuolelta katsottuna kaupungin koohoilu on jo sillä tasolla etten usko Jussinkaan valinnan sitä muuttavan miksikään. Halla-ahon ollessa pormestarina olisi meno varmasti kuin Trumpin noustua presidentiksi aikanaan. Voi sitä väärinymmärrysten ja voivottelun määrää.

Martti Syrjä totesi hyvin jollekin nousukiidossa olevalle alkoholistille : " Juo enemmän sitä viinaa". Toteamuksessa raakuudessaan on järjen ydin. Sama voisi olla Helsinginkin suunnan kääntävänä voimana.
Viherkoohoilua lisää vaan;jossain pohjamudissa tapahtuu herätys.

Pätevien hakijoiden puute (pl. Jussi) kertonee jotain oleellista johdettavasta.
Eiköhän sinne joku kivapaita/kivathymyt/ihanuus-tyyppi saada sitten kuitenkin.

[no future]

Mikä pätevöittäisi Helsingin pormestariksi? Kyseessähän on varsinkin nykyään luottamustoimi, missä ainoa käytännön vaatimus on puoluekirja. Onko PS:n puoluekirja siis suurempi meriitti kuin jonkun muun puolueen puoluekirja?

[Siili]

Mikä pätevöittäisi Helsingin pormestariksi? Kyseessähän on varsinkin nykyään luottamustoimi, missä ainoa käytännön vaatimus on puoluekirja. Onko PS:n puoluekirja siis suurempi meriitti kuin jonkun muun puolueen puoluekirja?

Diletanttina arvioisin, että korkeaan poliittiseen luottamustoimeen pätevöittää aktiivinen poliittinen toiminta, etenkin (haviteltua hommaa) alemman tasoisissa poliittisissa johtotehtävissä.  Ikävä kyllä, kuten kaikissa hommissa, nämä taidot ruostuvat, kun toiminnan jättää.  Pihan edellinen poliittiseksi johtotehtäväksi katsottava (varsin lyhyt) homma oli vuonna 2004 Stubbin eurovaalikampanjapäällikkönä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirsi_Piha).

On mielestäni varsin naivia kuvitella, että jollain poliittiset pillit pussiin lähes parikymmentä vuotta sitten heittäneellä on jonkin sorttista "ulkopuolista" näkemystä, joka auttaa merkittävästi toimen hoidossa.

[Puskistahuutelija]

Kuvaavaa tälle koko farssille on se, ettei Piha itsekään kyennyt vastaamaan Helsingin Sanomien kysymykseen: mikä erottaa hänet Anni Sinnemäestä. Jotain liibalaabaa puhui siitä, että myöhemmin tulee julki vaalistrategiat jne. mutta on äänestäjien kannalta kestämätön tilanne, että kahden Helsingin suurimman puolueen pormestariehdokkaat on niin samanlaisia, ettei ehdokkaat itsekään kykene erottautumaan toisistaan.

Mikäli Pihalla ja Sinnemäellä olisi jotain eroa keskenään, Piha olisi kyennyt kakaisemaan sen ulos heti. Ilman mitään strategiapalavereja ja miettimisiä. Vaikka Piha on ollut yritysmaailmassa jo pitkään, kyllä hän varmasti on politiikkaa seurannut ja tietää, mistä Anni Sinnemäki on tehty ja mitkä hänen poliittiset mielipiteensä ovat. Hän ei kyennyt kertomaan eroavaisuuksia Sinnemäkeen nähden siksi, että niitä ei käytännössä ole.

Yhtä hyvin vihreät ja kokoomus olisi voineet solmia vaaliliiton ja lähteä yhteisellä ehdokkaalla kisaan. Tällainen teeskentely, että on mukamas väliä kumman näistä valitsee, on suurin ja röyhkein poliittinen Potemkinin kulissi minkä olen eläessäni Suomessa nähnyt. Fredrikinkadulla ja Kansakoulukujalla nauretaan Pihan ja Sinnemäen välillä aprikoivien tyhmyydelle.

Sen sijaan Iso Roobertinkadulla naureskellaan sinivihreän kangastuksen perässä juoksevien kokoomuslaisten tyhmyydelle. Poliittinen has been, joka tulee hätäapuvarasijaisena ehdokkaaksi eikä kykene edes profiloitumaan mitenkään erilaisena ehdokkaana. Tuskin erottuu edes demarien Nasima Razmyarista sanottavasti. Näihin kolmeen verrattuna Halla-ahon erottuminen joukosta on idioottimaisen helppoa. Kaikki tietävät hänet sekä hänen mielipiteensä eikä Halla-ahon tarvitse näissä(kään) vaaleissa käyttää omaa rahaa kampanjointiin joitain satasia enempää.

Samalla kun Piha, Sinnemäki ja Razmyar yrittävät väkisin vääntää jotain oikeasti merkityksellistä eroa toistensa välille, Halla-aho kerää niiden kokoomuslaisten äänet, joita Piha ei oikein nappaa. Seurauksena vihreät on Helsingin suurin puolue, mikä ei varmasti ole alkutuntumalta mukava ajatus, mutta pitkässä juoksussa se on se nappula shakkipelissä joka kannattaa uhrata, että voi pelin edetessä syödä useamman vastustajan nappulan.

Saattaa olla, että Pihan äänisaalis jääkin suht vaatimattomaksi ja Rydman, joka on noussut häntä puolueen sisältä haastamaan, pääsee äänisaaliinsa kanssa yllättävän lähelle. Rydman sai neljä vuotta sitten 3467 ääntä ja saanee tuntuvan korotuksen tähän koska hänen profiili on selvästi kasvanut vuosien varrella. Jan Vapaavuori kuittasi lähes 30 000 ääntä ja HMV-Piha saa olla tyytyväinen jos saa edes kolmanneksen Vapaavuoren keräämästä potista. Todennäköisempää on, että Halla-aho saa ainoana yli 10 000 ääntä ja muut jää kauas taakse.

Rydmanin äänipotin merkittävälle kasvulle on annettava peukut pystyyn. Jos hän pystyy pääsemään lähelle Pihan äänipottia tai jopa ylittämään sen, se on täydellinen nöyryytys kokoomuksen sinivihreille idealisteille ja merkki siitä, että he tekivät ison virheen tukeutumalla häneen. Pihan politiikkaan palaaminen katkeaa siihen paikkaan ja vihreitä kohti kallellaan olevien päivät puolueen johtopaikoilla alkavat olla loppu.

[no future]

Kokoomuksen kakkonen neljä vuotta sitten oli muuten Jaana Pelkonen, kuka tuskin lähtee nyt ehdolle. Rydman oli sijalla neljä, kun väliin kiilasi vielä nyt eduskuntaankin noussut Terhi Koulumies.

Vapaavuoren ja Pelkosen myötä
kokoomus "menettää" yli 36000 ääntä.

[Lumiukko Jeti]

Vapaavuoren ja Pelkosen myötä
kokoomus "menettää" yli 36000 ääntä.

Pelkosen äänet periytyvät varmaan aika 1:1 Pihalle. Vapaavuoren äänet pilkkoutuvat jo paljon enemmän, ainakin Halla-aholle, Rydmanille ja miksei kokoomuksen Kalevallekin (olettaen että kaksi jälkimmäistä ovat ehdolla).

Kirsi Piha ei varmasti ole tuon ison potin jakajien kärkisijoilla. Vapaavuorelta vapaaksi jäävät 30k ääntä ratkaisevat Helsingin vaalit henkilötasolla ja vaikuttavat isosti puoluetasolla.

Kokoomus on nyt jostakin syystä lotonnut että Kirsi Piha vetoaa ei-suurmoskeijalle äänestäneisiin. Joko ne tietää jotain mitä muut ei tiedä, tai sitten kyseessä on paniikkireaktio hätäkakka. Veikkaan jälkimmäistä.

[Golimar]

Jutut on yhtä järkeviä kuin kiinalaisella käkikellolla.

[tweet]1356345047965437953[/tweet]

https://twitter.com/kirsipiha/status/1356345047965437953

[tweet]1356486604223897600[/tweet]

https://twitter.com/kirsipiha/status/1356486604223897600

[JT]

Helsinki on henkisesti aika lailla eri Helsinki kuin Jan Vapaavuoren aloittaessa pormestarina.

En vietä paljon aikaa Helsingissä, mutta kuulemani perusteella kaupungin ilmapiiri ei ole enää yltiöoptimistinen, mikä ei ainakaan lisää Kirsi Pihan tapaisen elähtäneen toivotalkoilijan mahdollisuuksia.

Käsittääkseni helsinkiläiset lapsiperheet pakkaavat jo laukkujaan, tilalle muuttaa enimmäkseen haittamaahanmuuttajia ja ilma Hesan kaupunkikuplassa alkaa muutenkin tuntua tunkkaiselta.

Piha oli 20 vuotta sitten teeveestä tuttu tyhjännauraja ja naistenlehtien vakionaama. Nyt hänet muistavat vain ne boomerit, joille politiikka oli jo tuolloin tärkeää.

Mitä ihmettä kokoomus oikein kuvittelee? Sinnemäki on sentään ollut koko tämän ajan julkisesti läsnä politiikassa ja paikalla Helsingissä. Ja ollut myös niissä naistenlehdissä.

Odottelen mielenkiinnolla Helsingin ensimmäisiä päteviä pormestarigallupeja. Veikkaan, että kokoomuksella tipahtaa vielä leuka pöydälle.

[Lumiukko Jeti]

Piha oli 20 vuotta sitten teeveestä tuttu tyhjännauraja ja naistenlehtien vakionaama. Nyt hänet muistavat vain ne boomerit, joille politiikka oli jo tuolloin tärkeää.

Mitä ihmettä kokoomus oikein kuvittelee? Sinnemäki on sentään ollut koko tämän ajan julkisesti läsnä politiikassa ja paikalla Helsingissä. Ja ollut myös niissä naistenlehdissä.

Kirsi Piha omistaa ison siivun Ellun Kanoista joka on Suomen top-3 viestintä ja spindoctorointi firma. Toimarina on Taru Tujunen joka käytännössä rakensi kokoomuksen menestyksen fantsuttelija-Käteisen kaudella. Voit olla aivan varma että K. Pihan pärstä on jokaisessa naistenlehdessä ja muussakin mediassa seuraavat kuukaudet. Ärhäkkä twitter-kiroilukin on suunniteltu juttu, Vapaavuori on aina korostanut jätkäimagoa, joten Pihan pitää lisätä vähän katujätkää viestintään.

[FadeAway]

Eikö tämä pormestarivaali voisi olla oma vaalinsa? (Kuntavaalien yhteydessä)
Suoralla vaalilla eniten ääniä saanut valitaan.
Näillä ehdokkailla tilanne kääntyisi JH-an voitoksi.