Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

[migri]

 

Who's responsible for the Joe Biden Taliban billboard over I-83 in York County?
https://www.youtube.com/watch?v=ZuNPDjF2GAQ

[pjentti]

Shanksvillen paloasemalla Baitskua hoopottaneet MAGA-lapset Greg Kellyn vieraana Newsmaxilla:
https://www.youtube.com/watch?v=ZUFI_2g0Lgw&t=165s
Alkaa kohdasta jossa Kelly kysyy lapsilta tekikö Baitsku jotain omituista.

Eilen Baitsku vieraili Denverissä "Build Back Better" tapahtumassa, ja pääsi taas vähän sniffaamaan.
https://www.youtube.com/watch?v=jCihJlYhjL0&t=1062s

Se edellinen iljettävä presidentti puhui miesten pukuhuoneessa panojuttuja. Onneksi nuokin asiat ovat nyt paremmin.

[mannym]

Daily Biden. 239 . Senile in chief jatkaa dementoitunutta touhuilua, päivittäinen mustamaalaus ponnistusten arvostelu.

188 päivä sen jälkeen kun Biden hallintoineen julisti Covidin loppuneeksi Yhdysvalloissa ja rajojen olevan auki Covid positiivisille, että laittomasti maahantunkeutuville. Viranomaisten lukujen mukaan laittomasti rajan ylitti Helmi/maaliskuu/huhtikuu/toukokuu/Kesäkuu/Heinäkuu nyt yhteensä 1 086 411 henkeä https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters

Kiinniotettujen 1 086 411 lisäksi, viranomaiset arvioivat ainakin 350 000 laittomasti rajan ylittäneen päässeen karkuun viranomaisilta. Miljoonan raja on rikottu. Laittomia rajanylityksiä miljoona kappaletta kesken pandemian ja Bidenistit/Demokraatit hurraavat?

Kamala Harrisin eroa rajahefen paikalta vaaditaan, mikä on loogista, eihän rouvaa ole kiinnostanut lainkaan mitä rajalla tapahtuu.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 28,763 biljoonaa, lisäystä 950 miljardia

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 42,293,049kpl lisäystä 17 472 019 kpl. Lisäystä eilisestä 143 983 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 682,400 kpl, lisäystä 270 255kpl. Lisäystä eilisestä 1 965 kpl.

Päivittäinen testien totaali. 9.2 lukema 325,516,348 kpl. -> 611,258,439kpl.  Lisäystä 285 742 091 kpl. Lisäystä eilisestä 1 474 643 kpl.

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Elokuun /tämän hetkinen lukema 5,2%. vähennystä 1,5% yks.

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Yhdysvaltojen VAERS järjestelmään on kirjattu 14 701 rokotekuolemaa.

[mannym]

Daily Biden. 240 . Senile in chief jatkaa dementoitunutta touhuilua, päivittäinen mustamaalaus ponnistusten arvostelu.

189 päivä sen jälkeen kun Biden hallintoineen julisti Covidin loppuneeksi Yhdysvalloissa ja rajojen olevan auki Covid positiivisille, että laittomasti maahantunkeutuville. Viranomaisten lukujen mukaan laittomasti rajan ylitti Helmi/maaliskuu/huhtikuu/toukokuu/Kesäkuu/Heinäkuu/Elokuu nyt yhteensä 1 295 298 henkeä https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters

Kiinniotettujen 1 295 298 lisäksi, viranomaiset arvioivat ainakin 350 000 laittomasti rajan ylittäneen päässeen karkuun viranomaisilta. Miljoonan raja on rikottu. Laittomia rajanylityksiä miljoona kappaletta kesken pandemian ja Bidenistit/Demokraatit hurraavat?

Kamala Harrisin eroa rajahefen paikalta vaaditaan, mikä on loogista, eihän rouvaa ole kiinnostanut lainkaan mitä rajalla tapahtuu.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 28,767 biljoonaa, lisäystä 954 miljardia

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 42,503,911kpl lisäystä 17 682 881 kpl. Lisäystä eilisestä 210 862 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 685,291 kpl, lisäystä 273 146kpl. Lisäystä eilisestä 2 891 kpl.

Päivittäinen testien totaali. 9.2 lukema 325,516,348 kpl. -> 613,986,630kpl.  Lisäystä 288 470 282 kpl. Lisäystä eilisestä 2 728 191 kpl.

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Elokuun /tämän hetkinen lukema 5,2%. vähennystä 1,5% yks.

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Yhdysvaltojen VAERS järjestelmään on kirjattu 14 701 rokotekuolemaa.

[mannym]

Daily Biden. 241 . Senile in chief jatkaa dementoitunutta touhuilua, päivittäinen mustamaalaus ponnistusten arvostelu.

190 päivä sen jälkeen kun Biden hallintoineen julisti Covidin loppuneeksi Yhdysvalloissa ja rajojen olevan auki Covid positiivisille, että laittomasti maahantunkeutuville. Viranomaisten lukujen mukaan laittomasti rajan ylitti Helmi/maaliskuu/huhtikuu/toukokuu/Kesäkuu/Heinäkuu/Elokuu nyt yhteensä 1 295 298 henkeä https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters

Kiinniotettujen 1 295 298 lisäksi, viranomaiset arvioivat ainakin 350 000 laittomasti rajan ylittäneen päässeen karkuun viranomaisilta. Miljoonan raja on rikottu. Laittomia rajanylityksiä miljoona kappaletta kesken pandemian ja Bidenistit/Demokraatit hurraavat?

Kamala Harrisin eroa rajahefen paikalta vaaditaan, mikä on loogista, eihän rouvaa ole kiinnostanut lainkaan mitä rajalla tapahtuu.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 28,771 biljoonaa, lisäystä 958 miljardia

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 42,658,369 kpl lisäystä 17 837 339kpl. Lisäystä eilisestä 154 458 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 688,737 kpl, lisäystä 276 592kpl. Lisäystä eilisestä 3 446 kpl.

Päivittäinen testien totaali. 9.2 lukema 325,516,348 kpl. -> 615,883,231 kpl.  Lisäystä 290 366 883 kpl. Lisäystä eilisestä 1 896 601 kpl.

Työttömyysprosentit päivittyvät BLS:n lukujen päivittyessä. Elokuun /tämän hetkinen lukema 5,2%. vähennystä 1,5% yks.

Kansa on kahtiajakautunut. Joskin viitteitä on kansan yhdistymisestä, demokraatteja vastaan.

Yhdysvaltojen VAERS järjestelmään on kirjattu 14 701 rokotekuolemaa.

[Eino P. Keravalta]

Yhdysvaltojen VAERS järjestelmään on kirjattu 14 701 rokotekuolemaa.

Tämä luku jo pitkään. Eikö kukaan enää muka kuole? Vai onko laskuri jumittunut?

[simppali]

Joella..kai jätättää,seuraava varmaan ensimmäisiä Suomen kielellä julkaistuja artikkeleita jossa on kyseenalaistamista Bidenin tolkkua kohtaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d361b34f-3946-487a-a38f-877dc7ce4feb

"Heppu Australiassa"
Yskä ei ole ainoa asia Bidenin esiintymisessä, johon yhdysvaltalaiset ovat kiinnittäneet huomiota kuluvalla viikolla. Keskiviikkona Biden näytti unohtaneen Australian pääministerin Scott Morrisonin nimen tiedotustilaisuudessa, jossa Biden, Morrison ja Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson kertoivat maidensa solmimasta turvallisuusyhteistyösopimuksesta.

– Kiitos, Boris... Ja kiitos, öh... tuolle hepulle Australiassa. Kiitos paljon, kaveri. Arvostan tätä, herra pääministeri, Biden lausui etäyhteyden päässä olleille kollegoilleen.

Kyseistä episodia Valkoinen talo ei ole kommentoinut tarkemmin.

[Mikke70]

Joella..kai jätättää,seuraava varmaan ensimmäisiä Suomen kielellä julkaistuja artikkeleita jossa on kyseenalaistamista Bidenin tolkkua kohtaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d361b34f-3946-487a-a38f-877dc7ce4feb

"Heppu Australiassa"
Yskä ei ole ainoa asia Bidenin esiintymisessä, johon yhdysvaltalaiset ovat kiinnittäneet huomiota kuluvalla viikolla. Keskiviikkona Biden näytti unohtaneen Australian pääministerin Scott Morrisonin nimen tiedotustilaisuudessa, jossa Biden, Morrison ja Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson kertoivat maidensa solmimasta turvallisuusyhteistyösopimuksesta.

– Kiitos, Boris... Ja kiitos, öh... tuolle hepulle Australiassa. Kiitos paljon, kaveri. Arvostan tätä, herra pääministeri, Biden lausui etäyhteyden päässä olleille kollegoilleen.

Kyseistä episodia Valkoinen talo ei ole kommentoinut tarkemmin.

Ja tälle hepulle Trump hävisi! Ja huolella Tuo mieshän kuuluisi vanhainkotiin eikä minnekään Valkoiseen Taloon. Vähiin on käynyt jenkeissä asialliset presidenttiehdokkaat, kun pitää valita muistisairaan ja hullun väliltä.

[Valli]

Bidenin luoma rajakatastrofi ilmeisesti poistuu kun sitä ei enää kuvata ilmasta käsin.

[tweet]1438689542568095750[/tweet]

[-PPT-]

Kyllähän Obama myös jossain pressikonferenssissa kertoi neuvotellleensa Kanadan presidentin kanssa.

[mannym]

Yhdysvaltojen VAERS järjestelmään on kirjattu 14 701 rokotekuolemaa.

Tämä luku jo pitkään. Eikö kukaan enää muka kuole? Vai onko laskuri jumittunut?

Ne päivittyy kerran viikossa, perjantaisin ja minun listauksessani useimmiten lauantaisin, aikaerosta johtuen.

[Vedonlyöjä]

Joella..kai jätättää,seuraava varmaan ensimmäisiä Suomen kielellä julkaistuja artikkeleita jossa on kyseenalaistamista Bidenin tolkkua kohtaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d361b34f-3946-487a-a38f-877dc7ce4feb

"Heppu Australiassa"
Yskä ei ole ainoa asia Bidenin esiintymisessä, johon yhdysvaltalaiset ovat kiinnittäneet huomiota kuluvalla viikolla. Keskiviikkona Biden näytti unohtaneen Australian pääministerin Scott Morrisonin nimen tiedotustilaisuudessa, jossa Biden, Morrison ja Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson kertoivat maidensa solmimasta turvallisuusyhteistyösopimuksesta.

– Kiitos, Boris... Ja kiitos, öh... tuolle hepulle Australiassa. Kiitos paljon, kaveri. Arvostan tätä, herra pääministeri, Biden lausui etäyhteyden päässä olleille kollegoilleen.

Kyseistä episodia Valkoinen talo ei ole kommentoinut tarkemmin.

Molemmissa iltapäivälehdissä julkaistu suht samanlainen juttu. Eli virallinen kertomus muuttumassa. Pressan hyväksymisluvut ovat pohjamudissa ja jotain täytyy kai sitten tehdä. Joten Euroopassakin aletaan mukailla uutta narratiiviä. Biden tekee varmasti tässä vielä joitakin todella epäsuosittuja, mutta taustajoukoissa tarpeellisiksi katsottuja executive ordereita ja jättää Kamalan tulevalle kannatukselle sitten helpomman reitin ylöspäin.

Nyt sitten vetoja sisään, että mikä on käsikirjoituksen seuraava vaihe. Sairastuu ja joutuu siirtymään syrjään? Saa ihan kohtauksen? Demokraatit alkavat "huolestua" ja käynnistävät virallisen prosessin? Salamurha/yritys? Muu mikä?

Minkä luulisitte olevan demokraattien kannatuksen kannalta parhaaksi arvioitu "yllätyskäänne"?

[kekkeruusi]

Ja tälle hepulle Trump hävisi!

No hei! USA:n historian suosituin presidentti sentään!! Niin suosittu, että jopa KUOLLEET äänestivät häntä. Eli täysin pätevä presidetti!

[Tabula Rasa]

Ja tälle hepulle Trump hävisi!

No hei! USA:n historian suosituin presidentti sentään!! Niin suosittu, että jopa KUOLLEET äänestivät häntä. Eli täysin pätevä presidetti!

No hei, nyt ainakin tiedetään mitä kuoleman jälkeen on. Äänestät demaria.

[justustr]

Yhdysvaltojen VAERS järjestelmään on kirjattu 14 701 rokotekuolemaa.

Nuo luvut ovat ainakin valetta. Meille on kerrottu luotettavalta taholta, että oikea kuolema tulee vasta vuoden päästä. Esimerkiksi itse voin vakuuttaa, että olen vielä hengissä, vaikka molemmat piikit on otettuna.

[Julleht]

Molemmissa iltapäivälehdissä julkaistu suht samanlainen juttu. Eli virallinen kertomus muuttumassa. Pressan hyväksymisluvut ovat pohjamudissa ja jotain täytyy kai sitten tehdä. Joten Euroopassakin aletaan mukailla uutta narratiiviä. Biden tekee varmasti tässä vielä joitakin todella epäsuosittuja, mutta taustajoukoissa tarpeellisiksi katsottuja executive ordereita ja jättää Kamalan tulevalle kannatukselle sitten helpomman reitin ylöspäin.

Päivän tilastoknoppi: Bidenin approval rate eli hyväksymisluvut ovat tällä hetkellä korkeammalla kuin edellisen presidentin vastaavat missään vaiheessa tämän presidenttikautta, lukuunottamatta tämän ensimmäistä viikkoa presidenttinä.

Pohjamudissa siis, ilmeisesti 

[JoKaGO]

Molemmissa iltapäivälehdissä julkaistu suht samanlainen juttu. Eli virallinen kertomus muuttumassa. Pressan hyväksymisluvut ovat pohjamudissa ja jotain täytyy kai sitten tehdä. Joten Euroopassakin aletaan mukailla uutta narratiiviä. Biden tekee varmasti tässä vielä joitakin todella epäsuosittuja, mutta taustajoukoissa tarpeellisiksi katsottuja executive ordereita ja jättää Kamalan tulevalle kannatukselle sitten helpomman reitin ylöspäin.

Päivän tilastoknoppi: Bidenin approval rate eli hyväksymisluvut ovat tällä hetkellä korkeammalla kuin edellisen presidentin vastaavat missään vaiheessa tämän presidenttikautta, lukuunottamatta tämän ensimmäistä viikkoa presidenttinä.

Pohjamudissa siis, ilmeisesti 

Ja näyttää suuntakin olevan selvästi parempaan 

[Julleht]

Molemmissa iltapäivälehdissä julkaistu suht samanlainen juttu. Eli virallinen kertomus muuttumassa. Pressan hyväksymisluvut ovat pohjamudissa ja jotain täytyy kai sitten tehdä. Joten Euroopassakin aletaan mukailla uutta narratiiviä. Biden tekee varmasti tässä vielä joitakin todella epäsuosittuja, mutta taustajoukoissa tarpeellisiksi katsottuja executive ordereita ja jättää Kamalan tulevalle kannatukselle sitten helpomman reitin ylöspäin.

Päivän tilastoknoppi: Bidenin approval rate eli hyväksymisluvut ovat tällä hetkellä korkeammalla kuin edellisen presidentin vastaavat missään vaiheessa tämän presidenttikautta, lukuunottamatta tämän ensimmäistä viikkoa presidenttinä.

Pohjamudissa siis, ilmeisesti 

Ja näyttää suuntakin olevan selvästi parempaan 

On tosiaan kiihtynyt lasku nyt syksystä, taitaapi tosin olla tasaantumaan päin, tuohon 45 % pintaan.

[zupi]

(...)

On tosiaan kiihtynyt lasku nyt syksystä, taitaapi tosin olla tasaantumaan päin, tuohon 45 % pintaan.

Sinänsä mielenkiintoista verrata "maan suunta" ja presidentin kannatus mittauksia. Huolimatta mätämedian järkyttävästä paskakampanjasta Trumpia kohtaan, kohtuullisen vakaasti vajaa 40 % amerikkalaisista oli Trumpin kauden jälkimmäisenä puoliskona sitä mieltä, että maan suunta oli hyvä (siis ennen koronaa). Noh, nyt, mätämedian järkyttävästä ylistyskampanjasta huolimatta, lukema on 31 %. Ja tuossakin lukemassa on mätämedian puolueellisuus mukana, ei vain ihan niin vahvasti, kuin "henkilökohtaisissa" kannatusmittauksissa. Mutta ehkä Julleht osaa kertoa kaikille, missä asioissa USA on tällä hetkellä menossa hyvään suuntaan?

Edit. Afganistanista häipymisen sinänsä kyllä näen ansioksi Bidenille. Deme-Joe veti homman ihan persiilleen, mutta suuremmassa mittakaavassa kuitenkin hyvä päätös. Päätöksen motiiveita en lähde arvuuttelemaan, mutta se on varmaa, että minkäänlaiseen "järkevyyteen", hyväntahtoisuuteen, USAn sotilaiden etujen ajamiseen tuo ei liittynyt mitenkään.

[Julleht]

Mutta ehkä Julleht osaa kertoa kaikille, missä asioissa USA on tällä hetkellä menossa hyvään suuntaan?

Jaa-a, eipä minun mielipiteellä juuri väliä ole jenkkien politiikassa. Kunhan observoin tilastollsiia trendejä ja satunnaisesti hämmennän soppaa. Demokraatteja varmaankin äänestäisin jos pitäisi koppiin mennä, tosin riippuis osavaltiosta ja ehdokkaasta. Se tuore USA-UK-Australia -sopimus tyynellämerellä, jolla torpataan Kiinan nousevaa uhkaa, oli oikein hyvä peliliike ja kelpo ulkopolitiikkaa. Siinä varmaan mennään oikeaan suuntaan.

Edit. Afganistanista häipymisen sinänsä kyllä näen ansioksi Bidenille. Deme-Joe veti homman ihan persiilleen, mutta suuremmassa mittakaavassa kuitenkin hyvä päätös. Päätöksen motiiveita en lähde arvuuttelemaan, mutta se on varmaa, että minkäänlaiseen "järkevyyteen", hyväntahtoisuuteen, USAn sotilaiden etujen ajamiseen tuo ei liittynyt mitenkään.

Tästä olen samaa mieltä. Yleispäätöksestä oon todella iloinen että saivat sen Afganistanin sotaretken loppumaan, jolle ei oikein ollut koskaan mitään muuta perustetta kuin kostonhalu terrori-iskun jälkimainingeissa. Eihän se poistuminen kuitenkaan kovin putkeen mennyt, siitä ei moni taida olla eri mieltä.

[mannym]

Yhdysvaltojen VAERS järjestelmään on kirjattu 14 701 rokotekuolemaa.

Nuo luvut ovat ainakin valetta. Meille on kerrottu luotettavalta taholta, että oikea kuolema tulee vasta vuoden päästä. Esimerkiksi itse voin vakuuttaa, että olen vielä hengissä, vaikka molemmat piikit on otettuna.

Anna kun arvaan, luotettava tahosi on Q lahkosi jäsen joka supatti sen salaisuuden pehmeästi korvaasi?

[mannym]

Molemmissa iltapäivälehdissä julkaistu suht samanlainen juttu. Eli virallinen kertomus muuttumassa. Pressan hyväksymisluvut ovat pohjamudissa ja jotain täytyy kai sitten tehdä. Joten Euroopassakin aletaan mukailla uutta narratiiviä. Biden tekee varmasti tässä vielä joitakin todella epäsuosittuja, mutta taustajoukoissa tarpeellisiksi katsottuja executive ordereita ja jättää Kamalan tulevalle kannatukselle sitten helpomman reitin ylöspäin.

Päivän tilastoknoppi: Bidenin approval rate eli hyväksymisluvut ovat tällä hetkellä korkeammalla kuin edellisen presidentin vastaavat missään vaiheessa tämän presidenttikautta, lukuunottamatta tämän ensimmäistä viikkoa presidenttinä.

Pohjamudissa siis, ilmeisesti 

Päivän tilastoknoppi noihin lukuihin liittyen. Kun kyselyissä demokraatit ovat yliedustettuina, demokraatit Trumpin aikana kultinomaisesti yhtenä rintamana vastustivat ja nyt Bidenin aikana kannustavat. Niin nyt vasta viime kuukausien aikana kun niiden demokraattienkin sietokyky saavutettiin, on approval lähtenyt alamäkeen.

Kun tätä Bidenin mahtavaa taloudenhoitoa, rajaturvallisuuden hoitoa, jatkuvaa perustuslain yli kävelyä jne jatkuu vielä tovi, kansan nähdessä ne arjessaan ja ennenkaikkea lompakossaan. Nuo luvut tulevat muuttumaan rajusti.

Ajatella, energia omavaraisuudesta tuontienergia riippuvaisiksi alle vuodessa. Siinäpä on Bidenin kykyjen osoitus.

[Julleht]

Päivän tilastoknoppi noihin lukuihin liittyen. Kun kyselyissä demokraatit ovat yliedustettuina, demokraatit Trumpin aikana kultinomaisesti yhtenä rintamana vastustivat ja nyt Bidenin aikana kannustavat. Niin nyt vasta viime kuukausien aikana kun niiden demokraattienkin sietokyky saavutettiin, on approval lähtenyt alamäkeen.

Kas, gallupit ovat taas väärässä, vaikka vuodesta ja vaaleista toiseen ovat muutaman yksikön päässä oikeasta tuloksesta. Ihanan retroa, hyvä että joku pitää perinteitä yllä.

Mikäli kyselyissä on liikaa demokraatteja, osaatko sanoa miksi ne näyttävät niin tarkasti demokraattien ääniosuutta? Vuoden 2020 vaaleissa -0.2 yksikköä, vuoden 2016 vaaleissa -1.4 yksikköä, vuoden 2012 vaaleissa -1.3 yksikköä, vuoden 2008 vaaleissa -0.7 yksikköä ja vuoden 2004 vaaleissa -0.9 yksikköä toteutuneesta tuloksesta.

[mannym]

Kas, gallupit ovat taas väärässä, vaikka vuodesta ja vaaleista toiseen ovat muutaman yksikön päässä oikeasta tuloksesta. Ihanan retroa, hyvä että joku pitää perinteitä yllä.

Mikäli kyselyissä on liikaa demokraatteja, osaatko sanoa miksi ne näyttävät niin tarkasti demokraattien ääniosuutta? Vuoden 2020 vaaleissa -0.2 yksikköä, vuoden 2016 vaaleissa -1.4 yksikköä, vuoden 2012 vaaleissa -1.3 yksikköä, vuoden 2008 vaaleissa -0.7 yksikköä ja vuoden 2004 vaaleissa -0.9 yksikköä toteutuneesta tuloksesta.

Tuo kysymys vastaa itseensä.

[Julleht]

Kas, gallupit ovat taas väärässä, vaikka vuodesta ja vaaleista toiseen ovat muutaman yksikön päässä oikeasta tuloksesta. Ihanan retroa, hyvä että joku pitää perinteitä yllä.

Mikäli kyselyissä on liikaa demokraatteja, osaatko sanoa miksi ne näyttävät niin tarkasti demokraattien ääniosuutta? Vuoden 2020 vaaleissa -0.2 yksikköä, vuoden 2016 vaaleissa -1.4 yksikköä, vuoden 2012 vaaleissa -1.3 yksikköä, vuoden 2008 vaaleissa -0.7 yksikköä ja vuoden 2004 vaaleissa -0.9 yksikköä toteutuneesta tuloksesta.

Tuo kysymys vastaa itseensä.

Kakista ulos vaan, ja sano ääneen mitä nyt vain epämääräisen ujosti vihjailet. 

[mannym]

 

Kakista ulos vaan, ja sano ääneen mitä nyt vain epämääräisen ujosti vihjailet. 

Lähdetään taas tanssiin. Mikäli kyselyissä on liikaa demokraatteja niin miten ne vastaavat demokraattien ääniosuutta? 1+1 on tässä kohtaa varsin yksinkertainen.

Kysymyksesi ja alkuperäinen vastauksesi oli mainiota väistelyä. Kun presidentin toimista ja hyväksyttävyydestä kysytään ja niissä kyselyissä on demokraattien yliedustus. Kun nämä kultinomaisesti ovat aina demokraattipresidentti +, republikaani presidentti -. Niin tulos on aina demokraateille puolueellinen.

Se on yksinkertainen syy sille miksi ne pollit näyttävät sellaisia tuloksia kuin näyttävät. Se ei ole vieläkään muuttunut. Ja koska sinusta asian käsitteleminen on ikävää. Et käsittele asiaa vaan lähdet muualta hakemaan tukea.

Oliko tämä tarpeeksi yksinkertaisesti kirjoitettu vai lisäänkö tavuviivoja?

[Julleht]

Kakista ulos vaan, ja sano ääneen mitä nyt vain epämääräisen ujosti vihjailet. 

Lähdetään taas tanssiin. Mikäli kyselyissä on liikaa demokraatteja niin miten ne vastaavat demokraattien ääniosuutta? 1+1 on tässä kohtaa varsin yksinkertainen.

Kysymyksesi ja alkuperäinen vastauksesi oli mainiota väistelyä. Kun presidentin toimista ja hyväksyttävyydestä kysytään ja niissä kyselyissä on demokraattien yliedustus. Kun nämä kultinomaisesti ovat aina demokraattipresidentti +, republikaani presidentti -. Niin tulos on aina demokraateille puolueellinen.

Se on yksinkertainen syy sille miksi ne pollit näyttävät sellaisia tuloksia kuin näyttävät. Se ei ole vieläkään muuttunut. Ja koska sinusta asian käsitteleminen on ikävää. Et käsittele asiaa vaan lähdet muualta hakemaan tukea.

Oliko tämä tarpeeksi yksinkertaisesti kirjoitettu vai lisäänkö tavuviivoja?

Lisää toki tavuviivoja meillä hidasälyisille, sillä en usko vieläkään päässeeni aivan kärryille ajatuksenjuoksusta. Olet siis sitä mieltä, että koska pollit ovat väärin, on vaalitulokset, jotka ne pollien tulokset korroboroivat, myös väärin, ja oikea totuus™ löytyy jostain muualta?

Meillä päin tätä kutsutaan ihan vaan otteen irtoamiseksi todellisuudesta kun todellisuuskalibrointi ei onnistu muuttamaan mielipidettä koetusta todellisuudesta, mutta voi olla että olen ymmärtänyt kantasi väärin, epätäydellinen kun olen.

Postaamassani litaniassa muuten mittaukset aliarvioivat demokraatteja, joten kyseessä ei suinkaan ole plusmerkkinen efekti demokraattien suuntaan.

[mannym]

Lisää toki tavuviivoja meillä hidasälyisille, sillä en usko vieläkään päässeeni aivan kärryille ajatuksenjuoksusta. Olet siis sitä mieltä, että koska pollit ovat väärin, on vaalitulokset, jotka ne pollien tulokset korroboroivat, myös väärin, ja oikea totuus™ löytyy jostain muualta?

Meillä päin tätä kutsutaan ihan vaan otteen irtoamiseksi todellisuudesta kun todellisuuskalibrointi ei onnistu muuttamaan mielipidettä koetusta todellisuudesta, mutta voi olla että olen ymmärtänyt kantasi väärin, epätäydellinen kun olen.

Postaamassani litaniassa muuten mittaukset aliarvioivat demokraatteja, joten kyseessä ei suinkaan ole plusmerkkinen efekti demokraattien suuntaan.

Kerro toki kuinka presidentin favourability polli kertoo vaalituloksista? Kerro toki myös kuinka presidentin favourability polli jossa presidentin puolue on yliedustettuna ei vaikuttaisi lopputulokseen, varsinkin kun sen puolueen jäsenet polleissa kultinomaisesti ovat aina omansa puolella, ja aina vastustajaa vastaan.

Postaamasi litania? fivethirtyeight sivuston kuvaaja, otetaan ensimmäiset 5 pollia jotka siinä ovat valittuina.
Ipsos            442 Democrats, 360 Republicans, and 111 independents
Rasmussen ei yksinkertaisesti kerro.
Yougov 506 demokraattia, 366 republikaania, 465 itsenäistä
McLaughlin oli tasavertaisempi, 37 000 demokraattia, 36 000 republikaania ja 27 000 itsenäistä tai jotain muuta. jos sen nyt oikein luin
Morning Consult ei myöskään kerro.
Quinnipiac ei kerro numeroita.
Monmouth kertoo pollinsa prosentteina. 26% Republican 41% Independent 33% Democrat
Kyllä noista on selvästi nähtävissä että ne aliarvioivat demokraatteja, luvut ovat niin selviä.

[Julleht]

Lisää toki tavuviivoja meillä hidasälyisille, sillä en usko vieläkään päässeeni aivan kärryille ajatuksenjuoksusta. Olet siis sitä mieltä, että koska pollit ovat väärin, on vaalitulokset, jotka ne pollien tulokset korroboroivat, myös väärin, ja oikea totuus™ löytyy jostain muualta?

Meillä päin tätä kutsutaan ihan vaan otteen irtoamiseksi todellisuudesta kun todellisuuskalibrointi ei onnistu muuttamaan mielipidettä koetusta todellisuudesta, mutta voi olla että olen ymmärtänyt kantasi väärin, epätäydellinen kun olen.

Postaamassani litaniassa muuten mittaukset aliarvioivat demokraatteja, joten kyseessä ei suinkaan ole plusmerkkinen efekti demokraattien suuntaan.

Kerro toki kuinka presidentin favourability polli kertoo vaalituloksista? Kerro toki myös kuinka presidentin favourability polli jossa presidentin puolue on yliedustettuna ei vaikuttaisi lopputulokseen, varsinkin kun sen puolueen jäsenet polleissa kultinomaisesti ovat aina omansa puolella, ja aina vastustajaa vastaan.

Yksinkertaista, rakas Watson. Ei ole kovin todennäköistä, että samojen lafkojen julkaisemat approval-pollit olisivat väärennöksiä samalla kun ehdokkaiden kannatusta vaaleissa mittaavat variantit (jotka siis vaalitulokset todistivat hyviksi ja oikeiksi) puolestaan aitoa kamaa. Vai oliko tämä juuri argumenttisi, että huiputtavat toisessa, mutteivat toisessa?

Postaamasi litania? fivethirtyeight sivuston kuvaaja, otetaan ensimmäiset 5 pollia jotka siinä ovat valittuina.
Ipsos            442 Democrats, 360 Republicans, and 111 independents
Rasmussen ei yksinkertaisesti kerro.
Yougov 506 demokraattia, 366 republikaania, 465 itsenäistä
McLaughlin oli tasavertaisempi, 37 000 demokraattia, 36 000 republikaania ja 27 000 itsenäistä tai jotain muuta. jos sen nyt oikein luin
Morning Consult ei myöskään kerro.
Quinnipiac ei kerro numeroita.
Monmouth kertoo pollinsa prosentteina. 26% Republican 41% Independent 33% Democrat
Kyllä noista on selvästi nähtävissä että ne aliarvioivat demokraatteja, luvut ovat niin selviä.

Etenemme! Mielestäsi siis approval-polleihin osallistuvien jakauma on väärä. Koska vaalikannatusta mittaavien pollien jakauma oli samanlainen, ja ne osuivat hyvin, kuten äsken totesimme, on täysin oletettavaa että myös approvalia mittaavat gallupit osuvat hyvin.

Eikö?

[mannym]

Yksinkertaista, rakas Watson. Ei ole kovin todennäköistä, että samojen lafkojen julkaisemat approval-pollit olisivat väärennöksiä samalla kun ehdokkaiden kannatusta vaaleissa mittaavat variantit (jotka siis vaalitulokset todistivat hyviksi ja oikeiksi) puolestaan aitoa kamaa. Vai oliko tämä juuri argumenttisi, että huiputtavat toisessa, mutteivat toisessa?

Eli kun pollstereiden itsensä mielestä 2020 pollit olivat väärässä niin ne ovat sinusta hyviä ja oikeita? Kun sekä presidentinvaaleissa, että senaatti että kongressivaaleissa pollit olivat väärässä, eli eivät saaneet tulosta oman virhemarginaalinsa sisälle, niin ne eivät ole oikeassa vaikka lopputulos olisikin "oikein".

Etenemme! Mielestäsi siis approval-polleihin osallistuvien jakauma on väärä. Koska vaalikannatusta mittaavien pollien jakauma oli samanlainen, ja ne osuivat hyvin, kuten äsken totesimme, on täysin oletettavaa että myös approvalia mittaavat gallupit osuvat hyvin.

Eikö?

Tuota, kun ensimmäisessä viestissä kirjoitin

Päivän tilastoknoppi noihin lukuihin liittyen. Kun kyselyissä demokraatit ovat yliedustettuina, demokraatit Trumpin aikana kultinomaisesti yhtenä rintamana vastustivat ja nyt Bidenin aikana kannustavat. Niin nyt vasta viime kuukausien aikana kun niiden demokraattienkin sietokyky saavutettiin, on approval lähtenyt alamäkeen.

Ja kuten sinäkin nyt ilmeisesti myönnät lukujen valossa näin olevan, niin sitten kyselet kummallisia. Approval pollit ovat vinoutuneita, juuri yllä tummennetusta syystä. Joka oli luettavissa jo ensimmäisestä viestistä ja sinä väitit hetkeä myöhemmin,

Postaamassani litaniassa muuten mittaukset aliarvioivat demokraatteja, joten kyseessä ei suinkaan ole plusmerkkinen efekti demokraattien suuntaan.

Mitenkäs tämä nyt on, annettujen lukujen valossa?