The Great Reset

[Miniluv]

^Mikkihiiri-rahaa on painettu FEDin perustamisesta lähtien, ja yhtä kauan on odotettu systeemin romahtamista.

Tilannehan on se, että kaikki liikkeelle laskettu raha on luotu velalla. Eli jos kaikki velat pantaisiin maksuun, yhtään rahaa ei jäisi  kiertoon. Eikä riittäisikään, koska korkoja varten ei ole luotu rahaa.

@Lalli IsoTalo

Jos kaikki "laitetaan maksuun", mitä tapahtuu, kun fiatrahasysteemissä keskuspankki on se velallinen??

[Lalli IsoTalo]

Jos kaikki "laitetaan maksuun", mitä tapahtuu, kun fiatrahasysteemissä keskuspankki on se velallinen??

En osaa vastata kysymykseen. Kerro sinä.

[Miniluv]

Jos kaikki "laitetaan maksuun", mitä tapahtuu, kun fiatrahasysteemissä keskuspankki on se velallinen??

En osaa vastata kysymykseen. Kerro sinä.

Etkö vielä tuolla UKR ketjussa ollut mieltä, että jotain tapahtuu?

[Lalli IsoTalo]

Jos kaikki "laitetaan maksuun", mitä tapahtuu, kun fiatrahasysteemissä keskuspankki on se velallinen??

En osaa vastata kysymykseen. Kerro sinä.

Etkö vielä tuolla UKR ketjussa ollut mieltä, että jotain tapahtuu?

Konditionaalia tarjosin, en sen enempää.

" Eli jos kaikki velat pantaisiin maksuun, yhtään rahaa ei jäisi  kiertoon. "

[Miniluv]

Ymmärsin kyllä.

Mutta kun fiatrahaa ei voi maksaa takaisin. Keskuspankeilla ei ole mitään, millä sitä tehdä. Ihan fiatin määritelmän mukaan.

[Nikolas]

Bank for International Settlements:

Key takeaways

• Tokenisation of money and assets has great potential, but initiatives to date have taken place in silos
  without access to central bank money and the foundation of trust it provides.
  
  
• A new type of financial market infrastructure – a unified ledger – could capture the full benefits of
  tokenisation by combining central bank money, tokenised deposits and tokenised assets on a
  programmable platform.
  
  
• As well as improving existing processes through the seamless integration of transactions, a unified
  ledger could harness programmability to enable arrangements that are currently not practicable,
  thereby expanding the universe of possible economic outcomes.
  
  
• Multiple ledgers – each with a specific use case – might coexist, interlinked by application programming
  interfaces to ensure interoperability as well as promote financial inclusion and a level playing field.

Lähde: https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2023e3.pdf

Korostin oleellisen kohdan lihan voimalla.

Programmable platform on siis jonkin sortin tietokone. Haa, mutta sen varmaan pitäisi kulkea mukana. Läppäri ehkä? Liian raskas. Miten ois älykännykkä?

En epäile etteivätkö ne saa tuota toimimaan. Ja on varmaan tosi kätevä. Mikä hienointa, maksuton.

Mutta kuluu vähän aikaa, alkaa tulla riipaisevia kertomuksia kuinka kaikki varallisuus ja koko elämä oli taltioituna johonkin kännykkään, joka sitten venematkalla putosi housun taskusta mereen. Gone forevah. Tästä seuraa vaatimuksia ja tuotekehitystä. Tarvitaan turvallinen ratkaisu: Se tönätään piikillä ihon alle. Eikä siinä vielä kaikki, vaan sitä seuraavaan ihonalaiseen siruun tulee uusia ominaisuuksia. Alkaa Bruce Dickinsonin kailotus kuulua korvissa ja rikin katku pistellä nenässä.

[Lasse]

Loppuosio toisesta ketjusta sopii paremmin tänne (etenkin tuo video-osio):

Mitä Olli Immonen sanoi Facebookissa 2015-07-16 saattaa osittain selittää, tai edes johdattaa meidät selityksen luokse.

Eräs kollegani sattui vierailemaan jokin aika sitten Yhdysvaltain suurlähetystössä Helsingissä. Suurin huolenaihe, joka kyseisen virailun yhteydessä oli noussut esille liittyi perussuomalaisten EU- ja maahanmuuttokriittisyyteen. Yhdysvallat eivät kuulemma katso hyvällä sitä, että perussuomalaiset vastustavat EU:n talousintegraatiota ja liittovaltiokehitystä sekä kritisoivat maahanmuuttoa. Näin tietysti siksi, koska nämä näkemykset eivät sovi yhteen Yhdysvaltojen hahmotteleman uuden uljaan globaalikapitalistisen maailman kanssa.

Lainaus löytyy yhdestä kommentista tässä rimpsussa: https://www.facebook.com/olli.immonen.3/posts/10153464659179847

Ei hemmetti!

Laitankin tähän koko Ollin skrivauksen:

Aito kansallismielisyys vastaan globaalikapitalismi
Kirjoittaja: Olli Immonen | 16.07.15 | Blogi
https://olliimmonen.net/blogi/aito-kansallismielisyys-vastaan-globaalikapitalismi/

Kansamme elää tänä päivänä osana globaalikapitalistista maailmanjärjestystä, joka nykymuodossaan sai alkunsa Yhdysvaltojen poliittisen ja taloudellisen ylivallan kasvun myötä toisen maailmansodan jälkeen. Näistä ajoista lähtien Yhdysvallat on pyrkinyt aggressiivisesti vahvistamaan globaalia valta-asemaansa, levittämään kannattamaansa uusliberalismia ja muuttamaan maat toisensa jälkeen isänmaattoman keinottelupääoman vapaiksi laidunmaiksi.

Kaikkialla läntisessä maailmassa vallassa oleva eliitti on tähän päivään tultaessa omaksunut konsensushengessä niin kutsutun uusliberalistisen poliittisen ideologian, jonka seurauksena talous on ottanut ylivallan ihmisten elämässä. Elämme nykyisin maailmassa, jossa kaikkia asioita tarkastellaan vain lyhytkestoisten taloudellisten vaikutusten näkökulmasta. Kaikki muu on sille alisteista. Kansan todellisesta hyvinvoinnista, onnellisuudesta ja omaleimaisuuden säilyttämisestä on tullut pelkkä kuluerä, josta täytyy taloudellisen kasvun ja taloudellisen kestävyyden nimissä jatkuvasti tinkiä. Kaikki edellä mainittu on johtanut siihen, että nykymaailmassa kansoja ja luontoa riistetään laajemmin ja tehokkaammin kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa.

Eurooppalainen poliittinen kenttä oikeistosta vasemmistoon on rahanhimossaan luovuttanut ensin pikkusormensa ja sen jälkeen koko kätensä kansainväliselle pääomalle. Kosmopoliittiseen ajatteluun taipuvaiset oikeisto- ja vasemmistoindividualistit ovat täysin hylänneet kansalliseen etuun pohjautuvan ajattelun, jossa kansojen ja luonnon monimuotoisuus nähdään perustavaa laatua olevana itseisarvona. Perinteiset puolueet oikeistosta vasemmistoon ovat olleet valmiita myymään kansansa, maansa ja perinteensä hetkellisten taloudellisten pikavoittojen nimissä. Oikeisto ja vasemmisto ovat rajanneet yhteiskunnalliset kysymykset pelkiksi taloudellisiksi ja materialistisiksi.

Poliittiselle oikeistolle, keskustalle ja vasemmistolle kaikki ihmiset ovat yksilöitä ja kansat vain pelkkiä keinotekoisia konstruktioita. Tämän näkemyksen myötä ne ovat olleet valmiita astumaan globalisaation kelkkaan ja ryhtyneet yhdessä unelmoimaan maailmasta ilman valtioiden välisiä rajoja, jossa eri kansat ja kulttuurit sulautuvat lopulta yhdeksi homogeeniseksi maailmankulttuuriksi. Globalistien mielestä yhteisen maailmankulttuurin luominen tapahtuu käytännössä siten, että ensin eri kansat ja kulttuurit sekoitetaan keskenään eli luodaan niin kutsuttuja monikulttuurisia valtioita. Tämän vaiheen aikana kansat tulevat enenevissä määrin ulkoapäin maahan tunkeutuvien toisten kansojen, kulttuurien, pääomien, tuotteiden ja normien jyräämiksi. Tämän jälkeen, jos kyseiset valtiot ovat erilaisten konfliktien ja sisällissotien jälkeen vielä pystyssä, maailmaan voi syntyä pidemmällä aikavälillä yksi maailmankulttuuri ja -kansa, jonka johdossa toimii globalistinen eliitti. Tällaisessa pienen itsekkään eliitin taloudellisen saalistuksen maailmassa ei luonnollisestikaan olisi sijaa erilaisten kansojen ja kulttuurien perään haikailevalle kansallismieliselle tai valtiokeskeiselle ajattelulle.

Nykyinen globaalikapitalismi ei uhkaa ainoastaan kansallisen tason taloudellista ja poliittista valta-asemaa vaan se rikkoo kaiken vanhan ja häpäisee kaiken pyhänä pidetyn. Se muokkaa uusiksi koko maailmankulttuurin, johon kansalliset ja paikalliset kulttuurit joutuvat pakolla sopeutumaan ja sulautumaan. Globaalikapitalismi uhkaa tuhota kansojen paikalliset elämäntavat, sosiaaliset järjestelmät, moraaliset katsomukset, kulttuuriset arvot, perinteet sekä ideologis-uskonnolliset identiteetit. Se leviää syövän tavoin ja tunkeutuu kaikille kansojen elämän osa-alueille. Muusta poliittisesta kentästä poiketen vain aidot kansallismieliset uskovat edelleen maailmaan, jossa erilaiset kansat ja kulttuurit muodostavat kauniin mosaiikin.

Jotkut yhteiskunnallisen muutoksen perään haikailevista jaksavat edelleen jostain syystä uskoa siihen, että radikaali vasemmistolaisuus tai konservatiivinen oikeistolaisuus voisivat muuttaa kehityksen kansojen kannalta parempaan suuntaan. On kuitenkin selvää, että internationalistinen vasemmistolaisuus ei halua haastaa saati pysty voittamaan globaalikapitalistista maailmanjärjestystä. Vasemmistolaisuus on kesyyntynyt ja muuttunut pelkäksi globaalikapitalistisen järjestyksen ja kansainvälisen pääoman vasemmaksi siiveksi, joka kyllä saattaa joskus välillä muodon vuoksi kritisoida ahnetta kapitalismia, mutta joka kuitenkin aina lopulta asettuu ruotuunsa ja taipuu tukemaan nykyistä(kin) globaalia järjestelmää. Konservatiivinen oikeistolaisuus ja sen ajama uusliberalismi puolestaan muodostaa koko nykyisen globaalikapitalistisen järjestelmän perustan, joten tästä syystä myöskään siitä ei tule olemaan muutosvoimaksi.

Ainoa voima, joka pystyy vastaamaan globaalikapitalistisen järjestyksen haasteeseen, on aito ja periksiantamaton kansallismielisyys, joka ei suostu toimimaan nykyisen globaalin järjestyksen pelisääntöjen mukaan eikä varsinkaan mistään hinnasta taivu tukemaan sitä. Juuri tämän vuoksi globaalin maailmanjärjestyksen ylläpitäjät kokevatkin nimenomaan kansallismielisyyden eli nationalismin kaikista vaarallisimpana ja pelottavimpana uhkana heidän omille päämäärilleen. Globalistit ovat pyrkineet tekemään kaikkensa kansallismielisen ajattelun demonisoimiseksi ja kitkemiseksi erityisesti kaikkialla läntisessä maailmassa. Tästä syystä kansallismielistenkään ei pidä antaa armoa nykyiselle globaalikapitalismin ja monikultturismin pohjalle rakentuvalle nykyjärjestelmälle ja sitä ylläpitäville tahoille.


Olli Immonen
kansanedustaja (ps.), Suomen Sisun puheenjohtaja

Kommenteista (fb:ssä) löytyy kultaa:

Mikael Lith
Hyvä teksti. Vastaa aika hyvin omia ajatuksiani maapallon tämän hetkisestä globaalikapitalistisesta konsensuksesta.

Uskoisin, että Mikael Lith on hieman päivittänyt ajatteluaan gk-konsensuksesta. Heh. Tai ainakin julkisia puheitaan aiheesta.

------------------------------------------------------------------

Bonuksena timantinkovaa puhetta globaalikapitalistisesta konsensuksesta (eräällä tavalla ajateltuna):

BMT: Alex Krainer and Aleks talks about Economics and Empires
https://www.youtube.com/watch?v=Yo80Lzsy9dg

1,360 views  Premiered Mar 22, 2024
Today, our Black Mountain Talks Podcast was enriched by the presence of Alex Krainer, an acclaimed economic analyst and investor. Here are additional insights about him:

- He is a well known author, with his works accessible through his Substack. To delve deeper into his literary contributions, follow the link to his page.

His Substack, "Alex Krainers Trend Compass," enjoys wide readership. Explore it here: https://alexkrainer.substack.com/

The founder of Krainer Analytics. https://isystem-tf.com/

Follow him on his X account for more insights. 

/ nakedhedgie 

Our discussion spanned critical topics such as the global economy, the Western economy, and the economies of BRICS nations. We thoroughly examined the shared challenges faced by socialism and capitalism. Further, we delved into Germany's economic woes, their consequences for the West, and the potential for conflict in Europe. Various aspects of my Economics and Empires series were also highlighted.

This interview comes highly recommended for those with a vested interest in economics and geopolitics.

Suosittelen!

Ajattelin ensin laittaa Ukraina-ketjuun, mutta Ukraina-osio tulee aivan lopussa, ja nillitys-pillitys olisi ollut korvia-huumaava, eikä viteota olisi vilkaissut edes viisi silmäparia, ja joista enemmistö olisi jättänyt ymmärtämättä, tarkoituksella tai tahtomattaan...

PS. Alex Kreiner on Killing of William Browder -kirjan kirjoittaja. Linkkasin kys. kirjan pariin otteeseen forumille vajaa kymmenen vuotta sitten. Äijällä näyttää yhä olevan valot päällä.

PPS. Kirja on vapaassa jakelussa, joten liitän, jos joitain kiinnostaa.

Aleksit puhuvat deflation gapista, jota täytyy tasoittaa jatkuvasti kasvavalla velanotolla, koska muuten peli romahtaa välittömästi, eikä vasta myöhemmin, (mikä on kuitenkin väistämätöntä ja sisäänrakennettua).

Great Reset on siis sitten valmistautumista tuohon tulevaan totaali-rommaukseen...

[Nikolas]

Etukäteisvalmistautuminen edellyttää jonkin verran vaivannäköä, mutta ei ole erityisen kallista, jos sen hoitaa kuntoon hyvissä ajoin.

• Ruokaa (kohtuullinen varastointi FIFO tai FEFO periaatteella)
• Juomavettä
• Energiaa (polttoaineita)
• Turvallisuutta (monin tavoin)
• Vaihtokauppavalmius
• Varallisuuden suojaaminen
• Yhteisö ja hyvät suhteet luotettaviin ihmisiin
• Jokin suoja, turvapaikka, katto pään päälle

[Nikolas]

Näinkö luisutaan kohti loppua:

• Maan talous on vaikeuksissa.
• Lisääntyvää sääntelyä, inflaatiota, verotusta ja poliisivaltion tunnusmerkkejä.
• Rajoituksia pääomien liikkeisiin.
• Laajaa varallisuuden takavarikointia.
• Eläkesäästöjen kansallistamista.
• Hintojen ja palkkojen säännöstelyä.
• Kansan hallintaa eri menetelmillä.
• Sotia väestön harhauttamiseksi.
• Peli päättyy.

[Nikolas]

Halusin katsoa YouTubesta videon aivan muista syistä, mutta melko alussa mainittiin reset. Siispä sain välittömästi mielleyhtymän: Se kuuluu tähän ketjuun.

Videon alussa Ben Reppond sanoo:

I will say this: The economy is slowly sinking, going down and down and down, and a lot of that is being tied to the consumer. The consumer is being squeezed big time. This doesn't mean that the market or the economy is going to crash tomorrow. I don't think that's the case. But it does say that there's a weakening going on, and at some point there's got to be a reconciliation. There's got to be some kind of a reset, and it's in our future. Is it a year or two or three from now, I don't know. But I'm not trying to be negative for today. But I'm saying: Get prepared for tomorrow, because in my opinion it's coming.

Lähde: https://youtu.be/YPvv84wJz2o?t=18

Korostin edellisestä oleellisen virkkeen.

Hän käyttää videolla erilaisia markkinaindikaattoreita kuten automarkkinoita osoittaakseen mitä taloudessa on tapahtumassa.

Kohdasta 7 min 51 s eteenpäin hän ottaa esimerkiksi tyttärensä:

One of my daughters, she works in the technology industry. She's a data scientist. She got her master's degree in data science from a major university, and she's paid well, and she works for a major company. I won't say who it is. And she doesn't like her job. Whatever is going on, she doesn't like, and so, but she's been there a number of years. So, she's putting a resume out. Normally, if you go back a couple of years, two or three years, she would be getting calls constantly from recruiters for this job and that job, and more and more money. What's happening now is: There are no calls from recruiters. She put her resume, which is an impressive resume. She put it out to 70 companies. 70 technology companies that are looking in the data science field. No calls from 70. Highly qualified. She did a little more digging, and her information tells her –I don't think this is fact– but it's her impression that these companies are posting jobs that don't exist. They want to give the appearance that they are growing, and they're looking for people, but they're phony jobs. They're not real. So she's applying for a non-existent job, 70 of them. And they're apparently all doing it, but –well that's basically a lie– that they're posting these non-existent jobs. But what it tells you is there's the appearance. And you can look at stock price too. There's the appearance that these companies are doing well, and they're not doing well. They're laying off people. So, she's applying into companies where they're doing layoffs. They're not hiring anybody. They're laying people off one after another.

Arvaanpa että hänen tyttärensä tulkitsee havaintojaan aivan oikein. Ei mitään valheita tai tilanteen väärin tulkitsemista. Ja mikäpä siinä on työnantajien mainostaa työpaikkoja, kun voihan sitä aina odottaa täydellistä hakijaa, joka osaa kaiken, ja on valmis tekemään vieläpä melko halvalla. Kun sellainen työnhakija saapuu, ehkäpä sitten palkataan. Olen saanut vaikutelman että samankaltainen ilmiö on käynnissä myös Suomessa.

Samalla videolla käsitellään monia muitakin markkinaindikaattoreita, ja mitä niistä voidaan päätellä.

[Nikolas]

Videolla Peter Schiff selittää että paisutettu velkaongelma muutetaan inflaatioksi, kun velat kuitataan keskuspankkirahoituksella. Näin USA ja EU siirtyvät samankaltaiseen talouden tilanteeseen missä Argentiina on nyt. Mutta Yhdysvaltojen tilanne voi mennä siitä huonommaksikin, sillä dollari on ollut pitkään reservivaluutta, ja jos (tai kun) sen aseman menettää, tilanne näyttää erityisen rumalta.

Video kestää 42 minuuttia: https://www.youtube.com/watch?v=_-N3038r2OM

James Rickards on sanonut samaa, ja on myös kirjoittanut aiheesta. Velkaongelman kuittaaminen uudella keskuspankkirahalla oli hänelläkin keskeinen sanoma.

Muistaakseni Rickardsilla ja Schiffillä oli taannoin pikku kiista, josta on todennäköisesti edelleen video YouTubessa. Schiff painotti että kun rahaa luodaan paljon, sen on pakko aiheuttaa valtavaa inflaatiota. Rickards sanoi että se riippuu kyseisen rahamäärän liikkeellelaskusta. Jos se rahamäärä ei liiku mihinkään, se ei näy markkinoilla. Sain siitä mielleyhtymän Roope Ankan rahasäiliöön, joka sisältää valtavan määrän käteistä, joka ei liiku mihinkään, ellei Karhukopla yritä sitä liikutella.

Videon kohdassa 38 min 20 s tulee myös puheeksi David Rogers Webb ja The Great Taking.

[Lalli IsoTalo]

Alkaa olla Pedon merkkejä ilmassa.

[tweet]1791555834171818216[/tweet]

In Iceland, the digital ID system is linked to each person's kennitala, or social security number.

I sign into everything with my electronic ID (rafræn skilríki) via my phone. Any time I access my
- bank account,
- phone services,
- accounting,
- tax,
- insurance,
- credit score,
- manage my assets (car/house),
- power bill,
- medical record,
- when I vote,
- or even want to pull up a store receipt of something I've bought, it's all linked to my digital ID.

Everything in one place. Everything.

You cannot NOT have a digital ID to live in Iceland. It's impossible.

You can't
- get power turned on,
- get a phone number,
- buy or register a car,
- rent or buy a house,
- or even buy certain items without having a kennitala or digital ID. You need one.

This has its benefits (it makes life more streamlined when you're trying to do something in daily life), but it also means there is no privacy at all in Iceland.

- Anyone can look up where I live.
- The license plate of my car.
- How much tax I paid last year.
- My phone number.

You name it. It's public and available—and all you need is my kennitala to find it all out.

But the government has access to more.

The Icelandic government and tax office has access to my bank accounts and knows every transaction I make, what I spend, and what I earn. They don't need a warrant, or anything else to access it—it's theirs. They just need probable cause to look at it.

^^^

Australians, this is what's coming for you.

Over the coming years, the government will make it impossible to opt out of the digital ID system. You'll need one for everything.

And most importantly, they'll coerce Australians into adopting it by creating laws that link it to the most important thing you need to survive in today's modern world: your bank account.

They'll do it on the grounds of anti-money-laundering and financial safety. The gov't will enforce laws onto banks (among the many ID and verification laws already mandated on banks) that if you don't have the digital ID, you won't be able to open, keep, or use a bank account.

If your refuse, you'll effectively be locked out of society. Because in today's modern world, you need access to banking services to survive.

Banking will be first. Then everything else in society will be linked to your digital ID.

Nothing will ever again be private. Just like in Iceland today, the government will know everything. Always. Forever.

So, are there ways to opt-out or protect yourself?

Yes, and also no.

It all comes down to having other options.

If you're solely a citizen or resident of Australia and nowhere else, you will have no other options. You will be forced to stay in the ecosystem of Australia.

If you have a second passport however, you will have a second nation to fall back on to use its banking, economic, and social system if you don't want to be forced into adopting Australia's. You can still live in Australia, but potentially hold bank accounts in your other nation.

If you don't have a second passport, but know you're eligible for one via a parent, grandparent, or other means, I would seriously suggest taking action to claim it as soon as possible.

But what if you are stuck? Sure, you could leave Australia. But that's not for everyone.

One backup plan that may help you for a while, is becoming an eResident of another country.

eResidency (or digital residency) allows you to access the services of another nation (like banking, etc) without living there. The two major eResidency programs offered today exist in the Baltic EU nation of Estonia, and the island nation of Palau.

You never have to go to either country to claim eResidency. It's a background check, and a small payment, and you can be then sent a nationally-recognised ID card from that nation, that will allow you to among many other things, set up a bank account.

Simply search for "Palau digital residency" or "Estonia eResidency" online if you're interested in either.

It's not a perfect solution. It won't completely protect you if your decision will be to stay in Australia long-term. On a long enough timeline—like in Iceland—you will eventually have to get Australia's digital ID.

The government will make it impossible for you to live otherwise.

But having a backup plan—like a bank account, or money/assets in a location that is harder for the Australian government to access or block you from—might be something you are interested in.

And I'm all for having backup plans.

But again, the best backup plan will always be a citizenship/passport of at least one more nation, or at the very least, you having a permanent residency permit elsewhere. Somewhere that believed in citizens having freedom and privacy.

[ikuturso]

Alkaa olla Pedon merkkejä ilmassa.

Tiedän yhden kuntosalin, jossa kuntosalimaksua vastaan saa semmoisen perinteisen Abloy-avaimen.

Ei onnistuisi multikulti-cityissä.

HAH

-i-

[Nikolas]

Gregory Mannarino otti "hieman" kierroksia.

https://www.youtube.com/watch?v=KMuBfi06qhs

Videon kesto vajaat 20 minuuttia.

Poimin tähän muutamia oleellisia poimintoja:

• 0:39 S&P 500 ja NASDAQ uusi ennätys.
  
  
• 1:38 AGDAILY: "Feeding America reports record high food security costs in 20 years"
  
  
• 3:00 Business Insider: "Recession seems almost certain with 19 states in trouble already, expert warns"
  
  
• 3:40 Market Watch: "Two-thirds of Americans say inflation has made their financial situation worse"
  
  
• 3:54 CNBC: "Americans are going into debt to buy groceries. Here's why those balances can be difficult to pay down"
  
  
• 4:26 AXIOS: "Homelessness in the U.S. jumped to record level in 2023, government says"

Loput videosta oli tyypillistä Gregory Mannarinoa eli aika hyvää öyhötystä.

[justustr]

Miksi katsella videoita jostain jenkkioraakkelista kun meillä on omakin talousviisas eli Malisen Tuomas. Tuomas on ennustanut suurta nollausta jo reilut 10 vuotta. Varsinkin koronasulkujen piti paitsi aiheuttaa maailmanlaajuisen laman niin romauttaa koko länsimainen talousjärjestelmä. Malinen on ekonomistien Jouko Piho. Kun edellinen ennustus on mennyt viduhiksi niin seuraava tuupataan putkeen ja rulla pyörii taukoamatta

No toisaalta jossain vaiheessa Tuomas osuu väistämättä oikeaan. Nimittäin talous on syklistä ja jonkinlainen mahalasku tapahtuu aina jossain vaiheessa niin Suomessa, Yhdysvalloissa kuin koko maailmassa - poislukien toki Venäjä jolla on niin esimerkillisen hyvin hoidettu talous ettei se kyykkää koskaan 👍

[Epäluottamusmies]

Jokainen joka ennustaa fiat-valuuttaan perustuvan velkahimmelin romahdusta on oikeassa ennemmin tai myöhemmin. Pitää vain ihailla systeemin ylläpitäjien silmänkääntötemppuja joilla ylläpidetään illuusiota ettei romahdus olisi jo käynnissä tai jopa tapahtunut. Niin kauan kuin yleisö uskoo, ennustajille voi nauraa. Vitsi on tietysti siinä että kaikki käy aivan eri lailla kuin mitä suunnittelijat suunnittelevat tai ennustajat ennustavat. Mutta kyllä meidän elinaikanamme jotain tapahtuu. Ihan varmasti, ehkä.

[Epäluottamusmies]

Alkaa olla Pedon merkkejä ilmassa.

Se mitä ihmiset menettävät ei ole yksityisyys. Sitä ei ole ollut olemassa enää pitkään aikaan. Nyt menetetään vain illuusio yksityisyydestä. Se on positiivinen asia. Jos/kun enemmistöä ei kiinnosta, media ei tutki, oppositio ei vastusta ja kaikki hoituu puhelinta vilauttamalla, miksi vastustaa itsekään. Jos joku alkaa hankalaksi niin media mustamaalaa (tai todennäköisemmin vaikenee kuoliaaksi), alustat bannaavat, poliisi tutkii, tuomio tulee, aivan kuten tähänkin asti. Pahinta on jos valittajien vain annetaan möykätä omassa mikrokuplassaan koska kansan massat on turrutettu välinpitämättömiksi digikuluttajiksi. Tämäkin on jo todellisuutta tällä hetkellä.

Jos digi-id tulee pakolliseksi, sitä ei voi menettää. Meidän järjestelmässämme edes ikävimpiä änkyröitä ei voi (laillisesti) sulkea perustoimeentulon ja -terveydenhoidon ulkopuolelle. Eikö olekin loogista että siellä dewittien teltoissa istuu sairaita ja eläkeläisiä ja muuten syrjään joutuneita tai asettuneita? Mitä menetettävää sellaisella on jota ei voi uhata työpaikan tai maineen menetyksellä? Laillisen vastarinnan organisointi ei muutu laittomaksi sillä että valtio pääsee mailiisi tai pankkitilillesi. Jatkuvan kontrollin uhka on niiden niskassa joilla on työpaikka, ura, panoksia pelissä, ja heille valtion hyytävä syleily on helpotus. Kaikki paine pois, ei ikäviä ajatuksia vastarinnasta, ei epäilyä. He ovat oppineet ... rakastamaan Isoa Veljeä.

[Miniluv]

Miksi katsella videoita jostain jenkkioraakkelista kun meillä on omakin talousviisas eli Malisen Tuomas. Tuomas on ennustanut suurta nollausta jo reilut 10 vuotta. Varsinkin koronasulkujen piti paitsi aiheuttaa maailmanlaajuisen laman niin romauttaa koko länsimainen talousjärjestelmä. Malinen on ekonomistien Jouko Piho. Kun edellinen ennustus on mennyt viduhiksi niin seuraava tuupataan putkeen ja rulla pyörii taukoamatta

No toisaalta jossain vaiheessa Tuomas osuu väistämättä oikeaan. Nimittäin talous on syklistä ja jonkinlainen mahalasku tapahtuu aina jossain vaiheessa niin Suomessa, Yhdysvalloissa kuin koko maailmassa - poislukien toki Venäjä jolla on niin esimerkillisen hyvin hoidettu talous ettei se kyykkää koskaan 👍

Sanotaan, että meillä on kaksi taloustietäjää...

Tohtori Tuomas on vuodet hiljaa kammiossaan ja julkaisee Romahdusta edeltävänä iltapäivänä yhden Youtube-videon. Sata katsojaa, joista 20 pystyy reagoimaan asiaan oikein (myy kaikki normaalisijoitukset, vaihtaa kriisinkestävään moodiin).

Mr. Malinen taas on heilunut Youtubessa 10 vuotta varoittamassa väistämättättömästä. (Niin, sinäkin sanot, että se mitä fiat-järjestelmälle käy, on väistämätöntä.)  Kymmenet tuhannet ihmiset ovat nähneet videoita, tuhannet ovat varautuneet pitemmällä aikavälillä hiljalleen, omien mahdollisuuksiensa puitteissa, suurin osa on aktivoitunut ottamaan selvää talousasioista ja jopa poliittiseen toimintaan.

Kysymys: kummasta loppujen lopuksi oli enemmän apua ihmisille?

[Epäluottamusmies]

^ Tuo on sellaista talousgnostilaisuutta joka ei muuta suuressa kuviossa mitään. Ne kymmenet tuhannet jotka muuttavat ja hajauttavat sijoituksiaan ovat hyttysen paska, yhdenlaisia saunasokerin varastoijia. Minkä varaan he laskevat? Saavansa halvalla asunnon tai kiinteistön kun markkinat romahtavat ja seinän takana revitään tapetteja takkaan kun kaikki on mennyt? Mullakin on kotivara, vedensuodatin ja polttopuita, enkä silti tule pärjäämään apokalypsissa viikkoa pidempään. Ne miljoonat (lue: miljardit) joita varten kulisseja ylläpidetään eivät seuraa Malisten talousvinkkejä. Kun romahdus alkaa tuntua, piensijoittajat ja salaviisaat ovat aivan samassa kusessa kuin muutkin, pl zuckerstein-baumbergit Havaijin bunkkereissaan.

Ekonomistit ovat viihdettä. Eivätkä edes viihdyttäviä.

[Miniluv]

@Epäluottamusmies

Mitä Ihmettä on talousgnostilaisuus?

[Epäluottamusmies]

@Epäluottamusmies

Mitä Ihmettä on talousgnostilaisuus?

Hienompi sana (ihan omatekemä) niille jotka kuvittelevat surffaavansa katastrofin harjalla sen sijaan että hukkuvat kuten kaikki muutkin, koska kuuntelivat sijoitusvinkkejä taksikuskilta tai ostivat saunallisen sokeria, esimerkiksi.

[Miniluv]

Voit määritellä kuviosi niin suuriksi kuin haluat. Itse olen ihan yhtä kusessa kuin muutkin kun rommaus tulee, pl. varmuusvara ja kiinteät säästöt.

Tästä eri mr. malisille kiitokset 

[justustr]

Miksi katsella videoita jostain jenkkioraakkelista kun meillä on omakin talousviisas eli Malisen Tuomas. Tuomas on ennustanut suurta nollausta jo reilut 10 vuotta. Varsinkin koronasulkujen piti paitsi aiheuttaa maailmanlaajuisen laman niin romauttaa koko länsimainen talousjärjestelmä. Malinen on ekonomistien Jouko Piho. Kun edellinen ennustus on mennyt viduhiksi niin seuraava tuupataan putkeen ja rulla pyörii taukoamatta

No toisaalta jossain vaiheessa Tuomas osuu väistämättä oikeaan. Nimittäin talous on syklistä ja jonkinlainen mahalasku tapahtuu aina jossain vaiheessa niin Suomessa, Yhdysvalloissa kuin koko maailmassa - poislukien toki Venäjä jolla on niin esimerkillisen hyvin hoidettu talous ettei se kyykkää koskaan 👍

Sanotaan, että meillä on kaksi taloustietäjää...

Tohtori Tuomas on vuodet hiljaa kammiossaan ja julkaisee Romahdusta edeltävänä iltapäivänä yhden Youtube-videon. Sata katsojaa, joista 20 pystyy reagoimaan asiaan oikein (myy kaikki normaalisijoitukset, vaihtaa kriisinkestävään moodiin).

Mr. Malinen taas on heilunut Youtubessa 10 vuotta varoittamassa väistämättättömästä. (Niin, sinäkin sanot, että se mitä fiat-järjestelmälle käy, on väistämätöntä.)  Kymmenet tuhannet ihmiset ovat nähneet videoita, tuhannet ovat varautuneet pitemmällä aikavälillä hiljalleen, omien mahdollisuuksiensa puitteissa, suurin osa on aktivoitunut ottamaan selvää talousasioista ja jopa poliittiseen toimintaan.

Kysymys: kummasta loppujen lopuksi oli enemmän apua ihmisille?

Malisen ennustukset on niin luokattoman huonoja että kuka tahansa tarot kortteja tuijottava ennustajaeukkokin pystyisi parempaan. Ennustajaeukot sentään povaa muutakin kuin maailmanloppua mikä onkin järkevää jos tarkoituksena on edes joskus osua oikeaan.

Kun 10 vuotta kiljuu pää punaisena että huomenna tulee romahdus eikä mitään ikinä tapahdu, niin touhu näyttää lähinnä imbesillin horinalta. Varmaan Tuomasta hävettäisi jo ihan ammatillisesti ellei olisi selvästi Kremlin asialla. Tuomaksen talousviisaus menee samaan kategoriaan Johan Bäckmanin Venäjä-viisauden kanssa. Tuskin kumpikaan herroista uskoo hetkeäkään omiin juttuihinsa eikä tarvitsekaan koska ideana on aiheuttaa maksimaalisesti hämmennystä ja lietsoa paniikkia jossa ne kieltämättä onnistuu omassa viiteryhmässään vähintään kohtuullisesti.

[Lasse]

Malisen ennustukset on niin luokattoman huonoja että kuka tahansa tarot kortteja tuijottava ennustajaeukkokin pystyisi parempaan. Ennustajaeukot sentään povaa muutakin kuin maailmanloppua mikä onkin järkevää jos tarkoituksena on edes joskus osua oikeaan.

Kun 10 vuotta kiljuu pää punaisena että huomenna tulee romahdus eikä mitään ikinä tapahdu, niin touhu näyttää lähinnä imbesillin horinalta. Varmaan Tuomasta hävettäisi jo ihan ammatillisesti ellei olisi selvästi Kremlin asialla.

Kun roikotat yöllä kättäsi sängyn reunan alla, niin pelkäätkö putlerin nappaavan?

Uskoakseni Tuomas tekee työkseen maksullisia analyyseja, joten jotkut laittavat taalansa peliin kuunnellakseen kys. imbesillin horinoita. Malisen substackia saa näköjään lukea kokeeksi 7 päivää ilmaiseksi, joten kakun takuu on sen syömisessä, vai miten se meni?

Ei ole ihme, että pro bono -jutustelut ovat hieman, no, ilmavampia, kuin leipäteksti.

--------------

Tuossa taannoin ajelin aamulla himaan, ja huomasin joutsenparin uikentelevan Keilaniemellä. Ne olivat valkoisia.

Mustat ovat pirun paljon harvinaisempia, mutta ehkä joku (kaunis) aamu sellaisia tulee vastaan...

[justustr]

Malisen ennustukset on niin luokattoman huonoja että kuka tahansa tarot kortteja tuijottava ennustajaeukkokin pystyisi parempaan. Ennustajaeukot sentään povaa muutakin kuin maailmanloppua mikä onkin järkevää jos tarkoituksena on edes joskus osua oikeaan.

Kun 10 vuotta kiljuu pää punaisena että huomenna tulee romahdus eikä mitään ikinä tapahdu, niin touhu näyttää lähinnä imbesillin horinalta. Varmaan Tuomasta hävettäisi jo ihan ammatillisesti ellei olisi selvästi Kremlin asialla.

Kun roikotat yöllä kättäsi sängyn reunan alla, niin pelkäätkö putlerin nappaavan?

Uskoakseni Tuomas tekee työkseen maksullisia analyyseja, joten jotkut laittavat taalansa peliin kuunnellakseen kys. imbesillin horinoita. Malisen substackia saa näköjään lukea kokeeksi 7 päivää ilmaiseksi, joten kakun takuu on sen syömisessä, vai miten se meni?

Ei ole ihme, että pro bono -jutustelut ovat hieman, no, ilmavampia, kuin leipäteksti.

--------------

Tuossa taannoin ajelin aamulla himaan, ja huomasin joutsenparin uikentelevan Keilaniemellä. Ne olivat valkoisia.

Mustat ovat pirun paljon harvinaisempia, mutta ehkä joku (kaunis) aamu sellaisia tulee vastaan...

Putlerin tai oikeammin Neuvostoliiton pelko on viisauden alku. Enää ei Suomen pidä ottaa vanjaa vastaan yksin ja rapakuntoisella armeijalla kuten 1939 ja itse asiassa kaikkina muinakin kertoina kun itänaapuri on tänne hönkinyt. Ja niitä kertoja historiassa riittää.

Sitä en kiellä etteikö Malinen voisi tienata hyvinkin. Jos Johan Bäckman tienaa kirjoillaan niin eiköhän Tuomaskin sitten analyyseillään. Potentiaalinen lukijakunta lienee molemmilla herroilla kokolailla sama. Päälle tietysti sitten vielä mahdolliset Kremlin tarjoamat bonukset. Historiasta tiedämme, että Neuvostoliiton suuruuden päivinä Tehtaankatu maksoi tärkeimmille vatnikeille ihan muhevia summia.

[Lasse]

Sitä en kiellä etteikö Malinen voisi tienata hyvinkin. Jos Johan Bäckman tienaa kirjoillaan niin eiköhän Tuomaskin sitten analyyseillään. Potentiaalinen lukijakunta lienee molemmilla herroilla kokolailla sama. Päälle tietysti sitten vielä mahdolliset Kremlin tarjoamat bonukset. Historiasta tiedämme, että Neuvostoliiton suuruuden päivinä Tehtaankatu maksoi tärkeimmille vatnikeille ihan muhevia summia.

Jos oikeasti uskot, että Maliselle maksetaan ruplia arvioistaan, niin en oikein tiedä, mitä sanoa.

Ehkä "otan osaa", on ensimmäinen, mikä tulee Mieleen.

Oletko jo ostanut Jessikkan uusimman? Meinaan vaan, että olet vahvaa kohderyhmää...

"Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista."

Joskus tulemme tietämään varmasti.

[Miniluv]

Varmaan Tuomasta hävettäisi jo ihan ammatillisesti ellei olisi selvästi Kremlin asialla. Tuomaksen talousviisaus menee samaan kategoriaan Johan Bäckmanin Venäjä-viisauden kanssa.

Mites muuten tuo Jim Rickards, haistaako nenäsi mahorkan ja ruplarahoituksen tänne asti?

[Nikolas]

Mites muuten tuo Jim Rickards, haistaako nenäsi mahorkan ja ruplarahoituksen tänne asti?

Vastauksen toki tiedämme jo.

Miksi katsella videoita jostain jenkkioraakkelista kun meillä on omakin talousviisas eli Malisen Tuomas.

[justustr]

Sitä en kiellä etteikö Malinen voisi tienata hyvinkin. Jos Johan Bäckman tienaa kirjoillaan niin eiköhän Tuomaskin sitten analyyseillään. Potentiaalinen lukijakunta lienee molemmilla herroilla kokolailla sama. Päälle tietysti sitten vielä mahdolliset Kremlin tarjoamat bonukset. Historiasta tiedämme, että Neuvostoliiton suuruuden päivinä Tehtaankatu maksoi tärkeimmille vatnikeille ihan muhevia summia.

Jos oikeasti uskot, että Maliselle maksetaan ruplia arvioistaan, niin en oikein tiedä, mitä sanoa.

Ehkä "otan osaa", on ensimmäinen, mikä tulee Mieleen.

Oletko jo ostanut Jessikkan uusimman? Meinaan vaan, että olet vahvaa kohderyhmää...

"Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista."

Joskus tulemme tietämään varmasti.

En ole aikeissa ostaa  tai muutenkaan lukea Jessican kirjaa. Tämä on tyyppinä tylsä uhriutuja enkä usko sillä olevan mitään sellaista tietoa tai sanottavaa jota en jo tietäisi.

Skenekirjallisuudessa olenkin keskittynyt ihan täysin Johan Bäckmanin tuotantoon, koska niin voi pysytellä skenetietoisuudessa aallonharjalla

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1793952615895597374[/tweet]

Unelected globalist technocrat, Bill Gates: "The issue of food systems and how with climate change, a lot of farmers aren't able to grow their crops, which is a tragedy for them. We'll talk about using innovation to absolutely solve that problem."

Globalist doublespeak translation: Due to our deliberate war on agriculture, a lot of farmers aren't able to grow their crops, which is a blessing for us because it allows us to replace traditional agriculture with insect farms and fake meat laboratories, in order to assume absolute control of the global food supply, under the guise of "saving the planet".