2020-11-16 Irakin kansalaiset hakevat nyt eniten Suomen kansalaisuutta

[RP]

Irakin kansalaiset ovat jättäneet tänä vuonna eniten kansalaisuushakemuksia Suomessa. Vuosien ajan suurin Suomen kansalaisuutta hakenut ryhmä on ollut Venäjän kansalaiset.

Suomen kansalaisuutta hakevat nyt vuonna 2015 syksyllä Suomeen saapuneet, kansainvälistä suojelua saaneet turvapaikanhakijat. Kansainvälistä suojelua saaneen täytyy asua Suomessa neljä vuotta ennen kuin hän voi saada Suomen kansalaisuuden.

Suomen kansalaisuuden saaminen edellyttää lisäksi vähintään tyydyttävää suomen tai ruotsin kielen taitoa, nuhteettomuutta ja luotettavasti todistettua henkilöllisyyttä. Kansalaisuutta hakevan täytyy myös todistaa, mistä hän saa toimeentulonsa ja huolehtia maksuvelvollisuuksistaan, kuten veroista.

Irakilaisten jättämät kansalaisuushakemukset olivat selvässä kasvussa jo viime vuonna. Tänä vuonna Irakin kansalaiset ovat ohittaneet venäläiset Suomen kansalaisuushakemustilaston kärjessä.

- Venäjän kansalaiset ovat olleet kansalaisuushakemustilaston kärjessä käytännössä aina. Irakin kansalaisten nousu tilastokärkeen on siis suorastaan historiallinen, kertoo vastuualueen johtaja Ulla Vainikka.

Tammi-lokakuussa 2020 irakilaiset ovat jättäneet 1 473 kansalaisuushakemusta. Vuonna 2019 Suomen kansalaisuutta haki 1 588 Irakin kansalaista, kun taas vuonna 2018 irakilaiset jättivät 972 hakemusta.

https://migri.fi/-/irakin-kansalaiset-hakevat-nyt-eniten-suomen-kansalaisuuksia

Jottei kenellekään jäisi väärinkäsitystä lauseesta

Kansalaisuutta hakevan täytyy myös todistaa, mistä hän saa toimeentulonsa

niin selvitys siitä, että hakija saa riittävän toimeentulon puhtaasti KELA:sta, täyttää täysin lain kirjaimen ja hengen.

[Shemeikka]

Paperitta tulleitten henkilöllisyys on kysymysmerkki. Ei tuollaisille tulisi myöntää kansalaisuutta lainkaan. Sitä paitsi, heidän tulisi palata kotiin kun olot rauhoittuvat.

Pakolaisuutta ja turvapaikkaa ei ole tarkoitettu maahanmuuton väyläksi.

[akez]

Irakin kansalaiset ovat jättäneet tänä vuonna eniten kansalaisuushakemuksia Suomessa.

Sipilän, Orpon ja hilloläjän vuonna 2015 harjoittama rikollinen toiminta - yli 30.000 aseikäisen miespuolisen irakilaisen asyylihuijarin järjetön maahan päästäminen - alkaa kantaa nyt hedelmää kaikkien suomalaisten tappioksi ja vahingoksi. Tuo teko oli pahin yksittäinen tahallinen suomalaisten elinolojen heikentämiseen tähdännyt rikos sitten miesmuistiin. Edes vasemmisto ei ole kertaheitolla pystynyt vastaavanlaiseen tuhotyöhön. Tästä huolimatta kukaan näistä ei ole joutunut kantamaan vastuuta teoistaan.

Saksassa kansalaisuuden saaminen vaatii 8 vuoden maassa laillisesti ja luvalla asumisen.

Suomessa kansalaisuuden saamiseen tarvittava asumisaika alkaa asylantilla heti tämän saapuessa Suomeen. Siitä 4 vuotta lisää, niin hän voi jo lähteä hakemaan kansalaisuutta. Toimeentuloksi näyttää riittävän työpaikka kelassa ja sossussa.

Joku riivaa näitä suomalaisia poliitikkoja. Hulluudessaan vastaavia puuhia ei moni harjoita tässä maailmassa. No, mökin akka ei tuosta systeemistä tiedä, koska kukaan ei kerro, etenkään media ja siksi hän äänestyskopissa merkkaa lappuunsa aina väärän puolueen: Sen, joka jatkaa tuota itsetuhoista ja älyvapaata puuhastelua.

Alla kansalaisuuden hakemisen ehtoja maahanmuuttoviraston sivuilta:

Tietyissä tilanteissa riittää lyhyempi asumisaika

Vaadittu asumisaika on lyhyempi, jos jonkin seuraavista vaihtoehdoista sopii sinuun. Vaadittu asumisaika vaihtelee näiden ryhmien välillä.

1) Sinulla on vaadittava kielitaito ja kiinteät siteet Suomeen
2) Sinulla on suomalainen puoliso
3) Olet Pohjoismaan kansalainen
4) Olet pakolainen tai kansainvälistä suojelua saanut
5) Olet kansalaisuudeton

Listan asyylikohta avattuna:

4) Olet pakolainen tai kansainvälistä suojelua saanut

1) Jos sinulla on Suomessa pakolaisen asema tai olet saanut oleskeluluvan toissijaisen suojelun tai humanitaarisen suojelun perusteella, riittää, että olet asunut Suomessa
   - viimeksi kuluneet neljä vuotta keskeytyksettä tai
   - yhteensä kuusi vuotta 15 ikävuoden täyttämisen jälkeen. Kuudesta vuodesta viimeiset kaksi vuotta sinun on tullut asua Suomessa keskeytyksettä.
2) Asumisaikasi alkaa siitä päivästä, jolloin teit turvapaikka- tai oleskelulupahakemuksen Suomessa.
3) Jos olet tullut Suomeen kiintiöpakolaisena, asumisaikasi alkaa Suomeen muuttopäivästä.

Median mukaan tuolla humpuukilla kansalaisuuden saaneet ja sitä ennen humpuukilla maahan tulleet asylantit sitten ihmettelevät, jotta milloin heitä aletaan pitää Suomen kansalaisina, sillä onhan heille jo kansalaisuus myönnetty ja passi annettu kouraan.

Vastaukseksi sanoisin, että tuolla systeemillä tuskin koskaan. Jos suomalainen valtapoliitikko jakelee typeryyksissään kansalaisuuksia ulkomaalaisille kuin tikkareita ja lippuja discoon, etenkin humpuukilla maahan tulleille, niin niillä kansalaisuuspapereilla on maan alkuperäisväestölle tuskin vessapaperia suurempaa merkitystä. Mohammedin ja Abdin kuvat suomalaisessa passissa ovat kehno vitsi. Samantasoinen, kuin eräiden suomalaisten sisäministeriön palveluksessa aikoinaan olleiden henkilöiden aidot Somaliassa hankitut Somalian passit, jotka omalla kuvalla todistavat heidän olevan Somalian kansalaisia. Revi siitä.

Kansalaisuus tulee ansaita, jotta sillä olisi jotakin arvoa.

[Torspo]

xxx
https://migri.fi/-/irakin-kansalaiset-hakevat-nyt-eniten-suomen-kansalaisuuksia

Jottei kenellekään jäisi väärinkäsitystä lauseesta

Kansalaisuutta hakevan täytyy myös todistaa, mistä hän saa toimeentulonsa

niin selvitys siitä, että hakija saa riittävän toimeentulon puhtaasti KELA:sta, täyttää täysin lain kirjaimen ja hengen.

Jopas vitsin murjaisit. Pöytä on katettu, eikun syömään!

Alla lainaus maahanmuuttoviraston sivuilta ja suora linkki sinne. Boldaus oma.
https://migri.fi/toimeentulo

Turvattua toimeentuloa ei edellytetä, jos

    saat oleskeluluvan yksilöllisestä inhimillisestä syystä tai ihmiskaupan uhrina.
    olet Suomeen yksin alaikäisenä tulleen ja yksilöllisestä inhimillisestä syystä oleskeluluvan saaneen alaikäinen sisko tai veli ja vanhempanne ovat kuolleet tai kadonneet.
    saat oleskeluluvan kansainvälisen suojelun perusteella (turvapaikka, toissijainen suojelu tai tilapäinen suojelu).
    sinut on hyväksytty pakolaiskiintiöön.
    olet Suomen kansalaisen perheenjäsen tai tämän alaikäinen, naimaton lapsi.
    olet Suomen kansalaisen muu omainen.
    olet entinen Suomen kansalainen tai hänen perheenjäsenensä.
    olet syntyperäisen Suomen kansalaisen jälkeläinen tai hänen perheenjäsenensä.
    olet peräisin entisen Neuvostoliiton alueelta ja kuulut Inkerin siirtoväkeen tai olet palvellut Suomen armeijassa tai olet hänen perheenjäsenensä.
    olet inkerinsuomalainen paluumuuttaja ja haet jatkolupaa tai pysyvää oleskelulupaa.
    olet inkerinsuomalaisen paluumuuttajan puoliso tai alaikäinen lapsi ja haet jatkolupaa tai pysyvää oleskelulupaa ja olet hakenut ensimmäistä oleskelulupaa ennen 1.7.2016 perhesiteen perusteella tähän paluumuuttajaan.

Lisäys/korjaus: RP täsmensi asiaa alempana.

[RP]

Alla lainaus maahanmuuttoviraston sivuilta ja suora linkki sinne. Boldaus oma.
https://migri.fi/toimeentulo

Turvattua toimeentuloa ei edellytetä, jos
(...)

Sivun jäsentely ei ole hyvä, mutta tuossa kuitenkin toisiksi isoin otsikko, joka nähdäkseni on tarkoitus koskea kaikkea sen alla olevaa (siis lähes koko sivun sisältöä) on
Toimeentuloedellytys erilaisten oleskelulupien kohdalla

Oleellisin sana siis oleskelulupien. Osassa oleskelulupia (ei toki humanitäärisiä) vaaditaan, että hakija ei olisi täällä yhteiskunnan elätti. Kansalaisuushakemusta täytettäessä tätä ei ole kenenkään kohdalla.

Huomaan, että sivulle joutuu myös seuratessa linkkejä kansalaisuushakemusten kohdalta, mutta Maahanmuuttoviraston www-sivujen tekijä ei kuitenkaan määritä säännöksiä. Oleellista on kansalaisuuslain sisältö, ja tarvittaessa oikeudet tarkistavat siinä ilmoitettua lainsäätäjän tahtoa lakivalmisteluun liittyvistä asiakirjoista, tärkeimpänä hallituksen esitys, jollei siihen valiokunnissa ole tehty muutoksia (ei ole tältä osin)

13 § Kansalaistamisen yleiset edellytykset
(...)
5) hän pystyy luotettavasti selvittämään, miten saa toimeentulonsa;

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359#L3P13
(josta ei sinänsä humanitäärisille myönnetä poikkeusta)

ja sitten hallituksen esitys:

Pykälän 1 momentin 5 kohdan mukaan hakijalta edellytettäisiin, että hän pystyisi
luotettavasti selvittämään, millä tavoin hän saa toimeentulonsa. Kyse olisi uudesta
säännöksestä. Ehdotuksen mukaan hakijalta ei enää edellytettäisi, että hänen ja hänen
perheensä toimeentulo katsottaisiin turvatuksi (voimassa olevan kansalaisuuslain
4 §:n 1 momentin 4 kohta). Säännöstä sovelletaan siten, että hakijan edellytetään
pystyvän itsenäisesti tai perheenjäsenen avulla huolehtimaan toimeentulostaan ilman
huomattavaa yhteiskunnallista tukea. Ehdotuksen mukaan esimerkiksi pelkän
toimeentulotuen varassa eläminen ei estäisi eikä edes vaikeuttaisi kansalaisuuden
saamista. Sen sijaan edellytettäisiin tiedon saamista hakijan toimeentulolähteestä.
Toimeentulolähteen selvittäminen olisi tärkeää, jotta pystyttäisiin arvioimaan,
täyttääkö hakija 1 momentin muut edellytykset. Jos esimerkiksi hakija saisi
toimeentulonsa lainvastaisen toiminnan perusteella, hän ei täyttäisi
nuhteettomuusedellytystä.
Toimeentulolähteen selvittäminen olisi tärkeää myös asumisajan täyttymisen
selvittämisen kannalta.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_235+2002.pdf

Näin on laki ollut jo lähemmäs 2 vuosikymmentä.

[akez]

Turvattua toimeentuloa ei edellytetä, jos

    saat oleskeluluvan yksilöllisestä inhimillisestä syystä tai ihmiskaupan uhrina.

Tuo tarkoittaa sitä, että nigerialaishuorat ja vastaavat saavat paluulentolipun ja pysyvän maahantulokiellon sijaan ihmiskaupan uhrin statuksen ja ilmaisen elämän täällä. Aiemmin tuo oli ilmeinen "kuuma peruna" ja tuota vielä kainosteltiin viranomaisten taholta. Nyt näitä on jopa alettu hamstraamaan tänne. Habituksesta päätellen tätä sakkia on asutettu jo tällekin paikkakunnalle. Ohisalon nimittämä uusi maahanmuuttoviraston ylijohtaja on nimenomaan kunnostautunut pioneerina tässä toiminnassa.

[Kela_Platinum]

Miten suomalaiset ovat antaneet vesittää tuon kansalaisuuslain noin naurettavaksi? Hävettää tämä maa ihan oikeasti. Ei edes vaatimusta itsensä elättämisestä, ihan naurettavaa

[Videotarkistus]

Tuo neljän vuoden vaatimus Suomessa asumisesta on huono vitsi. Pitäisi olla vähintään 14, mutta mielellään 40 vuotta. 400 vuotta käy myös, ainakin irakiaanojen tapauksessa.

[akez]

Oulussa raiskattiin lapsia. Mukana oli Suomen kansalaisia. Sitten ajanmittaan selvisi mitä sakkia nämä olivat. Samassa ketjussa oli vertailu kansalaisuuden saamisen ehdoista Saksassa ja Suomessa. Tästä vertailusta tulee selvästi esille minkälaista järjetöntä tuhoa suomalaiset valtapoliitikot ovat saaneet aikaan. Pika-ankkuroinnilla kansalaiseksi pee pysyy takuulla Junttilan tuvan seinässä. Saksa on saanut maansa kuralle noinkin tiukoilla kansalaisuuden ehdoilla ja silti täällä jaellaan samaan aikaan kansalaisuuksia käsittämättömän löperöin perustein. Pahinta on, että kukaan muu kuin PS ei halua tehdä asialle mitään.

Näillä lapsien joukkoraiskaajillahan oli Suomen kansalaisuuksia. Pistetään tähän muistutuksena Suomen kansalaisuusvaatimukset "humanitäärisille" maahanmuuttajille.

https://migri.fi/asumisaika

Jos sinulla on Suomessa pakolaisen asema tai olet saanut oleskeluluvan toissijaisen suojelun tai humanitaarisen suojelun perusteella, riittää, että olet asunut Suomessa viimeksi kuluneet neljä vuotta keskeytyksettä tai yhteensä kuusi vuotta 15 ikävuoden täyttämisen jälkeen.
...
Asumisaikasi alkaa siitä päivästä, jolloin teit turvapaikka- tai oleskelulupahakemuksen Suomessa.

Jos olet tullut Suomeen kiintiöpakolaisena, asumisaikasi alkaa Suomeen muuttopäivästä. 

Tuota voi verrata Saksan vastaavaan käytäntöön. Vaateet Saksan maahanmuuttoviraston sivulta.

Kansallisuuden saamisen edellytyksen Saksassa:

- Pysyvä oleskelulupa kansalaisuushakemusta jätettäessä, EU:n sininen kortti tai määräaikainen oleskelulupa, joka voi johtaa pysyvän oleskeluluvan saamiseen
- Suoritettu kansalaisuustesti (oikeus- ja yhteiskuntajärjestelmä, sekä Saksan elinolosuhteiden tuntemus)
- 8 vuoden laillinen ja säännöllinen oleskelu Saksassa (voidaan lyhentää 7 vuoteen integrointikurssin käyneiden osalta ja 6 vuoteen erityistä integroitumiskykyä osoittaneiden suoritusten johdosta)
- Kyky huolehtia omasta (ja huollettavien perheenjäsenien) toimeentulosta ilman sosiaali- ja työttömyystukia
- Riittävä saksankielentaito
- Ei tuomioita rikoksista
- Saksan vapaan demokraattisen perusjärjestyksen ja perustuslain hyväksyminen ja tunnustaminen
- Aiemmasta kansalaisuudesta luopuminen (eräiden maiden osalta tästä on poikkeuksia)

Vihje:

Jos jokin näistä ehdoista ei täyty, niin ette voi hakea Saksan kansalaisuutta. On kuitenkin mahdollista hakea ns. kansalaisuuden saamista arvioperusteella, jolloin viranomaiset voivat myöntää kansalaisuuden, jos on olemassa yleinen intressi sen myöntämiselle ja eräät minimiehdot täyttyvät.

http://www.bamf.de/DE/Willkommen/Einbuergerung/InDeutschland/indeutschland-node.html

Lihavoinnit mun.

Saksa varmastikin toimii EU-pykälien ja kv. sopimusten puitteissa, mutta silti ehdot ovat merkittävästi tiukemmat kuin täällä. Muistelen, että siitä ei ole kovin montaa vuotta, kun viher- ja punapirut löysensivät käytännöt täällä lähes kuralle. Kansalaisuuksia myönnettiin kuin tikkakaramelleja ja jopa ilman suomenkielen taitoa oleville. Siinä kansalaisuuden arvostus laskee kaikkien silmissä. Sanoisin tuon olleen täysin tietoista ja häikäilemätöntä tuhopolitiikkaa.

[akez]

Ville Tavion parin vuoden takainen kansalaisuuden saamista koskeva lakialoite.

Tein lakialoitteen, jossa ehdotan kansalaisuuden saamiseen vaadittavan asumisaikavaatimuksen nostoa kymmeneen vuoteen. Toki muitakin vaadittavia kriteereitä tulee tarkistaa ja tiukentaa, mutta nyt kun 2015-2016 suuri turvapaikanhakijaryhmä on saapunut niin olisi haitallista, jos kaikki saisivat kansalaisuuden jo vuosina 2019-2020. Tämä johtaa esimerkiksi suuriin perheenyhdistämiseen (toimeentuloedellytystä ei vaadita kansalaiselta) ja mahdollisten joukossa olevien rikollisten, jopa terroristien, karkotusten estymiseen (kansalaista ei voi karkottaa). Helppo kansalaisuuden saaminen on myös selvä vetovoimatekijä tuleville turvapaikanhakijoille. Selostan lakialoitteeni pääkohdat US-blogissa http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253876-lakialoite-kansalaisuuden-asumisaikavaatimuksen-nostosta ja aloite kokonaan löytyy eduskunnan sivuilta https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_12+2018.aspx.

Tämä oli tänään lähetekeskustelussa. Koko pöytäkirja

16.49 Ville Tavio ps (esittelypuheenvuoro)
(...)

(...)

Ville Tavio eduskunnassa

Asia on edelleen yhtä surkeassa jamassa, kuten huomataan nyt sisään tulvivista vuoden 2015 asyylihuijareiden kansalaisuushakemuksista. Eduskunnassa istuvien Suomen kansan "edustajien" enemmistöä asia ei kiinnostanut pätkääkään. Olisi jo kansalaisten korkea aika oppia valitsemaan vaaleissa edustajikseen sellaisia henkilöitä, jotka ajavat heidän etujaan, eivätkä erilaisilla verukkeilla ensisijaisesti ulkomaalaisten huijareiden etuja. Sellaisilla "etustajilla" ei tee mitään.

[Blanc73]

Irakilaiset, juuri se ryhmä afgaanien ja somalien ohella, mitä ei tarvittaisi yhtään lisää Suomea rikastuttamaan. Raivostuttavaa että turvapaikkajärjestelmää annetaan käyttää hyväksi pysyvään siirtolaisuuteen.

[Torspo]

En alkuun meinannut tätä postia kirjoittaa, koska palstaa lukevat kaikki, mutta toivon tämän antavan kimmoketta kansalaisuusasioiden tiukentamista kannattavien joukossa.

Suomen passi on arvostettu, kun lähes kaikkien kansalaisten tiedot on tallessa useiden sukupolvien ajalta. Nyt passeja jaetaan kevyin perustein ihmisille, joiden syntymäaika, historia saati kansalaisuus on tuntematon.

Afgaanina, Irakilaisena tai muuna kehitysmaalaisena hakisin välittömästi kansalaisuutta kun siihen on mahdollisuus ja heti sen saatuani luopuisin kansalaisuudesta. Mutta luopuisin Irakin, Afganistanin tai muun kehitysmaan kansalaisuudesta, en Suomen. Miksi? Koska ainoaa kansalaisuutta ei voida ottaa pois. Edelleen yhdellä maailman vahvimmalla passilla pääsisin milloin tahansa käymään kotimaassa, mutta millään laillisella keinolla minua ei voitaisi karkottaa mihinkään, vaikka tekisin mitä tahansa terroristi- tai väkivaltarikoksia.

Kansalaisuudesta luopuminen on hyvin paljon helpompaa kuin sen saaminen, tämän voi helpoimmillaan toteuttaa kesken oikeudenkäynnin ja valitusten ja karkotus on sen jälkeen mahdotonta.