2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Kapseli]

Laastaroidaan vain haavoja. Miten olisi massapalautukset. Ei? Kokeillaan sitten tarjota "menestysnäkymiä" nuorille. Helsinki saa puolestani pitää monikulttuurisuutensa. Meillä täällä ei nuoret jostain syystä keppostele. Liekö heiltä puuttuu sitä näköalattomuutta, joka aiheuttaa rikollisuutta ja sadistista käytöstä muita ihmisiä kohtaan.

Persuilla olisi niin monta paikkaa laukoa tyhjään maaliin näissä vaaleissa. Katsotaan osaavatko vai ampuvatko yli.

[Lalli IsoTalo]

Ryhmä tekee myös niin kutsuttua exit-toimintaa eli auttaa niitä nuoria, jotka haluavat irti jengeistä.
...
Siksi laaja yhteistyö eri toimijoiden kanssa on avainasemassa,Taponen sanoo tiedotteessa.

Kaikki missä Taponen on mukana on lähtökohtaisesti mokutusta, tai muuttuu mokutukseksi alta aikayksikön. Eli siis taas laaja-alaisesti lisää rahaa ja resursseja rikollisten paapomiseen ja lässyn-lässyyn, sen sijaan että käytettäisiin tarkkarajaisesti vanhaa kunnon nokialaista nuoriso-ohjaajaa.

Ainoa EXIT-ryhmä jonka Suomi tarvitsee on se, joka heittää perseilijät perheineen sinne mistä tulivat. Taponen voitaisiin lähettää kansainvälisenä tarkkailijana paikan päälle raportoimaan kotiuttamisten onnistumisista.

[Siili]

Hesarin poimima tutkija haluaa pistää jäitä hattuun (HS 15.3.2023)

Tutkija: Katujengeiksi tulkitaan mitä tahansa nuorisoporukoita
Vaikka jengiytymisessä on huolestuttavia piirteitä, väestötasolla nuorisorikollisuus vähenee.

Näsi näkee rinnakkain kaksi hyvinkin erilaista tilannekuvaa, joista molemmat ovat totta: Poliisi tekee viisaasti puuttuessaan jengi-ilmiöön, vaikka onkin vaikea vielä sanoa, miten pysyvä se on. Samaan aikaan väestötasolla rikollisuus on Suomessa vähentynyt.

Paljon esillä olleiden varsinaisten katujengien kohdalla kyse on edelleen vain pienestä määrästä ihmisiä. Poliisi on kertonut seuraavansa 100–200 ihmistä tältä kannalta. Kyse on siis melko pienestä ja rajatusta joukosta nuoria aikuisia, mutta toisaalta monet teot linkittyvät esimerkiksi huumerikollisuuteen.

Suomessa ja Helsingissä tulkitaan katujengeiksi liian herkästi mitä tahansa nuorisojoukkoja, jotka eivät oikeasti sellaisia ole, Näsi sanoo.

"Kun katujengeistä puhutaan niin paljon, ihmiset näkevät niistä merkkejä turhaankin vähän joka paikassa. En epäile, etteikö olisi oikeitakin kokemuksia, mutta pitäisi enemmän suhteuttaa ja katsoa vaikka, miten suuri määrä johonkin kyselyyn on vastannut."

Näsi viittaa tällä Helsingin kauppakamarin julkaisemaan kyselyyn. Vastaajista reilu kolmasosa kertoi rikollisen jengitoiminnan häirinneen liiketoimintaansa. Vastaajia oli koko Helsingistä yhteensä 73, kun yrityksiä on kymmeniätuhansia.

[Eino P. Keravalta]

HS:

Poliisi tekee viisaasti puuttuessaan jengi-ilmiöön, vaikka onkin vaikea vielä sanoa, miten pysyvä se on. Samaan aikaan väestötasolla rikollisuus on Suomessa vähentynyt.

On vaikea sanoa, ovatko ne ihan oikeasti noin tyhmiä siellä Hesarissa vai leikkivätkö he vain idioottia, koska siitä maksetaan heille?

Jos haluatte siellä Hesarissa tietää, onko jengi-ilmiö pysyvä, voin kertoa, että se on yhtä pysyvä kuin kehitysmaalaiset Suomessa. Jos keharit lähetetään täältä kotiinsa, ongelma lakkaa olemasta. Toisaalta, jos otamme tänne koko ajan lisää keharimaalaisia, ongelma kasvaa. Yksinkertaista, eikö? Te hesarilaisetkin tajuatte, jos vain haluatte. Mutta ymmärrän, että teidän on pakko valehdella: onhan teilläkin asuntolaina ja laskut pitäisi maksaa.

Ja että väestötasolla rikollisuus on Suomessa vähentynyt? Niin onkin. Se johtuu siitä, että valtaosa väestöstä on toistaiseksi suomalaisia ja suomalaiset tekevät koko ajan vähemmän rikoksia. Tämä on pitkän ajan trendi. Mutta samaan aikaan on toinen trendi: kehitysmaalaiset tekevät yhä enemmän rikoksia, koska heidän määränsä kasvaa. Jossain vaiheessa siis kehitysmaalaisten määrä tätä menoa kasvaa niin suureksi, että väestötasolla rikollisuus alkaa nousta.

Capiche?

[ämpee]

Paljon esillä olleiden varsinaisten katujengien kohdalla kyse on edelleen vain pienestä määrästä ihmisiä. Poliisi on kertonut seuraavansa 100–200 ihmistä tältä kannalta. Kyse on siis melko pienestä ja rajatusta joukosta nuoria aikuisia,...

Tuollaisesta vähättelystä suorastaan paistaa ettei kyseinen "tutkija" joudu itse kohtaamaan tätä ongelmaa.
Mikäli kyseistä "tutkijaa" leipoisi turpaan "pieni määrä ihmisiä, rajattu joukko, 100-200 ihmistä", niin lausunto "saattaisi" hiukan muuttua.

"Toisten housuilla on helppo istua tuleen".

[Tomatoface]

Sama vähättely ja valkopesu jatkuu vuodesta toiseen.

Eiköhän tämä poliisin pelleily ole nähty ja toimimattomaksi todettu. Olisko aika koventaa otteita?

[Roope]

Helsingin Sanomat: Kokoomus esittää nuoriso­rikollisuuden kitkemiseksi maahan­muutto­politiikan kiristämistä 13.2.2023

Otsikko ei kuvaa toimenpideohjelmaa. Kuten toisessa ketjussa jo kerroin, eivät esitä mitään, mikä kiristäisi ensimmäisen oleskeluluvan myöntämistä.

15 kohdasta vain pari liittyy maahanmuuttopolitiikkaan ja nekin löysästi, mutta sitäkin enemmän jauhetaan kotouttamisesta. Esimerkiksi "palautusten tehostaminen" ei tarkoita irrallisena heittona yhtään mitään, kun se ei tarkoittanut mitään myöskään vuosina 2015-2019 kokoomuslaisten sisäministerien aikana, vaikka se oli periaatteessa hallituksen linjaus.

Mokuttajatkin ovat huomanneet kokoomuksen hämäyksen, mutta eivät oikein osaa käsitellä sitä. Heidän täytyy kääntää asia mokutusnarratiivissaan niin, että kokoomus haluaa kansainvälisistä sopimuksista irtautumista ja hysteerisen tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka puolue päinvastoin kieltäytyi esittämästä todellisia maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä ja tyytyi käsien heilutteluun.

[tweet]1635549595903184897[/tweet]

Erna Bodström
No niin. @kokoomus tarjoaa HS:ssa nuorisorikollisuuden lääkkeeksi maahanmuuttopolitiikan muutoksia, jotka ovat jo olemassa - eivätkä siis muutoksia ollenkaan. Käydäänpä läpi vähän faktoja. 1/5

Kokoomus: Kotoutumispolitiikan "punaiseksi langaksi" otettava työnteko, kielen oppiminen ja koulutus.

Fakta: Nämä ovat nykyisen kotoutumispolitiikan punainen lanka. Sen sijaan k.o. politiikassa ei juurikaan kiinnitetä huomiota kaksisuuntaiseen, kulttuuriin tai verkostoihin. 2/5

Kokoomus: Pysyvää oleskelulupaa hakevilta edellytettävä, että hlö ei uhkaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta eikä ole syyllistynyt törkeisiin rikoksiin.

Fakta: Nämä molemmat ovat jo nyt ulkomaalaislain mukaan pysyvän oleskeluluvan myöntämisen este. 3/5

Kokoomus: Työnhakua ja työn vastaanottamista koskevat velvoitteet heti voimaan oleskeluluvan saaneille.

Fakta: Jos oleskeluluvan saanut saa työttömyysetuutta, häntä koskevat samat työnhakua ja työn vastaanottamista koskevat velvoitteet kuin kaikkia muitakin. 4/5

Kokoomus: Poistetaan kansainvälisen suojelu henkilöltä, joka syyllistyy törkeään rikokseen.

Fakta: Tietyt rikokset mahdollistavat tämän jo nyt. Suojelun ehdoista on säädetty kansainvälisissä sopimuksissa. Ajaako Kokoomus siis kv ihmisoikeussopimuksista irrottautumista? 5/5

Kokoomus ei aja kv ihmisoikeussopimuksista irrottautumista tai muutenkaan maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä. Kyse on tiukkana esiintymisestä ja todellisten kiristysten ja todellisen maahanmuuttokeskustelun väistämisestä.

[tweet]1635685810463813648[/tweet]

Ville Hoikkala
Oikeus- ja maahanmuuttopolitiikassa on vanha koettu temppu esittää sellaisia toimenpiteitä, jotka on olleet jo vuosikymmeniä laissa. Vaalien lähestyessä tontut on aina liikkeellä, mutta tällä kertaa on erityisen huolestuttavaa, että asialla on entinen oikeusministeri Antti Häkkänen, jonka jo työuransa puolesta pitäisi olla jotenkin perillä rikoslakimme sisällöstä.

[...]

Hysteerisen tiukka maahanmuuttopolitiikka pikemminkin pahentaa jengirikollisuutta, koska maahantulorajoitusten takia monet ulkomaalaiset nuoret kasvavat ilman toista vanhempaa, ja jengit ottavat sen sosiaalisen roolin, jonka normaalisti pitäisi kuulua vanhemmille. Erityisesti toimeentuloedellytyksen takia monen nuoren isä tai äiti on karkotettu maasta, jos heidän työnantajansa on mennyt konkurssiin eikä uutta työpaikkaa ole ihan heti löytynyt. Tiukan toimeentulovaatimuksen takia monet maahanmuuttajavanhemmat painavat töitä yötä päivää, eikä aikaa jää lasten kasvatukselle tai suomen kielen opiskelulle.

Kun kolme viikkoa ennen vaaleja tarjotaan "tiukkoja keinoja jengirikollisuuden ehkäisemiseen", lienee selvää että mitään uutta ja rakentavaa ei ole luvassa.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10160584724764044&id=606739043&_rdr

Kokoomus ei esitä "hysteerisen tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa" (josta kuulisin mielelläni lisää), kun ei esitä maahantuloon mitään kiristyksiä. Ei myöskään perheenyhdistämiseen. Kuten Hoikkala toteaa, kokoomuksen keinot eivät ole "uutta ja rakentavaa", mutta eivät ne myöskään ole "tiukkoja" kuin tiedotteen mainospuheessa.

Hoikkalan väite, että Suomeen ilmaantunut maahanmuuttajajengien väkivalta johtuisi liian tiukoista perheenyhdistämissäännöistä, on tietysti puppua, etenkin kun tekijöinä on poliisin mukaan jo toisen polven maahanmuuttajia. Lisäksi Suomen perheenyhdistämiskäytännöt ovat lepsummat kuin luultavasti missään EU-maassa. Vika on maahanmuuttopolitiikassa, mutta sitä ei haluta myöntää.

Hoikkalan kuvaama tilanne, jossa toimeentulovaatimuksen vuoksi "monet maahanmuuttajavanhemmat painavat töitä yötä päivää, eikä aikaa jää lasten kasvatukselle tai suomen kielen opiskelulle" ja että sillä olisi muka yhteys maahanmuuttajajengeihin, on erityisen puppua. Turvapaikanhakijoilla tienaava Hoikkala on demari.

[Outo olio]

Viimeisenä kohtana akkulturaatiossa oli assimilaatio, eli uuden maan kulttuuriin mukautuminen.

Ja siis, mikään kulttuurihan maailmassa ei hyväksy näiden ihmisten jengitoimintaa ja muuta häiriökäyttäytymistä. Missään ei katsota tuollaista hyvällä.

Joskushan kuulin määritelmän, että nämä ihmiset tulevat maista joissa poliisi ensin laittaa epäillyn käsirautoihin ja vasta sitten alkaa hakkaamaan pampulla. Jotakin perää tuossa varmasti on.

Eli kun puhutaan uuteen kulttuuriin sopeutumisesta niin se on vain hätäselitys, oikeasti katujengejä ei voi selittää ainakaan lähtömaan enemmistökulttuurilla, koska mikään enemmistökulttuuri ei moista hyväksy.

Jengitoiminnassa on kyseessä tilan haltuunotto, joka ei lopu kuin vasta sitten kun se lopetetaan. Valloitussota, tilan haltuunotto, matalimman mittakaavan ja intensiteetin vastine sille mitä tapahtuu yleensä isommassa mittakaavassa, esimerkiksi Venäjä Ukrainassa.

[Outo olio]

Paljon esillä olleiden varsinaisten katujengien kohdalla kyse on edelleen vain pienestä määrästä ihmisiä. Poliisi on kertonut seuraavansa 100–200 ihmistä tältä kannalta. Kyse on siis melko pienestä ja rajatusta joukosta nuoria aikuisia,...

Tuollaisesta vähättelystä suorastaan paistaa ettei kyseinen "tutkija" joudu itse kohtaamaan tätä ongelmaa.
Mikäli kyseistä "tutkijaa" leipoisi turpaan "pieni määrä ihmisiä, rajattu joukko, 100-200 ihmistä", niin lausunto "saattaisi" hiukan muuttua.

"Toisten housuilla on helppo istua tuleen".

Kuinka suuri osuus, omasta väestösegmentistään, muuten ovat nämä "pieni määrä" ihmisiä? Jos oletetaan esimerkiksi että Suomessa on 4000 15-20 vuotiasta, Suomessa syntynyttä maahanmuuttajataustaista henkilöä, niin nuo 100-200 olisivat jo 2,5-5% koko ihmisryhmästä. Ja koska puolet ihmisistä ovat tyttöjä/naisia, ja vain pojat/miehet jengiytyvät, niin oikeasti luku on tuplat, 5-10%. Tässä laskuharjoituksessa siis 10% mamujen poikalapsista kotoutuu väkivaltaisiksi rikollisiksi. Ja tutkija selittää että luvut ovat vielä pieniä?

Lisäksi, toinen huomio, miksi tytöt eivät jengiydy? Se johtuu viimeistään siitä että perheessä ja suvussa on kova kuri, ja tyttöjä holhotaan (ja jopa tapetaan) suvun kunnian suojelemiseksi. Mutta poikalapsien hulttiomenoon ei suhtauduta mitenkään samalla tavalla, "pojat on poikia". Jos jengituomio tarkoittaisi pojalle kunniamurhatuksi tulemista niin Suomessa olisi rinnakkaisia oikeusjärjestelmiä kuolemantuomioineen, mutta ainakaan kantaväestölle ei aiheutuisi samanlaista vaaraa kuin nyt aiheutuu.

[Outo olio]

Tällainen johtohahmo tällä kertaa. Tällä kertaa ei ainakaan ole syntynyt 1.1.1998, sillä on yhä vain 24-vuotias.

Lainauksessa vain yksi tuomiotapaus, en ihmettele jos ei laki pelota tuommoisilla tuomioilla. Loput uutisessa.

Tällainen on Helsingin uusimman katujengin 24-vuotias johtaja – ensimmäinen syyte alaikäisenä Ruotsin-risteilyn jälkeen

Katujengin johtohahmoksi epäilty mies on mahdollisesti johtanut toimintaa vankilasta käsin.

Otso Karhu
20:39

Helsingin poliisi kertoi tällä viikolla tilannekatsauksen katujengi-ilmiöstä. Suomessa on poliisilla tiedossa kymmenkunta erilaista katujengiä ja niissä yhteensä pari sataa jäsentä. Jengiläiset ovat arviolta 18–29-vuotiaita.

Samalla poliisi kertoi uudesta Itä-Helsingissä vaikuttavasta katujengistä, jonka johtohahmoksi on epäilty vuonna 1998 syntynyttä miestä. Poliisin mukaan 24-vuotiaan miehen epäillään jatkaneen jengitoiminnan johtamista myös vankilasta käsin.

--

Hän oli ajanut ilman ajokorttia ylinopeutta lähes sata kilometriä tunnissa, ajanut vastaantulevien kaistalla, ajanut päihtyneenä, ja törmännyt lopulta toiseen autoon, josta aiheutui hengenvaara autoa pysäköineelle henkilölle.

Samalla mieheltä myös löytyi hallusta huumausaineita. Mies tuomittiin kaikista yllä mainituista rikoksista neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Miehen myös epäillään ampuneen toista miestä kohti

--

Helsingin poliisilla on tällä hetkellä noin parikymmentä epäiltyä kyseiseen katujengiin liittyen. Tutkinnassa on esimerkiksi kolmen 18–19-vuotiaan miehen tekemä epäilty ryöstö Itäkeskuksessa syyskuussa 2021. Mieskolmikko oli pakottanut 15-vuotiaan uhrin autoon ja ryöstänyt hänet.

Saman mieskolmikon epäillään ryöstäneen ja pahoinpidelleen 26-vuotiaan miehen Vuosaaressa joitain päiviä myöhemmin.

--

https://yle.fi/a/74-20022707

[Lalli IsoTalo]

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä vasta eläkkeellä.

Mikko Paatero FB:ssä

Muutama sana katujengeistä nyt kun Helsinkiin on perustettu ilmeisesti lisärahalla kaksi ryhmää torjumaan ja tutkimaan katujengi-ilmiötä.

Nyt näyttää siltä että kaikki ovat samaa mieltä että ongelma on ja se lisääntyy koko ajan.

Käsityksensä on muuttanut mm. sisäministeri, ja monet muut tahot jotka vähättelivät ongelmaa vielä viime vuonna ja mm. sisäisen turvallisuuden selonteko 2021 ei puhunut tästä lainkaan vaikka esim poliisi todisti sen olemassaolon kuulemisissa hallintovaliokunnassakin.

Enää vain yksi Helsinkgn poliisin ylikomisario joka koko ajan on vähätellyt ongelmaa vieläkin puhuu että katujengit Suomessa ei täytä Europolin viiden kohdan perusteluja sanan käytössä. Se että yksi poliisi edelleen ainakin osittain väheksyy asiaa on surullista. Se mikä on katujengien "virallinen" määritelmä ei ole oleellista  vaan oleellista on, että tähän liittyvät rikokset ovat kasvaneet voimakkaasti ja yhä nuoremmat kuuluvat niitä tekeviin ryhmiin.

Sekään ei ole olleellista että vain pieni osa nuorista käyttäytyy näin vaan se että ongelma lisääntyy voimakkaasti viime vuoden ja rämän vuoden poliisin tilastoisssa. On myös muistettava ettei suinkaan kaikki nämä teot tule poliisin tietoon lainkaan.

Tämä ongelma alkoi Pohjoismaissa Tanskassa jossa se on saatu kohtuullisen hyvin hallintaan erilaisilla kovillakin toimilla. Sieltä Ruotsiin joka on äärimmäisen suurissa vaikeuksissa eikä ole näköpiirissä että siellä se saataisiin edes kohtuullisesti hallintaan. Siksi Suomessa tulisi ottaa oppia Ruotsista josta Suomea on useasti varoitettu asiasta.

Asian vakavin ydin on ns rinnakkaisyhteiskunnissa jossa noudatetaan omia säännöksiä ja esim siellä Ruotsissa tapahtuneisiin henkirikoksiin ei löydy lainkaan todistajia koska heidän on peloteltu. Syomessakin on todettu minusta asiallisesti että jengeissä olevissa suurin osa on maahanmuuttajia ja siellä toisen polven maahanmuuttajia, jotka ovat syrjäytyneet suomalaisesta yhteiskunnasta.

Ruotsin pääministerikin on todennut että heillä kotouttamien on epäonnistunut. Ruotsiinhan tuli turvapaikanhakijoita suurimmassa aallossa kun Suomeen tuli 32.000 niin heillä 160.000 ja sen jälkeen nämä rinnakkaisyhteiskunnat annettiin syntyä-käytetään myös sanontaa no go alueet.

Vaalit ovat tulossa ja kukaan puolue ei enää voi kieltää tätä ongelmaa Suomessa, jossa asialle vielä voidaan tehdä jotain. Mielenkiintoista on kuulla vaalikeskusteluja ja ennenkaikkea seuraava hallitusohjelmaa koska siellä on oltava tähän lääkkeitä.

Wiki: Mikko Tapio Paatero on suomalainen eläkkeellä oleva poliisi, joka toimi poliisihallituksen päällikkönä eli poliisiylijohtajana 15. elokuuta 2008 – 31. heinäkuuta 2015.

[Betonikostaja]

Hienosti Paatero nolaa Taposen. Maalaa tämän ihan huolella nurkkaan. Maistuu!

Nillittäjän ymmärtäjiä lienee poliisissa koko ajan vähemmän, jos niitä nyt on koskaan hirveästi ollutkaan. Ainakin kentällä toimivilla poliiseilla on ollut iso tatti otsassa Taposen lässytysten vuoksi.

Taponen pitäisi laittaa kenttähommiin Itä-Helsinkiin. Pääsisi maistamaan ihanaa monikulttuurisuutta (=riehuvia neekereitä ja ählämeitä) oikein kunnolla.

[Roope]

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä vasta eläkkeellä.

Mikko Paatero FB:ssä
...
Ruotsin pääministerikin on todennut että heillä kotouttamien on epäonnistunut. Ruotsiinhan tuli turvapaikanhakijoita suurimmassa aallossa kun Suomeen tuli 32.000 niin heillä 160.000 ja sen jälkeen nämä rinnakkaisyhteiskunnat annettiin syntyä-käytetään myös sanontaa no go alueet.

Paatero on Paatero.

Ei Ruotsin ongelma ole ollut "kotouttamisen epäonnistuminen" vaan maahanmuuton määrä ja laatu, joka väistämättä johtaa integroitumisongelmiin. Paatero itsekin toteaa, että Tanskassa meni paremmin, eikä se johtunut paremmasta kotouttamispuuhastelusta vaan valikoivammasta maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuttajille asetetuista vaatimuksista.

Eivätkä Ruotsin rinnakkaisyhteiskunnat tietenkään ole seurausta vasta vuoden 2015 aallosta vaan jo vanhempaa perua. Ruotsin no-go-alueista on puhuttu niin täällä kuin Ruotsissakin ainakin kymmenen vuotta.

[jmk]

Wiki: Mikko Tapio Paatero on suomalainen eläkkeellä oleva poliisi, joka toimi poliisihallituksen päällikkönä eli poliisiylijohtajana 15. elokuuta 2008 – 31. heinäkuuta 2015.

Joko se Taapero alkaa tulla järkiinsä?

Vielä 2015, juuri ennen eläkkeelle jäämistään, Taapero vaati poliisikuntaan "vauhdilla lisää maahanmuuttajia ja eri etnisen taustan omaavia, erilaisia ihmisiä". Tämän avittamiseksi piti jopa poliisin suomen kielen taitovaatimusta madaltaa (!!).
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015031719373243

[Betonikostaja]

Paatero on saattanut jutustella virka-aikanaan suvakkien suulla, koska muuta vaihtoehtoa ei ole ollut, mutta hyvä että uskaltaa avautua edes eläkkeellä. Kaikki tuon äskeisen kaltaiset puheenvuorot ovat tärkeitä. Kun nyt näinkin korkea-arvoinen poliisi - vaikkakin eläkkeellä - puhuu ongelmasta suoraan, se rohkaisee muitakin puhumaan.

Suvakismin ja matukiiman patoa on moukaroitu viime aikoina ihan kunnolla. Katujengit saattavat olla se ilmiö, jonka seurauksena tuo pato murtuu.

[qwerty1]

Jos en ihan väärin muista niin pian eläköidyttään Paatero tuli julki jollain matujen paljouteen liittyvällä lausunnolla. Tämän Matti Rönkä puoli yhdeksän uutisissa epäili olevan vanhuuteen liittyvää horinaa. Näin se nollattiin koko lausunto ylen toimesta heti alkuunsa.

[Roope]

Jos en ihan väärin muista niin pian eläköidyttään Paatero tuli julki jollain matujen paljouteen liittyvällä lausunnolla. Tämän Matti Rönkä puoli yhdeksän uutisissa epäili olevan vanhuuteen liittyvää horinaa. Näin se nollattiin koko lausunto ylen toimesta heti alkuunsa.

Matias Turkkila: Horina-Mikko, Puffi-Matti ja Autisti-Jari

Olipas erikoinen viikko. Ensin nousivat kulmakarvat, kun entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi Sisäinen turvallisuus horjuu -kirjassaan, että päättäjien kannattaisi kuunnella kansalaisten oikeustajua, ja että turvapaikanhakijat järjestäytyvät vokeissa.

Toisen kerran kulmat nousivat, kun luotettavuudestaan tunnetun Yleisradion uutistenlukija Matti Rönkä kysyi torstain iltauutisisissa kysymyksen seuraavanlaisen:

"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja vai markkinoiko hän kirjaansa?"
...

Suomen Uutiset 12.9.2016

[Aallokko]

Paatero on saattanut jutustella virka-aikanaan suvakkien suulla, koska muuta vaihtoehtoa ei ole ollut, mutta hyvä että uskaltaa avautua edes eläkkeellä. Kaikki tuon äskeisen kaltaiset puheenvuorot ovat tärkeitä. Kun nyt näinkin korkea-arvoinen poliisi - vaikkakin eläkkeellä - puhuu ongelmasta suoraan, se rohkaisee muitakin puhumaan.

Samaa mieltä. Mutta poliisijohtaja on kansan palveluksessa, vastuullaan suomalaisten turvallisuus, ja on se vaan surkeaa että virassa ollessa ei uskalleta sanoa sitä minkä todeksi tietää. Ymmärrän että jollain nuoremmalla konstaapelilla on asuntovelat sun muut, mutta Paatero olisi kyllä voinut avata suunsa aiemminkin. Poliisijohtajat ovat kuitenkin olevinaan suurimpia suojelijoitamme.

[Blanc73]

Se on päivänselvää, että Taponen on valehdellut ja vähätellyt jengiongelmaa jo pitkään, ilmeisesti ideologisista syistä. On melkoinen vitsi, että tämä sama pellehermanni jatkaa, nyt viimeinkin julkisesti myönnetyn jengiongelman ratkomista. Äijälle olisi pitänyt antaa kenkää jo ajat sitten. Täällä Oulussakaan ei kuulemma ollut jengiongelmaa vielä muutama viikko sitten. Nyt niitä on tännekkin ilmestynyt ikään kuin tyhjästä. Mitä helvettiä poliisissa oikein touhutaan?

[Melbac]

Se on päivänselvää, että Taponen on valehdellut ja vähätellyt jengiongelmaa jo pitkään, ilmeisesti ideologisista syistä. On melkoinen vitsi, että tämä sama pellehermanni jatkaa, nyt viimeinkin julkisesti myönnetyn jengiongelman ratkomista. Äijälle olisi pitänyt antaa kenkää jo ajat sitten. Täällä Oulussakaan ei kuulemma ollut jengiongelmaa vielä muutama viikko sitten. Nyt niitä on tännekkin ilmestynyt ikään kuin tyhjästä. Mitä helvettiä poliisissa oikein touhutaan?

Noi jengit mistä nyt puhutaan taitaa olla ihan ulkomaalais lähtoisiä joihin on sitten rekrytty suomalaisia.Tiettyjä "jengejä" on ollut iät ja ajat mutta nämä taitaa olla ihan ammattimaisia ja tarkoitus on myydä huumeita yms ja tehdä rahaa.

/offtopic
Eikös toi vähättely yms ole vähän että tuuditetaan tyypit sellaiseen uskoon että poliisit ei tiedä mitään ja ne on "vähän tyhmiä" vaikka ne voi samaan aikaan kuunnella niiden puhelimia yms ja tehdä "tiedustelutoimintaa" eli ottavat selvää kenen kanssa pyörii ja ketä ne tuntee ja muita vastaavaa.

[Eino P. Keravalta]

Se on päivänselvää, että Taponen on valehdellut ja vähätellyt jengiongelmaa jo pitkään, ilmeisesti ideologisista syistä. On melkoinen vitsi, että tämä sama pellehermanni jatkaa, nyt viimeinkin julkisesti myönnetyn jengiongelman ratkomista. Äijälle olisi pitänyt antaa kenkää jo ajat sitten. Täällä Oulussakaan ei kuulemma ollut jengiongelmaa vielä muutama viikko sitten. Nyt niitä on tännekkin ilmestynyt ikään kuin tyhjästä. Mitä helvettiä poliisissa oikein touhutaan?

Niin. Poliisin tehtävä olisi suojella ja turvata kansaa rikoksilta.

Nyt tämä Tapos-olio on vuosikaudet toiminut täysin päinvastaisella tavalla: pyrkinyt luomaan valheellista turvallisuudentunnetta, vähätellyt rikoksia, estänyt ihmisiä hahmottamasta turvallisuusriskejä ja maailmaa, jossa elämme, pimittänyt tärkeää tietoa kansalaisilta ja suoraan lähettänyt heidät riskitilanteisiin ja -paikkoihin, koska kansalaiset eivät ole osanneet niin varoa tuollaisten propagandistien hourinnan jäljiltä. Toisinsanoen nämä valepoliisit ovat käytännössä myötävaikuttaneet varmaan satojen jengirikosten tapahtumiseen vuosien mittaan ja aiheuttaneet syvää inhimillistä kärsimystä.

Nuo propagandapoliisit tulisi tosiaan potkia ulos poliisista ja asettaa oikeuden eteen.

[ämpee]

Paatero on saattanut jutustella virka-aikanaan suvakkien suulla, koska muuta vaihtoehtoa ei ole ollut, mutta hyvä että uskaltaa avautua edes eläkkeellä. Kaikki tuon äskeisen kaltaiset puheenvuorot ovat tärkeitä. Kun nyt näinkin korkea-arvoinen poliisi - vaikkakin eläkkeellä - puhuu ongelmasta suoraan, se rohkaisee muitakin puhumaan.

Samaa mieltä. Mutta poliisijohtaja on kansan palveluksessa, vastuullaan suomalaisten turvallisuus, ja on se vaan surkeaa että virassa ollessa ei uskalleta sanoa sitä minkä todeksi tietää. Ymmärrän että jollain nuoremmalla konstaapelilla on asuntovelat sun muut, mutta Paatero olisi kyllä voinut avata suunsa aiemminkin. Poliisijohtajat ovat kuitenkin olevinaan suurimpia suojelijoitamme.

On sellainen käsite kuin leipäpappi ja sillä tarkoitetaan sellaista henkilöä joka ei tosissaan usko mutta joka hankkii leipänsä uskonnon puitteissa.
Ehkäpä meillä on ollut ja on edelleen leipäpoliiseja jotka mielistelevät kaikkiin suuntiin ja jättävät todellisen tehtävänsä tekemättä.
Siinä missä uskonnollinen järjestö rappeutuu sisältä aivan samoin poliisijärjestö rappeutuu sisältä.

(Liian)Myöhäinen katuminen ei puhdista kumpaakaan pahaa paimenta, vahinko on jo tehty.

[JP73]

Taponen tulee lähettää puolen vuoden komennukselle Somaliaan omaksumaan paikallisen poliisin ja vankeinhoidon toimintaa rikollisten käsittelyssä. Taitais olla Suomeen palattuaan suljetun osaston tarpeessa.

[JoKaGO]

On sellainen käsite kuin leipäpappi ja sillä tarkoitetaan sellaista henkilöä joka ei tosissaan usko mutta joka hankkii leipänsä uskonnon puitteissa.
Ehkäpä meillä on ollut ja on edelleen leipäpoliiseja jotka mielistelevät kaikkiin suuntiin ja jättävät todellisen tehtävänsä tekemättä.

Onhan tästä ihan todisteenakin juuri tämä Taponen. Tai siis oikeastaan ne poliisit, jotka julkisuudessakin puhuvat avoimesti katujengeistä ja katuväkivallan lisääntymisestä, kun samaan aikaan Taponen valehtelee päinvastaista. Kyllä siellä poliisivoimat hommansa hoitavat ja nämä taposet ja kaltaisensa munattomat nillittäjät  , "leipäpoliisit", ovat pieni vähemmistö.
Taposellakin täytyy olla joku iso kiho selkänojana, ei se muuten saisi jatkaa mädätystään tuolla tavalla, mitä tekee.

[Jorma M.]

Jos en ihan väärin muista niin pian eläköidyttään Paatero tuli julki jollain matujen paljouteen liittyvällä lausunnolla. Tämän Matti Rönkä puoli yhdeksän uutisissa epäili olevan vanhuuteen liittyvää horinaa. Näin se nollattiin koko lausunto ylen toimesta heti alkuunsa.

Matias Turkkila: Horina-Mikko, Puffi-Matti ja Autisti-Jari

Olipas erikoinen viikko. Ensin nousivat kulmakarvat, kun entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi Sisäinen turvallisuus horjuu -kirjassaan, että päättäjien kannattaisi kuunnella kansalaisten oikeustajua, ja että turvapaikanhakijat järjestäytyvät vokeissa.

Toisen kerran kulmat nousivat, kun luotettavuudestaan tunnetun Yleisradion uutistenlukija Matti Rönkä kysyi torstain iltauutisisissa kysymyksen seuraavanlaisen:

"Mistä oikein on kyse? Horiseeko entinen poliisijohtaja vai markkinoiko hän kirjaansa?"
...

Suomen Uutiset 12.9.2016

Savolainen Rönkä tunnetaan piireissä varsinaisena monikärkiohjuksena.

Nuorempana astui Maikkarissa ja Ylessä tarvittavat naiset, myös vanhemmat ja vähemmän viehättävät. Vahvoja maneereitaan jatkaessaan toimi ns. hauskana seuramiehenä eli nauratti esimiehiä ja pilkkasi heikompia, naureskeli itsemurhan tehneelle eräälle kollegalle. (Joita Ylessä piisasi.) Itseään vanhempien ja parempien ruutukasvojen (Lind, Polttila, Toivonen) vetäydyttyä eläkkeelle aloitti "grand old man"- vaihteen. Julkaisi Kärppä-kirjoja, edellytti niiden kehumista, kirjoitteli Sanoma Oy:lle kolumneja missä nuorekkaasti valitti että ehtii harrastaa vain 5-6 eri joukkuepeliä viikossa. Järkkäsi Yleen klaanillisen rönkiä, omia ja adoptoituja.

Oli sen verran nokkela että suostui yrmeähkösti nyökkäilemään alemmilleen. (Ylen päälliköiden normitapa oli olla huomaamatta tervehtivää, ellei moikattava ollut säkenöivä nuori nainen.) Yli viisikymppisenä ylimielistyi lisää ja antoi palaa woke-teeskentelyineen, siis juuri niin kuin jäsen Roope osoittaa. Ei vanhentunut arvokkaasti kuten yllä mainitut vanhemmat ankkurit.

[Betonikostaja]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b5a2a7a9-d082-4897-ae84-8d87a1d091b9

Hän muistutti, että jos kaikki yritykset joihin voisi työllistyä ovat matalapalkka-aloja, tämä ei lisää nuoren näkemystä hyvästä tulevaisuudesta.

Menee ohi aiheen mutta sivuhuomiona, päteekö tuo myös kantaväestön nuorisoon? Pitäisikö olla huolissaan? Ja kenen tehtävänä on tehdä asialle jotakin? Jos nyt huudetaan yritysmaailmaa apuun maahanmuuttajanuorten auttamiseksi niin entäs muut nuoret? Kenelle se mahdollinen ongelma kuuluu?

Kantisnuorista ei ehkä jakseta niin paljon välittää. Matunuorethan saavat tunnetusti positiivista erityiskohtelua. Heidän ongelmansa ovat yhteisiä ja koko yhteiskunnan ongelmia, mutta jos näistä seuraa ei-toivottua käytöstä, niin silloin puhutaan heti vain "nuorista" ja matutausta häivytetään tarkoituksella. Sikailut ja töppäilyt menevät kaikkien nuorten piikkiin.

Valitettavasti mikään tukeminen ja auttaminen ei taida matunuorten kohdalla riittää. Jos lahjoja ei ole muuhun kuin rötöstelyyn ja paskan YouTube-rapin tekemiseen, niin ei tuollaisista saada millään tempulla yhteiskunnalle hyödyllisiä yksilöitä.

[ikuturso]

Asioista voi puhua niiden oikeilla nimillä vasta eläkkeellä.

Mikko Paatero FB:ssä

Muutama sana katujengeistä nyt kun Helsinkiin on perustettu ilmeisesti lisärahalla kaksi ryhmää torjumaan ja tutkimaan katujengi-ilmiötä.
Enää vain yksi Helsinkgn poliisin ylikomisario joka koko ajan on vähätellyt ongelmaa vieläkin puhuu että katujengit Suomessa ei täytä Europolin viiden kohdan perusteluja sanan käytössä. Se että yksi poliisi edelleen ainakin osittain väheksyy asiaa on surullista. Se mikä on katujengien "virallinen" määritelmä ei ole oleellista  vaan oleellista on, että tähän liittyvät rikokset ovat kasvaneet voimakkaasti ja yhä nuoremmat kuuluvat niitä tekeviin ryhmiin.

Wiki: Mikko Tapio Paatero on suomalainen eläkkeellä oleva poliisi, joka toimi poliisihallituksen päällikkönä eli poliisiylijohtajana 15. elokuuta 2008 – 31. heinäkuuta 2015.

Hienosti Paatero nolaa Taposen. Maalaa tämän ihan huolella nurkkaan. Maistuu!

Nillittäjän ymmärtäjiä lienee poliisissa koko ajan vähemmän, jos niitä nyt on koskaan hirveästi ollutkaan. Ainakin kentällä toimivilla poliiseilla on ollut iso tatti otsassa Taposen lässytysten vuoksi.

Taponen pitäisi laittaa kenttähommiin Itä-Helsinkiin. Pääsisi maistamaan ihanaa monikulttuurisuutta (=riehuvia neekereitä ja ählämeitä) oikein kunnolla.

Kiinnitän huomiota tähän kohtaan:

Enää vain yksi Helsinkgn poliisin ylikomisario joka koko ajan on vähätellyt ongelmaa vieläkin puhuu että katujengit Suomessa ei täytä Europolin viiden kohdan perusteluja sanan käytössä. Se että yksi poliisi edelleen ainakin osittain väheksyy asiaa on surullista

Mielestäni se ei ole surullista, että meillä on enää yksi ylikomisario, joka vähättelee ongelmaa.

Se on hienoa, että on enää yksi ylikomisario, joka vähättelee ongelmaa.

Se, mikä oikeasti on surullista, että tämä yksi ainoa ylikomisario käyttää poliisin virallista twitter-tiliä ja toimii poliisin virallisena äänenä somessa ja se sallitaan.

-i-

[salakana]

Jos ryhmä X on väkivaltainen, niin kannattaako itse olla pasifistinen ja rauhantahtoinen vai pitäisikö käydä salilla?

Liikunta on ehdottoman suositeltavaa joka iikalle, mutta tavallinen suomalainen töitä tekevä kansalainen ei kovin helposti tuppaa varautumaan tuontiväkivaltaan vastaamalla itse väkivallalla. Siinä näet istuu äkkiä linnassa ja vastapuolen ryhmälle se taas rikosrekisteri on enemmänkin CV.

Eli voisimmeko vaikka lähettää tuon kulttuuriltaan ja käytökseltään meille yhteensopimattoman ryhmän X rajan yli? Suunnalla tai etäisyydellä ei väliä, kunhan poistuvat suomen aluerajojen sisältä vaikka kansainvälisten vesien pohjaan.

[simppali]

Se on hienoa, että on enää yksi ylikomisario, joka vähättelee ongelmaa.

Se, mikä oikeasti on surullista, että tämä yksi ainoa ylikomisario käyttää poliisin virallista twitter-tiliä ja toimii poliisin virallisena äänenä somessa ja se sallitaan.

( Lainaus jäsen ikutursolta).
Kyseisellä poliisilla (Taposella) on omasta mielestään, jonkinlainen rooli olla jotain muuta mieltä kaikesta mitä tilastoidaan tai mitä poliisit näkevät omassa arjessa.
Taponen on melko outo ilmentymä, voi olla, että Taposen hypetys maahanmuuttajajengejä kohtaan alkaa hiipumaan. Suikka hattuhyllylle, ja peppuilemaan,,ilman poliisivermeitä. Taponen ei ole kovin hyvässä huudossa.
Taposen sepustusten sallimisen taustalla on se kuuluisa; isompi taho.

[Kapseli]

Ehkäpä Taposelle on annettu erikoisoperaatio kansalaisten rauhoittamiseksi ja rasismin lieventämiseksi sosiaalisessa mediassa. Kuulostaa juuri sopivan lapselliselta ja tyhmältä ajatukselta toteutettavaksi täällä hölmölässä.