2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Uuno Nuivanen]

^ Nyt et ota huomioon, että kantasuomalaisten henki ja terveys eivät merkitse useimmille päättäjille mitään. Eihän nytkään ole kysymys siitä etteikö näitä mamutuksen lieveilmiöitä tiedettäisi. Niillä ei vain ole ihanan monikulttuurisuuden rinnalla väliä. 

[marjanpoimija]

Menee nyt ehkä hieman otsikon ohi, mutta ei se ole niin vaarallista,  etenkin kun meillä on sama paska edessä, valitettavasti.

Joitain poimintoja kirjasta.

-Monesti tulee epämääräisiä keikkoja, esim. tiedoilla: 25v ja rintakipu. Ei kovin yleinen yhdistelmä. Totuus kohteeseen saavuttua onkin: Polveen ammuttu, koko kroppa tatuoituna oleva jengiläinen. Ilmoitus valehdellaan hätäkeskukseen siitä syystä, että apu saadaan nopeasti paikalle, mutta poliisi ei saavu, sillä kyseessähän oli "rintakipu."

-10v ähly puukotti isäänsä, koska isä oli kieltänyt menemästä kavereiden kanssa ulos. Poika jäänyt kiinni kannabiksen poltosta koulussa. Kyllä. 10 vuotias.

-Moni mamu ei puhu sanaakaan ruotsia. Miksi turhaan opetella, kun ilmankin pärjää kaupunginosassaan. Eikä sieltä kaupunginosasta poistuta ikinä minnekään. Ei tarvi,  kun kaikki palvelut on saatavana omalla äidinkielellään.

-Jos kohteessa on "potilas" jolla on sormi kipeä, eikä mitään akuuttia, eikä todellakaan mitään tarvetta ambulanssikyydille, niin ruotsalaisen ajattelutavan mukaan "potilas" päättää ja määrää. Jos hän haluaa kyydin sairaalaan, niin ambulanssi muuttuu taksiksi ja vie. Potilas saa jopa valita ja päättää sairaalan, minne haluaa. Samaan aikaan esim. Liikenneonnettomuudessa loukkaantunut, henkitoreissaan oleva oikea potilas jää ilman apua.

-Kun paikkailet puukotettua mamujengiläistä saattaa ympärillä olla muita jäseniä, jotka toteavat uhkaavasti: -Sen on parempi jäädä henkiin.


Tuossapa parit maistiaiset. Karua faktaa suoraan kentältä. Suosittelen kirjaa edelleenkin. Ottakaa vaikka Nextory kuukaudeksi ilmaiseksi ja kuunnelkaa. Järkyttävää shittiä.

Edittiä: En ole perehtynyt Persujen eduskuntavaaliohjelmaan, mutta toivon, että prioriteettilistan ykkösenä on pakkoruotsien ja talouden sijaan sisäinen turvallisuus!

[ApuaHommmaan]

Kukas on se virkamies, jota tulee tilanteessa katsoa? Kuka on jättänyt tilanteen hunningolle?

[ämpee]

-10v ähly puukotti isäänsä, koska isä oli kieltänyt menemästä kavereiden kanssa ulos. Poika jäänyt kiinni kannabiksen poltosta koulussa. Kyllä. 10 vuotias.

Nykyisellä systeemillä tuossa ei kukaan ole vastuussa sillä 10 vuotias ei itse ole vastuussa.
Nykyinen systeemi onkin täysin järjetön.

Ongelma syntyi siinä vaiheessa kun alettiin korjaamaan sitä vanhaa systeemiä joka toimi.

[Uuno Nuivanen]

Seisemän uutisten extrassa aina huolestuneen näköinen poliittinen poliisi Kolehmainen syyttelee ryöstötulvasta koronaa ym. ulkoisia tekijöitä. Ei tekijöitä. VMP. 

[Eino P. Keravalta]

Seisemän uutisten extrassa aina huolestuneen näköinen poliittinen poliisi Kolehmainen syyttelee ryöstötulvasta koronaa ym. ulkoisia tekijöitä. Ei tekijöitä. VMP. 

Tyypillistä kommunistista diskurssia: kaikki ihmiset ovat 'tyhjiä tauluja' ilman itsenäisiä piirteitä tai tendenssejä ja kaikki yksilöiden käytös voidaan palauttaa ympäröivän maailman ilmiöihin, jotka piirtävät kuvionsa noihin tyhjiin tauluihin siten, että yksilö ei koskaan ole merkittävä toimija tai vastuussa siitä, mitä tekee, koska yhteiskunnan valtarakenteet ja sosiaaliset olot vaikuttavat yksilöiden läpi, jolloin rikoksia tekevä yksilö on kommunistien mukaan lähinnä uhri.

Tämä diskurssi tietenkin romuttaa yksilökohtaisen moraalin ja vastuuttaa kaikesta ympäröivän maailman ja yhteiskunnan. Voi tietysti kysyä, miten me voimme muuttaa maailmaa, jos meillä ei ole omaa tahtoa tai vaikutusta maailmaan, että olemme maailman armoilla ja voimme toimia vain sikäli kuin ympäröivä kaaos antaa siihen satunnaisen mahdollisuuden.

Tyhjän taulun filosofia on moraalin romuttamista, vastuun ulkoistamista ja syyllisyyden siirtämistä syyllisiltä meille kaikille. Näillä eväillä ei voida koskaan rakentaa parempaa maailmaa ja yhteiskuntaa, koska olemme kaikki aina uhreja, elämämme voimattomia sivustakatsojia, objekteja emmekä toimivia subjekteja, joilla on kyky valita ja rakentaa omaa elämäänsä ja maailmaa. Siten kommunismi on ihmisyyden tuhon tie. Se mädättää moraalin ja ehkäisee ihmistä kehittymästä, kantamasta vastuuta ja pyrkimästä parhaimpaansa, se romuttaa itsereflektion ja estää ihmistä kasvamasta ja pyrkimästä oman elämänsä funktioiden määrittäjäksi, oman kohtalonsa kapteeniksi. Ja kun se tekee tämän yksilöille, se tekee saman yhteiskunnalle suuressa mittakaavassa tehden ihmisistä avuttomia fatalisteja ja surkimuksia, jotka ovat Globaalin Eliitin helposti hallittavia zombeja ja hallintoalamaisia sen sijaan, että he olisivat aktiivisia, vahvoja ja moraalisia toimijoita, joiden käsissä aloitteet ja kohtalo ovat.

Tämä on tietysti kommunismin perimmäisin tarkoitus: vapauden, moraalin ja ihmisyyden tuho. Kommunismin tavoite on alentaa ihmissielu vain satunnaiseksi lihasäkiksi, joka voidaan aina paremmin tietävän Systeemin lihamyllyn läpi murskata helpoksi hallittavaksi massaksi.

[Lalli IsoTalo]

-Kun paikkailet puukotettua mamujengiläistä saattaa ympärillä olla muita jäseniä, jotka toteavat uhkaavasti: -Sen on parempi jäädä henkiin.

Jo aikoja sitten muistan lukeneeni, että jengiläiset valitsevat ketä hoidetaan ja kuka saa ambulanssikyydin sairaalaan.

[Roope]

Poliisipäällikkö varoitti Ruotsia jengeistä jo vuosikymmen sitten – nyt hän antaa Suomelle vinkkinsä saman kehityksen estämiseksi

Poliisipäällikkö Carin Götblad varoitti kymmenen vuotta sitten, että jengiväkivallasta kehkeytyy paha ongelma Ruotsissa. Götbladin mukaan hänen muutosehdotuksensa pätevät edelleen.

Yle 14.2.2023

Poliisipäällikkö Götbladin muutosehdotukset eivät ole ikinä päteneet.

Kymmenen vuotta sitten poliisin ei tietenkään ollut mahdollista esittää todellisia ratkaisuja maahanmuuttopolitiikan aiheuttamiin ongelmiin, mutta se ei onnistu Götbladilta vieläkään.

Mitä ehdotit tehtäväksi?

– Laadin listan toimista, joista voin sanoa, että ne ovat yhä ajankohtaisia. Toimet pitää suunnata juuri tähän riskiryhmään eli pojille pitää tarjota harjoittelupaikkoja, nuoristotiloja, joissa irtisanoudutaan macho-meiningistä, perinteisistä sukupuolirooleista ja väkivallasta.

Mutta ei rajoituksia maahanmuuttoon, vaikka Götblad viittaa haastattelussa pitkin matkaa ("islaminuskoiset", "vanhemmat eivät ole integroituneet yhteiskuntaan", "rinnakkaisyhteiskunnat") Ruotsin jengiväkivaltaongelman maahanmuuttotaustaan.

[Lalli IsoTalo]

Poliisipäällikkö Götbladin muutosehdotukset eivät ole ikinä päteneet.

Götbladin kaava: mitä enemmän mamut tekevät rikoksia ja sikailevat, sitä enemmän heihin pitää tuhlata veronmaksajien rahoja. Toistetaan tappiin asti.

[N. O. Hääppönen]

---
Kari Hautamäki on kirjoittanut kaksi kirjaa, joista suosittelen maahanmuuttoasioiden takia tuoreempaa Nyt sinä kuolet 2 kirjaa. Ensimmäinenkin on erinomainen, mutta tämä jälkimmäinen on täyttä timanttia, koko karmeudessaan.

Toivon, että otatte suositukseni vakavasti. Annan 100% takuun, ettette tule pettymään.

Tuossa esimerkkejä. Ostakaa, tilatkaa, lainatkaa mistä haluatte. Pääasia, että luette.


https://www.suomalainen.com/products/et-sina-viela-kuole
https://www.prisma.fi/tuotteet/110621420/hautamaki-nyt-sina-kuolet-110621420

Youtubestakin löytyy Hautamäen äärimmäisen mielenkiintoisia haastatteluja, tässä vaikkapa yksi malliksi.
https://www.youtube.com/watch?v=jqzxoCtd7vc

Bookbeatissa näyttää olevan

[Roope]

Poliisi tiedotti katu­turvalli­suuden parantuneen – Se ei ole totta

Ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset ja henkirikokset lisääntyivät yleisillä paikoilla viime vuonna. Tilanne oli huonoin vuosiin.

POLIISIHALLITUS tiedotti viime viikolla Twitterissä, että katuturvallisuus parani viime vuonna Suomessa. Poliisin tuolloisen näkemyksen mukaan häiriöt yleisillä paikoilla ovat vähentyneet osin siksi, että virkavalta on onnistunut valvontatyössään.

Myös Helsingin Sanomat teki poliisin näkemyksistä uutisen.

Katuturvallisuuden parantuminen olisi hieno asia, mutta se ei ole totta. Todellisuudessa katuturvallisuus heikkeni rikostilastojen mukaan viime vuonna Suomessa.

Poliisin käsitys katuturvallisuuden parantumisesta perustui virheellisiin tietoihin. Poliisi myöntää tämän nyt itsekin.

[...]

Poliisi on seurannut katuturvallisuusindeksinsä perusteella 1990-luvulta lähtien katuturvallisuuden kehitystä.

Indeksi muodostaa yhden mittarin katuturvallisuudesta ryöstö-, pahoinpitely- ja vahingontekorikosten sekä rattijuopumusten perusteella. Esimerkiksi ryöstöt saavat indeksissä suuremman painoarvon kuin vahingonteot.

Poliisihallitus tiedotti uutisen julkaisun jälkeen samana päivänä Twitterissä, että se luopuu katuturvallisuusindeksin käytöstä, koska indeksi ei mittaa yleisten paikkojen turvallisuutta riittävän hyvin. Indeksiin sisältyy nimittäin myös yksityisillä paikoilla kuten kodeissa tapahtuneita rikoksia.

Poliisi kertoi tuolloin myös, että todellisuudessa katuturvallisuus ei ole heikentynyt vaan parantunut.

Poliisin näkemys turvallisuuden paranemisesta perustui sen kehittämään uuteen häiriöindeksiin. Se kuvaa poliisin mukaan yleisten paikkojen turvallisuutta ja häiriöiden määrää paremmin kuin vanha katuturvallisuusindeksi.

Uudessa häiriöindeksissä otetaan huomioon aiempaa suurempi määrä erilaisia asioita. Mukaan on otettu myös esimerkiksi monet seksuaalirikokset, henkirikokset ja vaaran aiheuttaminen sekä osa häiriökäyttäytymiseen liittyvistä hälytystehtävistä. Tarkastelu on rajattu vain yleisillä paikoilla tapahtuneisiin rikoksiin.

Poliisin uuden indeksin tarkoituksena on siten luoda pelkkiä rikostilastoja laajempi kuva turvallisuus- ja häiriötilanteesta yleisillä paikoilla.

UUDEN häiriöindeksin osoittama katuturvallisuuden paraneminen vaikutti omituiselta, koska monet katuturvallisuuden kannalta keskeiset rikokset lisääntyivät selvästi viime vuonna.

Tiedustelin sen vuoksi Poliisihallitukselta viime viikon perjantaina, mihin asioihin indeksin tulos turvallisuuden parantumisesta perustuu. Poliisihallitus lupasi toimittaa tarkempia tilastoja uudesta häiriöindeksistään.

Poliisihallitus vastasi tiedusteluihin myöhemmin, että katuturvallisuus ei olekaan parantunut edes uuden häiriöindeksin mukaan.

Häiriöindeksin osoittama yleisten paikkojen turvallisuuden parantuminen johtui Poliisihallituksen mukaan tietojärjestelmävirheestä. Se aiheutti virheitä erityisesti vertailuvuosien 2020 ja 2021 häiriöindeksien arvoihin.

Poliisin aiempi tiedotus asiasta perustui siis vääriin tietoihin.

Nyt myös häiriöindeksi osoittaa, että katuturvallisuus huononi viime vuonna, joskin vain hyvin vähän, kertoo Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Vesa Pihajoki.

[...]

Tämä tapaus on hyvä muistutus siitä, että tietty asia – tässä tapauksessa katuturvallisuus – voi näyttää hyvin erilaiselta riippuen siitä, mitä tilastoja korostaa ja mitä ei.

Helsingin Sanomat 18.2.2023

Kiitoksia jutusta Lasse Kerkelälle, mutta voi jumalauta tätä Suomen meininkiä.

[Outo olio]

Aloin miettiä miten saisi indeksin sellaiseksi, että se näyttäisi paremmalta, mutta en oikein keksi. Vaikka rikosten määrää vertaisi yleisimpien rikoksiin syyllistyvien väestöryhmien ihmismäärään, siis lähinnä nuorten miesten määrään, niin sekään ei oikein auttaisi, kun rikosnuorison määrä kasvaa, sekä haittamaahanmuuton että haittaväestönkasvun seurauksena. Arvaan että kaikki mahdolliset lukemat, eli katurikosten absoluuttinen määrä, määrä suhteessa kokonaisväestöön, ja määrä suhteessa siihen väestönosaan joka näitä tekee, ovat sellaisia että niitä ei kehtaa esitellä lehdissä.

[N. O. Hääppönen]

Aloin miettiä miten saisi indeksin sellaiseksi, että se näyttäisi paremmalta, mutta en oikein keksi. Vaikka rikosten määrää vertaisi yleisimpien rikoksiin syyllistyvien väestöryhmien ihmismäärään, siis lähinnä nuorten miesten määrään, niin sekään ei oikein auttaisi, kun rikosnuorison määrä kasvaa, sekä haittamaahanmuuton että haittaväestönkasvun seurauksena. Arvaan että kaikki mahdolliset lukemat, eli katurikosten absoluuttinen määrä, määrä suhteessa kokonaisväestöön, ja määrä suhteessa siihen väestönosaan joka näitä tekee, ovat sellaisia että niitä ei kehtaa esitellä lehdissä.

Veikkaanpa, että kaikki mahdollinen on jo tämän uuden indeksin suhteen tehty. Siitä herääkin kysymys - johon emme saa vastausta - millainen on todellinen tilanne?

[alussaolisana]

^^^

Eli lyhyesti: "Poliisi valehteli katuturvallisuuden parantuneen, jäi kiinni ja keksi lisää valheita".

[Eino P. Keravalta]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/36b0df86-076e-410f-b497-c117edc59ecb

Karu tilasto julki: Nuorten rikollisuus lähes kaksinkertaistunut

Vuonna 2018 nuorten rikoksia oli 421, kun niitä oli viime vuonna 759. Alle 15-vuotiaiden kohdalla kasvu on vieläkin rajumpaa: 213 rikoksesta 425 rikokseen.

.

Katuryöstöt lisääntyivät trendiksi viime kesänä ja syksynä. Hittisaaliita ovat merkkituotteet ja jopa kengät ihmisiltä kaduilla.

– Erityispiirre rikoksissa on ollut nöyryyttäminen.. ( .. )

Ja sitten pakollinen huumoriosuus:

Korona-aika, massatapahtumat ja Ukrainan sodan vaikutukset ovat näkyneet myös poliisin toiminnassa.

Lisäys:

Lueskelin jonkin matkaa kommenttiosuutta ja noin 100% ihmisistä ymmärsi, mikä tässä on taustalla ja ei, he eivät poliisin lailla uskoneet, että se on joku nuha, musiikkikeikat tai sota jossain 1 500 kilometrin päässä. Ihmisten tietoisuus on kyllä huomattavasti lisääntynyt viime vuosina. Sen sijaan asiantuntijat, poliisi, poliitikot ja sosiaalityöntekijät ovat kuin vähäjärkisiä, vaikka juuri heidän pitäisi tietää, mistä on kyse. He eivät tiedä, vaan jopa kantabaarin kouluja käymätön Pera, Raija tai Kake tietävät paremmin, missä tässä yhteiskunnassa mennään. Surullista. Mistä me maksamme noille asiantuntijoille, jotka eivät osaa tai ymmärrä mitään?

[Huppupelikaani]

^ Unohtivat ilmastoahdistuksen...

[Uuno Nuivanen]

^ Unohtivat ilmastoahdistuksen...

Kyllä. Nuorisorikollisuuden tuplaantuminen johtuu liian hitaiden ilmastotoimien aikaansaamasta ahdistuksesta. Kuka toimittaja ehtii ensin?

[Eino P. Keravalta]

Perinteinen suomalainen kansanviisaus tiesi, että jos lehdessä ei kerrota rikollisen taustaa, se on ulkomaalainen.

Se pitää edelleenkin paikkansa, mutta nyt on käytössä uusi nyanssi: jos puhutaan nuorisosta, kyseessä ovat kehitysmaalaiset nuoret. Suomalaisilla nuorilla ei noiden rikosuutisten kanssa ole mitään tekemistä, paitsi uhrin asemassa.

Sairasta, että kaikki nuoret leimataan siksi, että kehitysmaalaiset nuoret rötöstelevät. Pitäisi voida puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja informoida kansaa asianmukaisesti sen sijaan, että turvaudutaan jatkuvaan valehteluun, salailuun, vääristelyyn, sensuuriin, tyhmäksi heittäytymiseen ja suomalaisten syyllistämiseen siitä, mitä eivät ole tehneet.

[Uuno Nuivanen]

Ungdomar-sössötys on sekin kopioitu suoraan Ruotsista. Onneksi kuitenkin osaamme välttää sikäläiset virheet.

[Eino P. Keravalta]

Ungdomar-sössötys on sekin kopioitu suoraan Ruotsista. Onneksi kuitenkin osaamme välttää sikäläiset virheet.

Kyllä, Suomi osaa välttää Ruotsin virheet.

Näin täysivaltaisena kansalaisena kysyisin kuitenkin hallitukselta, missä vaiheessa se virheiden välttäminen alkaa? Nythän on jo 32 vuotta toistettu kuin kopiokoneella kaikki Ruotsin virheet. Missä kohtaa tiemme erkanevat? Kun virheitä on tehty 33 vuotta? 40 vuotta? 50 vuotta? 200 vuotta?

Onko siis niin, että juuri ennen kohtalokasta, viimeistä virhettä joku tuleva hallitus tekeekin näyttävän suunnanmuutoksen, lakkaa toistamasta Ruotsin virheitä ja kuin James Bond-leffassa saakin viime hetkellä sivuluisussa Suomen pelastettua täystuholta kansalaisten haukkoessa henkeään ja pidätellessään onnenkyyneleitään: me selvisimme! Kiitos poliitikot! Kiitos hallitus! Kiitos asiantuntijat! Kiitos diskuteeraava poliisi!

Luulen, että Suomella on jokin aivan tajunnan räjäyttävä Erityissuunnitelma. Siihen kuuluu sekin, että emme paljasta keinojamme liian aikaisin, koska tällöin muutkin maat voivat ottaa ne heti käyttöön ja pelastaa itsensä. Suomi on niin ovela, että se antaa ensin muiden maiden tuhoutua maahanmuuttoon ja vasta seuraavana päivänä se ottaa itse salaisen aseensa käyttöön ja deletoi kaikkien muiden maiden virheiden kopioinnin vaikutuksen Suomesta. Tällöin koko Eurooppa on raunioina, kaikki maat ovat kehitysmaita, joissa on jatkuva sisällissodan tila. Paitsi Suomi! Erityisen osaamisensa ja oveluutensa ansiosta me ja vain me olemme pelastautuneet. Näin pääsemme Euroopan suurvallaksi ja voimme laajentua alueellisesti ja saada resursseja. Olemme vain leikkineet tyhmää, kilttiä ja nöyrää, mutta meillä on suunnitelma ja iskemme viime hetkellä rotkon reunalla kun muut ovat jo pudonneet sinne! Tämä on häikäisevän hieno suunnitelma! Olen ylpeä siitä, että olen suomalainen!

[Roope]

Kyllä, Suomi osaa välttää Ruotsin virheet.

Näin täysivaltaisena kansalaisena kysyisin kuitenkin hallitukselta, missä vaiheessa se virheiden välttäminen alkaa? Nythän on jo 32 vuotta toistettu kuin kopiokoneella kaikki Ruotsin virheet. Missä kohtaa tiemme erkanevat? Kun virheitä on tehty 33 vuotta? 40 vuotta? 50 vuotta? 200 vuotta?

Tiet erkanivat viime syksynä, kun Ruotsidemokraatit pääsi viimein vaikuttamaan Ruotsin hallituksen politiikkaan. Ruotsin maahanmuuttopolitiikan virheitä ei valitettavasti voi enää korjata, mutta ainakin ne nyt tunnustetaan.

Suomi jatkaa silti Ruotsin tiellä loppuun asti.

[Äpyli]

Luulen, että Suomella on jokin aivan tajunnan räjäyttävä Erityissuunnitelma. Siihen kuuluu sekin, että emme paljasta keinojamme liian aikaisin, koska tällöin muutkin maat voivat ottaa ne heti käyttöön ja pelastaa itsensä. Suomi on niin ovela, että se antaa ensin muiden maiden tuhoutua maahanmuuttoon ja vasta seuraavana päivänä se ottaa itse salaisen aseensa käyttöön ja deletoi kaikkien muiden maiden virheiden kopioinnin vaikutuksen Suomesta. Tällöin koko Eurooppa on raunioina, kaikki maat ovat kehitysmaita, joissa on jatkuva sisällissodan tila. Paitsi Suomi! Erityisen osaamisensa ja oveluutensa ansiosta me ja vain me olemme pelastautuneet. Näin pääsemme Euroopan suurvallaksi ja voimme laajentua alueellisesti ja saada resursseja. Olemme vain leikkineet tyhmää, kilttiä ja nöyrää, mutta meillä on suunnitelma ja iskemme viime hetkellä rotkon reunalla kun muut ovat jo pudonneet sinne! Tämä on häikäisevän hieno suunnitelma! Olen ylpeä siitä, että olen suomalainen!

Tämähän on kuin kulttuurillisen voiton taktiikka Civilization 6:ssa. Ensiksi tosin pitää valita matalin vaikeustaso. Se on helppoa, lasketaan vain keskimääräistä älykkyyttä tarpeeksi kaikkialla. Sen jälkeen riittää, että ollaan vähemmän huonompia kuin muut, niin saadaan kyllä vierailevia turisteja enemmän kuin muut kansat. Muilla kansoilla voi olla joitakin kalpeita maailmanihmeitä takapihallaan, mutta meillä on Kela!

[Uuno Nuivanen]

Muilla kansoilla voi olla joitakin kalpeita maailmanihmeitä takapihallaan, mutta meillä on Kela!

Se onkin suuren ihmetyksen aihe maailmalla. Ei niinkään siksi, että se turvaa maan kansalaisten toimeentuloa, vaan siksi että se myöntää ilmaisen elämän käytännössä jokaiselle maahan läpsyttelevälle karvaturrille. Väitän että Kela on parhaiten tunnettu suomalainen 'firma', ainakin kolmannessa maailmassa.

[tavallinen jantteri]

Te olette nyt ymmärtäneet aivan väärin tuon Suomen suhtautumisen Ruotsin virheisiin.
Se on ensinnäkin niin että me opimme Ruotsin virheistä. Tarkoittaa sitä että me tutkimme niitä ja viilaamme ne täydellisiksi ja sen jälkeen toteutamme ne täydelliset versiot niistä virheistä maksimaalisen tuhon aikaansaamiseksi.

Ei niitä ole edes tarkoitus välttää, mutta Suomi ei halua toteuttaa niitä puolivillaisesti.

[Roope2]

Kyllähän tuo Jantterin havainto pitää 100 %:sti paikkansa.

Kun me esim. opimme matematiikkaa, niin me ikäänkuin imasemme aiheen itseemme, mutustelemme ja jopa nautimme. Emme mitenkään vierasta tai hyljeksi sitä.

[Roope]

Katujengin kasvatti

Medi oli näkyvimpiä hahmoja katujengissä, joka vaikutti Helsingissä 1990-luvulla. Nyt hän kertoo, miten tunnollinen koulupoika päätyi perustamaan New Public Criminalsin, johon kuului jopa 300 maahanmuuttajataustaista nuorta.

VIELÄ 28 vuotta myöhemmin Medi muistaa sen päivän kuin eilisen: oli 26. elokuuta 1994. Helsinki näytti idylliseltä pieneltä paratiisilta.

– Kun lokakuu koitti, oli kuin joku olisi painanut nappia, tuli pimeää ja alkoi sataa lunta. Siihen oli vaikea tottua. Kaikki täällä oli erilaista: yhteiskunta, kulttuuri, ilmasto ja ihmiset, nyt 45-vuotias mies muistelee.

[...]

Medi ja hänen puolitoista vuotta nuorempi veljensä olivat käyneet isänsä luona Suomessa ennenkin, mutta vain kesäaikaan. Algeriassa käytiin 1990-luvun alussa veristä sisällissotaa.

Sota teki elämästä niin turvatonta, että koko perheen piti paeta Pohjois-Afrikasta Eurooppaan. Medin äiti muutti ilman lapsiaan Ranskaan, koska pelkäsi poikiensa joutuvan siellä väärille teille. Vanhemmat luottivat siihen, että lasten tulevaisuuden kannalta heidän olisi paras muuttaa Suomeen.

Medi oli 17-vuotias, eikä osannut arvata, että ero äidistä venyisi lopulta kolmeksi vuodeksi. Niin pitkään hän eli Suomessa ilman oleskelulupaa, paperittomana.

[...]

Jo kymppiluokalla Jakomäessä Medi oli löytänyt paljon muita maahanmuuttajataustaisia ystäviä. Myös lukiossa suomalaiset ja muualta tulleet ryhmäytyivät omiksi porukoikseen. Palestiinalainen poika kertoi Medille ja hänen veljelleen, että Helsingin rautatieasemalla kokoontui muita arabiankielisiä nuoria. 1990-luvun puolivälistä lähtien veljekset alkoivat pyöriä viikonloppuisin asematunnelissa ja sen ympäristössä muiden maahanmuuttajataustaisten nuorten kanssa.

– Asemalla pyöri pohjoisafrikkalaisia, kiinalaisia, vietnamilaisia, filippiiniläisiä, somaleita, jamaikalaisia, virolaisia ja venäläisiä.

Iltaisin keskustan ravintoloista asemalle tuli humaltuneita suomalaismiehiä, jotka huutelivat maahanmuuttajataustaisille nuorille rasistisia solvauksia. Medin porukka provosoitui verbaalisista hyökkäyksistä ja vastasi niihin nyrkein.

– He eivät odottaneet, että puolustautuisimme. Nuorena sitä ei paljon mieti. Olimme turhautuneita. Meillä oli tappeluita kaikkien kanssa: vartijoiden, aikuisten ja suomalaisten nuorisoporukoiden.

Noihin aikoihin lehdissä alkoi ilmestyä juttuja Helsingin uusista jengeistä. Esimerkiksi Ilta-Sanomissa kirjoitettiin kesäkuussa 1995, että "perjantai-iltana rautatieaseman ympäristössä pyörivä monikulttuurinen jengi vakuuttaa tiukoissa paikoissa tulevansa toimeen nyrkeillään".

– Kun lehdissä alettiin kirjoitella jengi jengi jengi, päätimme, että okei, annetaan niille kunnon jengi. Päätimme nimestä ja kaikesta: meistä tuli NPC, joka tuli sanoista New Public Criminals (uudet julkiset rikolliset). Nimen tarkoitus oli herättää pelkoa.

NPC:n jengiin kuului parhaimmillaan lähes 300 maahanmuuttajataustaista nuorta. Jengin jäsenillä oli päänsä ympärillä sininen tai musta bandana-huivi tai lippis.

[...]

Medin mukaan NPC oli kuin perhe, joka oli sodassa yhteiskuntaa vastaan: nuorista tuntui, että kaikki aikuiset poliiseista vartijoihin olivat heitä vastaan. He eivät tunteneet olevansa tervetulleita Suomeen. Jengillä oli sääntö: jos yksi porukasta joutui tappeluun, muut puolustivat häntä, olipa tämä oikeassa tai väärässä.

– Siihen aikaan ei tarvittu puukkoja. Me osasimme tapella.

Kun jengi kasvoi, mielenkiinnon kohteet alkoivat eriytyä ja porukka alkoi hajaantua: osa tykkäsi juoda alkoholia, käyttää huumeita ja varastella, mutta Medi ja hänen kaverinsa olivat raittiita.

Myöhemmin Medi kertoo myös juoneensa ja kokeilleensa huumeita. Pitkään uskonto kuitenkin yhdisti Medin ydinporukkaa, eikä siihen kuulunut alkoholi.

– Me keskityimme enemmän tappelemiseen. Tappelu saattoi alkaa siitä, että joku huusi "motherfucker". Ei meidän kanssa voinut puhua sillä tavalla äideistä.

[...]

Medin kokemuksiin Suomessa on vaikuttanut vahvasti hänen kokemansa rasismi.

– Kun kahvilassa pyydetään papereita, tulee olo, ettei ole tervetullut tänne. Kadulla näkee asioita, jotka eivät tule esiin mediassa. Kaikki poliisit eivät ole kunnollisia. Vartijoista en edes puhu.

Kaverit sisuuntuivat, kun kokivat, että poliisi, vartijat ja virkamiehet suojelivat vain Suomen kansalaisia. Kukaan ei suojellut heitä. Kerran poliisi painosti häntä kuulusteluissa antamaan väärän tunnustuksen näpistysasiassa, mutta taitavan asianajajan avulla Medi vapautui syytteistä.

– Siitä tuli vihainen olo. Epäoikeudenmukaisuus vaikuttaa ihmiseen aika vahvasti. Olin ollut rauhallinen kaveri. Mutta kun Suomessa ovet alkoivat sulkeutua, minussa alkoi kasvaa aggressiivisuutta, jota minussa ei ollut aiemmin ollut.

[...]

VUONNA 2002 Medin porukka lähti pitkästä aikaa ulos. Illan päätteeksi porukka ajautui tappeluun, jonka jäljet seurasivat Mediä vuosia. Medin kaveri sai tapauksesta tuomion, mutta väkivallan vakavien seurausten vuoksi Medi ei halunnut mennä ulos vuosiin.

– Se oli traumaattinen tapahtuma, joka sai meidän ydinporukan hajaantumaan.

[...]

VIELÄ 1990-luvulla maahanmuuttajia näki harvoin muualla kuin siivoojina, Medi muistelee. Nykyään maahanmuuttajia näkyy Helsingissä joka puolella: terveyskeskuksissa, asianajajina ja bussikuskeina. Medi suosittelee, että Suomessa nuorisotyöhön palkattaisiin enemmän maahanmuuttajia tekemään töitä maahanmuuttajanuorten kanssa.

Medi pitää keskustelua siitä, onko Suomi menossa Ruotsin tielle jengiväkivallassa, turhana pelotteluna, joka sataa vaalien alla yhden puolueen pussiin.

– Ruotsissa on ihan eri meininki. Siellä on oikeat jengit ja ihmisiä tapetaan päivittäin. Täällä vain poseerataan somessa.

[...]

Hänen näkökulmastaan rasismi on kuitenkin pureutunut syvälle suomalaisen yhteiskunnan rakenteisiin ja näkyy yhä edelleen esimerkiksi koulujen arjessa.

– Ennen skinit olivat rasisteja, mutta nykyään on poliitikkoja ja julkisuuden henkilöitä.

KAIKESTA huolimatta Suomesta on tullut Medin uusi koti. Hän ei koskaan hakenut Suomen kansalaisuutta, mutta sai pysyvän oleskeluluvan Suomeen vuonna 2013 – siis 19 vuotta sen jälkeen, kun muutti Suomeen.

Ilta-Sanomat 6.3.2023

[Outo olio]

^Vähän analyysia:

Iltaisin keskustan ravintoloista asemalle tuli humaltuneita suomalaismiehiä, jotka huutelivat maahanmuuttajataustaisille nuorille rasistisia solvauksia. Medin porukka provosoitui verbaalisista hyökkäyksistä ja vastasi niihin nyrkein.

– He eivät odottaneet, että puolustautuisimme. Nuorena sitä ei paljon mieti. Olimme turhautuneita. Meillä oli tappeluita kaikkien kanssa: vartijoiden, aikuisten ja suomalaisten nuorisoporukoiden.

Suomalaiset huusivat ikävyyksiä, joten Medi ja hänen kaverinsa puolustautuivat nyrkein. Toisinsanoen, he aloittivat väkivallan. Tämäkin asia on ilmaistu artikkelissa mustaa harmaaksi maalaten.

Hän aloitti opiskelun kymppiluokalta, jolta hän pääsi kiitettävin arvosanoin ja stipendi kourassaan. Medi haki helsinkiläiseen erikoislukioon, koska ranska oli arabian ohella hänen toinen äidinkielensä. Pääsykokeet sujuivat hyvin, mutta Mediä ei hyväksytty kouluun.

Virallisen selityksen mukaan hän oli yhden vuoden liian vanha.

– Kun kyselimme opinto-ohjaajalta todellista syytä, hän sanoi meille epävirallisesti, että rehtori ei tykännyt pohjoisafrikkalaisista, eikä afrikkalaisista. Koulussa kävi rikkaita diplomaattien lapsia, eivätkä he halunneet sinne afrikkalaisia, Medi kertoo.

Entä jos lukiokaverit olisvat sanoneet ikävästi? Olisiko Medi silloinkin puolustautunut nyrkein? Rasisti-rehtori olikin ehkä salaa viisas, kun ei halunnut ottaa sitä riskiä, että suurlähettilään tjsp. lapsi voisi joutua hakatuksi kesken koulupäivän.

Noihin aikoihin lehdissä alkoi ilmestyä juttuja Helsingin uusista jengeistä. Esimerkiksi Ilta-Sanomissa kirjoitettiin kesäkuussa 1995, että "perjantai-iltana rautatieaseman ympäristössä pyörivä monikulttuurinen jengi vakuuttaa tiukoissa paikoissa tulevansa toimeen nyrkeillään".

– Kun lehdissä alettiin kirjoitella jengi jengi jengi, päätimme, että okei, annetaan niille kunnon jengi. Päätimme nimestä ja kaikesta: meistä tuli NPC, joka tuli sanoista New Public Criminals (uudet julkiset rikolliset). Nimen tarkoitus oli herättää pelkoa.

--

NPC:n jengiin kuului parhaimmillaan lähes 300 maahanmuuttajataustaista nuorta. Jengin jäsenillä oli päänsä ympärillä sininen tai musta bandana-huivi tai lippis.

--

Medin mukaan NPC oli kuin perhe, joka oli sodassa yhteiskuntaa vastaan: nuorista tuntui, että kaikki aikuiset poliiseista vartijoihin olivat heitä vastaan. He eivät tunteneet olevansa tervetulleita Suomeen. Jengillä oli sääntö: jos yksi porukasta joutui tappeluun, muut puolustivat häntä, olipa tämä oikeassa tai väärässä.

– Siihen aikaan ei tarvittu puukkoja. Me osasimme tapella.

Loistava reaktio, ennakkoluulojen vastaista vaikuttamista. Perustetaan katujengi.

Kun jengi kasvoi, mielenkiinnon kohteet alkoivat eriytyä ja porukka alkoi hajaantua: osa tykkäsi juoda alkoholia, käyttää huumeita ja varastella, mutta Medi ja hänen kaverinsa olivat raittiita.

Myöhemmin Medi kertoo myös juoneensa ja kokeilleensa huumeita. Pitkään uskonto kuitenkin yhdisti Medin ydinporukkaa, eikä siihen kuulunut alkoholi.

– Me keskityimme enemmän tappelemiseen.

Harmi että Islam ei kiellä jengeilyä.

Onneksi minulle ei ikinä tullut mitään tuomioita paitsi sakkoja tappeluista.

Tappeluita, siis väkivaltaa, muistellaan nuoruuden sekoiluna.

Vuonna 2002 Medin porukka lähti pitkästä aikaa ulos. Illan päätteeksi porukka ajautui tappeluun, jonka jäljet seurasivat Mediä vuosia. Medin kaveri sai tapauksesta tuomion, mutta väkivallan vakavien seurausten vuoksi Medi ei halunnut mennä ulos vuosiin.

– Se oli traumaattinen tapahtuma, joka sai meidän ydinporukan hajaantumaan.

Taas kerran "ajauduttiin väkivaltaan". Tosin tällä kertaa tapaus oli traumaattinen ja kaveriporukka hajosi.

Ihan vakava kysymys, jos tapaus ei olisi ollut traumaattinen, olisiko väkivaltaa sisältävä ajanviettotapa jatkunut?

Kaikesta huolimatta Suomesta on tullut Medin uusi koti. Hän ei koskaan hakenut Suomen kansalaisuutta, mutta sai pysyvän oleskeluluvan Suomeen vuonna 2013 – siis 19 vuotta sen jälkeen, kun muutti Suomeen.

Medi ei ole kansalainen, ja hänet on useamman kerran tuomittu kadulla tappelusta, mutta silti häntä ei ole karkotettu.

Inhosin Ulkomaalaisvirastoa, mutta nyt olen entisessä Ulkomaalaisvirastossa töissä – poliisien kanssa, Medi naurahtaa.

Tietysti Mehdi on saanut töitä maahanmuuton parista. Mitenkäs muutenkaan. Mitä muuta hän osaisikaan.

Fakta

Yhteisvastuukeräyksellä pyritään ehkäisemään nuorten väkivaltaa

--

Näin osallistut Yhteisvastuu-keräykseen

En osallistu. Tämän luettuani ei ainakaan tee mieli antaa rahaa.

Algeriassa käytiin 1990-luvun alussa veristä sisällissotaa.

Sota teki elämästä niin turvatonta, että koko perheen piti paeta Pohjois-Afrikasta Eurooppaan. Medin äiti muutti ilman lapsiaan Ranskaan, koska pelkäsi poikiensa joutuvan siellä väärille teille. Vanhemmat luottivat siihen, että lasten tulevaisuuden kannalta heidän olisi paras muuttaa Suomeen.

--

Medin sukulaisia ja perhettä elää yhä Ranskassa lähiöissä, eikä Suomen tilannetta voi mitenkään verrata siihen maailmaan.

– Olen nähnyt, millaisia Ranskan ghetot ovat. Siellä on ihan sairas meininki. Ihmisillä on aseita ja se, joka vasikoi, voidaan polttaa elävältä.

Olin ollut rauhallinen kaveri. Mutta kun Suomessa ovet alkoivat sulkeutua, minussa alkoi kasvaa aggressiivisuutta, jota minussa ei ollut aiemmin ollut.

Suomen vika.

Vaikka nyt Suomi jotakin olisi väärin tehnytkin, niin juurisyyhän tässä tapahtumaketjussa on Algerian sisällissota, ja Suomi vilpittömästi yritti auttaa, kun päästi Medin ja tämän veljen maahan asumaan 1994. Medi on kiittänyt Suomea tästä syyllistymällä toistuvaan väkivaltaan, ja olemalla mukana katuväkivaltajengin perustamisessa. Missä muualla maailmassa kuin Euroopassa tällaisen annettaisiin jatkua, muualtatullut ei-kansalainen hakkaa maan kansalaisia maan pääkaupungissa toistuvasti, ja henkilöä ei laiteta vankilaan tai karkoteta tai tapeta? Ja silti Medi kokee että Suomi ja suomalaiset ovat jotenkin kohdelleet häntä väärin ja huonosti. Vuodesta 1994 lähtien on yritetty vain auttaa, ja on jätetty rankaisematta ankarasti, ja silti hän kokee näin. Kaiken huipuksi hänet, väkivaltarikollinen ongelmasiirtolainen, on palkattu valtion virastoon, työskentelemään maahanmuuton parissa. Missä muussa maassa kuin jossakin päin hölmö-Eurooppaa tällainen voisi olla mahdollista?

Jos Medi olisi ollut maahanmuuttaja ja käyttäytynyt samalla tavalla Algeriassa rauhan aikaan, kuinka pitkään tätä olisi suvaittu? Olisiko hän yhä elossa nyt vuosikymmeniä myöhemmin? Mutta silti Suomen vika.

[JoKaGO]

Kaksi vuotta sitten oli vielä vallalla agenda, että Suomessa ei ole katujengejä, saati mamujen katujengejä.

Mikä määritelmä tuolle Medin NPC-jengille sopii jollei mamujen katujengi? Alkoi toimia jo vuosituhannen vaihteen tienoilla eli 20 vuotta sitten.

Jäsen Golimaria lainaten: Voihan mätä 

[Outo olio]

^Siis ainakin tuossa Ilta-Sanomien jutussa sanotaan, että vuonna 1995 samassa lehdessä käsiteltiin aihetta, ja kerrottiin että "monikulttuurinen jengi vakuuttaa tiukoissa paikoissa tulevansa toimeen nyrkeillään", minkä tulkitsen tarkoittavan että joku ihan meni ja haastatteli henkilöitä aiheesta. Miten muuten lehteen olisi saatu tällainen vakuuttelu uutisoitavaksi? Eli jo 1995 oli jengi, ja sitä haastateltiin. Mutta nyt jos sanotaan että ei ole jengejä, niin ehkä niiden määrä on vähentynyt, tai tilanne muuten muuttunut, mutta tätä ei haluta sanoa, vaan halutaan väärentää nykyisyyttä ja historiaa. Ja kenties vuoden 1995 toimittajat ovat jo eläköityneet, ja uudemmat toimittajat ovat aidon tietämättömiä menneisyydestä, eivätkä halua ottaa asiasta selvää.



Muokkaus: kirjoitusvirhe korjattu.

[Outo olio]

Lisäajatuksia: Ilta-Sanomien artikkelissa annetaan ymmärtää, että Medin elämän kaari olisi kuitenkin suunnaltaan positiivinen, kun entinen katutappelija on rauhoittunut ja jopa saanut töitä virastosta. Mutta, jos mietimme mitä Medi saa aikaan Suomelle ja suomalaisille, niin hänen tarinansa kaari saattaakin olla päinvastoin negatiivinen. Aikaisemmin Medi haittasi ja uhkasi vain pientä määrää ihmisiä, mutta nykyään hän saattaa olla mukana tuomassa maahan lisää itsensä kaltaisia ongelmaihmisiä. Tässä tapauksessa hän kirjaimellisesti moninkertaistaisi itsestään aiheutuvaa ongelmaa.

Toimittaja Heini Särkkä ehkä halusi esittää Medin positiivisessa valossa, mutta kirjoitusta voi tulkita myös niin, että miehestä aiheutuu Suomelle aina vain pahempaa ja pysyvämpää vahinkoa, mitä pidemmälle aikaa kuluu. Jos Medi nyt ottaisi lopputilin maahanmuuttovirastosta, ja alkaisi taas hakata ihmisiä steissillä, voi olla, että hänestä kokonaisuudessaan aiheutuva haitta suomalaiselle yhteiskunnalle jopa vähenisi. Mutta Särkkä kirjoitti artikkelinsa niin, että siitä syntyy asiaa tarkemmin ajattelematta kuva, että kohti parempaa huomista ollaan menossa, niin Medi itse kuin ehkä koko Suomikin, kunhan vain panostamme jengien torjuntaan, eli annamme rahaa "jaksuhalausteollisuudelle".


Muokkaus: kirjoitusvirhe korjattu.