2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Outo olio]

^

Myös pahoinpitelyt ovat vähentyneet enemmän kuin ns suomalaistaustaisilla.

Niin mutta johtuuko tämä ehkä siitä, että suomalaistaustaisten pahoinpitelyiden lukumäärässä lähtötaso oli matalalla (tietty jokainen pahoinpitely liikaa), ja ulkomaalaistaustaisilla taas lähtötaso oli korkeammalla, joten ulkomaalaistaustaisilla pahoinpitelyjen määrä voi laskea enemmän kuin suomalaistaustaisilla, ja silti pysyä suomalaisia korkeammalla. Ihan normaali tilastokompa.

Vastaavanlainen tilasto pitäisi vielä saada tuomittujen, ja rikosten uhrien, etnisistä taustoista. Jos tausta voidaan sanoa epäillyistä, niin se voidaan sanoa myös muistakin.

[Roope]

Uuninpankkopoika: Populistien rikoslaki 19.12.2022

Nuoriso- ja katujengirikollisuudesta käyty välikysymyskeskustelu oli niin epäasiallista kuunneltavaa, että en jaksanut seurata sitä loppuun asti. Perussuomalaiset olivat laatineet välikysymyksen siten, että pääsivät puhumaan maahanmuuton haitallisuudesta ja esittelemään ruotsidemokraateilta kopioitua vaaliohjelmaansa. Kuulosti siltä, että kaikki maahanmuuttajat ovat rikollisia ja että rangaistusten koventamisperusteena pitäisi olla tekijän maahanmuuttajatausta.

Kummia kuulemisia.

Kukaan ei väittänyt tai edes vihjannut, että kaikki maahanmuuttajat ovat rikollisia. On eri asia, että uudet rikollisuuden ilmiöt ovat seurausta tietynlaisesta maahanmuutosta, joka taas on seurausta aiemmista maahanmuuttopolitiikan valinnoista.

Kukaan ei esittänyt myöskään maahanmuuttajataustaa rangaistusten koventamisperusteeksi. Sen sijaan välikysymyksessä esitettiin rikoksen liittyminen katujengien välienselvittelyyn erilliseksi rikoksen koventamisperusteeksi. Mielenkiintoista, jos tätä paheksutaan vain siksi, että rangaistus osuisi silloin maahanmuuttajataustaisiin rikollisiin.

Ilmeisesti meillä ei ollut katu- ja jengirikollisuutta ollenkaan ennen maahanmuuttajien tuloa.

Kukaan ei ole väittänyt tällaistakaan.

Niin poliisi, valtamedia kuin jopa Marinin hallituskin myöntävät enimmäkseen, että katujengi-ilmiö on jotain uutta ja että se on lähes täysin maahanmuuttajataustaisten juttu. Tietyissä rikollisuudessa lajeissa on yleisemminkin ollut trendinä kantaväestön rikollisuuden väheneminen ja maahanmuuttajarikollisuuden kasvu. Tämä näkyi erityisen selvästi muutama vuosi sitten seksuaalirikoksissa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra puhui maahanmuutosta kulttina, mutta kuulosti taas kerran siltä, että perussuomalaisuudessa on niitä kultin piirteitä enemmän. Tai oikeastaan tekisi mieli puhua uskonlahkosta, jossa kiivas kulttijohtaja pitää hurraavalle seurakunnalleen tulikivenkatkuisen saarnan. Siinä mielessä sivistyspuolueeksikin itseään sanovan kokoomuksen lähteminen mukaan tällaiseen hurmahenkisyyteen on surullista.

En huomannut, että Purran sanomisista olisi nimetty virheitä, epäloogisia johtopäätöksiä tai perusteetonta uskoa esitettyjen ratkaisujen tehokkuuteen. En kuullut tällaista kritiikkiä eduskuntakeskustelussakaan. Kritiikkiä tuli vain maahanmuuton ongelmien ja maahanmuuttopolitiikan virheiden mainitsemisesta. Sellaisesta ei kuulemma saisi puhua, etteivät maahanmuuttajat loukkaannu ja tee lisää rikoksia.

Sen sijaan hallituksen ja kokoomuksen loputon usko massamaahanmuuton edessä tehottomaksi osoittautuneeseen kotouttamispuuhasteluun muun muassa maahanmuuttajaväkivallan ehkäisijänä oli silkkaa hurmahenkistä haihattelua. Kaikki tieto, kaikki kertynyt kokemus puhuu sitä vastaan, että kotouttamisella voitaisiin kääntää maahanmuuttopolitiikalla aiheutettua vahingollista kehitystä.

Nuoriso- ja jengirikollisuus ei ole pudonnut taivaalta eikä sitä ole rahdattu tänne muualta, vaan se on ihan itse tehtyä. Se on tehty leikkaamalla varhaiskasvatuksesta, koulutuksesta, sosiaaliturvasta ja poliisin määrärahoista. Kaikista niistä leikattiin Sipilän hallituksen aikana, ja hallituksessa olivat mukana perussuomalaiset ja kokoomus.

Kuulisin mielelläni myös perustelut tällaiselle päättelylle, ettei jää pelkäksi huuteluksi. Miten ihmeessä varhaiskasvatuksen, koulutuksen, sosiaaliturvan ja poliisin määrärahojen leikkaukset ilmenevät seuraavalla vaalikaudella täysin uutena 95-prosenttisesti maahanmuuttajien hallitsemien väkivaltaisten katujengien ilmiönä? Mikseivät takavuosien paljon pienemmät resurssit aiheuttaneet mitään vastaavaa? On mukana jokin uusi tekijä, joka laukaisi muutoksen?

Jos syytä ruvetaan etsimään maahanmuuttajien lisääntyneestä määrästä, niin siinäkin tapauksessa perussuomalaiset ja kokoomus saavat katsoa peiliin. Juuri heidän ollessaan hallituksessa maahan tuli yli 35 000 turvapaikanhakijaa vuosina 2015-16.

Kaiken kiistämisen jälkeen sen verran periksi, että jos syy onkin maahanmuutossa, niin vika on ollut perussuomalaisten ja kokoomuksen liian löysässä turvapaikkapolitiikassa. Jota Marinin hallitus on parhaansa mukaan löysentänyt lisää.

Vuosina 2015-16 tulleet olivat kylläkin edellisen hallituksen turvapaikkapolitiikallaan Suomeen houkuttelemia, mutta kieltämättä ruotsalaiset olisi voitu nostaa seinälle laittomien siirtolaistensa Suomeen kuskaamisesta ja muun pettäessä rajat olisi voitu panna kiinni.

Sipilän hallituksen peruja lienee myös halu vaatia jo olemassaolevan lain säätämistä. Perussuomalaiset vaativat rangaistuksen koventamisperusteeksi rikoksen tekemistä jengin jäsenenä, vaikka sellainen pykälä on jo laissa. Rikoslain 6 luvun 5 §:n mukaan rikoksen tekeminen osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa on koventamisperuste, ja järjestäytyneellä rikollisryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia.

Kiinnostaisi tietää miten tätä lainkohtaa halutaan muuttaa. Tai oikeammin kiinnostaisi tietää vilkaisivatko edes juristitaustaiset kansanedustajat nykyistä rikoslakia ennen paasaamisensa aloittamista. Ainakin heidän on ihan pakko tuntea tämä lainkohta, joten vaatimus on yksinomaan nolo. Ja ei, eduskunta ei voi määrätä tuomioistuimia käyttämään tätä lainkohtaa enemmän tai soveltamaan sitä vain maahanmuuttajiin.

Taas tässä huoli siitä, että lakia sovellettaisiin vain maahanmuuttajiin, jos sitä sovellettaisiin nykyisiin maahanmuuttajataustaisten 95-prosenttisesti miehittämiin katujengeihin.

Järjestäytyneen rikollisryhmän määritelmää ei ainakaan nykyisen tulkinnan mukaan voida soveltaa katujengeihin. Selvyyden vuoksi tarvitaan uusi laki, jos asiaan halutaan puuttua. Jos ei haluta, niin ei sitten.

Tosin jopa pääministeri Sanna Marin totesi hiljattain, että katurikollisuuteen on puututtava myös kovemmilla rangaistuksilla.

Aina on helpompi puuttua seurauksiin kuin syihin. Perussuomalaiset väittävät rikollisuuden syyksi maahanmuuttoa, mutta päivittäiset uutiset kertovat rikoksista ihan muuta.

Mitähän ne syyt ja seuraukset tässä tapauksessa sitten ovat? Puheena oleva maahanmuuttajien katujengi-ilmiö liittyy niin selvästi maahanmuuttoon ja maahanmuuttopolitiikkaan kuin olla ja voi.

Nuoriso- ja katujengirikollisuutta ei voi niputtaa yhteen, sillä nuorisorikollisuus on muutakin kuin katujengirikollisuutta ja katujengirikollisuus on muutakin kuin nuorisorikollisuutta.

Nuorisorikollisuus on laajempi ilmiö kuin pelkkä katujengirikollisuus, aivan kuten rikollisuus on laajempi ilmiö kuin pelkkä seksuaalirikollisuus, mutta olennaista on, onko meillä toimivia keinoja puuttua vaikka sitten yksittäisiin rikollisuuden alueisiin, ilmiöihin ja huolestuttaviin trendeihin.

Esimerkiksi seksuaalirikoksien kasvu, katujengien synty ja Suomen ensimmäinen terrori-isku olisivat jääneet tapahtumatta toisenlaisella maahanmuuttopolitiikalla. Tämä on ollut poliittinen valinta, etenkin kun Ruotsin kokemukset olivat koko ajan tiedossa. Riskit toteutuvat, eikä kukaan kanna vastuuta tehdyistä valinnoista.

Näissä asioissa kannattaisi kuunnella nuorten kanssa töitä tekeviä sosiaali- ja nuorisotyöntekijöitä ja alan tutkijoita sen sijaan että heidän asiantuntemustaan vähätellään avoimesti.

Ruotsissa on kuunneltu, Suomessa on kuunneltu. Ei heitä valtamediassa ja valtapuolueissa vähätellä vaan nostetaan jalustalle kuten eilen eduskunnassa valtaa pitävien hallituspuolueiden puheenvuoroissa. Tulokset näkyvät.

Näiden auktoriteeteiksi valittujen asiantuntijoiden neuvoilla tuetulla politiikalla ollaan päädytty tähän pisteeseen. Nyt pitäisi kääntää suunta, eikä heistä ole siinä apua.

Populistit näyttivät taas kerran, että he eivät ole kiinnostuneita etsimään oikeita ratkaisuja oikeisiin ongelmiin, vaan tärkeämpää on vedota kansan pelkoon ja vihaan. Jos niiden pohjalta säädetään lakeja, niin seuraukset tulevat olemaan entistä pahempia.

Tässä on jokin hämärä logiikka, josta en saa millään kiinni.

Jos ihan mistä tahansa syistä ja millä tahansa motiiveilla olisi säädetty ajoissa humanitaarisen maahanmuuttopolitiikan vaikkapa Tanskan tasolle (Tanskan demarihallituksen tavoite nolla turvapaikanhakijaa) säätäviä lakeja, jotka olisivat kokonaan tai edes osin ennaltaehkäisseet taannoisen seksuaalirikoksien kasvun, katujengien synnyn ja Suomen ensimmäisen terrori-iskun, mitä ne entistä pahemmat seuraukset olisivat olleet?

[Riukulehto]

Vakava väkivallanteko - uhrina alaikäinen nuori

Julkaisuajankohta 21.12.2022 9.32
UUTINEN

Itä-Uudenmaan poliisissa on tutkittavana tapaus, missä usean henkilön epäillään syyllistyneen muun muassa törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään ryöstön yritykseen marraskuun lopussa Vantaan Hakunilassa.

Tapahtumat sijoittuvat perjantai-illalle 25.11.2022 Vantaan Hakunilan urheilupuiston läheisyyteen, mihin 14 -vuotias uhri oli houkuteltu tapaamaan ystäviään.

– Paikan päällä uhrilta oli yritetty ryöstää omaisuutta ja hänet oli pahoinpidelty vakavaa väkivaltaa käyttäen hakkaamalla ja pään alueelle potkimalla. Lopulta uhri oli teräaseella uhkaamalla riisutettu alasti, kertoo nuorten tukintaryhmän rikosylikonstaapeli Pia Katajala.

Poliisin tietojen mukaan yksi epäillyistä tekijöistä oli kuvannut uhrin riisuttamisen ja hänen nöyryyttämisensä. Hänet poliisi otti kiinni jo tapahtumailtana.

– Uhri oli päässyt pakenemaan tilanteesta hyppäämällä muutaman metrin korkeudesta jyrkänteeltä alas. Uhri on harhaillut metsässä alastomana ja päätynyt noin kilometrin päähän, josta sivulliset henkilöt olivat soittaneet paikalle apua ja auttaneet hänet turvaan. Ellei uhri olisi päässyt pakenemaan, teko olisi voinut päättyä huomattavasti traagisemmin, Katajala jatkaa.

Tähän vakavaan väkivallantekoon poliisilla on epäiltynä yhteensä kuusi henkilöä, joista kaksi on alle 15 -vuotiaita ja muut neljä 15-17 vuotiaita. Poliisi on käyttänyt tapausta tukittaessa epäiltyihin tekijöihin erilaisia kovia pakkokeinoja. Yksi epäillyistä on ollut vangittuna, kaksi määrättynä tehostettuun matkustuskieltoon ja yksi perusmuotoiseen matkustuskieltoon. Tämän lisäksi lastensuojelu on kiireellisesti sijoittanut kaikki epäillyt.

– Tätä vakavaa väkivallantekoa tutkitaan meillä Itä-Uudenmaan poliisissa törkeänä pahoinpitelynä, törkeänä ryöstön yrityksenä, vapaudenriistona sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitona ja levittämisenä, summaa Katajala.

https://poliisi.fi/-/vakava-vakivallanteko-uhrina-alaikainen-nuori

[duc]

Mietin, miksi rikoksista epäiltyjen lasten vapautta rajoitetaan, ellei ole syytä epäillä tai jopa todennäköisiä syitä epäillä, että lapset häipyvät ulkomaille. Tämä pohdinta liittyy ko. lasten ja heidän vanhempiensa asemaan Suomessa eli koko ikänsä Suomessa elänyt lapsi tuskin tämän rikoksen tähden muuttaisi pysyvästi ulkomaille ns. Suomen lain kouran ulottumattomiin. Siitä voi päätellä tai olla päättelemättä jotain, jos logiikka käy järkeen.

Toinen pohdinta on tarve nöyryyttää alasti riisumalla, kun ottaa vielä huomioon sääolosuhteet. Suomessa ei ole harvinaista paleltua kuoliaaksi marraskuun lopussa, joten henkirikoskaan eli ollut tässä kaukana. Mieleeni tulee eräs ideologia, jossa lähtökohtana on jakaa ihmiset ideologisin perustein eriarvoisiin ryhmiin ja ihmisten kohtelu on sen mukaista. En tarkoita kommunismia.

Troijan hevonen on jo kaupungissa ja jälki sen mukaista. Suomen lainsäädäntö ei ota huomioon, että monissa valtioissa viisitoistavuotias on työelämässä ja häntä kohdellaan aikuisen tavoin. Vastuu on näkyy mm. oikeudessa mennä naimisiin ja tyypillistä on, että alle kaksikymppisillä on omia lapsia. Sanoisin, että tämä on monikulttuurisuutta, joka ei ole niin mukavaa kuin eksoottiset ruoat, vaatteet ja kielet. Rikollisuus on myös kulttuurisidonnaista kuten kaikki inhimillinen.

Edit. typo

[Uuno Nuivanen]

^ Ratkaisu olisi pistää koko perhe takaisin Cacastaniin. Muutaman esimerkkitapauksen jälkeen vähenisi mamunuorten rikollisuus yllättävän tehokkaasti.

[Viimeinen linja]

Mikä ihme tämä tarve nöyryyttää muita ja kuvata vielä teot, en tajua tätäkään.
Rangaistuksia kun mietin niin lentokielto ja maahantulokielto olisi yksi tehokas keino.
Telkkarissa on yksi ohjelma ja siellä on vakavia ilmeitä kun ollaan Australiaan pyrkimässä ja vanhat teot nostavat seinän pystyyn. Näille sikoilijoille voisi saattaa tietoon että tekosi seuraaavat sinua tulevaisuudessa kuin varjo, karkuun et pääse.

[kilohauli]

Hallituksella ja neiti Taposella on täysi luottamus nuorisorikollisuuden hoidon suhteen. Ei siis mitään hätää, hajaantukaa. Lukitkaa lapsenne ja nuorenne kellariin varmuuden varalta.

On se hienoa että apinat potkivat päähän, sillä onhan se oikeus ja kohtuus että etuoikeutettu lapsi saadaan potkijoiden kanssa samalle tasolle.

Täytyy sanoa että jos omalle kohdalle osuu, lapseni saa random väkivaltaa, niin olen ehkä sen verran vanhakantainen, etten vain ymmärtele menemään.

[Aallokko]

^ Ratkaisu olisi pistää koko perhe takaisin Cacastaniin. Muutaman esimerkkitapauksen jälkeen vähenisi mamunuorten rikollisuus yllättävän tehokkaasti.

Näin juuri. Perussuomalaisten olisi syytä alkaa ajaa lakimuutoksen valmistelua, jonka tavoitteena olisi mahdollistaa kansalaisuuden peruminen. Suomen nykyinen lainsäädäntö lienee niin mamusuosiollinen, että tällaista vaihtoehtoa ei ole jätetty lakiin (?). Ainakaan tämä vaihtoehto ei ole koskaan esillä.

Itse olen sitä mieltä, että yksiselitteisesti kaikki vuoden 1990 jälkeen myönnetyt kansalaisuudet maahanmuuttajien ja näiden Suomessa syntyneiden jälkeläisten osalta pitäisi panna jäihin ja palauttaa vain niille, joiden integroitumisen voidaan oikeasti katsoa tapahtuneen. Elinikäinen loisiminen sosiaalituilla ja rikoshistoria olisivat seikkoja, jotka johtaisivat kansalaisuuden pysyvään perumiseen ja karkotukseen maahanmuuttajan tai hänen sukunsa alkuperämaahan.

Tilanne olisi korjattavissa, jos poliitikot lakkaisivat laittamassa vierassyöttiläiden edun Suomen ja suomalaisten edun edelle.

[Lalli IsoTalo]

Mikä ihme tämä tarve nöyryyttää muita ja kuvata vielä teot, en tajua tätäkään.

Vääräuskoisen vihollisen nöyryytys kuuluu islamilaiseen sodankäyntiin.

[duc]

^ Ratkaisu olisi pistää koko perhe takaisin Cacastaniin. Muutaman esimerkkitapauksen jälkeen vähenisi mamunuorten rikollisuus yllättävän tehokkaasti.

Varoittavaksi esimerkiksi ei riitä maasta (de facto väliaikaisesti) poisto. Tuskin mikään esimerkkirangaistus lopulta riittää, mutta en vastusta kokeilua. Kunnes juridiikka on tuolla tasolla Suomessa, ongelma on hallitsematon. Suomi voisi oppia muiden eurooppalaisten valtioiden virheistä, mutta Itä-Eurooppa lienee ainoita, joissa joko mamut eivät tule tai nopeasti siirtyvät muualle tai muuten heidän perseilynsä ei eroa paikallisten vastaavasta tapakulttuurista. Tämän seuraus lopulta lienee kantisten vastaavat jengit. Siinä pohtimista, jos nöyryyttäminen yleistyy laajasti. Ehkä Fatima saa kuin saakin Suomesta Arabimaan ja muuttaa Ruotsista tänne.

[duc]

Mikä ihme tämä tarve nöyryyttää muita ja kuvata vielä teot, en tajua tätäkään.

Vääräuskoisen vihollisen nöyryytys kuuluu islamilaiseen sodankäyntiin.

Ei pelkästään sodankäyntiin vaan vaikkapa jizya-veron keräämiseen. Käyvät verosta vaikka vaatteet näköjään.

[duc]

- -

Täytyy sanoa että jos omalle kohdalle osuu, lapseni saa random väkivaltaa, niin olen ehkä sen verran vanhakantainen, etten vain ymmärtele menemään.

Tähän olisi kiinnostavaa saada lisäystä, mitä vanhakantaisuus käytännössä tarkoittaa, kun oma lapsi on saanut sakinhivutusta. Korpilaki ja Suomen laki eivät tule toimeen keskenään.

Poliisien homma ei helpotu, enkä ihmettele, että lisää poliiseja tahdotaan, mutta helppoa ei ole nykyisinkään, koska satoja aloituspaikkoja jää täyttämättä. Hakijat eivät täytä kriteerejä.

Käräjäoikeudet lienevät jo nyt täynnä varsinaisia^TM, joten kun suomalaiset oman käden oikeuden harjoittajat saadaan sinne, niin juristelta eivät ainakaan työt lopu. Sitä kai tässä myös haetaan.

[Jorma M.]

Käytettävissä olisi runsaasti keinoja pienentää lapsi- ja nuorisoväkivaltarikollisuutta. Ongelma, on että Hölmölän väki ei halua vähentää sitä. Eli keinoja olisi hurumykke, haluja ei. Siispä nautimme.

Todistettavasti tällaisiin riisuntoihin ja kuvaamisiin osallistuneet voitaisiin toimittaa esim Kainuuseen leirille tai liisata heidän säilyttämisensä Venäjälle.

Rikokset vähenisivät vuodessa 97%.

Mutta halu vähentää, se on pahempi puute.

[kilohauli]

- -

Täytyy sanoa että jos omalle kohdalle osuu, lapseni saa random väkivaltaa, niin olen ehkä sen verran vanhakantainen, etten vain ymmärtele menemään.

Tähän olisi kiinnostavaa saada lisäystä, mitä vanhakantaisuus käytännössä tarkoittaa, kun oma lapsi on saanut sakinhivutusta. Korpilaki ja Suomen laki eivät tule toimeen keskenään.

Poliisien homma ei helpotu, enkä ihmettele, että lisää poliiseja tahdotaan, mutta helppoa ei ole nykyisinkään, koska satoja aloituspaikkoja jää täyttämättä. Hakijat eivät täytä kriteerejä.

Käräjäoikeudet lienevät jo nyt täynnä varsinaisia^TM, joten kun suomalaiset oman käden oikeuden harjoittajat saadaan sinne, niin juristelta eivät ainakaan työt lopu. Sitä kai tässä myös haetaan.

Sakinhivutus on ainakin aiemmin tarkoittanut jotain muuta kuin pysyvän vamman toiselle aiheuttamista päähän potkimalla. Olen nähnyt useammin kuin kerran että silmittömän väkivallan seurauksena vammautuneen omaiset ovat alkaneet puhua ymmärryksestä. Itse en usko kuuluvani tähän ymmärtäjien ryhmään, vaan johonkin muuhun. En lähde spekuloimaan mitä se olisi ja toivon todella ettei tarvitse selvittää.

[Lalli IsoTalo]

Itse en usko kuuluvani tähän ymmärtäjien ryhmään, vaan johonkin muuhun. En lähde spekuloimaan mitä se olisi ja toivon todella ettei tarvitse selvittää.

Jeps. Se nyt ainakin on varma, nykyisissä olosuhteissa on turha toivoa viranomaisilta ymmärrystä, mistä seuraa, että viranomaisten sotkeminen asiaan olisi omien etujen vastaista.

Hmm, ehkäpä lopetankin postaukseni tähän.

[Eino P. Keravalta]

Tuotamme tänne kehittymättömistä raakalaismaista kehittymättömiä raakalaisia, jotka ovat tehneet omista maistaan kehittymättömiä raakalaismaita ja jotka täällä toteuttavat kehittymätöntä ja raakalaismaista kulttuuriaan ja käyttäytyvät kehittymättömästi ja raakalaismaisesti ja ainoa ratkaisumme asiaan tuntuu olevan kehittymättömien raakalaisten ymmärtäminen, päänsilitys, resurssien lisäys ja suomalaisten syyllistäminen rasismista. Mikä voisi mennä pieleen?

[Eino P. Keravalta]

..epäillään syyllistyneen muun muassa törkeään pahoinpitelyyn

Eihän tuo ole mikään pahoinpitely: jos kuusi tyyppiä potkii maassa makaavaa päähän ja vieläpä pidemmän aikaa, kyseessä on murhan yritys.

[Jaska Pankkaaja]

Kyllä se nyt vaan on niin että "me", siis kaikenkarvaiset kämyt, ollaan jo hävitty. Suomalaisten valtava enemmistö uskoo kaiken skeidan mitä valtamedia tarjoilee ja jotain ihan pikkuruistakin soraääntä on tästä paskasta nousemasta niin KOKO yhteiskunta hyökkää kimppuun. Kansan valtavan enemmistön tuella.

Suomessa on käytännössä kaksi puoluetta: islamo-euvostososialistinen cuckoomustoliitto ja sen hyvin maltillinen vastavoima PS jonka kannatus jää alle 20%. Jopa nyt kun hallinnon täydellisen sössimisen luulisi olevan päivänselvää hiukan yksinkertaisemmillekin. Toki on vielä SM ja muutama pikkuruinen putler-pumppu mutta valistuneesti analysoin että em. tahot saavat yhteensä alle 10 000 ääntä ensi vaaleissa, ei siis mitään merkitystä mihinkään.

Mikään muu kuin yhteiskunnan täysromahdus ei saa kriittistä massaa liikkeelle.

Minä olen tiennyt tämän jo kauan mutta toivoni oli siinä että luulin että muutamat eurooppalaiset kansat kykenisivät tekemään korjausliikkeen jota sitten turaaninen orjakansamme kykenisi komppaamaan. Nyt on aivan päivän selvää ettei niin tule tapahtumaan

Suomalainen kuolee nälkään ja kylmään, tyytyväisenä siitä nazeja ja ilmastonmuutosta torjutaan maamme parhaiden voimien; sariinien ja urpojen johdolla. Kun vasuriperheen lapsi raiskataan ja kidutusmurhataan on tyypillisellä suomalaisella päähuoli siitä että heitä ehkä leimataan Rasisteiksi, kun sukupolvien perintötila menee pilahinnalla jollekin keinottelijalle voisi lauta-mäti, siideri-porsas tai joku muu kepulaisten jumala vielä tyhjentää lompsasta viimeset eurot johonkin puliveivaukseen ja onnellinen hymy jäisi typerään naamaan: laata-mäti puhui mulle.

Pienilukuinen vähän varakkaampien tai terävämpien joukko sitten nostaa kytkintä. Mukaan luettuna ne suamalaisten suursuosikkipoliitikot. Siis aivan koko ajan. Lopputyhjennys on óllut käynnissä jo hyvän aikaa.

[Jaska Pankkaaja]

..epäillään syyllistyneen muun muassa törkeään pahoinpitelyyn

Eihän tuo ole mikään pahoinpitely: jos kuusi tyyppiä potkii maassa makaavaa ja vieläpä pidemmän aikaa, kyseessä on murhan yritys.

Se on JOUKKOTAPPELU!

[Eino P. Keravalta]

Jaska:

Se on JOUKKOTAPPELU!

Kyllä vain. Ja keharimaalaisia oli toki 6-1 enemmistö, koska ovat sorrettu vähemmistö. Ja silti suomalainen ylsi toiseksi.

[Jorma Teräsrautela]

TV1:n Ykkösaamussa 8.12.2018 Tarja Halonen kutsuttiin kommentoimaan Oulun sarjaraiskauksia, jotka kohdistuivat alaikäisiin. Halonen totesi, että "raiskaus ei kuulu mihinkään kulttuuriin". Tätä sitten toisteltiin päivän mittaan YLE:n uutislähetyksissä ja seuraavana päivänä lehdissä.

Vantaan Hakunilan tapauksen jälkeen Halosta tarvittaisiin jälleen kertomaan, että lapsiin kohdistuvat törkeät ryöstöt, pahoinpitelyt ja nöyryyttämiset eivä kuulu mihinkään kulttuuriin. Juurisyyllisiä ovat sen sijaan persut, joiden takia maahanmuuttajanuoret joutuvat kokemaan osattomuutta ja näköalattomuutta Euroopan rasistisimmassa maassa. Ohisalon käsittein he tällöin " joutuvat turvautumaan" jopa raakaan väkivaltaan.

Kun selittelyt ovat tätä luokkaa sitä tuntee jonkinlaista voimattomuutta. Tuttuahan on sekin, että jopa väkivallan kohteeksi joutuneet pyytelevät tappajiltaan anteeksi länsimaisen yhteiskunnan rasistisuutta.

[simppali]

Yle on tehnyt omaan yle-ideologiaan kuuluvan uutisen/kyselyn nuorille,,kukaan ei mainitse keitä nämä roadmanjengiläiset ovat profiililtaan, tai jos joku on jotain sanonut, niin se on stilisoitu pois,,koska Suomessa ei ole katujengejä,,ainakaan maahanmuuttajista koostuvia,,,vai miten asia nykyään on?

https://yle.fi/a/74-20009707

Sofia Nilssonia, 16, pelottaa liikkua yksin pimeään aikaan. Hän on kohdannut roadmanjengin kulkiessaan ystävänsä kanssa Runosmäen lähiössä.

– Me vaan käveltiin chillisti ohi, ja sitten joku huusi, että meillä on ase. Pelkään liikkua yksin. Pelkään, että joku käy päälle tai jotain vastaavaa.

Nilsson ei onnekseen joutunut kohtaamaan asetta, mutta pelko jäi. Hän kuitenkin tietää kaduilla rähinöivien poikien olevan usein vain huomionkipeitä.

Jos yle:n juttusessa mainittaisiin, että keitä on syytä pelätä, niin nuoret ja vähän vanhemmatkin voisivat varautua kipakkaan juoksuun jo havaitessaan näitä roadmaneja.

Helmi Valovedellä on omasta lähipiiristä paljon synkkiä kokemuksia.

– Kavereilta on pöllitty asioita, rinnakkaisluokkalaista puukotettiin, tuttuja on hakattu, luettelee Valovesi.

– Väkivalta on lisääntynyt. Kyllä ne ryöstävät ihmisiä, jos on päällä jotain mitä he haluavat, niin tulevat ja ottavat, jatkaa omista kokemuksistaan Matias Helola, 17.

Matias ei kuitenkaan mainitse mitään, keitä nämä mystiset roadmanit ovat,,etnisesti.

[Viimeinen linja]

Kuinka v....ssa me päädyimme ruotsin tielle näin nopeasti, tiesin mihin olemme menossa mutta nopeus on yllättänyt.
Jos jengissä on kantasuomalaisia edes yksi niin valtamediassa väännetään itkua, onnen kyyneleitä. Me tiedettiin tämä... Etusivu uusiksi! Kyllä suomalaisetkin...

[Eino P. Keravalta]

TV1:n Ykkösaamussa 8.12.2018 Tarja Halonen kutsuttiin kommentoimaan Oulun sarjaraiskauksia, jotka kohdistuivat alaikäisiin. Halonen totesi, että "raiskaus ei kuulu mihinkään kulttuuriin". Tätä sitten toisteltiin päivän mittaan YLE:n uutislähetyksissä ja seuraavana päivänä lehdissä.

Ellei johtunut tietämättömyydestä, Haloska valehteli, mikä ei toki kommunistille ole vaikeaa.

'Raiskaus ei kuulu mihinkään kulttuuriin'.

Kyllä kuuluu. On olemassa kulttuureita, joissa naisen raiskaus on sosiaalisesti hyväksyttyä ja siihen jopa tietyissä yhteyksissä kannustetaan ja sitä pidetään laajalti moraalisesti oikeutettuna, jopa kyseisten kulttuureiden naisten puolesta ainakin silloin, kun raiskattu on joko 'vääräuskoinen' tai sitten muutoin moraalisesti kyseenalaistettu henkilö.

Nyt joku haluaa irvailla, että kuuluuhan raiskaus suomalaiseenkin kulttuuriin, koska johonkin vuosilukuun saakka avioliitossa tapahtunutta raiskausta ei luokiteltu syytteenalaiseksi raiskaukseksi. Tämä ei kuitenkaan kuulunut tuolloinkaan suomalaiseen kulttuuriin eli arvomaailmaan, vaan tuollaista tapausta raiskaaja itsekin häpesi - se oli vastoin suomalaista kulttuuria ja on aina ollut.

Sen sijaan nykyisinkin on ja Suomeenkin on tuotettu kulttuureita, jotka hyväksyvät raiskauksen milloin mistäkin syystä. Vedotaan siihen, että mies on naisen hallitsija ja omistaja, että jumala on asettanut miehen naisen kontrolloijaksi, että nainen voidaan ottaa, jos aviomies haluaa tai että raiskata voidaan toiseen ryhmään tai etniseen joukkoon kuuluvia naisia rangaistuksena tuohon joukkoon kuulumisesta tai sodankäynnin muotona tavoitteena nujertaa raiskattujen naisten miesten yhteisö psykologisesti.

Muistinko jo sanoa, että Haloska puhui paskaa?

[Lahti-Saloranta]

Kuinka v....ssa me päädyimme ruotsin tielle näin nopeasti, tiesin mihin olemme menossa mutta nopeus on yllättänyt.
Jos jengissä on kantasuomalaisia edes yksi niin valtamediassa väännetään itkua, onnen kyyneleitä. Me tiedettiin tämä... Etusivu uusiksi! Kyllä suomalaisetkin...

Minusta se että ollaan tässä on osaltaan perussuomalaisen syy. Perustelu väitteelleni os se että jo toistakymmentä vuotta sitten perussuomalaiset varoittivat että ollaan Ruotsin tiellä ja mostivat maahanmuuton ongelmat esille. Se tietysti herätti vastustusta jolloin syntyi asetelma  perussuomalaiset vastaan muut. Nyt kun tilanne on päässyt tähän pisteeseen ja kaikki näkevät mikä tilanne on mutta eivät voi myöntää sitä että persut oli oikeassa ja syy tilanteeseen on meidän. Entäpä jos persuja ei olisi ollut, olisiko silloin tehty jotain tilanteen korjaamiseksi. Oma veikkaus että olisi.

[Lalli IsoTalo]

Kun selittelyt ovat tätä luokkaa sitä tuntee jonkinlaista voimattomuutta. Tuttuahan on sekin, että jopa väkivallan kohteeksi joutuneet pyytelevät tappajiltaan anteeksi länsimaisen yhteiskunnan rasistisuutta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Suomi-syndrooma on psykologinen tila, jossa äänestäjille kehittyy valtamedian kautta järjettömän myötämielinen suhtautuminen omaa kansaa alistaviin viidennen kolonnan poliitikkoihin. Syndrooman vaikutuksesta äänestäjät  puolustavat miljardeja hukkaavia sortajiaan, sekä antavat jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia, senkin jälkeen kun tyhmimmällekin äänestäjälle on käynyt ilmeiseksi, että "muut kansat ensin, oma kansa viimeiseksi", siihen asti, kunnes omaa kansaa ei enää ole.

Koska perhevihamielisyys, islamin lutkutus, DEMLAn toteuttama oikeuslaitoksen tuhoaminen, maastapako ja väestönvaihto.

[Eino P. Keravalta]

Kuinka v....ssa me päädyimme ruotsin tielle näin nopeasti, tiesin mihin olemme menossa mutta nopeus on yllättänyt.
Jos jengissä on kantasuomalaisia edes yksi niin valtamediassa väännetään itkua, onnen kyyneleitä. Me tiedettiin tämä... Etusivu uusiksi! Kyllä suomalaisetkin...

Mehän olemme olleet Ruotsin tiellä jo viimeistään 1990-luvun alusta saakka.

Mutta tosiasia on se, että virheellisten poliittisten päätösten seuraukset alkavat näkyä vasta viiveellä ja kumulatiivisesti. Vielä jokunen vuosi sitten voitiin ainakin kohtalaisella itsepetoksella leikkiä 'impiwaaraa'.

Nyt se ei enää onnistu, koska kumulatiivisuuden myötä haitat alkavat tilastollisesti muistuttaa lätkämailaa, tiedämmehän 'hockey stick' - kuviot ilmastotilastoinnissa.. ja niin ollen enää ei voida valehdella, etteikö ilmiö ole. Nyt voidaan enää valehdella, että se on suomalaisten vika. Ja tavallaan se onkin: mitäs päästimme ne maahamme..

[Aallokko]

Nyt joku haluaa irvailla, että kuuluuhan raiskaus suomalaiseenkin kulttuuriin, koska johonkin vuosilukuun saakka avioliitossa tapahtunutta raiskausta ei luokiteltu syytteenalaiseksi raiskaukseksi. Tämä ei kuitenkaan kuulunut tuolloinkaan suomalaiseen kulttuuriin eli arvomaailmaan, vaan tuollaista tapausta raiskaaja itsekin häpesi - se oli vastoin suomalaista kulttuuria ja on aina ollut.

"Karjalan naisrauha 1316 on Ruotsin kuninkaan allekirjoittama pergamentille tehty asiakirja, jota pidetään vanhimpana Suomessa säilyneenä keskiaikaisena dokumenttina." (Wikipedia)

Mitä tulee "roadman"-pelleihin, on the road vaan, kotimaahan on pitkä matka, mutta maantiemieheltä sen pitäisi onnistua. Jos matkalla tulee vastaan The Highwaymen (Cash, Jennings, Nelson & Kristofferson), parempi väistyä penkan puolelle.

[Jaska Pankkaaja]

Entäpä jos persuja ei olisi ollut, olisiko silloin tehty jotain tilanteen korjaamiseksi. Oma veikkaus että olisi.

Joo, haettu lisää. Ensimmäisten jytkyjen aikaan monet vähät terävämmät soinninvaarat pelkäsivät avoimesti sitä että PS vie demarien ja kepun äänet ja pääsee vaikuttamaan johonkin. No sitten asia selvisi kaikille: PS max kannatus on 20% tekipä muut eduskuntapuolueet AIVAN MITÄ TAHANSA.

[Rybachoff]

Entäpä jos persuja ei olisi ollut, olisiko silloin tehty jotain tilanteen korjaamiseksi. Oma veikkaus että olisi.

Joo, haettu lisää. Ensimmäisten jytkyjen aikaan monet vähät terävämmät soinninvaarat pelkäsivät avoimesti sitä että PS vie demarien ja kepun äänet ja pääsee vaikuttamaan johonkin. No sitten asia selvisi kaikille: PS max kannatus on 20% tekipä muut eduskuntapuolueet AIVAN MITÄ TAHANSA.

Vähän kieli poskella, mutta mitä jos ratkaisumalli näiden miehitysjoukkojen viihdyttämiseen haettaisiin Japanista?
1945, miehityksen (USA) ollessa selvä, Japaniin perustettiin "Recreation and Amusement Association, to provide organized prostitution to prevent rapes and sexual violence by Allied occupation troops on the general population".
https://en.wikipedia.org/wiki/Recreation_and_Amusement_Association

Nyt ei kyllä asioiden yhteys oikein auennut.. Suomi perustaa ylipäätään bordelleja vain maihin joihin kipataan vastikkeetonta rahaa eikä Suomi kuulu näiden maiden joukkoon.

Pahoittelen - lainaus meni ns. ..tuiks.

Piti olla

Lainaus käyttäjältä: Eino P. Keravalta - 21.12.2022, 19:58:06
Nyt joku haluaa irvailla, että kuuluuhan raiskaus suomalaiseenkin kulttuuriin, koska johonkin vuosilukuun saakka avioliitossa tapahtunutta raiskausta ei luokiteltu syytteenalaiseksi raiskaukseksi. Tämä ei kuitenkaan kuulunut tuolloinkaan suomalaiseen kulttuuriin eli arvomaailmaan, vaan tuollaista tapausta raiskaaja itsekin häpesi - se oli vastoin suomalaista kulttuuria ja on aina ollut.

"Karjalan naisrauha 1316 on Ruotsin kuninkaan allekirjoittama pergamentille tehty asiakirja, jota pidetään vanhimpana Suomessa säilyneenä keskiaikaisena dokumenttina." (Wikipedia)