2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Äpyli]

Jutun Suomi Helsingin Itäkeskuksessa:

Luin eilen tuon jutun Ylen sivuilta. Tuli surumielinen olo ja hieman vihainenkin. Pari vuosikymmentä on kuunneltu narratiivia siitä, kuinka Suomessa voidaan välttää Ruotsin virheet. Ja kuinkas sitten kävikään. Utopia oli dystopia viherpunamaalia pinnassaan. Kävin Itiksessä viimeksi 90-luvun keskivaiheilla. Silloin oli vielä valtaosa kantasuomalaisia. Nyt lienee niin että kantikset ovat vähemmistö. Muutos on kuitenkin aika huima 25 vuodessa ja vauhti vain kiihtyy. Varmasti olemme monikulttuurisessa onnelassa nopeammin kuin arvaammekaan.

[Eino P. Keravalta]

Jutun Suomi Helsingin Itäkeskuksessa:

Luin eilen tuon jutun Ylen sivuilta. Tuli surumielinen olo ja hieman vihainenkin. Pari vuosikymmentä on kuunneltu narratiivia siitä, kuinka Suomessa voidaan välttää Ruotsin virheet. Ja kuinkas sitten kävikään. Utopia oli dystopia viherpunamaalia pinnassaan. Kävin Itiksessä viimeksi 90-luvun keskivaiheilla. Silloin oli vielä valtaosa kantasuomalaisia. Nyt lienee niin että kantikset ovat vähemmistö. Muutos on kuitenkin aika huima 25 vuodessa ja vauhti vain kiihtyy. Varmasti olemme monikulttuurisessa onnelassa nopeammin kuin arvaammekaan.

Onhan tämä surullista. Ja milloin ei kansanmurha olisi surullinen asia?

Kun ihminen kokee ikäviä asioita, hän yrittää välttää niitä. Mutta miten välttää ilmiötä, joka kasvaa ja levittäytyy kaiken aikaa?

On helpompi välttää velkoja, huonoja ihmissuhteita tai ylipainoa. Monikulttuurin kohdalla asia on monimutkaisempi, koska mocu tunkee jokaiselle elämänalueelle: vaikka eläisi miten kurinalaisesti ja vastuullisesti, kasvattaisi lapset parhaansa mukaan, opiskelisi, kävisi töissä, noudattaisi lakia, olisi mukava ihminen, äänestäisi järkeviä ihmisiä, valitsisi koulut ja alueet... silti mocu voi tuhota koko elämän, bisneksen, tulot, tulevaisuuden..

[JoKaGO]

yle on tehnyt kuvafigureihin perustuvan juttusen, joka liittyy johonkin. Miksi yle ei mene kyselemään mitään, niiltä joilta on lenkkarit tai rotsi viety päältä?
https://yle.fi/uutiset/74-20003585

Jutun Suomi Helsingin Itäkeskuksessa:
Reetta Mohammed
Ramzy Douba
Ali Osayi-Edvins
Roosa Rantanen
"Linda"
"Osama"
"Dini"
Dilasha
Kim Pellikka
Abdi
Ahmed Mohamed
Lukas
Zakarya

Jaa mikä ihmeen väestönvaihto?   

Niinpä!

Jumprahuite, yksi noista on mulle läheistäkin sukua, arvatkaapa kumpi    Sen verran tiedän, että tuon henkilön ei tarvitse pelätä yhtään mitään, vain hopeaa on jaossa jos tuon kanssa yrittää 

Ei vain tajunnut, että olisi ollut saumat suolata mamuilu, mikä on sukumme nuorten tahto, suvakki-vanhempiensa kauhuksi. Tai no, juuri tämän henkilön ... lähellä ... on äärimmäisenkin nuivaa sakkia.
Haastattelu taisi tulla yllättäen ja pyytämättä.

[Titus]

Just kuulin radiosta, etta Milan Jaff on vapautettu kaikista syytteistä häntä vastaan! VMP! 

vapautettu syytteistä jostain ampuma-asejutusta. imo istunee edelleen vankilassa.

[Faidros.]

^Radiossa kerrottiin kaikista syytteistä, joten olen tämän tiedon varassa.

Lisäys;
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89380367-bc25-4299-82cc-5cc64780ff03
-----
"Syytettyinä murhan yrityksestä olivat muun muassa helsinkiläisen katujengin johtohahmoksi nimetty Milan Jaff sekä listahitistään tunnettu Yusuf Arab, joka tunnetaan paremmin taiteilijanimillään Yutu Brown ja YB026.

Syytteet murhan yrityksistä kaatuivat kokonaan. Myös Jaffin syytteet ampuma-aserikoksesta hylättiin. Oikeuden mukaan sitä, kuka ampui haulikolla kohti espoolaisjengiläisten autoa, ei pystytty selvittämään.

Sakarie Abdi Mohamedin katsottiin syyllistyneen tapon yritykseen, kahteen ampuma-aserikokseen sekä kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Hänet tuomittiin 4 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen. Oikeuden mukaan hän ampui kohti Jaffin edustaman Kurdish Mafia -jengin edustajaa Leinelänkaarella sijaitsevan päiväkodin edustalla.

Lisäksi yksi henkilö tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta ja kaksi muuta ampuma-aserikoksesta.

Käräjäoikeuden mukaan kaikkien oikeudessa kuultujen asianosaisten kertomusten uskottavuutta arvioitaessa on otettu huomioon, että he ovat itse kukin vuoroin syytettyinä asiassa. Osaa kuulluista henkilöistä on uhkailtu tai painostettu kertomaan tapahtumista tietyllä tavalla. Oikeus siis suhtautui kertomuksiin varauksella.

Helsingingin käräjäoikeus tuomitsi aiemmin Jaffin 10 vuoden vankeuteen niin kutsutussa katujengijutussa toukokuussa 2022. Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käsittely liittyi helsinkiläisen ja espoolaisen katujengin välienselvittelyyn, mutta tuoreella päätöksellä ei ole vaikutusta tuohon tuomioon"

[Niobium]

Nii, että tässä taas opetetaan, miten kuuluu toimia. Turha epäilläkään, etteivät osaisi ottaa opiksi.

Tarpeeksi jengiä, kuten kaivohuoneella, niin kukaan ei ole syyllinen, kun ei voida osoittaa, kuka löi sen lopullisen iskun.

Nyt viedään oikeuslaitosta todella kuin pässiä narussa.

Ihme, ettei Jaff saanut alennusta muihin juttuihinsa tästä raastavasta oikeudenkäynnistä.

[Aallokko]

Jos on autollinen tyyppejä ja autosta ammutaan eikä ampujaa ei saada yksilöityä (vaikenemisen muuri), pitäisi kaikille autossa olleille antaa "jaettu" tuomio, maksimirangaistus jaettuna pääluvulla. Ovathan kaikki silloin osallisia rikokseen, oli se liipasimen painaja sitten kuka tahansa.

Todellakin nyt antaa oikeusjärjestelmä merkin, että toimikaa vaan hämärissä olosuhteissa ja porukalla, niin ketään ei tuomita 

[Betonikostaja]

Suomessa voisi ottaa näiden haittamatujen kohdalla vähän vaikutteita Venäjän lainsäädännöstä. Jos sopiva syyllinen on löytynyt, niin kyllä rikoskin löytyy. Tai paremminkin ei voi jäädä löytymättä, jos aihetta on, siitähän tässä Milan Jaffin kohdalla on kyse. Ei voi tällainen tunnettu haittamatu viedä viranomaisia noin pahasti. Varsinkin kun on ihan avoimesti ilmaissut halveksivansa lakia.

Toki Jaffilla oli esimerkiksi niitä alaikäisten kanssa touhuamisia, joten kyllähän kaveri pystytään kopittamaan. Mutta on huolestuttavaa, jos tällaisista paukutteluista tai niistä Kaivohuoneen rähinöistä ei meinata saada matuja koppiin.

Ei voi Suomen oikeuslaitos olla noin löperö.

[Outo olio]

Radiossa kerrottiin kaikista syytteistä, joten olen tämän tiedon varassa.

Kaikki syytteet nyt murhayrityskäräjillä, mutta aikaisemmin oli toiset käräjät joista tuli 10 vuoden tuomio mm. alaikäisiin kohdistuneista seksirikoksista bilekämpän ikkunan tulittamisesta aseella. Ensikertalaisena 2/3 eli 6 vuotta 8 kuukautta.

Muokkaus: muistin väärin, Jaffilla on niin monta rautaa tulessa että menee oikeudenkäynnit sekaisin. Lapsiseksioikeudenkäynnissä otetaan tauko, kun Jaff käy ensin mielenterveystutkimuksissa.

[Roope]

Laittomat aseet pois kaduilta, rikollisten autot valtiolle ja rahaa nuorten ongelmien ehkäisyyn – näin poliitikot taittaisivat katujengien nousun

Nuorten jengirikollisuus nostaa päätään myös Suomessa.

Poliisin mukaan katujengirikollisuudessa on tapahtunut käänne vakavampaan suuntaan. Tästä ovat merkkejä julkisella paikalla ammuskelu, rikollisilla teoilla kehuskelu ja rikollisen elämän esittely somessa.

Ruotsissa maahanmuuttajataustaisten nuorten katujengit ovat jo uhka yleiselle turvallisuudelle. Uutiset jengien väkivallasta alkavat olla jo jokapäiväisiä.

Kysyimme eduskuntaryhmiltä, mitä keinoja poliitikoilla on jengirikollisuuden pysäyttämiseksi, jotta Suomessa ei ajauduttaisi Ruotsin tilanteeseen.

Ylen kyselyyn vastasivat eduskuntaryhmien puheenjohtajisto tai puolueen jengirikollisuuteen perehtyneet kansanedustajat.

[...]

Lisäksi eduskuntaryhmät löytävät maahanmuuttajien nykyisestä kotouttamisesta paljon parantamisen varaa.

[...]

Perussuomalaisten mielestä maahanmuuttopolitiikkaa ja rangaistuksia pitäisi kiristää ennen kuin tilanne karkaa täysin käsistä. Puolue poistaisi myös paljousalennukset eli rikostuomioiden yhdistämisen, mikä nykyään alentaa rikollisen kokonaisrangaistusta.

Suomessa vakaviin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin syyllistyneille ulkomaalaisille puolue loisi karkotusautomaatin, asettaisi heille pysyvän maahantulokiellon ja veisi Suomen kansalaisuuden.

Perussuomalaiset nostaisi poliisien nykyistä määrää tuhannella noin 8 500 poliisiin, mikä tekisi kaduista turvallisemmat ja edistäisi rikosten selvittämistä. Puolue lisäisi myös vankipaikkoja.

Humanitaarisen maahanmuuton vähentämisen jälkeen jäisi enemmän resursseja jo maassa oleviin ongelmanuoriin.

[...]

Kokoomus katkaisisi jengirikollisuuden nousua panostamalla varhaiseen tukeen kouluissa ja nuorisopalveluihin sekä laittaisi lastensuojelun kuntoon.

Puolue koventaisi ampuma-aserikosten rangaistuksia, laajentaisi järjestäytyneen rikollisuuden koventamisperustetta jengirikollisuuteen sekä parantaisi maahanmuuttajien kotoutumista.

[...]

Keskusta muistuttaa, että jengirikollisuus on oire nuorten syrjäytymisestä. Tähän voidaan puuttua lisäämällä jalkautuvaa nuorisotyötä ja oppivelvollisuuden pidentämisellä.

Samaan aikaan pitäisi turvata poliisin toiminta sekä lisätä viranomaisten ja järjestöjen yhteistyötä. Poliisi tarvitsisi uusia keinoja torjua vakavia rikoksia, tästä pitäisi säätää uusia lakeja. Myös maahanmuuttajien kotouttaminen kaipaa uudistamista.

[...]

Vihreät laskee, että ongelmien ennaltaehkäisy maksaa itsensä takaisin. Siksi kouluilla, nuoriso- ja sosiaalityöllä sekä järjestöillä pitää olla tarpeeksi rahaa ja työvoimaa. Esimerkiksi Ankkuri-toiminnalla on onnistuttu pysäyttämään syrjäytymisvaarassa olevia nuoria.

Maahanmuuttajaperheiden parempi kotouttaminen estäisi puolueen mielestä monia nykyisiä ongelmia.

Yle 8.11.2022

Lähes kaikkien puolueiden mielestä ongelma on ollut puutteellisessa kotouttamisessa. PS esitti ainoana maahanmuuttopolitikan kiristämistä ja humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä.

Sitten oli kyselyssä Kari Tolvasen ohella kokoomusta edustaneen Wille Rydmanin melkoisen epäkokoomuslainen kommentti, että jengirikollisuutta ehkäistäisiin "torjumalla maahanmuuttoa maista, joista tulijoilla on suurimmat vaikeudet sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan". Mitähän Orpo ja Mykkänen tuohon sanovat?

[Juoni]

Jos tarvitsee "kotouttamistoimenpiteitä", eli selkokielellä rahaa osatakseen käyttäytyä, kyseessä ei täten ole tasa-arvoinen vaan alempiarvoinen elämänmuoto, joka ei kuulu tänne päin maailmaa.

[Kallan]

^^En usko että tänne palkatut yliopistoihin ulkomaalaiset professorit ovat keskenään puukkohippasilla, vaikka Yle yrittää saada käsitteen koskemaan kaikkia maahanmuuttajia. Ne Suomelle oikeasti hyödylliset maahanmuuttajat kyllä ovat omatoimista porukkaa.

Haali kehitysmaalaisia tänne, saat kehitysmaamenoa. Mutta niin naiiviin vilpittömästi punavihreissä piireissä tunnutaan uskovan ihmisten samanlaisuuteen, ainakin lipservicenä.

[Jaska Pankkaaja]

Sitten oli kyselyssä Kari Tolvasen ohella kokoomusta edustaneen Wille Rydmanin melkoisen epäkokoomuslainen kommentti, että jengirikollisuutta ehkäistäisiin "torjumalla maahanmuuttoa maista, joista tulijoilla on suurimmat vaikeudet sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan". Mitähän Orpo ja Mykkänen tuohon sanovat?

Eivät mitään koska kallislaskuinen mainostoimisto kertoo urpolle ja mykkikselle ettei kannata sanoa mitään ja miksi kannattaisikaan koska kaikki cuckoomukset painelevat aina ja iankaikkisesti vain ja ainoastaan sitä nappulaa mitä ryhmyri käskee.

Maakuntien "nuivat" ehdokkaat sitten hassuttavat tälläkin esimerkillä, jälleen kerran, jo ensi keväällä ääsmarkettien pihoilla kalapuikkoja. Aina ja iankaikkisesti myöskin. Kalapuikko hieroo moloaan kun oman kylän poika "jukkis" on laittanut oikein "slava ukraini" plakaatteja tolppiin, "yhteistyökumppanien" rahoilla tietenkin. Pallohallikin jäähalli torille tietenkin vielä kaiken päälle luvattaan, ostosteeveen äänellä, ja se tulee sinne yhtä varmasti kuin se pallohallikin. Kalapuikko vanhassa kiassaan muhoilee silti täysin tyydytettynä; varmasti ensi vaalikaudella sitten.. Kalapuikkoa ei hämmästytä yhtään myöskään se että paikallislehdessä julkaistut ilkeät kirjoitukset hallitustoveri SDPeestä hiljenevät taas neljäksi vuodeksi.

[simppali]

Sitten oli kyselyssä Kari Tolvasen ohella kokoomusta edustaneen Wille Rydmanin melkoisen epäkokoomuslainen kommentti, että jengirikollisuutta ehkäistäisiin "torjumalla maahanmuuttoa maista, joista tulijoilla on suurimmat vaikeudet

Ehkä Kari Tolvasella on jotain sisäpiiritietoa,,taisi toimia hesan poliisin väkivaltayksikössä ennen kansanedustajuutta..Orpo ja Mykkänen ovat täysiä tuliaispusseja.
Atte Kalevaa, Ville Rydmania ja Kari Tolvasta kokkareiden puoluejohto sietää, siksi että joidenkin kokoomukseen kuuluvien on vedettävä näennäisen kriittistä linjaa maahanmuuton suhteen.

[Roope]

Sitten oli kyselyssä Kari Tolvasen ohella kokoomusta edustaneen Wille Rydmanin melkoisen epäkokoomuslainen kommentti, että jengirikollisuutta ehkäistäisiin "torjumalla maahanmuuttoa maista, joista tulijoilla on suurimmat vaikeudet

Ehkä Kari Tolvasella on jotain sisäpiiritietoa,,taisi toimia hesan poliisin väkivaltayksikössä ennen kansanedustajuutta..Orpo ja Mykkänen ovat täysiä tuliaispusseja.
Atte Kalevaa, Ville Rydmania ja Kari Tolvasta kokkareiden puoluejohto sietää, siksi että joidenkin kokoomukseen kuuluvien on vedettävä näennäisen kriittistä linjaa maahanmuuton suhteen.

Tolvanen nimenomaan ei ehdottanut maahanmuuttoon puuttumista vaan kokooomuslaisesti "määrätietoisempaa (!) otetta kotoutumispolitiikkaan [sic]", ikään kuin kotouttamispolitiikalla olisi tekemistä katujengien kanssa.

[Uuno Nuivanen]

^ Tarkoittaako tuo että pää-olkapäät-peppu-tunnit on tuplattava? 

Ja ehkä vielä no-no-squarevalistusta päälle? 

[Radio]

Tässä olisi oiva tilaisuus lähestyä Turkkia. Pyydetään Erdoganilta NATO-veljellistä apua vaarallisten nuorten kurissapitoon. Kunnon joukkue turkkilaisia kommandoja partioimaan Helsingin kaduille, kun suomalaiset konstat eivät uskalla jalkautua. Turkilla on kokemusta kurdien käsittelyssä. Jaffeille kyytiä!

[Äpyli]

Vihreät laskee, että ongelmien ennaltaehkäisy maksaa itsensä takaisin. Siksi kouluilla, nuoriso- ja sosiaalityöllä sekä järjestöillä pitää olla tarpeeksi rahaa ja työvoimaa. Esimerkiksi Ankkuri-toiminnalla on onnistuttu pysäyttämään syrjäytymisvaarassa olevia nuoria.

Maahanmuuttajaperheiden parempi kotouttaminen estäisi puolueen mielestä monia nykyisiä ongelmia.

Ylellä on ollut lukuisia juttuja mielenterveyspalvelujen (nuorisopsykiatrian ja aikuispsykiatrian osasto-, laitos- ja avopalvelut, opiskelijaterveydenhuolto, lastensuojelu ynnä muut oleelliset tahot) hurjista jonoista ja resurssipulasta. Tämä Vihreiden laskelmien - joita ei varmaan saa näytille jos pyytää - ongelmien ennaltaehkäisy on juuri se sama asia joihin aliresursoidut mielenterveyspalvelut ovat pyytäneet lisäresursseja jo vuosia. Juuri mitään käännettä parempaan ei ole tapahtunut. Osastopaikkoja on sen sijaan valtakunnallisesti vähennetty trendinomaisesti ja suunnitelmallisesti. Avopalvelut ovat olleet paikoitellen aivan tukossa. Syrjäytymisvaarassa oleva nuori ehkä pysähtyy hetkeksi etsiväpartion avulla mutta ilman jatkotukea eli palveluja se pysähdys jää usein todellakin pysähdykseksi, ei syrjäytymisen kurssin kääntämiseksi.

Harvoin myös näkee poliittisessa keskustelussa sitä realismia, että monilla ongelmanuorilla on ongelmia vastaanottaa apua eli kiinnittyä palveluihin. Meillä voi olla vaikka kuinka hienoja ja helposti saavutettavissa olevia palveluja, jopa palveluja jossa apu kävelee paikalle kutsumatta, mutta jos ihminen ei halua tai kykene vastaanottamaan apua, eivät ne palvelut silloin auta. Itse arvelen että mamu-nuoret eroavat avun vastaanottamiskyvyssä tai halukkuudessa huonompaan suuntaan kulttuurisista syistä kantasuomalaisiin nuoriin verrattuna. Jokaisen teini-ikäisen vanhempi yleensä tietää kuinka "helppoa" on ohjata nuorta joka on yhteistyöhaluton. Poliittisessa keskustelussa nuori on tahdoton objekti, apua ts. yhteiskunnan palvelumuovaajien ja ideologien kehittämiä huippuhienoja palveluja kiitollisesti vastaanottava kohde. Höhöhö. Aito ongelmanuori hihkaisee että pitäkää vittu palvelunne, ei kiinnosta, ja hilpasee kaljalle. 

Ongelmien ennaltaehkäisy kuulostaa siis ideologiselta höttöpuheelta. Se niputtaa monisyiset psykososiaaliset ja terveydelliset ongelmat yläkäsitteeksi joka ei kuvaa oikeastaan yhtään mitään. Jos joku ylipäätään keksisi, kuinka mielenterveysongelmia ennaltaehkäistäisiin, se olisi välittömästi Nobelin paikka, ja muuttaisi koko ihmiskunnan historian. Vihreillä on ollut koko vaalikauden ajan hallituksessa valtaa ja mahdollisuuksia vaikuttaa mielenterveyspalveluihin eli jo olemassa oleviin, konkreettisiin ja nuoria oikeasti koskettaviin ongelmiin. Nyt pitäisi sitten rahaa kaataa parempaan kotouttamiseen? Mitä helvettiä se kotouttaminen on sitten tähän mennessä ollut? Tiedän että lastensuojelun ja psykiatrian laitoksissa asuu kasvava joukko myös mamu-nuoria, tämäkö on sitä parempaa kotouttamista?

Minulla palaa sulake. 

[Äpyli]

Vihreät laskee, että ongelmien ennaltaehkäisy maksaa itsensä takaisin. Siksi kouluilla, nuoriso- ja sosiaalityöllä sekä järjestöillä pitää olla tarpeeksi rahaa ja työvoimaa. Esimerkiksi Ankkuri-toiminnalla on onnistuttu pysäyttämään syrjäytymisvaarassa olevia nuoria.

Maahanmuuttajaperheiden parempi kotouttaminen estäisi puolueen mielestä monia nykyisiä ongelmia.

Ylellä on ollut lukuisia juttuja mielenterveyspalvelujen (nuorisopsykiatrian ja aikuispsykiatrian osasto-, laitos- ja avopalvelut, opiskelijaterveydenhuolto, lastensuojelu ynnä muut oleelliset tahot) hurjista jonoista ja resurssipulasta. Tämä Vihreiden laskelmien - joita ei varmaan saa näytille jos pyytää - ongelmien ennaltaehkäisy on juuri se sama asia joihin aliresursoidut mielenterveyspalvelut ovat pyytäneet lisäresursseja jo vuosia. Juuri mitään käännettä parempaan ei ole tapahtunut. Osastopaikkoja on sen sijaan valtakunnallisesti vähennetty trendinomaisesti ja suunnitelmallisesti. Avopalvelut ovat olleet paikoitellen aivan tukossa. Syrjäytymisvaarassa oleva nuori ehkä pysähtyy hetkeksi etsiväpartion avulla mutta ilman jatkotukea eli palveluja se pysähdys jää usein todellakin pysähdykseksi, ei syrjäytymisen kurssin kääntämiseksi.

Harvoin myös näkee poliittisessa keskustelussa sitä realismia, että monilla ongelmanuorilla on ongelmia vastaanottaa apua eli kiinnittyä palveluihin. Meillä voi olla vaikka kuinka hienoja ja helposti saavutettavissa olevia palveluja, jopa palveluja jossa apu kävelee paikalle kutsumatta, mutta jos ihminen ei halua tai kykene vastaanottamaan apua, eivät ne palvelut silloin auta. Itse arvelen että mamu-nuoret eroavat avun vastaanottamiskyvyssä tai halukkuudessa huonompaan suuntaan kulttuurisista syistä kantasuomalaisiin nuoriin verrattuna. Jokaisen teini-ikäisen vanhempi yleensä tietää kuinka "helppoa" on ohjata nuorta joka on yhteistyöhaluton. Poliittisessa keskustelussa nuori on tahdoton objekti, apua ts. yhteiskunnan palvelumuovaajien ja ideologien kehittämiä huippuhienoja palveluja kiitollisesti vastaanottava kohde. Höhöhö. Aito ongelmanuori hihkaisee että pitäkää vittu palvelunne, ei kiinnosta, ja hilpasee kaljalle. 

Ongelmien ennaltaehkäisy kuulostaa siis ideologiselta höttöpuheelta. Se niputtaa monisyiset psykososiaaliset ja terveydelliset ongelmat yläkäsitteeksi joka ei kuvaa oikeastaan yhtään mitään. Jos joku ylipäätään keksisi, kuinka mielenterveysongelmia ennaltaehkäistäisiin, se olisi välittömästi Nobelin paikka, ja muuttaisi koko ihmiskunnan historian. Vihreillä on ollut koko vaalikauden ajan hallituksessa valtaa ja mahdollisuuksia vaikuttaa mielenterveyspalveluihin eli jo olemassa oleviin, konkreettisiin ja nuoria oikeasti koskettaviin ongelmiin. Nyt pitäisi sitten rahaa kaataa parempaan kotouttamiseen? Mitä helvettiä se kotouttaminen on sitten tähän mennessä ollut? Tiedän että lastensuojelun ja psykiatrian laitoksissa asuu kasvava joukko myös mamu-nuoria, tämäkö on sitä parempaa kotouttamista?

Minulla palaa sulake. 

[Niobium]

Ylellä on joku ajatusten Tonava taas pannut parastaan.

Samperi sentään, pitäisikö huolehtia siitä, että on ihan lattiatason ihmisiä töissä? Kyllä suunnittelijoita riittää, kunhan Joku Muu tekee työt paskapalkalla ja pystyy sietämään oireilevan nuoren auttamisesta koituvan paineen.

Se on niin saamarin helppoa julistaa, että nyt tarvittaisiin sitä ja tätä lisää.

Antti Tuominen tuli aikoinaan rehtoriksi Vaisaaren yläasteelle raisioon ja pani tuulemaan. Hän oikeasti välitti ja ajeli illat ympäri kaupunkia ja kuskasi kakarat kotiin kuljeksimasta. Se oli kovimmallakin sällillä löysät housuissa, kun kuuli oman nimensä keskusradiosta mainittavan. Kyyti oli kylmää, jos rehtorin kansliaan tuli kutsu.

Tässä mitään kotouttamista tarvita, kylmät tosiasiat pöytää, että mitä peppuilusta seuraa.

[Roope2]

"Huolestuttavaa", sanoo sisäministeri Mikkonen ulkomaalaistaustaisten osuudesta katujengeissä

Jengiväkivaltaan liittyy usein laittomia aseita ja räjähteitä. Rangaistusten koventamista aletaan selvittää.


...

Kyselytunneilla Mikkonen on monta kertaa todennut, että ongelman "juurisyihin" pitää puuttua. Mitä ne ovat?

"Juurisyyt kaikkien nuorten kohdalla ovat samat, ovat he maahanmuuttajia tai eivät. Eli syrjäytyminen ja se, ettei löydetä omaa paikkaa maailmassa. Sitä paikkaa haetaan sitten jengeistä."

Jos perimmäiset syyt ovat kaikille samat, miksi ulkomaalaistaustaiset ovat näin vahvasti yliedustettuja katujengeissä?

"Se on huolestuttavaa ja kertoo siitä, että kotouttamisen ja integroimisen osalta on paljon työtä tehtävänä.

Maahanmuuttajataustaisten nuorten joukossa on paljon niitä, jotka ovat jo pitkään asuneet Suomessa tai ovat useamman sukupolven maahanmuuttajia. Se selvästi kertoo siitä, että myös kotouttamista täytyy parantaa."

...

"Jatkossakin täytyy huolehtia, että poliisien määrä on riittävä."

...

Kyse on hänen mukaansa yhteiskunnan palveluista kokonaisuutena: kotouttamistoimien kuten kielenopetuksen tulee toimia hyvin, mutta perheille täytyy olla myös tarjolla tarpeeksi apua sosiaalityön puolelta.

...

Jos olisikin olemassa joku yksi selkeä syy, se auttaisi ratkaisujen löytämisessä."
...







On kuin aikanaan Kekkosen aikaan, että on pyhiä asioita, joita ei saa tuoda julkisuuteen "yleisen edun vuoksi". Jos tuossa Hesarin pyörittelykirjoituksessa olisi tuotu esiin "koraanista johtuva arvomaailma", niin paljon paloja olisi loksahtanut paikoilleen.



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009170168.html

[M.K]

On kuin aikanaan Kekkosen aikaan, että on pyhiä asioita, joita ei saa tuoda julkisuuteen "yleisen edun vuoksi".

Ei. Ne oli ne "yleiset syyt".

[AJIH]

"Huolestuttavaa", sanoo sisäministeri Mikkonen ulkomaalaistaustaisten osuudesta katujengeissä

Jengiväkivaltaan liittyy usein laittomia aseita ja räjähteitä. Rangaistusten koventamista aletaan selvittää.


...

Kyselytunneilla Mikkonen on monta kertaa todennut, että ongelman "juurisyihin" pitää puuttua. Mitä ne ovat?

"Juurisyyt kaikkien nuorten kohdalla ovat samat, ovat he maahanmuuttajia tai eivät. Eli syrjäytyminen ja se, ettei löydetä omaa paikkaa maailmassa. Sitä paikkaa haetaan sitten jengeistä."

Jos perimmäiset syyt ovat kaikille samat, miksi ulkomaalaistaustaiset ovat näin vahvasti yliedustettuja katujengeissä?

"Se on huolestuttavaa ja kertoo siitä, että kotouttamisen ja integroimisen osalta on paljon työtä tehtävänä.
...
Jos olisikin olemassa joku yksi selkeä syy, se auttaisi ratkaisujen löytämisessä."
...


...

Tuohon "paikkansa löytämättömyyden" ajatukseen liittyy ennakko-oletus siitä, että rikolliset ovat tahdotonta massaa, eivätkä todellisia ihmisiä, joilla on oma tahto. Ei tahdota myöntää, että elämäntavaltaan rikollinen on saattanut etsiä ja myös löytää sellaisen paikan maailmassa, jota pitää itselleen sopivana olosuhteet huomioonottaen. Harmi vain, että tuo paikka on huono sekä yhteiskunnalle, hänelle itselleen ja hänen uhreilleen ja ylipäänsä suomalaisille. Mutta sitten toisaalta on kysyttävä, rakennetaanko sisäministeri Krista Mikkosen politiikalla sellainen yhteiskunta, jota nuori muslimimies haluaisi? En usko. Toisin kuin suomalaisten "pudokkaiden" valtaosa, maahanmuuttajanuoria ei ole toistaiseksi "huumattu" tietokonepeleillä ja pornografialla, siksi ongelmat ovat näin näkyviä.

Juurisyy näille ongelmille on kuitenkin hyvin selvä. Se on tämä mielipuolinen, neuvostolainen kansojen sekoittaminen, jonka on yksinkertaisesti loputtava.

[Eino P. Keravalta]

"Huolestuttavaa", sanoo sisäministeri Mikkonen ulkomaalaistaustaisten osuudesta katujengeissä

Jengiväkivaltaan liittyy usein laittomia aseita ja räjähteitä.

Miten voi olla, että poliitikko huolestuu?

Eikö poliitikon tehtävä ole toimia tavalla, joka johtaa siihen, että ei tarvitse huolestua? Eikö poliitikon tehtävä ole ennakoida asioita, kuunnella pieniä ja isoja signaaleja, olla proaktiivinen eikä sitten jälkeenpäin, kun paskat ovat jo housussa ihmetellä, että olen kyllä huolissani tästä paskanhajusta?

Ja ikäänkuin tämä olisi uusi asia! Suomessakin poliitikkoja on jo vuosikymmeniä varoiteltu tästä kehityksestä, mutta kukaan ei kuunnellut. Nyt kun varoitukset kävivät toteen, ollaan 'huolestuneita'. Siinä kaikki. Eikä mitään muuta osata tehdä kuin kaataa lisää suomalaisten rahaa johonkin kotouttamiseen, mitä ei ole olemassakaan.

Ei, tässä vaiheessa ei enää kuulu olla huolestunut. Se aika meni jo 20 vuotta sitten. Nyt kuuluu kääriä hihat ja heittää rikoksiin syyllistyvä ja muita häiriöivä keharisakki ulos maasta niiltä osin kuin voidaan, lopuille pamppua ja linnaa oikein urakalla. Mitä tässä enää ihmetellään, siunaillaan ja huolestutaan, mitä tässä enää toivotaan ja toivotaan ja julistetaan puhujapöntöistä vaalien alla, ettei näin voi jatkua, vaikka te annoitte sen jatkua - sukupolvesta toiseen?

[Uuno Nuivanen]

Lisää rahaa kotouttamiseen. Kantikset syyllistetty puuttumattomuudesta.

"Me tapetaan teidät" – naamioituneet nuoret ryöstivät koululaiset bussissa: miksi kukaan ei tehnyt mitään?
Kommandopipoilla naamioituneet ryöstäjät veivät 14-vuotiailta pojilta puhelimia, lompakoita ja vaatteita.

    Neljän koulupojan joukko joutui itseään pari vuotta vanhempien nuorukaisten ryöstämäksi ostosreissun päätteeksi bussissa. Poliisi tavoitti toisen ryöstäjän nopeasti tuntomerkkien perusteella.
    Koululaisten vanhemmat ihmettelevät, miksi kukaan aikuinen ei puuttunut tilanteeseen, vaikka bussi oli lähes täynnä.
    Poliisin mukaan alaikäisten tekemiä ryöstöjä on ollut tänä vuonna Helsingissä poikkeuksellisen paljon. Jo pari vuotta trendinä on ollut merkkivaatteiden vieminen lapsilta ja nuorilta, jopa suoraan päältä.

Neljän helsinkiläisen kahdeksasluokkalaisen kaveruksen lyhyt bussimatka ostosreissun jälkeen muuttui painajaiseksi lauantaina 5. marraskuuta, kun kaksi nuorta miestä ryösti heidät. Poikien vanhemmista useampi kertoo, miten kauppakeskus Triplasta Pasilasta palaamassa olleilta pojilta vietiin bussissa puhelimia, lompakot ja juuri ostettuja vaatteita.

Vanhempien mukaan kaksi vain muutaman vuoden vanhempaa, huomattavan isokokoista, nuorukaista ilmoitti bussissa poikanelikolle tappavansa heidät, jos eivät saa poikien omaisuutta mukaansa.

Vanhemmat ovat kauhuissaan sekä itse ryöstöstä että bussissa olleiden aikuisten välinpitämättömyydestä.
...
– Pojat olivat painaneet tuntomerkit tarkasti mieleensä. He kertoivat, että ne olivat arviolta 16–17-vuotiaita ulkomaalaistaustaisia miehenalkuja, yksi äiti kertoo toisen pojan isän vahvistaessa saman.

Tarkat tuntomerkit auttoivat poliisia pääsemään ryöstäjien jäljille, ja parin tunnin kuluttua toinen epäillyistä oli otettu kiinni kauppakeskus Triplassa vartijoiden avustuksella. ...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2bdf826-c023-4dfa-959d-f7714e01fb83

[Muhmutti]

Ei noihin voi puuttua, koska sitten on itse syytteessä. Hätävarjelun liioittelu ja vielä rasistinen motiivi koventaa tuomiota. Ja sitte ollaan vielä toitotettu kuinka tärkeitä ja korvaamattomia abdurzalit ovat, niin ei heidän tekemisiinsä saa puuttua. Parempi vaan tiukasti selata omaa kännykkää, niin ei joudu syytteeseen.

[Eino P. Keravalta]

Koululaisten vanhemmat ihmettelevät, miksi kukaan aikuinen ei puuttunut tilanteeseen, vaikka bussi oli lähes täynnä.

No haluaisivatko koululaisten vanhemmat itse saada puukosta, vuotaa kuiviin bussin lattialle?

Jutussakin sanottiin, että hyökkääjät olivat isokokoisia. Varmasti myös puukot taskussa. Menepä siihen väliin estämään jotain!

Ei tällaisia tapauksia estetä kuin paremmalla maahanmuuttopolitiikalla. Mutta sehän ei ihmisiä kiinnosta, äänestellään vain sekopääpuolueita, jotka haluavat tänne 500 000 puukkoukkoa lisää.

[Leostoa]

Tuollaiseen bussiryöstön kaltaiseen tilanteeseen puuttuminen edellyttäisi tavikselta jonkinlaista aseistusta. Toki jos bussissa olisi joukko isoja miehiä mamuja vastassa, voisi asia hoitua ilmankin. Siinäkin tapauksessa lopputulos saattaisi olla sellainen, että lehdissä kerrottaisiin aikuisten rasistien pahoinpidelleen reippaita mamunuorukaisia, jotka kimppapuolustautuessaan saivat kuitenkin viillettyä suomalaisrasisteja. Valtakunnansyyttäjä pitäisi huolta että miehet saataisiin tuomiolle, ja kovennettua tulisi mikäli joku olisi viilletyksi tultuaan käyttänyt neekeri-sanaa.

[l'uomo normale]

Jutussa valitettiin, etteivät aikuiset tulleet tilanteen jälkeenkään kysymään miten nuoret voivat. Kukaan ei ilmeisesti halunnut riskiä joutua sekaantumaan jutun jälkiselvittelyihin poliisin kanssa ja oikeudessa.

[Melbac]

Voisi kysyä että miksei bussikuski tehnyt mitään?.Kun rupeat tappelemaan niin kummatkin saa pahoinpitelystä syytteen jos pystyt pistämään tyypille/tyypeille vastaan.Jos joudut oikeuteen niin käsittääkseni ne saa tietoonsa sun nimen yms jos eivät sua aikasemmin tunne.