2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Melbac]

Kävin langan innoittamana suorittamassa ekskursion juurikin Helsingin päärautatieasemalle, ajatuksena josko saisi vilauksen näistä laumoista.

Onhan siellä aika surkea tunnelma, ihan jo osittain omien deekujen ja nistien toimesta. Ressukat tuntuvat siellä asuvan, ja tavan väki tuntuu lähinnä syöksyvän ovista eteenpäin yrittäen olla katsomatta sivuilleen, ettei vaan muodostu katsekontakti jonkun raasun kanssa.

Siellä on helppo ulkomaalaisen nuorison päälliköidä, kun näyttää siltä että siellä ei ole " läsnä" kuin paikalliset deekut. Siinä on tiettyä perverssiä symboliikkaa, että saa haltuun toisten ytimen.

Istuin siinä torilla penkillä, ja ohi marssii maksimissaan 17-vuotias huppupäinen tummempi jou-jou mies. Siinä sitä ihmeteltäessä tämä kokee katseeni röyhkeäksi, tai lähinnä varmaankin tottunut siihen että kantisväki väistää katsetta, niin sieltä tulee se perinteinen " mitä sä katsot?" Vastaan, että " sinua." Tähän että " mitä sä haluut", siihen että " En mitään. Saa kai sitä katsoa " Ja sitten tältä tuleekin jo täällä mainittu kunnioitus-kortti " Mutta ei saa kattoo noin epäkunnioittavasti."

Hän haastoi, sillä oli tottunut toisen väistävän katsetta, ja sitten tuo esiin ettei katseeni ollut kunnioittava. Selvä. Jos olisin luonnollisesti jatkanut tämän aloitteesta muodostunutta tilannetta, olisihan se junnu tullut piestyksi. Mutta nykymaailmassa täytyy vain pakittaa, eli jollain tasolla luovuttaa toisen uhon edessä, sillä koppavien pentujen  kurittaminen on jäänyt jo aikoja sitten historiaan. Oman yhteiskunnallisen taipaleen kannalta kannattaa vain antaa olla, mutta ne pirulaiset sen kyllä oppivat ja tiedostavat, ettei mikään päänaukominen ja terrorisointi johda koskaan vastareaktioon, elleivät itse sorru johonkin josta poliisitkin joutuvat kiinnostumaan.

Mutta on siis niillä helppo elämöidä. Kantisväki väistää, naisille voi huudella ja rahaa tekee siinä samassa pillereitä myymällä. Mutta näköjään nuo koirat ovat jo käyneet toistensa kimppuun, eli tilat koetaan jo niin omiksi, että niistä saatetaan alkaa käymään jonkinlaista reviirisotaa. Suomalaiset vain väistävät ja sietävät, ja jos joku paikallinen edes vihjaakin siihen suuntaan, että pitäisi laittaa kovaa kovaa vastaan, alkaa omat naiset kirkumaan. Vaikea on yhtälöä alkaa ratkaisemaan, paitsi toki langassa esitetyin keinoin, mutta on aika pitkä matka siihen, että valtavirrassa voisi nuo ehdotukset tuoda esiin.

Muukalais-kerjäläisen kupin kävin kuitenkin potkimassa nurin, ja pyysin häntä poistumaan Suomesta. Hetken näkyi vain pyöreät, yllättyneet silmät mutta sitten alkoi määräilevä mongerrus ja vastalauseet. Jopa kerjäläiset kokevat kadut omikseen, kurista ja herran nuhteesta on aikaa.

Kenelläkään ei ole aikaa jäädä tappelemaan noiden kanssa kun kaikilla on kiire himaansa?.Kukaan rupea haastamaan tuolla riitaa jos/kun vain käy siellä kaupassa ja on ohikulkumatkalla.Nyt kun oli koronarajoitukset niin sitä "epämääräistä" porukkaa on tainnut pyöriä eri paikoissa vähän enemmän kuin normaalisti koska kaikki paikat missä ne yleensä on pyörineet on olleet kiinni.Yleensä sut tullaan myös ajamaan pois tuolta ja muualta kauppakeskuksista jos aiot sinne jäädä "asumaan".

[JoKaGO]

Löytyisiköhän "100-150  vaaralliselle joukolle" vastaava määrä vaarallisia vastustajia? Vaarattomia vastustajia toki on poliisilaitoksilla ja erilaisilla sosiaalipalveluilla tuhansittain.Vaikuttaa kuitenkin siltä, että väkivallattomien ja vaarattomien määrän kasvattaminen ei ole pysäyttänyt "vaarallisten joukkojen" ilmeistä toimeliaisuuden kasvua.

Vaikuttaa todennäköiselä, että muutaman vuoden kuluessa meillä on "200-600 vaarallinen joukko" ja entistä laajempi vaarattomien "vastustajien" joukko. Ja entistä enemmän kontrolloimattoman  maahanmuuton uhreja.

"So it goes" kirjoittaisi Vonnegut.

Tulella tulta vastaan. Sen tulee tekemään toinen samanlainen jengi. Sitä ei tule tekemään veronmaksaja pottunokka. Jengithän koostuvat yksilöistä aivan kuin yhteiskunnatkin. Jengin on jossain kohdin vuorokautta hajaannuttava ja silloin se on heikoimmillaan. Toinen lautoihin, toinen rautoihin. Näin se on muuallakin mennyt maailmansivu. Ohisalo on väärässä kun sanoo ettei väkivalta ole ratkaisu. Se nimenomaan on ratkaisun avain. Yhteiskunnan suorittama väkivalta on pakottamista, kyyläämistä, yksilön vapauksien riistoa ja eritoten vapaudenriistoa. Sitä se on aina ollut ja tulee olemaankin. Ja on Ohisalo väärässä kaikessa muussakin mitä sen suusta tulee ulos.

Toivon kuitenkin, ettei asetelma pääse eskaloitumaan samaan kuin Riossa, eikä edes samaan kuin Ruotsissa.

Seurannut omia junnuja, jotka kokoontuvat ryyppäämään muistelemaan inttiaikoja inttikavereidensa kanssa milloin missäkin päin Suomea. Ja kovin nuivia ovat. En väitä muuta kuin että 1+1=2.

[Mestarin Oppipoika]

Selvä. Jos olisin luonnollisesti jatkanut tämän aloitteesta muodostunutta tilannetta, olisihan se junnu tullut piestyksi. Mutta nykymaailmassa täytyy vain pakittaa, eli jollain tasolla luovuttaa toisen uhon edessä.

........

Muukalais-kerjäläisen kupin kävin kuitenkin potkimassa nurin, ja pyysin häntä poistumaan Suomesta. Hetken näkyi vain pyöreät, yllättyneet silmät mutta sitten alkoi määräilevä mongerrus ja vastalauseet. Jopa kerjäläiset kokevat kadut omikseen, kurista ja herran nuhteesta on aikaa.

Nyt on kyllä aika nolot setit. Ei tainnut oikeasti vain löytyä uskallusta haastaa jotakuta, joka voisi pistää vastaan?

[Ari-Lee]

Selvä. Jos olisin luonnollisesti jatkanut tämän aloitteesta muodostunutta tilannetta, olisihan se junnu tullut piestyksi. Mutta nykymaailmassa täytyy vain pakittaa, eli jollain tasolla luovuttaa toisen uhon edessä.

........

Muukalais-kerjäläisen kupin kävin kuitenkin potkimassa nurin, ja pyysin häntä poistumaan Suomesta. Hetken näkyi vain pyöreät, yllättyneet silmät mutta sitten alkoi määräilevä mongerrus ja vastalauseet. Jopa kerjäläiset kokevat kadut omikseen, kurista ja herran nuhteesta on aikaa.

Nyt on kyllä aika nolot setit. Ei tainnut oikeasti vain löytyä uskallusta haastaa jotakuta, joka voisi pistää vastaan?

Nyt olet kyllä itsesi nolostuttanut. Pitääkö se monta kertaa toistaa tällä forumilla, että nuo eivät ole kerjäläisiä vaan ulkolaisen rikollisliigan tarkkailijoita ja muita apulaisia. Näissä ei siis ole yhtä ainoaa kerjäläistä. Forumilta taitas löytyä jo monta ketkä maksaisi siitä, että nuo vedettäisiin tukasta vittuun ja maasta pois ja maahantulokielto päälle. Ja tätäkään keskustelua ei tarvitsisi edes käydä jos taposet hoitaisivat työnsä mistä heille maksetaan.

[Lalli IsoTalo]

Kannattaako haastaa, tähän vaikuttaa kaksi samaa asiaa kuin sotimiseenkin:

1. Mitä hyötyä haastamisesta on saatavissa, tai mikä haitta sen käyttöönotolla voidaan välttää, henkilökohtaisesti, tai laajemmin ajateltuna?

2. Onko haastettava (henkisesti tai syysisesti) voitettavissa, vai onko toinen vaihtoehto todennäköisempi?

Sen verran vielä lisään, että siellä taustalla voi olla taustajoukkoja. Varsinkin "kerjäläisillä" on usein turvamies, jossain varjoissa.

[neko]

Sen verran vielä lisään, että siellä taustalla voi olla taustajoukkoja. Varsinkin "kerjäläisillä" on usein turvamies, jossain varjoissa.

Kaikilla näillä on taustajoukkoja. Yksi haastaa riitaa, sitten jos tulee matsi, niin jos päivittyneempi* on vähänkään heikoilla, tai joskus ihan muutenkin, on kuin kirkuva apinalauma laskeutuisi puista, ja hyökkäävät "reilusti" heikommassa asemassa olevan kimppuun joukolla. Maassa olevaa vasta aloitetaankin potkimaan, mikä on todella sairasta. Eikö näillä ole oikeasti minkäänlaista kunniaa?

Toivoisi (kai sellainen on vielä sallittua), että joskus temppu kävisikin toisinpäin. Mutta länsimaalaiset eivät tällaista harrasta, jonkunlainen kunniakysymys kai.

* Noin yleensä, ihonvärillä ei oikeasti ole minulle mitään väliä. Tässä vain tarkoitan tietyn kulttuurin/uskonnon/joku muu, mikä? mukaista rajausta. Ei ihonväri perseile, vaan väärä kulttuuri/uskonto väärässä paikassa ko. henkilöissä, mutta liian usein ne sattuvat samaan paikkaan ja samaan aikaan. Ullatus.

Edit. typoja ja selvennystä

[ikuturso]

Löytyisiköhän "100-150  vaaralliselle joukolle" vastaava määrä vaarallisia vastustajia? Vaarattomia vastustajia toki on poliisilaitoksilla ja erilaisilla sosiaalipalveluilla tuhansittain.Vaikuttaa kuitenkin siltä, että väkivallattomien ja vaarattomien määrän kasvattaminen ei ole pysäyttänyt "vaarallisten joukkojen" ilmeistä toimeliaisuuden kasvua.

Vaikuttaa todennäköiselä, että muutaman vuoden kuluessa meillä on "200-600 vaarallinen joukko" ja entistä laajempi vaarattomien "vastustajien" joukko. Ja entistä enemmän kontrolloimattoman  maahanmuuton uhreja.

"So it goes" kirjoittaisi Vonnegut.

Tulella tulta vastaan. Sen tulee tekemään toinen samanlainen jengi. Sitä ei tule tekemään veronmaksaja pottunokka. Jengithän koostuvat yksilöistä aivan kuin yhteiskunnatkin. Jengin on jossain kohdin vuorokautta hajaannuttava ja silloin se on heikoimmillaan. Toinen lautoihin, toinen rautoihin. Näin se on muuallakin mennyt maailmansivu. Ohisalo on väärässä kun sanoo ettei väkivalta ole ratkaisu. Se nimenomaan on ratkaisun avain. Yhteiskunnan suorittama väkivalta on pakottamista, kyyläämistä, yksilön vapauksien riistoa ja eritoten vapaudenriistoa. Sitä se on aina ollut ja tulee olemaankin. Ja on Ohisalo väärässä kaikessa muussakin mitä sen suusta tulee ulos.

Toivon kuitenkin, ettei asetelma pääse eskaloitumaan samaan kuin Riossa, eikä edes samaan kuin Ruotsissa.

Vaikka Ari Leen kirjoitus on "sivustaseuraajan" toteamaa, niin kyllähän tästäkin postauksesta saataisiin joku "hommalla toivotaan sissiarmeijaa" -väärinymmärrys helposti aikaan.

Siis on taivahan tosi, että jos nuo jengit alkavat olla kaikki samalla puolella. Syrjäytyneitä, jotka pistävät kaaliin hyväosaisia, niin jossain vaiheessa, jos virkavalta ei saa näitä kuriin, tulee joku vastareaktio. Ja silloin jos virkavallan päätehtävä on tukahduttaa vastareaktiota, kansa näkee, että virkavalta suosii perseilijöitä.

Tässäkin on se, että hyväosaiselle rikosrekisteri on hyvin tehokas toiminnan jarru. Syrjäytyneelle se on lisää likeabossia CV:hen. Hyväosaiselle tämän maksettavaksi määrätyt korvaukset kivusta ja särystä ja toisen oikeudenkäyntikuluista menee pappa betalarin taskusta, kun taas syrjäytyneelle maksettavakseen osoitetut korvaukset hoitaa veronmaksajakollektiivi.

Jos siis kaksi joukkoa perseilee, tehokkaammin saadaan kuriin hyväosaiset, jotka eivät halua menettää tulevaisuuttaan. Siksi ehkä myöskään hyväosaiset eivät niin helposti alennu jengihippaan, kun siellä on oikeasti elämä menetettävänä. Toisilla se on jo menetetty tai se ei vaan merkitse. Oli mamuja tai ei, tämä on aina ollut rikollisuuden voimasuhteiden villakoiran ydin.

Sitten jos yhteiskunta koittaa korjata tätä tekemällä syrjäytyneistä hyväosaisia kippaamalla näille lisää veronmaksajakollektiivin rahaa, niin on sanonta "ei kannettu vesi kaivossa pysy". Sillä ei saada syrjäytynyttä näkemään yhtäkkiä itsellään valoisaa tulevaisuutta, jos raha sataa taivaasta. Jatkamalla perseilyä, rahaa sataa edelleen taivaasta ja millään ei ole mitään väliä.

Ainoa ratkaisu olisi kunnon rangaistukset. Jos keskisuomalaisia poliittisia vaikuttajia voidaan pitää epäilyn vuoksi puoli vuotta eristyksissä, niin saman kohdistaminen todistetusti väkivaltaiseen mamuun olisi ihmisoikeusrikos ja olisimme EIT:ssä joka viikko. Mutta pimeä koppi ja paluulippu herkässä aina valoon pääsyn jälkeen lienee ainoa millä voisi olla jotain vaikutusta. Kallis ratkaisu, mutta kalliiksi niiden lieveilmiöiden hoito tulee siellä valossakin. Ja jengeillä on aina johtajat ja kiihottajat. Kun pääpirut poistetaan säännöllisesti rivistä, niin hangaroundit eivät välttämättä lähde keskenään keppostelemaan niin herkästi.

-i-

[Viimeinen linja]

Tässäkin on se, että hyväosaiselle rikosrekisteri on hyvin tehokas toiminnan jarru. Syrjäytyneelle se on lisää likeabossia CV:hen. Hyväosaiselle tämän maksettavaksi määrätyt korvaukset kivusta ja särystä ja toisen oikeudenkäyntikuluista menee pappa betalarin taskusta, kun taas syrjäytyneelle maksettavakseen osoitetut korvaukset hoitaa veronmaksajakollektiivi.

Jos siis kaksi joukkoa perseilee, tehokkaammin saadaan kuriin hyväosaiset, jotka eivät halua menettää tulevaisuuttaan. Siksi ehkä myöskään hyväosaiset eivät niin helposti alennu jengihippaan, kun siellä on oikeasti elämä menetettävänä. Toisilla se on jo menetetty tai se ei vaan merkitse. Oli mamuja tai ei, tämä on aina ollut rikollisuuden voimasuhteiden villakoiran ydin.

Ai, että tämä lainaus on tarkkanäköinen, juuri nämä syyt minua pidättevät ja jarruttavat. Minulla on yksinkertaisesti liikaa menetettävää. Rikosrekisteri vaikeuttaisi / estäisi työnteon ja olisi aika raskas taakka sellaista leimaa kantaa.
Myös sosiaalinen viitekehys jossa olen ei ymmärtäisi ollenkaan jos alkaisin itse perseilemään, olen jumissa näiden asioiden kanssa ja mokuttajat sen kyllä tietävät. Pirullista porukkaa.

[ikuturso]

ˆ Voihan sen ajatukseni toki noinkin ymmärtää 

-i-

[Fiftari]

Niin no, näitäkään tapauksia tuskin olisi jos olisi alusta pitäen pidetty tiukka linja eikä mikään halataan jokaista ja kohdellaan kuin vastasyntynyttä lasta. Meinasin kirjoittaa esikouluikäistä, mutta heillekin asetetaan jo rajoja ja kerrotaan mitä saa tehdä ja mitä ei.

Alusta saakka olisi pitänyt olla että kun rikkoo lakia niin vakavissa tapauksissa kenkää maasta vaikka sitten väkisin laskuvarjolla koneesta. Kunnon tuomiot ja maksimissaan ruoka ja majapaikka. Vokin ulkopuolelle pääsee hoitamaan asioitaan ja korkeintaan lenkille. MItään kela gold rahaa ei olisi saanut antaa. Pelkkä turvapaikka ja kun edellytykset loppuneet niin takaisin omille kotikonnuille. Ja jos kukkahatuissa olisi auttajahalukkaita, tervemenoa perässä.

[zupi]

(...)
Nyt vain oppimaan muista kulttuureista, sehän on sitä rasisminvastaisuutta, suvaitsevaisuutta ja moniarvoisuutta.

Tuossa on muuten vinha perä. Vihervasemmistolaiset ovat omien määrittelyjensä mukaan kyllä suorastaan pahimpia valkoisen ylivallan ja patriarkaatin edustajia, kun väen väkisin tuputtavat tätä meidän länsimaalaista valtakulttuuria matuille poliisin kanssa tapahtuvien kanssakäymisten kautta. Nämä ressukat tulevat tuhansien kilometrien päästä tänne Suomeen työtä tekemään ja pelastamaan meidät tulevalta taloudelliselta romahdukselta, sekä vain rauhassa elelemään, omia kulttuurisia arvojaan vaalien. Ja sitten vihervasemmistolainen hallitus pakottaa valtion väkivaltakoneiston kautta nämä suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuuden toivot omaksumaan länsimaalaisen patriarkaatin vähemmistöjä sortavat arvot ja kulttuurin! Olen kyllä itsekin vakaasti sitä mieltä, että matut ansaitsevat tulla kohdelluksi poliisinkin toimesta oman kulttuurinsa arvojen ja tapojen mukaisesti. Se on sitä todellista monikulttuurisuutta.

Olisin itse jopa valmis perustamaan erillisen, monikulttuurisia arvoja kunnioittavan ulkomaalaispoliisin, joka hoitaisi kaikki maahanmuuttajiin liittyvät tehtävät, kyseisten maahanmuuttajien kulttuurisia arvoja vaalien ja kunnioittaen. Vihervasemmistolaiset törkeässä rasismissaan haluaisivat tämänkin toteuttaa siten, että suomalaiset kouluttaisivat nämä poliisit maahanmuuttajien keskuudesta. Eihän rakenteet enää paljon tuon sortavampia voisi olla! Ainoa kulttuurisensitiivinen tapa toimia on luonnollisesti Eino P:n esittämä, eli suomalaisten poliisien pitää opetella näiden maahanmuuttajien kulttuuriset arvot, ja noudattaa niitä heidän kanssa toimiessaan. Ja todellakin tässä voisi olla hyödyllistä, että palkataan riittävä määrä kouluttajia maahanmuuttajien lähtömaiden poliisivoimista, jotka voisivat ainakin muutaman vuoden partioida yhdessä suomalaispoliisin kanssa näitä kulttuurisia arvoja opettaen.

[Golimar]

Monikulttuuria Ruoholahdessa. Ne päättäjät jotka ovat ajaneet Suomen tähän tilaan tulisi tuomita elinkautiseen pakkotyöhön ja niiden omaisuus takavarikoida.

https://www.youtube.com/watch?v=SIeKqER66Qw

[foobar]

^ Kannattaa muistaa että Ohisalon ja Helsingin Vihreiden mielestä ainut vika tuossa porukassa on se ettei heille ole annettu vielä muutamaa sataa miljoonaa lepyttelyrahaa palkkiona puukotuksista. Kertakaikkiaan mitään korjattavaa itse porukassa ei ole.

Mielenkiintoinen kysymys on sekin asuvatko nuo Ruoholahdessa vai tulevatko sinne pyörimään muualta. Vuosia sitten kun siellä tuli enemmän liikuttua tuli kyllä sellainen fiilis että metroaseman sisäänkäynnin ympäristössä oli kolmas maailma vieraana epäilyttävän paljon ottaen huomioon kuinka lännessä alue on. (Tuo oli vielä aikaa ennen Länsimetroa...)

[Kristian IV]

Ja siis ihan aikuisten oikeasti nuo nuoret luulevat olevansa miehistä parhaita, sillä että " voittavat " näitä katuriitoja. Eläinkunnassa konfliktista pakittava näyttäytyy heikompana. Suomalainen ei lähde ja ole edes kiinnostunut tuonkaltaisista kaksinkamppailuista, suomalaisella on yhteiskunnallinen status jota mielellään vaalii, niin nämä ugga-buggat sitten ylpistyvät sitäkin enemmän, ollessaan voittajia, vaikka eivät omaa mitään taitoja, hyveitä saati ymmärrystä. Kun turhamaisin luulee olevansa huipulla...

Ja kun noille ei ole kotona vedetty suorin sanoin rajoja siihen, ettei toisiin käydä huvikseen käsiksi ja piinata, eivät ne enää myöhemmin siitä muutu. On jo liian myöhäistä opetuksille, kun ollaan jo puukonkanto-iässä. Jos vieras ei väistä, se on jo riittävä peruste nimenomaan näiden kunniakoodin kautta käydä käsiksi. Tuo on käänteistä kunniaa, mikään ei ole alhaisempaa kuin tappaa toinen siitä syystä, ettei toinen alistunut pilkkaan ja ryöstöön.

Suomessa kun on totuttu käymään riidat kotipuolessa, ei meillä ole edes konseptia siihen että kadulla tulee joku uhoamaan ja haastamaan riitaa. Emme me vain osaa tehdä muuta kuin kavahtaa ja ehkä miettiä jotain poliisille soittamisesta. Meille on isät opettaneet jo pienestä, että vieraille ei vittuilla, eikä julkisia tiloja yritetäkään omia.

Joten vastustuskykyä ei meillä ole kuten ei ruotsalaisillakaan, sillä tämänkaltainen vieraiden haasto on uutta. Meillä on vielä kaiken lisäksi narratiiveja, jotka kertovat tappelijoiden olevan jotenkin raukkoja, eikä piruja, joten lääkkeeksi tarjotaan päänsilittelyä, eikä itsepuolustusta. Meidän pitää oppia puolustamaan itseämme, tai ne repivät kaiken alas pitäen meitä heikkoina ämminä.

Harmi, että tilanne on tämä, mutta ongelmat ovat tunnustettava, jotta niitä edes tajuttaisiin joskus ratkoakkin. Tällä hetkellä liian iso osa kansasta ja varsinkin äänekkäistä ovat sitä mieltä, että valtion suurimmat ongelmat ovat näkymätön kaasu joka sadan vuoden sisällä vähentää lumisia talvia, ja että kansalaisilla on ikäviä ennakkoluuloja erinäisistä ihmisryhmistä. Don Quijote oli järkevä näihin nykyisiin verrattuna.

[Niobium]

Nuot ovat virkavallan suojeluksessa. Kylmä tosiasia.

Väkivalta ei kumminkaan ole mikään ratkaisu, turpiin tulee niin että heilahtaa kun yksittäinen lähtee ottamaan mittaa noista. Sen verran kimppapuolustusjärjestelmä toimii, että turha edes yrittää.

Luetaan se Sunzin Sodankäynnin taito taas kerran.

Suora hyökkäys on turha jollet ole ylivoimainen. Piste.

Tämä kamppailu käydään ensin puku päällä kabineteissa, jos ja kun tulee muita keinoja, niin siinä vaiheessa yhteiskunnan hyväksyntä on ehdoton edellytys. Ei laittomuuksia, ei satunnaisia hyppypotkuja.

[Hamsteri]

Meidän pitää oppia puolustamaan itseämme, tai ne repivät kaiken alas pitäen meitä heikkoina ämminä.

Tai jos ne sossun kämpät ja tuet vain poistaa, niin ei tarvitse tehdä mitään. Meno sitten sama kuin Itä-Euroopan mannejen kanssa paitsi etäisyys on niin pitkä etteivät tule takaisin.

[Beef Supreme]

Monikulttuuria Ruoholahdessa. Ne päättäjät jotka ovat ajaneet Suomen tähän tilaan tulisi tuomita elinkautiseen pakkotyöhön ja niiden omaisuus takavarikoida.

https://www.youtube.com/watch?v=SIeKqER66Qw

Neekerilauma mölyämässä metroaseman nurkilla on osoitus siitä ettei Suomi ole enää sulkeutunut ja kansallistunkkainen. Uhreista viis.

[Niobium]

Meidän pitää oppia puolustamaan itseämme, tai ne repivät kaiken alas pitäen meitä heikkoina ämminä.

Tai jos ne sossun kämpät ja tuet vain poistaa, niin ei tarvitse tehdä mitään. Meno sitten sama kuin Itä-Euroopan mannejen kanssa paitsi etäisyys on niin pitkä etteivät tule takaisin.

Ja milläköhän todennäköisyydellä tämä tapahtuu?

Fantasiat sikseen, meillä on kurtturuusu haittalajina. Sen poistaminen ei tapahdu niin, että mennään liekinheitin loimuten. Sen juuret jäävät maahan ja pienikin pätkä kasvaa uutta.

Kurtturuusu pitää vieraslajina sitkeästi tukahduttaa. Ne kasvustot, jotka eivät valtaa tilaa silmittömästi, voidaan hyväksyä osaksi faunaa. Kun pysyy omalla alueellaan niin ok. Eroon siitä ei päästä milloinkaan vaikka kuinka uhottaisiin.

Pointti on siinä, että laitetaan rajat. Täällä eletään näin ja sillä hyvä. Jos sopeutuu, niin hyvä. Jos ei sopeudu, niin laillisten keinojen muodossa kitketään.

Kuten edellä kirjoitin, luetaan se Sunzi vielä kerran. Tätä sotaa ei voiteta rynnäköllä.

E: Tämä sota voitetaan hivuttamalla. Pieni askel kerrallaan. Rasistinen katse, väistämättä jättäminen, asenne ja ryhti joka kertoo, että "Tämä on minun maani. Sopeudu tai häivy."

Suora väkivalta ei todellakaan johda mihinkään hyvään kenenkään kannalta.

[Hamsteri]

Ja milläköhän todennäköisyydellä tämä tapahtuu?

Kaikista todennäköisin keino mamutuksen loppumiseen on rahojen loppuminen tai/ja massavalkopako pois maasta. Muuten homma on sitten netissä valittamista kuten on ollut vuodesta 1990.

Tällä hekettellä odotetaan Myanmarin rohingojen saapumista uutena Kela porukkana. Konfliti alkoi about 3 vuotta tapaperin niin tulevat kohta puoleen.

[Aukusti Jylhä]

A-studiossa just keskustellaan aiheesta. Keskustelijoina kaksi nuorisotyöntekijää, joista kumpikin tuntuu olevan täysin pihalla aiheesta, tai sitten ei vain sovi puhua totta parhaaseen katseluaikaan.

Reportteri oli haastattelemassa nuorisoa päärautatieasemalla, ja aika jäätävä oli haastateltavien mamuprosentti. Tämän pitäisi yksinään jo herätellä ihmisiä todellisuuteen, mutta turha toivo, valtamediat kyllä kääntävät mustan valkoiseksi ja 98% vaalikarjasta uskoo.

[Beef Supreme]

A-studiossa just keskustellaan aiheesta. Keskustelijoina kaksi nuorisotyöntekijää, joista kumpikin tuntuu olevan täysin pihalla aiheesta, tai sitten ei vain sovi puhua totta parhaaseen katseluaikaan.

Reportteri oli haastattelemassa nuorisoa päärautatieasemalla, ja aika jäätävä oli haastateltavien mamuprosentti. Tämän pitäisi yksinään jo herätellä ihmisiä todellisuuteen, mutta turha toivo, valtamediat kyllä kääntävät mustan valkoiseksi ja 98% vaalikarjasta uskoo.

Naispuolinen täti: "en yksilöisi tekijöitä taustan perusteella". Miespuolinen täti: "on niin kovia juttuja taustalla."

Eli ei ne mamut, mutta jos mamut niin seliseli.

Ylelle pisteet että edes kysyi mamutaustasta.

[Roope2]

Ohjelmassa kerrottiin, kun poika oli isänsä kanssa kävellyt autiomaasta vaarojen keskeltä melkein Suomeen asti. Tämän jutun kaupungin kaveri oli uskonut ja vakuutti tapahtuman selittävän pojan käyttäytymistä.

[Aukusti Jylhä]

Ohjelmassa kerrottiin, kun poika oli isänsä kanssa kävellyt autiomaasta vaarojen keskeltä melkein Suomeen asti. Tämän jutun kaupungin kaveri oli uskonut ja vakuutti tapahtuman selittävän pojan käyttäytymistä.

Se taas, että onko uskonut vai uskotteleeko vain, jäi hieman epäselväksi. Miehimyksen tyyli oli jotakuinkin ensin kertoa asioiden olevan pääsääntöisesti ihan ok, mutta perään pieni muistutus, että törkeä väkivalta ei ole hyvä juttu (vaikkakin ymmärrettävää jos mamu).

Itse arvioisin hänen aiheuttavan enemmän haittaa, kuin että pystyisi asialle mitään tekemään. Haastattelun perusteella siirtäisin välittömästi kaupungin siivousosastolle.

[Brandis]

Laittoiko kukaan (muu) merkille jutussa mainitun 'roadman' -ilmiön, kopioitu kaduillemme UK:sta, ja jota nuoret nähtävästi ihannoivat?

Kansainvälisesti saamme kaikki tämänkaltaiset meille importeeratut merkitysvajeisten (maahanmuuttaja-)nuorten ilmiöt; ilmiöt, joiden juurisyyt kyllä ovat osattomuudessa, ulkopuolisuudessa ja näköalattomuudessa, mutta joita maahanmuutto vain vahvistaa kaikista hoitokeinoista huolimatta. Siksi oli jotenkin voimatonta ja ponnetonta etsiviltä nuorisotyöntekijöiltä esitellä mitään, varmasti paperilla toimivia, hankkeita (Toivo-työryhmä?).

[Aukusti Jylhä]

Tämä roadman -ilmiö vaikutti jopa eräänlaiselta vapaudut vankilasta -kortilta näille nuorisotyöntekijöille.

"Tämmöistä tämä on maailmallakin, jopa pahempaa löytyy, joten ei mitään suurempaa syytä huoleen."

Ja täysin mamu- ja wannabemamunuorten heiniä, mitä kovasti varottiin sanomasta.

[Beef Supreme]

Tuo on sitä kukkahattujen rasismia. Monkey see, monkey do, afro ei voi sille mitään että telkkarissa näytettiin tällainen elämäntapavalinta ja sitä pitää nyt jäljitellä. Kun 80-luvulta asti on apinoitu gangstaräppäreitä ja nyt on vaihteeksi tällainen ilmastoon hyvin sopiva toppatakkilookki muotia.

Mikään yhteiskunnallinen epätasa-arvo ei pakota puukottamaan ja ryöväämään vaatteita toisten niskasta.

Maantierosvoja on ollut aina, ja Britanniassa kruunulla on ollut niihin ratkaisuna hirsipuu tai yksisuuntainen laivamatka Australiaan. Siihen mennään taas jos roadmanit niin haluavat.

[Talvetar]

Ja milläköhän todennäköisyydellä tämä tapahtuu?

Kaikista todennäköisin keino mamutuksen loppumiseen on rahojen loppuminen tai/ja massavalkopako pois maasta. Muuten homma on sitten netissä valittamista kuten on ollut vuodesta 1990.

Tällä hekettellä odotetaan Myanmarin rohingojen saapumista uutena Kela porukkana. Konfliti alkoi about 3 vuotta tapaperin niin tulevat kohta puoleen.

Kaikki rahalliset tuet vain pois, ongelma ratkaistu.

Joitakin kuukausia, maksimissaan puoli vuotta on lisättävä poliisin yms määrärahoja isosti, mutta tämä tulee mamutusta halvemmaksi.

Keppostelu näes lisääntynee hillittömästi, jos rahahanat katkotaan taikaseinästä, eli yhteiskunta rauhahan on turvattava.

Mutta kun talvi kunnolla iskee, niin kyllä kotiinlähtijöitä (lentoliput voimme ehkä sivistysvaltiona palaajille kustantaa) riittänee varmaan huomattavasti...

Muutama poikkeus menee toki varmaan töihin/opiskelemaan oikeasti, mutta valtaosa näistä impulsiivista nuoristakin joutunee joko palaamaan tai tekemään jotakin järkevää, jos vaan uskallettaisiin tuet katkaista.

[Golimar]

Kommentti: Naamioituneen tekijäjoukon hyökkäys Pikku Huopalahdessa maalaa synkkää kuvaa väkivaltarikollisuudesta

Helsingin Pikku Huopalahdessa maaliskuun lopussa tapahtuneet törkeä pahoinpitely ja törkeä ryöstö olivat poikkeuksellisia ja suunniteltuja väkivaltatekoja. Naamioituneet ja rajuilla aseilla ennakkoon varustautuneet ulkomaalaistaustaiset miehet hyökkäsivät suurella joukolla kahden uhrin kimppuun. Kuulusteluissa kaikki epäillyt vaikenevat täysin. Ennusmerkit ovat huonot, jos tämäntyyppinen väkivalta saa entistä enemmän jalansijaa Suomessa. Siksi Pikku Huopalahden tapauksen ratkaisulla on suuri merkitys, kirjoittaa rikostoimittaja Pekka Lehtinen.

X

Epäillyt ovat kuulusteluissa puolustautuneet, että tarkoitus oli vain pistäytyä Pikku Huopalahden Alepassa tai McDonald´silla hampurilaisella, mutta yhtäkkiä ympärillä alkoi jokin hässäkkä. Osa kertoo nähneensä tällaista hässäkkää ja osa taas ei. Kaikki kiistävät syyllistyneensä väkivaltarikoksiin.

Poliisi ei tällaiseen keväiseen kauppareissuajeluun tai piknikretkeen tietenkään usko eikä tapahtuneessa muutenkaan taida olla kyse sattumasta.

Riehuminen Pikku Huopalahdessa muistuttaa jälleen kerran Ruotsista lainattua väkivallan ja siihen kytkeytyvän jengirikollisuuden mallia. Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti vastikään, että alueella on nuorten ryhmiä, joiden toiminnassa on järjestäytyneen rikollisuuden piirteitä. Porukoihin kuuluu poliisin mukaan sekä alaikäisiä että nuoria aikuisia.

Pikku Huopalahden tapauksessa suunnitelmallisuus ja yksituumaisuus vaikuttaa ilmeiseltä: tehdään isolla porukalla tummiin pukeutuneina, maskit naamalla, huput päässä ja kertakäyttökäsineet käsissä törkeitä väkivaltarikoksia, jolloin porukasta jonkun yksittäisen tekijän osoittaminen syylliseksi saattaa olla todella haastavaa.

Poliisin tutkintaa tapauksessa on kaiketi vaikeuttanut, että epäillyt tekijät eivät kuulusteluissa ole lausuneet käytännössä mitään. Se on jengirikollisuudesta tuttu toimintamalli. Tämäntyyppisissä väkivaltajutuissa myös uhrit ja silminnäkijät saattavat pysyä hiljaa esimerkiksi pelon takia.

Pikku Huopalahden rikosten uhrit eivät ole kertoneet tunnistaneensa tekijöitä.

X

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-naamioituneen-tekijajoukon-hyokkays-pikku-huopalahdessa-maalaa-synkkaa-kuvaa-vakivaltarikollisuudesta/8144082#gs.1mz41p

[foobar]

^ Odotan mielenkiinnolla ilkeävätkö "hyvät mediat" (keihäänkärkinä Yle ja Hesari) nähdä vielä ennen vaaleja ongelman syitä rasismissa ja siinä ettei rikollisille ole jaettu satoja miljoonia rahaa palkkiona toiminnastaan. Voi olla ettei näistä asioista haluttaisi oikein keskustella vaikka omien keskuudessa toki haluttaisiin tuoda oikeamielisyyttä esiin. Ohisalonkin lupaus sadoista miljoonista jäi aika pienelle huomiolle - sen yhteydessä kai tajuttiin että enempi näkyvissä pitäminen olisi agendan ajajille pelkästään haitaksi. Joku voisi ylipäänsä kysyä että mistä lähtien sisäministerin tehtävä on heitellä rahasäkkejä organisoituneen rikollisuuden suuntaan näitä tyynnytelläkseen mutta eipä siitä osattu oikein mediassa paheksua kuin kehuakaan. Sehän kun olisi saanut tilanteelle näkyvyyttä. Parasta olisi kai että väkivalta vain lisääntyisi mutta siitä ei sanottaisi missään mitään.

[Viimeinen linja]

Kehari on kehari olkoot vaikka toisen sukupolven kehari, laumakäyttäytyminen pysyy kuten heikko impulssikontrolli ja väkivaltaisuus. Kehari käyttäytyy tapansa mukaan mutta se että laumat ovat päässeet maahan on suomen sairaan, vääristyneen politiikan seurausta. Toivottavasti tämä rikkaus osuisi enemmän siihen petturi laumaan joka tämän on aiheuttanut.