USA:n presidentinvaalit 2024

[IDA]

Ja jos rikkaus - oli se perittyä tai ei - on älykkyyden merkki, niin Donald Trump on huippuälykäs ja monta kymmentä kertaa älykkäämpi kuin Kamala Harris, ja siksikin kannattaisi valita hänet USA:n presidentiksi.

-i-

Trump myös asuu New Yorkin keskustassa. Kamala Harris taas tulee jostain landelta siihen nähden.

[Caucasian]

Minulla ei ole mitään ongelmaa pitää, tuoreen historiatiedon valossa, jonkin verran realistisena arvioita, jossa demokraattisesta puolueesta on muodostunut helvetinkone, joka yrittää vähitellen päästä eroon valkoisesta Amerikasta. Mutta  haluan kuulla, että haluajat sanovat sen ääneen. Siis sen sijaan, että teemme itse rivien välistä tulkintoja, jotka ovat vain tulkintoja.

Katsokaa keijocast Keijon tuumaustunti ja Ruotsilan valistus USAn poliittisesta järjestelmästä.
Siitä käy ilmi, että demokraatit todellakin on nykyään se tuhovoima, joka hävittää länsimaisen vapauden ja lopulta elämäntavan mamutuksella ja woketuksella ja sosialidemokraattisella "valtio tietää mitä sinä tarvitset paremmin kuin sinä itse" kontrolloinnilla.

[Mäyräkoira]

538 pollin mukaan Harrisin kaula ei ole kasvanut enää 4 päivään. 3,7  3,7  3,6 ja 3,6 %.
Viimeisin valtakunnallinen gallupien keskiarvo 25.8.
Mutta onko kuherruskuukausi nyt ohi?
2 % valtakunnallisesti harrisille > Trump voittaa niukasti. Ero on siis oikeasti vain noin 1,5%. Ja jos pollit pielessä niin vielä vähemmän.
Looking good! 

Vaaleihin on kuukausia aikaa. Katotaan noita galluppeja sitten lokakuun lopussa.

Mä uskon että se tilanne on 50-50. Kummallakin on yhtä hyvät/huonot mahdollisuudet tulla valituksi.

Jompikumpi joko arvo tai Nacho veti tuolla ylempänä sanan "rehupuntti" tai silleen.

No mitä mä yleensä tiedän stadilaisia, paljasjalkaiset stadin kundit on joviaaleja ja mukavia hemmoja. Mutta ne jotka ovat sinne muuttaneet landelta, niille tulee sellainen "euroopan omistaja" efekti. Eli niistä tulee stadilaisempia, kuin stadilaiset itse. Ovat olevinaan jotain. Esim oululaiselle Tuomas Enbuskelle kävi niin. Jätkästä tuli todella pöyhkeä, kunnes kantti petti.

Jottei nyt vain olisi se joka tuon "rehupuntin" esitti, olisi samanlaiselta syvä-joki landelta peräisin, kuin allekirjoittanut. 

[P]

Mitä hittoa nyt taas. Ymmärtääkö täällä kukaan ylipäätään mitään, ja jos ei joka asiaa heti ymmärrä, ottaako täällä kukaan ikinä selvää mistään ennen öyhöttämistä?

Konfiskaatio tarkoittaa menettämisseuraamusta – tuomituille rikollisille.

https://www.tapiokinanen.com/menettamisseuraamus-eli-konfiskaatio/

Onhan se nyt aivan kohtuuton kommunistiajatus, että rikolliset menettäisivät aseensa!!!

USA:ssa rikoksista tuomituilla ei ole oikeutta omistaa aseita nytkään. Idiootti Harris ei siis tiedä edes tätä.

Jep. Convicted felon ei voi omistaa laillisesti asetta. Kamala on toiminut syyttäjänä ja Kalifornian oikeusministerinä. Kyse ei voi olla tuomittujen rikollisten aseista. Ei kai oikeustieteestä valmistunut voi olla noin pihalla.

Tuossa on nyt jotain outoa. Vaikka en Kamalaa hirveästi symppaakkaan, niin voi olla kyse sopivasta leikkaamisesta, mitä yleensä tehdään Trumpille.

[-PPT-]

Kaupungeissa väestön keskihajonta on suurempi. Kaupungeissa on eirat ja jakomäet. Kumpiakaan ei samassa suhteessa ole pienemmillä paikkakunnilla.

[P]

Suomessa sijaitsevat mm. kaupungit: Helsinki, Espoo, Oulu, Lahti, Tampere... joissa asuu maan varakkaimpia (ja ainakin oikeiston mielestä siten älykkäimpiä) ihmisiä.

Ja jos rikkaus - oli se perittyä tai ei - on älykkyyden merkki, niin Donald Trump on huippuälykäs ja monta kymmentä kertaa älykkäämpi kuin Kamala Harris, ja siksikin kannattaisi valita hänet USA:n presidentiksi.

-i-

Tuo oli kyllä osuma suoraan mitä ilmeisimmin ytimessä asuvan neron virtuaalisille testikkeleille tai mille lie testikletoriksille! 😅

Tosiaan, jos varakkuus korreloi tämän herra arvon mielestä älykkyyden kanssa, niin silloin Trump on tosiaan vakaa nero! 😂

Ja Trumpin neroutta tukee myös herra arvon väite ytimessä asumisesta. Trump on kotoisin New Yorkista ja asui pitkään Manhattanilla!😉

[Instrumentaalinen Arvo]

Eipä ole ensimmäinen kerta, kun vaikeistolla on vaikeuksia käsitteen 'keskimäärin' ymmärtämisessä, mutta upeasti kyllä osataan hiekkalaatikkopojan 'Höhöö, Trump on rikas, eli siis automaagisesti viisas' -pulushakkisaivartelu.

Yksi rikas idioottiperijä nimeltä Trump, ei tee kaupungista kohkaavien idioottien punaniskakylää, eikä toisaalta vähennä mitenkään niiden lahjakkaiden fiksujen ihmisten arvoa, jotka New Yorkissa omilla avuillaan pärjäävät. Useampikaan köyhä ei tee kaupungista köyhien kaupunkia, eikä köyhyys tietenkään tee kenestäkään automaattisesti tyhmää. Rikkaat ihmiset ovat todennäköisesti keskimäärin älykkäitä ja lahjakkaita, mutta se ei estä montaa rikasta olemasta idiootti, kuten Trump on.

Ja vaikka täällä linkistä huolimatta edelleen väitetään sitkeästi vastaan, New Yorkissa asuu eniten maailman ääririkkaimpia ihmisiä ja todennäköisesti myös muutenkin keskimääräistä älykkäämpää ja lahjakkaampaa väkeä, sillä kilpailu ja kustannukset ovat maailman huippuluokkaa. Lyhyesti: "If I can make it there, I'll make it anywhere."

Ja lopuksi: pyydän anteeksi "rehupuntti"-nimittelyä. Yleistäminen on kuolemansynti. Landellahan asuu joka maassa paljon fiksua, mukavaa ja varsinkin hauskaa porukkaa, mutta keskimäärin siellä ollaan joka tapauksessa köyhempiä, tietämättömämpiä ja kouluttamattomampia – siitä ei pääse mihinkään. USA:ssa sitten äänestävät Trumpia ja Suomessa persuja tai Keskustaa – jokainen vetäkööt tästä kaikesta omat johtopäätöksensä. Minä vedän syntyperäisenä helsinkiläisenä omani.

[Lalli IsoTalo]

Minulla ei ole mitään ongelmaa pitää, tuoreen historiatiedon valossa, jonkin verran realistisena arvioita, jossa demokraattisesta puolueesta on muodostunut helvetinkone, joka yrittää vähitellen päästä eroon valkoisesta Amerikasta. Mutta  haluan kuulla, että haluajat sanovat sen ääneen. Siis sen sijaan, että teemme itse rivien välistä tulkintoja, jotka ovat vain tulkintoja.

Katsokaa keijocast Keijon tuumaustunti ja Ruotsilan valistus USAn poliittisesta järjestelmästä.
Siitä käy ilmi, että demokraatit todellakin on nykyään se tuhovoima, joka hävittää länsimaisen vapauden ja lopulta elämäntavan mamutuksella ja woketuksella ja sosialidemokraattisella "valtio tietää mitä sinä tarvitset paremmin kuin sinä itse" kontrolloinnilla.

Noups. Ruotsilan jutut - joita pidän kohtuullisina - ovat Ruotsilan juttuja.

Tarvitaan Kamalan oma todistus siitä, että hänen hallintonsa aikoon tulla hakemaan lailliseet aset pois niiden omistajilta tms..

Voisiko pls laittaa minulle sellaisen linkin, ilman että minun täytyy taas itse penkoa koko pahuksen netti läpi ylös ja alas.

Kamala on kamala, Ruotsila on ruotsila.

[simppali]

Ja vaikka täällä linkistä huolimatta edelleen väitetään sitkeästi vastaan, New Yorkissa asuu eniten maailman ääririkkaimpia ihmisiä ja todennäköisesti myös muutenkin keskimääräistä älykkäämpää ja lahjakkaampaa väkeä, sillä kilpailu ja kustannukset ovat maailman huippuluokkaa. Lyhyesti: "If I can make it there, I'll make it anywhere."

Veljeni asuu Austinissa, serkku New Yorkissa. Miksi, ettei veljeni ole yhtä viisas kuin serkkuni?

[Instrumentaalinen Arvo]

Noups. Ruotsilan jutut - joita pidän kohtuullisina - ovat Ruotsilan juttuja.

Tarvitaan Kamalan oma todistus siitä, että hänen hallintonsa aikoon tulla hakemaan lailliseet aset pois niiden omistajilta tms..

Voisiko pls laittaa minulle sellaisen linkin, ilman että minun täytyy taas itse penkoa koko pahuksen netti läpi ylös ja alas.

Kamala on kamala, Ruotsila on ruotsila.

Ruotsila on puusilmäinen uskonsa täysin sokaisema kristilliskonservatiivi, ehkäpä jopa Harmageddonia odotteleva evankelikaali - jutut ja uskottavuus ovat sen mukaisia. Trump on jumalan työkalu ja sovittelee kansakunnan syntejä jne...

Aiemmin linkattu Harrisin video oli todennäköisesti vuodelta 2019 presidentinvaalien esivaalikampanjan aikoihin. Silloinkaan Harris ei ajanut mitään "aseet kaikilta pois"-houreita, vaan seuraavia aivan järkeviä aselakiuudistuksia. (konekäännös)

Harrisin suunnitelma ohjaisi alkoholi-, tupakka-, tuliaseiden ja räjähteiden viraston (ATF) määrittelemään "asekauppiaaksi" kenet tahansa, joka myy vähintään viisi aseita voittoa tavoittelemassa vuodessa, ja alistaisi heihin liittovaltion lakeja, jotka edellyttävät kaikeen asemyyntiin taustatarkistuksia.

Harris muuttaisi myös Trumpin hallinnon politiikkaa, joka kavensi "oikeuden pakolaisen" määritelmää, mikä johti kymmenien tuhansien nimien poistamiseen National Instant Criminal Background Check System -järjestelmästä. Nykyisen politiikan mukaan vain pakolaiset, jotka ovat ylittäneet osavaltion rajat välttääkseen syytteet, eivät saa ostaa asetta. Harris määräisi ATF:n estämään jokaiselta, jolla on voimassa oleva pidätysmääräys, ostamasta asetta.

Senaattorin suunnitelma keskittyy myös vuoden 2005 lakiin nimeltä Protection of Lawful Commerce in Arms Act, joka rajoittaa aseväkivallan uhrien syytteitä valmistajia ja jälleenmyyjiä vastaan. Harris kannattaa lain kumoamista ja ilman kongressin toimintaa ohjaisi ATF:n peruuttamaan lisenssit valmistajilta ja jälleenmyyjiltä, ​​jotka rikkovat laiminlyöntejä, häiriöitä ja markkinointilakeja. Lisäksi Harris määräisi hallituksen viemään "pahimmat toimijat oikeuteen rikosoikeudelliseen vastuuseen".

Harris kehottaisi myös ATF:ää antamaan asetuksen, jolla suljetaan niin sanottu "poikaystävän porsaanreikä" estääkseen perheväkivallasta tuomittuja ostamasta ampuma-asetta. Nykyinen laki kieltää tuomittuja hyväksikäyttäjiä ostamasta ampuma-aseita, mutta se koskee vain niitä, jotka olivat naimisissa uhrin kanssa, asuivat hänen kanssaan tai joilla oli lapsi uhrin kanssa.

Lisäksi senaattori toisti tukevansa lainsäädäntöä, jolla asekaupasta tehdään liittovaltion rikos, kielletään suurikapasiteettiset lippaat ja kielletään kaikkia liittovaltion viharikoksista tuomittuja ostamasta ampuma-asetta.

https://www.cbsnews.com/news/kamala-harris-gun-control-2020-candidate-vows-to-take-executive-action-on-guns-if-elected-president/

[Instrumentaalinen Arvo]

Ja vaikka täällä linkistä huolimatta edelleen väitetään sitkeästi vastaan, New Yorkissa asuu eniten maailman ääririkkaimpia ihmisiä ja todennäköisesti myös muutenkin keskimääräistä älykkäämpää ja lahjakkaampaa väkeä, sillä kilpailu ja kustannukset ovat maailman huippuluokkaa. Lyhyesti: "If I can make it there, I'll make it anywhere."

Veljeni asuu Austinissa, serkku New Yorkissa. Miksi, ettei veljeni ole yhtä viisas kuin serkkuni?

Taisin juuri mainita vaikeiston vaikeuksista käsitteen 'keskimäärin' ymmärtämisessä. 

[Lalli IsoTalo]

.

[Pöhisijä]

Demokraattikuplassa taas näköjään palattu vanhaan käsikirjoitukseen "Trump pelkää väittelyä, Harris on kovis!". Miten nuo vakavissaan voivat höpistä tuommoisia, kun heidän oma ehdokas pelkää mediaa ja ei ole suostunut kuin hänelle suotuisaan väittelyyn? Ehkä jopa peruu senkin vielä.

Tämmöistä jakavat myös suut vaahdossa, mitähän ovat viimeiset 8 vuotta sitten tehneet?

Finally, the Democrats Have Found Trump's Achilles' Heel: Ridicule Him
Kamala Harris gets it. Yes, we should fear Trump—but we should also mock him mercilessly, because it drives him nuts.

https://newrepublic.com/article/185270/democrats-harris-trump-achilles-heel-ridicule

Nuo ihmiset ovat täysin sekaisin.

[IDA]

Yleinen älykkyys on psykometrisillä testeillä mitattava arvo. Testit voitaisiin  aika helposti tehdä eri alueiden välillä, jos haluttaisiin. Niiden perusteella on tehty vertailuja eri ryhmien välillä, mutta tulokset eivät ole aina olleet miellyttäviä ja asiasta on tullut jonkinlainen tabu. Se olisi kuitenkin ainoa mahdollisuus verrata kaupunkien, lähiöiden ja maaseudun ihmisten älykkyyttä. Tai suurkaupungeissa vaikka eri kaupunginosien välisiä eroja.

Tällaisten vertailujen tekeminen olisi turhaakin, koska ihmisillä periaatteessa on vapaus asua missä he haluavat. Täällä vaikuttaa joillain olevan syvä harha siitä, että Trumpin kannatusalueilla ei olisi kaupunkeja ja yliopistoja. Kyllä niitä on. Isompia kaupunkeja kuin kotomaassamme ja kansainvälisessä rankingissa selvästi korkeammalla olevia yliopistoja kuin Helsingissä.

[-PPT-]

Nyt kun RFK on ulkona ja pro-Trump niin katsokaa miten shitlibit tulevat pilkkaamaan  hänen ääntänsä.

[Miniluv]

Minulla ei ole mitään ongelmaa pitää, tuoreen historiatiedon valossa, jonkin verran realistisena arvioita, jossa demokraattisesta puolueesta on muodostunut helvetinkone, joka yrittää vähitellen päästä eroon valkoisesta Amerikasta. Mutta  haluan kuulla, että haluajat sanovat sen ääneen. Siis sen sijaan, että teemme itse rivien välistä tulkintoja, jotka ovat vain tulkintoja.

Katsokaa keijocast Keijon tuumaustunti ja Ruotsilan valistus USAn poliittisesta järjestelmästä.
Siitä käy ilmi, että demokraatit todellakin on nykyään se tuhovoima, joka hävittää länsimaisen vapauden ja lopulta elämäntavan mamutuksella ja woketuksella ja sosialidemokraattisella "valtio tietää mitä sinä tarvitset paremmin kuin sinä itse" kontrolloinnilla.

D2mokraateista ei oikeastaan kovin paljon puhuttu. Liioittelua, mutta jotenkin noin mitä kirjoitit.

[Instrumentaalinen Arvo]

Täällä vaikuttaa joillain olevan syvä harha siitä, että Trumpin kannatusalueilla ei olisi kaupunkeja ja yliopistoja. Kyllä niitä on. Isompia kaupunkeja kuin kotomaassamme ja kansainvälisessä rankingissa selvästi korkeammalla olevia yliopistoja kuin Helsingissä.

Huima yllätys, että päälle 340 miljoonan ihmisen ja maailman suurimman talouden maassa on isoja kaupunkeja ja suomalaisia yliopistoja kovempia yliopistoja - myös osavaltioissa, joissa Trumpia kannatetaan enemmän. Oleellista on, miten eri tavalla maaseudun, pikkukaupunkien, suurkaupunkien ja yliopistokaupunkien väki äänestää.

Tuosta voi ensin tutkia äänestääkö vaaleissa lopulta maa-ala vai ihmiset - punainen 2020 Trumpin kannatusalueita, sininen Bidenin. Sen jälkeen voi makustella, kumman ehdokkaan kannatusalueilla niitä kaupunkeja, koulutusta ja huippuyliopistoja oikein näyttää olevan.

[tweet]1826942717986742758[/tweet]

[tweet]1563516622824157184[/tweet]

Lisätään vielä, että magapitoisimmat osavaltiot ovat Wyoming ja Oklahoma (0 huippuyliopistoa) ja demokraattipitoisimmat osavaltiot Vermont ja Massachusets (7 huippuyliopistoa).

[Totti]

Nyt kun kiistellään siitä onko landepaukut tyhmiä vai ei, niin haluan muistuttaa seuraavasta lentävästä lauseesta:

"Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience".

Sen verran sanon tähän "kaupunkilaiset viisaampia"-keskusteluun, että juuri kaupunkilaiset äänestävät demokraatit valtaan, ja joka kerta paikkaa muuttuu paskaläjäksi. En tämän perusteella ole ihan vakuuttunut siitä korkeasta kaupunkiälystä jota ketjun TDS-jengi on näkevinään.

Asiaan...

Haris haluaa muuttaa debattisääntöjä:

https://www.breitbart.com/politics/2024/08/26/trump-campaign-opposes-harriss-attempt-abruptly-change-september-10-debate-rules/

"Enough with the games. We accepted the ABC debate under the exact same terms as the CNN debate," senior adviser for Trump Jason Miller told Playbook on Sunday night. "The Harris camp, after having already agreed to the CNN rules, asked for a seated debate, with notes, and opening statements. We said no changes to the agreed upon rules."

"If Kamala Harris isn't smart enough to repeat the messaging points her handlers want her to memorize, that's their problem," he added. "This seems to be a pattern for the Harris campaign. They won't allow Harris to do interviews, they won't allow her to do press conferences, and now they want to give her a cheat-sheet for the debate."

...

"We have told ABC and other networks seeking to host a possible October debate that we believe both candidates' mics should be live throughout the full broadcast," Harris campaign's senior adviser for communications Brian Fallon told Playbook:

Our understanding is that Trump's handlers prefer the muted microphone because they don't think their candidate can act presidential for 90 minutes on his own. We suspect Trump's team has not even told their boss about this dispute because it would be too embarrassing to admit they don't think he can handle himself against Vice President Harris without the benefit of a mute button.

Harrisin kampanja haluaa käydä väittelyn esipuheella ja muistilapuilla. Tämä on tietenkin ymmärrettävää huomoiden Harrisin sanasalaatit ja olematon tietämys yhtään mistään. Ilman esikirjoitettuja tekstejä Harris on täysin eksyksissä ja tuuppaa alkaa selittelemään omiaan.

Lisäksi he toivovat, että avoimet (aina päällä olevat) mikrofonit pelastaisi Harrisin jos Trump sanoo jotain harkitsematonta väittelyvuorojen välissä.

Trumpin kampanja haluaa pysyä jo sovituissa säännöissä, jotka oli voimassa Trumpin debatoidessa valepresidentti Bidenia, eli mikrofonit kiinni vuorojen välillä ja vapaa keskustelu ilman muistilappuja.

[Caucasian]

Minulla ei ole mitään ongelmaa pitää, tuoreen historiatiedon valossa, jonkin verran realistisena arvioita, jossa demokraattisesta puolueesta on muodostunut helvetinkone, joka yrittää vähitellen päästä eroon valkoisesta Amerikasta. Mutta  haluan kuulla, että haluajat sanovat sen ääneen. Siis sen sijaan, että teemme itse rivien välistä tulkintoja, jotka ovat vain tulkintoja.

Katsokaa keijocast Keijon tuumaustunti ja Ruotsilan valistus USAn poliittisesta järjestelmästä.
Siitä käy ilmi, että demokraatit todellakin on nykyään se tuhovoima, joka hävittää länsimaisen vapauden ja lopulta elämäntavan mamutuksella ja woketuksella ja sosialidemokraattisella "valtio tietää mitä sinä tarvitset paremmin kuin sinä itse" kontrolloinnilla.

D2mokraateista ei oikeastaan kovin paljon puhuttu. Liioittelua, mutta jotenkin noin mitä kirjoitit.

Jos ei vähän liioittele, niin ei mene maaliin. Ruotsila puhuu asiaa ja faktaa huolimatta Republikaanisympatioista.

[Instrumentaalinen Arvo]

Jos ei vähän liioittele, niin ei mene maaliin. Ruotsila puhuu asiaa ja faktaa huolimatta Republikaanisympatioista.

Kuten varmasti mielestäsi silloin, kun väitti MTV3:ssa äärinolosti 2020 vaaleissa useimpien kaupunkiäänien vielä puuttuessa Trumpin jo voittaneen vaalit. 

[Caucasian]

Jos ei vähän liioittele, niin ei mene maaliin. Ruotsila puhuu asiaa ja faktaa huolimatta Republikaanisympatioista.

Kuten varmasti mielestäsi silloin, kun väitti MTV3:ssa äärinolosti 2020 vaaleissa useimpien kaupunkiäänien vielä puuttuessa Trumpin jo voittaneen vaalit. 

Kaikki pitivät siinä kohtaa voittoa varmana. Muistannkyllä koska seurasin myös jenkkimediaa  Sitten yöllä tapahtui outoja ja lopuista "äänistä" lähes kaikki menivät Bidenille.
Vaalisyytöksiä ei koskaan käsitelty kunnolla. Väitettiin että oikeusistuimet totesivat ettei vilppiä, mutta monissa tapauksissa asiaa ei otettu käsittelyyn.. Mm Texasin nostamaa ei, koska katsottiin ettei Texas okei asianosainen tms.

[Instrumentaalinen Arvo]

Jos ei vähän liioittele, niin ei mene maaliin. Ruotsila puhuu asiaa ja faktaa huolimatta Republikaanisympatioista.

Kuten varmasti mielestäsi silloin, kun väitti MTV3:ssa äärinolosti 2020 vaaleissa useimpien kaupunkiäänien vielä puuttuessa Trumpin jo voittaneen vaalit. 

Kaikki pitivät siinä kohtaa voittoa varmana. Muistannkyllä koska seurasin myös jenkkimediaa  Sitten yöllä tapahtui outoja ja lopuista "äänistä" lähes kaikki menivät Bidenille.
Vaalisyytöksiä ei koskaan käsitelty kunnolla. Väitettiin että oikeusistuimet totesivat ettei vilppiä, mutta monissa tapauksissa asiaa ei otettu käsittelyyn.. Mm Texasin nostamaa ei, koska katsottiin ettei Texas okei asianosainen tms.

Noniin, taas mennään. Vaalivilppipulushakkiin ei jaksaisi enää elämää tuhlata - yli kuusikymmentä tekaistua ja oikeudessa kaatunutta vaalivilppikannetta pitäisi riittää todisteeksi luupäisimmällekin. Päälle esim. Fox News joutui vaalikonevilppi-paskapuheista maksamaan melkein miljardin sovittelurahat, mutta ei vaan mene jästeille jakeluun - Trumpin sonta on nielty ja sen toistaminen ei lopu vissiin edes haudassa. Enempää en aiheesta väännä - pitäkää houreenne.

Mutta 2020 vaaleista, Ruotsilan Trump-juhlista, ja varsinkin siitä, että kaikki pitivät silloin Trumpin voittoa varmana, voin sanoa, että VITUT. Jokainen älyissään oleva lapsikin tajusi, että siinä vaiheessa suuri osa demokraaattien vahvimmista kannatusalueista kaupungeissa oli vielä laskematta ja tilanne aivan auki. Tämä "asiantuntija" ei vaan malttanut innoltaan, Jeesus varmaan kuiskasi studiossa vaihtoehtoista faktaa Markun korvaan.

[Instrumentaalinen Arvo]

^^Koko Vermontissa asuu noin Helsingin verran väkeä, miksi ei ole maailman huippuyliopistoja? Demokraattien syy sekin!

[Instrumentaalinen Arvo]

^^Koko Vermontissa asuu noin Helsingin verran väkeä, miksi ei ole maailman huippuyliopistoja? Demokraattien syy sekin!

Nythän tää menee aivan naurettavaksi. Ootko ihan terve? Ei sun ole pakko "voittaa" täällä.

Naurettavaksi menee se, että kun on aivan ilmiselvää, että korkeasti koulutettujen ihmisten alueilla ja varakkaissa isoissa kaupungeissa kannatetaan enemmän demokraatteja ja harvaan asutuissa köyhissä junttiloissa Trumpia, niin täällä vänkää yksi toisensa jälkeen jotain "onhan siellä Trumpinkin osavaltioissa yliopistoja, tai väkeä on Wyomingissa niin kovin vähän" -epäoleellisuuksia. Ei teidänkään ole pakko "voittaa" täällä, mutta niin vain saivartelu asiasta sivuraiteille alkaa joka kerta. Vilkaiskaas peiliin.

[Jorma M.]

1) onkohan nää 3-4 ketjun nikkiä 1 ja sama henkilö? Sama äidinkielellinen taajuus.
2) miksiköhän nää Don Nachos ja muut ajaa Yhdysvaltain mädäntymistä ja syöttöä lapaan Venäjälle, Kiinalle ja Iranille. Miksi?

3) voiko ketjun Trump-demonisoijat kertoa mitä hyvää Suomelle koituu jos ja kun Kamala valitaan? Unohdetaan siis woke ja mädätys.

[Caucasian]

^^Koko Vermontissa asuu noin Helsingin verran väkeä, miksi ei ole maailman huippuyliopistoja? Demokraattien syy sekin!

Nythän tää menee aivan naurettavaksi. Ootko ihan terve? Ei sun ole pakko "voittaa" täällä.

Naurettavaksi menee se, että kun on aivan ilmiselvää, että korkeasti koulutettujen ihmisten alueilla ja varakkaissa isoissa kaupungeissa kannatetaan enemmän demokraatteja ja harvaan asutuissa köyhissä junttiloissa Trumpia, niin täällä vänkää yksi toisensa jälkeen jotain "onhan siellä Trumpinkin osavaltioissa yliopistoja, tai väkeä on Wyomingissa niin kovin vähän" -epäoleellisuuksia. Ei teidänkään ole pakko "voittaa" täällä, mutta niin vain saivartelu asiasta sivuraiteille alkaa joka kerta. Vilkaiskaas peiliin.

Kuinka on epäoleellista, että ns harvaanasutulla syrjäseudulla ei ole sorbonnea, Oxfordin ja MIT:tä?
Niin isoissa kaupungeissa on ne yliopistot ja näissä isoissa cityissä kannatetaan enemmän vihervasemmistoa.
Tämähän juonsi älykkyydestä. Höpötieteiden opiskelu ei kerro älykkyydestä eikä etenkään viisaudesta yhtään mitään.
Jostain syystä matemaattisia taitoja (=korkea äo) tarvittavia aineita opiskelevien parissa vihervasemmistolaisuus ei ole niin kovassa huudossa kuin esim taidepuolen opinnoissa.
Esimerkiksi Kallion taidepainotteinen lukio on tunnetusti vihervassarihörhöjen pesä.
Minun aikanani oli matikkaluokka (pitkä) ja kieliluokka (lyhyt) ja älykkyysjako noudatti tätä jakoa.
Jotenkin säälittävää, että nostat helsinkiläisyyden meriitiksi itsellesi ja osoitukseksi jostain, kun teet sen ihan tosissasi. Fiksuja hesalaisia (vai kuuluuko sanoa stadilaisia) nolottaa.
Mutta "junteilla" on onneksi samanarvoinen ääni kuin cityhörhöillä.

p.s. Zuckerberg myönsi juuri, että Biden-Harris painosti metaa sensuroimaan ihmisiä ja totesi, että se oli väärin.
Iso voitto maganauteille, koska todistaa Kamalan vaihtoehdon totalitarisesta eli kommunistisesta eli fasistisesta luonteesta.
Looking good!

[Mandula]

Jos ei vähän liioittele, niin ei mene maaliin. Ruotsila puhuu asiaa ja faktaa huolimatta Republikaanisympatioista.

Kuten varmasti mielestäsi silloin, kun väitti MTV3:ssa äärinolosti 2020 vaaleissa useimpien kaupunkiäänien vielä puuttuessa Trumpin jo voittaneen vaalit. 

Kaikki pitivät siinä kohtaa voittoa varmana. Muistannkyllä koska seurasin myös jenkkimediaa  Sitten yöllä tapahtui outoja ja lopuista "äänistä" lähes kaikki menivät Bidenille.
Vaalisyytöksiä ei koskaan käsitelty kunnolla. Väitettiin että oikeusistuimet totesivat ettei vilppiä, mutta monissa tapauksissa asiaa ei otettu käsittelyyn.. Mm Texasin nostamaa ei, koska katsottiin ettei Texas okei asianosainen tms.

Noniin, taas mennään. Vaalivilppipulushakkiin ei jaksaisi enää elämää tuhlata - yli kuusikymmentä tekaistua ja oikeudessa kaatunutta vaalivilppikannetta pitäisi riittää todisteeksi luupäisimmällekin. Päälle esim. Fox News joutui vaalikonevilppi-paskapuheista maksamaan melkein miljardin sovittelurahat, mutta ei vaan mene jästeille jakeluun - Trumpin sonta on nielty ja sen toistaminen ei lopu vissiin edes haudassa. Enempää en aiheesta väännä - pitäkää houreenne.

Mutta 2020 vaaleista, Ruotsilan Trump-juhlista, ja varsinkin siitä, että kaikki pitivät silloin Trumpin voittoa varmana, voin sanoa, että VITUT. Jokainen älyissään oleva lapsikin tajusi, että siinä vaiheessa suuri osa demokraaattien vahvimmista kannatusalueista kaupungeissa oli vielä laskematta ja tilanne aivan auki. Tämä "asiantuntija" ei vaan malttanut innoltaan, Jeesus varmaan kuiskasi studiossa vaihtoehtoista faktaa Markun korvaan.

Samaan syssyyn varmasti toteat, että Trumpia vastaan väkisin väännetyt (luultavasti) sadat erilaiset syytökset ovat pulupaskaa koska eihän niistä mitkään ole menestyneet ja mies on edelleen vapaalla jalalla ja voittamassa tulevia vaaleja 

Toisin sanoen, kaikki Trumpista negatiivissävyyn lammaslaumoille syötetty ja karvoineen nielty on täyttä tuubaa (samaa, jota sinä olet niellyt ja nyt oksennat tänne meidän muiden iloksi) 

[Don Nachos]

2) miksiköhän nää Don Nachos ja muut ajaa Yhdysvaltain mädäntymistä ja syöttöä lapaan Venäjälle, Kiinalle ja Iranille. Miksi?

Olet 100% väärässä: Te Isä Aurinkoista kannattavat olette juuri noita joita kuvailet. Vastustatte demokratiaa ja ihailette diktatuureja.  Isä Aurinkoinen jatkuvasti fanittaa Kiinan, Venäjän ja Pohjois-Korean johtajia. Lähettelee rakkauskirjeitä ja kuolaa "vahvojen johtajien" perään.

Iranin saa kuriin paremmin sopimuksilla joita valvotaan kuin sotilaallisesti. Te haluatte maailmaan lisää sotia joihin osallistuu mahdollisimman moni maa.

Kiinan tariffeista: Ihminen joka valittaa inflaatiosta ei voi kannattaa tariffeja jotka aiheuttaa lisää inflaatiota. Minä kannatan että Kiinaa laitetaan kuriin ja olen valmis maksamaan siitä korkeampana inflaationa. Siksi en ole netissä vinkumassa että kaikki on kalliimpaa jos itse kannatan sitä mikä tekee kaikesta kalliimpaa. Teidänkin kotoa löytyy tavaraa jota ei olisi olemassa ilman Kiinasta tulleita osia. Tariffit vaikuttaa pieniin firmoihinkin jotka käyttää Made In China komponentteja. Iso osa komponenteista valmistetaan juurikin kiinassa. Länsimaiset yritykset ovat rakentaneet paljon tehtaita Kiinaan. Trump ei ymmärrä miten teollisuus toimii. Hän ihan oikeasti luulee että tariffit vaikuttavat vain sähköautoihin yms vaikka se vaikuttaa lähes kaikkeen elektroniikkaan ja kaikkeen muuhunkin.

Hyvin menee, mutta menköön:

Contest	Harris	Trump	Week	Month	Week Cat	Month Cat
Pennsylvania	47.7	46.0	D+ 0.2	D+ 2.3	D	D
Michigan	47.9	44.8	Even 0.0	D+ 4.5	E	D
North Carolina	46.9	46.5	D+ 0.6	D+ 4.1	D	D
Wisconsin	48.9	45.5	R+ 0.1	D+ 3.2	R	D
Georgia	46.8	47.5	D+ 0.9	D+ 3.4	D	D
Arizona	46.6	45.1	D+ 0.6	D+ 7.1	D	D
Nevada	46.2	44.9	D+ 0.8	D+ 5.8	D	D
Florida	44.1	48.6	D+ 0.6	D+ 3.0	D	D
Virginia	47.8	42.1	D+ 1.1	D+ 3.3	D	D
New Hampshire	51.3	44.2	D+ 0.7	D+ 2.3	D	D
Minnesota	49.5	40.8	D+ 0.8	D+ 1.3	D	D
Washington	52.2	36.9	D+ 1.1	D+ 0.7	D	D
National	48.9	44.8	D+ 1.8	D+ 4.7	D	D

Lähde: https://www.natesilver.net/p/nate-silver-2024-president-election-polls-model
Silver Bulletin on tämän hetken tarkin jatkuvasti päivittyvä malli. Näissä luvuissa ei vielä näy Harrisin DNC bumb eikä RFK dropout.

Trumpin kannatus on noussut ainoastaan Wisconsinissa 0.1% viime viikosta. Harrisin kannatus on noussut pelkästään Floridassakin enemmän: 0.6%. Trumpin pitäisi johtaa Harrisia tuplanumeroin Floridassa, mutta eroa on vain 4.5%. Arizonassa Harris on noussut kuukaudessa 7.1%.

Numeroiden analysoinnissa on tärkeämpää seurata kehitystä kuin tätä hetkeä. Se kummalla weekly ja monthly pysyy plussalla, menee kampanja paremmin.

[Totti]

2) miksiköhän nää Don Nachos ja muut ajaa Yhdysvaltain mädäntymistä ja syöttöä lapaan Venäjälle, Kiinalle ja Iranille. Miksi?

Olet 100% väärässä: Te Isä Aurinkoista kannattavat olette juuri noita joita kuvailet. Vastustatte demokratiaa ja ihailette diktatuureja.

Kannatan debattia ja keskustelua, mutta alan jo olemaan sillä kannalla, että nämä ketjun kaksi TDS-spammaajaa voisi pistää pakastimeen viilentymään muutamaksi viikoksi.

Jäsenet Nacho ja Arvo (onko sama henkilö?) eivät ole tuoneet mitään järkevää tähän keskusteluun. Pelkkää raivoamista, valehtelua ja disinformaatiota, jolla yritetään hukuttaa vastaväittelijät floodamalla ketju jonnijoutiavilla jorinoilla ja saivartelemalla asian vierestä. Etenkin jäsen Nacho on pyörittänyt tätä showta jo vuoisitolkulla sotkien kaikki USA:n politiikka koskevat ketjut.

Nämä kaksi ovat onnistuneet tuhoaamaan ketjun lähes lukukelvottomaksi, mikä lienee tarkoituskin. Vasemmistollahan on tapana paskoa kaikki keskustelut sulkeakseen heille epämiellyttävä aiheet kun porukka turhautuu heidän spammailluun ja jättää kentän.

[Instrumentaalinen Arvo]

Samaan syssyyn varmasti toteat, että Trumpia vastaan väkisin väännetyt (luultavasti) sadat erilaiset syytökset ovat pulupaskaa koska eihän niistä mitkään ole menestyneet ja mies on edelleen vapaalla jalalla ja voittamassa tulevia vaaleja 

Toisin sanoen, kaikki Trumpista negatiivissävyyn lammaslaumoille syötetty ja karvoineen nielty on täyttä tuubaa (samaa, jota sinä olet niellyt ja nyt oksennat tänne meidän muiden iloksi) 

Mikäli tämä on päässyt unohtumaan:

Trump on syyllinen – Nämä ovat seuraukset

Donald Trump todettiin torstaina syylliseksi jokaiseen 34 syytekohtaan niin kutsutussa hyssyttelyrahatapauksessa New Yorkissa. Hän on ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka on tuomittu rikosoikeudenkäynnissä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ad632609-febd-4e1f-b022-932c667e6981

Tämä keissi etenee niin, että jo kertaalleen heinäkuulta Trumpin asianajajien toimesta viivästetty tuomion julistaminen pitäisi tapahtua 18. syyskuuta. Trumpin lakitiimi ajaa tietysti ankarasti tuomion julistamiseen lisäviivästystä, mutta perusteet ovat hataralla pohjalla ja perustuvat (Trumpin konservatiiveilla kyllästämän) korkeimman oikeuden presidentille antamaan osittaiseen immuniteettiin. Ikäväkseen Trump järkkäsi väärennetyin tosittein Stormy Danielsille hyshys-rahaa presidenttiehdokkaana, ei presidenttinä - eli presidentin immuniteetti ei todellakaan päde noihin tekoihin.

Asiakirjojen ensimmäisen asteen väärennyksestä voi saada maksimissaan 4 vuotta linnaa, mitä tuskin tuomitaan, mutta joku reipas rangaistus ja sakko sieltä DonOldille tulee. Tuomion julistamisen jälkeen Trump tietysti valittaa jälleen, mutta vaaleihin ukko osallistuu hyvin todennäköisesti historian ensimmäisenä rikoksesta tuomittuna presidenttiehdokkaana.

Eikä unohdeta kolmea muuta isointa oikeuskeissiä, joiden käsittelyt toki siirtyvät vaalien jälkeen. https://www.bloomberg.com/graphics/2024-trump-trials-court-dates-legal-timeline/
Trumpin olisi parasta voittaa vaalit, sillä ainoa mahdollisuus välttää lisätuomiot lienee itselle annettu armahdus presidenttinä. Mukavaa paniikkisyksyä DonOldille!