News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun 15 vuoden ikärajaa alentaa?

Started by Lalli IsoTalo, 27.09.2020, 10:28:23

Previous topic - Next topic

Pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun 15 vuoden ikärajaa alentaa?

Kyllä, 10 vuotta olisi sopiva raja
18 (16.2%)
Kyllä, 12 vuotta olisi sopiva raja
64 (57.7%)
En osaa sanoa
3 (2.7%)
Ei, nykyinen raja on sopiva.
11 (9.9%)
Nykyistä rajaa voisi nostaa.
1 (0.9%)
Rajaksi 10 vuotta, vanhempien rikosoikeudellinen vastuu alle 10v jälkikasvusta
14 (12.6%)

Total Members Voted: 111

Supernuiva

Rikosoikeudellisen vastuun tulisi alkaa paljon alle 15 vuoden iän, kyseessähän on mitä ilmeisimmin "hatusta vedetty" lähinnä poliittisia tarkoitusperiä palveleva ikäraja.

Melbac

Mikäs muuten varmistaa että noiden ikä on oikeasti se 15v eli eikös noiden iät ole aina ollut vähän hatusta revitty tyyliin >40v ukko  on 18v ja joku >18v ala-asteelle tms?.Noitahan näkee jossain juniorifutiksessa jossa ne ulkomaalaiset junnut on vaan nyt niin nopeita kasvamaan.Tossa voi juuri käydä toi että tyyppi on nuori/aikuinen mutta ei saa tuomiota koska meidän papereissa alaikäinen.Tosta iänmäärityksestä ei ole ollut juttua pitkään aikaan eli tietääkö joku miten toi menee nykyään eli riittääkö pelkkä noiden sana?

/taas vähän offtopicina
Omassa nuoruudessa oli koulussa yksi tollainen jonka ikä ei ollut ihan kohdallaan.

duc

Ei auta ikärajan lasku, jos vanhemmat kasvattavat, antavat lastensa kasvaa, rikollisiksi. Vanhempien valvontavastuun laiminlyönnistä rikostuomio ei paljoa paina, jos moraali otetaan ennemmin uskonnollisesta laista kuin maallisesta.

Sharian valtaa ei moni riittävästi ymmärrä.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Melbac

Quote from: duc on 17.11.2020, 06:38:23
Ei auta ikärajan lasku, jos vanhemmat kasvattavat, antavat lastensa kasvaa, rikollisiksi. Vanhempien valvontavastuun laiminlyönnistä rikostuomio ei paljoa paina, jos moraali otetaan ennemmin uskonnollisesta laista kuin maallisesta.

Sharian valtaa ei moni riittävästi ymmärrä.
mjooh,jos vanhemmat on ettei meidät lait yms koske niitä ja ne saa tehdä "vääräuskoisille" mitä tahansa koska xxx niin mitäs teet.Noi tollaiset pitäisi pistää säilöön etteivät jatka toimiansa ja täysikäisenä karkoitettava/pistetään oikeuteen ja vankilaan->karkoitus

Rottah

Kyllä, etenkin törkeissä rikoksissa, tapoissa, murhissa, törkeissä pahoinpitelyssä, raiskaukset
Toisen terroristi on toisen patriootti !

Supernuiva

Quote from: duc on 17.11.2020, 06:38:23
Ei auta ikärajan lasku, jos vanhemmat kasvattavat, antavat lastensa kasvaa, rikollisiksi. Vanhempien valvontavastuun laiminlyönnistä rikostuomio ei paljoa paina, jos moraali otetaan ennemmin uskonnollisesta laista kuin maallisesta.

Sharian valtaa ei moni riittävästi ymmärrä.

Mutqu jos rikosoikeudellista vastuuta ei ole, niin alle 15-vuotiaat voivat ns. laillisesti rötöstellä niin paljon kuin vain haluavat, eikä yhteiskunta voi mitään muuta kuin sossutanttaa... (Jotka eivät useinkaan uskalla työskennellä ilman poliisin läsnäoloa.)

Rikosrekisteriä ei tule, rangaistuksia ei tule, rangaistuksen ennaltaehkäisevää pelotetta ei ole ja jne...