Kuinka vaikuttaa Persujen kannatukseen nyt 2019 eduskuntavaalien jälkeen?

[Emo]

PS:n kannatukseen vaikuttaisi positiivisesti Euro/EU-eron avoin ajaminen.
Johdonmukainen, anteeksipyytelemätön linja oman rahan ja itsenäisen Suomen puolesta, jossa sekin 3miljardia mikä nyt lahjoitetaan italialaisille että he voivat jäädä 50 vuotiaina eläkkeelle (tästä seurauksena Suomessa eläkeläiset vanhukset patistetaan  töihin), voitaisiin käyttää oman maan hyväksi. Tämä ajankohtaisena  esimerkkinä, joka persujen pitää ehdottomasti ottaa näkyvästi esille tänä syksynä‼️

EU-erolla pelottelijoista ei ole puutetta:

Tutkijan havainto: "Persupolitiikka on selvästi nostamassa maksimaalisesti profiilia Suomen EU-eron puolesta - johtaisi uudelleen todellisiin vaaran aikoihin"   

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkijan-havainto-persupolitiikka-on-selvasti-nostamassa-maksimaalisesti-profiilia-suomen-eu-eron-puolesta-johtaisi-uudelleen-todellisiin-vaaran-aikoihin/8c2d544a-ea46-4fe4-88c1-bb0f48f8e2c3

Historioitsija, lakimies ja kokenut diplomaatti Jukka Seppinen arvioi, että perussuomalaiset ovat nostamassa profiiliaan Suomen EU-eron puolesta. Hän viittaa muun muassa puolueen kuntavaalivideoon, jossa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo "otetaan Suomi takaisin". 

"Persupolitiikka on selvästi nostamassa maksimaalisesti profiilia Suomen EU-eron puolesta. Se on tietysti populistinen huuto, mutta sama huuto johti Isossa-Britanniassa sekavaan EU-eroon, täpärästi", muun muassa Suomen integraatiopolitiikkaa tutkiva Seppinen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Hän varoittaa, että EU-ero voisi olla Suomelle kohtalokas, toisin kuin Britannialle. 

Halveksuva termi "persupolitiikka" tältä  diplomaattiselta paremmintietäjältä blogissa, johon linkki seuraavassa:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkaseppinen/minkalainen-on-tulevaisuuden-suomi-avoin-kansainvalinen-vai-suomettuneen-nurkkapatrioottinen/

Niinpä en voi hyväksyä Persujen ajamaa Finexit-linjaa perusteettomana ja vain Suomea vahingoittavana. Sori siitä. 

Kiva rinnastus: Tappava tauti ja fataali persupolitiikka.

Korona jyrää yhä ja Perussuomalaiset esittävät televisiossa näyttävää mainosta, jossa perusidea on selvästi Brexitin kopio eli Finexit, Suomi takaisin -iskulauseella. 

Se on FIXIT —> Fix it —> Korjatkaa se!

Tuokin piti diplomaatin vääristellä.

Brexit ei siis ole fataali riski UK:lle, vaikka mielestäni kyllä huono vaihtoehto. Suomelle ero EU:sta saattaisi olla fataalikin.   

Uskaltamalla profiloitua EU- ja Euro-kriittisestä puolueesta EU- ja Euro -vastaiseksi nousee PS:n kannatus.
Euro nyt etenkin on syöpä ja sen näkee jo suurin osa suomalaisista. Ja kun integraatiota vähennetään ja eurosta luovutaan, niin siinä tervehtyy sivutuotteena EUkin, mutta lopullinen tavoite täytyy olla ero EUsta seuraavan 5-10 vuoden sisällä. Mielellään  nopeammin.

[Lalli IsoTalo]

AIKATAULU

1.  Yhteisvastuuhimmelit pitäisi yrittää tappaa heti syksyllä niin suurella lekalla kuin ikinä vaan on käytössä. Helvetinmoinen kampanja kaikkiin mahdollisiin rakoihin.

2. Yhteisvaluutasta voidaan poistua pääministerin ilmoituksella (kuten se otettiin käyttöönkin), heti kun saadaan pääministeri, joka ei vihaa suomalaisia ja suomalaisuutta.

3. Kansanäänestystä Fixitistä ei pidä järjestää, ennenkuin voitto tarpeeksi todennäköinen. Tätä voi yrittää vain yhden kerran lähiaikoina, ja sitten uudelleen ehkä vasta 10 tai 20 vuoden päästä - jos silloinkaan.

[MW]

EU myytiin kauppaliittona 1995. Ei tainnut monikaan tämmöisen himmelin puolesta äänestää, silloin.

Mutta kansainväliset sopimukset, tietysti. *sarcasm*

[JoKaGO]

EU myytiin kauppaliittona 1995. Ei tainnut monikaan tämmöisen himmelin puolesta äänestää, silloin.

Tätä pitää tuoda isosti esiin: Mitä luvattiin (halpa ruoka, viina, autot ja bensa) ja mitä saatiin (Italian, Espanjan, Kreikan ... velat eli Saksan ja Ranskan öykkärikapitalistien lompsan täyttämisvelvollisuus).

[Lalli IsoTalo]

Tätä pitää tuoda isosti esiin: Mitä luvattiin (halpa ruoka, viina, autot ja bensa) ja mitä saatiin (Italian, Espanjan, Kreikan ... velat eli Saksan ja Ranskan öykkärikapitalistien lompsan täyttämisvelvollisuus).

Lisätään listaan se, että EU:ta myytiin rauhanprojektina, joka lisää turvallisuutta. Ja mitä saatiin? Roppakaupalla lisää turvattomuutta: raiskauksia, ryöstöjä ja irtopäitä, sekä pari divisioonaa kansakunnan vihollisia maan rajojen sisään. Josta kaikesta seurasi, että suomalaiset  eivät enää uskaltaneet liikkua omassa maassaan kuin omassa maassaan + sosiaaliaisen pääoman romahdus.

EDIT 1: Ai niin joo: poliitikot opettiin suuren maailman tavoille, ostamaan verovaroilla itselleen komissaaripaikkoja, miljardi per hillotolppa.

EDIT 2: Läpinäkyvyyttä päätöksentekoon luvattiin, mutta pimittelyä toimitettiin. Samoin puhuttiin "läheisyysperiaatteesta" (paikallinen päätöksenteko), mutta saatiin kaukaisuusperiaatetta direktiivien muodossa.

Näistä kaikista "mitä luvattiin, mitä saatiin" -vedätyksistä voisi tehdä vertailevan TOP 10 taulukon, ja sitten vielä lisäksi pitkän "bubbling under" -listan. @Matias Turkkila

[JoKaGO]

EDIT 2: Läpinäkyvyyttä päätöksentekoon luvattiin, mutta pimittelyä toimitettiin. Samoin puhuttiin "läheisyysperiaatteesta" (paikallinen päätöksenteko), mutta saatiin kaukaisuusperiaatetta direktiivien muodossa.

Joo, muistan hyvin tietoiskun tv:ssä, jossa satunnaisilta Mannerheimintien jalankulkijoilta (miehiltä) kysyttiin, mitä tarkoittaa EU:n subsidiariteettiperiaate. Kaikki (persvako)miehet vastasivat hekotellen "v_tustakos minä tiedän". Sattumalta  paikalle osui nuori, kaunis, siististi pukeutunut silmälasipäinen nainen, joka vastasi: "Subsidiariteettiperiaate tarkoittaa läheisyysperiaatetta, siis sitä, että EU:n komission ohjaamat päätökset tehdään lähellä niitä ja kuullaan niitä, joihin päätökset vaikuttavat".
Tuohan on toteutunut, kuullaan kyllä, muttei toteuteta sitä, mitä kuullaan. 

[Supernuiva]

Äänestyspäätöksen tekijä saattaa miettiä edelleen uuvattipetosta. Tästä syystä olisi tärkeää, että puolueohjelmissa olisi edes jotain kuluttajansuojaa, jotta sitä saisi mitä on luvattu.

On sitten kokonaan toinen kysymys, miten uuvatti II:n ilmestyminen voidaan estää? Aika monet uuvateista olivat sellaisessa maineessa, että heitä puolustettiin täällä vielä puoluekokouksenkin aikaan. Miten voidaan varmistaa, että vastaava ei toistu?

Poliittisessa historiassa tämä oli yksi suurimpia äänestäjille koskaan tehtyjä petoksia.

[Eino P. Keravalta]

Medialla on tapana ilmoittaa joka päivä coronaviruksen uusien kantajien määrä. Tämä tapahtuu kuukaudesta toiseen ja päivittäin kellontarkasti, vieläpä ykkösuutisena, vaikkei mitään dramaattista ole luvuissa tapahtunutkaan.

Tästä tuli mieleeni, että pitäisikö Perussuomalaisten vastaavaan tapaan ilmoittaa - mikäli tieto on saatavilla - päivittäinen maahan tullut turvapaikanhakijamäärä?

Vaikka corona voikin olla vaaraksi osalle kansaa, ovat maahan turvallisista maista tulleet turvapaikanhakijahuijarit paljon coronaa vakavampi ongelma sikäli, että näiden aiheuttamia ongelmia kohdataan Suomessa vielä vuosikymmentenkin jälkeen miljardikustannuksina.

Joten juokseva luku sivuille tai puoluetoimiston seinään kadullepäin ja lisäys, että pahimmista ongelmamaista tulleet turvikset aiheuttavat miljoonan kustannukset per silvottu sukuelin.

[Taikakaulin]

Tilastokeskuksen seinällä näkyy ajantasainen Suomen asukaslukumäärä.

PS voisi pitää puoletoimistonsa ikkunassa samanlaista lukunäyttöä vuoden aikana saapuneista turviksista ja pakoloisista. Vierellä kumulatiivista lukua myös vuosikymmenten aikana kasvaneesta määrästä. Näiden lisäksi vielä vieraskielisten osuuden kasvua väestössä vuosien saatossa.

Loppujen lopuksi, voisihan nämä nettisivuillekin laittaa näkyville samalla vaivalla.

Varmana nousisi äläkkä, mikä olisi vain hyvä asia, koska asian vakavuus tulisi taas paremmin ihmisten tajuntaan.