"Rasistinen" kommentointi yleistä poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä

[Pullervo]

^^

Aikanaan nettikeskustelua valvoivat niin sanotut nettipoliisit, mutta joidenkin poliisien tehtävään kuului myös päivitysten tekeminen omasta työstään. Poliisipäällikkö Aapion mukaan nettipoliisien työtä on ajan myötä muutettu, ja heidän tehtäviään on siirretty poliisin johtokeskusten alaisuuteen.

Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksen johtaja on ylikomisario Jussi Huhtela. Tämähän etenee jo ihan omalla painollaan ja tuskin vahingossa. Ja lisää virheitä poliisin palvelukseen.

[Java]

^ Ja usko poliisin puoluettomuuteen nousee kohisten, not!

[Pullervo]

Poliisit ovat saaneet "eettisen kanavan" työtovereidensa nimettömään ilmiantamiseen, jos epäilee, että joku toimii tai on toiminut "epäeettisesti tai muutoin siten, että se on omiaan vaarantamaan poliisiorganisaatiota tai sen mainetta". Minulle tulee heti pari-muutama mainehaittapoliisia mieleen, mutta ilmeisesti tässä ei haeta sekavia somepoliiseja, vaan jotain muuta toivotaan vasikkaverkkoon tarttuvan... R-kortti on taas kova sana.

Poliiseja kehotetaan käräyttämään työkavereitaan - "kavalluskanava" herättää suuttumusta

Poliisihallitus on avannut sisäisen kanavan, jolla poliisit voivat käräyttää kollegoitaan anonyymisti. Sisäinen vasikointikanava herättää poliisin sisällä suuttumusta ja vastustusta.

- Poliisihallitus kannustaa poliiseja käräyttämään kollegoitaan anonyymisti.
- Kavalluskanavaksi haukuttu ilmoitusjärjestelmä on avattu Helsingin poliisissa ja keskusrikospoliisissa.
- Poliisijärjestöjen Liitto vastustaa kanavaa voimakkaasti.

Kaikessa hiljaisuudessa käynnistetty vasikointikanava kannustaa poliiseja käryttämään kollegansa.

Poliisin sisäisellä sivustolle avatulla kanavalla on viime joulukuun alusta voinut tehdä nimettömänä ilmoituksen, mikäli epäilee jonkun poliisihallinnon sisällä toimineen tai toimivan "epäeettisesti tai muutoin siten, että se on omiaan vaarantamaan poliisiorganisaatiota tai sen mainetta".

Ilmoituksen tekijän henkilöllisyyttä ei koskaan voida saada selville. Ilmoitukset ohjautuvat suoraan kanavan käynnistäneelle Poliisihallitukselle, joka käsittelyn jälkeen ohjaa asian kyseisen poliisilaitoksen johdon selvitettäväksi. Mahdollista myös on, että Poha tekee asiasta tutkintapyynnön suoraan Valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Kaikki kanavan kautta ilmoitetut asiat kirjataan poliisin sähköiseen asianhallintajärjestelmään ACTA:an.

Useita ilmoituksia

"Eettiseksi kanavaksi" nimettyä toimintaa perustellaan poliisin sisäisellä laillisuusvalvonnalla. Sen tarkoituksena sanotaan olevan "edesauttaa lainsäädännön, hyvän hallintotavan ja yhteisten arvojen noudattamista organisaation päivittäisessä toiminnassa".

Sen tavoitteeksi ilmoitetaan myös poliisitoiminnan läpinäkyvyyden lisääminen ja luottamuksen vahvistaminen poliisia kohtaan.

Pohasta korostetaaan, että meneillään on pilottihanke, jossa kanavaa kokeillaan kahdessa poliisiyksikössä; Helsingin poliisilaitoksessa ja keskusrikospoliisissa.

(...)

koko juttu: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801112200660941_u0.shtml (12.1.2018)

[Ernst]

Viittaan edellisen viestin lainausosuuteen. Poliisin sisäinen laillisuusvalvonta näkyy tarkoittavan täyttä anonymi- ja immuniteettia, kun käräytät ehkä muistakin kuin eettisistä motiiveistasi lähtien kaverisi organisaation johdolle.

Way to Go, Polpo!


Ja kertosäe:

Kaikki nyt taisteluun uusmarxismia vastaan!
Kyllä vanhassa ois sentään vara parempi.

Hyvin surullista.


E: Jos joku poliisi on huolissaan kaverinsa toiminnasta, hänen on nytkin koska tahansa mahdollista kävellä kuin mies/nainen esimiehensä luo ja ilmoittaa huolestansa. Tämän normaalin hallinnon ja työnjohdon anonyymi ohittaminen ei todellakaan kerro hyvää. Mitään hyvää. Poliisin työ on stressaavaa ja on erityisen tärkeää, että johto seisoo työntekijän takana vaikeillakin hetkillä.
Annan esimerkin. Nukahdin kerran lounaan jälkeen työpaikallani. Ei ollut kostea lounas. Yksi kyylä huomasi moisen ja meni kertomaan esinaiselleni asiasta. "Hra x nukkuutyöajalla" oli kuulemma valitus kuulunut. Esinaiseni kutsui minut puhutteluun. Sanoi, että jos lounas on tukeva ja tarvitset torkut, niin pane se ovi kiinni, niin saat torkahtaa häiritsemättä. Piste.

[Kim Evil-666]

Ensin toivotaan ja uurastetaan vuosikausia, jotta saadaan Neuvostoliitton ja DDR:rän kaltaiset utopiat ajettua alas. Kun tämä on toteutunut, aletaan rakentamaan omaa vastaavaa utopiaa tilalle. On se merkillistä tämä ihmisen kyky paskoa omaan olohuoneeseensa.

On aivan selvää, että poliisin kyky toimia heikkenee, jos luottamusta nakerretaan sisältäpäin, asettamalla varjo seuraamaan jokaista askelta. Miten minulle tuli ensimmäisenä mielikuvana gestapo pintaan.

[foobar]

Ensin toivotaan ja uurastetaan vuosikausia, jotta saadaan Neuvostoliitton ja DDR:rän kaltaiset utopiat ajettua alas. Kun tämä on toteutunut, aletaan rakentamaan omaa vastaavaa utopiaa tilalle.

Kyllä se taitaa olla enemmänkin dystopia kun lain noudattamisen itselleen mononpolina saaneen organisaation johto alkaa keskittyä mm. henkeen ja terveyteen tekonsa kohdistavien rikollisten kiinnisaannin sijaan näiden rikollisten moraalittomuuden arvostelijoiden metsästykseen ja loppujen tällä tapaa rikollisten hyväksymisen puolelle ojentamiseen.

[Ernst]

Ensin toivotaan ja uurastetaan vuosikausia, jotta saadaan Neuvostoliitton ja DDR:rän kaltaiset utopiat ajettua alas. Kun tämä on toteutunut, aletaan rakentamaan omaa vastaavaa utopiaa tilalle. On se merkillistä tämä ihmisen kyky paskoa omaan olohuoneeseensa.

On aivan selvää, että poliisin kyky toimia heikkenee, jos luottamusta nakerretaan sisältäpäin, asettamalla varjo seuraamaan jokaista askelta. Miten minulle tuli ensimmäisenä mielikuvana gestapo pintaan.

Niin ne vanhat vitsit heräävät taas eloon. Muistanette sen Radio Jerevan -kaskun aiheesta miksi neukkupoliisissa on kolmen hengen partiot. No tietysti siksi, että yksi lukee, toinen kirjoittaa ja se kolmas valvoo näitä kahta intellektuellia.

[mikkojuha]

"edesauttaa lainsäädännön, hyvän hallintotavan ja yhteisten arvojen noudattamista organisaation päivittäisessä toiminnassa"

Tämähän on hyvä uutinen. Nyt kenttäpoliisit saivat turvallisen keinon taistella työpaikkansa mädättystä vastaan. Aiemmin Polpon johdon arvostelu tiesi automaattisesti potkuja. Uskon, että kokeilu lopetetaan, sillä niin paljon Huhtela, Taponen & co ovat tehneet vahinkoa poliisin arvovallan murentamiseksi ja moraalin heikentämiseksi. Toivottavasti kenttäväki hyödyntää tilaisuuden palautteeseen pikimmin.

[nollatoleranssi]

Poliisit ovat saaneet "eettisen kanavan" työtovereidensa nimettömään ilmiantamiseen, jos epäilee, että joku toimii tai on toiminut "epäeettisesti tai muutoin siten, että se on omiaan vaarantamaan poliisiorganisaatiota tai sen mainetta". Minulle tulee heti pari-muutama mainehaittapoliisia mieleen, mutta ilmeisesti tässä ei haeta sekavia somepoliiseja, vaan jotain muuta toivotaan vasikkaverkkoon tarttuvan... R-kortti on taas kova sana.

Totuus on että pellepoliisit Jari Taponen ja Jussi Huhtela (samoin koko Poliisihallitus, joka on antanut täyden tukensa toiminnalle) ovat toiminnallaan pilanneet ja tehneet epäuskottavaksi poliisin yleistä mainetta levittämällä sekavia twiittejään ja valeuutisia, mutta tätä ei ole pidetty minkäänlaisena ongelmana.

Kuulemma Rinkeby on turvallinen alue, terroristit kuuluvat peruskouluun oppimaan suvaitsevaisuutta ja suurimpia ongelmia ovat kotimaiset nationalistit.

Täysin samanaikaisesti on Ruotsissa poliisi täysin hädissä rikollisjengien hyökkäilyjen takia mm. poliisia vastaan, murhiakaan ei saada tutkittua ja selvittämättömiä joukkoraiskauksia on tapahtunut lukuisia lyhyellä aikavälilllä, samoin kuin kranaatti-iskuja. Suomessa on satoja - tuhansia väärillä identiteeteillä liikkuvia henkilöitä, joista yksi esimerkki oli Turun terroripuukottaja. Nationalistit eivät ole kummassakaan maassa syyllistyneet mihinkään rikoksiin.

[Pullervo]

Mahtaa reiluja reinikaisia -tuttaa tällainen pelleily, jonka kanssa poliisihallitus (Poha) puuhastelee. Vaikka kanava olisi kuinka anonyymiksi mainostettu, niin eiköhän ilmoituksen tekijän henkilöllisyys saada kaivettua esiin. Muuten kannustaisin tekemään niin maar per.. perusteellisesti ilmoituksia esimiehistä, somessa sönköttävistä poliittisista poliiseista, poliisin ylimmästä johdosta, nettipoliiseista, vihapuhepoliiseista, antirasismipoliiseista jne. Kyllä tuollaisen kyttäysjärjestelmän saa tukittua, kun on oikein auttavainen ja valpas "epäeettisyyden" havainnoinnissa ja raportoinnissa. Voihan niitä ilmoituksia tehdä ennaltaehkäisevästikin, jos joku ikävä poliisi "on selvästi aikeissa" ryhtyä epäeettiseen toimintaan tai "luultavasti, ainakin tiedostamatta" ajattelee jotain sopimatonta. Ja näinhän siellä on toimittukin. Saatan jo nähdä, että tässä muodossa Poha ajaa "palvelun" alas lyhyen koejakson loputtua...

Näin poliisit käräyttävät työkavereitaan: "Eettiseen kanavaan" jo 40 ilmoitusta - "Naiskonstaapeli katsoi himokkailla silmillä"

Poliisin kritisoidulle "vasikkalinjalle" on tehty lyhyessä ajassa jo 40 ilmoitusta. Yksi on huolestunut kollegansa himokkaasta katseesta, toinen siitä, että päivystäjä pitää jalkoja pöydällä. Kolmas paheksuu vessanpönttöjen sotkuisuutta.

    Poliisihallitus (Poha) käynnisti viime joulukuussa "Eettisen kanavan", johon poliisit voivat tehdä salaisesti nimettömiä ilmiantoja toisistaan.
    Kanavalle on tähän mennessä tehty 40 ilmoitusta, joista valtaosassa poliisit pistävät asian täysin lekkeriksi.
    Poha päättää tänä vuonna, lopettaako se kanavan vai laajentaako se sen valtakunnalliseksi.

Poliisihallitus (Poha) käynnisti viime joulukuun alussa kanavan, johon kuka tahansa poliisissa pystyy tekemään anonyymisti ilmoituksen havaitsemastaan epäeettisestä toiminnasta tai sellaisesta, joka saattaa vaarantaa poliisin maineen. Kanava pilotoitiin Helsingin poliisilaitokseen ja keskusrikospoliisiin.

Iltalehden haltuunsa saamat poliisin Eettisen kanavan ilmoitukset antavat varsin selkeän kuvan siitä, kuinka vasikointilinjaksi kutsuttuun ilmoitusjärjestelmään virkakunnassa suhtaudutaan.

"Katsoi himoiten"

24. tammikuuta mennessä kanavan kautta oli tehty 40 ilmoitusta, joista peräti joka neljäs koski poliisin käyttäytymistä sosiaalisessa mediassa tai työpaikalla. Näitä ilmoituksia Poha ei suostunut luovuttamaan. Poha perustelee asiaa sillä, että osa ilmoituksista on yhä käsittelyssä kyseisissä poliisiyksiköissä ja tiedon antaminen ilmoituksen sisällöstä "olisi omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä asiaan osaisille".

IL:lle luovutetuista ilmoituksista paljastuu, että osa poliisihenkilöstöstä pitää kanavaa itsessään epäeettisenä ja arvostelee Pohaa sovinnaisuuden ja etiikan sääntöjen "rumasta ylittämisestä".

"Seppo Kolehmainen, jos sinussa on miestä, tee täyskäännös", yksi ilmoittajista kehottaa poliisiylijohtajaa.

Osa ilmaisee näkemyksensä pistämällä koko asian lekkeriksi:

"Eräs naiskonstaapeli sanoi toisille isoon ääneen, että kannattaa käyttää kondomia. Kyseinen konstaapeli katsoi minua mielestäni himokkailla silmillä ja olen lähes varma, että hän iski minulle osittain silmää. Toivon että tällainen käytös saadaan loppumaan mahdollisimman nopeasti, ettei minun tarvitse turvautua lääkitykseen."

"Paskat pöntössä"

Yksi ilmoittaa kuulleensa ruokalassa sanan "vittu", toinen kertoi kuulleensa käytettävän sanaa "neekeri".

Ilmoituksentekohuoneessa tapahtuneesta poliisin arvolle sopimattomasta toiminnasta närkästynyt henkilö kertoo päivämäärän ja kellonajan tarkkuudella, kuinka hän havaitsi työyhteisönsä jäsenen nostaneen jalkansa pöydän kulmalle:

"Kengät roikkuivat pöydän reunan ulkopuolella. Konstaapelin olemus oli mielestäni vähintäänkin veltto... Olen keskustellut asiasta lähiesimieheni kanssa, mutta hän ei ole ollut vastaanottavainen."

Yksi ilmoittaa, että Pasilan poliisitalossa haisee kannabis. Toinen moittii kyseisen talon vessoja:

"Onko vessanpönttöjen vetäminen vaikeaa? Usein ainakin Pasilan poliisitalossa on vessaan mennessä jo valmiiksi paskat. Tai vähintäänkin reunat ovat yltäpäältä paskassa ilmeisesti voimakkaan lähtöpaineen johdosta..."

Toinen huolestunut ilmoittaja epäilee, että hänen ketsuppipullonsa on anastettu poliisitalon taukohuoneen jääkaapista.

"Ei yllätä"

Eettistä kanavaa voimakkaasti arvostelleessa Suomen Poliisijärjestöjen Liitossa (SPJL) ei hämmästytä ilmoitusten sisällöstä.

- Ei oikeastaan yllätä, että ne ovat tätä tasoa, hymähtää liiton puheenjohtaja Jonne Rinne.

[...]

Poha on ilmoittanut, että kanavan kohtalosta päätetään tämän vuoden aikana. Vaihtoehtoina on sen lopettaminen tai sitten laajentaminen valtakunnalliseksi.

koko juttu: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801252200696405_u0.shtml (26.1.2018)

[ISO]

Poliisikin on vain ihminen.

Viimeistään nyt sen pitäis olla selvää kaikille.

[Riukulehto]

Poliisien suljettua facebook-ryhmää koskeva selvitys on valmistunut: Poliisiyksiköt antoivat yhdelle vakavan kirjallisen huomautuksen, viidelle työnjohdollista ohjausta

19.02.2018
Poliisihallitus

Yksi poliisimies on saanut vakavan kirjallisen huomautuksen sopimattomasta käytöksestä poliisin epävirallisessa suljetussa facebook-ryhmässä. Lisäksi viidelle poliisin palveluksessa olevalle virkamiehelle on annettu työnjohdollista ohjausta.

Asia selviää Poliisihallituksen tekemästä selvityksestä, joka käynnistettiin verkkojulkaisu Long Playssa viime kesänä julkaistujen artikkeleiden takia. Artikkeleiden mukaan ryhmässä käytiin epäasianmukaista ja rasistista keskustelua ja siihen osallistui myös poliisin palveluksessa olevia virkamiehiä.

Poliisiyksiköt tunnistivat käytettävissä olevasta aineistosta 50 poliisin palveluksessa olevaa virkamiestä. Tunnistamisen haastavuutta lisäsi se, että kuvakaappauksissa osa epäasiallisten kommenttien esittäjistä oli peitetty siten, että esittäjän henkilöllisyyttä ei kyetty selvittämään.

Kaikkien edellä mainittujen 50 poliisimiehen kirjoitukset eivät olleet poliisiyksiköiden tekemien arvioiden mukaan epäasianmukaisia vaan niiden on kriittisinäkin saatettu katsoa kuuluneen virkamiehen sananvapauden piiriin.

Valtakunnansyyttäjän viraston mukaan ei syytä epäillä rikosta

Poliisihallitus teki artikkeleiden ilmestymisen jälkeen valtakunnansyyttäjänvirastolle tutkintapyynnön siitä, onko poliisin palveluksessa olevia virkamiehiä syytä epäillä rikoksesta epäasiallisiin keskusteluihin liittyen.

Valtakunnansyyttäjänviraston päätöksen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, vaan että asian tarkempi selvittely ja mahdolliset kurinpidolliset toimet jäävät poliisihallinnon tehtäväksi. Poliisihallitus ryhtyi tämän jälkeen selvittämään asiaa hallinnollisesti. Selvityksen pohjana oli suuri joukko kuvakaappauksia ryhmässä käydyistä keskusteluista.

Koska kurinpidolliset toimet suoritetaan aina siinä poliisiyksikössä, jossa kukin virkamies työskentelee, Poliisihallitus antoi kaikille poliisilaitosten oikeusyksiköille tehtäväksi käydä ryhmässä käydystä keskustelussa käytettävissä olevan aineiston läpi. Poliisiyksiköiden tuli selvittää aineistosta palveluksessaan olevat virkamiehet ja ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin, mikäli näiden kirjoituksissa oli havaittavissa rasistisia tai muutoin epäasiallisia piirteitä.

Kyseessä ei ole poliisin virallinen facebook-ryhmä - käyttäytymisvelvollisuus huomioitava tästä huolimatta

Tapauksessa tarkoitettu ryhmä ei ole poliisin ylläpitämä tai muutoin virallinen ryhmä, vaan se on perustettu yksityiseen käyttöön. Ryhmässä on ollut monia poliisin palveluksessa olevia virkamiehiä, mutta myös muita henkilöitä.

Poliisia koskee poliisin hallinnosta annetussa laissa säädetty erityinen käyttäytymisvelvollisuus, joka ulottuu myös vapaa-ajalle. Poliisin on käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Tämä koskee kaikkea käyttäytymistä - myös keskustelua yksityishenkilönä sosiaalisessa mediassa.

Virkamiehet voivat osallistua julkiseen keskusteluun ja esittää vapaa-ajallaan mielipiteitään. Poliisin käyttäytymisvelvoite rajoittaa kuitenkin tätä oikeutta - poliisin sananvapaus on tavallista kansalaista ja monia muita virkamiehiä rajoitetumpaa.

Korjaaviin toimenpiteisiin on ryhdytty ja niitä jatketaan

Poliisihallitus tuomitsee kaikenlaisen rasismin ja syrjinnän eikä suvaitse sitä missään muodossa poliisin henkilöstöltä. Tapaukseen suhtaudutaan vakavasti ja sen johdosta on ryhdytty useisiin kehittämistoimiin.

•Poliisin uusi tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelma on vahvistettu 26.6.2017.
•Poliisin toimintaa sosiaalisessa mediassa koskevat ohjeet on päivitetty.
•Poliisissa on 1.12.2017 lukien otettu pilottikäyttöön ns. eettinen kanava, joka mahdollistaa poliisin omalle henkilöstölle epäeettisen toiminnan nimettömän ilmoittamisen.
•Koko poliisin henkilöstölle on valmistumassa sosiaalista mediaa koskeva pakollinen koulutus, jossa poliisin käyttäytymisvelvollisuuteen kiinnitetään erityistä huomiota.
•Poliisin arvot on otettu osaksi jokaisen poliisin palveluksessa olevan tavoite- ja kehityskeskusteluita vuodelle 2018.
•Tapaus on käsitelty valtakunnallisessa poliisin johtoryhmässä - kaikkia poliisiyksiköitä on ohjeistettu jatkossa puuttumaan matalalla kynnyksellä kaikenlaiseen rasistiseen, syrjivään taikka muutoin epäasialliseen käyttäytymiseen.

Poliisihallitus seuraa tarkasti mahdollisten jatkotoimenpiteiden tarvetta myös jatkossa.

Poliisihallituksen raportti POL-2017–13944 on julkinen ja se on tilattavissa Poliisihallituksen kirjaamosta.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisien_suljettua_facebook-ryhmaa_koskeva_selvitys_on_valmistunut_poliisiyksikot_antoivat_yhdelle_vakavan_kirjallisen_huomautuksen_viidelle_tyonjohdollista_ohjausta_68314

[Dick Ursby]

Poliisi ei vapaa-ajallaankaan saa esittää agendan vastaisia ajatuksia -> poliisillla ei saa olla.agendanvastaisia ajatuksia -> poliisiin voi palkata vain väkeä joka kannattaa agendaa. Luottamus poliisiin lähti taas rakettimaiseen nousuun.

[Pullervo]

Hienoa. Nyt voivat jäsenet Rasmus- ja RHC-ryhmissä sekä kaikenkarvaiset anarkistit lopettaa valituksensa. Tutkittu on, sanktioita tuli ja lopulta vajaasta 3000 poliisiryhmän jäsenestä, jotka edustivat noin kolmannesta koko poliisikunnan määrästä*, oli syyllisiä rikokseen 0/2800 eli tasan 0 % ja johonkin ei-rikolliseen 6/2800 eli n. 0,2 % ja kirjoittelusta vakavin seuraus oli vakava kirjallinen huomautus yhdelle. Poliisi ei ole rasistinen, tuli siis todistettua. Luulisi RHC:n lemmikkeineen olevan iloinen tästä tosiseikasta.

*ryhmään kuului myös ei-poliiseja ja eläkeläispoliiseja

[andrus]

Poliisien rasistinen Facebook-ryhmä ei siis etene oikeuteen.

[tweet]965588220489674755[/tweet]

[Elemosina]

Jään mielenkiinnolla seuraamaan missä muodossa tämä jatkaa elämäänsä suvaitsevaisten tahojen ja heitä kannattavan median tarinankerronnassa.

Nostanpa erään kohdan erityisesti esiin

Valtakunnansyyttäjän viraston mukaan ei syytä epäillä rikosta

Poliisihallitus teki artikkeleiden ilmestymisen jälkeen valtakunnansyyttäjänvirastolle tutkintapyynnön siitä, onko poliisin palveluksessa olevia virkamiehiä syytä epäillä rikoksesta epäasiallisiin keskusteluihin liittyen.

Valtakunnansyyttäjänviraston päätöksen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, vaan että asian tarkempi selvittely ja mahdolliset kurinpidolliset toimet jäävät poliisihallinnon tehtäväksi. Poliisihallitus ryhtyi tämän jälkeen selvittämään asiaa hallinnollisesti. Selvityksen pohjana oli suuri joukko kuvakaappauksia ryhmässä käydyistä keskusteluista.

[takalaiton]

Long Playlle on toimitettu yli sata kuvakaappausta poliisien salaisesta Facebook-ryhmästä. Keskustelujen perusteella avoimen rasistinen kommentointi on poliisien ryhmässä yleistä. Moderaattorit eivät kovin hanakasti ole keskusteluun puuttuneet.

Yksi poliisimies on saanut vakavan kirjallisen huomautuksen sopimattomasta käytöksestä poliisin epävirallisessa suljetussa facebook-ryhmässä. Lisäksi viidelle poliisin palveluksessa olevalle virkamiehelle on annettu työnjohdollista ohjausta.

Tuo alkuperäinen uutinen ei sitten oikein vastannut todellisuutta, kun mitään rikosta ei tapahtunut ja lopputuloksena oli yksi (1) huomautus (varoitus olisi astetta vakavampi sanktio). Toivottavasti avoimen realistinen kommentointi on nyt saatu lopullisesti kitkettyä poliisista ja Suomen Peter Springaret tajuavat jatkossa pitää turpansa kiinni monikulttuurin hienouksista.

[Ernst]

Tuo poliisin eettinen kanava on saatava jatkumaan ja se pitää laajentaa valtakunnalliseksi! Miksikö? No tietysti siksi, että se on kirvoittanut poliisijohtoon tyytymättömien peruspoliisien luovuutta, osallistumista eli osallisuutta ja sitä kautta on omiaan parantamaan koko organisaation työhyvinvointia ja keskinäistä yhteydenpitoa.

+

Miksi poliisiylijohtajan pitää edelleen vakuutella, että hän ei hyväksy rasismia tai syrjintää missään muodossa? Kenelle hän oikein vakuuttelee?

[Alaric]

Aiemmin mainittu vakava huomautus tuli siis tuosta turvapaikanhakijan "itsemurhayrityksen" kommentoinnista. Jutussa kerrotaan myös kommenteista, joista käytiin ns. työnjohdollisia keskusteluja.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisille-vakava-huomautus-turvapaikanhakijan-itsemurhayritykselle-vitsailleesta-viestista-edes-tota-ne-ei-osaa/6780286 (22.2.2018)

Poliisille vakava huomautus turvapaikanhakijan itsemurhayritykselle vitsailleesta viestistä – "Edes tota ne ei osaa..."

Poliisihallitus tiedotti eilen yhden poliisin saaneen vakavan kirjallisen huomautuksen ja useiden työnohjausta liittyen siihen, että Poliisit-nimisessä Facebook-ryhmässä käytiin epäasiallista ja rasistista keskustelua myös poliisin palveluksessa olevien virkamiesten toimesta.

Huomautuksen saanut vanhempi konstaapeli Pohjanmaalta kirjoitti ryhmään kommentin ulkomaalaisen turvapaikanhakijan itsemurhayritykseen liittyvään uutiseen.

– Joo, kyllä toi niin kelvottomalta yritykseltä näytti, että ihan en usko, että olisi loppuun asti mennyt... Mutta viesti meni varmasti Rasmuksessa perille. En ole uskaltanut edes vilkaista.

Rasmuksella vanhempi konstaapeli viitannee Facebookissa toimivan RASMUS-verkostoon, joka kertoo toimivansa rasismia ja muukalaispelkoa vastaan. Hän jatkoi asian kommentointia myös toisella lyhyemmällä kommentilla.

– Edes tota ne ei osaa...

"Näyttää pahemmalta kuin on tarkoittanut"

Pohjanmaan poliisilaitoksella asiaan suhtauduttiin asiaa tutkiessa asiakirjojen perusteella vakavasti.

– Tällä perusteella voi olla, että kirjoittelusta vedetään johtopäätöksiä siitä, että miten te poliisimiehenä suhtaudutte turvapaikanhakijoihin ja virkaa hoitaessanne otatte heidän asemaan liittyvät seikat huomioon. Lisäksi olette kommentoineet yleisesti herkkänä ja vakavana asiana pidettävää itsemurhayritystä tavalla, jonka voi epäillä antavan teistä välinpitämättömän ja tunteettoman kuvan itsemurha-asioihin, joiden ehkäisy ja estäminen sekä tällaisten asioiden parissa työskentely on yksi osa poliisin ammattia. Tämä voi olla omiaan heikentämään poliisin arvoa.

Vastineessaan vanhempi konstaapeli myöntää, että hänen harkintansa tämän yksittäisen kommentin osalta petti. Hän oli osallistunut ryhmässä moniin keskusteluihin, joissa ei ollut huomauttamista.

– On totta, että ulkopuolisen silmään se näyttää etenkin kirjoitettuna pahemmalta kuin kirjoittaja on tarkoittanut, hän totesi.

Poliisilaitos katsoikin, että varoitukselle ei ollut tarvetta.

– Poliisilaitos katsoo, että selvityksenne perusteella olette mieltäneet toimineenne kirjoituksellanne asiattomasti ja suhtaudutte tähän seikkaan asiaan kuuluvalla vakavuudella.

Poliisilaitos uskoi, että vaaraa vastaavan toimistumiseen ei ole, joten se päätti antaa miehelle varoituksen sijaan huomautuksen.

(...)

[Roope]

Iltalehti: Tällaista keskustelua poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä käytiin - huomautuksen saanut poliisi kuvaili itsemurhayrityksen "näyttävän niin kelvottomalta" 24.2.2018

Tällaista se kohuttu rasismi sitten loppujen lopuksi oli:

Itä-Suomen poliisilaitos laittoi vireille virkamiesoikeudellisen menettelyn mahdollisen kirjallisen varoituksen antamiseksi poliisille, joka kirjoitti: "Stadin revityimmällä lakulla on keulinu jo aiemminkin. Liekö Megadethkin rasistibändi."

Poliisi viittasi James Nikanderin eli artistinimeltään Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa koskevaan tapaukseen, jossa he kieltäytyivät näyttämästä passejaan poliisille. Nikanderin mukaan poliisi oli toiminut röyhkeästi laittaessaan perheenjäsenensä rautoihin. Lopulta Nikanderin äiti ja sisko tuomittiin sakkoihin virkamiehen vastustamisesta ja niskoittelusta.

Ryhmässä Nikanderia "Stadin revityimmäksi lakuksi" kutsunut poliisi perusteli käyttämäänsä ilmaisua sillä, että kyseessä on Nikanderin itsensä käyttämä lempinimi itsestään.

Vaikka poliisilaitos katsoi kirjallisen ohjauksen olevan riittävä toimenpide, poliisilaitos ei pitänyt kirjoitusta asiallisena. Poliisilaitos toteaa, että kirjoituksessa käytetty laku-sana viittaa Nikanderin ihonväriin.

- Vaikka Nikander käyttää itsestään tätä ilmaisua, niin kyseisen ilmaisun käyttämistä ei lähtökohtaisesti voida pitää sopivana virkamiehelle eikä etenkään poliisimiehelle.

Entäs ilmaisu Musta Barbaari?

[Roope]

Kaksi helsinkiläiskonstaapelia sai porttikiellon työpaikalleen, päälliköt ja syyttäjä selvittävät miesten käytöstä vapaa-ajalla

HELSINGIN poliisilaitos on antanut kahdelle konstaapelilleen porttikiellon poliisitalolle. Poliisilaitos on yhdessä syyttäjän kanssa selvittämässä miesten käytöstä vapaa-ajalla, ja porttikiellon tarkoituksena on turvata, etteivät he pääse sotkemaan näyttöä.

Apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen vahvistaa tiedon porttikiellosta mutta ei suostu vielä kertomaan, mistä tarkalleen ottaen on kyse.

"Nyt tutkitaan, mitä poliisi voi tehdä vapaa-ajallaan, millaiseen toimintaan hän voi osallistua, mihin kuulua ja mikä on poliisille sopivaa käytöstä", Kopperoinen luonnehtii.

[...]

Aluesyyttäjä Heikki Stenius kertoo, ettei hän tässä vaiheessa voi kommentoida tapausta, koska selvitykset ovat aluillaan.

Vaikka kyseessä ei olisi rikos, poliisin menettely voi tulla esimiesten arvioitavaksi muulla tavoin. Poliisin hallinnosta annetun lain mukaan poliisimiehen on niin virassa kuin yksityiselämässään käyttäydyttävä niin, ettei se ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.

[...]

Toinen porttikiellon saaneista miehistä herätti muutama vuosi sitten julkista huomiota turvapaikanhakijoita koskevilla puheillaan. HS:n tiedossa ei ole, liittyvätkö nyt vireillä olevat selvitykset näihin asioihin.

Helsingin Sanomat 17.9.2020

[nollatoleranssi]

^
Helsingin poliisijohtaja Jari Taponen on poliisina:
- Keksinyt tilastoja päästään Twitterissä
- Levittänyt omaa poliittista ideologiaansa Twitterissä
- Trollannut Twitterissä
- Luvannut tehdä yksityisesti rikosilmoituksia

Millään tavalla ei ole puututtu Taposen toimintaan, vaikka esim. väärän tiedon ja itse keksiminen tilastojen levittämisen luulisi olevan automaattisesti kiellettyä poliisina toimimisessa.

Mitä tulee niihin Long Play -median julkaisemiin juttuihin poliisin Facebook-ryhmästä, niin niissä ei ollut mitään erikoista. Jokainen voi lukea kyseiset kommentit ja on haastavaa nähdä edes mitään rasismia. Eipä noista tainnut tulla mitään tuomiotakaan.

---

Edelleen on pakko sanoa perussuomalaisten roolista näissä asioissa eli puolue ei ole halunnut tehdä yhtikäs mitään asialle esim. Jari Taposeen liittyen, vaikka puolueesta löytyy useita poliisikansanedustajia.

[Fiftari]

^^ Porttikielto työpaikalle? no kai sentään palkka juoksee. Virka-asetta ei kai saa säilyttää muualla kuin poliisiasemalla joten aika mielenkiintoista. Veikkaan että jos poliisi olisi kirjoittanut ampuvansa kaikki rasistit tavattaessa niin vastaavaa ei olisi tapahtunut.

Edit: En tiedä tarkkaan mitä ovat sanoneet mutta jos kysymys on mielipiteestä:

Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä

1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,

2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka

3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan

rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Finlex

Jos jotain hyvää hakee niin vittuuntuneet konstaapelit ovat tästä todennäköisesti entistä vittuuntuneempia.

[ISO]

Porttikielto työpaikalle totuuden puhumisesta.

Kyllä alkaa olla jo aika paksua touhua, mädättäminen huipussaan.

Näin ihmiset pikkuhiljaa pelotellaan hiljaiseksi, tätä on vihervasemmistolainen mädättäminen.

Siitä kiitos kuulunee taposelle, joka on itse mädättämisen suurvisiiri.

[nollatoleranssi]

^^ Porttikielto työpaikalle? no kai sentään palkka juoksee. Virka-asetta ei kai saa säilyttää muualla kuin poliisiasemalla joten aika mielenkiintoista. Veikkaan että jos poliisi olisi kirjoittanut ampuvansa kaikki rasistit tavattaessa niin vastaavaa ei olisi tapahtunut.

Porttikielto BLM-miekkareihin, joista Helsingin poliisit ovat tuttuja?

BLM:n tiedetään tähän mennessä:
- Tappaneen poliiseja ja lapsia
- Rajut väkivaltaisuudet
- Tuhopoltot
- Poliisin toiminnan lakkauttaminen aatteen nimissä
Jne.

[simppali]

HELSINGIN poliisilaitos on antanut kahdelle konstaapelilleen porttikiellon poliisitalolle. Poliisilaitos on yhdessä syyttäjän kanssa selvittämässä miesten käytöstä vapaa-ajalla, ja porttikiellon tarkoituksena on turvata, etteivät he pääse sotkemaan näyttöä.

Apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen vahvistaa tiedon porttikiellosta mutta ei suostu vielä kertomaan, mistä tarkalleen ottaen on kyse.

"Nyt tutkitaan, mitä poliisi voi tehdä vapaa-ajallaan, millaiseen toimintaan hän voi osallistua, mihin kuulua ja mikä on poliisille sopivaa käytöstä", Kopperoinen luonnehtii.

Poliisi voi vapaa-ajallaan vaikka roikkua pelkät kalsarit jaloissaan pää alaspäin nilkkaan sidotun  köyden varassa kolkyt metrisestä kuusesta, jos toiminnasta ei aiheudu laissa määriteltyä muihin kohdistuvaa uhkaa tai vaaraa, eikä poliisi toiminnallaan aiheuta yleistä järjestystä uhkaavaa muuta toimintaa..

Kopperoisella on taas asiat lähteneet rasasta.

....huvittava tuo toimittajan toimituksellinen (bold) eivät pääse sotkemaan näyttöä voisivatko konstaapelit spreijata näytön tai tuhertaa näyttöön jotain tageja tussilla..

[Tuomas3]

Vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä mitä on kirjoitettu. Persuihin kuuluminen on siinä mielessä hyvä juttu, että voi kirjoittaa huoletta puolueen kannan tai pj:n sanoman esim. turvapaikka-asiasta. Sitä mielipidettä suojaa perustuslaillinen oikeus.

Sitten on erikseen asioita, joita muut voi kirjoittaa paitsi "väkivaltakoneistoon" kuuluva. Esim. "Kaikki laittomat väkivalloin maahan tunkeutuvat pitäisi ampua viranomaisten toimesta rajalle". Jokainen Jarppa voi kirjoittaa noin, ellei ole työssä poliisissa tai armeijassa.

[simppali]

pitäisi

Kondionaali on pelastanut useita "väärin ajattelijoita".

Minun mielipiteet ja mahdollinen poliittinen suuntaus ovat työyhteisön ulkopuolella täysin minun omia asioita, joskus on ollut pientä vääntöä jostain mutta yksinkertainen toteamus; haista mitä ehdit+häivy on korvannut pitkät tilitykset jostain,jossain, joskus anteeksipyynnöt.

Ohisalon isosilmä valvoo.

[sattuma]

HELSINGIN poliisilaitos on antanut kahdelle konstaapelilleen porttikiellon poliisitalolle. Poliisilaitos on yhdessä syyttäjän kanssa selvittämässä miesten käytöstä vapaa-ajalla, ja porttikiellon tarkoituksena on turvata, etteivät he pääse sotkemaan näyttöä.

Apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen vahvistaa tiedon porttikiellosta mutta ei suostu vielä kertomaan, mistä tarkalleen ottaen on kyse.

"Nyt tutkitaan, mitä poliisi voi tehdä vapaa-ajallaan, millaiseen toimintaan hän voi osallistua, mihin kuulua ja mikä on poliisille sopivaa käytöstä", Kopperoinen luonnehtii.

Poliisi voi vapaa-ajallaan vaikka roikkua pelkät kalsarit jaloissaan pää alaspäin nilkkaan sidotun  köyden varassa kolkyt metrisestä kuusesta, jos toiminnasta ei aiheudu laissa määriteltyä muihin kohdistuvaa uhkaa tai vaaraa, eikä poliisi toiminnallaan aiheuta yleistä järjestystä uhkaavaa muuta toimintaa..

Kopperoisella on taas asiat lähteneet rasasta.

....huvittava tuo toimittajan toimituksellinen (bold) eivät pääse sotkemaan näyttöä voisivatko konstaapelit spreijata näytön tai tuhertaa näyttöön jotain tageja tussilla..

Kopperoinen on aikaisemminkin toiminut aika omavaltaisesti.

Miksi Lintilä ei voi palata vanhoihin tehtäviin?

– Meidän kuulemispäätöksessämme näkyvät syyt. Me arvioimme virkamiehen käytöstä ja käyttäytymistä. Mikä on antanut aiheen siihen, että on tällaiseen tilanteeseen jouduttu.

Onko hänen käytöksessään ollut huomautettavaa?

– Tässä arvioitiin hänen menettelyjään, että mikä käsitys poliisilaitoksella on ja mikä toisaalta hänellä on. Tästä häntä on sitten vähän huomautettu, että mitä pidetään oikeana menettelynä. Tämä ilmenee kuulemispapereista.

Kopperoinen korostaa, että asiassa on ollut epäilys, onko Lintilä luovuttanut salaista tai muuta materiaalia ulkopuolisille.

Kaikki syytteet kuitenkin hylättiin käräjäoikeudessa?

– Käräjäoikeus ratkaisi näin.

Kunnioitatko käräjäoikeuden ratkaisua?

– Ilman muuta täällä kunnioitetaan aina oikeuden ratkaisua.

Onko Kari Lintilä syytön?

– Tuomioistuin on todennut, että hän on syytön. Asia on sillä selvä.

Viittaat kuitenkin siihen, että on epäily tietovuodoista?

– Virkamiesoikeudellisessa menettelyssä ei oteta mitään kantaa käräjäoikeuden ratkaisuun. Siinä käsitellään sitä, onko virkamies käyttäytynyt siten kuin hänen virkaansa kuuluu ja onko hän muutoin menetellyt siten kuin kuuluu.

"Ei pidä paikkaansa"
Lintilä sanoo pitävänsä Kopperoisen väitettä huomautuksesta loukkaavana.

– Tuo ei pidä paikkaansa. Minua ei ole virkamiesoikeudellisen kuulemisen yhteydessä huomautettu, ei edes vähän, kuten Kopperoinen on asian ilmaissut, hän toteaa.

Lintilän mukaan 13. elokuuta laaditussa välipäätöksessä ei ole mainintaa mistään huomautuksesta.

– Minulta on tiedusteltu tiettyjä asioita ja olen antanut niihin tarkan selvityksen, mikä selvitys ymmärtääkseni oli riittävä, eikä estettä töihin palaamiselle ollut.

– Helsingin poliisilaitos ei ole koko virkaurani aikana tätä meneillään olevaa prosessia lukuunottamatta käynnistänyt minua kohtaan mitään, ei hallinnollista prosessia tai rikosprosessia, hän sanoo.

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/helsingin-poliisi-siirsi-poliitikkojen-paritusjuttua-penkoneen-poliisin-toiseen-tehtavaan-rikoskomisariolta-vietiin-tehtava-talousrikosyksikon-johdossa-839543/

[Lasse]

"Omalla nimellä ja nuunalla. Jos perheen toimeentulo ei ole erityisen tärkeää."
--Jabba The Hutt

Jos poliisisi käyttää Linuxia, soitatko PoliittisellePoliisille?

[tweet]1229690660778860549[/tweet]