Mistä puolueista muodostaisit seuraavan hallituksen? (HS-gallup 19.8.)

[Antti Moisander]

Mistä puolueista lähtisit muodostamaan enemmistöhallitusta Databyron paikkamediaanin perusteella? Sulkeissa puolueiden paikkamäärä. RKP:n ryhmään laskettu mukaan Ahvenanmaan edustaja. Mediaanin yhteenlaskettu paikkamäärä ei aivan täsmää täyttä eduskuntaa, mutta parin edustajan heitto ei haitanne.

https://twitter.com/DatabyroFi/status/1296032901537173504

[Tabula Rasa]

Nykyinen paikkajako ei ole realistinen ensi vaaleihin mennessä kun kaikki nykyiset kusetukset realisoituvat. Uskon että psn kannatus on ensi eduskuntavaaleissa pitkälle 20% paremmalla puolella ja kok voi pitää 17-19% kannatuksestaan kiinni jos ei sössi. jolloin nuo kaksi+kd/rkp olisi todennäköinen kokoonpano, mikäli pienillä puolueilla olisi tarvetta.

[Veikko]

Aatteellisena kommunistina tietenkin: Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit ja valikoidut kokkareet. Joku aatteettomien demareiden tuuliviiri voisi tietenkin olla hauska pyöriteltävä lisänä.

[Supernuiva]

Nykyinen paikkajako ei ole realistinen ensi vaaleihin mennessä kun kaikki nykyiset kusetukset realisoituvat. Uskon että psn kannatus on ensi eduskuntavaaleissa pitkälle 20% paremmalla puolella ja kok voi pitää 17-19% kannatuksestaan kiinni jos ei sössi. jolloin nuo kaksi+kd/rkp olisi todennäköinen kokoonpano, mikäli pienillä puolueilla olisi tarvetta.

Vaan kuinka paljon erinäiset kansainväliset sitoumukset ja muut vastaavat tulevat vaikuttamaan asioihin? On täysin mahdollista, että PS voi olla hallituksessa vain vaalilupauksensa syöden - kuten edelliselläkin kerralla.

Monet pienituloiset ja kyykytetyt työläiset äänestävät mielellään ay-taustaisia puolueita, joten kykypuolueen kanssa yhteen linkittyvä PS laskee omaa kannatuspotentiaaliaan. Lienee tuolloin melko sama äänestääkö kokoomusta vai PS:ää, jos haluaa vähentää sosiaaliturvaa ja lisätä työperäistä maahanmuuttoa.

[Mikke70]

Nykyinen paikkajako ei ole realistinen ensi vaaleihin mennessä kun kaikki nykyiset kusetukset realisoituvat. Uskon että psn kannatus on ensi eduskuntavaaleissa pitkälle 20% paremmalla puolella ja kok voi pitää 17-19% kannatuksestaan kiinni jos ei sössi. jolloin nuo kaksi+kd/rkp olisi todennäköinen kokoonpano, mikäli pienillä puolueilla olisi tarvetta.

Vaan kuinka paljon erinäiset kansainväliset sitoumukset ja muut vastaavat tulevat vaikuttamaan asioihin? On täysin mahdollista, että PS voi olla hallituksessa vain vaalilupauksensa syöden - kuten edelliselläkin kerralla.

Monet pienituloiset ja kyykytetyt työläiset äänestävät mielellään ay-taustaisia puolueita, joten kykypuolueen kanssa yhteen linkittyvä PS laskee omaa kannatuspotentiaaliaan. Lienee tuolloin melko sama äänestääkö kokoomusta vai PS:ää, jos haluaa vähentää sosiaaliturvaa ja lisätä työperäistä maahanmuuttoa.

Tokihan joitakin vaalilupauksia "joutuu syömään", kun hallituksen muodostaminen tapahtuu useamman puolueen keskjen, joilla kaikilla on omia tavoitteitaan ja vaalilupauksiaan.

Itse valitsin ps, kok, keskusta, kd, liike nyt. Sinällään en itse usko ollenkaan tuohon, koska luultavasti sdp tulee olemaan suurin puolue 2023.

[Tavan]

Arvelen, että nykyinen hallituspohja (korkeintaan kepu voidaan vaihtaa kokoomukseen) jatkaa vielä ainakin toisen hallitustuskauden. Marin III on myös minusta ihan mahdollinen.

Persujen pelipaikat ovat vasta kun saavat vähintään 60-70 edustajaa eduskuntaan. Lisäksi vaadittaisiin palatsivallankumous kokoomuksen sisällä, jotta siitä tulisi persuille hyvä tukipuolue.

Jussista tulee pääministeri tuossa 2030 tienoilla joko suvereenisti yli sadan persuedustajan turvin, tai sitten sisäisen mullistuksen kokeneen kokoomuksen tukemana.

[Torspo]

Kolmen neljästä ensimmäisestä on käytännössä pakko olla hallituksessa, ellei haluta sirpalehallitusta ja todella huonoja kompromisseja.

PersKeKo, voisi olla vähiten rampa ankka, riippuen tietenkin tuloksesta kuka aloittaa hallitusneuvottelut. Mielellään näkisin opposition puolella RKP:n, Vihreät ja vasemmiston.

[-PPT-]

Näissä spekulaatioissa jotkut kulkevat kovasti jalat ilmassa ja pää pilvessä.

Suomessa ei yksikään puolue ole koskaan päässyt sellaiseen asemaan että se olisi pystynyt yksipuolisesti sanelemaan muille askelmerkit hallitusyhteistyön ehdoista. Tuo tilanne ei jatkossakaan muutu.

[Lasikenkä 45]

Näissä spekulaatioissa jotkut kulkevat kovasti jalat ilmassa ja pää pilvessä.

Suomessa ei yksikään puolue ole koskaan päässyt sellaiseen asemaan että se olisi pystynyt yksipuolisesti sanelemaan muille askelmerkit hallitusyhteistyön ehdoista. Tuo tilanne ei jatkossakaan muutu.

Vuonna 1916 SDP sai 103 edustajaa eduskuntaan. Muuten olen kyllä samaa mieltä, vaikka minussa hieman optimistin vikaa onkin.

[Kaaoskeisari]

Paljon ehtii muuttua valtasuhteissa ennen ensi eduskuntavaaleja, etenkin kun edessä on taloudessa myllerryksiä joita ei vielä ole koettu. Tämän lisäksi on valtava kysymysmerkki miltä etenkin Kokoomus näyttää tulevaisuudessa ja kuinka paljon heidän vaakakupissaan painaa maailmanhalaaminen, globalismi yms. höttö tilanteessa jossa kotimaan talous on ihan oikeasti kuralla ja velkaraha ei enää ole pidemmän päälle toimiva ratkaisu.

Lähtökohtaisesti kuitenkin jollain tavalla realistiset kombinaatiot mitkä alustavasti olisivat itselleni mieleen olisi joko PS+Kok+Kesk+KD tai PS+SDP+Kesk+KD. RKP tarvittaessa.

Vihreillä ei ole mitään sijaa "kriisihallituksessa" vaikka Persut savustettaisiin pois. En myöskään usko että Vasemmistoliitosta on muuttumaan tarpeeksi nopealla aikavälillä tolkun suuntaan.

[Lalli IsoTalo]

Machiavelli tai joku muu sanoi, että kaikki hallinnon huonot asiat kannattaa rysäyttää kerralla kansalaisten niskaan, ja niitä hyviä asioita sitten tiputella vähitellen pienissä erissä. KUN PS pääsee päättämään asioista, näin se pitää tehdä, riippumatta siitä millainen huuto ja parku siitä seuraa punamätäestablishmentissa.

[Faidros.]

Kaikki porvaripuolueet. Keskustalle tosin kävi ruotsalaisesti, kun meni hallitukseen samaan "punavihreään blokkiin", niin onko se enää porvaripuolue?
Ja RKP ainoastaan siinä tapauksessa, jos ei muuten enemmistöhallitusta saada kasaan.
Porvarihallitusta ei tule, jos PS ei ole piikkipaikalla. Jos KOK on, niin tulee taas sateenkaarihallitus satavarmasti, koska VIHR on Helsingissä niin vahva, eikä KOK ala heidän yhteistyöta pääkaupungissa pilaamaan.
Kuntavaaleissa vihreät tulevat Helsingissä nostamaan kannatustaan rajusti, niin hulluja helsinkiläiset ovat(Anteeksi fiksut helsinkiläiset, teitäkin on kourallinen).

[Tavan]

Minusta realistisesti ajatellen persujen paikka ei ole missään laajassa koalitiohallituksessa. Persut voidaan hyväksyä moiseen yhteistyöhön vain Soinin taktiikalla.

Persujen on realistisesti ajatellen pakko päästä määräävään, isännän asemaan. Se voi onnistua joko 60+ paikalla ja kumouksen kokeneen kokoomuksen tukemana, tai vaihtoehtoisesti yli sadalla paikalla ja täysin suvereenina.

Muussa tapauksessa persujen paikka on oppositiossa.

[Tabula Rasa]

Minusta realistisesti ajatellen persujen paikka ei ole missään laajassa koalitiohallituksessa. Persut voidaan hyväksyä moiseen yhteistyöhön vain Soinin taktiikalla.

Persujen on realistisesti ajatellen pakko päästä määräävään, isännän asemaan. Se voi onnistua joko 60+ paikalla ja kumouksen kokeneen kokoomuksen tukemana, tai vaihtoehtoisesti yli sadalla paikalla ja täysin suvereenina.

Muussa tapauksessa persujen paikka on oppositiossa.

+60 paikkaa ja komento kmokoomuksen yli lienee utopiaa, jolloin katsellaan kaksi tai kolme kautta marinaa ja maan ajamista totaalisen velkahelvetin tielle mikäli minkäänlainen kompromissi millään alueella ei ole mahdollinen.

[artti]

Vuoden 2023 eduskuntavaalien vaalipäivä on sunnuntai 2.4.2023 ja ennakkoäänestysaika on kotimaassa 22.–28.3. ja ulkomailla 22.–25.3.


https://vaalit.fi/aikataulut

Seuraavan hallituksen muodostaja on sosialidemokraatit tai perussuomalaiset. Riippuen kumpi muodostaa hallituksen hallitus on täysin erilainen.

Muistan, kuinka keskustapuolue kampitti ydinvoimarakentamista Suomeen. Keskustan toiminnan tuloksena eduskunta aluksi hylkäsi uusien ydinvoimaloiden rakentamisen Suomeen, joka on erittäin kummallista siksi, että Olkiluodon ja Loviisan vanhat neuvostoliittolaiset reaktorit joudutaan pian poistamaan käytöstä ja siksi ne pitää korvata uusilla ja tehokkaammilla ydinreaktoreilla. Yrittikö Keskusta turvata Suomen riippuvuuden Neuvostoliiton ikivanhoista reaktoreista ja Venäjältä tulevan maakaasun ja kivihiilen tuonnista.

Keskustapuolueen valtakauden päättymisen yhtenä merkkinä on Venäjän energiateollisuuden heikentynyt asema Suomessa. Aikaisempina vuosina Keskusta pyrki heikentämään Suomen energiaomavaraisuutta turvatakseen Venäjän energiateollisuuden ansaintamahdollisuudet ja Suomen riippuvuuden itäisestä energiantuonnista.

Olkiluoto 3 tekniikka tilattiin Ranskasta, lisäksi on rakennettu LNG-satamia Suomen rannikolle monipuolistamaan kaasuntuontia ja lisäksi on rakennettu kaasuputki Suomesta Suomenlahden pohjaa pitkin Viron rannikolle, joka yhdistää Suomen kaasuverkon Euroopan kaasuverkkoon (Kaasuputken rakennus kenties aiheutti Venäjän ilmavoimien Suomen rajoja lähentelevää lentelyä Suomenlahdella). Suomenlahden pohjaa pitkin kulkevan kaasuputken suhteen pitää vain vielä rakentaa Liettuan ja Puolan yhteys, jotta kaasu voi alkaa virrata Suomeen. ( Sattumalta Lukashenko kalisuttaa kalustoa Liettuan ja Puolan rajoilla.)

[Peltipaita]

Paljon ehtii muuttua valtasuhteissa ennen ensi eduskuntavaaleja, etenkin kun edessä on taloudessa myllerryksiä joita ei vielä ole koettu. Tämän lisäksi on valtava kysymysmerkki miltä etenkin Kokoomus näyttää tulevaisuudessa ja kuinka paljon heidän vaakakupissaan painaa maailmanhalaaminen, globalismi yms. höttö tilanteessa jossa kotimaan talous on ihan oikeasti kuralla ja velkaraha ei enää ole pidemmän päälle toimiva ratkaisu.

Tämä velkarahan rajallisuus tai rajattomuus on suuri kysymys, joka vaikuttaa kaikkeen, ja paljon. Jos velkaa on saatavilla, ja sitä otetaan kuten tähänkin asti, ja niihin tarkoituksiin kuin tähänkin asti (keneltäkään ei leikata), voitetaan vaalit.  Kun näköpiirissä ei ole mitään sellaista, että velan saaminen olisi vaakalaudalla, kannattaisi perussuomalaisten hypätä vain samaan velkajuhlaan, mutta kuitenkin omilla painotuksillaan. Luvata tavallisille ihmisille (äänestäjille) enemmän. Tuohan on helppo toteuttaa kun ulkomaiden maailmanparannus ja muu, lähinnä mädätysteollisuus saisi vähemmän rahaa. Täytyy asettaa kilpailutilanteeseen budjetit, mädätyksellä tai ilman. Ilman mädätystä kansalaiset saavat enemmän!

Nyt kaikki maat velkaantuvat. Saksakin, jota on pidetty jonain talouskurin mallimaana. Sijoittajilla ei ole kilpailevia vaihtoehtoja, joilla saisi rahoilleen edes pientä varmaa tuottoa. Valtioiden lainat ovat nyt niitä missä häviää varmuudella vähiten. Tähän pitää nyt iskeä, eikä pelätä velkaantumista.

[Vaniljaihminen]

Suomessa voi sellainen 10%:n kyllä-miespuolue istua joka hallituksessa, koska muutoin ei hallitus saa enemmistöä. Siksi juuri nykyinen Keskusta on mitä on, vihreät oli ja RKP on ollut ja siniset yritti olla.

Kysymys hallituskokoonpanosta on kuitenkin näillä erin liian vaikea minulle.

[Jorma M.]

Nostan tätä ketjua. Muutin oman vastaukseni SDP:n puoluekokouksen johdosta.

Nyt vastaukseni pohjautuu mat-luonnontieteiden ulkopuoliseen maailmaan, eli valitsemillani puolueilla (persut, KD, Harkimo) ei voi koota hallitusta koska opposition koko olisi 3/4 eduskunnasta.

Eli en tiedä oliko tämä tämän sinänsä järkevän ja mielekkään kyselyn tarkoitus mutta ei hallitusta synny ilman jotain seuraavista:

- kok
- kepu
- sdp
- vihr
- rkp
- vas

mutta ei persut voi olla niistä yhdenkään kanssa ellei se joku jotenkin muutu täysin. Ja eivät ne muutu ilman että persut saa 35-40% äänistä. Tuolloin Kepun tai kokkareiden sisällä voisi tapahtua jotain mikä mahdollistaisi yhteistyön. SDP näyttää pysyvästi sairastuneen.

Tämä kaikkihan on tietysti aivan hullua koska tiedän että kaikkien muiden puolueiden äänestäjien joukossa on teoriassa järjellistä väkeä paitsi vihreiden ja RKP:n. Väitän että 1/3 demareidenkin äänestäjistä olisi heti persujen kanssa yhteistyössä kunhan vain media ja oma puolue sallisivat.

[Alex Jones]

Porvarihallitus tarvitaan joka tapauksessa. Toivottavasti se on kansallismielinen.

[Lahti-Saloranta]

.....mutta ei persut voi olla niistä yhdenkään kanssa ellei se joku jotenkin muutu täysin. Ja eivät ne muutu ilman että persut saa 35-40% äänistä. Tuolloin Kepun tai kokkareiden sisällä voisi tapahtua jotain mikä mahdollistaisi yhteistyön. SDP näyttää pysyvästi sairastuneen.

Uskon että se muutos tulee jos on tullakseen siitä että hommat menee totaalisen kuralle, valtiontalos katastrofaalisessa tilassa, verotus tapissa ja rajut leikkaukset päällä, suurtyöttömyys ja meno kuin Rinkebyssä. Tosin se muutos tulee liian myöhään.

[-PPT-]

Suomessa ei ole vissiin koskaan suurinta puoluetta jätetty hallituksen ulkopuolelle vaikka eihän se mikään sääntö ole että suurin puolue on hallituksessa vaikka samanmieliset pienemmät keskenään muodostaisivat enemmistön.

Muissa Pohjoismaissa demarit on aina suurin puolue mutta ei aina hallituksessa. Esim Norjassa tällä hetkellä.

[Jorma M.]

Onhan tämä aivan jäätävä asetelma jos katsoo esim Hesarin aika tuoreen gallupin silmin.

Kolmen vahingollisimman puolueen sdp vihr vas yhteiskannatus 40,6%

Ja sitten Kepu ja kokoomus yht 28,2%

Eikä näissä ole vielä RKP:tä 4,4%

Eikä Feministejä ja SKP:tä (luultavasti vajaat 2%)

- summa summarum: 

Ei mene suomalaisilla putkeen 

[justustr]

Ainoa mahdollinen kombinaatio on PS+Kok+Kepu (+KD). Sillä mennään tai sitten pysytään oppositiossa sillä mitään muuta realistista yhdistelmää ei ole.

Toivottavasti perussuomalaisten sisällä alkaisi pikaisesti keskustelu aiheesta. Kentän - varsinkin sen kirkasotasiesn siiven - on syytä ymmärtää realiteetit: yritetäänkö tuolla kombinaatiolla vai luovutetaanko suosiolla? Jälkimmäinen tarkoittaa sitten sitä, että vihervasemmisto saa täydellisen, ja mahdollisesti myös lopullisen, vallan. Tätähän ne vihervasemmistossa tietenkin kielipitkällä odottaa.

[Jorma M.]

^ ei siltä näytä että kepussa ja kokkareissa tajuttaisiin valita persut.

Ja elleivät tajua ei ole mitään syytä tehdä yhteistyötä. Parempi ikuinen oppositio kuin muuttua itse osaksi paskaläjää.

[Uuno Nuivanen]

Hölmöläiset ovat omituista, masokistista kansaa, ei siitä mihinkään pääse. 

[Jaska Pankkaaja]

PS+KD+Harkimon puolue. Ei taida vain olla realismia 
Huonolta näyttää, hyvin huonolta. Hölömölän väki turvaa vanhaan rosvojengiin vaikka ne kusettaisivat kuinka.

[Simo_Toini]

PS+KD+Harkimon puolue. Ei taida vain olla realismia 
Huonolta näyttää, hyvin huonolta.

Näyttää huonolta, mutta ei ole, koska + Kok on täyttä realismia, mikä kuitenkin vaatii sitä, että PS on suurin eli pääministeripuolue.  Se taas on vaaleihin - ja nimenomaan vaalipäivään - mennessä täysin realistinen tavoite. Kuten jo viimeksi nähtiin. Sen saavuttaminen nojautuu istuvaan hallitukseen, virkamiehiin ja oikeuslaitokseen eli pidän optimismia perusteltuna.

Politiikan jakolinja on vihreä tai perussuomalainen linja, joten kokoomus ajaa tällä hetkellä perinteiseen tapaansa kaksilla vankkureilla eli maksimoi etuaan.

[no future]

Uskon että se muutos tulee jos on tullakseen siitä että hommat menee totaalisen kuralle, valtiontalos katastrofaalisessa tilassa, verotus tapissa ja rajut leikkaukset päällä, suurtyöttömyys ja meno kuin Rinkebyssä. Tosin se muutos tulee liian myöhään.

Valitettavasti nykyinen linja ajaa ne viimeisetkin yritykset ja nettomaksajat ulos Suomesta ja köyhyys sekä tulonsiirtojen varassa eläjien määrä kasvaa. Eli PS:n ja kypäräpappikokoomuksen äänestäjät (kai sellaisiakin tynnyrissä kasvaneita vielä on) katoavat maasta ja perinteinen kommunistien ja demareiden äänestäjälauma kasvaa.

Maastamuuttajathan (sikäli kuin tässä asiaan viitataan) ovat enemmistöltään naisia, vieläpä alle 40 vuotiaita naisia.

[Uuno Nuivanen]

Politiikan jakolinja on vihreä tai perussuomalainen linja, joten kokoomus ajaa tällä hetkellä perinteiseen tapaansa kaksilla vankkureilla eli maksimoi etuaan.

Siinä vaan voi käydä lopulta samoin kuin kepulle, unohtuu, että kun kumartelee joka suuntaan, tulee samalla pyllistäneeksi kaikille.

[no future]

Arvelen, että nykyinen hallituspohja (korkeintaan kepu voidaan vaihtaa kokoomukseen) jatkaa vielä ainakin toisen hallitustuskauden. Marin III on myös minusta ihan mahdollinen.

Persujen pelipaikat ovat vasta kun saavat vähintään 60-70 edustajaa eduskuntaan. Lisäksi vaadittaisiin palatsivallankumous kokoomuksen sisällä, jotta siitä tulisi persuille hyvä tukipuolue.

Jussista tulee pääministeri tuossa 2030 tienoilla joko suvereenisti yli sadan persuedustajan turvin, tai sitten sisäisen mullistuksen kokeneen kokoomuksen tukemana.

Yli 60 edustajaa (63) on viimeksi saanut demarit Lipposen johdolla 1995. Sitä edellinen kerta oli 1930-luvulla. Se vaatisi käytännössä 28-30% kannatusta, mikä ei nykyoloissa oikein näytä todennäköiseltä millekään puolueelle. Tietty 3 vuotta on pitkä aika nykypolitiikassa.