Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Lalli IsoTalo]

.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1880189452582269271[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Hän.
[tweet]1880199195321360521[/tweet]

[supersankaritar]

Mua jotenkin hymyilyttää tämä, kun ei ilmeisesti edes käynyt mitään oikeasti pahaa, mutta Sanna varmaan joutui miettimään kaikenlaista. Pelkäämään, sekä myös pohtimaan, että voiko hän mamua lähteä syyttelemään, ettei saa rasistin leimaa jne. Olispa ollut persu, mutta ei tällä kertaa.
Olispa maailma sellainen, jollaisena demarit sen meille unelmoi, että pyytäisi pinkkiasuisen pullakahville ja tutustuisi rohkeasti häneen.
Veikkaan,että tää on aiheuttanut hänelle tosi paljon ahdistusta monella tapaa.

[L. Brander]

Pitäisi avata ovet maahanmuuttajille. On rasismia, ettei ex-pääministeri avaa ovea maanpelastajan pyrkiessä joulunviettoon ja pelihetkiin. Afrikan tähti pöydälle ja mies pullasyleilyyn.

Kuitenkin, vain maahanmuuttajat ja riuskat irakilaiset voivat pelastaa Suomen. 

[supersankaritar]

Voitteko linkata tähän ketjuun, kun näette jossain valituksia siitä, ettei Halla-aho ole tuominnut tapahtunutta. Haluan tietää, odotetaanko Halla-ahon tuomitsevan tuollainen naisiin kohdistuva vainoaminen...

[Lalli IsoTalo]

Tämä tekojen ja seurausten välinen viive on aivan liian pitkä, vuosikausia. Jos se olisi 10 sekuntia, niin kausaalisuus ilmenisi tehokkaammin, ja katuminenkin olisi tehokkaampaa.

[tweet]1880161345812984071[/tweet]

Noora Muittari @NooraMuittari

"Lämpimissä maissa miehillä on rohkeampi tapa lähestyä naisia mikä hämmentää. Suomalaisten täytyisi kuitenkin omaksua, että heillä on erilainen tapa", opetettiin meille tavan tallaajille.

Sitten kun sama kolahtaa asiasta päättäville poliitikoille, mennäänkin oikeuteen.

[Hohtis]

"Kannattaa varoa mitä haluaa koska sen voi saada" - joku, joskus

Ehkä sillä ylenpalttisella heruttamisellakin voi olla tosiaan seurauksensa.

[Muhmutti]

Tämä juttu olisi pitänyt sopia silleen, että halaus ja kättä päälle. Marin lisää tuon ihailijansa FB-kaverikseen ja ihailija tilaa Marinin IG-kanavan. Lisäksi tuossa olisi pitänyt antaa lausunto, jossa kerrotaan aikataulu Marinin OF-sivuston avaamisesta. Eikä olisi ollut ollenkaan väärin, mikäli tuo ihailija olisi tuossa palkattu Marinin avustajaksi TB -instituuttiin. Silloin kaikilla olisi ollut hyvä mieli.

[Dunkirker]

Sannulia pitäisi syyttää rasismista kun ei noudattanut Ahtisaaren neuvoa ja kutsunut miestä kotiinsa kahville.
Mies taitaa vielä kärsiä seksuaalisesta hätätilasta eikä Sannuli ojenna edes auttavaa kättään.

Jostain tuli nyt mulle mielikuva siitä, että miten tämä Pink Panther olisi päässään sekoittanut mahdollisesti asunnon ovessa olevan postiluukun toiseen länsimaiseen innovaatioon, eli glory holeen.. toivottavasti kuitenkaan ei.

Vastuullisella journalismilla ja netissä päivystävillä hyvillä ihmisillä on joka tapauksessa taas kädet täynnä työtä, kun se mikä ei koskaan liity ikinä mihinkään, pääsi jo melkein oman keisarinnan iholle. No, oleellista on kirjoittaa nyt miehestä ja miehistä. Vaikka useamman kerran samassa lauseessa, jos vain voi ja kuvituskuvaan joku perusmarkku valkoihoisine käsineen. Siitähän tässäkin on pohjimmiltaan kyse.

Linnaan pinkki stalkkerimme tuskin tulkkeineen päätyy, joten jännä nähdä, että malttaako miten pysyä pois kohteesta jatkossa. Tämmöinen oikeussalihässäkkähän voi pahimmoilleen ottaa vaikka kunnian päälle.

[Jaska Pankkaaja]

Millainen mahtaa olla Onur Özaydin historia Suomessa. Missä töissä, vai lupaava yrittäjä, ja ennen kaikkea; onko tehty hehkutusjuttuja mediaan?

Olen melko varma että vielä kuulemme Onur Özaydin suurteoista!
Huonoa vain että todennäköisesti ne kohdistuvat johonkin tavis-naiseen Eliitin suhtautuessa tuomaansa Onur Özaydiin kuin spitaaliseen vaikka kaikki oli pelkkää väärinkäsitystä ja rasismia 

Rodullistettu mies, vasta poikanen, vain,            rakasti 

[ikuturso]

Millainen mahtaa olla Onur Özaydin historia Suomessa. Missä töissä, vai lupaava yrittäjä, ja ennen kaikkea; onko tehty hehkutusjuttuja mediaan?

Rodullistettu mies, vasta poikanen, vain,            rakasti 

Kait se joku työmies on, kun kerran työterveyshoitajaakin on ahdistellut.

Työterveyshoitajista ei puhuta jos on opiskelija, yrittäjä tai työtön.

Toki yrittäjäkin voi ostaa firmalleen työterveyspalvelut, jolloin yrittäjä itse on oman firmansa työntekijänä niitä oikeutettu käyttämään.

-i-

[Huppupelikaani]

Kyse oli selvästi väärinymmärryksestä.

Sipilä: Annan kotini turvapaikanhakijalle

Pääministeri Juha Sipilän mukaan hän on valmis antamaan vähällä käytöllä olevan kotinsa turvapaikanhakijoille.

——

yle.fi 5.9.2015

Juuri kun hädänalainen on maailman edistyksellisimmillä kotouttamistoimenpiteillä saatu omaksumaan pääministeritasolla hyväksytty suomalainen kulttuuri, ovi lyödään törkeästi nenän edestä säppiin.

[JT]

Työterveyspalvelut ovat koskeneet myös 100% palkkatuella työllistettyjä osa-aikaisia työntekijöitä, jotka esimerkiksi joku yleishyödylliseksi luettu yhdistys on "palkannut".

[stefani]

Erikoista kyllä tuo, että rohkeasti yritti vainota ammattipoliitikkoa, jota lähtökohtaisesti voidaan pitää vaikeana vainoamisen kohteena. Poliitikot kuitenkin jo tietävät valmiiksi, miten psykopaattinen ajattelu toimii, ja kaikki muut aiheeseen liittyvät jutut, joten ei kai heidän kanssa kannata yrittää ruveta pelailemaan mitä manipulointipelejä? Kannattaisi vaan vainota joitain heikommissa asemissa olevia henkilöitä, jos haluaa jotain narsistista tai sadistista ravintoa (lähdettä) saada sitä kautta.

[l'uomo normale]

Työterveyspalvelut ovat koskeneet myös 100% palkkatuella työllistettyjä osa-aikaisia työntekijöitä, jotka esimerkiksi joku yleishyödylliseksi luettu yhdistys on "palkannut".

Kiinnostaako sellaisia työnantajia maksaa mistään työterveyshuollosta, joka ei ole pakollista, ellei ole joku tartuntatautiriski tai fyysisesti vaativa homma? Minulla ei ollut omina palkkatukiaikoina mitään tarkastuksia, kukaan ei mainostanut työterveyttä ja mielikuva oli että niihin sopi mennä valittamaan vain jostain välittömästi senhetkiseen työkykyyn vaikuttavasta vaivasta.

[F1nka]

^^Tuskin kyseessä on mikään manipulaatiopeli, vaan vahva yksipuolinen ihastuminen. Marin on esitellyt kehoaan aika avoimesti sosiaalisessa mediassa ja tämä esittely on ollut kutsu tehdä lähempää tuttavuutta.

[Emo]

Voitteko linkata tähän ketjuun, kun näette jossain valituksia siitä, ettei Halla-aho ole tuominnut tapahtunutta. Haluan tietää, odotetaanko Halla-ahon tuomitsevan tuollainen naisiin kohdistuva vainoaminen...

Minä tuomitsen muslimimutiaisten naisiin kohdistuvat ihmisoikeusrikokset 100%.

Luultavasti Halla-ahokin, vaikka rikos kohdistuisi demarimatelijaan?

[Leostoa]

Minäkin tuomitsen turkkilaisapinoiden teot, mutta muistaakseni suvakkiviranomainen nimenomaan muistutti että näillä tyypeillä on oikeus tutustua prinsessoihimme. Suvakkiprinsessa ei suostunut pelihetkiin vaan tylyttää lähestymiskiellolla. Varmaan hämmentävää mamun näkökulmasta, kun ensin suvakkiviranomainen sanoo yhtä, ja sitten oikeuslaitos sanoo toista. Tässä on vaarana se, että leimaudumme rasisteiksi turkkilaisapinoiden keskuudessa ja saamme mainehaittaa. Pahimmassa skenaariossa Musk twiittaa kuvan jossa demari ja mamu on segregoitu sermillä! Itse kyllä arvostan tällaista rotuerottelua prinsessojemme edun vuoksi.

[Viimeinen linja]

No, onneksi nyt santtu sai maistaa itse tilaamaansa herkkua, ei tällä kertaa osunut johonkin täysin syyttömään naiseen. Itse tilaa, itse nauttii. Ei ole vaikeaa.

[l'uomo normale]

Erikoista kyllä tuo, että rohkeasti yritti vainota ammattipoliitikkoa, jota lähtökohtaisesti voidaan pitää vaikeana vainoamisen kohteena.

Ehkä kilahti nopeasti yhä enemmän: ensin (ex-vaimo), sitten rinnalle työterveyshoitaja, lopulta yksittäinen huippupoliitikko, joka asuu naapurissa. Ikävä Sanna Marinin lapsen kannalta, jos vainoaja osuu lähelle samaan aikaan kun Sanna Marinin vuoro hoitaa lasta. Toivottavasti stalkkeri saa parhaan mahdollisen avun terveydenhoitojärjestelmältä.

[Paawo]

Marin on esitellyt kehoaan aika avoimesti sosiaalisessa mediassa ja tämä esittely on ollut kutsu tehdä lähempää tuttavuutta.

Näin siis kehitysmaalaisen silmin. Toisaalta instituutioita kun ravistellaan niin miksipä ei länsimainenkin koiras voisi hetken ajatella viettiensä varassa kun kerran mahdollisuus eteen näyttävästi muiden naaraiden hurratessa itse kuningattaren toimesta tarjoillaan?

Olisiko nyt hyvä hetki kysellä lutkamarssin perään?
Vai odotellaanko vaan pridekulkuetta? 

[Betonikostaja]

Mua jotenkin hymyilyttää tämä, kun ei ilmeisesti edes käynyt mitään oikeasti pahaa, mutta Sanna varmaan joutui miettimään kaikenlaista. Pelkäämään, sekä myös pohtimaan, että voiko hän mamua lähteä syyttelemään, ettei saa rasistin leimaa jne.

Sannulihan tuntee oman arvonsa sen verran hyvin, että tietenkin hän teki rikosilmoituksen, vaikka kyseessä oli matu. En usko, että hän tätä juurikaan kommentoi, mutta jos kommentoi, niin hän pistää tämän varmasti miessukupuolen piikkiin. Miehet ovat pahoja, paitsi kampaaja-Joni ja bile-Ilmari.

Maahanmuuton ongelmana Sannuli ei varmasti tätä suostu näkemään. Suhtautuminen on luultavasti ihan samanlaista kuin Panu Laturilla, jonka matu melkein hakkasi hengiltä Brysselissä, eli vika ei ole matuissa, vaan jossain muualla.

Sannuli asuu jossain kantakaupungin alueella, eli hänkään ei ole halunnut mihinkään monikulttuuriseen paratiisiin. Silti matu onnistui stalkkaamaan Sannulin kotiovelle asti, vaikka noilla alueilla ovet ovat varmaan aina kiinni ja nimiä ei ole missään, vain asuntojen numerot näkyvät.

Siinä sitä miettimisen aihetta. Vaikka missä asuisit, monikulttuuri voi silti tulla kylään.

[Betonikostaja]

Itse tilaa, itse nauttii.

Sitä saa mitä tilaa.

"Samar11n1||a on hirweä pyrkÿ maailmañluocañ sup3rjulkkisex. Ei sitten ta1nnüt tu||a mieléén, että niillä kaikilla on monta stalqqeria. Se kuuluu toimenquvaan."

Tällaisia tekkuja välittivät lähipiirin naiset. Omana mielenpiteenäni esitän, että stalkkeri on stalkattavan tasoa.

Tuo jaksaakin aina hämmentää. Laitetaan ties mitä persekuvaa Instaan ja ihmetellään sitten, kun heruttamisella saadaan perään stalkkereita. Länsimaisista miehistä suurin osa malttaa mielensä, koska laki, mutta matut eivät tuollaisia pidäkkeitä tunne, kun raivokas kiima saa vallan.

Tietenkin naisilla on lain takaama oikeus koskemattomuuteen, mutta ongelma onkin se, että yhä useammat eivät tuosta oikeudesta tai laista piittaa. Ja nämä piittaamattomat ovat lähes poikkeuksetta tuontitavaraa. Heillä on omat ajatusrakennelmansa, joiden mukaan väkisin ottaminen ei ole väärin, ja sille on vaikea mitään tehdä.

[Roope]

Sanna Marin osallistui Li Anderssonin järjestämälle festivaalille ja puhui täydelle salille lyhyemmästä työviikosta

ENTINEN pääministeri Sanna Marin (sd) osallistui lauantaina keskustelutilaisuuteen europarlamentaarikko Li Anderssonin (vas) perustamalla Käänne-festivaalilla Helsingin Töölössä.

Englanninkielisen paneelin otsikko oli Why We Need a Shorter Working Week, eli miksi tarvitsemme lyhyemmän työviikon. Marinin kanssa keskusteluun osallistui Anderssonin lisäksi Will Stronge, joka työskentelee tutkimusjohtajana brittiläisessä The Autonomy Institute -ajatuspajassa, sekä Julkisten ja hyvinvointialojen liiton (JHL) asiantuntija Samuli Sinisalo.

Paneelia oli seuraamassa täysi sali ihmisiä, eivätkä kaikki halukkaat mahtuneet sisään.

Keskustelussa käytiin läpi esimerkkejä lyhennetystä työviikosta sekä kansainvälisellä tasolla että yksittäisten yritysten kautta.

"Emme Suomessa taida aivan ymmärtää, mitä maailmassa tapahtuu", Marin aloitti erään puheenvuoronsa ja sai yleisön nauramaan. Perään Marin vitsaili, että tämä kommentti on varmasti seuraavana päivänä lehtien otsikoissa.

Marin viittasi työelämän radikaaliin muutokseen, joka muualla maailmassa tapahtuu. Nykyinen keskustelu junnaa Marinin mukaan 10–20 vuoden takaisessa maailmassa. Hän näkee tämän uhkaavan jo Suomen kilpailukykyä.

"Suomalaiset poliitikot eivät edes huomaa tätä radikaalia muutosta, joka on jo ovellamme. Meidän pitäisi puhua enemmän työelämän muutoksesta eikä jumiutua moralisoiviin puheenvuoroihin", Marin totesi.

[...]

"Ei pidä jumiutua sellaisiin argumentteihin, että lyhyempää työviikkoa ajaisivat haluavat ihmisten lopettavan työnteon kokonaan tai eivät välittäisi talouskasvusta. Sosialidemokraattina näen, että työllä on muutakin merkitystä kuin toimeentulo, se tuo myös merkityksellisyyttä elämään."

MARIN on puhunut lyhyemmästä työajasta – joko nelipäiväisestä työviikosta tai kuusituntisesta työpäivästä – myös ollessaan aktiivisesti mukana kotimaan politiikassa.

Sdp:n 120-vuotisjuhlissa Marin, silloinen liikenne- ja viestintäministeri, kysyi, eikö työviikon tai -päivän lyhentäminen voisi olla puolueen seuraava tavoite.

"Onko se kahdeksan tuntia se lopullinen totuus? Minun mielestäni ihmiset ansaitsevat enemmän aikaa perheittensä, läheistensä, harrastusten ja sivistyksen parissa. Tämä voisi olla se seuraava askel meille työelämässä", Marin sanoi tuolloin.

Marin muisteli myös lauantaina Käänne-festivaalilla vuoden 2019 avaustaan.

"Kun esitin tätä silloin, ehdotus lytättiin. Keskustelu kävi jopa melko kuumana. Suomi ei ollut silloin vielä valmis tähän keskusteluun, vaikka aiheesta oli tutkittua tietoa. Toivottavasti nyt, kun takana on enemmän kokeiluja ympäri maailmaa ja jopa Pohjoismaissa, voisimme alkaa Suomessa taas työskennellä aiheen parissa", Marin sanoi.

Helsingin Sanomat 18.1.2025

Jos Marin ei halua, että lyhyempää työviikkoa ajavien ei luulla vähät välittävän taloudesta ja sen realiteeteista, ei varmaan kannattaisi argumentoida nelipäiväisen työviikon puolesta sillä, että "ihmiset ansaitsevat enemmän aikaa perheittensä, läheistensä, harrastusten ja sivistyksen parissa", joka on törkeän huono ja populistinen argumentti. Mitä "tutkittu tieto" kertoo, onko suomalaisen työn tuottavuus ja kilpailukyky nyt parantunut riittävästi, kuten Marin asetti aiempia puheitaan peruutellen nelipäiväisen työviikon yleisen toteuttamisen ehdoksi tullessaan pääministeriksi?

Li Andersson on kieltämättä osunut ajan hermoon järjestämällä vasemmistolle festivaalin, jossa samanmieliset voivat nyökytellä toisilleen ja todeta omat ajatuksensa porukalla parhaiksi ja haastamattomiksi. Tarjolla kovan luokan aktivismia kuten Elokapina, Vapaa Liikkuvuus ja apulaispormestari Paavo Arhinmäen kylttityöpaja, mutta pettymyksekseni ei Lin fanittamaa Antifaa.

Osallistava esitys: Maahanmuuton torjunnan virasto @KÄÄNNE
19.01. 15:00 – 18:00, Rune

Maahanmuuton torjunnan virasto on osallistava ja performatiivinen esitys, joka avaa ulkomaalaislain kiristysten ja turvapaikkaprosessien todellisuutta. Esityksessä maahanmuuton viranomaiset ohjaavat osallistujia läpi oleskelulupa- ja turvapaikkaprosessien Suomen kiristyneen turvapaikkapolitiikan ja EU:n muuttoliike- ja turvapaikkasopimuksen (Pact) mukaisesti.

Mukana Vapaan Liikkuvuuden, Refugee Radion, Kaikkien Naisten Talon ja Lupa Elää -verkostojen aktiiveja.

Lämpimästi tervetuloa ja -menoa!

[Totti]

Sanna Marin osallistui Li Anderssonin järjestämälle festivaalille ja puhui täydelle salille lyhyemmästä työviikosta
...
"Ei pidä jumiutua sellaisiin argumentteihin, että lyhyempää työviikkoa ajaisivat haluavat ihmisten lopettavan työnteon kokonaan tai eivät välittäisi talouskasvusta. Sosialidemokraattina näen, että työllä on muutakin merkitystä kuin toimeentulo, se tuo myös merkityksellisyyttä elämään."

MARIN on puhunut lyhyemmästä työajasta – joko nelipäiväisestä työviikosta tai kuusituntisesta työpäivästä – myös ollessaan aktiivisesti mukana kotimaan politiikassa.

Helsingin Sanomat 18.1.2025

Uskoisin, että aika harva varsinaisesti vastustaa lyhyempää työviikkoa. Mutta jos kysytään mitä he ovat valmiita maksamaan siitä, kannatus lyhyemmälle työviikolle laskee aika nopeasti.

Lyhyempään työviikkoon liittyy nimittäin kuluja, joista sen koommin demarit kun Marinkaan ei puhu sanallakaan vaan teeskentelevät, ett työviikon voi lyhentää ilmaan mitään taloudellisia seuraamuksia.

Jos työviikon lyhentää, joko työnantaja joutuu maksamaan lyhennyksen heikentyneenä tuottavuutena tai työntekijä joutuu maksamaan sen pienempänä palkkana. Molemmissa tapauksissa myös valtio menettää verotuloja.

Eli ennen kun aletaan kauppaamaan lyhyempää työviikkoa, pitäisi pystyä vastaaman seuraaviin kysymyksiin:

- Onko työntekijä valmis alentamaan palkkaansa lyhennystä vastaavasti?
- Onko työnantaja valmis maksamaan saman palkan pienemmästä työpanoksesta?
- Miten vähentyneet verotulot korvataan?

En ole kuullut että vasemmalla kukaan olisi tarjonnut mitään vastauksia näihin kysymyksiin.

Tämän lisäksi olisi syytä pohtia toissijaisia vaikutuksia kuten sitä, että työnantajille syntyy (mahdollisuuksien mukaan) insentiivi siirtää tuotantonsa pois Suomesta maihin, joissa työn tuottavuus on parempi. Tai että palvelusektori, esim. ravintola, joutuu palkkaamaan lisää työvoimaa korvaaman henkilöstönsä lyhennetyt työviikot jos se haluaa palvella yhtä kattavasti kun aikaisemmin.

Lyhyemmät työviikot ovat silkkaa populismia ellei pystytä tarjoamaan ratkaisua siihen liittyviin taloudellisiin ongelmiin.

Mutta mitä muuta vasemmistolta voisikaan odottaa?! Vasemmistollahan on yhtälössä aina vain vasen puoli, joten sen ei koskaan tarvitse näyttää oikein yhtäläisyysmerkin oikealla puolella.

[Torspo]

^ Valtion virastoiden kanssa asioineena vaikuttaa siltä, että niissä sovelletaan jo nykyisin maksimissaan nelipäiväistä työviikkoa, kuitenkin täydellä palkalla. Perjantaina puolen päivän jälkeen on suorannainen ihme jos saa jonkun henkilön kiinni.

Verokertymään asialla ei olisi vaikutusta, jos palkanmaksu sopeutettaisiin vastaamaan vallitsevaa tilannetta, eli palkkaa maksetaan jatkossa vain neljästä päivästä. Rahoitus tulee yhteiskunnalta, niin suora säästö olisi suurempi kuin menetetty verokertymä.

[ApuaHommmaan]

Marin puhuu julkisen puolen tekijöistä. Neljästä työpäivästä voisi siirtyä nopeasti kolmeen, ja sitä kautta nollaan. Kukaan ei jäisi kaipaamaan.

Mutta noissa se koko juttu on egotrippi, jossa haetaan elämään sisältöä tekemällä "työtä".

[Betonikostaja]

Lyhyempään työviikkoon liittyy nimittäin kuluja, joista sen koommin demarit kun Marinkaan ei puhu sanallakaan vaan teeskentelevät, ett työviikon voi lyhentää ilmaan mitään taloudellisia seuraamuksia.

Jos työviikon lyhentää, joko työnantaja joutuu maksamaan lyhennyksen heikentyneenä tuottavuutena tai työntekijä joutuu maksamaan sen pienempänä palkkana. Molemmissa tapauksissa myös valtio menettää verotuloja.

Vasureillahan on ollut jotain tutkimuksia, joiden mukaan lyhyempi työviikko lisää tuottavuutta. En nyt tyrmää tuota suoraan, mutta pitää muistaa, että työnantaja maksaa nimenomaan paikallaolosta. Niin kauan kuin kriteeri on tuo, asiasta on turha neuvotella.

[Paawo]

^ Valtion virastoiden kanssa asioineena vaikuttaa siltä, että niissä sovelletaan jo nykyisin maksimissaan nelipäiväistä työviikkoa, kuitenkin täydellä palkalla. Perjantaina puolen päivän jälkeen on suorannainen ihme jos saa jonkun henkilön kiinni.

On jo vuosia siitä kun joku toimittaja ihmetteli iltapäiväruuhkan tapaisia liikennetihentymiä Suomen isoimpien kaupunkien liepeillä joiden alku muina päivinä kl 15 aikoihin mutta perjantaisin käytännössä jo puoliltapäivin.

Olen ihan valmis tekemään nelipäiväistä alennetulla liksalla. Valitettavasti työnantaja ei tue tahtoani.