Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[L. Brander]

Muutenkin tuo Sannan puhe oli järkyttävää Finglishiä. Siis suomen kielen ajatus- ja lauserakenteen suoraa kääntämistä englanniksi.

Sannan elämänohje numero 1: "You have the right to want things". Amerikkalaisyleisö kuulee tämän, että teillä on oikeus haluta esineitä, ja se taputtaa hämmentyneenä, koska Applause-kyltti nousi.

Elämänohje 2 kuullaan, kuten tässä yllä jo kerrottiinkin, että teidän on tehtävä vallankumous.

Elämänohje 3: "You have to stop being afraid", kuullaan Amerikassa jo loukkauksena. Eikä se suomeksikaan kovin hyvältä kuulosta: "Sinun pitää lopettaa olemasta peloissasi". Kuka sanoo näin, juhlapuheessa, juuri valmistuville nuorille, joilla on elämä edessä ja kova usko omiin mahdollisuuksiin menestyä elämässä, kuten heillä kuuluukin siinä vaiheessa olla. Mutta Amerikassa tämä on vielä pahemmin sanottu. Siellä kyllä ihmiset lähtökohtaisesti ovat pelokkaampia kuin Suomessa, mutta sitä peitellään siinä kulttuurissa tehokkaasti, eikä sitä missään tapauksessa myönnetä. Siellä lapsille sanotaan: "Don't be afraid" eli "Älä pelkää, hyvin se menee". Tämä Suomessa konkurssin tehnyt poliitikko menee läväyttämään New Yorkiin Amerikkalaisten syvimmän salaisuuden ääneen hyvin karkeilla sanoilla, johon siellä ei myöskään ole totuttu, koska kaunopuheisuus, varsinkin herkissä asioissa, on siellä merkittävä hyve.

Tuo uutistoimittaja varmaan kiersi kysymässä yleisöltä mitä mieltä olivat Sannan puheesta. Taisi olla liian hapokasta laittaa sitä eetteriin, koska vastaukset ovat varmasti olleet tyyliin: "Rude", "Irresponsible", "I didn't understand it", "Disgraceful".

Näin käy, kun ympärille valitaan kavereita ja jees-naisia osaavien ihmisten sijaan. Ollut leimallista koko Keisarinnan hallintokauden ajan. Osaamiselle, tieteelle ja faktoille ei anneta mitään arvoa. Tämä on toki tyypillistä kaikille vasemmistolaisille ja muka liberaaleille.

Mika Häkkistä tai Olli Rehniä saa arvostella englannista, Keisarinnaa ei. Puhe tulee saamaan varauksetonta ylistystä suomalaisessa mediassa.

e:t

[Echidna]

Funtsasin, että olisiko Sanna tai apustajat käyttäneet AI:ta apuna. Sannan tekstistä zerogpt sanoo: "Your Text is Likely Human written, may include parts generated by AI/GPT"

Ei ole vielä tekstien analysoinnista kokemusta, joten en osaa tuota arvioida.

Linkki puheeseen: https://valtioneuvosto.fi/en/-/10616/speech-by-prime-minister-sanna-marin-at-the-new-york-university-s-commencement-17.5.2023

Linkki ZeroGPT:hen:
https://www.zerogpt.com/

[Eino P. Keravalta]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c89d855-8e59-46e2-9897-9df46ed0eced

Sanna Marin Bilderberg-kokoukseen 18-21.5 Lissabonissa.

Kokouksen tarkoituksena on epävirallinen ja luottamuksellinen ajatustenvaihto johtavien eurooppalaisten ja pohjois-amerikkalaisten poliitikkojen, toimittajien, tutkijoiden, yrityselämän edustajien ja asiantuntijoiden kesken.

Sanna Marin johtava poliitikko? Sehän on vaalit hävinneen puolueen kansanedustaja.

[HDRisto]

Olisipa Sanna pitänyt tämän tapaisen motivointipuheen. Amiraali McRavenin malliin.
Mutta eihän sitä kukaan olisi tosissaan ottanut, nuorehkon naisen suusta kuultuna. Amiraalilla on ihan toisen luokan näytöt tekemisestä.

https://www.youtube.com/watch?v=pxBQLFLei70&ab_channel=TexasExes

[IDA]

Tohtorinlakin asettaa mittasuhteisiin, että viime vuonna New Yorkin yliopiston kunniatohtoriksi kruunattiin hömppälaulaja Taylor Swift. Ainakaan tieteellisillä ansioilla ei ole tekemistä kyseisen puljun lakkikäytännön kanssa.

Taylor Swiftillä on huomattavia taiteellisia ansioita, ainakin Folklore ja Evermore albumit, ja kunniatohtoruudestahan noissa on kysymys.

[Eino P. Keravalta]

Sande:

Vallan kasvot eivät muistuta ihmisten kasvoja. Tämän on muututtava.

Lupasko se tässä luopua filttereiden käytöstä?

[ikuturso]

Muutenkin tuo Sannan puhe oli järkyttävää Finglishiä. Siis suomen kielen ajatus- ja lauserakenteen suoraa kääntämistä englanniksi.

Sannan elämänohje numero 1: "You have the right to want things". Amerikkalaisyleisö kuulee tämän, että teillä on oikeus haluta esineitä, ja se taputtaa hämmentyneenä, koska Applause-kyltti nousi.

Elämänohje 2 kuullaan, kuten tässä yllä jo kerrottiinkin, että teidän on tehtävä vallankumous.

Elämänohje 3: "You have to stop being afraid", kuullaan Amerikassa jo loukkauksena. Eikä se suomeksikaan kovin hyvältä kuulosta: "Sinun pitää lopettaa olemasta peloissasi".

Ehkä asia ei ole noin mustavalkoinen. Monikulttuurisessa Amerikassa ihmiset ovat tottuneet kuulemaan kieltään kaiken maailman mongolien ja kiinalaistenkin tulkitsemana.
Ehkä ensimmäinen olisi voinut olla jotain You have the right to demand changes, Toinen You need to take responsibility ja kolmas You need to be brave and stop hesitating, there is nothing to be afraid of.

Toki parempiakin lauseita on. Noissakin käytin tekoälyä. Kuvittelen nimittäin olevani älykäs, mutta monet haukkuvat ääliöksi. Siksi älyni lienee tekoälyä. Tekoäly-sanallahan on suomen kielessä selvästi kaksi merkitystä, jotka voitaisiin kääntää englanniksi artificial intelligence ja fake intelligence. Tavallaan AI:lle jälkimmäinen olisi osuvampi käännös, sillä tekoälyhän ei ole keinotekoista älykkyyttä vaan mukaälykkyyttä, koska se ei perustu loogiseen älyyn vaan järkyttävään tietomäärään ja eräänlaiseen kielikoneeseen - puppugeneraattoriin.

-i-

[Vesa Heimo]

Minusta on hyvin hauskaa että kansainvälisesti arvostetun Marinin palkitseminen ja kansainvälinen kehuminen sekä samalla Suomen nostaminen otsikoissa positiivisessa valossa herättää suurta närää.

Oli kuitenkin tuossa showtilaisuudessakin valittu ykköspuhujaksi.

PS: Marin ei ole enää kun toimitusPM. Nyt PS sitten neuvottelee muiden kanssa mitä haluaa, eli ehkä ois jo aika päästää irti siitä Marinista katkeroitumisesta ja oman pahan olon purkamisesta siihen. Ja keskittyä siihen mitä uusi hallitus tulee tekemään jos PS löytää leikkikavereita kun someosasto yrittää parhaansa vittuilla kaikille.

[Näkkileipä]

...Miksi tuota jauhobimboa hehkutellaan maailmalla? Mitkä ovat sen ansiot?...

Koska Suomen mediassa, Sanna Marinista kirjoitettiin enimmäkseen vain positiivisia uutisia, joita sitten hehkutettiin ylpeänä koko maailmalle ja kriittiset näkemykset Sannan pääministerin kyvyistä, esitettiin lähinnä epäluotettavina väitteinä ja naisvihana.

Nyt kun Sanna Marinin ja Vastuullisen Median kuherruskausi näyttäisi olevan ohi, niin voidaan uutisoida paljon vapaammin ja kriittisemmin.

[sancai]

Minusta on hyvin hauskaa että kansainvälisesti arvostetun Marinin palkitseminen ja kansainvälinen kehuminen sekä samalla Suomen nostaminen otsikoissa positiivisessa valossa herättää suurta närää.

Mikä siinä on hauskaa? Miksi sosialismin juhliminen, sosialismin palkitseminen ja otsikkotilan ja kunnian jakaminen sosialismille ei herättäisi närää heissä, jotka vastustavat sosialismia? Juhlisiko vasemmisto Suomi-näkyvyyttä, jos Riikka Purra julistaisi tuolla kansallismielisyyttä? Ei tietenkään, koska heitä ei sokaise cuckservatiivinen piittaamattomuus kulttuurista, symboleista ja historiasta.

Se, että Amerikan woket tykkäävät Marinista, koska hän puhuu oikeita asioita ja hänestä saa tyrmääviä valokuvia, on kansallismielisille suomalaiselle suunnilleen yhtä hyödyllistä, kuin venäläiselle Putinin vastustajalle se, että Amerikassa jotkut laitaoikeistolaiset elementit fanittavat Putinia.

[-PPT-]

En pidä Sanna Marinista yhtään mutta minusta hänelle voitaisiin vittuilla asioista joista sietääkin vittuilla ja niitä asioita on paljon.

Rallienglanti ei ole sellainen asia. Meidän suomalaisten korvissa ns rallienglanti kuulostaa hassulta varsinkin jos itse kuvittelemme puhuvamme jotenkin paremmin mutta englantia äidinkielenään puhuvat ovat tottuneet niin moniin ulkomaisiin aksentteihin että suomalainen rallienglanti ei siinä erotu.

[Roope]

Minusta on hyvin hauskaa että kansainvälisesti arvostetun Marinin palkitseminen ja kansainvälinen kehuminen sekä samalla Suomen nostaminen otsikoissa positiivisessa valossa herättää suurta närää.

Oli kuitenkin tuossa showtilaisuudessakin valittu ykköspuhujaksi.

PS: Marin ei ole enää kun toimitusPM. Nyt PS sitten neuvottelee muiden kanssa mitä haluaa, eli ehkä ois jo aika päästää irti siitä Marinista katkeroitumisesta ja oman pahan olon purkamisesta siihen. Ja keskittyä siihen mitä uusi hallitus tulee tekemään jos PS löytää leikkikavereita kun someosasto yrittää parhaansa vittuilla kaikille.

Varaan itselleni oikeuden närkästyä, kun Marin kehtaa hurskastella tuolla tai missään sananvapaudesta, jonka hyväksi ei ole pääministerinä tai muutenkaan tehnyt mitään vaan päinvastoin yllyttänyt sen kaventamiseen entisestään.

[Will Rogers]

En pidä Sanna Marinista yhtään mutta minusta hänelle voitaisiin vittuilla asioista joista sietääkin vittuilla ja niitä asioita on paljon.

Rallienglanti ei ole sellainen asia. Meidän suomalaisten korvissa ns rallienglanti kuulostaa hassulta varsinkin jos itse kuvittelemme puhuvamme jotenkin paremmin mutta englantia äidinkielenään puhuvat ovat tottuneet niin moniin ulkomaisiin aksentteihin että suomalainen rallienglanti ei siinä erotu.

Eihän tässä rallienglannista vittuiltu. Meillä kaikilla on suomalainen korotus, eli aksentti, kun puhumme englantia, ja sillä myös tunnistamme toisemme maailmalla. Tässä vittuiltiin Sannan vääristä sanavalinnoista, ja siten oikeastaan huonosti valituista avustajista jotka eivät ole osanneet laatia puhetta tuollaiseen tilaisuuteen, vaikka tekstistä näkee, että suurlähetystö on kyllä parhaansa mukaan auttanut eli lisännyt sinne välttämättömät kohteliaisuuden ilmaukset. Itse sisältöön lähetystö ei ole puuttunut, koska jos olisi niin sanavalinnat olisivat olleet ennemmin tuollaiset kuin ikuturson tekoäly tuotti. Mutta se olisi ollut poliittiseen sanomaan puuttumista, ja voihan olla ettei lähetystössäkään ihan hirveästi tykätä Sannan woketuksesta, joten tällainen auttamatta jättäminen on myös hienovarainen viesti, jota Sanna avustajakaarteineen ei edes tajua.

Eli: suomalaisella korostuksella puhuminen on ihan fine, mutta yleisö ja tilanne pitää ottaa huomioon sanavalinnoissa. Sisällöstä se tökeröys tuli tässä tapauksessa, ei aksentista.

Toinen asia mitä mietin tuota Sannan puhetta kuunnellessani, että mikä on se tunne joka siitä välittyy. Ikäväkseni totean, että se on viha. Marxilainen viha. Kovin tyypillinen tunne woke-piireissä Amerikassa, mutta eikö nyt tohtoripromootiossa valmistuville pidettävä puhe olisi voinut olla positiivisuutta ja tulevaisuudenuskoa rakentava? Ei olisi, koska kyseessä on Sanna Marin. Nainen, jonka kuuluisi olla korkeintaan maakuntatason poliitikko.

[repo]

Nyt kun Sanna Marinin ja Vastuullisen Median kuherruskausi näyttäisi olevan ohi, niin voidaan uutisoida paljon vapaammin ja kriittisemmin.

Ei kyllä näytä siltä.

[tweet]1658913038118838272[/tweet]

Vastuullinen Media kyllä käyttää vapauttaan valehtelemiseen ja manipulointiin. Tällä kertaa Vastuullinen on MTV Uutiset.

[ikuturso]

ˆ Olisiko kuitenkin ollut suuntaava mikrofoni vs yleisömikrofoni.

Mielestäni tuossa hiljaisemmassa toistuu noiden huudahdusten ja aplodien huippukohdat, mutta koska se on otettu tuosta Marinin suun edessä olevasta suuntaavasta mikrofonista, niin se ei kuulu siihen. Maikkari on kyllä herkutellut aplodeilla (myös kuvakulma yleisöön), mutta tokko on vaivautunut niitä sinne lisäämään.

Tuolla oli kuitenkin ilmeisesti yliopistoväkeä, joka varmaan kyllä hurraa liberaalille naispoliitikolle.



Timo Soini oli jälkiviisaissa ja väitti Marinin puhetta latteaksi. Kritisoi liberaalia aborttia ja itsemääräämisoikeutta puolustavaa kohtaa, koska maassa on kymmeniä miljoonia aborttia vastustavia ihmisiä.

Sai Anu Partasen ja Karvalan silmilleen ja hävisi 6-0 tuon kommenttinsa. Sai myös kuulla omista retkistään aborttimarsseilla, joissa "hän vain käveli kynttilä kädessä eikä sanonut mitään". Jälleen 6-0.

-i-

[simppali]

Sanna Marin kävi nykissä kuittaamassa kunniaa ja tohtoruutta, Jukka Jalonenkin on kunniatohtori, https://yle.fi/a/74-20032540

Jukka Jalonen vihitään kunniatohtoriksi Jyväskylän yliopistossa – sen jälkeen hän matkustaa helikopterilla Tampereelle

Mikähän kahta kunniatohtoria erottaa? toinen on missi tyyppinen tyhjäpää ja toinen melko vaatimaton, ei itsestään suurta numeroa tekevä, vain lätkäjoukkueen valmentaja. Edellisen kysymyksen esittää tohtori, ilman kunniaa.

[Pallopääkissa]

[tweet]1659501430867206144[/tweet]

[Kallan]

[tweet]1659501430867206144[/tweet]

Esimerkiksi Yhdysvaltain ex-presidentti Barack Obama veloitti kautensa jälkeen erilaisissa konferensseissa ja yritystilaisuuksissa pitämissään puheista liki 400 000 euroa esitykseltä. Britannian ex-pääministeri taas Tony Blair herätti aikoinaan kunnon kohun, kun hän pyysi ja sai saman verran parinkymmen minuutin mittaisesta puheesta konferenssissa, jossa etsittiin lääkkeitä nälänhädän torjuntaan.

Marin ei tietenkään ole Obama tai Blair eikä Suomi ole Yhdysvallat tai Britannia, mutta valovoimaisen ex-pääministerin tiukoille puheille riittäisi varmaan vielä jonkin aikaa kysyntää maailmalla. Kiinnostus väistyneisiin johtajiin hiipuu kuitenkin nopeasti.

Vaikka Marin ei mahdollisilla puhekeikoillaan yltäisi ihan obamamaisiin palkkioihin, ne auttaisivat varmasti hoitamaan tulevan rivikansanedustajan kohtuullisen kokoisia asuntolainoja. Tammikuussa jätetyn sidonnaisuusilmoituksen mukaan Marinilla on 675 000 euroa lainaa, minkä maksaminen nykyisellä korkotasolla on kohtuullisen kova tinki.

Tässä taitaa olla sellainen tilanne edessä, että Marin-kuplan kannattajat nyt ehkä luulevat Marinista liikoja, reilustikin. Barack Obama ja Tony Blair olivat isoja nimiä kansainvälisellä poliittisella areenalla vaikka miehiä olivatkin, Marin oli taas estradilla sukupuolensa, ei osaamisensa (tai sen puutteen) takia. Eiköhän jotain keikkaa varmaan Suomesta löydy, mutta palkkiot ovat luultavasi huomattavasti pienempiä. Barack Obama oli jenkkien presidentti, ja ex-jenkkipresidentti saa luonnollisesti ison huomion osakseen; niin positiivisen kuin negatiivisen. Marin taas oli pääministeri jolle piti laittaa tiedotustilaisuutta varten kysymykset etukäteen ja ikäviä ei saanut kysellä - media ei pahemmin Marinia tainnut kritisoida, mitä nyt aamupalaskandaali piti muodon vuoksi rykäistä.

[Uuno Nuivanen]

Ennestäänkin alhainen motivaationi lässähtää nollaan kuullessani Sanna Marinin puhetta.

[Lalli IsoTalo]

Kermit on myös kunniatohtori! Ja myös huolestunut ympäristön tilasta.

What are the odds?

America's favorite Muppet gave the graduation speech at Southampton College, and was even awarded a doctorate of amphibious letters for his speech — an honorary degree for his contribution to raising environmental awareness, The New York Times reported in 1996. Environmental and marine sciences is a big part of the college's curriculum.

Kermit started his speech like many esteemed graduation speakers do — reflecting on his childhood. He said:

"When I was a tadpole growing up back in the swamps, I never imagined that I would one day address such an outstanding group of scholars. And I am sure that when you were children growing up back in your own particular swamps or suburbs, you never imagined you would sit here on one of the most important days of your life listening to a short, green talking frog deliver your commencement address. All of us should feel very proud of ourselves ... and just a little bit silly."

While most of the student body were supportive of the choice of Kermit as their graduation speaker, not everyone felt that way.

"I've been here laboring for five years and now we have a sock talking at our commencement," Samantha Chie, a marine biology major, told The Times. "It's kind of upsetting."

Puhe kokonaisuudessaan: https://whatrocks.github.io/commencement-db/1996-kermit-the-frog-southampton-college/

5 of the weirdest and most unexpected graduation speakers of all time
May 9, 2017

[ikuturso]

[tweet]1659501430867206144[/tweet]

Esimerkiksi Yhdysvaltain ex-presidentti Barack Obama veloitti kautensa jälkeen erilaisissa konferensseissa ja yritystilaisuuksissa pitämissään puheista liki 400 000 euroa esitykseltä. Britannian ex-pääministeri taas Tony Blair herätti aikoinaan kunnon kohun, kun hän pyysi ja sai saman verran parinkymmen minuutin mittaisesta puheesta konferenssissa, jossa etsittiin lääkkeitä nälänhädän torjuntaan.

Olen jo kahdessa ketjussa maininnut, että olen alkanut lukea Eija-Riitta Korholan kirjaa. Taas löytyi aihe, johon voi kommentoida kirjan pohjalta. Kun Bill Clintonin ex-varapresidentti Al Gore jäi politiikasta, se hurahti ilmastoasioihin. Kuuluisaksi on tullut hänen lätkämaila-graafinsa, joka kuvaa ilmaston lähes räjähdysmäistä lämpiämistä.

Saatuaan Nobel-palkinnon, Al Gore oli kutsuttu europarlamenttiin puhumaan. Hanke kuitenkin kaatui Al Goren puolen miljoonan dollarin palkkiovaatimukseen yhdestä puheesta ja edustamisesta.

Sannan glooria ei ihan tuohon riitä. Saihan se juuri 20 000 euroa jotain hypepalkintoa. Eihän tuohon asuntolainaan tarvita kuin 30 tuollaista pikkupalkintoa. Kyllä tähän maailmaan 30 höynäytettävää järjestöä tai säätiötä mahtuu.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Kansainvälisen uran rakentaminen on kallista. Veronmaksajille.

Sanna Marin lensi New Yorkiin ja Bilderberg-kokoukseen – Lasku veronmaksajille yli 24 000 euroa
Pääministeri Sanna Marinin (sd) puhe- ja kokousmatka New Yorkiin ja Lissaboniin maksoi suomalaisille veronmaksajille yli 24 000 euroa.

Valtioneuvoston kanslian (VNK) mukaan Marin ja hänen erityisavustajansa Tuulia Pitkänen vierailivat New Yorkissa 15.–17. toukokuuta. Marin piti paljon julkisuutta saaneen puheensa New Yorkin yliopiston valmistujaisseremoniassa keskiviikkona 17. toukokuuta Yankee Stadiumilla.

Samassa tilaisuudessa Marin vihittiin New Yorkin yliopiston kunniatohtoriksi – muun muassa suorapuheisten Nato-lausuntojen ansiosta. Marinia kiiteltiin myös vankasta johtamisesta koronapandemian aikana.

Marinin virkamatka jatkui Yhdysvalloista Portugalin Lissaboniin, jossa pääministeri osallistui salamyhkäiseen ja ulkopuolisilta suljettuun Bilderberg-kokoukseen 18.–21. toukokuuta. Kokoukseen kutsuttiin noin 130 ihmistä, jotka edustavat tyypillisesti politiikan ja talouselämän eliittiä. Marin oli Bilderberg-kokouksessa kolme päivää.
Lennot maksoivat 17 000 euroa

Marinin ja Pitkäsen reittilennot Helsinki–New York-välillä maksoivat 8 242 euroa, New York–Lissabon-välillä 6 512 euroa ja Lissabon–Helsinki-välillä 2 246 euroa eli yhteensä 17 000 euroa. Summa on VNK:n arvio lentojen kustannuksista valtiolle.

– Pääministeri Marinin ja erityisavustaja Pitkäsen matkaan liittyvä laskutus on yhä kesken, eli lopulliset matkakustannukset eivät ole vielä saatavilla, VNK ilmoittaa vastauksessaan. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1a826c4-cf16-4600-a83e-7192705ec563

Kyllähän te kehtaatte, rouva kunniatohtori. Kumpikaan sekoi seikkailu ei kuulu virkatehtäviin.

[ikuturso]

Miksi toimitusministerin (rinnastettavissa virkamieheen) promootiomatkan (henkilökohtainen etu ja kunnianosoitus) maksaa Suomen valtio? Miksi sinne tarvitaan esiliina mukaan ja miksi esiliinan matkan maksaa Suomen valtio.

Nyt perimään nuo rahat pois. Eihän tuo ole kuin pääministerin neljän kuukauden (kolmannes vuosi, 10% virkakaudesta) nettopalkka.

Sanna on Suomelle halpaa kuin saippua.

Kumman maksat mieluummin?
-pääministerin matka henkilökohtaiseen edustustilaisuuteen ja bilderberg-kokoukseen
-valtiovarainministerin julkisten tilanteiden esiintymiskoulutus tekirin piikkiin

Kumpi noista pitää maksaa takaisin ja johtaa ministerin eroon?

Niinpä.

Ja taas oli Hymy-lehden ja seiskan mukaan poseerattu jonkun tennistähden kainalossa.

-i-

[Mandula]

Kansainvälisen uran rakentaminen on kallista. Veronmaksajille.

Sanna Marin lensi New Yorkiin ja Bilderberg-kokoukseen – Lasku veronmaksajille yli 24 000 euroa
Pääministeri Sanna Marinin (sd) puhe- ja kokousmatka New Yorkiin ja Lissaboniin maksoi suomalaisille veronmaksajille yli 24 000 euroa.

Valtioneuvoston kanslian (VNK) mukaan Marin ja hänen erityisavustajansa Tuulia Pitkänen vierailivat New Yorkissa 15.–17. toukokuuta. Marin piti paljon julkisuutta saaneen puheensa New Yorkin yliopiston valmistujaisseremoniassa keskiviikkona 17. toukokuuta Yankee Stadiumilla.

Samassa tilaisuudessa Marin vihittiin New Yorkin yliopiston kunniatohtoriksi – muun muassa suorapuheisten Nato-lausuntojen ansiosta. Marinia kiiteltiin myös vankasta johtamisesta koronapandemian aikana.

Marinin virkamatka jatkui Yhdysvalloista Portugalin Lissaboniin, jossa pääministeri osallistui salamyhkäiseen ja ulkopuolisilta suljettuun Bilderberg-kokoukseen 18.–21. toukokuuta. Kokoukseen kutsuttiin noin 130 ihmistä, jotka edustavat tyypillisesti politiikan ja talouselämän eliittiä. Marin oli Bilderberg-kokouksessa kolme päivää.
Lennot maksoivat 17 000 euroa

Marinin ja Pitkäsen reittilennot Helsinki–New York-välillä maksoivat 8 242 euroa, New York–Lissabon-välillä 6 512 euroa ja Lissabon–Helsinki-välillä 2 246 euroa eli yhteensä 17 000 euroa. Summa on VNK:n arvio lentojen kustannuksista valtiolle.

– Pääministeri Marinin ja erityisavustaja Pitkäsen matkaan liittyvä laskutus on yhä kesken, eli lopulliset matkakustannukset eivät ole vielä saatavilla, VNK ilmoittaa vastauksessaan. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1a826c4-cf16-4600-a83e-7192705ec563

Kyllähän te kehtaatte, rouva kunniatohtori. Kumpikaan sekoi seikkailu ei kuulu virkatehtäviin.

Hetkinen seis, jos ja kun tuo Bilderberg-kokoukseen osallistuminen oli kerran virkamatka, niin siitähän on sitten varmaankin saatavilla joku raportti että mitä siellä viran puolesta on höpisty ja kenen kanssa ja miksi?

[Torspo]

Minkä tahon kautta kunniatohtorius tohtoroitiin? Olisiko Kabulin yliopiston kunniatohtorin arvonimi ollut samalla tavalla lomamatka eikun virkamatka avustajan kanssa businessluokassa? Miten tämä matka liittyi virkatehtäviin?

Arvonimiä ja kunnianosoituksia myönnetään usein virkamatkojen yhteydessä, mutta matkustettiinko tuonne vain pokkaamaan hattu ja diplomi? Oliko siellä myös tapaaminen Bidenin kanssa, eli virkatehtävä? Miksei tällaista ole uutisoitu?

[pingviini]

Hetkinen seis, jos ja kun tuo Bilderberg-kokoukseen osallistuminen oli kerran virkamatka, niin siitähän on sitten varmaankin saatavilla joku raportti että mitä siellä viran puolesta on höpisty ja kenen kanssa ja miksi?

Niinkö arvelet?

Bilderberg-tapaaminen on järjestetty lähes säännöllisesti vuodesta 1954 lähtien. Kokouksen tarkoituksena on epävirallinen ja luottamuksellinen ajatustenvaihto johtavien eurooppalaisten ja pohjois-amerikkalaisten poliitikkojen, toimittajien, tutkijoiden, yrityselämän edustajien ja asiantuntijoiden kesken.

https://vnk.fi/-/paaministeri-marin-portugaliin

Tuohon sanaan ne kuitenkin vetoavat jos yrität tietoja saada

[Mandula]

Hetkinen seis, jos ja kun tuo Bilderberg-kokoukseen osallistuminen oli kerran virkamatka, niin siitähän on sitten varmaankin saatavilla joku raportti että mitä siellä viran puolesta on höpisty ja kenen kanssa ja miksi?

Niinkö arvelet?

Bilderberg-tapaaminen on järjestetty lähes säännöllisesti vuodesta 1954 lähtien. Kokouksen tarkoituksena on epävirallinen ja luottamuksellinen ajatustenvaihto johtavien eurooppalaisten ja pohjois-amerikkalaisten poliitikkojen, toimittajien, tutkijoiden, yrityselämän edustajien ja asiantuntijoiden kesken.

https://vnk.fi/-/paaministeri-marin-portugaliin

Tuohon sanaan ne kuitenkin vetoavat jos yrität tietoja saada

Pääministeri virkamatkalle veronmaksajien kustannuksella osallistuakseen epäviralliseen kokoukseen. Siinäpä olisi hyvä lööppiotsikko iltapaskoille 

Enkä nyt tosissani tuota aiempaa kirjoittanut, koska tiedän että ei Marinin kohdalla ennenkään ole millään lailla tai vakiintuneilla tavoilla ollut merkitystä.

[Roope2]

Nythän on Saulille maksettu  potut  pottuina. Isännän reissatessa Brasiliassa, pidettiin tapaaminen Blinkenin kanssa ja otettiin oikein yhteiskuva.

Toisaalta on myös niin, että valtionpäämiehet seurustelevat keskenään, ja sitten on erikseen alempi taso.

[Siener]

Painu Sanna sinne Nyy Joorkkiin lopullisesti! We never liked you anyway!

[Emo]

Painu Sanna sinne Nyy Joorkkiin lopullisesti! We never liked you anyway!

Yhdysvaltoihin ei niin vain oleskelulupaa saakaan, jos on jauhotaustaa. Ja jos valehtelee jauhoista, niin sekin on huono juttu maahan pääsyn kannalta.
Tässä tuore ennakkotapaus vähän Sannaa isomman kaliiperin kuninkaallisen viisumiongelmista.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b12a3d8e-c725-4453-bfd9-327b2949fd0c

Yhdysvalloissa on herännyt kysymys, miten kiellettyjä aineita käyttänyt mies on ylipäätään saanut viisumin maahan.

Niin ikään äimistellään, uusitaanko viisumia Harryn tuoreimpien paljastusten jälkeen.

Nyt Harryn tilanteesta on käynnistetty tutkinta. Tähän vaikutti muun muassa Yhdysvaltain johtavan maahantuloasiantuntijan jyrähdys siitä, että Harryn oleskelulupa on peruttava, mikäli mies on valehdellut huumeidenkäytöstään.

Asiaa käsitellään ensi viikolla.

Mutta maailmassa valtioita riittää, mikäli Yhdysvallat ei ole riittävän liberaali Sannan maahanmuuttoa sallimaan.