Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[ikuturso]

Mitähän pahaa suomalaiset on tehneet, että meitä on paiskattu moisella "pääministerillä".

Me ollaan äänestetty.

Tai sitten jätetty äänestämättä. Tässä kohtaa lienee veren kaivamista nenästä muistuttaa kuinka lähellä oli, ettei Persut päässeet viime vaalien jälkeen (yrittämään) muodostamaan Hallitusta (yrittämään).

-i-

[Äpyli]

Kyllä ne poliitikot ovat vaikuttaneet iät ja ajat siihen sysipeltoon, mitä nyt kynnämme. Kaikki on yhtä poliittista päätöstä- eli valintoja. Ne valinnat ohjaavat meidän elämäämme tahtomattamme. Kaikki ei tapahdu tässä ja nyt- vaan asiat ovat pitkän aikavälin jatkumoa. Kansallisesti katsottuna poliittisessa moraalikoodissa on v1tunmoinen bugi. Kaikki viime vuosikymmenten puhallukset ja kuppaukset ovat poliittisia päätöksiä- joidenka mätiä omenasatoja korjaamme nyt ja tulevaisuudessa. Kyse on tahtotilasta- ja tahtotila on tätä nykyä itsenäisten kansallisvaltioiden vastainen.

Suomen kansan yhtenäisyys ei ole koskaan ollut niin alhainen kuin se nykyään on. Suomalaiset kaivavat maata omien jalkojensa alta sitä itse edes tajuamatta. Tuntuu siltä, että se on osa poliittista suunnitelmaa, joka on laadittu jossakin pyrsselin maakuopassa- eikä ihan vähän tunnukkaan.

Lihavointi minun. En voisi olla enempää samaa mieltä. Jos ajatellaan vaikkapa vallitsevaa energiakriisiä, niin kysehän on pitkän aikavälin eli vuosikymmenien ajan - sekä kotimaassa että muualla - energiapoliittisista valinnoista, jotka ovat menneet aivan vihkoon. On niin helppoa keskustella vain ajankohtaisesta tilanteesta kun se mitä kaivattaisiin, olisi perinpohjainen tarkastelu ja premissien takominen uudelleen kansakunnan edun vaatimaan muotoon. Kun ottaa käteen sanomalehden ajalta sotien jälkeen, oli olemassa energiapoliittisesti vahva visio toisenlaisesta asiaintilasta. Sitten menikin moni asia väärille raiteille. Poliitikkoja voidaan painavin perustein syyttää sellaisista päätöksistä, jotka ovat vähitellen kaventaneet energiapoliittista liikkumavapautta. Mutta on paskapuhetta, etteikö olisi ollut tehdyillä valinnoilla vaihtoehtoja.

Varsinainen bugi onkin siinä, että kun sitä joku asiasta ymmärtävä yrittää korjata, järjestelmä ei anna siihen mahdollisuutta, vaan piilottaa bugin loputtomien prosessiensa alle. Toisenlaisen vaikutelman vuoksi on perustettu julkinen bugien raportointijärjestelmä, kansalaisaloite. Toki sen kautta järjestelmä ei sitoudu korjaamaan bugia, mutta ei voida ainakaan väittää, ettei olisi asialle tehty mitään.

Tämä hitonmoinen vääristymä kertoo siitä että kyseessä ei ole enää edes bugi, vaan tarkoituksellisesti muokattu systeemi bugien piilottamiseksi. Bugin paljastuminen ei ole demokraattisen järjestelmän etu, koska järjestelmä ei siedä kritiikkiä. Bugille laitetaan hotfixinä nahkatakki ja glitteriä, kas noin, bugi korjattu, valtakunnan koodissa kaikki hyvin. Ja tarvittaessa voidaan glitchaava ministeri kierrättää, jos ei uusi tekstuuripaketti riitä. Puoluekoneisto, saati laajempi poliittinen koneisto, ei edes yskähdä, kun bugi joko vipeltää pestistä toiseen tai jos ei muu auta, bugi personoidaan ja siivotaan nopeasti pois kohti unohdusta.

[no future]

Kun ottaa käteen sanomalehden ajalta sotien jälkeen, oli olemassa energiapoliittisesti vahva visio toisenlaisesta asiaintilasta.

Mikä oli Suomen energiapoliittinen visio toisen maailmansodan jälkeen?

Nythän meillä oli vielä tämän vuoden alussa tuloillaan kaksi uutta ydinvoimalaa ja tavoitteena irtaantua fossiilisista (tuonti-) polttoaineista. Paljon puhutun maakaasunkin oli tarkoitus olla lähinnä siirtymäajan polttoaine, minkä käyttäminen olisi hintatilanteesta riippuen alkanut vähenemään  viimeistään 2030-luvulla.

[Äpyli]

Kun ottaa käteen sanomalehden ajalta sotien jälkeen, oli olemassa energiapoliittisesti vahva visio toisenlaisesta asiaintilasta.

Mikä oli Suomen energiapoliittinen visio toisen maailmansodan jälkeen?

Nythän meillä oli vielä tämän vuoden alussa tuloillaan kaksi uutta ydinvoimalaa ja tavoitteena irtaantua fossiilisista (tuonti-) polttoaineista. Paljon puhutun maakaasunkin oli tarkoitus olla lähinnä siirtymäajan polttoaine, minkä käyttäminen olisi hintatilanteesta riippuen alkanut vähenemään  viimeistään 2030-luvulla.

OT mutta vastaan ymmärrykseni mukaan. Kysymykseen ei taida löytyä selkeää vastausta edes historioitsijoilta - paitsi että oli monenlaisia visioita, joista yritettiin karsia kokoon yhteiskuntaa hyödyntävä kokonaisuus. Näitä visioita ymmärtääkseen täytyy käsitellä hiukan myös muita energiaan liittyviä asioita. Toisen maailmansodan jälkeen jälleenrakentaminen ja sotakorvaukset asettivat kovia vaatimuksia Suomelle, tuotantokapasiteettia pitkään sitoen. Sotakorvauksilla oli myös sellainen vaikutus, että pitkälti puuvaltainen teollisuus monipuolistui kun korvaukset olivat pitkälti metalliteollisuuden tuotteita. Puu- ja paperiteollisuus menettivät valta-asemaansa, metalliteollisuus voimistui. Tämä tietysti lisäsi energian tarvetta, ja maaseutukin hiljalleen sähköistyi. Kotitalouksia kannustettiin säästämään energiaa teollisuudelle. Energiapula johtui lähinnä vesipulasta (itärajan taakse oli jäänyt yli neljänneksen verran voimalaitoskapasiteetista) ja liialti keskittyneestä energiasektorista (suuret teollisuuslaitokset oli käytännössä pakko sijoittaa vesivoimalaitosten läheisyyteen).

Jo ennen toista maailmansotaa ja sen aikana oli havahduttu siihen, että systeemiä pitäisi uudenaikaistaa. Sähkönjakelun perustukset oli rakennettu ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ja lisääntyvät voimatuotantolaitokset vaativat tietenkin uusia voimasiirtolinjoja. Oli siirryttävä paikallisista järjestelmistä kohti laajempaa jakeluverkkoa, joka loisi edellytyksiä teollisuuden monipuolistumiselle. Aluksi valtio ja kunnat järjestivät tuotannon, ja laitokset toimivat liikelaitoksina. Tämä on sikäli mielenkiintoinen seikka, että vaikka liikelaitoksilla oli monopoliasema, niillä ei ollut liiketoiminnallista voittotavoitetta, mutta niillä oli velvollisuus taata yhteiskunnallisesti välttämättömän palvelun tuottaminen. Suomi purki myöhemmin liikelaitoksiaan siirtyen vähitellen kohti kilpailtuja markkinoita, aluksi sähkömarkkinoilla suurasiakkaille, sittemmin myös pienkuluttajille.

Pelkän energiapolitiikan lisäksi on mainittava, että Suomi siirtyi kovaa vauhtia maatalousyhteiskunnasta kohti teollisuusyhteiskuntaa ja se vaati monenlaista kehittämistä ja rakentamista. Toinen maailmansota tietysti aiheutti monenlaista hankaluutta asiaan, mutta se myös ehkä nopeutti kehitystä. 1950- ja 60-luvuilla tapahtuikin voimakas rakennemuutos niin teollisuudessa kuin yhteiskuntapoliittisesti. Suomessa tämä muutos tapahtui verraten nopeasti. Mutta mielestäni tässä asiassa ja alkuperäisen kysymyksen kontekstissa kannattaa katsoa myös aikaan ennen toista maailmansotaa, sillä poliittisesti ja ideologisesti Suomessa oli jo pidempään esiintynyt huolta siitä, että mikäli Suomi ei kykene kasvattamaan teollisuuttaan, se olisi uhka itsenäisyydelle. Valtionyhtiöitä alettiin perustaa 1920- ja 30-luvuilla ja valtion yritystoimintaa kasvatettiinkin koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan. Energiapolitiikka siis kytkeytyi yhä vahvemmin talouspolitiikkaan ja elintärkeäksi osaksi yhteiskunnan ja teollisuuden tulevaisuudentavoitteita. Valtion rooli tämän kaiken mahdollistajana - ja laajemmin, aktiivisena toimijana ja yhteisen tulevaisuuden rakentajana - tuli yhä tärkeämmäksi. Tämän myötä tietenkin kasvoi myös talouspoliittisten etujärjestöjen rooli.

Koska ymmärrettävästi tällaisen yhteiskunnallisen muutoksen mittaluokka oli niin iso, se vaati syvenevää yhteistyötä energia- ja teollisuussektorin sekä hallituksen välillä. Etujärjestöt eivät suinkaan olleet yksimielisiä, koska vallitsivat erilaiset intressit. Presidentti Kekkonen julkaisi 1950-luvulla manifestin, jossa hän hahmotteli energiapolitiikan ja teollisuuden suuria linjoja. Kekkosella oli erityinen huoli Pohjois-Suomesta, joka uhkasi jäädä teollisesta kehityksestä syrjään ja tippua kelkasta. Tämä oli eräänlainen sysäys aluepolitiikkaan. Onkin mielenkiintoista, että yhteiskuntatieteilijä Ilkka Ruostetsaari tutkiessaan kotimaisen energiapolitiikan historiaa havaitsi, että ennen 1970-lukua ei hallitusohjelmissa juuri mainittu energiapoliittisia kysymyksiä, mutta sen jälkeen ne ovat olleet lähes poikkeuksetta osana hallitusohjelmia. Asioita kuitenkin tapahtui, vaikka niitä ei hallitusohjelmiin kirjattu. Poliittinen mielenkiinto on sittemmin asettunut energiapolitiikan ohella kasvavasti ympäristökysymyksiin, mutta se on jo eri keskustelun aihe.

[Äpyli]

Takaisin aiheeseen. Marin kävi Jyväskylässä.

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) lyhyt vierailu Jyväskylän keskustassa tiistaina sai fanitapahtuman luonteen, kun sadat ihmiset piirittivät pääministeriä saadakseen vaihtaa muutaman sanan ja ennen kaikkea otettua itsestään yhteiskuvan Marinin vierellä.

https://www.ksml.fi/paikalliset/4790682 (maksumuuri)

Edit: IL: Bild: Sanna Marin on "maailman coolein poliitikko"

Saksalainen Bild julistaa pääministeri Sanna Marinin olevan "maailman coolein poliitikko" sunnuntaina julkaistussa jutussaan.

Bild on levikiltään Euroopan suurin sanomalehti.

– Rento, moderni ja itsevarma – näinkin politiikka voi toimia. Marin kuuluu "cooliin sukupolveen", josta Putin ei todellakaan pidä, Bild kirjoittaa.

Jutussa ihaillaan Marinia, joka löytää aikaa juhlimiselle, vaikka joutuu johtamaan Suomea historiallisen kriisin keskellä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/09ad1eb3-e65f-4d80-b3dc-f773edcf5141

Tästä tulee mieleen se viime viikolla uutisoitu Katleena Kortesuon "Journalismin kuolema". En ole kirjaa lukenut, mutta varmaan olisi mielenkiintoinen kirja. IL:n jutusta tuli mieleen, että onko juttu myös mahdollisesti kaarisateen väristä kettuilun sävyä omaava. Luultavasti ei, ja se on vain omassa päässäni. SDP ja media suojelevat Marinia tulevia vaaleja ajatellen kuin suojeltaisiin kukkaa hallanvaaralta: huntu päälle ja toivotaan ettei pakkanen puraise. On kieltämättä hiukan ironista, että Marinia väitetään rohkeaksi ja itsevarmaksi moderniksi johtajaksi, mutta itse johtajaa ei näy eikä kuulu kun pitäisi käydä julkista keskustelua vaikeista asiakokonaisuuksista. Onko Marin muuten esiintynyt tänä vuonna ollenkaan esim. YLE:n keskusteluohjelmissa?

[Kemolitor]

Odotan mielenkiinnolla, miten Hesari ja Yle, nämä pahimmat vallan sylikoirat, reagoivat tähän kirjaan. Vaikenevatko siitä kokonaan vai kaivetaanko jostain asiantuntija todistamaan kirjan väitteet vääriksi.

Veikkaukseni meni Hesarin osalta pieleen, Kortesuon kirjaa käsiteltiin pitkässä jutussa, jota Roope jo siteerasikin toisessa ketjussa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,111435.msg3432672.html#msg3432672

Aika ovela taktiikka oli Hesarissa valittu. Kirjaa käsiteltiin pitkästi, mutta taitava toimittaja oli onnistunut tekemään jutun niin, ettei kirja vaikuta ollenkaan kiinnostavalta. Jälkeenpäin sitten jos joku väittää, ettei Hesari kirjaa noteerannut, niin voi osoittaa, että kirjahan sai Hesarissa ison huomion.

Mutta lukekaapa peräkkäin nämä jutut tuosta kirjasta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4aae3e7-c723-4099-a3fb-dde48dfd6b10
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009000608.html

Molemmat käsittelevät samaa kirjaa, mutta se ei heti tulisi mieleen, jos ei katso kirjan kirjoittajaa ja  nimeä. Iltalehden jutussa käsitellään pääasiassa toimittajien Sanna Mariniin kohdistamaa palvontaa, Hesarin jutussa tämä puoli on käytännössä kokonaan ohitettu.

Iltalehden jutun perusteella ainakin minulle tulee tunne, että tässä voi olla ihan kiinnostava kirja, Hesarin jutun perusteella ei sellaista tunnetta ainakaan minulle tule.

Ehkä pitää lukea tuo kirja ja päättää itse, kumpi arvio on lähempänä totuutta.

[räsänen]

Nyt taisi Sannalla menä vähän overkillin puolelle? Tätä ei liene ollut tarkoitus vuotaa julkisuuteen, pääministeri on selvästi päihtynyt. Tuo olento on Suomen pääministeri!!??

Videot alkoivat levitä somessa: Sanna Marin juhlii ja tanssii villisti julkkisporukassa
Pääministeri Sanna Marin tanssii ja laulaa useilla videoilla julkisuuden henkilöiden kanssa. Iltalehti julkaisee some-videoita poikkeuksellisesti.


Sosiaalisessa mediassa leviää videoita, joissa pääministeri Sanna Marin (sd) juhlii julkisuudesta tuttujen henkilöiden kanssa.

Somessa leviää esimerkiksi video, johon on koottu useita videoita, joissa Marin on mukana.

Videoilla juhlijat laulavat, halailevat ja tanssivat yhdessä. Videoilla juhlitaan esimerkiksi Petri Nygårdin ja Antti Tuiskun kappaleiden tahtiin. Videoilla näkyy juomalaseja ja kiroillaan. Myös Marin tanssii ja laulaa videoilla.

Somessa leviävillä videoilla näkyy Marinin kanssa useita julkisuuden henkilöitä, ainakin artisti Alma ja hänen siskonsa Anna, valokuvaaja ja vaikuttaja Janita Autio, juontaja Tinni Wikström, tubettaja Ilona Ylikorpi, radiojuontaja Karoliina Tuominen, stylisti Vesa Silver ja kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd).

Iltalehti julkaisee poikkeuksellisesti sosiaalisessa mediassa leviävää videomateriaalia, jonka alkuperää ei täysin tiedetä, koska videoilla esiintyvän pääministerin vuoksi videoilla on yhteiskunnallista painoarvoa. Videoiden ulkoasun perusteella ne on julkaistu alun perin Instagramin story-osiossa, josta ne poistuvat vuorokauden kuluessa.

Videoiden perusteella ei voi sanoa varmaksi, milloin ja missä ne on kuvattu. Näyttää siltä, että videot olisi otettu yksityisasunnossa.

Iltalehti ei tavoittanut Marinia tai hänen esikuntaansa keskiviikkoiltana kommentoimaan videoita.

Marinin perinteisestä pääministerityylistä poikkeava juhlinta ja some-julkisuus on herättänyt runsaasti huomiota ja keskustelua.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc979c9c-c331-42f5-afe6-d30bdb869e3a


Näin Marinia selvästi vanhempana herrasmiehenä sanoisin että aika helvetin nolon näköistä touhua. Antaisin tukkapöllyä jos oma tyttäreni olisi pääministeri ja käyttäytyisi tuolla tavalla.

[Nuiva kansalainen]

^Voisiko nuo videot olla kuvattu Marinin julkkiksia täynnä olleista koronabileistä, joissa joidenkin vahvistamattomien huhujen mukaan olisi saattanut olla alkoholin lisäksi tarjolla vähän kovempiakin aineita? Näistä kertominen ulospäinhän oli jo ennalta ankarasti kielletty eli mikäli kyse tosiaan on tästä, niin mahdollista vuotajaa varmasti seuraa armoton ajojahti. Joka tapauksessa media tulee varmasti tämänkin jotenkin selittämään parhain päin.

[räsänen]

Voi tosiaan olla, pääministerin naama on senverran virneessä että noinkohan tuo virne ja meno saadaan aikaan pelkällä alkoholilla? Oli miten oli niin onhan tuo käyttäytyminen ihan käsittämätöntä pääministeriltä!! Ihan pissisluokkaa, vähän niinkuin teinibileissä.

[Tavan]

Hirveän surulliseksi noista kuvista tulee. Kuvat Sannasta sievissä kesämekoissa tuntuvat nyt aivan irvokkailta, kun vastedes näen sieluni silmin kuvan aivan rappiolla elävästä naisesta.

Tavallaan tällainen vie uskon ja luottamuksen koko naissukupuoleen. Kuinka moni suloinen tyttö kesämekossa onkin siveän pinnan alla vain juopottelija, pissis ja rivoriitta?

[valtakunnanpärkhele]

En nyt halua puolustaa pääministeripissistä mutta mittasuhteita voi tarkistaa, jos nyt läpileikkaa Suomen historiaa 50-luvulta alkaen, niin enemmän tai vähemmän tujussa vodkakännissä Tehtaankadun ohjein tämä pääministerin posti ja muutkin ministerihommat on ennenkin suomettuneessa Suomessa vedetty. 

Toki ehkä järkevämpi kysymys olisi pääministerin ajan käyttö, kun Suomella monta ennennäkemätöntä kriisiä päällä yhtaikaisesti.  Minulle ihan sama onko dokaamassa vai keräämässä postimerkkejä kunhan edes yrittäisi hoitaa valtion asioita! Ei näin Sanna, Ei näin.

[Kim Evil-666]

Ei tolla Marinilla ainakaan tilannetajua löydy nimeksikään. Sanoisin- että valtavaksi häpeäksi koko pääministeri-instituutiolle. Arvokkuudesta ei tietoakaan. Aivan saatanan nolo.

Menisi elämään menetettyä nuoruuttaan jonnekin muualle.

[räsänen]

En nyt halua puolustaa pääministeripissistä mutta mittasuhteita voi tarkistaa, jos nyt läpileikkaa Suomen historiaa 50-luvulta alkaen, niin enemmän tai vähemmän tujussa vodkakännissä Tehtaankadun ohjein tämä pääministerin posti ja muutkin ministerihommat on ennenkin suomettuneessa Suomessa vedetty. 

Tuossa on perää. Mitä eroa on pissiskänneillä ja Ahti Karjalaisen ottamilla känneillä? Samaa asiaahan se toki on vaikka uskaltaisin väittää että Karjalainen oli kännissä vähemmän nolon näköinen.

Mutta eri asia sitten on jäsen Nuiva Kansalaisen mainitsema mahdollisuus siitä että kaikki aineet eivät ole olleet laillisia. Jos näin on ja se voidaan todistaa niin sitten ollaakin jo tosi jännän äärellä. 

[valtakunnanpärkhele]

Aina kannattaa muistaa Sanna Marinin huippuhetki politiikassa 2016. mikä kevyesti pätevöittää pääministeriksi vasemmistossa. Pinkki Ratikka.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007297337.html

[S.O.Mali]

^Voisiko nuo videot olla kuvattu Marinin julkkiksia täynnä olleista koronabileistä, joissa joidenkin vahvistamattomien huhujen mukaan olisi saattanut olla alkoholin lisäksi tarjolla vähän kovempiakin aineita? Näistä kertominen ulospäinhän oli jo ennalta ankarasti kielletty eli mikäli kyse tosiaan on tästä, niin mahdollista vuotajaa varmasti seuraa armoton ajojahti. Joka tapauksessa media tulee varmasti tämänkin jotenkin selittämään parhain päin.

Olisiko kuitenkin Flown jatkoilta ihan tuoretta pätkää?

[Tavan]

Miehen juopottelulla ja naisen juopottelulla on merkittävä ero. Siinä vaiheessa, kun naisten juopottelu normalisoituu ja sitä pidetään "ihan samana asiana" kuin miesten juopottelua, on kulttuuri erittäin syvässä rappion tilassa; voisin arvioida että saavuttanut jo terminaalivaiheen.

[ApuaHommmaan]

Minulle ihan sama onko dokaamassa vai keräämässä postimerkkejä kunhan edes yrittäisi hoitaa valtion asioita! Ei näin Sanna, Ei näin.

Eiköhän se ole kaikille parempi mitä vähemmän näistä kukaan tekee mitään. Siitä en ole ihan varma onko kukaan pääministeri tehnyt mitään järkevää. Ehkä joku yksittäinen  älähdys historiassamme sitäkinon ollut. Enempi varmaan vahingossa seurannut jotain yvääkin tarkoituksista huolimatta.

[Fiftari]

jokohan valkopesu alkoi? Voin jo mielessäni nähdä kommentit kuinka stressaantuneena tarvitsee irtiottoja. 

[Lalli IsoTalo]

Pääministerin ei pitäisi antaa kuvata itseänsä tällaisissa tilanteissa.

EDIT: Se osoittaa erittäin huonoa harkintaa.

[valtakunnanpärkhele]

Minulla ei ole aavistuskaan muusta kuin siitä, että mielestäni pääministerin ei pitäisi antaa kuvata itseänsä tällaisissa tilanteissa.

Nämä lienevät aika kevyitä kuvia mitä KGB/FSB erittäin hassujen huhujen mukaan pitää hallussa nykyisestä Ulkoministeristämme hänen silloisiin NL vierailujen aikoihin liittyen.

Sannalle nyt kuitenkin iso plus, Kun Ellun kanat tjms on kertoneet, että Suomalaiset ei tykkää ryssien viisumihommista ja han nyt ottaa kovasti vastaan kantaa.     

[Kim Evil-666]

Pääministerin ei pitäisi antaa kuvata itseänsä tällaisissa tilanteissa.

EDIT: Se osoittaa erittäin huonoa harkintaa.

Kuten totesin joku päivä sitten periksessä: Suomi on onnellisuuden lisäksi tilannetajuttomuuden ykkönen. Tässä sen konkretisoi maan polittinen ykkönen, jolla ei tunnu harkintaa löytyvän juuri missään tilanteissa.

[Lalli IsoTalo]

Kuka meistä on synnitön, heittäköön ekan kiven!

Hitto sentään, minä olen syntinen, sinä olet syntinen, ja pääministeri on syntinen! Sallittakoon se meille kaikille.

Mutta kuka on niin saakelin sekaisin, että antaa kuvata oman sekavuustilansa tietäen, että se päätyy lopulta nettiin?

Sanna, sun mediatempaus meni nyt överiksi. 

Heippa.

[Jorma M.]

Esim Ylilaudalla on pitkään ollut sangen aihetodistevoimaisia väittämiä joiden mukaan Suomea johtaa joko kokaiinin tai amfetamiinin käyttäjä.

Tämä video vahvistanee aihetodisteita.

Vaikka henkilö olisikin miesvihaaja, buumeri-inhoaja, sateenkaariperheestä tullut ja instagram-teini, niin ei tällaisiin luulisi osallistuvan ellei psyyke ole sekaisin.

Toivottavasti jumala siunaa Suomea ja tämä narsisti saa lentoa ja pitkälle.

[migri]

Pääministerin ei pitäisi antaa kuvata itseänsä tällaisissa tilanteissa.

EDIT: Se osoittaa erittäin huonoa harkintaa.

Miksi niin ei? Pitäähän kansan nähdä mikä pääministeri on miehiään/naisiaan. Fiksumpi tapaus käyttäytyisi aivan toisella tavalla.

Tämä on sitä taattua kaupan hyllynjärjestelijän omaa itseään.

Edit: Tämä kertoo kansasta ja mediasta enemmän kuin tuosta narsistista, touhu saa jatkua ilman minkäänlaista protestia. Muualla tuo olisi lentänyt aikaa sitten ulos pelikentältä.

[Sivulause]

Nykypäivänä osataan brändätä asiat paremmin. Hitto, Teuvo Hakkaraisesta ei saatu ilmoille mitään noin trendikästä, sammuneena pää pöydässä kuin mikäkin moukka.

Toista se on kun parempi väki braidaa!

Minä haluaisin nähdä sen videon, missä laskuhumalainen Sanna Marin pieksää miesvaimonsa. Se olisi tasa-arvoinen, nykyaikainen, suomalainen filmi se.

[toumasho]

Tirsk, täällähän ollaan tiukkapipoja.

Itseäni ei kiinnosta paskan vertaa, jos joku biletysikäinen PM joskus irroittelee bileissä. Ei ole mitään sellaista menossa nyt, joka vaatisi 24/7 työskentelyä pääministeriltä, koska energiakriisin ja Fortumin sekoiluiden ratkaisuun ei natsat riitä - ei kenelläkään tässä maassa.  Sama juttu muiden "ongelmien" kanssa - ratkaisuja tehdään yhdessä - ei yksin.

Jos homma ei miellytä, niin sitten vaan tekemään kansalaisaloitetta, että pääministerien pitää olla jatkossa körttiläisiä, eli vain kirkossakäynti sallittu. Veikkaan, että allekirjoittajien määrä ei suuren suuri ole. 

Inb4 ennen kuin joku spede tulee selittämään jostain 24/7 roolista. Ei sellaisia ole olemassakaan, eikä sellaista kukaan normaali ihminen pysty pitämään. Ongelma ei ole biletys tai muu riekkuminen, vaan isoveli-valvoo-yhteiskunta, jota itse ylläpidämme älypuhelimien avulla. Se on se ainoa oikea paskamaisuus tässä. Mitään hauskaa ei saa enää tehdä, koska joku mulkku on sohimassa kännykkäkameran kanssa välittömästi. Perseestä koko homma!

[räsänen]

jokohan valkopesu alkoi? Voin jo mielessäni nähdä kommentit kuinka stressaantuneena tarvitsee irtiottoja. 

Is julkaisi muutama tunti sitten uutisen jossa Marinia hehkutettiin pääministeriksi joka osaa juhlia. Sattuipa somasti, voisiko olla tilattu juttu jossa alustetaan pääministerin bailausvideoita joiden tiedettiin tulevan tänään iltalehden toimesta julkiseksi? Tämmönen folioajatus vain.

Euroopan suurin lehti hehkuttaa Sanna Marinia – "Pää­ministeri, joka osaa juhlia"

Saksalainen Bild-lehti hehkuttaa kovakoostejutussaan pääministeri Sanna Marinin tyyliä kesän tapahtumissa.

Saksalainen Bild-lehti tarttui Suomessakin näyttävästi uutisoituun pääministeri Sanna Marinin (sd) festarijuhlimiseen. Bild otsikoi kuvakoostejuttunsa: "Maailman coolein poliitikko!".

Euroopan laajalevikkisin lehti hehkuttaa, kuinka "tämä pääministeri osaa myös juhlia!".

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009010911.html

[Äpyli]

Is julkaisi muutama tunti sitten uutisen jossa Marinia hehkutettiin pääministeriksi joka osaa juhlia. Sattuipa somasti, voisiko olla tilattu juttu jossa alustetaan pääministerin bailausvideoita joiden tiedettiin tulevan tänään iltalehden toimesta julkiseksi? Tämmönen folioajatus vain.

Minulla oli tänään hiukan tällainen kutina (ks. aiempi viesti). Enpä ihmettelisi, jos rahakin olisi vaihtanut omistajaa tällaisen sopivan materiaalin vuotamisesta. Vaalit lähestyvät ja tällainen kohuhan on mainio, kun se vie huomiota pois sitkeistä kriiseistä joihin hallitus ei löydä ratkaisuja. Suurin ihmetys tosin on se ettei Sanna tunnu ottaneen opikseen edellisistä bilekohuista. Mokata saa mutta ei liian monta kertaa. Vaihtoehtoisesti Sanna on niin yli-itsevarma, ettei anna sen haitata. Tuskin SDP:n puolella hihkutaan innosta. Alkaako glitter-teflon jo kärytä?

[S.O.Mali]

^Voisiko nuo videot olla kuvattu Marinin julkkiksia täynnä olleista koronabileistä, joissa joidenkin vahvistamattomien huhujen mukaan olisi saattanut olla alkoholin lisäksi tarjolla vähän kovempiakin aineita? Näistä kertominen ulospäinhän oli jo ennalta ankarasti kielletty eli mikäli kyse tosiaan on tästä, niin mahdollista vuotajaa varmasti seuraa armoton ajojahti. Joka tapauksessa media tulee varmasti tämänkin jotenkin selittämään parhain päin.

Säännölliset huumetestit olisivat tähänkin työpaikkaan paikallaan.

[no future]

Voisko tähän listata millä tavalla pääministerille on luvallista käyttää alkoholia? Kotibileet ei ilmeisesti käy, ja baarit nyt ainakaan ei käy?