Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Venne]

Artisti ja somevaikuttaja Tuure Boelius (20 v.) irtisanoutuu ystävyydestä boomer-Sannan (36 v.) kanssa ja lausuu paljon järkevämpiä kuin pääministeri itse:

Olin juhlimassa siellä, kuten kuka tahansa muukin. En tunne Sannaa ollenkaan. Tapasimme ensimmäistä kertaa. Seurueessani oli ihmisiä, jotka ovat olleet hänen kanssaan tekemisissään aikaisemmin, artisti selventää.

...

- Olen sitä mieltä, että jos ihminen tienaa reilut 16 000 euroa kuussa ja se puhelin kuuluu hänen työnkuvaansa, niin kyllä se luuri täytyy olla mukana, vaikka lähtisi viihteelle, Tuure päättää.

https://www.seiska.fi/kotimaa/uutta-tietoa-sanna-marinin-bileillasta-tuure-boelius-seiskalle-emme-varsinaisesti-ole

https://www.seiska.fi/kotimaa/tuure-boelius-ottaa-kantaa-bilekohuun-jos-ihminen-tienaa-reilut-16-000-euroa/1164951

Ei tarvi Boeliuksen sitten jatkossa odottaa kutsuja Sannan kemuihin.

Eikös Tuure ole ollut jo kerran, Ilmarin tarkoituksella kutsumana, ole ollut Sannan illlanvietossa virka-asunnolla?. Missäs Sanna silloin oli jos eivät ole tavanneet aiemmin.

Tässä lienee kyse siitä että Sanna ei tiedä työhön liittyvän edustamisen ja kaverien kanssa hengailun eroa. Näkemykset ovat yökerhotapaamisessa olleet ehkä suunnilleen:

Sanna:
-ai kiva! poppari  jonka kutsuin ystäväkutsuille kotiini kesärantaan

Tuure:
-oho, pääministeri! Hänhän kutsui minut aiemmin kesärantaan puhumaan musiikkialan tilanteesta ja sitten ilmoittikin isoista leikkauksista kurvisen äänellä. Sanon kohteliaasti moikat. Miksi se änkeää porukkaan, miksei se tajua jo häipyä. Tämä on vähän kiusallista...

Eli vaikka työn puolesta olisikin edustustilaisuudessa nähty, ei se tarkota sitä että Hengaillaan vapaalla.

[Shemeikka]

Sanna Marin on Suomen pääministeri mutta ei pysty itse edes päättämään jäädäkö korona-altistuksen takia kotiin vai mennäkö kavereitten kanssa kapakkaan. Jonkun muun täytyy se hänelle kertoa vaikka ohjeistus on Marinin hallituksen tekoja.

Eli kysymys kuuluu: kuka johtaa Suomea? Näyttää siltä, että Sanna Marinin mediassa kehuttu koronajohtaminen on huijausta. Mahdollisesti Sanna Marin ei ole johtanut mitään vaan vain nyökytellyt keulakuvana muitten päätöksille ja ottanut niistä kunnian.

[Päänsärky]

Sanna Marin on Suomen pääministeri mutta ei pysty itse edes päättämään jäädäkö korona-altistuksen takia kotiin vai mennäkö kavereitten kanssa kapakkaan. Jonkun muun täytyy se hänelle kertoa vaikka ohjeistus on Marinin hallituksen tekoja.

Eli kysymys kuuluu: kuka johtaa Suomea? Näyttää siltä, että Sanna Marinin mediassa kehuttu koronajohtaminen on huijausta. Mahdollisesti Sanna Marin ei ole johtanut mitään vaan vain nyökytellyt keulakuvana muitten päätöksille ja ottanut niistä kunnian.

Kummallista muutenkin kun alkkis perheestä lähtöisin pienen lapsen äiti huitelee baarissa menemään USEASTI (tämän vuoden aikana) vaikka on työssä suomen vastuullisimmassa ammatissa. Altistumisesta ihan jo se että ei tartuttaisi lapseensa tai lähipiirinsä koronaa (=lue Corona alkoholismia). Ei taida tytöllä olla juoksuja vielä juostu. Toivottavasti media lopettaa tuon lapsi-aikuisen paapomisen. Ennätysmäärä avustajia palkattu mutta kukaan ei ohjeista tai vedä hihasta -" onko tuo nyt ihan fiksua lähteä radalle.."  Tai sitten paskaakaan välittää kun kusi noussut päähän. Yleensä se kusi alkaa 2vuoden valokeilassa patsastelun jälkeen näkymään ylimielisenä käytöksenä.
Lauri Nurmen kirjan myynti on tainnu pysähtyä 0kpl 

Kiitos Marin vielä kun nostit Suomen kartalle, seuraavaa ulkki haastattelua odotellessa 

Seuraavia gallup lukuja odotellessa. Veikkaus on ainakin -2 -3%

[Tabula Rasa]

[tweet]1468652364966027271[/tweet]

[Andy_81]

Tätähän voidaan vielä pari päivää vatvoa, niin saadaan savuverhoa pidettyä yllä. Sopivasti menee kiireellisenä hoitajien rokotuspakko läpi. Rokotteeseen en ota kantaa, mutta avataanhan tuolla taas yksi pandoran lipas. Tätä on helppo taas hieman laajentaa ja koskemaan muita, yms.


Marin istuu virassaan kuin se paska siellä junttilan seinässä. Karavaani kulkee ja kuukauden päästä tätä ei muisteta millään lailla. Kohta alkaa taas demarien kampanja radiossa ja somessa, niin saadaan galluplukemia vedettyä ylös.
Nykyaikana politiikka ja päätökset tehdään median avulla, se on suurin vaikutin ihmisiin ja kuka niitä naruja vetelee, on toinen juttu. Aivopesu olisi kuvaava ilmaisu tähän.
Jos ottaa ne denialisti- ja rokotefanaatikkolasit silmiltä, sekä alkaa kelata vaikka tätä koronakeissiä pari vuotta sitten taaksepäin. Niin onhan tämä mennyt käsikirjoituksen mukaan ja hulluimpiakin päätöksiä täällä kovimmatkin öyhöttäjät huutaa kuorossa niitä noudattamaan. Ääni olisi ollut aivan toinen kellossa jos jokin näistä päätöksistä/rajoituksista olisi lyöty silmien eteen ilman median ja osaksi somen vaikutusta mielipiteeseen.

Lisäksi täälläkin pyörii monta nimimerkkiä joilla on vain tavoite hajoittaa kansallismielisien rivit. Hienosti on ovat saaneet laulamaan samaa virttä myös muita.


Täytyy melkein ihailla miten tuolla ylhäällä saavat näitä naruja vedeltyä. Enkä tarkoita taivaan isää.
Jollakin olisi ehkä soittanut kelloja JHa vetäytyminen.
Ikinä ei tule olemaan oikeaa oppositiota joka toisi muutoksen. En tarkoita muutoksella koronaa.
Muutos tarvitsee jotain muuta ja en uskalla sitä kirjoittaa.
Mulle tämäkin passaa hyvin, hyvin pyyhkii. Pitää kuvitella että on mukana näytelmässä. 

[Viimeinen suomalainen]

[tweet]1468652364966027271[/tweet]

Siihen loppui kepulien Marinin arvostelu.

[Totti]

Myös tältä osin Marinin koronajupakka on siis lievästi sanottuna kiusallinen. Onhan tässä mm. hallituksen suulla vakuutettu pitkin vuotta, miten rokotukset ovat toimivia. Se, että hallituksen rokotettu ministeri on koronassa, on kuitenkin aika selvä hylätty arvosana koko rokotustarinalle.

Minusta tarina menee niin, että rokotukset vähentävät tartuntaherkkyyttä ja alentavat vakavien taudin oireiden riskiä.  Onko yhden ministerin tartunnan jälkeen oletettava jotain muuta?

Pointtini ei ollut se etteikö kahden rokotuksen jälkeen voisi saada koronan, sehän on jo tiedossa ettei rokotteet sitä estä. Pointtini oli se, että kahdesti rokotetun ministerin tartunta näyttää huonolta jos samalla paasataan rokottamisen välttämättömyydestä.

Kyse on siis optiikasta, ei terveysteknisistä seikoista.

Marinilla itsellään on ilmeisesti liian suuret odotukset rokotuksen tehosta, koska haistatti muilla varotoimilla, jopa Haaviston sairastumisen jälkeen.

Marinilla on äskettäisen YLE:n haastattelun perusteella useasti ollut "flunssa" ja ollut "etätöissä". Epäilen tämän perusteella, että Marinilla on itse asiassa jo ollut korona mutta siitä ei puhuta julkisesti.

Jos näin on, Marinin mahdollinen koronatartunta -"flunssa" - saattaa juuri olla se syy miksi hän on niin leväperäinen juhlimisen kanssa ja viittaa kintaalla erinäisiin valtionkonttorin ohjeistuksiin. Marin siis luottaisi luontaiseen immuniteettiinsa eikä viitsi noudattaa ministeriön koronaohjeita.

[Totti]

[tweet]1468652364966027271[/tweet]

Siihen loppui kepulien Marinin arvostelu.

Kepuhan on ollut aika hiljaa koko ajan eikä ole halunut ottaa kantaa Marinin toimintaan. Ehkä syy on juuri se, että heidän omat ministerit eivät ole noudattaneet ohjeita eikä siis ole varaa arvostella muita.

Soppa sakenee.

[S.O.Mali]

Sanna oli A-studiossa hermostuneen oloinen ja takelteli jatkuvasti:

https://areena.yle.fi/1-50646940?utm_medium=social&utm_campaign=areena-ios-share

Kyllä Sannalla on nyt samanlainen alamäki edessä kuin Stubbilla ja Sipilällä aikoinaan. Siihen ei edes sata avustajaa auta.

[Bronx Zoo]

Mielestäni Sanna vastaili hyvin tiedotustilaisuudessaan ja A-studiossa niihin kysymyksiin joita kysyttiin. Oli yllättävän vahva.

Toki oilisi siellä voinut kysyä haastavampiakin kysymyksiä.

[kartiokulmio]

Sanna Marin on Suomen pääministeri mutta ei pysty itse edes päättämään jäädäkö korona-altistuksen takia kotiin vai mennäkö kavereitten kanssa kapakkaan. Jonkun muun täytyy se hänelle kertoa vaikka ohjeistus on Marinin hallituksen tekoja.

Eli kysymys kuuluu: kuka johtaa Suomea? Näyttää siltä, että Sanna Marinin mediassa kehuttu koronajohtaminen on huijausta. Mahdollisesti Sanna Marin ei ole johtanut mitään vaan vain nyökytellyt keulakuvana muitten päätöksille ja ottanut niistä kunnian.

Puolueeltahan nämä poliitikot johdatusta etsivät, A-Studiossa mainitsi THL:n ohjeistusta noudattavansa. Kun oletettavasti tietää että THL:n ohjeistukset olleet lievästi sanottuna päin honkia kaiken aikaa, voisi ulkopuolinen aavistella että THL:ää joko ohjataan puolueesta tai se on puolueen osa. Voi tietysti olla jokin maan ulkopuolinenkin taho mistä johdatukset lähtee, niin puolueelle kuin THL:llekin, kun muissakin maissa Euroopassa samanmoisia politiikkoja ovat harrastelleet välittämättä alamaisten kohtaloista, huolimatta siitä että Aasiassa on deltaakin onnistuttu hillitsemään eli esimerkkiä paremmasta olisi olemassa.

[Suntio]

Toki oilisi siellä voinut kysyä haastavampiakin kysymyksiä.

A-studiossa yksi kysymyksistä meni vapaasti kuultuna näin (ei sanatarkka): "Nyt kun kepun kaksi miesministeriä on rikkonut myös koronaohjeistuksia, niin tuntuuko sinusta Sanna pahalta se, että juuri ja vain yksinomaan sinuun on kohdistunut tämä valtava vihakampanja?"

Jos joku heittäisi salaliittoteaorian, että keskustan kahden tolloimman ministerin käskettiin mennä ihmisten pariin, jotta hallituksen pääministeri pelastuu, niin saattaisin jopa uskoa siihen. Ehkäpä kepulaisia peloteltiin sillä, että Krista Kiurusta tulee muuten pääministeri?

[Totti]

Mielestäni Sanna vastaili hyvin tiedotustilaisuudessaan ja A-studiossa niihin kysymyksiin joita kysyttiin. Oli yllättävän vahva.

Toki oilisi siellä voinut kysyä haastavampiakin kysymyksiä.

Minulle syntyi A-studiosta vahva mielikuva, että se oli YLE:n panos demarien damage control kampanjassa, jossa pääministeri otettiin "kriittiseen" haastatteluun, yrityksenä luoda mielikuva, että Marin oli vain olosuhteiden uhri.

Marinhan sai useaan kertaan "pyytää anteeksi" samalla kun hän siirsi vastuun jupakasta jollekin viestintärutiineille, jonka annettiin ymmärtää olevan epäselviä tai puutteellisia. Samat rutiinit ovat kaiketi olleet voimassa jo vuosia ennen Mariniakin, mutta jostain syystä ne olivat juuri nyt muuttuneet epäselviksi. Samaa "epämääräiset ohjeet"-tarinaa seliteltiin kun Marin varasti ruokia perheelleen ja sukulaisilleen. Silloinkaan hän ei ollut ymmärtänyt mitään mistään vaan asiat hups vain tapahtuivat.

Haastattelussa nostettiin myös esiin kepuministerien harrastukset "altistumisen" jälkeen selvänä yrityksenä siirtää huomio muualle ja vahvistaa mielikuva, että Marin ei voinut ymmärtää ohjeita kun muutkaan eivät "ymmärtäneet" niitä.

Marin toisti haastattelussa samoja asioita moneen kertaan ja tarina oli elottomasta ulosannista päätellen harjoitettu etukäteen eli hän tiesi kysymykset.

A-studion haastattelulla yritettiin kaiketi laittaa piste keskustelulle, mutta en ole ihan vakuuttunut että he onnistuivat siinä. Saa nähdä jos Seiskalla on lisää mätää kaadettavaksi julkisuuteen.

[Venne]

Minulle Marin tulee aina jatkossa olemaan Sanna "minua ei ole informoitu" Marin.

Minua ei ole informoitu-lause pitää sisällään olettamat:

1. Jonkun olisi pitänyt kertoa minulle ja se joku jätti hommansa hoitamatta

2. Minun itseni ei tarvitse ottaa selvää asioista.

3. Minun ei tarvitse ottaa vastuuta teostani koska joku ei ole kertonut minulle että se ei ole laillista.

Ai, enkö olisi saanut altistaa ihmisiä yleisvaaralliselle tartuntataudille? No katsokaas kun avustaja ei kertonut minulle asiasta.

Enkö olisi saanut syödä veronmaksajien rahoilla aamiaista? Miksi ne ei kertoneet siitä minulle!?!!?

Olisiko minun pitänyt maksaa verot saamastani kymmenien tuhansien aamiaisedusta!?!?
Miksi helvetissä KUKAAN ei kerro minulle asioita!

Sanna seilaa vastuuttomalla asenteella kriisistä toiseen. Hän voi ensin kertoa että ei pidä mukana virkapuhelinta koska ei kykene huolehtimaan siitä. Ja toimittajat sitten nyökyttelevät päät tanassa, että kyllä, on aivan ylimaallisen vaikeaa pitää puhelin tallella. Paljon vaikeampaa kuin Suomen asioista neuvotteleminen Brysselissä tai soteuudistuksen johtaminen.

[Viimeinen suomalainen]

Samoilla linjoilla näkyi olevan joku Yliksen nyymi, lainaan röyhkeästi:

" Marin
>En tajunnnut että palkkaetuihini kuulumattomat 12k€ aamupalarahaa ei kuulu minulle, syötänpä perheen ja tutut
>En tajunnu että voin levittää kahden rokotuksen jälkeen koronaa, menenpä jonnelaan tanssimaan
Tälläsiä ne kympin tytöt on. Liirumlaarumit opitaan kyllä ulkoa, mutta mitään ei ymmärretä. Varmaan lottovoitto kaikille virkamiehille ja illuminateille. Ei ihme että Rinne valitsi aikanaan hänet."

Muoks, toinen nyymi vielä:

" Kun poliisi pysäyttää minut moottoritien väärältä kaistalta lauantaina kolmelta aamuyöstä ja puhallan alkometriin 4 promillea, vetoan itse kanssa aina siihen, että en ole saanut henkilökohtaista ohjeistusta siitä miten pitäisi toimia"

[Ajattelija2008]

Seiskassa on juttua pääministerin bileillasta. Selvästi kyse on ollut siitä, että bileputki on jäänyt päälle eikä sitä saa antaa koronaohjeiden häiritä. Vetoaminen "en saanut ohjeistusta" on huijausta. Sattuuhan tuota. Ei kannata selitellä, koska selittely lisää badwilliä.

[S.O.Mali]

Mielestäni Sanna vastaili hyvin tiedotustilaisuudessaan ja A-studiossa niihin kysymyksiin joita kysyttiin. Oli yllättävän vahva.

Toki oilisi siellä voinut kysyä haastavampiakin kysymyksiä.

Minulle syntyi A-studiosta vahva mielikuva, että se oli YLE:n panos demarien damage control kampanjassa, jossa pääministeri otettiin "kriittiseen" haastatteluun, yrityksenä luoda mielikuva, että Marin oli vain olosuhteiden uhri.

Marinhan sai useaan kertaan "pyytää anteeksi" samalla kun hän siirsi vastuun jupakasta jollekin viestintärutiineille, jonka annettiin ymmärtää olevan epäselviä tai puutteellisia. Samat rutiinit ovat kaiketi olleet voimassa jo vuosia ennen Mariniakin, mutta jostain syystä ne olivat juuri nyt muuttuneet epäselviksi. Samaa "epämääräiset ohjeet"-tarinaa seliteltiin kun Marin varasti ruokia perheelleen ja sukulaisilleen. Silloinkaan hän ei ollut ymmärtänyt mitään mistään vaan asiat hups vain tapahtuivat.

Haastattelussa nostettiin myös esiin kepuministerien harrastukset "altistumisen" jälkeen selvänä yrityksenä siirtää huomio muualle ja vahvistaa mielikuva, että Marin ei voinut ymmärtää ohjeita kun muutkaan eivät "ymmärtäneet" niitä.

Marin toisti haastattelussa samoja asioita moneen kertaan ja tarina oli elottomasta ulosannista päätellen harjoitettu etukäteen eli hän tiesi kysymykset.

A-studion haastattelulla yritettiin kaiketi laittaa piste keskustelulle, mutta en ole ihan vakuuttunut että he onnistuivat siinä. Saa nähdä jos Seiskalla on lisää mätää kaadettavaksi julkisuuteen.

Onko Sannan ulosanti sitten joskus ollut muunlaista kuin elotonta? Joidenkin kehumassa "vahvassa koronajohtamisessakin" Sanna on vain lukenut muiden tekemiä ohjeita ja tekstejä paperista ääneen. Tämä on siis joidenkin mielestä vahvaa johtamista?

Sanna skippaa näitä erilaisia keskusteluohjelmia juurikin sen takia, että hänen substanssiosaamisensa on täysin nolla ja kysymykset tulisi saada etukäteen ettei tulisi mitään yllätyksiä. Samanlainen vaikutelma jäi minullakin siitä, että eilen kysymykset oli saatu ennakkoon.

Eilisessä A-studiossa Sanna toisteli ulkoa opeteltua litaniaa ja fraaseja totutun sannamaiseen tyyliinsä eli robottimaisesti. Tällä kertaa ulosanti oli takeltelevaa ja Sannan elekielestä sekä ilmeistä paistoi valehtelu selkeästi läpi. Ihmettelen todella mikäli onnistui vakuuttamaan tuolla esiintymisellään ketään muita kuin paatuneita demareita ja Sanna-faneja.

Ei jatkoon.

[n.n.]

Onko Sannan ulosanti sitten joskus ollut muunlaista kuin elotonta? Joidenkin kehumassa "vahvassa koronajohtamisessakin" Sanna on vain lukenut muiden tekemiä ohjeita ja tekstejä paperista ääneen. Tämä on siis joidenkin mielestä vahvaa johtamista?

Sanna skippaa näitä erilaisia keskusteluohjelmia juurikin sen takia, että hänen substanssiosaamisensa on täysin nolla ja kysymykset tulisi saada etukäteen ettei tulisi mitään yllätyksiä. Samanlainen vaikutelma jäi minullakin siitä, että eilen kysymykset oli saatu ennakkoon.

Eilisessä A-studiossa Sanna toisteli ulkoa opeteltua litaniaa ja fraaseja totutun sannamaiseen tyyliinsä eli robottimaisesti. Tällä kertaa ulosanti oli takeltelevaa ja Sannan elekielestä sekä ilmeistä paistoi valehtelu selkeästi läpi. Ihmettelen todella mikäli onnistui vakuuttamaan tuolla esiintymisellään ketään muita kuin paatuneita demareita ja Sanna-faneja.

Ei jatkoon.

Tuo on ollut nähtäväissä alusta asti. Samalla se selittää Sannan biletysmokailun - jos et missään vaiheessa joudu sisäistämään tai miettimään käsiteltäviä asioita, ei sinulla voi olla mitään tietoa niistä. Niinpä Sannalla ei ole ollut mitään hajua VN:n koronaohjeista vaikka ovatkin hänen vastuullaan. Joku kantaa paperit Sannan eteen ja vie ne sitten pois.

Jos  et tee mitään varsinaista työhön liittyvää, niin millä muulla kuluttaisit aikaasi kuin bilettämällä. Kysymys onkin, onko Sanna ainoa 'valtiohenkilömme', joka johtaa maailmaa näin vähillä tiedoilla, vai harjoittavat muutkin samaa 'performanssijohtamista'? Ei poliitikko koskaan asiantuntijaa korvaa, mutta johtajan ja puhuvan pään välillä on iso ero.

[HDRisto]

Seiskassa on juttua pääministerin bileillasta. Selvästi kyse on ollut siitä, että bileputki on jäänyt päälle eikä sitä saa antaa koronaohjeiden häiritä. Vetoaminen "en saanut ohjeistusta" on huijausta. Sattuuhan tuota. Ei kannata selitellä, koska selittely lisää badwilliä.

Sehän on niitä perusjuttuja politiikassa: älä selittele ja jos joku kysyy jotain hankalahkoa niin vastaat vain "no mitäs sitten?".

[akez]

Jokos tämä Seiskan juttu ja video samariinista bilettämässä oli jo täällä:

Seiska sai käsiinsä kohuvideon Sanna Marinista tanssilattialla - uskomaton yksityiskohta näyttää kuinka hänet oikeasti sai kiinni lauantaina

Samariinilla on kuulemma ranteessaan Apple Watch -älykello, johon viestit saapuvat. Käsittääkseni nuo vempeleet ovat niin helposti ulkomaisten tiedustelupalvelujen seurattavissa, että niitä ei pitäisi olla kenelläkään merkittävällä johtohenkilöllä.

Samariinin töpeksintäsaldo alkaa olla käsittämättömän pitkä. Saas nähdä kauanko vielä saa istuu "valtakunnan ykkösenä". Hyödyllinen hölmö tosin saattaa olla joillekin mieleen, niin voi rauhassa kulisseissa suhmuroida omiaan, kun mediahuomio kiinnittyy yhä uudelleen "pääministerin" uusimpiin tempauksiin. Viimeksi jotakin vastaavaa nähtiin Uuno Turhapuro -leffoissa.

[Ahmed Ahne III]

Samoilla linjoilla näkyi olevan joku Yliksen nyymi, lainaan röyhkeästi:

" Marin
>En tajunnnut että palkkaetuihini kuulumattomat 12k€ aamupalarahaa ei kuulu minulle, syötänpä perheen ja tutut
>En tajunnu että voin levittää kahden rokotuksen jälkeen koronaa, menenpä jonnelaan tanssimaan
Tälläsiä ne kympin tytöt on. Liirumlaarumit opitaan kyllä ulkoa, mutta mitään ei ymmärretä. Varmaan lottovoitto kaikille virkamiehille ja illuminateille. Ei ihme että Rinne valitsi aikanaan hänet."

Korjataan taas kerran tämä sitkeästi elävä käsitys Marinista kympin tyttönä: NOT

Pirkkalassa koulunsa käynyt Marin muisteli blogissaan, että hänen peruskoulun päättötodistuksessaan lukuaineiden keskiarvo oli 7,5.
– Se, millä pääsi juuri ja juuri lukioon. Siellä pärjäsinkin jo paremmin. Yläaste ei ollut helppo aikakausi. Näin taitaa olla monen muunkin kohdalla.
—-
Pääministeri Sanna Marin (sd), Pirkkalan yhteislukio, 2004.
Äidinkieli (suomi) E
Ruotsi (keskipitkä) A
Englanti (pitkä) M
Reaalikoe L
Matematiikka (lyhyt) C
—-
Vuonna 2004 ylioppilaaksi hyvin arvosanoin päässyt Marin vietti ylioppilaaksi tulonsa jälkeen välivuosia. Hän on kertonut, ettei alan valinta ollut aluksi helppoa, mutta kun se löytyi, hän valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi 2012 ja hallintotieteiden maisteriksi Tampereen Yliopistosta 2017.

Siis peruskoulun arvosana 7.5 ja nippa nappa lukioon, keskinkertaiset arvosanat lukiosta ja 10 vuotta hallintotieteitä gradusta, jonka arvostelua ei löydy...ei oikeuta kyllä mitenkään puhumaan positiivisesti kympin tytöstä. Mutta lahjakas puhekyky yhdistettynä poliittiseen määrätietoisuuteen ja muutamat sattumat politiikassa on johtanut pääministeriksi.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006339357.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008016190.html
https://www.aviisi.fi/2016/12/sanna-marin-opiskellut-lahes-10-vuotta-gradusta-tuli-poliitikon-akateeminen-loppuvastustaja/

—
Muoks: vauva.fi keskusteluissa viitataan gradun arvosanaksi "hyvä" ja kandin työksi "kiitettävä"

[Ahmed Ahne III]

Ruotsista kajahtaa Dagens Nyheterin kirjoituksessa, jota IL siteeraa seuraavasti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/31b01cfd-9440-430b-92fd-531855f6d659

Ruotsin suurin aamulehti tylyttää rajusti Sanna Marinia: "Julkkisten perseennuolentaa"
Dagens Nyheterin kolumnisti kritisoi Suomen pääministerin käytöstä julkisuudessa.
(...)
– Suomen pääministeri Sanna Marin osoittautuu noloksi klikkihaukaksi, kolumnin otsikko kuuluu vapaasti suomennettuna.

Dagens Nyheter on Ruotsin suurin aamulehti, jolla on sen omien lukujen mukaan noin 350 000 tilaajaa, kun mukaan lasketaan sekä painetun että verkkolehden tilaajat. Marinia käsittelevän kolumnin on kirjoittanut lehteen vapaa toimittaja ja kirjailija Saga Cavallin.

Kannanoton kärkenä on viime päivinä ulkomaita myöten vellonut baarikohu, mutta teksti keskittyy laajemmin pääministerin käytökseen julkisuudessa. Esillä on myös Marinin esiintyminen yhteiskuvassa kahdesta murhasta tuomitun Janne Ranisen kanssa.

Cavallin kirjoittaa, että Marin "näyttää rakastavan itsensä ympäröimistä julkkiksilla ja poseeraa mielellään sosiaalisissa medioissa". Ruotsissa vastaavanlaiselta "julkkisten perseennuolennalta" on pitkälti säästytty, tai ainakin se on pidetty salassa, hän täräyttää.

– Mutta Sanna Marin on valitettavasti tehnyt itsestään keulakuvan huolestuttavalle, käsistä lähteneelle suosiokilvalle, jollaista vaalein toteutettava parlamentarismi toki todellisuudessa on, Cavallin kirjoittaa.
(...)

Mitäpä tuohon enää virkkamaan.

—
Alkuperäinen lähde:
https://www.dn.se/kultur/saga-cavallin-finlands-statsminister-sanna-marin-framstar-som-en-pinsam-klicktorsk/

[kartiokulmio]

Tuo on ollut nähtäväissä alusta asti. Samalla se selittää Sannan biletysmokailun - jos et missään vaiheessa joudu sisäistämään tai miettimään käsiteltäviä asioita, ei sinulla voi olla mitään tietoa niistä. Niinpä Sannalla ei ole ollut mitään hajua VN:n koronaohjeista vaikka ovatkin hänen vastuullaan. Joku kantaa paperit Sannan eteen ja vie ne sitten pois.

Jos  et tee mitään varsinaista työhön liittyvää, niin millä muulla kuluttaisit aikaasi kuin bilettämällä. Kysymys onkin, onko Sanna ainoa 'valtiohenkilömme', joka johtaa maailmaa näin vähillä tiedoilla, vai harjoittavat muutkin samaa 'performanssijohtamista'? Ei poliitikko koskaan asiantuntijaa korvaa, mutta johtajan ja puhuvan pään välillä on iso ero.

Ei taida olla suurta merkitystä sillä eikö tajua vai eikö välitä, lopputuloksen kannalta. Ja puoluehan se määrää millaista politiikkaa harjoitetaan (kuka puoluetta sitten määrää toinen juttu) eli sama se kuka valittuna puolueen politiikkaa harjoittamaan.

Nyt tilanne kuitenkin sellainen koronan myötä että pitäisi puolueen valitseman alkaa itsekin ajattelemaan tai välittämään, oli kuka tahansa.

Naisasioista hallitus kovasti puhunut, Talvisodassa Suomessa kuoli vähempi naisia kuin mitä nyt jo tähän mennessä on kuollut koronaan eivätkä silti koronaa ole poistamassa, edes yrittämässä.

[Huolestunut Kansalainen]

Ei tietenkään ollut syytön. Näkeehän tuon nyt jo sokeakin persesilmällään. Ei tuossa silti ole eron aihetta olemassa.

Mutta oppositiopoliitikoiden olisi pitänyt erota vastaavassa tilanteessa, vai olisitko täällä puolustamassa heitäkin 

Sehän nyt on sanomattakin selvää että mikäli kyseessä olisi perussuomalainen ministeri, koko juttu kuitattaisiin "median ajojahtina" ja keskityttäisiin siihen miten joku muu on joskus tehnyt jotakin väärin.

Yhtä kaikki, tämä on Marinille karu oppitunti optiikasta. Ei Sannalla ole enää mitään uskottavuutta puhua koronarajoitusten puolesta yhtään missään.

[foobar]

Hieman on surkuhupaisaa seurata miten samat denialisti-nimimerkit, jotka ovat täällä toista vuotta vauhkonneet miten korona on maailmanlaajuinen huijaus ja kolmas maailmansota iskee ihanjusthetikohta jos yksikin rajoitus tulee lisää, ovat nyt kauhistelemassa Sannan bileiltoja. Mites se rajoitusten rikkominen nyt yhtäkkiä niin paha juttu on? Koronaketjuja kun lukee niin senhän pitäisi olla peräti kansalaisvelvollisuus.

Strategiana on kai se että kannattaa tavoitella sitä mistä voisi mahdollisesti olla kansanterveydellisessä mielessä eniten haittaa. Hallituskriisi voisi lamauttaa entisestään kykyä toimia nousevien tartuntalukujen kanssa.

Ei ole jäänyt hiukkaakaan epäselvyyttä minkä valtion intressejä eräät koronaketjuissa aktiivisesti hevonpaskaa levittävät nimimerkit itseasiassa ajavat. Se maa ei ole ainakaan Suomi.

[Paawo]

Ei taida Sanna ... enää kehdata ...

Nouse ylös ja päästä katti pihalle.
Sanna on demarien päällikkö, ei kosketa millään lailla luterilaiset kehtaamiset eikä omatunnot jne.

[S.O.Mali]

Ei taida Sanna ... enää kehdata ...

Nouse ylös ja päästä katti pihalle.
Sanna on demarien päällikkö, ei kosketa millään lailla luterilaiset kehtaamiset eikä omatunnot jne.

Sdp:n ryhmässä väsyttiin pää­ministerin bile-kohuihin: "Milloin nämä uutiset oikein loppuvat?"

Pääministeri Sanna Marinin kohujen odotetaan nousevan keskusteluun, kun Sdp:n eduskuntaryhmä kokoustaa tänään iltapäivällä.

Sdp:n eduskuntaryhmässä on viime päivinä seurattu pääministeri Sanna Marinin (sd) viikonlopun selvittelyä julkisuudessa väsyneissä ja turtuneissa tunnelmissa.

Pääministeri on viime aikoina tuntunut ajautuvan kohusta toiseen, ja ryhmässä kysellään nyt, milloin Marinin illanviettoihin liittyvä uutisointi oikein loppuu.

Eilen keskiviikkona Marin pyysi anteeksi omaa toimintaansa korona-altistumisensa jälkeen.

Pääministeri jatkoi lauantaina juhlimista helsinkiläisessä ravintolassa pikkutunneille asti siitä huolimatta, että oli saanut tietää ulkoministeri Pekka Haaviston koronatartunnasta ja omasta altistumisestaan.

VAIKKA monen Sdp:n kansanedustajan mielestä tapaus on saanut liian isot mittasuhteet, myöntää lähes yhtä moni, että pääministerin harkinta petti, ja anteeksipyyntö oli tällä kertaa paikallaan.

– Eikö olisi luonnollista, että jättäisi juhlinnan ja illan siihen, eräs edustaja ihmettelee.

– On selkeää, että virheitä on tapahtunut. Olisin itse tuossa asemassa pitänyt kännykkää enemmän mukana, toinen toteaa.

Se kuitenkin tuntuu aiheuttavan ryhmässä erityisesti närää, että pääministerin "perintöprinssiksi" tituleerattu, bile-Ilmari liikanimen ryhmässä saanut kansanedustaja Ilmari Nurminen (sd), liittyy jälleen kerran tapaukseen.

Seiskan mukaan Nurminen oli mukana seurueessa, jonka kanssa Marin jatkoi illanviettoaan lauantaina helsinkiläisessä baarissa.

SDP:N ryhmälle kyse ei kuitenkaan tunnu enää olevan pelkästään viime viikonlopun tapahtumista ja siihen liittyvistä avoimista kysymyksistä.

Sen sijaan ryhmässä on yleistä kummastelua ja hämmästelyä siitä, mistä vastaavia kohuja ja harkitsemattomia tekoja tulee kerta toisensa jälkeen.

– Milloin nämä illanviettoihin liittyvät uutiset oikein loppuvat, eräs edustaja kysyy.

Pitkin syksyä Marin on saanut vastata ihmettelyihin juhlinnastaan sekä virka-asunnollaan Kesärannassa että kesäisessä Helsingissä.

Vastauksena kritiikkiin hän päätyi julkaisemaan lokakuussa Instagramissa "boomer-päivityksen", joka vasta räjäyttikin pankin, sillä se nähtiin suorana kuittailuna vanhemmalle sukupolvelle.

.....

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008462120.html

[Siener]

Ei taida Sanna ... enää kehdata ...

Nouse ylös ja päästä katti pihalle.
Sanna on demarien päällikkö, ei kosketa millään lailla luterilaiset kehtaamiset eikä omatunnot jne.

Kyllä taitaa kummasti kiinnostaa, kun SDP:n harmaapäisetkin kannattajat hylkäävät puolueen ja jättävät äänestämättä. Ensimmäinen notkahdus tullaan näkemään jo heti tammikuun vaaleissa. Se on Sannan ura tässä.

[hulaq]

Juuei tästä ei tehdä koronaketjua. Jatkossa sitten lomia jaossa.

[Savi]

Demareille jäi musta-pekka käteen. Kannatus putoaa jos marin jatkaa. Kannatus putoaa myös jos marin vaihdetaan. Sellaista se on kun puolueella ei ole yhtä linjaa.