Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[simppali]

Marinin aamustelu jutussa on mielenkiintoista Lankisen toiminta. Lankinen on uudelleen ohjeistamassa 

Valtioneuvoston kanslia laatii uuden ohjeistuksen pääministerin virka-asunnon ravitsemispalveluista.

Eikö Lankinen tiedä, että ohjeistus on pelkkää sanahelinää verrattuna voimassa olevaan lainsäädäntöön, joka koskee myös pääministeriä.

Lakiteknisesti ohjeistuksen voisi verrata jonkun hilaviiputtimen käyttöohjeeseen. Ohjeistuksen perusteissa pitää näkyä mihin lain kohtaan viitataan ja miksi...Lankista ei luultavasti uhrata Marinin aamupalapöytä-casessa, olisi liian läpinäkyvää.

Luultavasti joillain VNK:n alemmilla virkahenkilöillä on edessä työpöydän siivoaminen.

Marin on tulistunut, miehen bisnekset meni vihkoon ja nyt joutuu itse maksamaan aamusapuskat. ex-jalkapalloilijan starteista saattaa viellä kuulua kummia.

Ride on Liski.

Lahti-Saloranta  olet jäljillä....

[S.O.Mali]

Kommentti: Valtioneuvoston kanslia yhä syvemmällä ruokaedun suossa - verottaja välillisesti katsoi edun olevan laiton
----

Jälleen valtioneuvoston kanslia ja pääministeri Marin (sd) ohjaavat huomiota sivuun olennaisesta. Olennainen kysymys ei ole se, ovatko pääministeriperheelle ostetut ruuat veronalainen vai verovapaa etu. Olennainen kysymys on, onko etu ylipäätään laillinen.

----

Verottaja ei lausunnossaan sulje pois mahdollisuutta, etteikö valtioneuvoston kanslia ole voinut tarjota edun jonkin muun lainkohdan perusteella. Tosiasia kuitenkin on, että etu on tarjottu juuri verottajan tutkiman lainkohdan nojalla. Näin ollen verottajan lausunnosta ei ainakaan voi vetää sitä johtopäätöstä, että verottaja olisi lausunnollaan siunannut ruokien piffaamisen pääministeriperheelle – päinvastoin.

Näin ollen rehellisin tapa lukea verohallinnon lausuntoa ei ole VNK:n tiedotteen muotoilu siitä, että verottajan "lausunnon mukaan pääministerin ateriaetu on veronalaista". Täsmällisesti ilmaistuna verohallinto on katsonut, että ateriaetu ei kuulu pääministerin verovapaaseen asuntoetuun. Siis päinvastoin kuin VNK on esittänyt.

Tämä asettaa niin VNK:n virkajohdon kuin pääministeri Sanna Marinin tilanteeseen, jossa riittävä ratkaisu tuskin on Marinin ilmoittama veroilmoituksen korjaaminen. Joko ateriaedulle on pikavauhtia keksittävä jostain uudet perustelut tai laittomasti annettu etu on perittävä takaisin. Jos Marin maksaa rahat takaisin, ei ole myöskään mitään verotettavaa etua.

Jos valtioneuvoston kanslia ei peri rahoja takaisin, on Lankisella entistä enemmän selitettävää poliisille, joka parhaillaan pohtii, tulisiko ateriaedun tarjoamisesta aloittaa rikostutkinta. Nyt on olemassa toisen viranomaisen kannanotto siihen, ettei etua ole voitu tarjota sen pykälän perusteella, jolla se on tarjottu.

Sinänsä on toki mahdollista, että eri viranomaiset tulkitsevat samaa lainkohtaa eri tavalla. Erikoista se kylläkin olisi.

Verottajan kanta on VNK:n näkemystä vakuuttavampi ainakin sikäli, että se on perusteltu. Valtioneuvoston kanslian ohjepäätöksessä ei nimittäin ole mitenkään selostettu, millä perusteella se katsoo voivansa laajentaa asuntoedun sisältämään myös aterioita.

Verottajan lausunnolla voi olla merkitystä myös asian rikosoikeudellisen arvioinnin kannalta.
----

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/49c8d657-9999-437e-aa9f-d1f235b49f7f

- Kuka halusi ja päätti laittomasta ohjeesta kesäkuussa 2019? Antti Rinne? Siksikö hän kutsuu toimittaja Liskin työtä 'sonnaksi'? Miksi asiaan liittyviä kuitteja on salattu yli vuoden ajan ja samalla käytännön on annettu jatkua?
- Demarit antavat siunauksensa tälle? Todellako Lindtman & co.? Entä muut hallituspuolueet, onko luottamus tallella? Saarikko näyttää peukkua voivotellen pääministerin työn rankkuutta?
- Onko Marinin perheen kuiteilla alkoholia, tupakkaa tai muita tuotteita, minkä ei voi mitenkään katsoa kuuluvaksi "aamupalaan"?

Ketään ei kiinnosta minkä merkkisiä muroja tai banaaneja perhe on ostanut, turha on pääministerin yrittää tuossakin puhua asian vierestä ja kiemurrella kuten eilen eduskunnassa teki.

Avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä veronmaksajilla on oikeus tietää, mitä tuoteryhmiä Sanna ja Markus ovat tilanneet laittomasti, toisinsanoen yhteisestä kassasta varastaen.

Ostojen suuruus pelkästään huhtikuussa 2021 on yli 1800 euroa.

E: simppali ehtikin ensin siteeraamaan Liskiä.

1800 eurolla saa tosiaan ostella muroja ja banaaneja oikein urakalla. Marin yrittää tapansa mukaan johdattaa keskustelun toisaalle, eli kuitit pitää saada esiin.

[foobar]

^ Kuten kaikki varmasti ymmärtävät on Marin tässä kokonaisuudessa uhri. Nykyäänhän asiat ovat tässä mielessä täysin mullin mallin - on turha kuvitella että voisi olettaa vastuun teoista määräytyväksi jotenkin systemaattisesti leimautumatta asian suhteen patakonservatiiviksi.

[simppali]

En ole veroasiantuntija, mutta hyviä pointteja koskien Marinin veronmaksajien maksamaa aamupalastelua, kansalaisten oikeustajun kannalta.

https://www.suomenuutiset.fi/junnila-vaatii-paaministeria-palauttamaan-perusteettoman-etuuden-veroilmoituksen-korjaaminen-ei-riita/

– Laista, lain esitöistä tai oikeus- ja verotuskäytännöstä ei löydy tukea tai perustetta sille, että pääministerin asuntoetuun kuuluviin verovapaisiin palveluihin olisi tarkoitettu kuuluvan pääministerille tai hänen perheelleen tarjotut elintarvikkeet ja ateriat, verohallinnosta kirjoitetaan.

– Pääministeri on kertonut maksavansa kustannukset jatkossa itse, mutta koska ravitsemuspalveluille ei löydy lainmukaista perustetta tai muutakaan säädöstä tai ohjeistusta, miten voi olla mahdollista, ettei jo saatua lainvastaista etua palautettaisi? kysyy kansanedustaja Vilhelm Junnila.

[Lahti-Saloranta]

En ole veroasiantuntija, mutta hyviä pointteja koskien Marinin veronmaksajien maksamaa aamupalastelua, kansalaisten oikeustajun kannalta.

https://www.suomenuutiset.fi/junnila-vaatii-paaministeria-palauttamaan-perusteettoman-etuuden-veroilmoituksen-korjaaminen-ei-riita/

– Laista, lain esitöistä tai oikeus- ja verotuskäytännöstä ei löydy tukea tai perustetta sille, että pääministerin asuntoetuun kuuluviin verovapaisiin palveluihin olisi tarkoitettu kuuluvan pääministerille tai hänen perheelleen tarjotut elintarvikkeet ja ateriat, verohallinnosta kirjoitetaan.

– Pääministeri on kertonut maksavansa kustannukset jatkossa itse, mutta koska ravitsemuspalveluille ei löydy lainmukaista perustetta tai muutakaan säädöstä tai ohjeistusta, miten voi olla mahdollista, ettei jo saatua lainvastaista etua palautettaisi? kysyy kansanedustaja Vilhelm Junnila.

Oikeata asiaahan Junnila ihmettelee. Minusta pääministerin palkkiota ei määritä VNK kanslia jonka esimies pääministeri itse on vaan pääministerin palkkio sisältäen verottomat tai veronalaiset luontaisedut määrätään eduskunnassa lailla pääministerin palkkiosta. Nyt kun on todettu ettei Marinin perheen sapuskat kuulu niihin eikä perustu lakiin pääministerin palkkiosta niin luulisi olevan päivänselvää että ne peritään takaisin. Ei VNK voi yksinkertaisesti korottaa pääministerin palkkaa etuisuuden muodossa.

[akez]

- Kuka halusi ja päätti laittomasta ohjeesta kesäkuussa 2019? Antti Rinne? Siksikö hän kutsuu toimittaja Liskin työtä 'sonnaksi'? Miksi asiaan liittyviä kuitteja on salattu yli vuoden ajan ja samalla käytännön on annettu jatkua?

Puhutaan, että aamiaisten sosialisointi parempiin suihin keksittiin jo Antti Rinteen kaudella. Siitä muistui mieleen Antti Rinteen kokkausresepti vuodelta 2015. Kaikki reseptin tarveaineet voidaan tilata siinä aamiaismurojen, -jugurttien ja -mehujen kyljessä sanoen samalla kaiken menevän niitä ilmaisia aamiaisia varten. Samoista tarvikkeista voikin sitten kokkailla myös illemmalla safkat koko perheelle. Ja miksei vaikka koko suvulle. Kuka noiden ruokatarpeiden käyttöä nyt pystyisi muka tsekkaamaan, etenkin kun pääministeri on samalla ilmaisaterioista päättävän Valtioneuvoston kanslian ylin pomo.

Antti Rinteen pekonipastassa yli 10 000 kaloria – tämän jälkeen voi todella tarvita elvytystä

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) on vaalien alla puhunut elvytyksen puolesta – Suomen taloudessa.

Iltasanomat 30.3.2015

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) esittelee SAK:n Hyvää työtä Suomi -sivuilla bravuuriruokaohjeensa, pekonispagetin.

Reseptin mukaan pastaan laitetaan muun muassa 800 grammaa pekonia, 800 grammaa mustaleimajuustoraastetta, kolme purkkia vispikermaa ja viisi ruokalusikallista oliiviöljyä. IS:n karkea kalorilaskuri paljasti, että Antti Rinteen pekonispagetti sisältää yli 10 000 kaloria.

Rinne on tunnettu elvyttävän talouspolitiikan puolestapuhujana – ja tämän pläjäyksen jälkeen voi todella olla pienelle henkilökohtaiselle elvytykselle tarvetta. Jos siis kaiken syö kerralla ja yksin.

Rinne kehuu reseptin yhteydessä, että pekonispagetista saa paljon energiaa ja se maistuu koko perheelle. Rinne mainitsee, että pastan ohessa tarjotaan myös raikasta salaattia.

– Pekonispagetista saa paljon energiaa ja se maistuu koko perheelle. Muksut tykkää lisätä tähän(kin) ketsuppia, Rinteen kommentti kuuluu sivulla.
(...)

Tuohon vielä vähän jotakin ekstraa päälle, niin tonnin saa palamaan helposti kuukaudessa, jos syöttää siinä kaveritkin vielä sivussa.

[qwerty]

[tweet]1400868082608922629[/tweet]
Turkkilaiset taas tykkäämässä twiitistä isolla joukolla

[Tavan]

Osaako joku selittää mistä tuossa on kyse, että Sannan tykkääjät ovat jostain Turkista, Intiasta, ym. kaukomailta? Miten tuollainen masinoidaan ja kuka sellaista tekee, ja jos se on noin avointa, niin mikseivät aamiaiskuvioista otsikot repineet tahot revi otsikoita myös tästä?

[Näkkileipä]

Alan ymmärtämään, miksi Sanna Marin vastaa, epämiellyttäviin kysymyksiin kiertäen ja kaartaen, eikä lopulta vastaa lainkaan, siihen mitä oikeasti kysyttiin.
Nyt kun Sanna Marin vastaa oletettavasti ihan rehellisesti, niin vastaukset eivät anna myönteistä mielikuvaa Sanna Marinin asenteista.

Jos Sanna Marin selviää tuosta, vain maksamalla verot jälkikäteen, niin se vahingoittaa myös Verohallinnon mainetta, tasa-arvoisesta kansalaisten kohtelusta.

[S.O.Mali]

Osaako joku selittää mistä tuossa on kyse, että Sannan tykkääjät ovat jostain Turkista, Intiasta, ym. kaukomailta? Miten tuollainen masinoidaan ja kuka sellaista tekee, ja jos se on noin avointa, niin mikseivät aamiaiskuvioista otsikot repineet tahot revi otsikoita myös tästä?

Ostettuja tykkääjiä, kuten myös hänen FB -ja Instagram-tileillään.

[S.O.Mali]

Osaako joku selittää mistä tuossa on kyse, että Sannan tykkääjät ovat jostain Turkista, Intiasta, ym. kaukomailta? Miten tuollainen masinoidaan ja kuka sellaista tekee, ja jos se on noin avointa, niin mikseivät aamiaiskuvioista otsikot repineet tahot revi otsikoita myös tästä?

Ostaisitko 10 000 some-tykkäystä 50 eurolla? Yle selvitti, miten tykkäyksiä tehtaillaan kurjissa oloissa Aasian hikipajoissa

Palkka on matala ja työpäivät pitkiä, kun köyhät IT-opiskelijat klikkailevat maksusta länsimaisia some-profiileja.

Enkö muka ole tarpeeksi kiinnostava? Instagram-tililläni on vain 372 seuraajaa.

Se ei ole mitään somemaailmassa, missä suosituimmilla ihmisillä on useita tuhansia tai jopa satojatuhansia seuraajia.

Suosiota voi kuitenkin helposti kasvattaa. Tarvitaan vain rahaa.

Testasin tätä juttua varten, miten homma toimii.

Nopea Google-haku sanoilla "Buy Instagram Likes" tuottaa 58 miljoonaa hakutulosta.

Menen sivulle http://igreviews.org (siirryt toiseen palveluun), missä on arvioitu sometykkäyksiä myyviä palveluita. Valitsen niistä neljänneksi parhaan, http://buycheapfollowerslikes.org/ (siirryt toiseen palveluun) ja ostan 10 000 Instagram-seuraajaa hintaan 59 dollaria eli 50 euroa.

Noin kymmenen minuutin päästä ostotapahtumasta alkaa tapahtua.

Puhelimeni näytöllä vilkkuvat ilmoitukset uusista seuraajista. Heitä on eri puolilta maapalloa: Lomaosakekauppias Turkista, kaivinkonevalmistaja Chilestä, huivipäisiä nuoria naisia Bangladeshista ja niin edelleen. Mahtuupa mukaan myös vuoren huipulla ilman paitaa poseeraava ruotsalaislaskettelija.

Seuraajia tulee lisää muutaman sekunnin välein.

Päivän lopulla seuraajamääräni on noussut vajaasta 400:sta lähes 10 000:een.

https://yle.fi/uutiset/3-9785097

[F1nka]

Saas nähdä milloin Sanna Marinin palautukset kilahtavat lopulta valtion kassaan lisättynä arvonlisäverolla, joka kuuluu yksityisen loppukäyttäjän maksettavaksi. Pahoin pelkään, että Twitter-julistus otetaan varmana tietona ja Marin saa rauhassa touhuskella kautensa loppuun unohtaen muiden kiireiden vuoksi moisen yksityiskohdan. Löytyykö valtion puolelta selkärankaista perijää noille rahoille?

BTW Ben Zyskowiczin halu kyselytunnilla ohittaa pääministeriin kohdistunut epäily lainvastaisesta toiminnasta herättää kysymyksiä. Pitääkö hän kysymyksiä pelkkänä populismina? Eikö hän näe kuinka pahalta se näyttää, kun katsoo pääministerin lainvastaista toimintaa läpi sormiensa? Tunteeko hän sanaa moraali tai oikeusvaltioperiaate?

[fernando]

Rahojen palautusten huonona puolena on, että nyt kuitit taitaa takuulla jäädä ikuisesti näkemättä. Samoiten kuiteissa mahdollisesti olleet tupakat, alkoholit ja sisäfileet.

[simppali]

Osaako joku selittää mistä tuossa on kyse, että Sannan tykkääjät ovat jostain Turkista, Intiasta, ym. kaukomailta? Miten tuollainen masinoidaan ja kuka sellaista tekee, ja jos se on noin avointa, niin mikseivät aamiaiskuvioista otsikot repineet tahot revi otsikoita myös tästä?

On toimintoja joilla voidaan selvittää twitterin,facen ja vaikkapa TikTokissa esitetyt tykkäykset ..on tietynlaisia Tracker ohjelmia joilla voi seurata jopa yksittäisen "tykkääjän" mahdollisia nettitoimintoja, ei enempää edellisistä.

Bottien jaagaaminen on melko helppoa kun avaa vaikkapa Marinin twiitin tykkääjän ns. profiilin,, jos kyseessä on ihan aito fyysinen henkilö, niin tietoturvaan liityvistä asioista voi päätellä melkoisesti..jos kyseessä on botti, niin jatkumo pysähtyy profiilin avaamiseen, varauksella että kyseessä on bottiverkkoon tietokoneen käyttäjän tietämättä liitetty yhteys, tosin senkin saa selville.

Käyn kokeilemassa, tosin minulla on hieman erilaiset vermeet, koskien ohjelmistoja.

Outoa, että Marinin twiittiin tulee twiitin päivityksen myötä..n. 5 tykkäystä/ kolme sekunttia.

Marinin twiitien seuraajien määrä on melkomoinen 

232,5 t. seuraajaa

Sebastian Tynkkynen muiden muassa heitti Twitterissä tiistaina 13.4. epäilyksen, että pääministeri Sanna Marin saattaa ostaa seuraajia, positiivisia reaktioita ja tykkäyksiä sosiaalisen median päivityksilleen. Epäilyn kohteena oli erityisesti sosialidemokraattien kuntavaaliohjelman julkaisua koskeva päivitys. Intia korostui selvästi epäiltyjen ostettujen tykkäysten lähteenä, mutta myös muualta ulkomailta, erityisesti Euroopan ulkopuolelta, tykkäyksiä tuli paljon. Myös Sanna Marinin twitter, facebook ja instagram seuraajista suuri osa on nimensä perusteella ulkomaalaisia. Sanna Marin on seuraajamääriltään ylivoimaisesti Suomen suosituin poliitikko somessa.

Marin menee sieltä, missä aita on matalin.

[Viimeinen suomalainen]

Sannan on sanottu olevan SDP:n ainoa vientituote (Vogue, EU). Voitaisko myydä hänet vaikka Intiaan tai Pakistaniin, joissa hänestä tunnutaan tykkäävän? Kaikki voittaisivat!

[S.O.Mali]

Osaako joku selittää mistä tuossa on kyse, että Sannan tykkääjät ovat jostain Turkista, Intiasta, ym. kaukomailta? Miten tuollainen masinoidaan ja kuka sellaista tekee, ja jos se on noin avointa, niin mikseivät aamiaiskuvioista otsikot repineet tahot revi otsikoita myös tästä?

On toimintoja joilla voidaan selvittää twitterin,facen ja vaikkapa TikTokissa esitetyt tykkäykset ..on tietynlaisia Tracker ohjelmia joilla voi seurata jopa yksittäisen "tykkääjän" mahdollisia nettitoimintoja, ei enempää edellisistä.

Bottien jaagaaminen on melko helppoa kun avaa vaikkapa Marinin twiitin tykkääjän ns. profiilin,, jos kyseessä on ihan aito fyysinen henkilö, niin tietoturvaan liityvistä asioista voi päätellä melkoisesti..jos kyseessä on botti, niin jatkumo pysähtyy profiilin avaamiseen, varauksella että kyseessä on bottiverkkoon tietokoneen käyttäjän tietämättä liitetty yhteys, tosin senkin saa selville.

Käyn kokeilemassa, tosin minulla on hieman erilaiset vermeet, koskien ohjelmistoja.

Tsekkaapa myös Marinin Instagram ja Facebook-tilit mikäli pystyt, siellä noita ulkomaisia tykkääjiä myös riittää.

[F1nka]

Rahojen palautusten huonona puolena on, että nyt kuitit taitaa takuulla jäädä ikuisesti näkemättä. Samoiten kuiteissa mahdollisesti olleet tupakat, alkoholit ja sisäfileet.

Jos yhtään lohduttaa, niin Sanna Marinille rahojen palauttaminen tulee tekemään todella tiukkaa. Kuittien näkeminen sinänsä, jos palauttaa saamansa edun arvon alveineen, jääköön minun puolestani yksityisasiaksi. Se,  mitä kukin syö aamiaspäydässään OMILLA RAHOILLAAN hankittuna, ei ainakaan minua kiinnosta. Ellei nyt mitään suorastaan laitointa syö/juo/polta/muuten nauti.

Pahoin vain pelkään, että Marineilla ei ole ihan niin paljon taloudellista liikkumavaraa, kuin Sanna Marinin palkkioiden ja muiden korvausten perusteella voisi olettaa ja kiusaus yrittää vitkuttelemalla selvitä maksamisesta on todellinen.

[Siener]

Huh huh... Että piti tämäkin päivä vielä nähdä!

Siis onko tämä totta?

Jo vuosia sitten sain tarjouksia, että facebook-sivulle tai twitteriin olisi aivan tukkuhintaan saanut tuhansia tykkäyksiä Intiasta tai Bangla Deshistä.

Kuinka tyhmä voi enää olla?

[S.O.Mali]

Huh huh... Että piti tämäkin päivä vielä nähdä!

Siis onko tämä totta?

Jo vuosia sitten sain tarjouksia, että facebook-sivulle tai twitteriin olisi aivan tukkuhintaan saanut tuhansia tykkäyksiä Intiasta tai Bangla Deshistä.

Kuinka tyhmä voi enää olla?

Esimerkiksi Marinin Instagram-tilillä on 453 000 seuraajaa:

https://www.instagram.com/sannamarin/

Herää kysymys moniko heistä on ostettu?

[Peltipaita]

Jotta asia näyttäisi niin hyvältä kuin Marin haluaa sen nyt näyttävän, valtioneuvoston kanslian tilille on todella ilmestynyt Marinin maksama lasku 14 tuhatta euroajotain plus alvit. Vaikka tämä on yksityisasia, tämä on myös politiikkaa. VNK:lla ei varmasti ole mitään halua alkaa periä tätä eikä Marinilla ole mitään halua sitä maksaa. Kun Marin nyt on kuitenkin ilmoittanut maksavansa sen takaisin, on syytä pitää huoli että näin myös oikeasti tapahtuu. Ennen luotettavaa dokumentaatiota en usko että on maksanut takaisin.

[hamppari]

Vähän asiaa sivuten. Muistaako kukaan, kun joskus 80/90-luvulla joku poliitikko selitti kuinka makkarapaketin varastaminen on vakava rikos köyhän tekemänä, koska hän elää sillä monta päivää. Eli sillä on suuri merkitys köyhälle.  Sen sijaan jos rikas tekee saman, se ei ole oikeastaan edes rikos, koska hän voisi ostaa vaikka tuhansia makkarapaketteja ilman että se vaikuttaisi hänen talouteensa.

Vähän saman tyylisiä puolusteluja on tässäkin ketjussa kuulunut Marinin toiminnalle.

[S.O.Mali]

Vähän asiaa sivuten. Muistaako kukaan, kun joskus 80/90-luvulla joku poliitikko selitti kuinka makkarapaketin varastaminen on vakava rikos köyhän tekemänä, koska hän elää sillä monta päivää. Eli sillä on suuri merkitys köyhälle.  Sen sijaan jos rikas tekee saman, se ei ole oikeastaan edes rikos, koska hän voisi ostaa vaikka tuhansia makkarapaketteja ilman että se vaikuttaisi hänen talouteensa.

Vähän saman tyylisiä puolusteluja on tässäkin ketjussa kuulunut Marinin toiminnalle.

Marin on myös itse tuonut itse viesteissään esiin kuinka hän on tavallisen ihmisen yläpuolella.

Sanna Marin: Olisin käyttänyt ateriaetua, ellei asia olisi tullut ilmi

klo 16:05: Marinilta kysytään aamupalakohusta. Jatkaisiko hän aamupalaedun käyttämistä, jos asia ei olisi tullut ilmi?
– Kyllä varmaankin olisin käyttänyt. Mutta nyt kun tästä on pääministerikaudellani tehty iso asia, niin minun täytyy miettiä, miten aikaani käytän.

Marin sanoo, että hän mieluummin käyttää asioista maan asioiden hoitamiseen kuin kohujen selvittämiseen.
Masinilta kysytään, kuka on päättänyt Marinin perheen ruokatavaroista, eli mitä kaupasta on ostettu. Marinin mukaan ruoista on päättänyt sekä henkilökunta että Marinin perhe.

klo 16:08: Marinilta kysytään, onko ruokalaskun summa (845 euroa kuukaudessa) kohtuullinen. Marinin mukaan valmistukseen ja kuljetukseen menee aikaa, jolloin kauppalasku ei ole verrattavissa tavallisen suomalaisen kauppalaskuun.
Marin pitää kauppalaskua kohtuullisena, koska pääministerin ei kannata käyttää työaikaansa "Prismassa asiointiin" vaan työntekoon.

Marinin mukaan verottajan kanta ateriaetuuteen ei ole vielä selvillä.
– Tätä asiaa selvitetään ja verottajalta on pyydetty lausuntoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1740427f-23c1-4e75-a804-59f87ad63765

[HDRisto]

Nauraako Kulmuni nyt tälle Sannan "maksan kaiken takaisin" ilmoitukselle?.

[S.O.Mali]

Osaako joku selittää mistä tuossa on kyse, että Sannan tykkääjät ovat jostain Turkista, Intiasta, ym. kaukomailta? Miten tuollainen masinoidaan ja kuka sellaista tekee, ja jos se on noin avointa, niin mikseivät aamiaiskuvioista otsikot repineet tahot revi otsikoita myös tästä?

On toimintoja joilla voidaan selvittää twitterin,facen ja vaikkapa TikTokissa esitetyt tykkäykset ..on tietynlaisia Tracker ohjelmia joilla voi seurata jopa yksittäisen "tykkääjän" mahdollisia nettitoimintoja, ei enempää edellisistä.

Bottien jaagaaminen on melko helppoa kun avaa vaikkapa Marinin twiitin tykkääjän ns. profiilin,, jos kyseessä on ihan aito fyysinen henkilö, niin tietoturvaan liityvistä asioista voi päätellä melkoisesti..jos kyseessä on botti, niin jatkumo pysähtyy profiilin avaamiseen, varauksella että kyseessä on bottiverkkoon tietokoneen käyttäjän tietämättä liitetty yhteys, tosin senkin saa selville.

Käyn kokeilemassa, tosin minulla on hieman erilaiset vermeet, koskien ohjelmistoja.

Outoa, että Marinin twiittiin tulee twiitin päivityksen myötä..n. 5 tykkäystä/ kolme sekunttia.

Marinin twiitien seuraajien määrä on melkomoinen 

232,5 t. seuraajaa

Sebastian Tynkkynen muiden muassa heitti Twitterissä tiistaina 13.4. epäilyksen, että pääministeri Sanna Marin saattaa ostaa seuraajia, positiivisia reaktioita ja tykkäyksiä sosiaalisen median päivityksilleen. Epäilyn kohteena oli erityisesti sosialidemokraattien kuntavaaliohjelman julkaisua koskeva päivitys. Intia korostui selvästi epäiltyjen ostettujen tykkäysten lähteenä, mutta myös muualta ulkomailta, erityisesti Euroopan ulkopuolelta, tykkäyksiä tuli paljon. Myös Sanna Marinin twitter, facebook ja instagram seuraajista suuri osa on nimensä perusteella ulkomaalaisia. Sanna Marin on seuraajamääriltään ylivoimaisesti Suomen suosituin poliitikko somessa.

Marin menee sieltä, missä aita on matalin.

Tässä vielä linkki tuohon Sebastian Tynkkysen videoon:

https://www.youtube.com/watch?v=ZsyxCh54mz4

Marin on kaikin puolin pelkkä feikki. Muovinen tuote, joka nyt alkaa murentua.


[tweet]1381881567178584064[/tweet]

https://twitter.com/sebastiantyne/status/1381881567178584064

[Viimeinen suomalainen]

Huh huh... Että piti tämäkin päivä vielä nähdä!

Siis onko tämä totta?

Jo vuosia sitten sain tarjouksia, että facebook-sivulle tai twitteriin olisi aivan tukkuhintaan saanut tuhansia tykkäyksiä Intiasta tai Bangla Deshistä.

Kuinka tyhmä voi enää olla?

Tyny ja Liski vois vielä kaivella, että onko nääkin maksettu veronmaksajien varoilla?

[simppali]

Marinin kotelomekolle, vai onko oikea nimi ....hame on jo kaatuneet aamupalat mahdollisten seuraamusten myötä. Jos viellä ilmenee, että pääministeri ostaa joko puoluetoimiston rahoittamana tai itse,, tykkäyksiä itselleen.. ostaen Intialaista myötätuntoa. Niin peli on pelattu.

Laitoin vinkkiä eräälle toimittajalle. Parviäly on tämän homma-yhteisön ehkä merkittävin voima. Useat toimittajat lueskelevat näitä jaaritelmia ja voivat pohtia, että jossain keskusteluketjussa on monia pointteja, joihin voisi tarttua.

[Maastamuuttaja]

Monet - luultavasti useimmat -  Veromaan kansalaisista käsittelee veroehdotuksensa rutiininomaisesti. Monia saattaa kuitenkin askarruttaa vuoden varrella vastaanotettu etuus ja sen mahdollinen verotusarvo. No sehän selviää parhaiten lisäämällä tuollainen askarruttava tulo veroilmoitukseen. Antaa ikäänkuin verottajan päättää.

[Gamma]

Eköhän se ole nyt selvää, että kansan syvien rivien mielestä on kohtuullisempaa jos pääministeri käy turvamiehineen Prismassa ostamalla ruoat omalla kustannuksellaan kuin että että hänelle ostetaan ruoat. Pääministerilläkin on oikeus päättää, miten hän ruokansa hankkii, vaikka olisikin teoriassa mahdollisuus tilata ruoka hopeavadilla suoraan pöytään katettuna.

Minullekin kyllä kelpaisi pari turvamiestä kauppareissulleni, kunhan voin halutessani jälleenvuokrata turvamiehet eniten maksaville.

[Fiftari]

En nyt lähtisi repimään tuosta Marinin seuraajista tuon enempää, jos ei käy selville että sinne on haalittu lisätäytettä maksullisesti. Siinä saattaa muussa tapauksessa käydä niin että vouhkaaminen saa vouhkaajan näyttämään pikkumaiselta. Mutta jos on valtion luottokortti vinkunut seuraajia haaliessa niin sitten sitä on syytäkin repiä auki. Sitä ei voi perustella mitenkään viranhoidolla tai muulla.

[Mäyräkoira]

Parviäly on tämän homma-yhteisön ehkä merkittävin voima.

Niinhän ne silakatkin sanovat.. Sori ot oli pakko. 

Mutta asiaan. Jos ihmiset joskus viisastuvat, niin vasemmistolaisuuden on pakko hävitä peli. Kuinkas muuten?

Mikään ei ole niin helppoa, kun olla vasemmalle kallellaan, sillähän saa päänsilityksiä. On sanottu jotta -60 Luvulla oikeisto voitti sodan taloudesta, ja vasemmisto kulttuurista.

Mutta ketjun nimi oli, sannan julkisuuskuva, ja media tempaukset. Mitä muuta hänellä on antaa, kuin identiteettipolitiikkaa feminismillä ja velkaa? Maailman parannusta?

Tämäkin case on vain syyn seuraus.