Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Mandula]

Marin verottomista aterioistaan: "Moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena"

....

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

Lyhensin olennaiseen. Moni Marinin puolustaja hokee tuota samaa, että ei kai pääministerin tarvitse käydä kaupassa, kun muutakin tekemistä on, ja ovat siinä varmasti oikeassa (vaikka Sale taitaa kyllä hakea omat kahvimaitonsa lähikaupasta). Mutta kun ongelma ei ole palvelujen käytössä vaan siinä, kuka sen lystin maksaa ja siinä, kuinka paljon etua käytetään. Marin puolisoineen saa niin paljon palkkaa, että siitä luulisi riittävän perheen ruokkimiseen. Veronmaksajien ei pitäisi kustantaa täysihoitoa palkan päälle. Eli Marin kannattajineen yrittää tässä aika hanakasti siirtää maalitolppia.

Lisäksi sitä aikaa kyllä kummasti riittää naistenlehtien kansikuvauksissa pörräämiseen, liittyy kovasti Suomen pääministerin tehtäviin.

[Bellerofon]

"Mikä röyhkeys, mikä uhmakkuus!" Marin ei koe tehneensä yhtään mitään väärin. Täytyy varmaan sitten jättää maan asiat ja mennä käymään itse kaupassa, hän toteaa nokka pystyssä. Mies lienee täysin avuton, jos ei pysty auttamaan asiassa esim. tekemällä ruokalistan tai tilaamaan ruoat verkosta. Tunnen henkilökohtaisesti useita pörssiyhtiöiden johtohenkilöitä ja väitän heidän olevan helvetin kiireisiä, mutta ovat kuitenkin pystyneet hoitamaan kauppa-asiansa ja perheensä ruoat pöytään vuodesta toiseen, ilman helvetillistä avustaja-armeijaa. Marin on varmasti kiireinen ja mutta raja se on ruikutuksessakin. Menee jo enemmän säälittäväksi kitinäksi ja kiukutteluksi kuin muuksi.

[n.n.]

–Minun mielestäni on kohtuullista se, että pääministeri saa sen avun arkeensa, jonka vaativassa tehtävässä tarvitsee.

–Nyt näen, että moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena.

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

Juu, käytetään se työaika työntekoon eikä esim
kansikuvaposeetamiseen. Oletan, ettei Sannakaan 24/7 Merkelin kanssa puhelimesss istu, vaikka tuon tasoinen ekshaustio selittäisi töppäilyt, jotka ovat kaikille muille niin ilmeisiä. Toisaalta sitä voisi kuvitella, että siihen 17k€:n palkkioon on huomioitu sitäkin, että voi joutua itsekustannettuja tukipalveluja käyttämään.

[Lalli IsoTalo]

klo 16:08: Marinilta kysytään, onko ruokalaskun summa (845 euroa kuukaudessa) kohtuullinen. Marinin mukaan valmistukseen ja kuljetukseen menee aikaa, jolloin kauppalasku ei ole verrattavissa tavallisen suomalaisen kauppalaskuun.

Valmistukseen menee aikaa, joten kauppalasku ei ole verrattavissa ...

Eli siis valmistajalle on maksettu jotain? Kuka se valmistaja on, ja miten se näkyy laskussa? (Kuljetusmaksun ymmärrän, olisiko ehkä 10€ per kerta?)

[Näkkileipä]

...
–Nyt joudun harkitsemaan, millä tavalla henkilökohtaista aikaani käytän. Mieluummin käytän aikaani maan asioiden hoitamiseen kuin tämänkaltaisten kuittien tai ruokailujen selvittämiseen julkisuudessa. Tässä on paljon mennyt minun ja esikuntani työaikaa viimeisen viikon aikana...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

Suomella on siis Pääministeri joka myöntää suoraan, että hän tekee harkitsemattomia asioita ja vasta jälkikäteen miettii, olikohan jonkin asian tekeminen järkevää.
Tuo ei todellakaan anna myönteistä mielikuvaa Sanna Marinin pätevyydestä, pikemminkin päinvastoin.

[Eino P. Keravalta]

No, tyyppi, joka on valmis lähettämään lastemme rahaa 6 miljardia huijareille, ei varmaan voi olla kovin pätevä hahmottamaan edes omia näkkileipäkulujaan. Tietääköhän edes, miten voiveistä käytetään? Holhoukseen koko kalkkuna.

[Riia]

Marin ateria­edustaan IL:lle: "On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa"
Marin kertoi pyytäneensä verottajaa pitämään verovuotensa auki, kunnes hän saa Verohallinnolta lausunnon ateriaedustaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008022011.html

Voiko olla mitään nolompaa. *tirsk*, Meidän pääministeri.

Onko puolisonsakin vähintään neliraajahalvaantunut, kun ei kauppaan pääse? Avustajat? Somebody?! Joku joka voisi käydä kaupassa ihan Marinin omilla rahoilla ilman, että tarvitsee veronmaksajia kupata, ja ettei pääministeri perheineen sentään nääntyisi nälkään.

Veroista en edes viitsi sanoa mitään.

[simppali]

Pääministeri Sanna Marin sanoo olevansa ylpeä saadessaan elää hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa pääministeritkin siivoavat itse kotinsa.

Eikö Kultarannan ns. verottomiin etuhin kuulunut mm.ylläpito siivouksen muodossa?
Vai tarkoittaako pääministeri tampereen asunnon siivoamista, tampereella ei taida tulla 850€/kk aamiaisia kotiin kuljetettuna veronmaksajien piikkiin.

Kävin äänestämässä paikallisessa kirjastossa..kaikenlaista jaariteltiin samaa ääniasiaa toimittavien kanssa..Marin+Marinin aamupala oli ykkösaihe, ei näkynyt, eikä kuulunut  Lauttasaaren äänenanto paikalla pääministerin ilmaisen palan puolustajia.

[Tavan]

Ilmeisesti kukaan ei demareissa ole siinä asemassa, että uskaltaisi kertoa Sannalle miten tällainen PR shitstorm kuuluisi hoitaa. Tai sitten Sanna on niin kova gimma, ettei kuuntele vaikka kerrottaisiin.

Kuoppa on nyt vaan päivä päivältä syvempi ja ennakkoäänestys se jatkuu, vaalit ovat kohta, ja Sanna iskee käytöksellään piston toisensa perään demarien kampanjan kylkeen.

[Riia]

^ kova gimma? = Tyhmä ainakin.

[ikuturso]

Marin ateria­edustaan IL:lle: "On kohtuullista, että pää­ministeri saa avun ja tuen arkeensa"
Marin kertoi pyytäneensä verottajaa pitämään verovuotensa auki, kunnes hän saa Verohallinnolta lausunnon ateriaedustaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008022011.html

Voiko olla mitään nolompaa. *tirsk*, Meidän pääministeri.

Onko puolisonsakin vähintään neliraajahalvaantunut, kun ei kauppaan pääse? Avustajat? Somebody?! Joku joka voisi käydä kaupassa ihan Marinin omilla rahoilla ilman, että tarvitsee veronmaksajia kupata, ja ettei pääministeri perheineen sentään nääntyisi nälkään.

Veroista en edes viitsi sanoa mitään.

No minäpä sanon. Jos tiedän, että on vaikka julmat mätkyt tulossa, niin voinko pyytää verottajaa, että pitäisi minun verovuoteni auki, kun selviittelen vuoden tai pari jotain vähennyksiä?

Jatkuvasti tulee noita etuoikeutettuja etuja. Pidetään verovuosi auki, jotta voidaan jälkikäteen miettiä olisiko puolitoista vuotta nautiuista veronmaksajien ostamista ruoista maksettava veroa. Kuten joku sanoi, ytittäjällä olisi tässä tilanteessa jo aika tiukat paikat ja jos pyytäisit, että "pidetään hei vähän sitä verovuotta auki", niin sinut naurettaisiin pihalle verotoimistosta.

-i-

[pugisti]

Meinaa maksaa ruoan ite, kuljetukset silti meidän piikkiin 🤘ei raukalla varaa siihen.... Ei jumalauta vielä ilkeää ääneen sanoa.
Mistä selviäisi kuinka paljon se käyttää kaikkia muita palveluita, osaako kukaan sanoa? Meneekö lastenhoito mm meidän piikkiin 🤔

[Venne]

Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa, että pääministeri käyttää aikaansa työntekoon eikä Prismassa asioiden hoitamiseen tai perheelleen ruuanlaittoon, sitten se varmaan pitää ajatella näin, että ei ole kohtuullista, että pääministeri käyttää tällaisia palveluita, joita valtioneuvoston kanslian ohjesäännön mukaisesti on pääministerille kuulunut, Marin vastasi IL:n tentissä.

Marinin pöyhkeys, uhriutuminen ja täysi lahjattomuus johtajana paistaa lause lauseelta kirkkaammin läpi

Oikea johtaja sanoisi tässä tilanteessa että kuitit on selvitetty ja toimintatavat selvityksessä, lakeja noudatetaan ja jos jokin etu katsotaan pääministeritoimeen kuuluvaksi, minä käytän sitä asianmukaisesti.

Mitä tekee Sanna? Ulvoo että ilman veronmaksajien tarjoamia aterioita hänen kaikki aikansa kuluisi perheen ruokkimiseen. Sannalle tiedoksi että tässä maassa toimii esim prisman kauppakassipalvelu  josta saa sapuskat kotiin pientä maksua vastaan ja valmista ruokaa pystyy wolttaamaan lähiravintoloista ympäri vuorokauden.

Omilla rahoilla voi tilata siis ateriapalveluita. Tämä on ehkä vieras ajatus demarille että aivan omasta lompakosta maksaisi ja vielä yrittäjälle. Mutta on siis ihan tätä päivää ja normaalia monissa perheissä.

Seuraava väite, että Sannalla ei jäisi yhtään aikaa pääministerityöhön jos hän ruokkisi perheensä saa epäilemään hänen kykyjään oikeasti. Normaaleissa perheissä vanhemmat ovat kykeneviä hoitamaan vaativat työt ja perhearjen pyörittämisen.

Mutta ehkä tätä kommenttia voi verrata Marinin kommenttiin siitä että hän on käyttänyt viikon aikaa omien kuittiensa kahlaamiseen. Jos pääministeri ei osaa delegoida tämän tason asiaa taloushallinnolle/avustajalle, niin kai sen oman elämänhallinnan kanssakin on sitten ongelmia. Jos oman ruokahuollon hoitaminen omin rahoin tarkoittaa sitä että minuuttiakaan ei jää pääministerihommia varten, niin morjes. Valtio maksaa palkan pääministerhommista, ei neljän tunnin prismassa pyörimisestä.

[Bronx Zoo]

klo 16:08: Marinilta kysytään, onko ruokalaskun summa (845 euroa kuukaudessa) kohtuullinen. Marinin mukaan valmistukseen ja kuljetukseen menee aikaa, jolloin kauppalasku ei ole verrattavissa tavallisen suomalaisen kauppalaskuun.

Valmistukseen menee aikaa, joten kauppalasku ei ole verrattavissa ...

Huomioni kiinnittyi samaan. Toimitetaan "kylmä ateria", joka sitten "valmistetaan" kotikeittiössä lämpimäksi. Mystistä.

Woltilla ei ole yhtä hyvä palvelu vaan safka jäähtyy matkan varrella.

[Tavan]

Sanna puhuu tarkoituksella aidanseipäästä.

Ei tässä ole kyse ajankäytöstä tai pääministerin työn raskaudesta. Noilla liksoilla voi palkata vaikka kotiapulaisen hoitamaan kaikki kauppareissut ja kotityöt.

Lisäksi ministerillä on nytkin  koko liuta veronmaksajien palkkaamia henkilökohtaisia avustajia, jotka hoitavat ministerin käytännön asioita, joihin varmaan kuuluu myös kauppareissuja.

Lisäksi ministerillä on aviomies, ja koska ministeri on feministi, on luultavaa, ettei perheessä noudateta perinteisiä sukupuolirooleja, joiden puitteissa mies ei osallistu ruokahuollon kaltaisiin kotitöihin.

[Chrattac]

Olen joskus käynyt heittämässä keikkoja sellaisissa ruokaloissa, joissa tarjoilu on iltaan asti vuorotyöläisille, itse asiassa Compass Groupin ravintoloissa mm. Postin logistiikkakeskuksella. Kokit laittavat safkaa aamulla valmiiksi ja ne pitää sitten illan mittaan lämmittää. Oletan, että Kesärannassa on jonkinlainen suurtalouskeittiöreplika kieroilmapömpeleineen. Sellaisen päälle laittaminen ja kylmänä toimitettujen uunipakkien laittaminen X ajaksi oikeaan lämpötilaan ei vaadi mitään avaruuskirurgin taitoja, siitä pitäisi selvitä jopa ilman mitään työkokemusta tai koulutusta. Kelloakaan ei tarvitse katsoa kun ne automaattisesti ajastuksella pitävät se sorttista älämölöä, ettei voi olla huomaamatta.

Mun on henkilökohtaisesti vaikea kuvitella, mihin tuollaisen valmiinatoimitetun annoksen lämmittämiseen tarvitaan henkilöstökuluja enempää kuin perus woltista tsi foodorasta safkan tilaamiseen. Jos ruoka toimitetaan jostain henkilöstöravintolasta, missä niitä tehdään anyway massana - ei edes sitä. Veikkaan, ettei pääministeri tuolla hinnalla ihan perus Compass Groupin henkilöstöravintolasta rahvaalle arjensankarillekin tarkoitettuja sapuskoita ole saanut. Tai sitten ollaan tuhlailtu taas miettimättä lainkaan mitään.

[Lahti-Saloranta]

Jäin pohtimaan tuota pääministerin työn kuvaa. Otaksuisin että siinä joutuu poktimaan asioita myös ilman seuraa. Onko Sanna blondi kun ei pysty pohtimaan asioita ruokaa tehdessä.

[P]

Marin verottomista aterioistaan: "Moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena"

....

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

Lyhensin olennaiseen. Moni Marinin puolustaja hokee tuota samaa, että ei kai pääministerin tarvitse käydä kaupassa, kun muutakin tekemistä on, ja ovat siinä varmasti oikeassa (vaikka Sale taitaa kyllä hakea omat kahvimaitonsa lähikaupasta). Mutta kun ongelma ei ole palvelujen käytössä vaan siinä, kuka sen lystin maksaa ja siinä, kuinka paljon etua käytetään. Marin puolisoineen saa niin paljon palkkaa, että siitä luulisi riittävän perheen ruokkimiseen. Veronmaksajien ei pitäisi kustantaa täysihoitoa palkan päälle. Eli Marin kannattajineen yrittää tässä aika hanakasti siirtää maalitolppia.

Jep. Samat safkat ja ruokakassit voisi tilata myös omilla rahoilla. Ja tilaamisen voisi hoitaa se henkilökunta, jonka valtio maksaa. Maksamisen hoitaisi Marin itse. Ja silloinkaan ei tarvitsisi Sannan lähteä Prismaan ostoksille. Kun Prismakin toimittaa kotiin, myös Kesärantaan.

[simppali]

Jostain.. olen kertomuksia kuunnellut, että Marinilla on henkilönä melko lyhyt ns. pinna. Mitenhän tämä; syötiin navat killilleen aamupaloja/muita safkoja veronmaksajien piikkiin ..vaikuttavat pääministerin mentaaliin?

Onkohan Kultarannassa kylmänä tuotu pizza lentänyt pitkin lattioita? Hyvä, että nukkemaisuus ja opetellut manööverit eivät enään riitä, kun tuhannet Suomalaiset ihmettelevät pääministeri Marinin toimia.

Jotain voi olla viellä tulossa.....ilmaisten aamiaisten jälkeen. eiks`juu Liski.

[ikuturso]

Mikkelissä kuppi nurin...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022116.html

Sanna Marinin vaalijulisteisiin kohdistuu ilkivaltaa – Mikkelissä loppuivat varajulisteet kesken
Esimerkiksi Mikkelissä Sdp:n valtakunnallisia vaalijulisteita vaihdetaan kunnallisjärjestön mukaan niihin kohdistuneen ilkivallan vuoksi ja korvataan paikallisten ehdokkaiden kuvilla.
...
Mikkelissä on Rossin mukaan 20 vaalijulistetelinettä ja niihin oli varattu kuusi valtakunnallista Sdp:n varajulistetta.

– Yleensä se määrä on riittänyt, mutta viikonlopun aikana oli niin paljon ilkivaltaa, että enää varastossa ei ole yhtään varakappaletta. Ilkivalta on yllättänyt meidät housut kintuissa, Rossi kuvailee.

Rossin mukaan ilmiö on tuttu myös laajemmin.

– Olen kuullut, että lähialueilla ja laajemminkin näitä valtakunnallisia julisteita on töhritty tai rikottu.

Rossin mukaan Marinin kuvalla varustettujen vaalijulisteiden tuhoaminen ei liity niinkään pääministerin ympärillä nähtyyn kielteiseen uutisointiin.

– Valtakunnallisten lehtien uutisointi on saattanut vaikuttaa, mutta tärkein syy on varmasti raaistunut poliittinen ja yhteiskunnallinen keskustelu, Sdp:n Mikkelin kunnallisjärjestön varapuheenjohtaja Jukka Rossi linjaa.

Tulkitsen viimeisen kommentin niin, että Marinissa ei ole mitään vikaa. Persut näitä vaan repii.

-i-

[simppali]

Ulapan kokoista typeryyttä repiä minkään puolueen vaalijulisteita, ehkä joillain ei enään pelkkä äänen antaminen Marinin toimia vastustavalle ehdokkaalle  enään riitä.

Marinin seli,selit eivät oikein uppoa Suomalaisiin, Hienoa että pääministerin pintakiiltoon on tullut naarmuja, Luultavasti lisää on tulossa, koskien erään entisen jalkapalloilijan uppeja, niitä start juttuja,,ja mystistä 240.000€, josta on palkkoina maksettu 170.000€, ilman,että firma edes toimii,,,,

[Roope2]

Kuudennen pykälän mukaan verovapaata
Korjataan: seitsemännen pykälän mukaan verovapaata

Lipponen nauttinut samoista eduista
Korjataan: Lipponen maksanut vuokraa eikä etuuksia

Naposteltu 300 euron edestä
Korjataan: Naposteltu 830 euron edestä

Marin maksaa verottoman etuutensa takaisin ja homma jatkuu
Korjataan: Marin lopettaa VNK:n palvelut

"En tiedä mitään asiasta, kysykää asiaa hoitaneilta virkamiehiltä"
Korjataan: "Olen joutunut olemaan koko ajan mukana asian selvittelyssä"

...


Teollisuudessa joskus kehoitettiin tekemään asiat kerralla valmiiksi, niin silloin voitaisiin menestyä.

Kauppalaskut 620.92
Korjataan: 512.52

[S.O.Mali]

Vastuulliset ja objektiiviset mediat YLE ja HS ylistävät Sannaa ja vähättelevät hänen tekosiaan.

Kaviaaria, seksi­leluja ja menetettyjä presidentti­unelmia – Sanna Marinin aamupala­jupakka kalpenee Euroopassa monen muun johtajan kohulle

Ruotsissa Mona Sahlinin pääministeriunelma kaatui Toblerone-patukoihin. Britanniassa osoittautui mädäksi koko kansanedustuslaitoksen kulujärjestelmä.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) aamupalakorvauksista noussut keskustelu on vain yksi monista poliitikkoihin liittyvistä kohuista, jollaisia nähdään maailmalla säännöllisin väliajoin.

Ranskalaislehti Le Monde on luonnehtinut Marinin jupakkaa "myrskyksi vesilasissa". Lehti saattoi käyttää vertailukohtana paikallisia skandaaleja.

Esimerkiksi kesällä 2016 Ranskassa nousi iso poru siitä, että presidentti François Hollande oli käyttänyt julkisia rahoja 10 000 euroa kuussa parturimaksuihinsa.

Hollanden seuraaja Emmanuel Macron oli alle vuotta myöhemmin vastaavan kohun silmässä. Hänen mukanaan matkanneelle meikkitaiteilijalle oli maksettu kolmen kuukauden aikana 26 000 euroa.

Pohjolan kohut näyttävät hieman harmailta verrattuna räiskyvään Italiaan. Esimerkiksi vuonna 2014 Lombardiassa yhteensä 64:ää poliitikkoa syytettiin julkisten varojen törsäämisestä. He olivat ostaneet kaviaaria ja hienoja viinejä ja lyöneet vetoa runsaan kahden miljoonan euron edestä.

....


Eurot tulivat aluehallinnon kassasta. Poliitikkojen ostoslistoilta löytyi sangen suurta kirjoa: yksi oli laskuttanut 2,70 euroa Nutella-levitteestä, toinen tilannut 120 pulloa Refosco-viiniä hintaan 1 094 euroa per pullo.

Etelä-Tirolin maakunnassa saksankielisen Freiheitlichen-puolueen poliitikko taas sai kahden vuoden vankeustuomion julkisten varojen väärinkäytöstä. Hänen ostoslistallaan oli ollut kolme seksilelua. Puolue tosin selitti jälkikäteen, että tuotteet oli ostettu hupailumielessä syntymäpäiväjuhlia varten.

....

Poliittisten kohujen yleismaailmallinen luonne on, että niissä usein hutkitaan paljon ennen tutkimusten valmistumista. Rooman pormestari Ignazio Marino joutui eroamaan vuonna 2015, kun hänen oli väitetty maksaneen yksityisiä ravintolalaskujaan julkisista varoista.

Syyttäjä vaati Marinolle kolmen vuoden vankeustuomiota, mutta tuomioistuin totesi hänet syyttömäksi. Marino jätti politiikan ja palasi entiseen ammattiinsa elinsiirtokirurgian pariin. Hän toimii nykyään alan professorina Yhdysvalloissa.

.....

Britanniassa rävähti vuonna 2009 päälle valtava kulukorvausskandaali, joka kosketti kymmeniä kansanedustajia ja johti ministerien eroihin ja seitsemän poliitikon vankeustuomioihin.

Kyseessä oli järjestelmän ongelma, joka salli kansanedustajille kyseenalaisen verosuunnittelun ja esimerkiksi verovaroilla kustannettujen kakkosasuntojen vuokraamisen edelleen. Kulukorvausten joukossa oli kaikkea mahdollista verhoista koiranruokaan.

Britannian skandaali muistutti, että jos säännöt on laadittu löperöiksi tai tulkinnanvaraksi, tilaisuus voi tehdä varkaan – tai ainakin synnyttää sellaisen vaikutelman.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008017416.html

Ranskalaistoimittaja kirjoitti Le Mondeen jutun aamiaisjupakasta, ja nyt hän sanoo Ylelle: Marinia kohdellaan muita pääministereitä huonommin

Le Monde julkaisi jutun Suomea puhuttavasta aamiaisjupakasta, ja se oli lehden suosituin juttu tiistaina. Jutun kirjoittanut kirjeenvaihtaja kertoo Ylelle, että juttuun tulleessa palautteessa on kehuttu Suomen korkeaa kynnystä käyttää yhteisiä varoj

Kirjoitit Suomen pääministerin ateriaedusta, josta on tullut iso uutinen. Millaista on ollut seurata tätä kohua ulkopuolisena kirjeenvaihtajana?

Olen seurannut Suomea niin pitkään, että olen hyvin tietoinen yhteiskuntiemme erosta. Suhtaudumme myös poliitikkoihin eri tavalla. Mutta on silti yhä yllättävää huomata, miten suuria eroja on myös siinä, mitä pidetään ongelmallisena Suomessa tai Ruotsissa – tai Ranskassa.

Mitä ajattelet siitä, että tästä on noussut kohu Suomessa?

Minusta on aika luonnollista, että tästä tulee skandaali. Mutta se, mikä on merkillistä on, että kohu syntyy, vaikka Sanna Marin ei ole vienyt keneltäkään rahaa tai tietoisesti "ryövännyt" veronmaksajia. Ymmärtääkseni säännöt ovat olleet epäselvät. Hän ei ole myöskään ensimmäinen, jonka aamiainen maksettu virkaan kuuluvana etuna.

Mistä syystä luulet, että tästä on noussut niin iso asia Suomessa?

Minua mietityttää kyllä se, miksi juuri Sanna Marinia kyseenalaistetaan. Hänen vaatteitaanhan on jo kritisoitu, kun hän poseerasi lehdelle. Paavo Lipposen puoliso kertoi, että hän kävi kaupassa itse, siivosi, pyykkäsi... mutta Sanna Marin on pääministeri.

Koko keskustelu tuntuu vähän kummalliselta. Lisäksi tämä tapahtuu pari viikkoa ennen vaaleja. Ajoitus on vähän outo.

.....

Osan mielestä tämä on iso asia, osan mielestä pieni. Mitä mieltä sinä olet?

Kirjoitin artikkeliini, että tämä on kuin myrsky vesilasissa. Mutta ymmärrän tietysti, että asia pitää tutkia ja säännöt täytyy selventää.

Ymmärrän todellakin myös Sanna Marinia, joka sanoo, että hänellä on vähän muutakin mietittävää kuin vastata kysymyksiin aamupaloistaan monta kertaa päivässä.

Meillä on ollut vastaavankaltaisia skandaaleja, mutta niissä on ollut kyseessä paljon suuremmat rahasummat. On maksettu suuria summia esimerkiksi presidenttiemme kampaus- ja meikkauspalveluista tai on pidetty erittäin yltäkylläisiä päivällisiä veronmaksajien piikkiin. Lopputulos ei ole ollut se, että he olisivat eronneet tehtävästään tai etteikö heitä olisi valittu uudelleen. Siedämme paljon enemmän tällaista käytöstä. Minusta se johtaa myös heikompaan luotttamukseen poliitikkoja kohtaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11961743

[pulikka]

Paavo Lipposen puoliso kertoi, että hän kävi kaupassa itse, siivosi, pyykkäsi... mutta Sanna Marin on pääministeri.

Jos Markus ei selviä pääministerin puolisona siitä, mistä Päivi Lipponen selvisi, niin jääkö Sannalle muuta vaihtoehtoa kuin lempata siippa ja ottaa tilalle lesborakastaja-kotirouva?

No höpönassu sentään, toki jää! Markus voi jatkaa kylmien mutta lämmitettyjen annosten ja perheen makuun sovitettujen  aamiaistarpeiden nauttimista sekä kaikkea muuta tähänkin asti tekemäänsä (ellei viranomainen tule estämään), kunhan muodostaa Sannan ja tämän lesborakastaja-kotirouvan kanssa ihanan polypallon! Lisää välittäviä aikuisia! Arjen ja etenkin pikkulapsiarjen jakamista! Siinäpä olisi raikkaan progressiivinen tuulahdus!

Pakko vielä sanoa, että Sannan "ei sitte, mää meen ite prismaan ja kokkaan ja  " -puuskahdus oli mestaruusluokan marttyrointia.

[Melbac]

Marin verottomista aterioistaan: "Moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena"

....

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

Lyhensin olennaiseen. Moni Marinin puolustaja hokee tuota samaa, että ei kai pääministerin tarvitse käydä kaupassa, kun muutakin tekemistä on, ja ovat siinä varmasti oikeassa (vaikka Sale taitaa kyllä hakea omat kahvimaitonsa lähikaupasta). Mutta kun ongelma ei ole palvelujen käytössä vaan siinä, kuka sen lystin maksaa ja siinä, kuinka paljon etua käytetään. Marin puolisoineen saa niin paljon palkkaa, että siitä luulisi riittävän perheen ruokkimiseen. Veronmaksajien ei pitäisi kustantaa täysihoitoa palkan päälle. Eli Marin kannattajineen yrittää tässä aika hanakasti siirtää maalitolppia.

Moni taas pm:ää mollaava ei tunnut tajuavan miten noi hommat tuolla pyörii eli marin ei noita osta vaan siellä on joku henkilökuntaan kuuluva joka ne on ostaneet ja nyt te syytätte että marin sitä ja marin tätä vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.Ei teitä oikeasti kiinnosta noi summat vaan haluatte vain valittaa.Marinin "puolustajat" yrittää selittää miksi noi menee noin niin teidän mielestä kirjoittaja on joku demari.Itsehän en demareista/vasureista/vihreistä tykkää ollenkaan mutten myöskään pidä siitä että jotain syytetään sellaisesta mitä se ei ole tehnyt.

[S.O.Mali]

Marin verottomista aterioistaan: "Moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena"

....

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

Lyhensin olennaiseen. Moni Marinin puolustaja hokee tuota samaa, että ei kai pääministerin tarvitse käydä kaupassa, kun muutakin tekemistä on, ja ovat siinä varmasti oikeassa (vaikka Sale taitaa kyllä hakea omat kahvimaitonsa lähikaupasta). Mutta kun ongelma ei ole palvelujen käytössä vaan siinä, kuka sen lystin maksaa ja siinä, kuinka paljon etua käytetään. Marin puolisoineen saa niin paljon palkkaa, että siitä luulisi riittävän perheen ruokkimiseen. Veronmaksajien ei pitäisi kustantaa täysihoitoa palkan päälle. Eli Marin kannattajineen yrittää tässä aika hanakasti siirtää maalitolppia.

Moni taas pm:ää mollaava ei tunnut tajuavan miten noi hommat tuolla pyörii eli marin ei noita osta vaan siellä on joku henkilökuntaan kuuluva joka ne on ostaneet ja nyt te syytätte että marin sitä ja marin tätä vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.Ei teitä oikeasti kiinnosta noi summat vaan haluatte vain valittaa.Marinin "puolustajat" yrittää selittää miksi noi menee noin niin teidän mielestä kirjoittaja on joku demari.Itsehän en demareista/vasureista/vihreistä tykkää ollenkaan mutten myöskään pidä siitä että jotain syytetään sellaisesta mitä se ei ole tehnyt.

Sinulla tuntuu olevan siis sisäpiirin tietoa siitä että Sanna Marin ei ole tehnyt mitään kauppalistoja tms.

Avaudu toki tarkemmin näistä "tiedoistasi".

[S.O.Mali]

Marin verottomista aterioistaan: "Moni ihminen ei näe tätä kohtuullisena"

....

–Jos pidetään täysin kohtuuttomana yhteiskunnassa sitä, että pääministeri käyttää aikansa työntekoon, eikä Prismassa käymiseen, sitten se varmaan pitää ajatella, että pääministeri ei käytä tällaisia palveluita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/927aa4ac-7fe4-48fa-abbb-53b37b5efe84

Lyhensin olennaiseen. Moni Marinin puolustaja hokee tuota samaa, että ei kai pääministerin tarvitse käydä kaupassa, kun muutakin tekemistä on, ja ovat siinä varmasti oikeassa (vaikka Sale taitaa kyllä hakea omat kahvimaitonsa lähikaupasta). Mutta kun ongelma ei ole palvelujen käytössä vaan siinä, kuka sen lystin maksaa ja siinä, kuinka paljon etua käytetään. Marin puolisoineen saa niin paljon palkkaa, että siitä luulisi riittävän perheen ruokkimiseen. Veronmaksajien ei pitäisi kustantaa täysihoitoa palkan päälle. Eli Marin kannattajineen yrittää tässä aika hanakasti siirtää maalitolppia.

Moni taas pm:ää mollaava ei tunnut tajuavan miten noi hommat tuolla pyörii eli marin ei noita osta vaan siellä on joku henkilökuntaan kuuluva joka ne on ostaneet ja nyt te syytätte että marin sitä ja marin tätä vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.Ei teitä oikeasti kiinnosta noi summat vaan haluatte vain valittaa.Marinin "puolustajat" yrittää selittää miksi noi menee noin niin teidän mielestä kirjoittaja on joku demari.Itsehän en demareista/vasureista/vihreistä tykkää ollenkaan mutten myöskään pidä siitä että jotain syytetään sellaisesta mitä se ei ole tehnyt.

Voi nyyh sentään, kun suosikkiasi Sannaa on nyt "mollattu". Tosin kritiikki on ihan aiheellista.

Vai onko itselläsi yhtä löyhä moraali kuin Sannalla?

[sancai]

Vastuulliset ja objektiiviset mediat YLE ja HS ylistävät Sannaa ja vähättelevät hänen tekosiaan.

Tämäpä yllättävää, että Suomen mediat nostavat nyt vimmatusti esiin Ranskan vasemmistomedialta tilattuja näkemyksiä skandaalista. Sen sijaan Suomen valtamedia sivuuttaa esim. keskustaoikeistolaisen Le Figaron, Ranskan suurimman sanomalehden, uutisoinnin Sanna Marinista. Le Figarohan myös uutisoi aamiaiskohusta, selitti neutraalisti mistä on kyse, ja sen jälkeen kehui Pohjoismaita läpinäkyvyydestä ja korruption vastustamisesta. Le Figaron artikkelin somekommentoijat olivat yhtä mieltä siitä, että myös ranskalaiset poliitikot pitäisi laittaa kuriin väärinkäytöksistä, kuten Sanna Marin.

Vähissä alkavat olla argumentit, kun läskit demarimummot ovat jo niin epätoivoisessa pisteessä, että  spämmäävät somen täyteen tuota "Sanna Marinin rikollisuus ei haittaa, koska muu Eurooppa on rikollisempi!"-skeidaa.

[Paju]

"Meen sitten Prismaan, nih" -Marin jättää auki kysymyksen, miten tähänkään asti päivälliset, ilta- ja välipalat, naposteltavat, vierasvarat, hygieniatarvikkeet ynnä muut ovat löytäneet tiensä Sannan huusholliin. Eikö aamupalaa voisi ostaa samalla? Ei enää tarvitsisi emännöitsijällekään huomautella vääränmerkkisestä paahtoleivästä.

*** Vinkki Sannalle: muutaman minuutin kävelymatkan päästä Valtioneuvoston linnasta löytyy useampikin kauppa, on Alepaa, K-kauppaa ja erikoisliikettä. Ei tarvitse Prismassa jonotella, kun kipaisee ostokset työpäivän päätteeksi näppärästi pienessä kulmakaupassa. Hintataso on pari euroa kalliimpi kuin Prismassa. Ehkä pääministerin tuloilla edes siitä selviää, vaikka muutamaa satasta aamiais- ja lounaspalveluun ei pysty uhraamaan

[Emo]

Moni taas pm:ää mollaava ei tunnut tajuavan miten noi hommat tuolla pyörii eli marin ei noita osta vaan siellä on joku henkilökuntaan kuuluva joka ne on ostaneet ja nyt te syytätte että marin sitä ja marin tätä vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.Ei teitä oikeasti kiinnosta noi summat vaan haluatte vain valittaa.Marinin "puolustajat" yrittää selittää miksi noi menee noin niin teidän mielestä kirjoittaja on joku demari.Itsehän en demareista/vasureista/vihreistä tykkää ollenkaan mutten myöskään pidä siitä että jotain syytetään sellaisesta mitä se ei ole tehnyt.

Sillä ei ole persekarvan vertaa väliä kuka ostokset Marinille suorittaa ja kaupassa käy - vain se kiinnostaa, että veronmaksaja maksaa Marinin perheen ruuat.
Marin ja hänen miehensä tosiaan ovat niin laiskoja, etteivät itse edes käy kaupassa, mutta kun eivät maksakaan!

Mutta sitä ihmettelen, että Marin ja miehensä ovat niin tyhmiä, että yhtään ei raksuta kun viikosta toiseen ilmaista ruokaa ilmestyy eteen!