Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Emo]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Kaikkein hauskinta tossa on se ettei marin tehnyt mitään väärää ja aikaisemmat pääministerit on saaneet ihan samoja etuja kuin marin on saanut.Ne ostokset oli vielä tehnyt henkilökunta ja noihin laskuihin on kuulunut muiden paikkojen ostoksia yms.

Ei, vaan kaikkein hauskinta tässä on, että jos minä sullon työpaikan kahvi- ja keksivarastot reppuun ja vien kotiin pientä palkanlisää, saan potkut, ja kun eräs tutun mies väärensi firmassaan kuitteja, hän istui vankilassa.

Niin sitten hänen ylhäisyytensä  demarirosvotar  pääministerin ominaisuudessa varastelee, niin se onkin vaan kaikkein hauskinta.
Oletteko täällä SDP:n palkkaamina vai kenties sukua  keisarinnalle?

Lisäys: Kulmuni otti puhetunteja, jotta voittaisi esiintymisjännityksensä -> potkut.

Yli-Viikari hankki  meikkauspalveluja -> saas nähdä saako potkut.

Marin perheineen syö hyvin -> hauskinta.

[jarno Alander]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Joku voisi olla sitäkin mieltä että Marin nimenomaan on pöllinyt miljardeja.

[Kaaoskeisari]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Nopein tie lipsua tuohon oikeasti suurien summien kähmimisen normalisointiin on, jos tällaisia periaatteellisia asioita katsotaan läpi sormien, olisikin sitten kyse "pikkusummista".

[Lalli IsoTalo]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

No kyllä Marininkin pölli miljardeja tulevalle työnantajalleen, joten ei tässä yhtään hävetä isoimpien rosvojen rinnalla.

EDIT: Jarno Alander samalla asialla ensin.

[Faidros.]

Onko mikään media tutkinut muiden pääministereiden verottomat ilmaistarjoilut? Onko käytetty ja millä summilla?

[sutki]

Marinin tapauksesta tulee mieleen vanha SAK:n eduskuntavaalimainos "ruokapöytä".
https://youtu.be/gLx-xnBEswo

[n.n.]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Joku voisi olla sitäkin mieltä että Marin nimenomaan on pöllinyt miljardeja.

Voitaisiin olla myös sitä mieltä, että jos joissain eurooppalaisisa maissa ei olisi normaalia kusettaa verottajaa ja pölliä miljardeja, ketään ei olisi niin paljon kiinnostanut hölmölän rahat. Enkä usko, että Eurooppa pitäisi huolta meistä, vaikka pidämme huoltaa Euroopasta, jos varastaminen normalisoitaisiin Italian tyyliseksi.

[Mandula]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Kaikkein hauskinta tossa on se ettei marin tehnyt mitään väärää ja aikaisemmat pääministerit on saaneet ihan samoja etuja kuin marin on saanut.Ne ostokset oli vielä tehnyt henkilökunta ja noihin laskuihin on kuulunut muiden paikkojen ostoksia yms.

/edit
Näköjään tota asuntoetua ei ollut 2003 lipposen aikana vaan tullut myöhemmin.

Vankilat ovat täynnä syyttömiä, jotka eivät ole mielestään tehneet mitän väärää. Ja sehän on vain raskauttava asianhaara, että selitys veronkierrolle ja verovarojen väärinkäytölle on: "No kun noi muutkin niin kaimmääki saan sit!?".

[P]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

No nyt on kyllä relativistinen helmi! No mutta yrittäisit edes?

Mitäpä jos ulkomaisten wabenzien sijaan vertailisit Suomeen? Kun ollaan Suomessa.

Sanasta sanaan samanlaisen lain alainen presidentti ei syö valtion piikkiin perheineen. Eivätkä aikaisemmatkaan pääministerit ole syöneet. Tai salanneet kuittejaan.

Miksi tässä pitäisi verrata jonnekin "ulkomaille"? . Siksikö, koska "Sanna"?

[P]

Onko mikään media tutkinut muiden pääministereiden verottomat ilmaistarjoilut? Onko käytetty ja millä summilla?

No ne on helpompi tutkia, koska kuitteja ei ole salattu.

[Gamma]

Suomen kaltaisella valtiolla pitäisi olla varaa tarjota pääministerilleen aamiaiset. Ei ole mitään järkeä, että pääministeri joutuisi käymään itse Alepassa ostamassa aamiaistarvikkeet ja valmistamaan aamiaisen, varsinkaan näin korona-aikana.

[Köhösen Keijo]

Miksi ne muutokset on tehty juuri vuonna 2019? Siis silloin, kun Rinteestä tuli pääministeri. Nyt julkisuuteen on annettu tietoa, että kaikki pääministerit on käyttänyt tätä etua pienemmässä mittakaavassa ja edellinen, joka käytti runsaasti oli Lipponen. Tai itse asiassa ei ihan edellinen, koska Rinne on käyttänyt tuota etua ja jostain syystä silloin haluttu ihan muutoskin kirjattavaksi, että sitä voi käyttää.
Jos tässä vaiheessa ei kaikki vielä ymmärtänyt mitä ajan takaa, niin tämä ongelma tuntuu olevan erityisesti demareiden ongelma.
Muut eivät näytä olevan yhtään näin kiinnostunut tuosta edusta. Nykyinen pääministerikin vain keskeytti tuon palvelun siksi ajaksi, että ihmetellään, että saako juuri hän ainoana tässä maassa saada verottomana etuuksia palkan päälle.

[n.n.]

Suomen kaltaisella valtiolla pitäisi olla varaa tarjota pääministerilleen aamiaiset. Ei ole mitään järkeä, että pääministeri joutuisi käymään itse Alepassa ostamassa aamiaistarvikkeet ja valmistamaan aamiaisen, varsinkaan näin korona-aikana.

Ei sitten ukkokaan pääse sinne kauppaan käymään? Yrittäjilläkin on kiire, mutta valitettavasti sen perusteella ei vielä ruokapalvelua valtion puolesta ole tarjottu. Ja kuten sanottu, ei tässä konkurssissa Marinin 10-20k€ safka ole se ongelma, vaan se, että lainsäädäntö ei tuota etuutta tunne. Ensin pitäisi mennä eduskunnan, ei s-marketin kassan, kautta.

[Lalli IsoTalo]

Suomen kaltaisella valtiolla pitäisi olla varaa tarjota pääministerilleen aamiaiset. Ei ole mitään järkeä, että pääministeri joutuisi käymään itse Alepassa ostamassa aamiaistarvikkeet ja valmistamaan aamiaisen, varsinkaan näin korona-aikana.

Päinvastoin, pääministerin pitäisi pysyä kiinni tavallisessa, katutason elämässä. Siinä näkisivät omat aikaansaannoksensa.

[Mandula]

Suomen kaltaisella valtiolla pitäisi olla varaa tarjota pääministerilleen aamiaiset. Ei ole mitään järkeä, että pääministeri joutuisi käymään itse Alepassa ostamassa aamiaistarvikkeet ja valmistamaan aamiaisen, varsinkaan näin korona-aikana.

Pääministerille ja tämän perheelle tarkoitit kai kuten näyttää käyneen?
Ja miksi vain pääministerille, onhan hallituksessa muitakin vähintään yhtä kiireisiä ministereitä ja heillä myös perheet.
Mitä tuosta nyt vuositasolla tulisi sitten näillä tiedoilla koko ministerikunnalle: noin 200000€ vuodessa aamupaloihin ja mikroaterioihin.

Ja miksei Suomella olisi muka varaa, joka vuosihan tässä on valtiontalouteen pelkkää ylijäämää kertynyt joten totta tosiaan varaa olisi kyllä.

Vertailuna vielä epäreilusti pottunokkia ruokkiva ruoka-apu, joka tarvitsee 150000€ vuodessa pelkästään vuokraan ja sähköön toimintansa pyörittämiseen + siihen päälle se jaettava ruoka ja tavara eli voisi tehdä sen 200000€ mikä menisi tuossa yllä esitettyyn tulevaisuudennäkymään missä valtio ruokkii ministerinsä perheineen. Helsingin kaupunki muuten alensi tuota tukeansa ruoka-avulle 50000€:lla vuodessa joten johan tuolla kattaa Marinin perheen aamupalat ja mikroateriat koko hallituksen teoreettiseksi loppukaudeksi kun valtion ei tarvitse kaupunkia niin paljon enää tukea.

https://www.apu.fi/artikkelit/hurstin-ruoka-apu-vaarassa-loppua-pari-kuukautta-viela-parjataan-sitten-lopetettava

[Totti]

Suomen kaltaisella valtiolla pitäisi olla varaa tarjota pääministerilleen aamiaiset. Ei ole mitään järkeä, että pääministeri joutuisi käymään itse Alepassa ostamassa aamiaistarvikkeet ja valmistamaan aamiaisen, varsinkaan näin korona-aikana.

Sotket nyt aamiaisten maksamisen ja hakemisen keskenään.

Tämä jupakka on enemmän periaatteellinen kun käytännöllinen. Kaikki ymmärtävät, että Suomen talous ei olennaisesti heikkene Marinin ruokailusta. Pointti on kuitenkin se, että pääministerin pitäisi kaikissa olosuhteissa toimia esimerkillisesti kansan ymmärtämän kohtuuden rajoissa. Vielä enemmän esimerkillisyys korostuu, kun puikoissa on henkilö, joka saarnaa veronkorotuksista ja moralisoi "rikkaiden" veronkierrosta. Tämän puitteissa pidän erittäin epärehellisenä, että itse toimii täysin omien lausuntojensa vastaisesti varastaen etuja valtion kassasta samalla kun kerrotaan muille, että heidän pitää maksaa lisää.

Sillä ei ole sitten enää väliä kuka teki päätöksen aamiaisista jos se ei kestä päivänvaloa. Pääministerin pitäisi kuitenkin ymmärtää, että maksettu yksityisruokailu ei näytä hyvältä jos samalla sanoo olevansa ns. "köyhien puolella". Ruokahan on kannettu kaappiin, joten Marin ei ole voinut olla mitenkään epätietoinen siitä, että hänelle on ns. ilmaisia lounaita tarjottu. Vain heikko oikeudentaju ja moraalin joustavuus estää hänet reagoimasta siihen, että ilmaista ruokaa ilmestyy omaan jääkaappiin "yllättäen ja pyytämättä".

Pitääkö valtion sitten maksaa pääministerin yksityisruokailun ja onko pääministeri sellaisessa asemassa, ettei hänen voida olettaa järjestää ruokailunsa itse.

Oma vastaukseni tähän on että pääministerin pitää maksaa yksityisruokailunsa siinä missä muutkin. Vielä enemmän kun kyse on koko perheen ruokailusta. Pääministerin ei myöskään tarvitse itse mennä Alepaan hakemaan kassinsa. Hänellä on koko kaarti avustajia käytettävissään, sekä omia palkattuja kaveri-"neuvonantajia" että virkakuntaa, jotka voivat hakea ruoat kunhan hän itse maksaa ne. Pääministeri lienee myös sen luokan vaikuttaja, että hän saisi takuulla ruoat luotolla jos ei pysty menemään itse paikan päälle maksamaan. Viime kädessä hän voi sopia kansliansa kanssa, että laskut kierrätetään sen kautta ja Marin maksaa ne myöhemmin.

Mutta ei tässä vielä kaikki. Mikä tahansa cateringfirma on valmis tuomaan safkat suoraan Marinin aamiaispöytään, lämpiminä, vastavalmistettuna, tuoreina ja lautaselle asetettuna, jos kukaan perheessä ei kykene järjestämään ruoan hankinnan tai ruokailua millään lailla. Voidaan jopa sopia että pääministeri syötetään lusikalla, jos hän on niin kiireinen ettei käsiä ehdi käyttää aamupurolusikan liikuttamiseen.

Pääministerillä on siis kaikki eväät järjestää ruokailunsa millä tahansa muulla lailla kun juuri maksattamalla ne veronmaksajilla. Mikään näistä vaihtoehdoista ei kuitenkaan ole tullut Marinille mieleen, koska sosialistille ruoan maksattaminen veronmaksajilla vain oli luontevampi ja suorastaan itsestäänselvä vaihtoehto. Kuitit piiloon vaan niin ei tule kyselyjä, nyt shoppaillaan.

[foobar]

Onko mikään media tutkinut muiden pääministereiden verottomat ilmaistarjoilut? Onko käytetty ja millä summilla?

No ne on helpompi tutkia, koska kuitteja ei ole salattu.

Sikäli kuin tuo tietoaineisto ulottuu loppuvuoteen 2016 on kyllä todettava että aiemmin VNK:lla on ruoka-, juoma- ja ravitsemishankintoja salattujen puolella paljon enemmän, ja kuukausittaiset kokonaissummat tällaisista hankinnoista yleensä suurempia. Toisaalta pitää kuitenkin muistaa että Valtioneuvoston kanslia ei ole sama asia kuin pääministerin jääkaappi. (Pelkästään Compass Groupin ruokatarjoiluahan on käytetty tietoaineiston perusteella vuosia tyypillisesti monella kymmenellä tuhannella eurolla kuussa.) Suurin piikki salatuissa tämän sortin hankinnoissa näkyy vuoden 2018 puolivälissä, ja liittynee Trumpin ja Putinin huippukokoukseen. Niin kauan kuin nämä laskut ovat salattuja on hankala sanoa miten ne ovat perusteltavissa, mutta ne voivat olla perusteltavissa ihan oikeilla esim. diplomatiaan liittyvillä tehtävillä, ennen korona-aikaa kun ulkomaalaisia ministerejä jne. ravasi maasta toiseen vierailuilla jatkuvasti. Asia olisi tietysti hyvä selvittää nyt kun on päästy alkuun...

[S.O.Mali]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Marin siirsi juuri 4 miljardia mafiosoille, joten ihan aiheesta saa kritiikkiä.

[S.O.Mali]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin.

Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Kaikkein hauskinta tossa on se ettei marin tehnyt mitään väärää ja aikaisemmat pääministerit on saaneet ihan samoja etuja kuin marin on saanut.Ne ostokset oli vielä tehnyt henkilökunta ja noihin laskuihin on kuulunut muiden paikkojen ostoksia yms.

/edit
Näköjään tota asuntoetua ei ollut 2003 lipposen aikana vaan tullut myöhemmin.

Laitatko linkkiä summista mitä etuja aikaisemmat pääministerit ovat saaneet?

[pyrokatti]

Toveri pääministeri on huolestunut siitä, että laista ei ole saatu vieläkään aukotonta tulkintaa.

[...]
–  Minulla on muitakin työtehtäviä kuin selvitellä tämänkaltaisia asioita, perheeni ruokailuja päivätolkulla. Kyllä mielelläni keskittyisin niihin työtehtäviin ja näihin asioihin. Meillä on nyt viikko mennyt esikuntani kanssa työaikaa siihen, että olemme selvittäneet esimerkiksi näitä kuluja ja pyrkineet etsimään medialle ja kansalaisille vastauksia tähän liittyen, Marin sanoi.

Hän sanoo pitävänsä tärkeänä asian selvittämistä ja kohtuuttomana sitä, ettei lain tulkintaan asiasta ole edelleenkään aukottomia vastauksia.
[...]

Jos laki on epäselvä, silloin se kannattaa muuttaa selvemmäksi. Hänen kannattaisi laittaa mittava avustajakuntansa vaikkapa googlaamaan sitä mihin pitäisi ottaa yhteyttä tällaisen muutoksen käynnistämiseksi. Kansalaisaloite lienee aika hidas ja epävarma vaihtoehto.

Esikunta ei vaikuta erityisen tehokkaalta jos siltä menee viikko näin yksinkertaisen asian selvittämiseen.

[jetsku]

Minua kiinnostaa kovasti, mitä SDP tekee. Nyt tietysti julkisuudessa Marinia puolustetaan raivokkaasti, mutta miten vaalien jälkeen? Marinin ongelma on nyt se, että vaikka hän ei lähtisi ja vaikka hallitus vannoisi pyhää yhteyttä, niin Marin on kiistatta puolueelle riippakivi seuraavissa vaaleissa. Poliittinen uskottavuus muissa kuin omien joukoissa on mennyttä, ja vaalitulos alkaa varmasti ykkösellä. Kuitenkaan istuvaa pääministeriä on lähes mahdoton syrjäyttää puolueen puheenjohtajan tontilta.

Oppositiojohtajanakaan Marin ei ole uskottava. Mitä hän voi sanoa oikeistolaisemmalle hallitukselle? Ei hän ole enää uskottava köyhien ja heikko-osaisten puolustaja. Kansanedustajaksi hän voisi nousta, mutta kovin aktiivista puheroolia hän ei voi ottaa. EU:n rientäminen apuun ei sekään välttämättä tule kyseeseen, jos EU haluaa - etenkin Suomeen - näyttää luotettavalta taholta. Marinin nosto tärkeään EU-rooliin luultavasti vain lisäisi EU-vastaisuutta Suomessa.

Jos pitäisi arvata, niin Marin jatkaa aina puoluekokoukseen 2023, jonka jälkeen lähtee luultavasti vaihtoon. Tämä sillä oletuksella, että kannatus näissä vaaleissa on lähempänä 20:a kuin 15:ttä prosenttia. Jos tulee katastrofaalinen vaalitulos, niin kukaties...

[JT]

Muissa maissa presidentit yleensä pöllii miljardeja suvulleen - Suomessa sensijaan itketään siitä söikö Marin jotain v"""n aamupaloja veronmaksajien piikkiin. Ihan kiva keskustelu, mutta emt on tää nyt osittain vähän tälläistä vähän tekopyhää tämä kritisointi.

Ei kannata verrata "muihin maihin", kun Suomessa ollaan yleisesti ja perinteisesti naurettavan pikkutarkkoja verotusasioissa. Se on ollut jo hyvin pitkän aikaa maan tapa.

Siksi vertailua kannattaa tehdä Suomen sisäisissä asioissa. Esimerkiksi Suomen autokannassa olevan keskimääräisen auton hinnaksi tulisi vuoden 2019 tilanteessa noin 6 800 euroa.

Pääministerin veroton "ateriaetu" on säästänyt hänelle 1,5 vuoden aikana jo kahden henkilöauton hinnan. Melko harvassa suomalaisessa aamiaispöydässä säästyy "ylimääräistä" niin paljon.

[Pkymppi]

Suomen kaltaisella valtiolla pitäisi olla varaa tarjota pääministerilleen aamiaiset. Ei ole mitään järkeä, että pääministeri joutuisi käymään itse Alepassa ostamassa aamiaistarvikkeet ja valmistamaan aamiaisen, varsinkaan näin korona-aikana.

Päinvastoin, pääministerin pitäisi pysyä kiinni tavallisessa, katutason elämässä. Siinä näkisivät omat aikaansaannoksensa.

Näin juuri. Jos näin ei olisi, Suomen pääministeri ja hallitus voisi toimia Pariisissa tai Brysselissä.

   ... Ai, mutta niinhän se piakkoin toimiikin ja Suomi saa ihan tilauksensa mukaisesti pashaa niskoilleen.

[Tragedian synty]

Minusta tässä kohussa oleellista ja parasta on se, että Marinin teflonpintaan on tullut naarmu. On aivan samantekevää, mistä ja kuinka pienestä syystä se aiheutuu, mutta nyt hän on menettänyt koskemattomuutensa. Tähän asti tiedotusvälineet ja yksittäiset toimittajat ovat olleet varovaisia Marinin kritisoimisen kanssa herrasmiesmäisyyden tai sisarhengen vuoksi. Kukaan ole halunnut olla se, joka ensimmäisenä hyökkää sellaista henkilöä kohtaan, jota on ylistetty vahvana naisjohtajana, selkeänä puhujana ja missikaunottarena, mutta nyt se on tapahtunut. Prinsessaan on tullut tarttumapintaa, ja kun suojaus on naarmuuntunut, ruoste pääsee leviämään. Eduskuntavaaleihin on vajaat kaksi vuotta aikaa, mutta se on hyvin pitkä aika äkillistä kannatusta generoineen henkilöilmiön kannalta. Marin kokee saman kohtalon kuin viime aikojen muut henkilökohtaisesti suositut poliitikot (Sipilä, Stubb, Haavisto ja Soini nyt ainakin), ja keväällä 2023 hänellä ei ole enää samanlaista etua kuin viimeisten puolentoista vuoden aikana. Jos SDP silloin kokee jälleen historiansa huonoimman vaalituloksen, Marinin huippu-ura ajaa karille.

[hyperbeli]

Vertailuna vielä epäreilusti pottunokkia ruokkiva ruoka-apu, joka tarvitsee 150000€ vuodessa pelkästään vuokraan ja sähköön toimintansa pyörittämiseen + siihen päälle se jaettava ruoka ja tavara eli voisi tehdä sen 200000€ mikä menisi tuossa yllä esitettyyn tulevaisuudennäkymään missä valtio ruokkii ministerinsä perheineen. Helsingin kaupunki muuten alensi tuota tukeansa ruoka-avulle 50000€:lla vuodessa joten johan tuolla kattaa Marinin perheen aamupalat ja mikroateriat koko hallituksen teoreettiseksi loppukaudeksi kun valtion ei tarvitse kaupunkia niin paljon enää tukea.

https://www.apu.fi/artikkelit/hurstin-ruoka-apu-vaarassa-loppua-pari-kuukautta-viela-parjataan-sitten-lopetettava

Tuolta linkistä:

Paljonko on valtion antama tuki?

- Mikä tuki?

- Ainoa Hurstin ruoka-jaon saama tuki on kaupungin tuki vuokrakuluihin. Monia vuosia sitten yhdistys sai RAY:ltä avustusta Mellunmäen toimistotilojen ostamiseen. Se on nyt myynnissä. Suunnitelmissa oli sijoittaa kipeästi kaivattuun logistiikkatilaan. Joudumme kieltäytymään paljon lahjoitustavaroista, koska ne eivät enää mahdu mihinkään.

Entä Veikkaus?

- Pari vuotta sitten RAY:ta tuli kaksi ihmistä neuvomaan, miten hakemukset tehdään niin, että jatkossakin saa tukea. Teimme kirjaimellisesti hakemukset heidän ohjeiden mukaan. Emme saaneet avustusta, Heikki sanoo.

Nyt muuten alko vituttamaan. Sorry OT, mutta kun on vuosikaudet lukenut summista joita kaiken maailman somaliyhdistyksille ja Tampereen yliopiston transseksuaaliselle tutkimukselle annetaan (muoli milliä), niin sitten Hurstille ei myönnetä edes muodollista tonnia!!?? Olin jotenkin olettanut, että kaikessa tässä yhdistyshumpassa olisi paskan seassa mukana ihan yleishyödyllisiäkin yhdistyksiä, edes muodon vuoksi! Mutta nyt alkoi epäilyttämään kyllä tämäkin. ::pää räjähtää hymiö::

[Roope2]

Ja miksi vain pääministerille, onhan hallituksessa muitakin vähintään yhtä kiireisiä ministereitä ja heillä myös perheet.

Wikipedia vahvisti mielikuvani: Valtakunnan hierarkiassa eduskunnan puhemies on toinen heti presidentin jälkeen.


Mutta palvelut eivät taida olla ihan samaa tasoa kuin pääministerillä.

[Lalli IsoTalo]

Nyt muuten alko vituttamaan. Sorry OT, mutta kun on vuosikaudet lukenut summista joita kaiken maailman somaliyhdistyksille ja Tampereen yliopiston transseksuaaliselle tutkimukselle annetaan (muoli milliä), niin sitten Hurstille ei myönnetä edes muodollista tonnia!!??

Tämä on juuri sitä feminististä intersektionaalisuutta, jota Marin hehkuttaa. Jaetaan ihmiset eri ryhmiin ja kohdellaan ryhmiä eri tavalla. Marinin rasistisuus on päivä päivältä selvemmin nähtävissä, mutta kukaan ei ole valtamediassa huomaavinaan. Somalit ja transut ovat hallitukselle ja muille päättävissä elimissä oleville paljon tärkeämpiä kuin heikossa asemassa olevat suomalaiset, joille ei tarjota edes lämmintä kättä, vaan litsaria naamaan!

Sanna Marin on tyypillinen omaa etuaan ajava ylimielinen vasemmistoöykkäri, jota eivät heikossa asemassa olevat suomalaiset voisi vähempää kiinnostaa edes juhlapuheissa.

[Pro life]

Suomen kaltaisella valtiolla pitäisi olla varaa tarjota pääministerilleen aamiaiset. Ei ole mitään järkeä, että pääministeri joutuisi käymään itse Alepassa ostamassa aamiaistarvikkeet ja valmistamaan aamiaisen, varsinkaan näin korona-aikana.

Alepalla näkyy olleen jo yli 10 vuotta kotiinkuljetuspalvelu. Sitä käyttää varmaan moni, vaikka olisi huomattavasti pienemmätkin tulot kuin pääministerillä. Kun kerran vaivautuu laatimaan ostoslistan, voi kiireinenkin pääministeri sitten käyttää sitä samaa listaa vaikka kuukaudesta toiseen. Ja summistahan tässä ei ensisijaisesti ole kyse. Vaikka pöllisit yhden suklaapatukan, se voi käydä kohtalokkaaksi urasi kannalta, koska sen jälkeen voidaan aina epäillä luotettavuutta. Luotettava henkilö toimii luotettavasti aina eikä ota typeriä riskejä, etenkään jo edustaa muitakin kuin itseään.

[jetsku]

Nyt muuten alko vituttamaan. Sorry OT, mutta kun on vuosikaudet lukenut summista joita kaiken maailman somaliyhdistyksille ja Tampereen yliopiston transseksuaaliselle tutkimukselle annetaan (muoli milliä), niin sitten Hurstille ei myönnetä edes muodollista tonnia!!?? Olin jotenkin olettanut, että kaikessa tässä yhdistyshumpassa olisi paskan seassa mukana ihan yleishyödyllisiäkin yhdistyksiä, edes muodon vuoksi! Mutta nyt alkoi epäilyttämään kyllä tämäkin. ::pää räjähtää hymiö::

Tuolle TY:n tutkimusjaostolle muuten jaetaan pauttiarallaa puoli milliä per tutkimus. Jossain täällä foorumilla oli juuri lukemia, ja muistaakseni kokoluokkaa kymmenkunta niitä tutkimuksia oli. Kokonaisuudessaan varmaankin tällaiselle tutkimukselle jaetaan alun kymppimillejä vuodessa.

No, toki pitää muistaa, että Kela maksaa siinä 7 miljardia työttömyys-, toimeentulo- ja asumistukia vuodessa.

[P]

Ja miksi vain pääministerille, onhan hallituksessa muitakin vähintään yhtä kiireisiä ministereitä ja heillä myös perheet.

Wikipedia vahvisti mielikuvani: Valtakunnan hierarkiassa eduskunnan puhemies on toinen heti presidentin jälkeen.


Mutta palvelut eivät taida olla ihan samaa tasoa kuin pääministerillä.

Jep wabenzimaassa joihin täällä on jo verrattu relativisointimielessä, puhemies saisi syöttää puolet suvustaan, kun pääministeri saisi syöttää perheensä. Presidentti taas saisi syöttää koko sukunsa.