Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Kim Evil-666]

^ Ehkäpä Marin on kiukkuinen ukolleen konkurssikypsästä lafkastaan- ja ilmoittanut tälle- ettei hän ainakaan ala kustantamaan tälle aamupaloja. Laitetaan siis valden piikkiin.

Noin vakavammin todettuna on suorastaan hävytöntä, että nämä stanan poliitikot kaiken mädätyksen keskellä vielä syövät aamupalansakin kansan piikkiin- vaikka rahaa riittäisi noilla palkoilla muille jaettavaksi.

Mikään ei ole niin niljakas, kuin suomalainen sosiaalidemokraatti. Sillä on aina käsi muiden taskussa. Taitaa jopa olla sosiaalidemokraatin geneettinen ominaispiirre.

[Melbac]

Eikös noi kuulu kesärannan kuluihin?.En katso että on ollut mitenkään marinin vika jos muut ennen sitä tehnyt samaa.

[Alaric]

Eikös noi kuulu kesärannan kuluihin?.En katso että on ollut mitenkään marinin vika jos muut ennen sitä tehnyt samaa.

Eikö kannattaisi ihan oikeasti lukea edes hieman mitä aiheesta on kirjoitettu ennen kommentointia?

Kyllä, muutkin pääministerit ovat käyttäneet kyseistä etua, viimeksi Lipponen tässä mittakaavassa, koska myös hän ilmeisesti asui vakituisesti kyseisessä virka-asunnossa. Mutta tämä aamupalaetuus ei ole minkään lainkohdan mukaan perusteltavissa (presidentti ei moista saa, vaikka laissa on lueteltu palvelut sanasta sanaan samalla tavalla) ja lisäksi näiden Marinin ostosten kuitit on salattu viime keväänä (Pyhällä Sannalla ei tietenkään ole asian kanssa mitään tekemistä ), mikä on varsin kiintoisaa, kun ottaa huomioon mitä kaikkea esimerkiksi VTV:ssa paljastui ym. Eli onko osteltu jotain mitä ei olisi pitänyt?

Suoraselkäinen pääministeri olisi tietenkin kieltäytynyt tuollaisesta epämääräisestä "jonkun jossain joskus päättämästä" edusta ja ostanut aamiaistarpeensa niillä pääministerin toimesta saamillaan palkkioilla.

Hallitus on paasannut aiemmin päätöksenteon avoimuudesta ja toimii silti jatkuvasti aivan päinvastoin.

[Skeptikko]

Kommentti: Saadakseen 300 euron aamiaistarpeet pääministerin pitäisi ansaita yli 700 euroa lisää kuussa

Onko Sanna muistanut mainita ruokaedustaan verottajalle? Jos ei ole, niin kai asiasta on tehty tutkintapyyntö jo poliisille ja laitettu myös verottaja selvittämään asiaa?:

Pääministerille 300 eurolla kuussa elin­tarvikkeita valtion varoilla – asian­tuntija: aamupala on verotettavaa tuloa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008002051.html

Verohallinnon johtavan asiantuntijan Sami Varosen mukaan "tuntuisi vieraalta, jos ruokatarvikkeiden hankkiminen" olisi asuntoetuun kuuluva palvelu. IS ei saanut valtioneuvoston kansliasta vastausta siihen, onko aamiaisedusta tehty asianmukaiset ilmoitukset verottajalle.
...
Verottajan näkökulmasta kyse voi olla verotettavasta edusta, josta pitäisi tehdä asianmukaiset ilmoitukset. IS ei saanut valtioneuvoston kansliasta vastausta siihen, onko Marinin perheelle toimitetuista elintarvikkeista tehty ilmoitukset verottajalle.

– Jos saat työnantajalta 300 euron elintarvikkeet kotiin aamupalan tekemistä varten, niin tokihan se on veronalaista tuloa täydestä, käyvästä arvostaan. Eihän mikään estä maksamasta palkkaa missä muodossa tahansa, mutta verotettavaa tuloa se tietysti on, Verohallinnon johtava asiantuntija Sami Varonen kommentoi yleisellä tasolla IS:lle.

PÄÄMINISTERIN "aamiaisetua" perustellaan ministeripalkkiolain kuudennella pykälällä, jonka mukaan pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista. Pykälässä ei mainita mitään elintarvikkeista.

– Joku voi miettiä, voisiko tämän tyyppinen asia, ruokakustannukset, olla tuohon kuuluva palvelu, mutta kyllä tuntuisi vieraalta, että ruokatarvikkeiden hankkiminen olisi asuntoetuun kuuluva palvelu, Varonen sanoo.

Varonen muistuttaa, että työnantajalla on velvollisuus ilmoittaa tulorekisteriin kaikki luontoisedut, ja verotettavan edun saajalla on velvollisuus tehdä mahdolliset korjaukset esitäytettyyn veroilmoitukseen.

– Ilmoittamisvelvollisuus on sekä tulon maksajalla että tulon saajalla. Näinhän meidän systeemi toimii.

Eikös noi kuulu kesärannan kuluihin?.En katso että on ollut mitenkään marinin vika jos muut ennen sitä tehnyt samaa.

Ilmeisesti Kanki-Kaikkosen edeltäjätkin olivat porsastelleet säätiötouhuissaan, mutta niin vain sai Kanki-Kaikkonen (ehdollisen) vankeustuomion touhuistaan. Ja edeltäjien osalla taisi olla syyteoikeus jo vanhentunut.

[Riia]

Tuosta yhdestä twiitistä:
"Että semmoiset vittuilut sieltä, kun ihmettelin, millainen ihminen haluaa itsepintaisesti tietää ja mahdollisesti myös julkaista kaikelle kansalle tiedot siitä, mitä Marinin pieni lapsi syö aamulla." Hyvin menee👍"

Hyvin hahmotettu ja sisäistetty se, mistä on kyse. Välillä tuntuu, että tätä myötähäpeän määrää on vaikeaa hillitä ja hallita, en pysty edes uskomaan, että osa ihmisistä on noin tyhmiä vaikkakin elävät jossain (en edes halua tietää tarkemmin missä) kuplassaan.

[P]

Myöhemmin valtioneuvoston kansliasta tosin tarkennetaan Iltalehdelle, että pääministerin ruokaostosten maksaminen perustuu myös ministeripalkkiolain seitsemänteen pykälään, joka kuuluu:

"Valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä."

Mutta mitenkäs verottaja? Verotusmenettelylain nojalla Marin on tainnut antaa virheellisen veroilmoituksen 2020 vuodelta? Etu on selkeästi veronalainen!
Taitaa uutta verotuspäätöstä ja veronkorotusta pukata? Miksi ei pukkaisi, niinhän meille muillekin, jotka olisivat jättäneet veronalaisen edun ilmoittamatta pukkaisi?

[Lalli IsoTalo]

300€  on summa jonka kansalaiset ymmärtävät. Miljardit menköön menojaan, mutta satasista kansalaiset osaavat pitää lukua ja huolta. PRKL!

Ruotsin naisdemariministeri joutui lähtemään, kun oli samalla tavalla sotkenut omat ja valtion rahat, summan ollessa käsitettävän kokoinen.

Jos Marin ei saa tämän kohun takia kenkää pääministerin paikasta, niin ainakin hän tulee saamaan jonkinasteista kengänkuvaa takapuoleensa äänestäjiltä kesäkuussa.

Mitähän muuta hauskaa sieltä tositteista löytyy? Joka kerran jää kiinni, sitä aina ...

[P]

^Ja mitähän ne "ylimääräiset kulut" tässä ovat? Onko kotona samaan aikaan aamiaistarvikkeita pilaantumassa, kun syödään virka-asunnolla? Vai onko pääministerin syötävä virkansa takia jotain vähän kalliimpaa? Vai eikö kahdesta aikuisesta kumpikaan ehdi vääntää aamupalaa ja pitää tilata aina Woltin kautta?

Miten olisi oma kokki Marinin perheelle suomalaisten veronmaksajien rahoilla?

Sillä taitaa olla. Laki salliin henkilökunnan kulut...

[P]

Eikös noi kuulu kesärannan kuluihin?.En katso että on ollut mitenkään marinin vika jos muut ennen sitä tehnyt samaa.

Muut eivät ole salanneet kuitteja. Varsinkin sen jälkeen, kun Kulmuni jäi kiinni kuittien perusteella esiintymiskoulutuksen ostamisesta...

[sancai]

300€  on summa jonka kansalaiset ymmärtävät. Miljardit menköön menojaan, mutta satasista kansalaiset osaavat pitää lukua ja huolta. PRKL!

Ruotsin naisdemariministeri joutui lähtemään, kun oli samalla tavalla sotkenut omat ja valtion rahat, summan ollessa käsitettävän kokoinen.

Jos Marin ei saa tämän kohun takia kenkää pääministerin paikasta, niin ainakin hän tulee saamaan jonkinasteista kengänkuvaa takapuoleensa äänestäjiltä kesäkuussa.

Mitähän muuta hauskaa sieltä tositteista löytyy? Joka kerran jää kiinni, sitä aina ...

300 euroa on summa, johon ihmiset osaavat samastua. Jokainen ymmärtää kuinka vähän/paljon 300 euroa on heidän elämässään. Pienituloinen tai pienituloisuuden kokenut ymmärtää, miten naurettavaa on käyttää 300 euroa aamiaistarjoiluihin ja suurituloinen ymmärtää, miten naurettavaa on, että Suomen suurituloisimpiin kuuluva megarikas henkilö pummaa 300 euroa veronmaksajilta. Tämä suututtaa ihmisiä hyvin monella tasolla. Sen sijaan miljoonat ja miljardit ovat ihmisille täysin abstrakteja käsitteitä eivätkä herätä konkreettista tunnereaktioita. Miljardi on niin suuri summa, että henkilö ei osaa visualisoida sitä omassa kokemuspiirissään, joten reaktiotkin jäävät paljon abstrakteimmiksi.

Tuosta yhdestä twiitistä:
"Että semmoiset vittuilut sieltä, kun ihmettelin, millainen ihminen haluaa itsepintaisesti tietää ja mahdollisesti myös julkaista kaikelle kansalle tiedot siitä, mitä Marinin pieni lapsi syö aamulla." Hyvin menee👍"

Hyvin hahmotettu ja sisäistetty se, mistä on kyse. Välillä tuntuu, että tätä myötähäpeän määrää on vaikeaa hillitä ja hallita, en pysty edes uskomaan, että osa ihmisistä on noin tyhmiä vaikkakin elävät jossain (en edes halua tietää tarkemmin missä) kuplassaan.

Eivät he ole oikeasti noin tyhmiä. He vaan taipuvat epätoivoisiin tekoihin, koska yrittävät puolustella noin vaikeasti puolusteltavaa käyttäytymistä. Siksi tuolla kaivetaan esiin "IS on laitaoikeistolainen lehti!", "toimittaja on kyvytön", "kaikki ovat fasisteja!" ja "mutta miettikää lapsia!"-kortteja. Alkukantaista tunteisiin ja mörköihin vetoamista.

Toistaiseksi en ole nähnyt tällaista argumenttia, mutta odotan, että tämäkin kortti vedetään pian pakasta: "Jos Marin olisi mies, kukaan ei vaatisi häntä valmistamaan omia aamupalojaan!" 

[Melbac]

Eikös noi kuulu kesärannan kuluihin?.En katso että on ollut mitenkään marinin vika jos muut ennen sitä tehnyt samaa.

Eikö kannattaisi ihan oikeasti lukea edes hieman mitä aiheesta on kirjoitettu ennen kommentointia?

Kyllä, muutkin pääministerit ovat käyttäneet kyseistä etua, viimeksi Lipponen tässä mittakaavassa, koska myös hän ilmeisesti asui vakituisesti kyseisessä virka-asunnossa. Mutta tämä aamupalaetuus ei ole minkään lainkohdan mukaan perusteltavissa (presidentti ei moista saa, vaikka laissa on lueteltu palvelut sanasta sanaan samalla tavalla) ja lisäksi näiden Marinin ostosten kuitit on salattu viime keväänä (Pyhällä Sannalla ei tietenkään ole asian kanssa mitään tekemistä ), mikä on varsin kiintoisaa, kun ottaa huomioon mitä kaikkea esimerkiksi VTV:ssa paljastui ym. Eli onko osteltu jotain mitä ei olisi pitänyt?

Suoraselkäinen pääministeri olisi tietenkin kieltäytynyt tuollaisesta epämääräisestä "jonkun jossain joskus päättämästä" edusta ja ostanut aamiaistarpeensa niillä pääministerin toimesta saamillaan palkkioilla.

Hallitus on paasannut aiemmin päätöksenteon avoimuudesta ja toimii silti jatkuvasti aivan päinvastoin.

Toi salailu on ihan ymmärrettävää ettei näe laskuista missä suomen pm käy päivittäin kaupassa tai mistä sille ostetaan ruokatarvikkeita.Se ei ole noita ostoksia itse edes tainnut tehdä vaan joku muu käynyt kaupassa sen puolesta.Ei ole paljoa pm:iä tai muita näkynyt kaupoissa ostoksilla helsingissä,koivisto taisi käydä munkkikahvilla kauppatorilla.Porukalla taitaa olla vaan halu tehdä normaalista asiasta isompi juttu kuin se oikeasti on.Marin ei ole tainnut noita ostoksia edes tehdä vaan sen perhe ja jos perheeseen kuuluu sen lisäksi yksi likka niin ei toi 10€/pv ole paljoa.

/offtopic
On näköjään lepakon tytär ja kasvisyöjä.Joku psykologi voisi pitää sitä ongelmatapauksena ton takia.Normaali lihaa syövien valkoisen heteroperheen tytär.Isä tietenkin alkoholisti kun juo viikonloppuna viinaa joka sitten oli tietenkin syynä avioeroon.

/offtopic
Kuinka monta heteroa nykyään on hallituksessa kun joka toinen ministeri tms on joku transgender tai kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön nykyään?.

[foobar]

Myöhemmin valtioneuvoston kansliasta tosin tarkennetaan Iltalehdelle, että pääministerin ruokaostosten maksaminen perustuu myös ministeripalkkiolain seitsemänteen pykälään, joka kuuluu:

"Valtioneuvoston jäsenelle korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä."

Mutta mitenkäs verottaja? Verotusmenettelylain nojalla Marin on tainnut antaa virheellisen veroilmoituksen 2020 vuodelta? Etu on selkeästi veronalainen!
Taitaa uutta verotuspäätöstä ja veronkorotusta pukata? Miksi ei pukkaisi, niinhän meille muillekin, jotka olisivat jättäneet veronalaisen edun ilmoittamatta pukkaisi?

Tässä herää tietyntyyppinen epäilys että asia on tarkoituksella julkaistu veroilmoitusten viimeisten jättämispäivien jälkeen, jotta Marin ei voisi kiemurrella kaikesta ulos lykkäämällä vastuun jollekin muulle.

Näyttää aika pahalta jos demaripääministeri nauttii mittavaa veronmaksajien rahoista korvattua etua ja vielä unohtaa mainita siitä verottajalle. Jopa demarien kuuluu tässä maassa käsittääkseni maksaa veronsa ja kyetä ilmoittamaan asiat oikein verottajalle, tavalla tai toisella.

[foobar]

Eikös noi kuulu kesärannan kuluihin?.En katso että on ollut mitenkään marinin vika jos muut ennen sitä tehnyt samaa.

Eikö kannattaisi ihan oikeasti lukea edes hieman mitä aiheesta on kirjoitettu ennen kommentointia?

Kyllä, muutkin pääministerit ovat käyttäneet kyseistä etua, viimeksi Lipponen tässä mittakaavassa, koska myös hän ilmeisesti asui vakituisesti kyseisessä virka-asunnossa. Mutta tämä aamupalaetuus ei ole minkään lainkohdan mukaan perusteltavissa (presidentti ei moista saa, vaikka laissa on lueteltu palvelut sanasta sanaan samalla tavalla) ja lisäksi näiden Marinin ostosten kuitit on salattu viime keväänä (Pyhällä Sannalla ei tietenkään ole asian kanssa mitään tekemistä ), mikä on varsin kiintoisaa, kun ottaa huomioon mitä kaikkea esimerkiksi VTV:ssa paljastui ym. Eli onko osteltu jotain mitä ei olisi pitänyt?

Suoraselkäinen pääministeri olisi tietenkin kieltäytynyt tuollaisesta epämääräisestä "jonkun jossain joskus päättämästä" edusta ja ostanut aamiaistarpeensa niillä pääministerin toimesta saamillaan palkkioilla.

Hallitus on paasannut aiemmin päätöksenteon avoimuudesta ja toimii silti jatkuvasti aivan päinvastoin.

Toi salailu on ihan ymmärrettävää ettei näe laskuista missä suomen pm käy päivittäin kaupassa tai mistä sille ostetaan ruokatarvikkeita.Se ei ole noita ostoksia itse edes tainnut tehdä vaan joku muu käynyt kaupassa sen puolesta.Ei ole paljoa pm:iä tai muita näkynyt kaupoissa ostoksilla helsingissä,koivisto taisi käydä munkkikahvilla kauppatorilla.Porukalla taitaa olla vaan halu tehdä normaalista asiasta isompi juttu kuin se oikeasti on.Marin ei ole tainnut noita ostoksia edes tehdä vaan sen perhe ja jos perheeseen kuuluu sen lisäksi yksi likka niin ei toi 10€/pv ole paljoa.

Se ydinpointti tässä on että jokainen selväjärkinen ihminen olisi tajunnut maksaa nuo kulut itse koska se olisi ollut suoraselkäistä ja normaalia toimintaa, ja tämän myötä ei olisi myöskään muodostunut mitään tarvetta kirjata kuitteja valtion järjestelmiin, julkisina tai salattuina. Marin esikuntineen kuitenkin piti maailman luonnollisimpana asiana että jos on teknisesti mahdollista moraalisesta epäilyttävyydestä huolimatta laittaa jotain veronmaksajien piikkiin niin näin myös tehdään. Toisin kuin tavallisilla kuolevaisilla, Marinilla vaikuttaa olevan asenteena että hän voi "sekä syödä kakun että pitää sen" ja että valta luo pikemminkin erioikeuksia kuin vastuuta. Kannattaa verrata tyyliä istuvaan tasavallan presidenttiin, tai jopa Kulmuniin joka kuitenkin ymmärsi että hän ei voi vain nousta normaalien kuolevaisten sääntöjen yläpuolelle vaan että vaikutusvaltaisilla poliitikoilla on lopulta pikemminkin suuri moraalinen vastuu kuin suuret erioikeudet.

[Torspo]

Tiedän firman, minkä verottaja otti syyniin, kun kehtasi tarjota työntekijöilleen puuroaamiaisen kahvilla tai teellä. Joiltain huoltoasemilta vastaava aamupala maksaa euron. Tarjoilu lopetettiin, koska kukaan ei halunnut tätä verotukseensa.

Ainoastaan Twiitti-aggressioihmisiä tuntuu kiinnostavan Sannan lapsen ruoat. Vanhan kansan toimittajia, joilla on etiikka, kiinnostanee seuraavat asiat:
- Milloin ruoat on ostettu? Onko ne varmasti ostettu virantoimituksen aikaan.
- Mitä on ostettu? Ei kai vain mukana ole henkilökohtaisia tarvikkeita.
- Onko kyseessä aamupalatarvikkeet? Tuolla rahamäärällä ostaa harkiten perheen koko kuukauden kotiruoat.

Köyhät tietävät mitä kympillä saa. 10 litraa maitoa tai 10 pakettia kaurapuuroa tai 3 pakettia tarjouskahvia tai 2-3 kg juustoa tai 3-4 pakettia leikkeleitä jne. Monille tuo 300 € on kuukauden ruokabudjetti, ei aamupalabudjetti. Joko listoilla on jotain aivan porsastelutuotteita, tai sitten niiden ruokia on käytetty kaikkeen muuhunkin kuin aamupaloihin.

Tietojen salaaminen ja hätäselitykset kertonevat, että kuiteilla on tietoja, mitä ei haluta julkisuuteen. Epäilen, että Sannalla on tänä vuonna pitkä kesäloma. Pienen, mutta kansan silmissä härskin edun käyttö, salailu ja vielä muuttuvat selitykset eivät ainakaan edistä uraa.

[nochWunder]

Hieman huojentaa, että voimme edelleen keskustella pääministerin kuiteista ja "aamiais"-kuluista. Toisaalta se on vain pisara meressä, tässä irvokkaassa näytelmässä, jossa kansanvalta alkaa näyttää eläinten vallankumukselta.

Kunpa jokainen sen tajuaisi. Politiikkaa tehdään rahan, etuisuuksien ja vallan kahmimiseksi. Politiikkaan pyrkii epäpäteviä, mutta erittäin kunnianhimoisia ihmisiä. Ihmiset eivät ole kyenneet kehittämään kovin montaa yhteiskuntaa, joka ei olisi vaatinut resetointia parantuakseen.

[pyrokatti]

Tuo 300 euroa kuussa on VNK:n ilmoittama luku. Ottaen huomioon tuon kaiken kiertelyn ja salailun asian tiimoilta, niin on todennäköistä että se on pienin summa mitä yhdeltä kuukaudelta löytyy. Vielä vaikkapa sopivasti pyöristettynä; 399,90 -> 300. Keskiarvo voi olla jotain ihan muuta. Se ei sinänsä asiaa muuta. Suolarahoista ja huonosta tilannetajusta tässä puhutaan.

Tämä tuo myös lisätietoa hänen vaatimukselleen lisätä kunnallisveron progressiivisuutta. Sitähän vaadittiin vain suurituloisille. Ihminen joka joutuu turvautumaan valtion ruoka-apuun selvitäkseen arjesta voidaan kai määritellä pienituloiseksi. Eli noin 16 000 euroa kuukaudessa ansaitsevat ovat selkeästi vielä pienituloisia hänen mielestään.

[Pkymppi]

 
  Niille joiden mielestä kaikki ihmiset on samanlaisia ja joiden mielestä 100€/kk/ hlö ei ole paljon.

Niin, sopinee teille jotta maksetaan valtion varoista jokaiselle 100€/kk aamupalarahaa.

   Eihän se ole kuin
5 500 000 X 100€ x12 kk = vaivaiset 6,6 miljardia vuodessa.

 

[Suvaitsevainen Vihreä]

Se ydinpointti tässä on että jokainen selväjärkinen ihminen olisi tajunnut maksaa nuo kulut itse koska se olisi ollut suoraselkäistä ja normaalia toimintaa, ja tämän myötä ei olisi myöskään muodostunut mitään tarvetta kirjata kuitteja valtion järjestelmiin, julkisina tai salattuina.

Yksi ydinpointti on myös se, että tuossa julkisessa järjestelmässä pitäisi olla kaikki avoimesti esillä ja joku salaus pitäisi olla harvinainen poikkeus. Nykyään käytäntönä on, että kaikki salataan mikä voidaan.

Tuohon pitäisi oikeasti saada muutos, tätäkään kohua ei olisi syntynyt, jos kaikki olisi avoimesti esillä ja kaikki pääministerin etuudet olisi selkeästi lakiin perustuvia, kuten ne pitäisi olla lain mukaan.

Kun tehdään maan tavalla ja kun näin on ennenkin tehty, niin tulee just tätä. Ja selittely vain pahentaa tilannetta.

Ja jokainen joka jotain tajuaa elintarvikkeiden hinnoista tajuaa myös sen, että aamiaisiin ei mene 300 euroa kuussa, vaikka ostaisi kalleinta puuroa, muroa, kananmunaa, pekonia, mitä nyt aamiaiseksi normaalisti ajatellaan ja mitä vaikka jossain hotelleissa, ravintoloissa jne. tarjoillaan aamiaisena. Eli erittäin todennäköisesti on ostettu jotain, mitä ei selittelemälläkään saada mahtumaan aamiaistarvikkeeksi.

[Kukkahatuton täti]

En ymmärrä mikä niissä aamupalakuiteissa on niin salaista?

Herää ajatus että on ostettu tavaraa joka ei edun piiriin kuulu. Esimerkiksi käytetty "aamiaisetua" vaikkapa merkkikosmetiikkaan tai kauneuspalveluihin.

Vai häpeääkö Sanna juhlamokkaa, kaurapuuroa ja paahtoleipää? Haihtuuko Sanna-hype ilmaan kun huomataan että sehän syö samaa kuin tavikset?

Verorahojen sosialisoiminen omiin tarpeisiin näyttäisi olevan demareiden geneettinen ominaispiirre...

[Suvaitsevainen Vihreä]

Ohoh! Koomikko Kivi on löytänyt ihan oikean ja järkevän pointin jutussa! On twitter-ketjussaan järjen ääni. Oli se tämäkin päivä nähtävä? 

Koomikko on kyllä ennenkin yllättänyt sillä, että ajattelee omiaan, ei vain toistele muiden juttuja. Välillä siitä tulee yllättäviä johtopäätöksiä. Ei se kaikesta huolimatta ole aivoton vassareiden puolustaja, kyllä se niitäkin haukkuu, kun on kiven mielestä aihetta.

[Aukusti Jylhä]

Kyllä tässä pitäisi enemmän pitää ääntä vaikkapa Samariinin kommentista ilmastonmuutos on syypää koronaan. Se kun on aika selkeästi ylhäältä saneltu, ja vielä 150% paskapuhetta.

Toki tämäkin likakaivo ansaitsee tulla tyhjennetyksi, mutta tähtäys mielellään isompiin maaleihin. Aamiaisvedätys kuuluu hoitaa meemirynnäköllä, ei kirjoittelemalla sata sanaa pitkiä pohdiskeluja aamupalan sisällöstä.

[Nuivinator]

Twitterissä joku nönnönnöö kitisi sitä, että salauksen peruste on lapsen allergia - ja kuinka sellainen tulee ilmi jos kuitit julkaistaan.
Jarno Liski puolestaan totesi sen, että ei välttämättä julkaisisi niitä vaikka näkisi ne; ennenkaikkea hän haluaisi nähdä ne katsoakseen onko niissä sellaisia juttuja joita ei pitäisi olla. Kuten vaikka ässäarpoja.

Oli miten oli, en ole lääkäri, enkä ymmärrä kuinka aamaismurokuitti voisi paljastaa allergian. Aamiaiskuiteissa ei pitäisi olla esimerkiksi reseptilääkkeitä. Joku "laktoositon maitojuoma 1l" paljastaa sen että joku tai jotkut siinä taloudessa juo laktoositonta. Yleisestiottaen olisi melko haastavaa 3:n hengen aamiaiskuiteista haarukoida sellaiset ravintoaineet jolle joku on allerginen. Esimerkiksi itse kävin äsken kaupassa, ostin mm. ruisleipää, olympia-sulatejuustoa, laktoositonta maitojuomaa, pepsimaxia, oltermanni-juustoa? Olenko nyt allerginen possunlihalle ja perunoille, kun niitä ei ostoksissa olllut?

[Fiftari]

Verottajallehan voi tehdä nimettömänä ilmoituksia  Tosin en tiedä tapahtuuko asiassa mitään kun sinne ilmoittaa että epäilty veronkiertäjä on pääministeri/valtionneuvoston virkamiehiä. Mutta sen tietää että jos kyseessä olisi yrittäjä niin puhelin olisi soinut uutista seuraavana päivänä että nyt muuten tehdään tarkastus.

Kun opiskelin kela-tuella niin tuolla 300€:llä olisin syönyt koko kuukauden ja todennäköisesti olisi jäänyt rahaa ylikin. Veikkaan että Marinin aamupöydässä ei ole croisantteja lidlistä vaan jotain muuta. Toisaalta, itseltäni loppuu mielikuvitus. Jotain eksoottisempaa kahvipapua, vastapuristettua appelsiinimehua, aitoa lihaa eikä lauantaimakkaraa. Että joko siellä vedetään aamulla jotain mitä en osaa kuvitella tai sitten on osteltu jotain muutakin.

Samaan syssyyn voisi tutkia löytyykö tuolta mitään muita kuitteja jotka on salattu.

[Köhösen Keijo]

Tämä kaiken hämäräpuuhien salailu toimii demareille kahdella tavalla. Ensinnäkin tietysti se, että demari käyttää aina veronmaksajan rahat itseensä, jos tulee mahdollisuus ja sitä ei kehtaa vaalikarjalle paljastaa. Toisaalta koko tämä kauhtuneella pakettinarulla kasattu hallitus perustuu vaihtokauppoihin, eli aina joku puolue saa jotain, kun toinen saa haluamansa ja kuten Kulmunin tapauksesta nähtiin, niin tämmöisiä ei voi päästää päivänvaloon. Demareiden pitää antaa heti jotain kepulle, kun jäävät omasta korruptiostaan kiinni. Pääministeristä demarit pitää kynsin ja hampain kiinni ja se tarkoittaa, että häntä pitää myös suojella kaikin mahdollisin tavoin. Sitä virkaa toimittaa VNK.

[Paawo]

Aamiaisvedätys kuuluu hoitaa meemirynnäköllä, ei kirjoittelemalla sata sanaa pitkiä pohdiskeluja aamupalan sisällöstä.

Turhaa on pohdiskelu siitä mitä pyhä pääministerimme perheineen syö. Mutta toisten jääkaapilta aamupalansa hakevan johtajan ja esikuvan moraalista sekä arvopohjasta^TM pitää pystyä ja jaksaa keskustella perusteellisesti.

Minkälainen voi olla lauma jonka paimen varastaa?
Minkälaisella moraalilla on oikeutettu toimimaan kansa jonka johtaja vertauskuvallisesti poimii ohikulkeissaan tikkarin hölmistyneen pikkulapsen kädestä?

Kuten olen täällä kirjoittanut aikaisemminkin niin koiraa ei hävetä vääntää torttuja naapurin juuri ajellulle nurmikolle. Eikä isoa sikaa soimaa moraali pätkän vertaa syödessään pikkuporsaille varatut appeet. Normaalisti ihminen viimeistään aikuistuessaan alkaa kokemaan omantunnon soimaavaa ääntä joka ohjaa toimintaa. Itsensä johtaminen on taito jota alkaa tarvitsemaan kaikkein vaatimattomimmissakin vastuullisissa hommissa hyvin pian, koska johtaja johtaa esimerkillään.

Yleensä moraalittomat johtajat ovat palatseistaan lähteneet joko takaoven kautta hipihiljaa tai pääoven kautta jalat edellä hurrauksen kaikuessa.
Karttuinen kansa viime kädessä päättää miten on tässä tapauksessa, jos siihen mennessä ei johtaja ole itseään pystynyt kohtaamaan ja johtopäätöksiä tekemään.

[Uuno Nuivanen]

Tuosta yhdestä twiitistä:
"Että semmoiset vittuilut sieltä, kun ihmettelin, millainen ihminen haluaa itsepintaisesti tietää ja mahdollisesti myös julkaista kaikelle kansalle tiedot siitä, mitä Marinin pieni lapsi syö aamulla." Hyvin menee👍"

Hyvin hahmotettu ja sisäistetty se, mistä on kyse. Välillä tuntuu, että tätä myötähäpeän määrää on vaikeaa hillitä ja hallita, en pysty edes uskomaan, että osa ihmisistä on noin tyhmiä vaikkakin elävät jossain (en edes halua tietää tarkemmin missä) kuplassaan.

Näitä varmaan kirjoittelee Sanna I:sen avustajien puna-armeija ihan työkseen.

[foobar]

En nyt jaksa muistaa mitä Marin ja missä uutisessa eilen tarkkaan sanoi, mutta hän onnistui jo siirtämään vastuun omista aamiaiskuluistaan virkamiehille, tai ainakin esikunnalleen. VNK:n tiedottaja on sittemmin selittänyt että eihän tässä ole mitään laitonta ja kaikki on kuten aina ennenkin.

Johtajuus ja siihen liittyvä vastuunkanto on pääministerillä, hänen esikunnallaan ja ylipäänsä suurimmalla osalla tästä hallituksesta täysi nolla. Kaikki hyvä on heidän ansiotaan mutta edes heidän omat aamiaiskulunsa eivät ole asioita joista he itse olisivat jossain vastuussa. En usko että edun asianmukaista merkintää verotukseen saadaan koskaan tässä maassa selville, mutta kaikki merkit viittaavat siihen ettei veroprogressiota innolla mainostava pääministeri näe edes omaa veronmaksuaan omaksi vastuukseen. Kenellä muulla on moisia erioikeuksia (ellei ole suunnilleen vajaavaltainen)?

[jetsku]

Julkisuusasiaan penninväärtini. Mikäli olisi niin, että PM käyttäisi tuota etua ja kuitit olisivat julkisia, niiden julkisuudessa repostelusta tulisi Marinin vastustajille vain lunta tupaan. On täysin mautonta kommentoida toisen elintapoja. Tällöin voitaisiin keskustella esimerkiksi siitä, että kymppi päivässä on aika paljon kolmen hengen kotona nautitun aamiaisen keskiarvohinnaksi. Jos aamiaisen sisällöstä yritettäisiin saada lokakampanja, se epäonnistuisi. Pikemminkin päinvastoin nähtäisiin, että PM syö luultavasti laadukkaasti ja terveellisesti, ja toki se hieman maksaa, mutta ei se ole varsinaisesti erikoista tuolla tulotasolla, eikä ole ollenkaan haitallista valtiolle, jos PM pitää huolta omasta terveydestään. Päinvastoin. Oletettavaa onkin, että näiden kuittien sisältöä voitaisiin pikemminkin käyttää Marinin julkisuuskuvan kiillottamiseen. Ellei niistä siis löydy asioita, jotka eivät sinne kuulu.

Julkisuusasia on varsin yksinkertainen. Jos se kuuluu ministerin tehtävään, kuittien tulee olla julkisia. Jos taas yksityiselämän piiriin, se ei voi samalla kuulua ministerin tehtävään, jolloin kyse on verotettavasta etuudesta.

Poliittiset vastustajat voivat minusta käyttää hyvin tätä tapausta kahdella tapaa. Ensinnä viittauksena siihen, että nykyhallitus haluaa salata mahdollisimman pitkälle kaikki asiat, josta ainoa looginen johtopäätös on se, että hallituksen toiminta ei kestä päivänvaloa. Toiseksi viittauksena moraaliin: kun samalla puhutaan veronkorotuksista, ts. rivijantterin elämän kurjistamisesta, niin onko silloin oikein, että PM raapii kaikki mahdolliset etuudet itselleen? Jos kerran PM esittää, että valtion kassaan pitää raapia lisää rahaa hyvätuloisilta, niin voisi itse vaikka toimia esimerkkinä.

[Linkster]

Kovasti tuntuu kommenteissa tuo 300€ olevan aivan käsittämättömän paljon jostain aamiaisista. Suomen hintatasolla tuollainen summa ei nähdäkseni ole yhtään mitään ja jokainen voi helposti tehdä laskelmat perustuen hieman hienompien aamiaistarjoilujen kirjoon. Joku Scandic-hotellin aamiainen muuten kustantaa 19€ ulkopuolisille, siis ei hotellivieraalle. Mutta yhtä monasti on jo todettukin että ei se hinta vaan joku ihan muu seikka...

Miksi tuollainen "kohu"nyt on julkistettu, onkin se seikka mihin pureutua. Mariinin julkisuuskuva (ainakin meikäläismielisillä) on ollut laskusuhdanteinen sen alkuhuuman jälkeen koko ajan.
Ehkäpä joku muukin on kyllästynyt moisen kaviaarisosialistin keekoiluun ja tyhjäpäiseen poseeraukseen? Onneksemme SDP:n vaalimainoksissa suorastaan hyppää silmille tuon myhäilevän iljetyksen kuva ympäri maata joten toivon hartaasti että tuulipuvut vetäisivät vihdoin ja viimein oikeansuuntaisia johtopäätöksiä ko. syöpäläisjärjestöstä. (Tuskin tapahtuu, onhan sannaa hehkutettu ihan ulkomaillakin ja onhan se niin hyvä jajaja...)

Ministeri(mme) nauttivat "työstään" aivan kohtuullista verotettavaa palkkiota - pääministeri n 12 000€/kk - mutta se on tosiaankin vain työstä saatava palkkio. Kaikki muu tehtävien hoitoon liittyvä kustannusrakenne jakautuu erilaisiin korvattaviin kuluihin. Liikkuminen, asuminen,viestintä ja kaikenlainen edustaminen.
Mahtaa olla sosialistilla tiukkaa, kun kaiken luksuselämän kustantamisen jälkeen jää se palkkio kokonaisuudessaan tilille.
Kuuluisikohan ruokakuitit kategoriaan "asuminen"?
Tämä valtiollinen mätäpaise sietäisi perusteellisen tuuletuksen ja läpivalaisun. Usko hallinnon asiallisuuteen on mennyt jo aikoja sitten ja yli-viikarointeineen valtion talouden seuranta
kuin pahinta/parasta kummelia.

[Pahani Julmu]

Marinin aviomiehen Prezella Oy jättänyt konkurssihakemuksen eilen Pirkanmaan käräjäoikeuteen.

Tullee iltapäivälehtiinkin uutisiin.

e: uutinen lisätty

Sanna Marinin aviomiehen yhtiötä haetaan konkurssiin – Velkaa Valtiokonttorille yli 200 000 euroa

Pääministeri Sanna Marinin (sd) aviomiehen Markus Räikkösen osittain omistamaa ja johtamaa start up -yhtiö Prezella Oy:tä koskeva konkurssihakemus on saapunut tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeuteen. Prezella hakee hakemuksessa itseään konkurssiin.
...

Konkurssihakemuksessa on selvitys Prezellan omaisuudesta, joka on noin 2 060 euroa rahavaroja pankissa.

Hakemuksessa on myös lista velasta ja velkojista. Velkaa on Valtiokonttorille runsaat 201 000 euroa ja Aito Säästöpankille runsaat 16 000 euroa.
...

Vuoden 2018 ylimääräisen yhtiökokouksen asiakirjan perusteella Räikkönen omisti yhtiöstä 3250 osaketta. Kaupparekisterin mukaan yhtiön osakkeiden kokonaismäärä on 12 500, joten sen perusteella laskettuna Räikkösen omistusosuus yhtiön osakkeista olisi 26 prosenttia.
...

https://www.talouselama.fi/uutiset/sanna-marinin-aviomiehen-yhtiota-haetaan-konkurssiin-velkaa-valtiokonttorille-yli-200000-euroa/5b295fcf-15a6-4f17-b58d-459b1940c356?_ga=2.36883365.460107438.1621836568-1817243617.1597902203