Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset

[Mikke70]

Pysytään asiassa ei ulkonäössä, pyydän.

Olet täysin oikeassa ja ulkonäön arvostelu on melko tahditonta. Mutta sitä tapaa, jolla Marin ilmiselvästi käyttää ulkonäköään poliittisen uransa edistämiseen ja muuhun paistatteluun sopii kyllä ruotia ja arvostella.

Samaan liittyy hänen selvästi laskelmoitu, sanoisin jopa narsistinen tapa tuoda itseään esille syyllä jos toisellakin. Eli hän käyttää asemaansa hyväkseen saadakseen media-aikaa ja -tilaa poliitikolle ja jopa henkilölle nimeltä Sanna Marin. Jos hän pysyisikin lestissään ja tiedottaisi vain pääministerin ja valtioneuvoston asioita, homma olisi OK. Mutta kun ne uutiset tuntuvat olevan pääsääntöisesti jotain ihan muuta. Sellaista joka ei kiinnostaisi kiviäkään ellei Sanna olisi PM.

Kuten aiemmin mainittu, kaikki tietää Sannan yksityiselämästä yhtä sun toista, mutta kuka pystyy määrittelemään mitkä ovat pääministeri Marinin linjaukset ja pitemmän kantaman tavoitteet esimerkiksi koronan suhteen? Rokotuksien tavoiteaikataulu? Valtion lisävelkaantumisen maksimimäärä? Aiotaanko mistään leikata hänen kaudellaan? Tuetaanko yrittäjiä syksyllä verohelpotuksin vai lisärahoituksella? Ollaanko menossa paikallisiin rajoituksiin vai pysytäänkö valtakunnallisissa? Onko Suomella tavoite lisätä ja nopeuttaa testaamista vai pitääkö yrittäjien vain sopeutua? Täh? Midäh?

No, turha kuvitella, että sieltä tulisi yhtään mitään isompaa linjausta kun ei osannut päättää mitä mieltä edes itse on maskien käytöstä.

Kuinka paljon näissä on kysymys Marinin omasta halusta esiintyä julkisuudessa ja kuinka paljon siitä, että iltaroskalehdet näitä juttuja haluavat tehdä?

[Kokoliha]

Kuinka paljon näissä on kysymys Marinin omasta halusta esiintyä julkisuudessa ja kuinka paljon siitä, että iltaroskalehdet näitä juttuja haluavat tehdä?

Irrelevanttia ja sinisilmäistä pohdintaa.

Pointti on siinä, että jos Marin ei haluaisi, että hänestä tehdään moisia juttuja, niitä ei tehtäisi. Vai syntyikö esimerkiksi Voguen Sannahypetysartikkeli valokuvaposeerauksineen salaa ja vastoin Sannan tahtoa?

[Mikke70]

Kuinka paljon näissä on kysymys Marinin omasta halusta esiintyä julkisuudessa ja kuinka paljon siitä, että iltaroskalehdet näitä juttuja haluavat tehdä?

Irrelevanttia ja sinisilmäistä pohdintaa.

Pointti on siinä, että jos Marin ei haluaisi, että hänestä tehdään moisia juttuja, niitä ei tehtäisi. Vai syntyikö esimerkiksi Voguen Sannahypetysartikkeli valokuvaposeerauksineen salaa ja vastoin Sannan tahtoa?

Ei ole irrelevanttia. Sinisilmäisestä nyt puhuttakaan. Tottakai media voi tehdä ja tekee juttuja Marinista ilman, että hän haluaisi.. Ja tottakai Marin ja sdp haluaa, että hänestä tehdään juttuja, ehkä ei kuitenkaan niitä kaikkia mahdollisia...

[Vaniljaihminen]

Kyllä mä sanoisin, että nuoren naisen asettaminen puolueen johtajaksi on harkittu manööveri, jolla kamppaillaan Halla-ahon kaltaisia "populistijohtajia" vastaan. Sukupuoli on valttikortti, samoin nuoruus, koska sillä saa ainakin anteeksi enemmän. Identiteettipolitiikka on vallan käsissä pitämistä ja poliittista luottoa, samoin kuin ilmastorumba ja monikulttuurisuus.

Jos Marin kuunaan päätyy vielä Rolling Stone -lehden kanteen, kuten muut huonot poliitikot, mitähän hän on silloin tehnyt? 

[Mikke70]

Kyllä mä sanoisin, että nuoren naisen asettaminen puolueen johtajaksi on harkittu manööveri, jolla kamppaillaan Halla-ahon kaltaisia "populistijohtajia" vastaan. Sukupuoli on valttikortti, samoin nuoruus, koska sillä saa ainakin anteeksi enemmän. Identiteettipolitiikka on vallan käsissä pitämistä ja poliittista luottoa, samoin kuin ilmastorumba ja monikulttuurisuus.

Jos Marin kuunaan päätyy vielä Rolling Stone -lehden kanteen, kuten muut huonot poliitikot, mitähän hän on silloin tehnyt? 

Aivan. Jos Lindtmanista olisi tullut pm, perussuomalaiset olisivat turvallisessa gallupjohdossa.

[MW]

Ei millään pahalla, mutta minulle tulee PM Marinista mieleen puhallettava seksinukke.

[repo]

Kuten aiemmin mainittu, kaikki tietää Sannan yksityiselämästä yhtä sun toista, mutta kuka pystyy määrittelemään mitkä ovat pääministeri Marinin linjaukset ja pitemmän kantaman tavoitteet esimerkiksi koronan suhteen? Rokotuksien tavoiteaikataulu? Valtion lisävelkaantumisen maksimimäärä? Aiotaanko mistään leikata hänen kaudellaan?[...]

No, turha kuvitella, että sieltä tulisi yhtään mitään isompaa linjausta kun ei osannut päättää mitä mieltä edes itse on maskien käytöstä.

Jäin pohtimaan tätä. Onko kysymys Sanna Marinin linjaamattomuudessa siitä, että hän noudattaa äärimmilleen vietynä  konsensusjohtamista? Hän ei linjaa mitään ilman, että asiasta on keskusteltu hallituksessa. Hänen linjaksi muodostuu aina vain hallituksen linja.

Konsensus-päätöksenteko on päätöstentekoprosessi, jossa ei ainoastaan tyydytä enemmistön haluamaan lopputulokseen, vaan pyritään myös ottamaan huomioon vähemmistöön jäävien vastustus ja sisällyttämään se lopputulokseen, luoden hyväksyttävimmän ja parhaan mahdollisen päätöksen (konsensus = yhteisymmärrys, jonkinasteinen yksimielisyys).
[...]

Koska konsensus-päätöksenteko pyrkii vähimmäistämään vastustuksen, se on suosittu kansalaisjärjestöissä, joissa päätöksiä noudatetaan mieluiten, jos niillä on suurin mahdollinen tuki. Konsensusta vaaditaan silloin, kun päätöksen noudattamisen valvominen on mahdotonta, ja päätöksen noudattaminen jää yksittäisten yksilöiden harteille.[...]

Koska tarkemman konsensuksen hakeminen on useimmiten aikaavievää ja kuluttavaa, järjestöissä varataan konsensus-päätöksenteko useimmiten vain tärkeimpiä päätöksiä varten.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Konsensus-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksenteko

Viimeisin esimerkki Marinin johtamisesta saatiin terveys- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun tehdessä julkisen linjauksen koronatestauksista ja pakkokaranteeneista. PM Marin ei suinkaan kiirehtinyt Kiurun tueksi vaan hallituksen kokoukseen. Ennen hallituksen kokousta julkisuuteen pääsivät eri kantoja omaavat ministerit.

Näyttää siltä, että erityisesti Vihreät ja Keskusta käyttävät tai yrittävät käyttää Marinin johtamistapaa hyväksi ilmoittautumalla hyvissä ajoin tai mahdollisimman nopeasti hallituksen sisäiseksi oppositioksi asiassa jos toisessa. Tämä takaa ainakin mahdollisuuden hieroa kompromisseja ja "vaikuttaa kokoaan isommin".

Edellä lainaamastani Wikipedian tekstiin korostamastani viimeisestä lauseesta olen vähän erimieltä. Konsensuksella voidaan yrittää sitouttaa toteuttaja päätökseen. Päätöksien valvontavastuu varsinkaan isoissa kysymyksissä ei kuitenkaan poistu, vaikka päätös olisi kuinka saatu aikaan hakemalla yksimielisyys vaikka kiven alta hiekanmuru kerrallaan, jotta jokaiselle vähemmistölle ja "kokoaan suuremmalle vaikuttajalle" on varmasti annettu päätöksentekovaltaa ja sitoutettu.

Ei ole ihme, että Marin on jo julkisuuteen antanut ymmärtää uupuneensa keväästä. Ja takana on vasta 8kk Marinin hallitusta. Taitaa konsensus-johtaminen syödä nuoren naisjohtajan nopeammin kuin koronataistelu ja muut vaikeat päätökset?

Mielestäni tämä näkökulma avaa mielenkiintoisia näkymiä PM Marinin johtamistapaan, jota ketjussa kuvattu mm. "kovaksi johtajaksi", ja hallituksen toimintaan. Tämä johtamistapa selittää mielestäni varsin hyvin myös sen, kuinka Marinin ja hänen hallituksen toiminta vaikuttaa enemmän viime hetkellä tai vähän jo myöhässä reaktiiviselta kuin ennakoivalta tai "oikea-aikaiselta". Minusta tämä on selvää, jos hallituksen johtajalla ei ole, ei uskalla eikä halua ottaa muuta johtajan roolia kuin konsensuksen nyhtämisen hallituksestaan. Ja hallitus on täynnä opportunisteja ja idealisteja, jotka haluavat joka h*vetin asiassa vetää omaa linjaa eli "vaikuttaa kokoaan suuremmin".

Voi tietysti olla niinkin, että konsensus-johtaminen on ainoa mahdollinen tapa toimia tuon hallituksen kanssa. Toiseksi tähän nuoret naisjohtajat ovat tottuneet, oppineet ja hyväksyvät sen ainoana oikeana tapana johtaa, muu olisi sanelua ja sitä vastaan on kapinoitava aina ja kaikkialla - myös Suomen hallituksessa.

[Lobotomite]

Huomasin kaupassa, että Marin unelmoi jo lehden kannessa uudesta lapsesta ja maalle muuttamisesta. Onko työ jo uuvuttanut täysin vai onko kyynistä naisäänestäjien kalastelua? Ainakin naimisiinmeno osui sopivaan aikaan kannatuksen hiipuessa ja nyt vielä nämä naisiin purevat höpöhöpöhaastattelut.

[Emo]

Huomasin kaupassa, että Marin unelmoi jo lehden kannessa uudesta lapsesta ja maalle muuttamisesta. Onko työ jo uuvuttanut täysin vai onko kyynistä naisäänestäjien kalastelua? Ainakin naimisiinmeno osui sopivaan aikaan kannatuksen hiipuessa ja nyt vielä nämä naisiin purevat höpöhöpöhaastattelut.

Huomasin saman ja koko Suomi huomaa tänään saman.
On meillä naistenlehtijulkisuushuoraava pm, ei voi muuta todeta.

No hyvä, jos jää ä-lomalle, jo nyökyttelyä tulikin ja muutaman miljardin hassasi maailmalle.

Nyt kun ankarasti miehensä kanssa paukuttavat, niin keväälle ehtivät vaalivauvan, joka siivittää SDP:n ennennäkemättömään nousuun, elleivät sitten hurjistuneet koronakäppyrät talven mittaan saa vaalikarjan miettimään omaa kuolevaisuuttaan uuden lööppielämän sijaan.

Halvoilla kikoilla Marin politiikassa pelaa. Häät (monivuotisen ukkonsa kanssa), vauvahaave ja muutto maalle.
Varmaan julkaisee positiivisesta raskaustestistään kuvan somessa sitten, kun kusitikku näyttää plussaa. Sopisi tähän hänen tyyliittömään tyyliinsä

[haermae]

Eikö lie turhaa puhua mistään Sannan johtajaominaisuuksista. Ei niitä ole. Miten voisi ollakaan, 30:llä teinillä, joka on ilmeisesti ikänsä elänyt puolueen prinsessa-kuplassa. Joka kuulemma kiroilee ja kiukuttelee jos ei saa tahtoaan läpi. Johtajaa pitää marinoida (pun. int.) useammassakin liemessä, ennenkuin voi päästää isoihin pesteihin.

Eikä Sannalla ole mitään asiaosaamistakaan PM:n tehtävään.  Se ei PM:ää vielä tee, että on hetken ollut marketissa hyllyjä järjestelemässä. Sanna tietää osaamattomuutensa itsekin, ja on sen epäsuorasti sanonutkin jossain haastattelussa. Muistinvaraisesti: nuori nainen voi olla ihan yhtä hyvä kuin keski-ikäinen mieskin. Sellaisen joka oikeasti osaa, ei tarvitse tuollaisia selitellä.
Ihmetellä pitää, miten mediassa kehdataan hehkuttaa Sannan "pätevyyttä".

Mikä miljardiluokan yritys ottaisi johtajakseen ja johtoryhmäkseen 30:ä pimuja (tai jonneja), joilla ei ole mitään aiempaa työkokemusta, ei mitään näyttöjä osaamisestaan?

Sanna lukee robotti-pökkelönä monotonista katkopuhetta toisten kirjoittamista papereista, koska ei ymmärrä mistä puhuu. Tuo on ihan luonnollinen reaktio esiintyessä: jos ei osaa, pelkää että mokaa, ja jähmettyy turvautumaan jäykkään muodollisuuteen. Massoille tuo näköjään uppoaa "jämäkkänä ja vakuuttavana" esiintymisenä.

Rentous esiintymiseen tulee siitä, että tietää mistä puhuu. Joka sanaa ei tarvi tavata paperista. Toki rento paskanpuhuja voi hetken hämätä, mutta asiakysymykset paljastavat nopeasti tiedon tason siinä missä jäykistelijänkin tiedon tason. Pitäisi vaan olla toimittajia joilla olisi kyky ja halu niitä asiakysymyksiä kysellä.

Kun ei ymmärrä mitään, ei myöskään uskalla tehdä mitään eikä ottaa vastuuta mistään. Joku IP-lehden kolumnisti tiivisti sen sanoilla: "hallitus odottaa, että voi lukea lehdistä mitä pitäisi seuraavaksi tehdä". Ja sitten se perustaa työryhmän pohtimaan tiedottamisen sanamuotoja, niin ettei vaan vahingossakaan tulisi sanoneeksi mitään konkreettista tiedotteessaan.

No, positiivista julkisuutta tarvitaan että kannatus säilyy. Se pitää etsiä jotain muuta kautta. Mikäpä sen hellyttävämpää kuin lehtijutut nuoren, edustavan näköisen naisen häistä, vauvahaaveista ja maalle muuton haikailusta. Oheen kuvat kivassa mekossa, nätissä kodissa, komea mies viekussa. Pikkuisen hymyä. Oowww!! Vaalikarja kusee hunajaa ja gallupit menevät katosta läpi. On meillä nii-iin hyvä PM.

Mitä ulkonäön kommentointiin tulee, niin en osaa pitää pahana, koska Sanna (ja SDP) sumeilematta ratsastaa ulkonäöllä ja joutavalla henk.koht. sälällä, mikä ei mitenkään liity PM:n tehtäviin. Ei Sannaa väkisin raahata höpö-lehtien höpö-juttuihin esittelemään mekkojaan ja juttelemaan kaikkea muuta paitsi asiaa.

Pikku-prinsessojen hallitusleikit ovat suuri onnettomuus Suomelle. Kivahan se tietenkin on prinsessana puuhastella vallan kahvassa kaikenlaista mikä nyt sattuu itseä kiinnostamaan, ja järkätä hyviä hommia kaikille kavereillekin, mutta noissa hommissa pitäisi ottaa ja tuntea jotain vastuun tapaistakin.

Toisaalta, muuatta sigua lainaten: Suomalaiset ovat poliittisesti niin tyhmää ja tietämätöntä kansaa, että ansaitsevatkin tuhoutua.

[Nautiluseläin]

Ja sitten MTV3! Just nyt. Mikä ihmeen uutinen on se, että sdp:läiset kehuvat sdp:läistä pääministeriä?

Mikä uutisaihe on se, että Sdp on järjestänyt sisäisen äänestyksen ministereidensä suoriutumisesta tehtävissään???

Järjestä äänestys jostain mistä vaan, niin se on TV-uutinen??? Haloo!

Olisin odottanut Maikkarilta parempaa arvostelukykyä, vaikka se on MAINOS-televisio. Mutta näinhän tämä on alkanut nykyisin mennä, että mainosmateriaalia sirotellaan toimituksellisen aineiston sekaan. Nyt vain puuttui Maikkarilta ruudun yläkulmasta merkintä "mainos".

Suomalaiset suhtautuvat maailman luottavaisimmin omiin uutisvälineisiinsä. Kyse ei ole tyhmyydestä vaan traditiosta. Pitkien välimatkojen maassa on ollut elintärkeää, että tieto kulkee samassa muodossa kautta maan. Ei täällä muuten olisi mistään tullut mitään, etenkään yhteisistä ponnistuksista.

Kommunistit ja ymmärtämättömät harrastelijat (lue: Sanoma Oy) ovat vähitellen kaapanneet koko kansallisen tiedotuksen eikä tästä ole uutisoitu. Mikä media uutisoisi, kun koko mediakenttä on kaappaajien hallussa? Jopa Maaseudun Tulevaisuus nykyisin.

Obi-Wan Kenobi, Hommaforum ja Suomen Uutiset (perussuomalainen julkaisu) you are my only hope!

[Tunkki]

^Kannattaa muistaa että Maikkarin omistaa nykyään ruotsalainen Bonnier - edustaa tätä jumalan valittua kansaa jota ei saa arvostella.

[Nautiluseläin]

Ai niin! No sehän selittääkin sen miksi Ruotsin sisällissodasta EI uutisoida Suomessa.

Ruotsalainen uutispimento levittäytyy Suomeen.

[Radio]

Ei minun makuuni sopiva ihminen tämä PM, sisäsiisti poliittinen broileri. Sopii kyllä Suomilaivan keulakuvaksi. Johtamiskyky täysin olematon. Taktiikka tökkii ja strategia on tuntematon käsite. Nykyisessä kriisissä selkeästi vaarallinen jarruttelija.
Mitä se lisätty suuri avustajalauma muuten puuhastelee, olivatko virat jaettu luotettavile tovereille kiitokseksi ties mistä?

[Faidros.]

^Pelkkä ulkonäköön perustuva tyrkky. Ehkä SDP:n kannatus nousee vielä pj:n vaihdoksen myötä, mutta syksyllä kamalan talouden tullessa esiin, vauvauutisilla saadaan vielä torjuntavoitto.

[JoKaGO]

Ja sitten MTV3! Just nyt. Mikä ihmeen uutinen on se, että sdp:läiset kehuvat sdp:läistä pääministeriä?

HIFK-fanien keskuudessa suoritetun kyselyn perusteella yli 95% HIFKin kannattajista on fiksuja ihmisiä.

Kärpät-fanien keskuudessa suoritetun kyselyn perusteella yli 95% Kärppien kannattajista on fiksuja ihmisiä.

TPS-fanien keskuudessa suoritetun kyselyn perusteella yli 95% TPS:n kannattajista on fiksuja ihmisiä.

jne.

[Vesa Heimo]

Ja sitten MTV3! Just nyt. Mikä ihmeen uutinen on se, että sdp:läiset kehuvat sdp:läistä pääministeriä?

HIFK-fanien keskuudessa suoritetun kyselyn perusteella yli 95% HIFKin kannattajista on fiksuja ihmisiä.

jne.

Ei seuran kannattajat aina ole tyytyväisiä valmentajaan tai seuran johtoon. Se ois noin aikalailla osuvampi vertaus että 95% Hifkiläisistä kannattaa Pikkaraista. Se olisi jo uutinen.

[Mikke70]

Ja sitten MTV3! Just nyt. Mikä ihmeen uutinen on se, että sdp:läiset kehuvat sdp:läistä pääministeriä?

HIFK-fanien keskuudessa suoritetun kyselyn perusteella yli 95% HIFKin kannattajista on fiksuja ihmisiä.

Kärpät-fanien keskuudessa suoritetun kyselyn perusteella yli 95% Kärppien kannattajista on fiksuja ihmisiä.

TPS-fanien keskuudessa suoritetun kyselyn perusteella yli 95% TPS:n kannattajista on fiksuja ihmisiä.

jne.

Mikähän mahtaa olla prosenttiosuus Perussuomalaisten keskuudessa? 

Marinin luonteesta ja ajatusmaailmasta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta on ehdottomasti puolueen puheenjohtaja-ainesta. Kunhan kokemusta karttuu. Alun perin lienee ollut ajatuksena, että Marinista tulee puheenjohtaja muutaman vuoden päästä. Tämä nykyinen tilanne tuli pyytämättä ja yllättäen. Toki varmasti mieluinen tilaisuus Marinille.

[JoKaGO]

Mikähän mahtaa olla prosenttiosuus Perussuomalaisten keskuudessa? 

Veli hiffasi pointtini 

Marinin luonteesta ja ajatusmaailmasta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta on ehdottomasti puolueen puheenjohtaja-ainesta. Kunhan kokemusta karttuu. Alun perin lienee ollut ajatuksena, että Marinista tulee puheenjohtaja muutaman vuoden päästä. Tämä nykyinen tilanne tuli pyytämättä ja yllättäen. Toki varmasti mieluinen tilaisuus Marinille.

Sanna Marinin ongelma on, että hänellä on pyrkyä enemmän kuin kykyä tai edes nostetta. Näin kävi Tampereen valtuuston puheenjohtajuuden kanssa, mikä meni alussa suunnilleen päin persettä. Mutta se ei Sannaa haitannut, vaan hän hän putosi jaloilleen, kasvoi tehtävään.

Pääministeriyden alku on mennyt kuten em. virkakin, päin persettä. Nouseeko jaloilleen vielä, tuskin, EU kutsuu.

SDP:n puheenjohtajuus lienee viimeinen niitti, 25% kannatuksen puolueesta parissa vuodessa 15%:n kannatukseen.

Edes media eikä naistenlehdet enää Sannaa pelasta.

[Vaniljaihminen]

PS:lle epämieluista politiikkaa ajetaan mutta SDP:n ja pääministerin kannatus senkun nousee/pysyy korkealla.

Vain siksi koska Antti Rinne oli liian epäsopiva Vogueen.

[Julleht]

PS:lle epämieluista politiikkaa ajetaan mutta SDP:n ja pääministerin kannatus senkun nousee/pysyy korkealla.

Vain siksi koska Antti Rinne oli liian epäsopiva Vogueen.

Vaikea tosiaan kuvitella keskustalta isompaa palvelusta demareille kuin vaatia Rinteen astumista sivuun. Joulukuussa SDP:n kannatus lähestyi neljäätoista prosenttia, Marinin johdolla se lähestyi kahdeksaatoista jo helmikuun loppuun mennessä ennen viruspandemiaa. Mutta henkilökohtaisesti uskon, että Marinin suosio ei ole viruksen myötä ohimenevää; kuten mainitsin, demareiden käyrä oli rajussa nousussa jo ennen poikkeustiloja. Tuskin siis ainakaan Rinteen tasolle olisi vajoamassa uudestaan, vaikka koronalisää päältä pari yksikköä lähtisikin.

[Mikke70]

Perussuomalaisten näkökulmasta. PS:lle epämieluista politiikkaa ajetaan mutta SDP:n ja pääministerin kannatus senkun nousee/pysyy korkealla.

Toki. Sekin on yksi positiivinen asia sdp:n näkökulmasta.

[JiM]

PS:lle epämieluista politiikkaa ajetaan mutta SDP:n ja pääministerin kannatus senkun nousee/pysyy korkealla.

Vain siksi koska Antti Rinne oli liian epäsopiva Vogueen.

Sääli koska ..puppet masterin.. kuolemattomat olisivat ehkä tulleet esiin ja kertoneet samalla miten SDP on Suomea vienyt kohti maailmankaikkeuden kehityksen kärkeä.. asiassa kuin asiassa..

'Jos Kreikalle ryhdyttäisiin Troikan toimesta kaavailemaan kolmatta tukipakettia, on Rinteen kanta sama kuin Timo Soinin:
"Ehdottomasti ei."
Talouskysymyksissä on tärkeä ajatella tulevia sukupolvia, mutta millaiset ovat Antti Rinteen visiot tulevaisuuden Suomesta ylipäätään, millaisessa maassa elämme 100 vuoden kuluttua?

"Niin pitkälle tuskin kukaan pystyy ennustamaan. Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa."
'
https://alueviesti.fi/2015/04/10/rinne-sastamalassa-ministerion-virkamiehet-eivat-sanele-politiikan-suuntaa/

[valtakunnanpärkhele]

Vessaa siivoava pääministeri on jotain mitä kukaan koomikko ei voi keksiä. 

Nyt kun tämä kehopositiivinen tumma pyörilijä kärähti niin olisi hyvä selvittää mitä kaikkea suhmurointeja ja 'kaupallista yhteistyötä' Sannan takaa löytyy. Hän on kuitenkin Demari, tyhmä sellainen niinkuin useimmat heistä.
Ja nyt en puhu mistään muutaman sadan euron lahjamekosta. 

[Vaniljaihminen]

Huvittava puhe kun hän kehui kuinka hän voi mennä töihin ja käydä ostoksilla aivan kuin tavallinen ihminen.

Samaa ei voi sanoa opposition edustajista, sillä heitä voidaan lyödä vasaralla päähän.

[Kokoliha]

Pikavilkaisulla osui tältä päivältä nämä Sannaa hypettävät uutiset mainokset silmiin; mainokset pohjautuvat siis Sannan itsensä antamiin haastatteluihin:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/454baf27-2449-430a-a543-0d35252d0bca

IL-haastattelu: Näin kiireinen Sanna Marin ottaa aikaa Emma-tyttärelleen – puolisolle ylistystä: "Markus on tärkeä tuki"
SDP:n puheenjohtajaksi sunnuntaina valittu Sanna Marin kertoo, että hän voi keskustella Markus-puolisonsa kanssa syvällisistä asioista.

Pääministeri Sanna Marin valittiin sunnuntaina SDP:n puheenjohtajaksi. Valinnan yhteydessä soimaan kajahti Queenin Don´t stop me now -kappale.

Marin kertoo Iltalehden haastattelussa, että hän pitää Queenista ja muutoinkin klassisesta rockista.

Olen myös pienen lapsen äiti, ja perhe on itselleni tärkeä ja myös voimaa tuova asia. Vaikka olen pääministeri ja puolueen puheenjohtaja, haluan olla myös täysipainoisesti äiti ja läsnä oman tyttäreni elämässä.

Marin ottaa esimerkiksi perheen ja perheen kanssa vietetyn ajan priorisoinnista lauantain eli SDP:n puoluekokouksen ensimmäisen päivän.

– Kaupunginvastaanoton sijaan menin kotiin viettämään aikaa oman tyttäreni kanssa ja luin hänelle iltasadun ja leikittiin vielä muutamat leikit. Se on itselleni asia, joka tuo voimaa ja sisältöä elämään.

Ilta-Sanomat mainostaa Sannaa tänään usealla artikkelilla:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006611005.html

Sanna Marin IS:lle: Jätti iltatilaisuuden väliin ollakseen tyttärensä kanssa – IS seuraa Tampereen puoluekokousta
.....

IS siis seuraa Tampereen puoluekokousta, jolloin otsikkoon saatiin oleellinen eli se, että Sanna jätti iltatilaisuuden väliin ollakseen tyttärensä kanssa. Näin toimii Todellinen Maan Vastuullinen Äiti!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006611217.html

Emma-tytär ja Markus-rakas eivät päässeet paikalle Tampere-taloon Sanna Marinin suurena päivänä: "Parasta noudattaa turvallisuus­määräyksiä"

Marin painottaa IS:n haastattelussa olevansa paitsi pääministeri ja puolueen puheenjohtaja, myös perheenäiti. – Ajattelin viettää tasapainoista elämää tehtävistäni huolimatta.
.......
Marin katsoo, että aikaa perheelle on vain yksinkertaisesti järjestettävä. Sen vuoksi hän ei eilen osallistunut illalla pidettyyn Tampereen kaupungin vastaanottoon vaan meni kotiin tapaamaan Emma-tytärtään.

– Että hänkin näkee äitiä. Ehdin viettämään tytön kanssa muutaman tunnin aikaa ja leikkimään hänen kanssaan. Nämä on ovat niitä valinnanpaikkoja, joita arjessa kohtaamme.
.........
– Puoluetoimisto totta kai kohteliaasti kysyi minulta haluaisinko, että puolisoni tulisi tänne. Yhdessä päädyimme siihen, että on parasta noudattaa turvallisuusmääräyksiä ja toimia tasa-arvoisesti niin, ettei minunkaan puolisoni tänne tule.

Kun Marin katsoo taaksepäin poliitikon uransa alkuun hän näkee jokaisen tehtävän kasvattaneet häntä aina seuraavaan.

– Olen saanut oppia paljon ja kohdata monenlaisia ihmisiä. Olen oppinut kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä.
.........

Sanna noudattaa turvallisuusmääräyksiä ja on muutenkin kerrassaan mahtava tyyppi ja johtaja. Miten joku voikin olla yhtä aikaa niin fiksu, vastuullinen, pullantuoksuinen, tasa-arvoinen, ilmastovalistunut, jämerä, viisas Johtaja jnejnejne kuin Sanna I Suuri?

Substanssihan Sannalta puuttuu ja mahdolliset asiakysymykset Sanna kiertää ketterästi mutta hei, ei kaikkea voi vaatia. Ja koska Sannalla ovat kiistatta vasemmistolaisuus, feminismi ja ilmastouskonto tärkeitä, niin hyvään suuntaan ollaan varmasti menossa.

[Vänkääjä]

Ovatko muuten puoluiden puheenjohtat aiemmin "kruunattu" puheenjohtajiksi, vai onko heidät vain valittu?
Tänään ainakin Iltalehti ja Kaleva käyttivät tuollaista monarkistista termiä.

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/0458e9e2-434c-4217-b0db-aa885bbe2def

Sanna Marin on SDP:n uusi puheenjohtaja – katso kruunaus tästä

(...)

https://www.kaleva.fi/paaministeri-sanna-marin-kruunattiin-hetki-sitten/2805599

Pää­mi­nis­te­ri Sanna Marin kruu­nat­tiin hetki sitten rie­hak­kain ap­lo­dein sdp:n uudeksi pu­heen­joh­ta­jak­si Tam­pe­reel­la

Tamperelainen pääministeri Sanna Marin, 34, valittiin sunnuntaina yksimielisesti Antti Rinteen seuraajaksi SDP:n puheenjohtajana puoluekokouksessa Tampere-talossa.

Rinne ehti johtaa puoluetta kuusi vuotta, vaikka käytännössä Marin on ollut puolueen ykkösnimi viime joulukuusta lähtien. Rinne joutui silloin jättämään pääministerin paikkansa Posti-kohun seurauksena.

– Tähän hetkeen ovat johtaneet pitkäjänteinen työ ja monet sattumukset. Pyrin toimimaan sosialidemokraattisen liikkeen puheenjohtajana siten, että voitte olla tästä liikkeestä ylpeä, Marin sanoi valintansa jälkeen.

Marinin valinnan jälkeen kokouksen ohjelmassa oli puoluesihteerin valinta. Nykyinen puoluesihteeri Antton Rönnholm valittiin jatkamaan yksimielisesti.

Määrätietoinen jo varhain

Marinista SDP saa kunnianhimoisen ja sanavalmiin puheenjohtajan. Määrätietoisuudesta kertoo se, että kun Aamulehti kysyi SDP:n varapuheenjohtajaksi nousemassa olleelta Marinilta toukokuussa 2014, mikä ministeri mieluiten olisit, vastausta ei tarvinnut pitkään miettiä.

– Tietenkin pääministeri.

(...)

Lähtökohdiltaan vasemmistodemari

Marinia on luonnehdittu vasemmistodemariksi, jolle sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo ovat ykkösasioita. Poliittisiksi esikuvikseen hän on vuosia sitten nimennyt kansanedustaja Erkki Tuomiojan, presidentti Tarja Halosen ja Ruotsin edesmenneen pääministerin Olof Palmen.

Pääministeriys on tuonut Mariniin aimo annoksen reaalipoliitikkoa. Hän on joutunut myöntämään, ettei Rinteen pieneläkeläisille lupaama vappusatanen toteudu tällä vaalikaudella. Kovimmat haasteet kuitenkin ovat vasta edessä.

(...)

Lainaus näkyviin Kalevan jutusta.

[Maastamuuttaja]

Perhetaustan käyttäminen poliittisen suosion tavoittelussa on vanha tapa USA:ssa. Sanna on tarkoin perehtynyt Amerikan-kollegansa menestystekijöihin hyvissä ajoin ennen Suomen presidentinvaaleja.

[valtakunnanpärkhele]

Sanna Marin on toksinen sosiaalidemokraatti, pahinta laatua. 

[pienivalkeapupu]

^^^ Suomessa kovasti valtavirtamedia kuninkaallisia (todellisia) ihannoi, joten voi olla ihan tietoinen sanavalinta.