Kanki-Kaikkosen luotsaama Punainen Keskusta

[Viimeinen suomalainen]

Tämä on tuplahyvä uutinen.

Tuo persuille lestadiolaisääniä Oulun vaalipiiristä.

Vie Kepulta lestadiolaisääniä Oulun vaalipiiristä.

Kaikki äänet kelpaavat. Ja besides, Kepu edistää moraalitonta mamukorruptiota ja rahavaltaa & islamia.

Hienoa! Vielä kun tuon märän rätin olisi voinut paiskata Sipilän naamalle, Saarikkokin luikki jo karkuun. Mutta hyvä näinkin.

[Antti-Ernesti]

Saarikon aloittama kepun vasemmistolaistaminen kantaa taas hedelmää. On ihme, ettei Aittakummun kaltaisia konservatiiveja ole loikannut muihin puolueisiin enemmän. Mutta kuten sanottu, tämä voi olla sellaisen alku. Karjakko saattaa jäädä historiaan puheenjohtajana, joka oikeasti tuhosi kepun. Kaikkosella on valtava, jopa epätoivoinen työ kääntää suunta, eivätkä tällaiset loikkaukset ainakaan urakkaa helpota.

Ois kannattanu Kepulla pitää aikoinaan Kulmuni puheenjohtajana eikä savustaa sitä ulos tuon emakon tieltä. Ois ollu puheenjohtajana huomattavasti suositumpi kepun ydinalueilla. Valitettavasti kepun kannalta puolue-eliitti halusi väkisin saada karjakon puheenjohtajaksi ja Kulmuni raivattiin pois tieltä. Nyt kärsivät sen petoksen seurauksia.

[Torspo]

Kiva uutinen tämä loikkaus. Huolestuneita puheluita taatusti otetaan kesKustan kaaderien ja napamiesten kesken. Yksi kansanedustaja ei nyt suojatyöpaikkaa kaada mutta lesta-pappi, erittäin huono ennakkotapaus. Erittäin huono.

Joskus muinoin muistaskseni vanh. lestadiolaisilla oli suunnilleen ainoa äänestettävä puolue kepu. Kokoomusta saattoi joku äänestää myös, ei ikinä kristittyjä, demareita tai muuta vasemmistoa.

Loikka on tietääkseni ensimmäinen persuihin lestadiolaisliikkeen sisältä. Äänestäjiä on kuitenkin aika monta ja olen ymmärtänyt, ettei lgbtqia+ kepu ole ollut pitkään aikaan enää arvojensa puolesta liikkeelle kovin mieluisa.

En usko, että loikka jää viimeiseksi.

[Betonikostaja]

Iltalehden Jari Hanskalta heti itkupotkuraivari Aittakummun siirtymisestä:

Analyysi: Pekka Aittakumpu haistatti pitkät kasvattajaseuralleen – Näistä syistä se näyttää olevan iso moka

Perussuomalaisiin loikannut Pekka Aittakumpu teki ratkaisun, jonka hinnan hän saattaa joutua maksamaan seuraavissa eduskuntavaaleissa, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Jari Hanska.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c36e0bb-6477-41f9-adb4-f3676898ecd2

Hanskan pääselitys on se, että lestat eivät kuulemma vaihda puoluetta. Tämä on aivan liian suoraviivaisesti ajateltu. Kyllä lestoilla on ollut kepussa sietämistä jo pitkään, kun on oltu vasemmistohallituksessa ja tehty heidän näkökulmastaan hyvin liberaalia politiikkaa. Ei ole mitenkään mahdotonta, että lestat vaihtaisivat puoluetta ainakin protestiksi, jos kepun meno ei muutu. Kaikkonenkaan ei ole muuttanut linjaa mitenkään näkyvästi.

Persujen kasvu suureksi puolueeksi on juuri paras todiste siitä, että oikeiston äänestäjät voivat liikkua. Tämähän se vihervassareita pelottaakin. Hanskakin on vihreä taustaltaan, kannattaa laittaa muistiin.

[sancai]

^Kyllähän suomalaisista väestönryhmistä juuri lestadiolaiset ovat osoittaneet huomattavaa poliittista joustavuutta. Kannattaa muistaa, että Luodon kunnan lestadiolaiset taitavat olla ainoa ruotsinkielinen yhdyskunta Suomessa, joka hylkäsi Ruotsalaisen kansanpuolueen. Nyt Luoto äänestää kristillisdemokraatteja ja onpa saanut eduskuntaan jopa oman ruotsinkielisen, lestadiolaisen luotolaisen kansanedustajansakin. Jos ruotsinkieliset lestadiolaiset ovat valmiita hylkäämään RKP:n, niin suomenkielisten houkuttelu Perussuomalaisiin on helppo nakki. He tarvitsevat vain vakavasti otettavan lestadiolaisen ehdokkaan äänestettävääkseen.

[ikuturso]

Kaiken kaikkiaan hyvä ennakkotapaus ja esimerkki. Jopa kokkareille.

Ei, tälläiset loikkaukset kesken vaalikauden ovat mielestäni demokratian eli äänestäjien tahdon vastaisia, ja juuri siksi hyvin vastenmielisiä enemmistölle suomalaisista. Varmaan vain lisää puheita miten tämäkin tapaus "kertoo kaiken persuista ja sen edustajista".

Vaikka menet eduskuntaan puolueen äänillä
Vaikka menet eduskuntaan puolueen mandaatilla
Vaikka menet eduskuntaan...

Olet kuitenkin vaaliteltoilla edustanut itseäsi ja omia arvojasi. Olet itse äänesi ansainnut. Jos sitten edustamasi eduskuntaryhmä harjoittaa puoluekuria ja kerta toisensa jälkeen pakottaa sinut äänestämään arvojesi ja äänestäjille antamiesi lupausten vastaisesti, tai jäämään kriittisimmistä äänestyksistä "sairaslomalle" eli valehtelemaan tyhjäpoissaleikkiä, niin kyllähän se käy psyyken ja periaatteiden päälle.

Yrttiaho ja Mustajärvi aikanaan äänestivät ryhmäänsä vastaan ja perustivat vasenryhmän. Sitä pidettiin suoraselkäisenä. Voisihan sitä perustaa omankin yhden miehen ryhmän, mutta jos toinen porukka tarjoaa mahdollisuuden, niin mikä siinä. Tiedä vaikka Aittakumpu olisi periaatteillaan vienyt taakseen persuäänestäjän jos toisenkin. Nyt nekin äänet voisivat olla kohdistettu oikein?

Nyt persuilla on Tampereen valtuustossa Anni Molari vihreistä, Eduskunnassa Aittakumpu kepusta, Rydman kokkareista... Kuka otetaan vassareista? Kontula?

-i-

[IDA]

Toivottavasti Aittakumpu ei ala lessuilemaan ja päiviräsästelemään alkoholin myynnistä ruokakaupoissa.

Itse kannatan vapaata alkoholipolitiikkaa Keski-Euroopan tyyliin. Persuihin kyllä varmasti mahtuu myös toisenlainen mielipide.

Kokemukseni mukaan raittiit - tosin en edes tiedä onko alkoholin kohtuullinen nauttiminen lestadiolaisuudessa mitenkään kielletty - lestadiolaiset ovat yleensä järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät, että ei heidän itsensä ole pakko ryhtyä juomaan, vaikka alkoholia olisi tarjollakin. Älykkyydenkin täytyy olla ainakin yleistä tasoa hieman korkeammalla, jos pystyy järjestämään Suviseurojen kaltaisen massatapahtuman ilman, että siellä alettaisiin rällästämään ja takomaan jotain päihin.

On kuitenkin väärin ajatella, että Aittakumpu siirtyisi perussuomalaisiin nimenomaan lestadiolaisena.  Omien sanojensa mukaan hän katsoi, että pystyy paremmin ajamaan itselleen tärkeitä  asioita perussuomalaisissa ja saa sieltä niille  enemmän vastakaikua. Lestadiolainen liike tuskin ottaa mitään puoluepoliittista kantaa.

[IDA]

Loikka on tietääkseni ensimmäinen persuihin lestadiolaisliikkeen sisältä. Äänestäjiä on kuitenkin aika monta ja olen ymmärtänyt, ettei lgbtqia+ kepu ole ollut pitkään aikaan enää arvojensa puolesta liikkeelle kovin mieluisa.

Lestadiolaisista perheistä syntyneet ilmeisesti myös harrastavat yritystoimintaa ympäri Suomea erittäin aktiivisesti, verrattuna väestön keskiarvoon. PS voi olla silloin houkuttelevampi puolue kuin Keskusta. Ei sekään ole vielä unohtunut kansakunnan muistista miten Keskustan ja pientilallisten kanssa aikanaan kävi.

[DuPont]

Mitä jos nuo näkevät Kepun olevan kuoleva puolue ja siten hakevat turvaa PS:stä? En usko maataloustuottajien luottavan Kepuun, jos se hakee liittolaisia vihervasemmistosta. He ymmärtävät sen, että oikeistolaisempi politiikka on maatalousyrittäjienkin etu...?!

[l'uomo normale]

Iltalehden Jari Hanskalta heti itkupotkuraivari Aittakummun siirtymisestä:

Analyysi: Pekka Aittakumpu haistatti pitkät kasvattajaseuralleen – Näistä syistä se näyttää olevan iso moka

Perussuomalaisiin loikannut Pekka Aittakumpu teki ratkaisun, jonka hinnan hän saattaa joutua maksamaan seuraavissa eduskuntavaaleissa, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Jari Hanska.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c36e0bb-6477-41f9-adb4-f3676898ecd2

Hanskan pääselitys on se, että lestat eivät kuulemma vaihda puoluetta. Tämä on aivan liian suoraviivaisesti ajateltu. Kyllä lestoilla on ollut kepussa sietämistä jo pitkään, kun on oltu vasemmistohallituksessa ja tehty heidän näkökulmastaan hyvin liberaalia politiikkaa. Ei ole mitenkään mahdotonta, että lestat vaihtaisivat puoluetta ainakin protestiksi, jos kepun meno ei muutu. Kaikkonenkaan ei ole muuttanut linjaa mitenkään näkyvästi.

Persujen kasvu suureksi puolueeksi on juuri paras todiste siitä, että oikeiston äänestäjät voivat liikkua. Tämähän se vihervassareita pelottaakin. Hanskakin on vihreä taustaltaan, kannattaa laittaa muistiin.

Maaseutu ja maalaiset ajetaan alas ja Kepu määritellään auringonlaskun puolueeksi. Odotus: maalaiset muuttavat kaupunkeihin ja ryhtyvät kelpo demareiksi ja maalle jääneet äänestävät Keskustaa maailmanloppuun asti. Populistien protestit lopahtavat alkuunsa.

Kristittyjen ja heidän arvojensa päälle rävitään vuosikymmenestä toiseen. Odotus: Kristityt eivät puolustaudu kuten Päivi Räsänen tai sopeudu muuttuviin poliittisiin olosuhteisiin kuten Pekka Aittakumpu.

Suomeen tuotetaan kymmenin tuhansin sopeutumishaasteellisia mamuja tekemään likaiset työt ja äänestämään vasemmistoa. Odotus: Mamut tulevat kiltisti luuseripersujen kanssa jakamistaan huonoista lähiöistä hipsterien ja varakkaiden kaupunginosiin tekemään likaiset työt eivätkä koeta parantaa taloudellista ja poliittista asemaansa rikollisuuden, mellakoinnin ja terrorismin keinoin.

Vihervasemmistolaisen establishmentin ja valkoihoisen keskiluokan asema pysyy muuttumattomana: He muodostavat yhteiskunnan suunnan määrittävän luokan, joka eristäytyy omille asuinalueilleen. työpaikoilleen, harrastuksiinsa, lomakohteisiinsa ja heidän lapsensa käyvät kouluja, joiden oppilaat ovat pääasiallisesti valkoihoisia.

Vihervasemmistolaisuuden ongelma on että se on pohjimmiltaan reaktionääristä.

Niinkuin yksityisten ihmisten välisessä kanssakäymisessä hyväksikäyttäjä loukkaantuu, kun toinen ei suostu enää hyväksikäytettäväksi, niin median kellokkaat loukkaantuvat, kun ihmiset ovatkin itsenäisiä toimjioita, eivätkä vihervasemmistolaisten objekteja vihervasemmiston luomassa staattisessa maailmassa.

[Velkku]

Aittakumpua tuskin valitaan siis enää seuraavissa vaaleissa. Loikkareilla harvoin on menestystä, ja yllättäisi jos lestadiolaiset äänestävät muuta kuin kepulaista.

[Lalli IsoTalo]

Aittakumpua tuskin valitaan siis enää seuraavissa vaaleissa. Loikkareilla harvoin on menestystä, ja yllättäisi jos lestadiolaiset äänestävät muuta kuin kepulaista.

Totta kai valitaan! Tämä on katsos sitä parempaa loikkaamista!

[Hohtis]

Ihan hyvä avaus muutokselle, ehkä lestayhteisö on avoin muuttamaan mielipiteitään.

Itse lapsuuteni erittäin lestadiolaisessa kunnassa/kaupungissa kasvaneena allekirjoitan tuon, että ei lestoilla ollut muuta puoluetta kuin kepu ja ehkä kokoomus mutta pitkällä mutttttalla. Kenties ajat ovat muuttuneet, kerron historiaa.

Lestat noin yleisesti ovat mielestäni tolkun porukkaa, monta sellaista minulla on työkaverinakin. Ei heistä ryyppyseuraa saa, ei ainakaan julkisissa tiloissa mutta sehän on vain hyvä ja kunnioitettava asia.

Itse näkisin erittäin mielelläni lestadiolaisen liikkeen valitsevan persukonservatismin äänestysikkunansa sisälle.

[KamalaJari]

Aittakumpua tuskin valitaan siis enää seuraavissa vaaleissa. Loikkareilla harvoin on menestystä, ja yllättäisi jos lestadiolaiset äänestävät muuta kuin kepulaista.

Totta kai valitaan! Tämä on katsos sitä parempaa loikkaamista!

Vanhat äänestäjänsä hylkää ja uudet ei tunne/luota. Kovan työn saa tehdä että valitaan.
Mikähän tämän loikan tod syy on ?

[qwerty]

Mainittiinko että heppu ei ole mikään ynnämuu?

Aittakumpu oli Keskustan ääniharava viime vaalissa.

[Riukulehto]

Aittakumpu oli Keskustan ääniharava viime vaalissa.

Tuomas Kettunen keräsi 24 ääntä Aittakumpua enemmän.

[qwerty]

Aittakumpu oli Keskustan ääniharava viime vaalissa.

Tuomas Kettunen keräsi 24 ääntä Aittakumpua enemmän.

Oikein.
https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/electoral-districts/12/

Sitä luulisi että ekana on se joka saa eniten ääniä mutta Ylen anti on mitä on. My bad.

2021 kuntavaalissakin oli vasta kolmas kepuleista.
https://vaalit.yle.fi/kv2021/fi/regions/12/municipalities/564/

Muotoillaan vaikka näin. Ylivoimainen 40v ehdokkaista

[Pallopääkissa]

Persut sai Oulun vaalipiirissä 66655 ääntä ja kepu sai 65558. Kumpikin sai 5 kansanedustajaa. Vaalipiiristä valitaan 18 kansanedustajaa.

Aittakumpu sai 7240 ääntä. Jos nämä siirtäisi persuille, tällöin 66655 + 7240 = 73895.  Jos nämä ottaisi pois kepulta, tällöin 65558 - 7240 = 58318.

Tämä olisi tuonut persuille 6 kansanedustajaa ja kepulle 4. Tällä ei olisi ollut vaikutusta muiden puolueiden paikkoihin.

Laskin tuloksen tällä ohjelmalla: https://icon.cat/util/elections

[Torspo]

Aittakumpua tuskin valitaan siis enää seuraavissa vaaleissa. Loikkareilla harvoin on menestystä, ja yllättäisi jos lestadiolaiset äänestävät muuta kuin kepulaista.

Totta kai valitaan! Tämä on katsos sitä parempaa loikkaamista!

Vanhat äänestäjänsä hylkää ja uudet ei tunne/luota. Kovan työn saa tehdä että valitaan.
Mikähän tämän loikan tod syy on ?

Persut taitavat olla nykyään lähimpänä sitä arvomaailmaa, mitä vanh. lestat edustavat. Ennen he valitsivat parhaan omansa kepun sisältä tai sitten parhaan kepulaisen jos omaa ei ollut.

Aittakumpu on 'maallikkossarnaaja' liikkeen sisällä, eli hän avasi sellaisen oven, mitä kepu on pelännyt kuollakseen. Nyt liikkeen äänestäjät voivat äänestää parasta omaansa myös persuja äänestämällä.

Joku mainitsi Pietarsaaren lestoista, siellä on oma suuntaus rauhansanalaisuus, mikä on huomattavasti pienempi kuin vanhoillislestadiolaisuus. Heille sopii kd, mutta liikkeen isoimmalle haaralle se edustaa väärää kristinuskon tulkintaa, siksi heillä on ollut vain kepu ja ehkä kok.

[markusm]

Lesut ovat siirtyneet keskustan leiriin maalaisliiton aikaan, jolloin maalaisliiton puoluetoimistolta arvo korsimo pyysi ja sai neuvostoliitolta tukirahaa, jolla voideltiin lestadiolaisia suvunvanhinpia, ja silä kääntyi aina koko suku sitten poliittiselta kannalta. 50 luvulla.  tässä täytyy muistaa että tämä loikkaaja on saarnamies kyseiseltä äänestysseudultaan, eli voi hyvinkin tuoda suuren osan äänestäjistään mukanaan. hengellinen johtaja on se jota seurataan ei puolue. lesuäänestäjien profiili poikkeaa muista kantakirjakepuista. eepeen seudulla lesut ovat jo vuosikymmenen olleet siirtymössä kepusta pois täälä tosin lähinnä kokoomukseen.

Vaikka alkoholin kotiinkuljetusta on nostettu muutamassa kirjoituksessa asiasta esiin, jonkinlaisena kynnyskysymyksenä, ei se lesuja haittaisi, pikenminkin päin vastoin, nuorenpisukupolvi on jo vuosikymmenet juonut kuin muutkin, ja vanhenman sukupolven ei tarvitsisi enää ajaa naapurikuntaan hakemaan viikonloppu pulloa.

[Lahti-Saloranta]

Lukasin sanomalehti Kalevan uutisointia Aittakummun loikkauksesta. Siinä kerrottiin että Aittakumpu ajoi itsensä kaninkoloon ja on jo pitemmän aikaa ollut ajatusmaailmaltaan enemmän perussuomalainen kuin keskustalainen. Varmaankin noin mutta asian kaiketi voisi ilmaista niinkin että Aittakumpu on ollut pidemmän aikaa tai paremminkin koko ajan aatemaailmaltaan enemmän perinteinen keskustalainen kuin nykykeskustalainen. Aittakumpu on koulutukseltaan pappi ja lestadiolainen. Hän olisi varmaankin tullut valituksi tulevissakin vaaleissa keskustan riveistä kansanedustajaksi mutta päätti loikata persuihin. Sukset meni ilmeisesti ristiin siellä kepussa. Voi olla että siellä Oulun seudulla kepussa yhdellä jos toisella sukset tökkii.
Taisi käydä niin että se kimittävä Saarikko luotsasi kepulaivan oikein kunnolla kiville eikä siitä paatista taida enää merikelpoista saada.

[Riukulehto]

[tweet]1847644901665624364[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1847644901665624364[/tweet]

En aiemmin tiennyt koko Aittakummun olemassaolosta mitään, nyt tiedän, Aittakumpu on todistetusti hyvä jätkä.
Aika käsittämätön tuo vanhan haahkan tweetti.

[Nuivinator]

Joskus on helppo tietää ketä äänestän seuraavissa vaaleissa, olivat ne vaalit sitten mitkä vaan.

Pistin Aittakummun seurantalistalle twitterissä noin kuukausi sitten. Ja silloin se oli ensimmäinen keskustalainen poliitikko omalla twitterilistallani kautta aikojen.

[Totti]

Aittakumpu on 'maallikkossarnaaja' liikkeen sisällä, eli hän avasi sellaisen oven, mitä kepu on pelännyt kuollakseen. Nyt liikkeen äänestäjät voivat äänestää parasta omaansa myös persuja äänestämällä.

Nähtäväksi jää mikä tämän saarnaajan vaikutusvalta tosiasiassa on, mutta haluan huomioida sen, että uskonnollisten fundamentalistien vetäminen sisään puolueeseen ei välttämättä ole vain positiivista.

Jos lesot oikeasti haluavat sen vallan mikä niillä on ollut kepussa, persujen tarina saattaa mennä kohti loppuuaan. Tässähän on nimittäin merkittävä riski että puolue täyttyy Mika Niikon kaltaisilla fundamentalisteilla, jotka alkavat väntämään persut uskonnolliseksi puolueeksi, jossa ideologia menee järjen edellä. Sellainen tule karkottamaan enemmän äänestäjiä kun se houkuttelee.

Kepu on jo pitkään ollut lahkolaisten de facto ohjaama joko suoraan tai epäsuorasti vaikutusvallansa kautta. Olihan meillä jo tämä läpikorruptoitunut täyskatastrofi Juha Sipilä, joka oli lesojen junailema puoluejohtaja.

Lesojen rasite on mielestäni myös se, että ne toimivat juutalaisten tavoin suosimalla omaa porukkaa bisneksessä ja politiikassa (tästä on omaa kokemusta). Sen takia en pidä heitä sen koommin rehellisinä kun luotettavinakaan. Kepun ryvettynyt maine petturipuolueena lienee peräisin juuri lesojen tavasta vehkeillä kulisseissa, kertoa yhtä ja tehdä toista.

Lestadiolaisten kanssa on siis syytä olla varuillaan. Kaikki ei ole sitä miltä päältä näyttää ja sisäänlämpiävänä porukkana heillä on ihan eri preferenssit kun persujen pääkannattajakunta.

Tästä syystä persut tekisi viisaasti jos jo etukäteen rajoittaisi näitten "saarnaajien" vaikutusvallan eikä opportunistisesti äänten toivossa vetäisi sinisilmäisesti sisään kenet tahansa sabotoimaan puolue sisältäpäin.

[KamalaJari]

[tweet]1847644901665624364[/tweet]

En aiemmin tiennyt koko Aittakummun olemassaolosta mitään, nyt tiedän, Aittakumpu on todistetusti hyvä jätkä.
Aika käsittämätön tuo vanhan haahkan tweetti.

Kappas Lissu otti kantaa , oli aika hiljaa silloin kun ex pääministeri oli elämänsä vauhdissa muuutta sehän oli vain instituutioiden ravistelua se.
Järkyttävää sakkia sano.

[ikuturso]

Onkohan Jaakonsaarella ja Aittakummulla mennyt sukset ristiin jossain valiokunnassa tai twitterissä.

Kuulostaa katkeran akan tilityksellä tuollainen suvaitsemattomaksi ja patavanhoilliseksi julkisesti haukkuminen.

Jos Aittakumpu lataisi takaisin, se olisi varmaan valtakunnan ykkösuutinen, kuinka suvaitsematon rasistinatsiloikkari on oikein sovinistinaistenvihaajalesta.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Onkohan Jaakonsaarella ja Aittakummulla mennyt sukset ristiin jossain valiokunnassa tai twitterissä.

Kuulostaa katkeran akan tilityksellä tuollainen suvaitsemattomaksi ja patavanhoilliseksi julkisesti haukkuminen.

Jos Aittakumpu lataisi takaisin, se olisi varmaan valtakunnan ykkösuutinen, kuinka suvaitsematon rasistinatsiloikkari on oikein sovinistinaistenvihaajalesta.

-i-

Jaakonsaarelta erittäin törkeää käytöstä ja vielä asiassa mikä ei häntä vähääkään liikuta. Jos tekee noin mieli päätään aukoa niin olisi kommentoinut aatesisarensa Krista Kiurun touhuja. Sen minkä lukasin tuosta Aittakummun loikkauksesta niin sain sen käsityksen ettei hän lähtenyt ovet paukkuen eikä mollannut kepua vaan käyttäytyi sivistyneesti.
Aikanaa kun Jaakonsaati ja Alho oli ministereitä ja Lipponen SDPn puheenjohtaja niin Lippunen vaalien alla julisti johdattavan Suomea luvattuun maahan kute Mooses. Häntä kutsuttiinkin Mooses Lipposeksi. Seppo Hyrkäs letkautti pakinassaan Lipposen lisänimestä että jos välttämättä haluaa käyttää Raamatullisia nimiä niin Onanias sopisi Lipposelle paremmin, naisministereille taasen Ohola ja Oholiba.

[Riukulehto]

Aittakumpu on 'maallikkossarnaaja' liikkeen sisällä, eli hän avasi sellaisen oven, mitä kepu on pelännyt kuollakseen. Nyt liikkeen äänestäjät voivat äänestää parasta omaansa myös persuja äänestämällä.

Kuinka SRK suhtautuu tuohon Aittakummun loikkaukseen? Keskustalaisuus on osa SRK:n identiteettiä. Oliko anteeksi antamaton teko Aittakummulta?

[Hakkapeliitta]

En epäile hetkeäkään etteikö Aittakumpu menisi Oulun vaalipiiristä läpi persujen listalta kun Rydmankin meni Helsingistä. Rydman on varmasti taustaltaan vähemmän samaistuttava persujen äänestäjille kuin Aittakumpu. Rydman vaikuttaa habituksesta lähtien kokoomuslaiselta poliittiselta broilerilta. Siihen päälle vielä tiettyjä epämääräisyyksiä menneisyydessä. Kaikesta persujen ja keskustan välisestä riitelystä huolimatta keskustataustainen pappi maistuu varmasti äänestäjille paremmalta. Oulussa on vielä tilaa kun Tynkkynen on EU-parlamentissa.