Kanki-Kaikkosen luotsaama Punainen Keskusta

[Totti]

Kepun pitkäaikainen trendi on ollut jyrkkenemistään jyrkkenevä alamäki, kannatusta on lähtenyt petoksellisten kepulointien seurauksena oikealle ja vasemmalle, nyt viimeksi sekä PS että kok suuntaan.

Kepu tiputti pallon viimeistään Minkkimarin kanssa. Sipilä sai sen noukittua hetkeksi mutta tiputti sen uudelleen ja maahan jäi.

Kepulla on nyt pitkä sarja massiivisia poliittisia epäonnistumisia aina Vanhasen lautaskasoista, Kaikkosen taulurikoksiin, maahanmuutto-, taksi- ja SOTE-kaaokseen. Viimeisten 20 vuoden aikana kepu on seissyt vastuupuolueena lähes kaikkien suurten fiaskojen takana. Lähinnä Haaviston Caruna-kaupat meni kepulta ohi. Tosin ei pidä unohtaa Juhantalon koplauksia, joilla kepu keräsi saldolleen jopa valtakunnansyytteet.

Jos ei paremmin tietäisi voisi luulla, että kepu on puolueena kirottu mutta ongelma on kepun johdon valtasokeus ja liian korkea luotto äänestäjänkunnan uskollisuuteen. Tämän puitteissa ollaan lähdetty tekemään ideologista seikkailupolitiikkaa ja jopa lipsuttu lain ulkopuolelle kuvitellen olevansa koskematon. Kepun toiminta muistuttaa itse asiassa jonkinlaisen rikollisjärjestön tapoja.

Jossain vaiheessa koko pitkä sarja fuck-upeja kuitenkin kostautuu ja kepu menetti äänestäjät persuille, jotka tulivat sisään samoille maalaisapajille, joilla kepu luuli omivansa monopoliaseman. Huonoa laatua korkeaan hintaan tuottava monopoli kaatuu aina kun ketterämpi kilpailija pääsee markkinoille. Juuri näin kävi kepulle.

En ihan heti keksi miten kepu voisi palata suurpuolueeksi. Siihen vaaditaan kyllä todella loistokas puoluejohtaja ja mitä pitempään sellaisen löytämiseen menee, sen vankempi asema persut saavat maakunnissa.

Selviä johtotähtiä kepulla ei ole tällä hetkellä; Kaikkonen on ex-rikollinen ja Kurvinen on jonkinlaisena Klonkku-tyyppinä ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gollum ) poikkeuksellisen epäkarismaattinen. Sipilän tai Väyrysen paluuta ei voi edes harkita, jos puolue haluaa jäädä henkiin.

Kepun pitäisi laittaa johtoon joku perinteisen puolueliitin ulkopuolelta joka olisi raikas kasvo eikä ryvettynyt. En tiedä onko tällaisia, mutta se tuntuisi olevat paras strategia tällä hetkellä sen sijaan että samat ryvettyneet kepukonnat kierrätetään vaalifiaskosta toiseen.

Kepu joutuu myös reivaa ohjelmansa kokonaan uusiksi jos aikoo pärjätä. Kepu on siirtynyt haastetusta haastajaksi, jolloin politiikkaa ei enää voi tehdä samoilla resepteillä mitä käytettiin kun johtoasema menetettiin. Enää ei riitä, että ollaan vain MTK:n edustaja eduskunnassa äänestämässä lisää tukia yhä kutistuvalle maanomistajaklikille. Siltä suunnalta ei ole lisää ääniä tulossa vaikka heidät hukutettaisiin valtion kultakirstuun. Jotain muuta pitää olla.

Ihan alkajaisiksi kepun pitää dumppaa hömppäliberalismi ja sisään hiipinyt vasemmistolaisuus. Sillä saralla kilpailee aivan liian monta puoluetta, jotta kepulle jäisi muuta kun murusia kerättäväksi.

Kepun pitäisi ottaa selkeä askel oikealle eikä edes yrittää profiloitua saarikkomaiseksi "keskilinjan" linjattomaksi puolueeksi. Ei voi puolueena olla porvari ja sosialisti samaan aikaan vaan pitää valita mitä linjaa edustaa. Vihreät kokeili tätä jo eikä menestys ole ollut valtava kun äänestäjät eivät tiedä mitä edustetaan. Ketään ei myöskään kiinnosta joku vesitetty keskilinja, jossa ei lopulta edusteta yhtään mitään ja mukamas kaikkea yhtaikaa.

EU-kritiikissä olisi esimerkiksi yksi avaus, jonka persut ovat jättäneet pienemmälle liekille. EU tulee joka tapauksessa hajoamaan ja viisas puolue rakentaa jo nyt "mitä minä sanoin"-asetelman, jolla voi tehdä uskottavan irtioton kun laiva sitten menee pohjaan. Maahanmuutossakin kepun kannattaisi ottaa selvästi kriittisempi sävy ja lyöttäytyä persujen linjalle hieman eri vivahteella.

Mahdollisuuksia löytää uusi linja olisi, mutta epäilen ettei kepussa ole ymmärrystä ja uskallusta tehdä uusi aloitus, tunnustaa vanhat synnit, dumppaa vanha konnakaarti ja lähteä tekemään reilua oikeistolaista politiikkaa. Liian monella kepun politbyroossa lienee liian paljon hävittävää suunnanmuutoksessa, joten parempi jatkaa vanhalla linjalla ja odotella eläkepäiviä. Joku muu sammuttaa sitten valot sulkiessan ovet.

[Pallopääkissa]

Veikkaan että kepua on äänestetty idän ja pohjoisen maakunnissa siksi kun ei ole ollut parempaa tarjolla. Jos ei ole halunnut äänestää kepua, mitä muuta on perinteisesti ollut tarjolla? Jos ei halua äänestää demareita eikä kommareita, ja jos kokoomus on liian juppimainen ja eteläsuomalainen? Persut on päässyt sopiville apajille jytkystä alkaen, ja on nyt tarjolla niille, jotka eivät halua äänestää kepua, demareita, kommareita eikä kokoomusta.

[Roope2]

Asiaa joka ajatus, mitä jäsen Totti kirjoitti. Lisäisin ajatuksen, että Soten toteutuminen oli pitkäaikaisten märkien unien täyttymys, eli heidän vanha ajatuskulku ja metodit toimivat. Siis miksi vaihtaa mitään, miettii kepulainen. Uusiutuminen-sana ei kuulu heidän käsitemaailmaan.

Jos taas olisi tullut Suomen historian poliittisten tappioiden äiti sote-projektissa, niin kuopan pohjalla joissain kepu-piireissä olisi ehkä jäsen Totin realismi ryhtynyt orastamaan.

[Pallopääkissa]

[tweet]1758030810840547645[/tweet]

[DuPont]

Onko Kaikkonen paras vaihtoehto Kepulle. Itse e niin välitä, mutta hänen myötä porvariyhteistyö ehkä vahvistuisì?

[Echidna]

Annika valitsisi nyt toisin, kun edellinen valinta ei ollutkaan kannattajien mieleen. Annika tarvitsee siis politikkapeliinsä undo-näppäimen.

Saarikko Ylellä Marinin hallituksesta: "Nyt valitsisin toisin"


Keskustan Annika Saarikko ei onnistunut kasvattamaan puolueen suosiota omalla puheenjohtaja­kaudellaan.

Keskustan väistyvä puheenjohtaja Annika Saarikko pitää virheenä sitä, että keskusta päätti lähteä hallitukseen vuonna 2019. Hän kertoi asiasta Ylen Uutispodcastissa.

Saarikon mukaan puolue ei ollut joulukuussa 2019 hallituskunnossa, kun Sanna Marinin (sd.) hallitus nimitettiin.

– Nyt valitsisin toisin, Saarikko vastasi Uutispodcastissa kysymykseen siitä, oliko virhe lähteä vasemmalle kallellaan olevaan hallitukseen.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010250683.html

[JoKaGO]

Annika valitsisi nyt toisin, kun edellinen valinta ei ollutkaan kannattajien mieleen. Annika tarvitsee siis politikkapeliinsä undo-näppäimen.

Saarikko Ylellä Marinin hallituksesta: "Nyt valitsisin toisin"


Keskustan Annika Saarikko ei onnistunut kasvattamaan puolueen suosiota omalla puheenjohtaja­kaudellaan.

Keskustan väistyvä puheenjohtaja Annika Saarikko pitää virheenä sitä, että keskusta päätti lähteä hallitukseen vuonna 2019. Hän kertoi asiasta Ylen Uutispodcastissa.

Saarikon mukaan puolue ei ollut joulukuussa 2019 hallituskunnossa, kun Sanna Marinin (sd.) hallitus nimitettiin.

– Nyt valitsisin toisin, Saarikko vastasi Uutispodcastissa kysymykseen siitä, oliko virhe lähteä vasemmalle kallellaan olevaan hallitukseen.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010250683.html

Normi päivä Kepun puoluetoimistolla. Aina hallituskauden jälkeen oppositioon jouduttuaan samat valheet "...oltais tehty toisin jos olis tiedetty" 

[Siener]

Luojan kiitos niitä valitsijoita on muitakin, varsinkin nykyisissä hallituspuolueissa ja niiden kannattajissa. Saarikon johdolla Kepu tyhmästi lähti vihervasemmiston kanssa reissuun ja hylkäsi oman vakiokannattajakuntansa.

Ei sitä niin vain unohdeta!

[Paawo]

Tästä Saarikon ulostulosta tekee aivan stanan säälittävän halpamaista se että Sipilän johdolla tuhohallitukseen mentiin ja Kulmunin + Saarikon johdolla siellä loppuun asti roikuttiin. Ja kaikki paska jonka marksilaiset Marinin johdolla noina kauhun ja terrorin vuosina lusikoitavaksemme suoltivat oli Keskustapuolueen omakätisesti siunaamaa. Aamen. 

Hetken jo ajattelin että kukaan ei ole niin tyhmä ettei noiden krokotiilinkyynelten läpi näe mutta sitten taas muistin että noin 10% suomalaisista näitä vuorenvarmasti äänestää vaikka tiedossa on joka vtun kerta mitä tuleman pitää. 

[repo]

Saarikon mukaan puolue ei ollut joulukuussa 2019 hallituskunnossa, kun Sanna Marinin (sd.) hallitus nimitettiin.

– Nyt valitsisin toisin, Saarikko vastasi Uutispodcastissa kysymykseen siitä, oliko virhe lähteä vasemmalle kallellaan olevaan hallitukseen.

Hahhaa!! Olisiko puolue ollut hallituskunnossa, jos Saarikko itse,  tai Kaikkonen, olisi ollut tuolloin puolueen johdossa? Ei olisi ollut.

Joulukuussa 2019 Kepulin johdossa oli Katri Kulumni. Rinteen hallitukseen Kepuli meni Sipilän johdolla. Marinin hallitus oli SDP:n johtaman hallituksen pelastus, kun Kulumni, tai hänen korvaan kuiskuttelijat, pisti SDP:n maistamaan omaa lääkettään. Näissä Saarikon krokotiilin kyyneleissä on hiukan aineksia puolueen sisäisestä valtataistelusta, äänestäjien lyhytmuistisuuden ja yksityiskohtien hyväksikäytöstä.

Saarikko itse taisi olla äippälomalla joulukuussa 2019, joten mitkä olivat hänen tosiasialliset keinot vaikuttaa joulukuussa 2019 tehtyihin päätöksiin saati puolivuotta aiemmin Rinteen hallitukseen lähtemiseen. Saarikko valittiin tiede- ja kulttuuriministeriksi Rinteen hallitukseen. Ministeritehtävää hän hoiti juuri ja juuri 2 kuukautta ennen jäämistään äitiyslomalle. Olisiko Saarikko vaikuttanut Rinteen hallituksen syntymiseen, jos hänellä olisi ollut siihen tahto ja mahdollisuus? Epäilen, koska Saarikosta tuskin olisi tullut puheenjohtajaa ja avaimen kääntäjää, jos hän olisi asettunut poikittain Rinteen hallituksen muodostamiselle. Kulmunin poisraivaamisen jälkeen Saarikosta tuli avaimen kääntäjä ja hänellä oli useita mahdollisuuksia korjata "Kulumnin perintö".

Keskustan sisällä on nyt jokin valtataistelu. Kulmunin valinta puolueen puheenjohtajaksi syyskuussa 2019 toi valtataistelun esille. Saarikon avautuminen on jälleen merkki tästä. Muistetaan se, että Kaikkonen hävisi Kulmunille puheenjohtajapaikan syyskuussa 2019. Ja Kulmuni on ilmeisesti Paavo Väyrysen suojatti. Tässä ovat siis perusasetelmat. Saarikon ja Kaikkosen näytöt on myös saatu. Saarikko heitti pyyhkeen kehään. Kaikkosella on ollut myös mahdollisuutensa vaikuttaa toisin Marinin hallituksen jatkoon, mutta Kaikkosen tahto ja taito vaikuttaa eivät ole riittäneet.

[viisitoista]

Opetelkaa nyt hyvät ihmiset ajattelemaan positiivisemmin - onhan sentään hyvä että kepulit tuntuvat selvästi katuvan osaansa vihervassarihallituksessa, kun jopa Saarikko nyt sanoo julkisesti niin.

Asiat voisivat olla huonomminkin - kuten vaikka siten etteivät kepulit mitenkään osoittaisi katumusta, vaan ylpeästi julistaisivat olevansa hyvillään siitä että estivät persujen valtaantulon! Ja että eivät edes harkitsisi hallitusyhteistyötä PS:n kanssa. Niin kuin Ruotsin Centern-puolue sanoisi SD:stä.

Niin että älkää vain moittiko ja mollatko kepua kun yrittävät vähän parempaan suuntaan kääntyä.

[Paawo]

^^ ja ^Kepu taistelee olemassaolostaan ja tämän johdosta ei pj:n paikalle kummoistakaan tunkua ole. Linja on hukattu jo aikoja sitten ja samaa stanan läpeensä ensin ruplilla sitten euroilla korruptoitua kesäteatteria on kepulaisuus ollut. Mutta nyt kun kotitilat on myyty ja kannatus onnistuneesti berneröity maaiman tuuliin alkaa olla rahahanat kiinni.

Kaikkosella on ansionsa mutta uskoisin Kangen pohtivan tällä hetkellä isommin puolueen vaihtoa kun uppoavan laivan kipparinpestin vastaanottoa.

Kurvinen et al on sitten kuin seteliselkärankaisen Sipilän-Saarikon linjan jatke eli paljon meteliä eikä mitään, ei mitään muuta annettavaa kuin korkeintaan niitä itkuisia puheita sekä epäselvissä olosuhteissa saatuja ja annettuja ruskeita kirjekuoria. 

[Jorma M.]

Kangen CV on myös 0/5. Siis vaikka Saarikon kulutusmaito-CV on vähemmän, niin Kangen ura on pelkkää nollaa myös.

Ainoastaan Suomen politiikassa nolla voi olla parempi kuin nolla, minkä myönnän itsekin.

Sillä Kangella on edelleen CV:ssä tanssikilpailut, 43 asunto-osakeyhtiön ruorin ohjaamiset, taulukaupat, ryssän hivutukset, Pohjois-Karjalan prikaatit, Sotet, rasismin paheksumiset, Kulutusmaidon äänestämiset. Kaiken sen paskan hyväksymiset mitä kaikki Kepun viime hallituksissa olot ovat siunanneet.

Silti Kanki on parempi kuin perheonni-kulutusmaito. 0 > 0.

[Jorma M.]

* olen ollut 1991 vaaleista lähtien sitä mieltä että Kepu on jokin ei-mitään.

Suomalaisista siis äänestää suuri määrä aavetta. Kepu ei ole mitään. Se on nyttemmin vielä hullumpi kuin 25-35 v sitten. Se on Annikan meikki, kukkamekko, silava, kulutusmaito ja äärimmäisen iso hukka Suomessa, saatanallinen kulutusmaitokuilu keskellä Suomen autioituvaa maakuntien valikoimaa. 

[Hohtis]

"Meikattu pyöröpaali" (kiitos @Betonikostaja ) aka kiekuva karjakko- tajusi ilmeisesti viimein- että hänen vahtivuorollaan alamäki jyrkkenee. Kurvinen olisi hyvä manttelinperijä- sillä tuo sorsan ja teletapin risteytys jatkaisi samaa alamäkeä kohti viimeistä jyrkännettä.

Kepun kannalta paras vaihtoehto olisi Kaikkonen- kangella tai ilman. En kuitenkaan toivo kepulle parasta- vaan pelkkää alamäkeä.

Kiitti vaan, mutta taitaa olla eri lähteestä

Kyllähän noista RKP:n maahanmuuttopolitiikan vaatimuksista paistaa Rinkebyhyn asti läpi se, että RKP on huomannut olevansa kuninkaantekijän asemassa tässä ja pyrkii romuttamaan PS maahanmuuttopoliittiset tavoitteet. Mikä romuttaisi PS kannatuksen. Taas.

Nyt Kepu pitäisi lahjoa kulisseissa sadalla tuhannella siltarummulla, jotta kyöräisivät sen meikatun pyöröpaalin pihalle ja valitsisivat Kanki-Kaikkosen johtoon. Se veisi samalla kaikki aseet RKP:ltä lypsää.

Mitä sitten vaikka kepu ei edes vastannut Orpon kysymyksiin. Eihän kepulla ole ollut mitään kynnyskysymyksiä tähänkään asti  kaikki käy...

Edelleen samaa mieltä, eli Kanki kepun kärkeen olisi ainoa oikea vaihtoehto kepun kannalta. Onko se persujen kannalta paras vaihtoehto on eri asia...

[viisitoista]

* olen ollut 1991 vaaleista lähtien sitä mieltä että Kepu on jokin ei-mitään.

Suomalaisista siis äänestää suuri määrä aavetta. Kepu ei ole mitään. Se on nyttemmin vielä hullumpi kuin 25-35 v sitten. Se on Annikan meikki, kukkamekko, silava, kulutusmaito ja äärimmäisen iso hukka Suomessa, saatanallinen kulutusmaitokuilu keskellä Suomen autioituvaa maakuntien valikoimaa.

Kepun olemassaolo on ollut mahdollista siitä yksinkertaisesta syystä että Suomi on niin suuri maa (eurooppalaisessa mittakaavassa). Täällä on niin paljon "elintilaa" että maalaismaiselle aluepuolueelle on ollut tilausta.

[Pallopääkissa]

Syy kepun olemassaololle on se että elinkeinorakenteen muutos tapahtui myöhään ja äkilliesti. Maa- ja metsätalouteen perustunut elinkeinorakenne vaihtu melkein yhdessä yössä teollisuus- ja palvelupohjaiseksi.

Ruotsi on suurempi maa kuin Suomi, mutta siellä elinkeinrakenteen muutos alkoi aiemmin ja tapahtui pitemmässä ajassa. Ruotsissakin oli maaseutupuolue Bondeförbundet joka muutti nimensä keskustapuolueeksi eli Centerpartiet. Ruotsin keskustan suuruuden aika oli 1970-luvulla, mutta sen jälkeen se vajosi keskisuuren puolueen kautta pienpuolueeksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Centre_Party_(Sweden)#Electoral_results

Mainittakoon että Ruotsissa pidetään valtiopäivävaalit, aluevaalit ja kunnallisvaalit samalla kertaa. Silti äänestysprosentti on parlamenttivaaleissa yli 80 % ja joskus yli 85 %. Tai ehkä siksi äänestysprosentti on korkea kun pidetään monet vaalit yhtäaikaa.

[Uuno Nuivanen]

Kanki on ilmeisesti kepulien seuraava puhis.

Keskustan kansanedustaja Antti Kaikkosen kertoo, että hän on ehdolla keskustan puheenjohtajaksi.

Kaikkonen piti tiedotustilaisuuden eduskunnassa kello 13.30.

– Nyt olen saanut kannustusta, pyyntöjäkin, lähteä uudelleen tavoittelemaan arvostamaani keskustan puheenjohtajan tehtävää. Kysyjille olen vastannut, että lupaan harkita asiaa vakavasti ja teen ratkaisun kevään kuluessa. Nyt päätös on tehty. Katson, että maamme turvallisuuden, vakauden, pärjäämisen ja menestyksen takaamiseksi keskustaa tarvitaan. Olen käytettävissä keskustan puheenjohtajaksi, Kaikkonen sanoo.

Kaikkonen korostaa turvallisuutta tärkeänä teemana.

– Keskustan pitää olla vakauden ja turvallisuuden puolue, hän sanoo.

Suomen ulkoisen turvallisuuden lisäksi turvallisuus on Kaikkosen mukaan esimerkiksi sitä, että hoitoon päästään ja kadulla on turvallista kulkea. Myös kestävä talous on turvallisuutta, hän sanoo. Se tarkoittaa hänen mukaansa leikkauksia, veroratkaisujakin, ja talouskasvun luomista.

– Puheenjohtajana lähtisin hakemaan keskustan visiota paremmasta tulevaisuudesta. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/346592eb-64ee-477c-b9ab-3db8aa70c941

[pienivalkeapupu]

"Keskustan pitää olla vakauden ja turvallisuuden puolue." Tirsk. Minkälaiseen 'vakauteen' ja 'turvallisuuteen' edustaja Kaikkonen mahtanee viitata...?

[Paawo]

^Antaa varmasti tuossa tuottolupausta kepulaispoliitikkoihin käteistä rahaa sijoittaneille hyville veljille; maakuntien hämyisten kunnantalonsalien suojissa jaetaan urakat, avustukset, määrärahat, palovakuutukset jne turvatusti jatkossakin. 

[Karjala]

"Keskustan pitää olla vakauden ja turvallisuuden puolue." Tirsk. Minkälaiseen 'vakauteen' ja 'turvallisuuteen' edustaja Kaikkonen mahtanee viitata...?

En ymmärrä mitä keskustalla on tekemistä turvallisuus sanan kanssa.
Vakaus sentään ihan naurettavaa, kepu on yhtä vakaa kun tuuliviiri, joka saattaa joku päivä vaalimyrskyssä tempaantua irti ja vaipua unholaan.

[Paawo]

Kaiken vornastelun ja demuärkååpee sektorin ps-politiikasta irtisanoutumiiskuorolaulannan ohella kukaan media ei kiinnitä isommin näkyvää huomiota kepuun.

Tässä edellisen postaukseni jälkeen on varmistunut että puheenjohtajuutta ei Nuorisosäätiö-Kaikkosen lisäksi taida olla tavoittelemassa kuin ne yksi tai kaksi maakuntapoliitikkoa joiden nimiä ei edes kepufani Paawokaan tahdo näin selvinpäin muistaa. Kurvinen siis valitsi toisin, tällä kertaa.

Se että kepusta ei kirjoiteta tarkoittaa enimmäkseen sitä että juuri nyt kepu ei halua itsestään kirjoitettavan. Tämä ei kuitenkaan ole tyyntä myrskyn edellä vaan sitä että kepu todellakin on täysin hukassa sen suhteen mitä mieltä mistäkin asiasta voisi julkisesti olla ja ihmekös tuo.

Kaikkien sipilöintien perään hyppääminen kommunistijuntan kynnysmatoksi ei mene enää yön yli nukkumisesta tai edes takinkäännöstä. Se oli sutjakkaasti käynyt nahanluonti joka jo terminä kertoikin keskustalaisen politikoinnin luonteesta useimmille kaiken.

[Skeptikko]

Nyt puhuu Keskustanuorten puheenjohtaja: Seksityöllä "uutta virtaa maaseudulle"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/130e005f-ff5e-4699-b553-c5ab424fc51d

Keskustan nuorisojärjestö Keskustanuoret linjasi sunnuntaina, että seksityöstä on saatava maaseudun kantava elinkeino.
...
Keskustanuorten puheenjohtaja Jere Tapio kertoo, että taustalla on kansalaisaloite seksuaalipalvelujen myymistä ja ostamista säätelevän lakikokonaisuuden muuttamiseksi.

– Aloitteemme ydin on käytännössä sama. Seksityö ei ole Suomessa kiellettyä, mutta nostamme esiin sen, että lainsäädännön epäselkeys johtaa siihen, että seksityötä vapaaehtoisesti harjoittavan on vaikea vuokrata toimitiloja, saada pankkitiliä ja muita palveluita, koska riskinä nähdään, että he voivat osallistua paritukseen, Tapio kommentoi Iltalehdelle sunnuntaina.
...
– Tunnistamme, että seksityö voisi tuottaa uudenlaista työtä ja elinvoimaa maaseudulle. Ei ehkä ehkä niin, että se olisi keskeinen osa elinkeinorakennetta, mutta toisi kuitenkin uutta virtaa maaseudulle.

[tweet]1787011906651197614[/tweet]

"Seksityöstä maaseudun kantava elinkeino" linjasimme juuri valtuuskunnassa.

[Uuno Nuivanen]

Nyt varmaan kepukunnissa työkkäri alkaa ohjata maalaisia seksityöhön, toki tukien menettämisen uhalla. Olisiko tässä jäsen @Mäyräkoira :lle uravaihtoehto? 

[Lalli IsoTalo]

Uudessa bisnesmallissa jäi mainitsematta pari sellaista pikkuseikkaa kuten:
- kuka on asiakas,
- kuka on myyjä ja
- kuka on välittäjä?

Saas nöhdä miten äänestäjät suhtautuvat tähän uuteen "ala myymään persettäsi henkesi pitimiksi" -kampanjaan. Melkoinen visio hyvinvointivaltiosta!

[Sivulause]

Onhan tässä kepu-kontekstissa ihan järkeä.

Aiemmin äänestäjä on ollut naitavana kuvainnollisesti, nyt kun "chicken come home to roost" niin ihan kirjaimellisesti.

[Mäyräkoira]

Nyt varmaan kepukunnissa työkkäri alkaa ohjata maalaisia seksityöhön, toki tukien menettämisen uhalla. Olisiko tässä jäsen @Mäyräkoira :lle uravaihtoehto? 

🤣

Paikkakunnallani kyllä olisi tyhjiä liikehuoneistoja ilotaloiksi. Komeat seniori-ikäiset keskustanaiset osaisivat laittaa munkkikaffeet kyntöhommien päätteeksi, ikäänkuin kaupan päälle.

No vakavasti. Kepun nuorisojärjestö nyt vain osoitti olevansa elossa, ettei sitä aivan unohdeta.

Urkki olisi tätä mieltä.

[ämpee]

Uudessa bisnesmallissa jäi mainitsematta pari sellaista pikkuseikkaa kuten:
- kuka on asiakas,
- kuka on myyjä ja
- kuka on välittäjä?

Hinnastoakin olisi hyvä vilauttaa jo tässä vaiheessa.

Olisihan se näky jos keskustanuoret onnistuvat värväämään Annikan hankkeeseensa mukaan.
Annika voisi sitten näyttää kuinka maaseudun asiat ja ammatinvalinnat pannaan uuteen uskoon.

[Totti]

Puolueiden nuorisojärjestöiltä on odotettavissa räväköitä ulostuloja, mutta kepulaisten ehdotus on jo täydellinen pohjanoteeraus.

Kysehän ei ole vain radikaalista poliittisesta ehdotuksesta, josta voisi syntyä mielipiteitä vaan kansalaisten sosiaaliseen elämään yltävä ja suorastaan törkeä ehdotus.

Yleensä prostituutio on se viimeinen vaihtoehto kun ihmisen (pääasiassa naisten) henkilökohtainen talous ajanut täydellisesti karille esim. huumekäytön takia tai maa on täydellisessä konkurssissa ja kaikki ovat köyhiä. Pitäisikö kepun ehdotus nyt ymmärtää niin, että he suurimpana maaseutupuolueena ovat tehnyt niin huonoa politiikkaa, että heidän kannattajillaan ei enää ole mitään muuta jäljellä kun prostituutio?

Meemit kirjoittavat tietysti itsensä kun puolueet ehdottavat jotain näin pohjattoman typerää. Poliittisena ulostulona tämä oli kuitenkin potku omaan maaliin koko joukkueen voimin ja ihmettelen ettei kukaan aikuinen tarkista mitä nämä nuorisokepulaiset päästävät julkisuuteen.

[Mäyräkoira]

Uudessa bisnesmallissa jäi mainitsematta pari sellaista pikkuseikkaa kuten:
- kuka on asiakas,
- kuka on myyjä ja
- kuka on välittäjä?

Saas nöhdä miten äänestäjät suhtautuvat tähän uuteen "ala myymään persettäsi henkesi pitimiksi" -kampanjaan. Melkoinen visio hyvinvointivaltiosta!

Tätäkö se tiesi, kepun aluevaalislogan vuodelta -22 "vahvistamme palveluita"? 

No nythän kepu ei kerrankin pettänyt. Sipilän sanoin, pannaan suomi kuntoon!!

Kohta varmaan puolueet aloittavat kilpalaulannan, kuka antaa eniten yhteiskunnan kustantamia palveluseteleitä näihin, köh, palveluihin.