Kanki-Kaikkosen luotsaama Punainen Keskusta

[ISO]

keskustalaisille voin antaa sellaisen ohjeen, että mitä enemmän arvostelevat Perussuomalaisia, sitä syvemmän kuopan itselleen kaivavat.

Toki, se kuoppa alkaa jo nyt olla niin syvä, etteivät sieltä enää pääse pois omin avuin, eikä äänestäjistä ole apua kun ovat mennee jo muualle.

Kyllä on kepulaiset menneet munaamaan itsensä lähtiessään rökäletappion jälkeen vihervasemmiston aisankannattajiksi.

Huvittavinta on etteivät myönnä asiaa, vaan peittelevät ja kiukuttelevat kun asiasta tulee puhetta. Nythän niille nauraa jo harakatkin.

[anatall]

Keskustan persuviikot jatkuvat – Ryhmäjohtaja Kurvinen listasi Halla-ahon synnit


Antti Kurvinen: PS ajaa suomalaisia vastakkain postinumeron perusteella.



Keskustan PS-kipuilu sai lisäkierroksia, kun keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen avautui aiheesta Suomenmaan kirjoituksessaan torstaina. Keskustan eduskuntaryhmä jakoi kirjoituksen tiedotteena toimituksiin perjantaina.

[...]

Nyt Kurvinen valaa taistelutahtoa keskustan riveihin ja kysyy, mistä kuntavaaleissa on kyse.

– Näiden vaalien tosiasiallinen pääkysymys on: hajauttaminen vai keskittäminen? Viimeistään korona-aika on osoittanut keskittämisen kestämättömyyden. Kuntavaaleissa keskittämiselle voidaan laittaa lopullisesti piste.

Kurvinen esittää kysymyksen: "Mitkä ovat kuntavaalien päävaihtoehdot?"

– Keskusta vai perussuomalaiset. Siinä ne tosiasiallisesti ovat. Ja siksi nämä vaalit ratkaistaan nimenomaan maakuntien Suomessa. ABC-Suomessa, Kurvinen vastaa omaan kysymykseensä.

Seuraavaksi Kurvinen kysyy, mikä perussuomalaisten linja on.

– Puheenjohtaja Halla-aho lopettaisi kuntien valtionosuuksien tasauksen, joilla turvataan köyhempien alueiden ihmisten peruspalvelut. Hän antaa ymmärtää maakuntien Suomen ihmisten kituuttavan "kepulaisten tukiaisten" varassa. Perussuomalaisten politiikalla suomalaisia ajetaan vastakkain postinumeron perusteella.

– Jos ja kun tämä on perussuomalaisten linja, puolue on vielä kokoomustakin kovempi keskittäjä.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2ad487d-6f99-42fc-b8f7-8d8879f9be5a


A. Kurvinen ja peppukivun lyhyt oppimäärä. 

[KTM]

Keskustan persuviikot jatkuvat – Ryhmäjohtaja Kurvinen listasi Halla-ahon synnit
Antti Kurvinen: PS ajaa suomalaisia vastakkain postinumeron perusteella.

Olisi kiva nyt kuulla Antti Kurviselta mitä postinumeroa vastaan mun nyt pitäisi olla? Voin vaikka kertoakin omani, se on 65200. Mutta en ole kyllä ainakaan Halla-Ahon ja  PS:n kirjoituksista kuullut mitä postinumeroa vastaan tässä nyt pitäisi olla, mutta ilmeisesti Kurvinen tietää paremmin?

Nyt kun Kurvinen tietää postinumeroni, hän myös osaa varmasti myös kertoa mitä postinumeroa vastaan minun pitäisi PS:n mukaan olla? Eikö?

[ISO]

kurvinen siellä listaa toisten syntejä, että omia ei huomattais.

sen verran vois punikki-kurviselle kertoa, että ne on äänestäjät ne jo teidän synnit huomanneet, ja äänestävät sen mukaan jatkossa.

Että kannattais nyt vaan ottaa sen sormi pois sieltä takapuolesta, nuolasta se puhtaaksi, ja lakata olemasta punikki.

[Uuno Nuivanen]

Kepulaiset ovat aina olleet hillotolpille persoja, mutta vasta nämä nykyiset kirjaimellisesti myivät äänestäjänsä niitä saadakseen. Nyt sitten ihmettelevät, että kuinkas tässä näin kävi, ja ulisevat että meidät on ymmärretty ihan väärin. Kyllä on ymmärretty ihan oikein.

[Supernuiva]

Kepulaiset ovat aina olleet hillotolpille persoja, mutta vasta nämä nykyiset kirjaimellisesti myivät äänestäjänsä niitä saadakseen. Nyt sitten ihmettelevät, että kuinkas tässä näin kävi, ja ulisevat että meidät on ymmärretty ihan väärin. Kyllä on ymmärretty ihan oikein.

Kotihoidon tukea ei ole lakkautettu, koska keskusta on hallituksessa. Etu on huomattava keskustalaisten kannattajille, joten kyllä hallituksessa voi vaikuttaa. Maa- ja metsätalous hyötyy myös siitä, että keskustalaiset ovat hallituksessa. On varsin oletettavaa, että päätökset olisivat olleet toisenlaisia, jos keskusta olisi hallituksesta ulkona. Kyllä he ovat tarjonneet ydinkannattajilleen etuja hallituksessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitähän lestadiolaiset tuumivat tämän päivän kepun tilasta ja politiikasta. lestadiolaiset ovat aina olleet kepuilun ydinjoukkoa varsinkin pohjoisessa.

[Supernuiva]

Mitähän lestadiolaiset tuumivat tämän päivän kepun tilasta ja politiikasta. lestadiolaiset ovat aina olleet kepuilun ydinjoukkoa varsinkin pohjoisessa.

Lienevätkö juuri he edelleen ydinkannattajia, jos vain heidän eduista huolehditaan. Keskustan romahdusta liioitellaan, puolue on edelleen hyvin suuri, kun ajatellaan sen ajavan erityisesti agraariväestön etuja. Kaupungeissa asuvien konservatiivien edut jäävät, kun maaseutu ja liberaalisiipi saa vastineensa äänilleen.

[l'uomo normale]

Pääkirjoitus|Pääkirjoitus
Keskustalla on kova tarve korostaa perinteisiä arvoja ja konservatiivisuutta
Annika Saarikon konservatiivinen kuvaus naisista voi vastata keskustan analyysia kannattajakunnastaan, mutta se sai hallituskumppanit vetämään henkeä.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007795240.html

Maksumuurin takana, joten en pysty lainaamaan. Mutta kun Hesari esittää suosikkinsa puhuvan mukamas konservatiivisin painotuksin, en jaksa tässäkään tapauksessa lehden kirjoittelun pitävän paikkaansa. Keskustasta luodaan nyt paremman väen kolumneissa ja pääkirjoituksissa samaa mielikuvaa kiltistä konservativismista, joka pari vuotta sitten haluttiin antaa sinisille.

[Bellum]

Mitähän lestadiolaiset tuumivat tämän päivän kepun tilasta ja politiikasta. lestadiolaiset ovat aina olleet kepuilun ydinjoukkoa varsinkin pohjoisessa.

Niillä on ihan omat hyväveliverkostot kuntapolitiikassaKIN ja yli puoluerajojen. Totta että keskustan kannatus on voimakasta näissä maaseutupitäjissä tai entisissäkin sellaisissa, mutta se ilo noistakin on että nuo äänestää ihan varmasti sitä joka eniten heille tarjoaa, vaikka ulkoisesti kovastikkin kepulaisia ovat 

[Uuno Nuivanen]

Kepun ainoa kansan edustaja ei turhia hötkyile. Tervetuloa Perussuomalaisiin!

Nyt puhuu keskustan elvytyspakettikapinallinen: "Jos potkut tulevat, niin ne tulevat sitten"
Tänään klo 13:14
Kansanedustaja Hannu Hoskonen: "Kyllä koviakin keskusteluja on käyty."

Keskustan pohjoiskarjalainen kansanedustaja Hannu Hoskonen piti kovan puheen eduskunnassa keskiviikkona.

Hoskonen sanoi, että EU:n yhteisvastuullinen elpymispaketti rikkoo EU:n liittymissopimusta, jonka mukaan mitään yhteisvastuuta ei EU:ssa ole. Hoskosen mukaan suomalaisten verorahat on käytettävä suomalaisen hyväksi.

– Kannattaisi kertoa totuus tälle maalle ihan semmoisena kuin se on eikä väännellä ja käännellä, Hoskonen pauhasi eduskunnassa keskiviikkona.

– Totuus on tässä asiassa se, jos perustamme tulonsiirtounionin, se on tälle maalle todella valtava virhe, peruuttamaton virhe, jota ikinä ei saada peruutettua, ja tätä virhettä Suomi ei missään nimessä saa tehdä, Hoskonen jatkoi.
...
– Meille yritetään nyt markkinoida yhteisvastuuta, jota ei EU:n säännöissä ja sopimuksissa ole. Meillä koheesiopolitiikka, joka on sovittu liittymissopimuksessa.

Hoskonen kertoo keskustelleensa torstaina aamulla kolmen talousasiantuntijan kanssa.

– Kaikki he varoittivat, että jos tähän ensimmäiseen pakettiin lähdetään mukaan, niin jatkoa seuraa. Euroopassa tästä puhutaan avoimesti; Saksan valtiovarainministeri Olaf Scholz , Ranskan presidentti Macron, Italian tuleva pääministeri Mario Draghi. Draghi sanoi, että luodaan yhteinen eurooppalainen budjetti.

– Tässä ollaan menossa aivan avoimin kortein kohti liittovaltiota ja yhteisvastuuta. Ja täällä vaan taivastellaan, ettei mitään yhteisvastuuta ole ja että tämä on yksi ainutkertainen paketti.
...
Äänestää hallitusta vastaan
Miten aiot äänestää, kun elpymisväline palaa eduskunnan suureen saliin?

– Totta kai minä vastustan loppuun asti, koska tässä rikotaan sääntöjä ja Suomen peruslakia ja tehdään tulonsiirtounionia. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40746495-d7b3-447c-b34e-8fbcfb44fdb5

[Lalli IsoTalo]

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007795240.html

Maksumuurin takana, joten en pysty lainaamaan.

Juttu on niin lyhyt, että enempää ei oikein voi lainata.

Keskustalla on ollut välillä hallituksessa vaikeaa. Keskustan kuntavaaliavauksessa Saarikko teki eroa hallituskumppaneihin puhuttelemalla suomalaisia naisia. "Puheet siitä, että suomalaisen naisen pitäisi tehdä enemmän työtä – ne suututtavat minua", Saarikko sanoi. "Hoidat työn, hoidat lapset, lapsenlapset, omat vanhempasi, appivanhempasi; harrastat, teet vapaaehtois- ja talkoohommia ja istutat poisnukkuneiden haudoille kevään tullen kukat."

[Lahti-Saloranta]

Kepun ainoa kansan edustaja ei turhia hötkyile. Tervetuloa Perussuomalaisiin!

Hoskonen taitaa olla ainoa kepulainen jolla on järki päässä ja selkä suora. Jos vertaa vaikka Antti Kurviseen niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Kurvinen on paavillisempi kuin paavi itse, kehuu kuinka hieno juttu on tämä elvytyspaketiksi kulsuttu rahan lappaminen etelään. Aikanaan alusmaatkin elvyttivät isäntävaltioitaan. Moni kartano kohosi kukoistukseen kun torpparit, rengit ja piiat niitä elvyttivät ja samalla työllistivät itsensä.

[ISO]

On muuten harvinaisen etovaa tuo saarikon annikan esiintyminen maanäitinä kasvot äidillisestä huolesta valheellisesti vääristyneinä.

Ainoa asia mistä punikki-annika on huolissaan on ettei äänestäjät vaan suostu äänestämään oikein, vaan hylkäävät puna-keskustan kun eivät usko kommunismiin.

[Supernuiva]

Toivottavasti kaikki suomalaiset kuulevat kansanedustaja Hoskosen kannan, jotta tietävät myös hallituksessa olevan perusteltua asian vastustamista.

Eurooppalainen jälkiteollinen neuvostoliitto syntyy väistämättä näiden yhteisvastuiden jälkeen, ja kurjissa oloissa kommunismi leviää hyvin helposti. Kokoomuslaiset voivat olla aivan liian ylimielisiä, jos he olettavat, etteivät kommunistit (tarkoittaen aivan kaikkia vasemmistolaisia voimia) pysty tekemään myös heidän elämästään vastenmielistä. (Ainakin pienyrittäjien osa voi olla kova. Isoilla pojilla toki asiat ovat toisin, mutta miksi pienet pojat tukevat isoja, jos he tekevät heille heidän oman aatteen sisällä ja toimesta taloudellista ja henkistä vahinkoa?

Ihmeellistä, että syntyvyys on niinkin korkealla tasolla kuin mitä se nyt on.

[Lahti-Saloranta]

Persut tekivät välikysymyksen hyvään aikaan. Hoskonen tulee todennäköisesti puhumaan välikysymyksen puolesta ja mitä ilmeisemmin tulee saamaan vähintään toruja. Se jos mikä syö kepua kun kepussa Hoskosen puheet saavat laajaa kannatusta.

[valkovuokko]

Hannu Hoskosen uusin video, tyrmää elvytyspaketin.

http://www.hannuhoskonen.fi/euroopan-unionin-elvytyspaketti/

Elvytyspaketti on Suomen kannalta hyvin vaarallinen, kun se sitoo meidät toisten maiden velkojen maksajaksi ja takaajaksi. Samalla elvytyspaketti avaa tien Euroopan liittovaltiolle, jota nyt ollaan perustamassa antamalla EU:lle verotusoikeus. Kaikki tämä rikkoo Suomen perustuslain määräykset meidän oikeudesta määrätä itse omista tuloista ja menoista (budjettisuvereniteetti). Myös Suomen liittymissopimus Euroopan Unioniin turvaa meille taloudellisen itsenäisyyden, mutta elvytyspaketilla tämä suoja ollaan nyt purkamassa.

Tästä alla olevasta linkistä avautuu elvytyspakettia käsittelevä video:

https://www.youtube.com/watch?v=LQeV5zmWsd0

[repo]

^Niin kauan kun Hannu Hoskosen (kesk) nimen perässä on viittaus Keskusta puolueeseen, Hoskosen tyrmäävillä tai jyrisevillä sanoilla ei ole mitään merkitystä. Oikean Median Tytti Selenius antaa tyhjentävän katsauksen viimeisimmässä kirjoituksessaan.

Summa summarum, Saarikko istuu kuin nyrkki silmään Sdp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton punavihreään hallitukseen, sillä Saarikon ajatusmaailma ei poikkea lainkaan vihervasemmistolaisista linjauksista.
[...]

Keskustan onnettomassa kannatuksessa tulee eittämättä näkyviin se, että se maksaa hintaa vihervasemmistolaisesta hallituskipeydestään ja siitä, että se antoi joulukuussa tukensa Haaviston luottamukselle - lukuunottamatta yhtä kansanedustajaa, Hannu Hoskosta, joka äänesti ainoana keskustan ja hallitusrintaman edustajan Haaviston luottamusta vastaan.

Kaiken huippu oli se, että keskustan eduskuntaryhmä päätti rangaista Hoskosta, koska Hoskonen ei antanut lakia rikkoneelle Haavistolle luottamusta, kuten muu ryhmä.

Vielä ei kuitenkaan ole vahvistusta saatu siitä, jättikö keskusta vai ei hallitusrintamasta Haavisto-äänestyksessä livenneen Hoskosen ojentamatta.

Hoskonen on muutenkin ollut "kuuma peruna" keskustan eduskuntaryhmälle. Hän on nimittäin kertonut myös vastustavansa oman puolueensa ja hallituksen linjaa EU:n elvytyspaketissa.

Vaikka keskustan "kapinallinen" Hannu Hoskonen on pauhannut ja vannonut, ettei hyväksy EU-elvytyspakettia, loppujen lopuksi hän kuitenkin tuki hallitusta ja asettui ratkaisevassa välikysymysäänestyksessä keskiviikkona 17. helmikuuta 2021 hallituksen linjoille.

Äänestys koski perussuomalaisten hallitukselle jättämää välikysymystä EU:n 750 miljardin euron elvytyspaketista.

https://beta.oikeamedia.com/o1-157200

Koko pitkä ja seikkaperäinen politiikan suursäätilan katsaus kannattaa lukea linkistä, lainauksen korostukset minulta.

Vielä karran, Hoskosen pauhaamisella ei ole mitään merkitystä, kunnes hän vaikuttaa sellaisissa paikoissa, joissa hän voi vaikuttaa. Nyt Hoskosen toiminta alkaa muistuttaa Timo Soinia, puhetta ja pauhua riittää, mutta kun on se oikea vaikuttamisen paikka niin...

Hoskosella on vielä mahdollisuus korjata tilanne niin omaksi kuin hänen äänestäjien eduksi.

[jetsku]

Tuolla edellisellä sivulla oli hyvää jauhamista aiheesta kepulien persuviha.

2003 keskusta 24,7%, ps 1,0%. Yhteensä 25,7%.
2019 keskusta 13,8%, ps 17,5%. Yhteensä 31,3%.

Keskustan kannatuksesta on neljässä vaalikaudessa sulanut lähes puolet, ja sen yli tullaan menemään viimeistään 2023, ehkä jo nyt kuntavaaleissa. Muuten muutokset ovat olleet kohtalaisen pieniä. Demareilta on hävinnyt myös kohtalainen siivu, jonkin verran persuille mutta ennen kaikkea vihreille. Ei ole virhe arvioida, että keskusta on menettänyt 10%-yksikköä kannatustaan persuille ja puolet tai jopa kaksi kolmasosaa persujen nykykannatuksesta on peräisin keskustalta.

On aivan selvää, että sd+vihr+vas on vasemmistoblokki, mutta yhtä selvää on, että ps+kok+kesk on oikeistoblokki. Kumpikin kolmikko menee keskenään aivan samalla tavalla päällekkäin. Tässä on se olennainen ero. Vasemmisto on löytänyt toisensa, aatteellisista eroistaan huolimatta. AY-Antti ei varmasti ymmärrä wokearmeijasta mitään, mutta ymmärtää tarvitsevansa heitä, joten keskittyy pienimpiin yhteisiin nimittäjiin. Oikeistopuolella sen sijaan keskitytään suurimpiin erottaviin tekijöihin.

Keskusta on katkera persuille, sillä se ei ymmärrä omaa aatteellista taustaansa. Keskustan kenttä on keskustakonservatiivinen niin kuin perussuomalaisetkin. Oikeastaan ainoa merkittävä ero puolueiden kentän välillä on se, että keskusta ei ole populistinen ja persut on. Keskustassa kuvitellaan, joko todellisesti tai julkisuustemppuna, että persut ovat vieneet keskustan äänestäjät halpahintaisella populismilla. Tämä ei voi mitenkään pitää paikkaansa, sillä se vanha populistipersut hajosi jo vuosia sitten, eikä keskusta ole äänestäjiään saanut takaisin, päinvastoin se on menettänyt niitä yhä vain enemmän.

Ero syntyykin siinä, että keskustan puolue-eliitti eroaa kentästä, kun taas persujen eliitti ei eroa... keskustan kentästä. Keskustan eliitti on mennyt hirveää vauhtia kohti cityvihreyttä, mutta kenttä ei muutu yhdessä yössä. Keskustan vaalivoiton tukena 1999 ollut vaikkapa 35-vuotias äänestäjä on tänä päivänä vielä alle 60-vuotias ja jopa Aho I:stä luomassa olleet 50-vuotiaat vasta 80-vuotiaita. Jälkimmäisistä puheen ollen: 1991 keskustaa äänestäneistä suurin piirtein joka toinen lienee vielä hengissä ja äänivaltainen. Heitä on yli 12% äänestäjistä. Jos omat arvot ovat kovin kaukana näiden ihmisten arvoista, ei kannata ihmetellä, jos ei saa näiden ihmisten tukea.

[Suuri johtaja]

^Niin kauan kun Hannu Hoskosen (kesk) nimen perässä on viittaus Keskusta puolueeseen, Hoskosen tyrmäävillä tai jyrisevillä sanoilla ei ole mitään merkitystä. Oikean Median Tytti Selenius antaa tyhjentävän katsauksen viimeisimmässä kirjoituksessaan.

No joo. Ymmärrän ajatuksen, että kaikkien elvytyspaketin vastustajien tulisi liittyä persuihin.

Mutta minusta on silti ihan mukavaa, että keskustasta löytyy näitä satunnaisia Hoskosia piikkinä puoluejohdon perseessä.

[repo]

^Minusta vaikuttaa, että ymmärrät väärin tai huonosti. Olisihan noita muitakin vaihtoehtoja kuin Persut. Toiseksi kansallisessa EU-politiikassa ei ole enää mahdollista tehdä mitään kompromisseja. Valittavana on nykyinen kyseenalaistamaton EU-linja tai vihdoin sanottava ei EU:lle. Tätä Hoskonenkin pauhaa videollaan. Kolmanneksi tämä Hoskosen peli on jo nähty niin monesti Kokoomuksessa ja Perussuomalaisissa. Hoskonen kerää harhailevia EU-kriittisiä ääniä Kepun listalle näillä puheillaan. Keskustajohto hiljaa hymähtää tyytyväisyyttään ja äänestää koko voimallaan EU-elvytyspaketin puolesta jokaisella Keskustan listalle annetulla äänellä. Hoskonen saanee jonkin kultaisen kädenpuristuksen palveluksestaan Keskustalle.

Onko tässä vielä jotain epäselvää?

[Uuno Nuivanen]

Kepu kiristää hallituksen kaatamisella, jos ei kepulaiset hankkeet kuten maakuntahimmeli etene puoliväliriihessä. Tuskin kukaan kuitenkaan uskoo kepun luopuvan hillotolpistaan missään olosuhteissa.

Kotimaa: Annika Saarikko väläyttää hallituksesta lähtöä
Tänään klo 15:41
"Hallituksessa ollaan tai ei olla hallituksen linjan tai asioiden vuoksi, ja se veri punnitaan jo puoliväliriihessä", keskustan puheenjohtaja painottaa.

Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko väläyttää Kotimaa-lehdessä perjantaina julkaistussa haastattelussa sitä vaihtoehtoa, että keskusta lähtee hallituksesta.

Näin kävisi, mikäli huhtikuun lopulla pidettävän puoliväliriihen tulokset eivät tyydyttäisi keskustalaisia.

– Mitä tulee hallitukseen, siellä ollaan tai sieltä lähdetään asioiden vuoksi. Itse pidän huhtikuun puoliväliriihtä poikkeuksellisen tärkeänä. Ratkaisevaa on, onko hallituspuolueilla riittävän samanlainen näky, Saarikko sanoo Kotimaa-lehdessä.
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko nostaa julkisesti esiin vaihtoehdon, että keskusta eroaa hallituksesta.

Saarikon mukaan kesäkuiset kuntavaalit eivät niinkään määrittele keskustan jatkamista hallituksessa vaan asiakysymykset, jotka ovat pöydällä puoliväliriihessä.

Hallituksen johtoviisikon jäsen Saarikko käyttää haastattelussa kielikuvaa, jonka mukaan hänen puolueensa hallitusveri ja jatko hallituksessa punnitaan huhtikuussa.

– Puoliväliriihi, joka määrittelee hallituksen seuraavan kahden kahden vuoden ajanjakson, käydään ennen kuntavaaleja. Olen luottavainen vaalien suhteen, yhtään ääntä ei vielä ole annettu, Saarikko sanoo.

– Mutta hallitusvastuun osalta: hallituksessa ollaan tai ei olla hallituksen linjan tai asioiden vuoksi, ja se veri punnitaan jo puoliväliriihessä, Saarikko painottaa Kotimaan toimittajan Jussi Rytkösen kirjoittamassa haastattelussa.

Saarikon julki tuoma mahdollisuus, että keskusta lähtisi hallituksesta, on merkittävä uutinen. Ilman keskustaa pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksella ei ole enemmistöä eduskunnassa. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f93c559-d00d-40fa-a7a5-a47d5b6f196a

[Lobotomite]

Impotenttia ja aika tökeröä teatteria. Kokeneempi poliitikko osaisi viestiä asian paremmin ja oikeille ihmisille. Nyt kokematon naisoletettu hakkaa naulaa lekalla ja jälki on sen mukaista. Tuskin hallituskumppanitkaan arvostaa, että hallituksen vakaus kyseenalaistetaan julkisesti pelkkänä neuvottelutaktiikkana. Varsinkin, kun hallitus on muutenkin vaikeuksissa omien mokien johdosta.

[Golimar]

Keskusta on vahva, kun sekä liberaalit että konservatiiviset ajatukset virtaavat, sanoo Saarikko – "Pitää hyväksyä moniäänisyys"
Keskustajohtajan mielestä poliitikko voi olla päätöksenteossa luja, mutta samalla ymmärtää ihmistä
Santeri Lampi 17.4.2021 10:00, muokattu 15.4.2021 13:01

Arvopuhe soljuu sykähdyttävästi ja jopa kilpakumppanin pointeista löytyy kehuttavaa. Julkisuudesta tuttu Annika Saarikko on aurinkoinen esiintyjä.

Jopa koronakriisin melskeissä keskustan puheenjohtaja tarjoaa empatiaa, kun muut enemmän tai vähemmän paimentavat.

Tiedotustilaisuudet ovat kuitenkin vain jäävuoren huippu. Viiden puolueen hallituksessa tulee hetkiä, jolloin vitsit ovat vähissä.

Mitä keskustaluotsi itse ajattelee kulissien takaisista neuvotteluista?

SAARIKKO kokee keskustan kantavan hallituksessa kokoaan suurempaa vastuuta.

– Me olemme hallituksen pöydässä ei-vasemmistolaisen Suomen ääni. Istumme siellä kaikkien niiden suomalaisten puolesta, joille esimerkiksi yrittäjyys, alueiden pärjääminen ja perinteet merkitsevät. 

X

Hallituksen ensimmäiset kuukaudet ovat ratkaisevia mielikuvien kannalta.

X

– Yhteistyökyky ei tarkoita sitä, että myy kaiken itselleen tärkeän. Pitää valita taistelunsa.

X

Turvealueilla puolestaan käsi puristuu taskussa nyrkkiin, kun hallitus linjaa kunnianhimoisia päästötavoitteitaan.

– Tämä vihreyteen liittyvä keskustelu pitää käydä keskustan sisällä. Ketään ei saa työntää siitä ulos.

Saarikosta keskustalle kuuluu kansanvalistajan rooli – myös ilmastoasioissa. 

– Emme aina voi kertoa ihmisille vain sellaisia asioita, mitä he haluavat kuulla.

Päätösten tulee tuntua reiluilta.

– Olen varoittanut hallituskumppaneita siitä, että toimien on oltava oikeudenmukaisia ja hyväksyttäviä.

Emme aina voi kertoa ihmisille vain sellaisia asioita, mitä he haluavat kuulla.

PERUSSUOMALAISILLE ei ole tuottanut ongelmia vängätä ilmastotoimia vastaan. Ehkä vielä tiukemmin puolueen panttivangiksi on kuitenkin joutunut maahanmuuttokeskustelu.

Saarikko ei silti epäröi linjata, että työperäisiä maahanmuuttajia pitää saada Suomeen vuosittain 10 000 enemmän kuin nykyisin. 

Muuten tekevät käsiparit eivät riitä kannattelemaan hyvinvointiyhteiskuntaa.

– Helpoin tie olisi puhua vain siitä, mistä tiedän suomalaisten olevan varmasti samaa mieltä. Mutta mitä silloin jäisi politiikkaan? Emme voi elää niin, ettei tietyistä asioista puhuta, koska perussuomalaiset saavat niistä aseita. Silloinhan meistä tulisi perussuomalaisten apupuolue.

X

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/koronaepidemia-ei-voi-olla-hallituksen-liima-saarikko-linjaa/

[MiljonääriPlayboy]

Saarikosta keskustalle kuuluu kansanvalistajan rooli – myös ilmastoasioissa.

– Emme aina voi kertoa ihmisille vain sellaisia asioita, mitä he haluavat kuulla.

Propsit Saarikolle, että tunnustaa näinkin avoimesti demokratian olevan pelkkää sanahelinää ja vaalikarjan kusettamista, samalla kun viiden puolueen sosialistikonglomeraatin johto kertoo musikoille miten pitää elää ja olla.

Ei tule yllätyksenä, eikä tätä vasten myöskään tarvinne hämmästellä vaalien siirtoherkkyyttä.. nehän ovat ainoastaan näytelmä, joka esitetään sheepleille, jotta niillä säilyy illuusio vaikuttamisesta.

[Eisernes Kreuz]

Hoskoseen sopii hyvin sanonta "kepu pettää aina". On aivan sama, mitä poliitikot puhuvat. Tärkeintä on seurata, mitä he tekevät. Hoskonen äänestää aina tiukassa paikassa hallituksen puolesta, vaikka äänestysten välissä arvosteleekin kovasanaisesti esim. hallituksen EU-politiikkaa. Se on puhdasta selkärangattomuutta.

Keskusta taas on hallituksessa pelkkä vihreiden apupuolue. Kohta nähdään vaaleissa, kuinka hyvin tämä linja puree äänestäjiin.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Saarikosta keskustalle kuuluu kansanvalistajan rooli – myös ilmastoasioissa.

– Emme aina voi kertoa ihmisille vain sellaisia asioita, mitä he haluavat kuulla.

Propsit Saarikolle, että tunnustaa näinkin avoimesti demokratian olevan pelkkää sanahelinää ja vaalikarjan kusettamista, samalla kun viiden puolueen sosialistikonglomeraatin johto kertoo musikoille miten pitää elää ja olla.

Ei tule yllätyksenä, eikä tätä vasten myöskään tarvinne hämmästellä vaalien siirtoherkkyyttä.. nehän ovat ainoastaan näytelmä, joka esitetään sheepleille, jotta niillä säilyy illuusio vaikuttamisesta.

Minusta Saarikko yrittää väittää ettei kuseta vaalikarjaa, vaan kertoo niille ikävistä asioista, joita ne eivät halua kuulla.
Mutta eihän tuo pidä paikkaansa, koko ajan väitetään ettei polttoaineen hinta nouse, turvetuotanto turvataan jne., mutta valhettahan tuo on ja koitetaan vain estää vaalikarjaa tekemästä sitä johtopäätöstä, että kepua ei kannata äänestää.

[artti]

Eduskuntavaalien kannatusalueita katsoo niin suurin osa Suomen pinta-alasta on Keskustapuolueen kannatusaluetta, mutta ne Keskustapuolueen kannatusalueet ovat harvaanasuttuja muuttotappioalueita, joilta nuoret muuttavat kasvukeskuksiin siksi, että kasvukeskuksissa on enemmän mahdollisuuksia kuin muuttotappioalueilla.

Keskustapuolueella on vaikeuksia siirtyä kasvukeskuksiin. Keskustapuolue on kärsijä siinä, että kylissä asustava maatalousyhteiskunta siirtyy historiaan. Näyttää siltä, että Keskustapuolueesta tulee aikaa myöten pikkupuolue.

Perussuomalaisten nousuun on vaikuttanut eniten kilpailevien puolueiden ja tiedotusvälineiden tahattomasti antama voimakas tuki perussuomalaisten valtaannousulle. Kilpailevat puolueet ja tiedotusvälineet ovat Perussuomalaisten paras vaalityöntekijä. Lapaan syöttöjä sataa koko ajan.

Isossa kuvassa fossiilisisten polttoaineiden ja metallien viennistä riippuvaisista ylikansoittuneista kleptokratioista tuleva kansainvaellus kattaa pöytää maahanmuuttokriittisten puolueiden valtaannousulle. Tässä tilanteessa historialtaan kolonialistiset valtiot päättivät alkaa leikkimään suvaitsevaisia, huippuvuonna 2015 kolonialistit julistivat, että avatkaa kotinne, joka auttoi maahanmuuttokriittisiä puolueita. Kolonialistien suvaitsevaisuustouhulle voisi sanoa, että älä nyt viitsi. Kolonialisti sortaa kehitysmaita ja sitten kolonialisti kirkuu maahanmuuttokriittisille, että vihapuhetta.

Ihmisiä täytyy auttaa heidän rodullisissa kotimaissaan.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Eduskuntavaalien kannatusalueita katsoo niin suurin osa Suomen pinta-alasta on Keskustapuolueen kannatusaluetta., mutta ne Keskustapuolueen kannatusalueet ovat harvaanasuttuja muuttotappioalueita, joilta nuoret muuttavat kasvukeskuksiin siksi, että kasvukeskuksissa on enemmän mahdollisuuksia kuin muuttotappioalueilla.

Keskustapuolueella on vaikeuksia siirtyä kasvukeskuksiin. Keskustapuolue on kärsijä siinä, että kylissä asustava maatalousyhteiskunta siirtyy historiaan. Näyttää siltä, että Keskustatapuolueesta tulee aikaa myöten pikkupuolue.

Mitä muuta persut on kuin kepu sellaisena kuin sen pitäisi olla?
Mikäli kepu olisi tajunnut jotain, niin se olisi alkanut aikoinaan tekemään persupolitiikkaa ja olisi nyt Suomen suurin puolue. Mutta eipä halunnut.

[Golimar]

X

Suomen keskustan 55:stä kansanedustajasta tippui tai ei asettunut ehdolle 23 edustajaa vuoden 1995 eduskuntavaaleissa. Osa sai suoran palautteen joko omasta myönteisestä äänestä EU-jäsenyydelle tai puolueen aktiivisuudesta EU-jäsenyyden ajamisessa.

Keskusta on siihen nähden kuin haalea muisto. Kansanedustajia on 55:n sijaan 31. Näistä edustajista tulee tippumaan 14-17, kun keskusta ajaa EU:n elvytyspaketin läpi eduskunnassa. Tilalle tulee joitain uusia. Ja ehkä osa näistä palaa vielä joskus eduskuntaan.

Miksi EU:n elvytyspaketti johtaa keskustalaisten kansanedustajien joukkotippumiseen? Puolueen heikkenevä kannatus ei ole ainoa syy. Äänestäjät ovat koulutetumpia, kokeneempia ja kovemmissa liemissä keitettyjä kuin useimmat kansanedustajansa. Keskustalaiset äänestäjät ovat olleet rehellisiä. Vastuulliset keskustan äänestäjät eivät hyväksy valehtelemista. On valheellista väittää, että tämä paketti olisi ainutkertainen. Ehkä ainutkertainen, koska seuraava paketti on jo sitten paljon isompi.

Toinen syy löytyy kansanedustajien omista vaalipiireistä. Se, että keskusta tulee notkahtamaan monessa vaalipiirissä viimeisen vertausluvun alapuolella.

Kolmas syy on sisäinen kilpailu. Kuvitteleeko joku, että uusissa isoissa vaalipiireissä kuten Savo-Karjalassa, joka on perinteisesti EU-kriittisintä aluetta, on jatkossa kolme karjalaista kansanedustajaa? Savolaiset hoitavat varmasti EU:n elpymispakettimyönteiset edustajat pihalle seuraavissa vaaleissa. Karjalaisia en tässä asiassa edes epäile.

X

https://www.seinajokinen.fi/keskustan-kansanedustajista-tippuu-14-eduskuntavaaleissa-2023/