2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[risto]

Iltapäiväksi sovittu muuttoreissu on mitä parhain alibi tilanteessa, jossa itse tapahtumahetkelle ei voi varsinaista alibia hankkia. En siihen laskisi mitään.

Toki voidaan spekuloida mitä vain, mutta suunnitelmien muuttaminen päivää ennen murhaa on aika kova veto. Ja vielä pystyy istumaan tunteja autossa toisen ihmisen kanssa ilman mitään viitteitä, että oli tietääkseen muutama tunti sitten murhannut ihmisen. Oman oikeustajun mukaan tälläisessä tapauksessa pitäisi soveltaa jotain peruskäsitystä ihmisluonteesta tai sitten osoittaa, ettei tekijällä ole mitään omatuntoa.

Ihmisellä, joka lähtee kuskiksi vasarointikeikkaan ja suunnittelee keikkaa varten paketin on tuskin ihan samanlainen omatunto kuin sinulla tai minulla. Ja mitä omaan tuntoon tulee, tässähän ei käyty hakkaamassa ihmistä, vaan "aatteen vihollista" ja "pääroistoa". Erilaisten aatteiden tulenpalavat kannattajat tapaavat muodostaa ihan oman moraalikoodistonsa, kuten vaikkapa tässä Torssosen mahdollisesti osittain kuvitteellisessa "YL"-järjestössä, johon päästäkseen pitää vuodattaa aatteen vihollisten verta ja jossa jo sääntöjen perusteella jäseniiin ja heidän läheisiinsä sovelletaan eri moraalikoodistoa kuin muihin.

Torssonen ei välttämättä koskaan koskenut itse pakettiin, vaan saattoi esimerkiksi olla ostanut sen kontaktimuovin, jonka Passat-mies sitten käytti pakettiin.

Mutta, jos tekee tälläisiä virheitä, luulisi myös tekevän muita virheitä. Sellaisia ei nähtävästi tehty. Polpon pitäisi kyllä löytyy aika pienet veritahrat esim. autosta. Ja veren kyllä luulisi lentävän kun hakataan toista varasalla. Ja sai vielä auton puhtaaksi ennen muuttomatkaa.

Toisekseen, jos sormenjäljet olivat vain kontaktimuovissa, tällöinhän ei osoiteta, että olisi koskenut itse pakettiin, ainoastaan kontaktimuoviin. Sormenjäljetkin taisi olla osittaisia.

Onhan tuossa muitakin virheitä tehty, mm. teletunnistetiedot osoittavat, että yhteyttä on pidetty prepaidilla, "salama iskenyt koneeseen", josta kuitenkin on salaman iskun aikana ja sen jälkeen saatu kopioitua tiedostoja ulkoiselle kovalevylle. Auton verhous ja matot poistettu epäilyttävästi vain kohdista, jotka silminnäkijä osoitti tekijöiden istumapaikoiksi jne.

Mitä sormenjälkiin tulee, poliisi on kyllä melkoinen CSI tuossa hommassa, ja maallikon voi olla vaikea ymmärtää miten olemattomista ja yllättävistä paikoista niitä voi löytää.

Autossahan ei mikään veri tietenkään lentänyt, ja tekijät saattoivat olla suhteellisen puhtaita vaikkapa kengänpohjia ja vasaroijan paitaa lukuunottamatta -> maton ja verhouksen poistaminen sekä auton perusteellinen puhdistus voi hyvinkin riittää tuossa tilanteessa.

Jos Homman CSI-osastoa on uskominen, nämä ovat tehneet niin ison nipun vakavia virheitä, että he eivät mitenkään voi olla syyllisiä lähtien jo siitä, että autoa ei poltettu, luottokorttia ei käytetty, paketti jätettiin asuntoon, muuttohommasta ei kieltäydytty jne. jne.

[justustr]

Aika hapella poliisi yrittää...

"Poliisin tutkija oli myös ollut tutkimassa murhayrityksestä syytetyn vastaajan omistamaa henkilöautoa. Rikostutkijan mukaan autossa ei näkynyt merkkejä kosteusvaurioista, jonka takia auton sisustuksia olisi pitänyt leikata.

Poliisi teki havaintoja myös niiden ovien kynnyksistä, joiden ovien kautta mahdollisesti vereentyneet pahoinpitelijät oli nähty rikospaikalta lähteneeseen autoon menneet.

-Ne kaksi kynnystä olivat puhtaamman näköisiä."




https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007824812.html

-Juu. Ei kai siellä ole jälkiä kosteusvaurioista, jos se kosteusvaurioitunut osa matosta on leikattu pois.

-Vai "puhtaamman näköisiä". Nyt oli kyllä vahva ja tieteellinen todistus, jolla voidaan annostella 10 vuotta ehdotonta.

Kankaassa olevasta kosteusvauriosta pitäisi kyllä olla merkkejä muussakin osassa kangasta kuin parin kymmenen neliösentin alueella. Kosteudella kun on tapana levitä.

Ja mitä kynnykseen tulee niin siinäkin voi olla epäilyttävää mikäli yksi kynnys (ilmeisesti samalla puolella kuin revitty kangas) kiiltää puhtaana ja toiset on paskasia. 

[Kemolitor]

Ylläpito on tätä asia pohtinut ankarasti päätyen yhteisellä päätöksellä tällaiseen viralliseen lausumaan:

Teemu Torssosen osuudesta Pekka Katajan pahoinpitelytapaukseen ei ilmeisestikään ole poliisilla mitään näyttöä eikä asiasta ole mitään uutta selvästikään tullut esille, joten on aivan turhaa jatkaa spekulaatioita hänen syyllisyydestään tai syyttömyydestään tai edes osallisuudestaan tapahtuman suunnitteluun, tilaamiseen, rahoittamiseen tai yhtään mihinkään. Ei siitä synny mitään muuta kuin loputonta kinaamista, jankkaamista ja jahnaamista.

[Lobotomite]

Poisto

[Lahti-Saloranta]

Todistajathan kertoivat että hemmot menivät autoon eri puolille ja toinen vielä takapenkille. Olikohan se ihan ensimmäinen todistajahavainto vai kysyikö poliisi sitä sen jälkeen uudestaan ja johdattelevasti kun syytetyn auto oli syynätty. Itse en moiseen seikkaan kiinittäisi huomiota ellen olisi auton vasemmalla puolella ja ylipäätään lähellä autoa. Sen kyllä hoksaisi jos olisivat menneet samalle puolelle autoa. Sellainen epäilys heräsi että tässä olisi taas "googletettu" ja saatu silminnäkijähavainto tukemaan epäilya auton siivoamisen tarkoituksesta.

[Titus]

^
Itseasiassa, intissä spollissa opetettiin tuollainen istumajärjestys jos piti olla saattokeikkaa tai tilannetta jossa takapenkkiläinen joutuu käyttämään asetta (pistäisi omaan silmään).

[/offtopic]

Miten tuo koirajuttu mitä kysyin ylempänä, oliko koira mukana muuttohommassa ja minkälaisia havaintoja porukalla on kun koira haistaa tuoretta vierasta ihmisverta (lienee ollut passatin kyydissä aika pian tämän tapahtuman jälkeen)?

[Lasse]

Mihin näytöt riittävät tällä hetkellä?

Meillä on silminnäkijä rappukäytävästä:

-Paketti nähty. Yksi mies, lippis ja maski. Tekijä piteli pakettia kaksin käsin. Kuitenkin sormenjälkiä vain teipistä. Mainitsiko todistaja hanskoista mitään?  Kataja tunnisti 100% A-T:n, tummanpuhuva arabiino. Katajan puheisiin ei voi luottaa. "Falsus in uno, falsus in omnibus"

Ei saada herra41:stä näillä näytöillä vankilaan tai edes tuomiolle. Hovissa kääntyy viimeistään, käräjiltä voi tulla kaasukammiota, on se sen verran randomi establishmentti.

Jos Nakke Nakuttaja saadaan joskus selville, lähtee käsittelyyn törkeänä pahoinpitelynä, tuomio perusmuotoisesta plus korotusprossat kotirauhan rikkomisesta.

[Alaric]

IS:n seurannasta vielä viimeisiä päivityksiä. Kohta alkaa varmaan homma olla paketissa.

Tuolla on myös pidemmät pätkät noista puolustuksen ja syyttäjän loppupuheenvuoroista, mutta niissä ei sinänsä ollut mitään uutta aiemmin nähtyihin juttuihin verrattuna eikä ihan kaikkea viitsi kopioida tänne.

Syyttäjä vaatii 8-10 vuoden vankeutta - puolustus haluaa miehen vapaaksi

Seuraamuskeskustelussa syyttäjä vaatii vastaajalle 8-10 vuoden vankeustuomiota. Syyttäjä vaatii, että vastaaja pidetään edelleen vangittuna.

Puolustuksen mielestä kyseessä olevassa tapauksessa ei ole mitään perusteita mitata rangaistusta normaalia kovemmalla kädellä.

Puolustuksen mielestä vastaajan pitäisi päästä vapaalle jo tänään.

-Hän ei ole näihin tekoihin syyllistynyt. Tämä viimeinen selvitys siitä, että hän on voinut hylätä puheluita kotonaan, niin syyte on hylättävä. Tämä syyte on kokonaisuudessaan hataralla pohjalla.

Yksi tekninen seikka jäi vielä epäselväksi

Rikostutkintaa on tehty työtunteja säästämättä poliisin toisesta. Viimeisiä epäselviä teknisiä yksityiskohtia setvittiin vielä käräjäoikeuden istunnon viimeisiin hetkiin asti.

Selvitettävänä oli se, millaisen "datajäljen" puhelimeen jättää siihen tulevat puhelut, jotka vastaaja hylkää punaista nappia painamalla. Puolustus vetoaa siihen, että vastaaja olisi hylännyt Tuusulassa olleeseen puhelimeen tulleet kaksi puhelua tekopäivänä nappia painamalla, kun syyttäjän mukaan kyseiset datajäljet ovat syntyneet automaattisesti.

Tämä kysymys jäi vielä avoimeksi, sillä operaattorin taholtakaan ei pystytty asiaan valaistusta antamaan käräjäistunnon aikana.

[L. Brander]

^
Itseasiassa, intissä spollissa opetettiin tuollainen istumajärjestys jos piti olla saattokeikkaa tai tilannetta jossa takapenkkiläinen joutuu käyttämään asetta (pistäisi omaan silmään).

[/offtopic]

Miten tuo koirajuttu mitä kysyin ylempänä, oliko koira mukana muuttohommassa ja minkälaisia havaintoja porukalla on kun koira haistaa tuoretta vierasta ihmisverta (lienee ollut passatin kyydissä aika pian tämän tapahtuman jälkeen)?

Kyllä kertaalleen päätin, etten lähde tähän istumajärjestykseen...

Mitä äärimmäisen poikkeuksellista siinä on, ettei toinen nouse etupenkille? Ajatelkaa, kuinka monella on etupenkillä lastenistuin, työkaluja (ei vitsejä vasarasta kiitos) tai jotain muuta kamaa, jos ajaa paljon ja etupäässä yksin.  Näkikö todistaja varmasti, ettei siinä etupenkillä istunut valmiiksi joku?

No tällä ei ole tarkoitus kiistää, ettei todistaja olisi voinut ihmetellä. Mutta mitään ihmeellistä tuossa ei ole. 

Miehelle haetaan 10 vuoden kakkua Vanteilla ja istumajärjestyksillä ehkä Volkkarissa ehkä Opelissa...

[P]

Miksi tämä on murhajuttu, miksi ei törkeä pahoinpitely.

Hyvä kysymys? Ilmeisesti siksi, että poliisi sai suuremmat tutkintavaltuudet?

[Lobotomite]

Poisto

[P]

Miksi tämä on murhajuttu, miksi ei törkeä pahoinpitely.

Tämä on ensisijaisesti murhayritysjuttu. Ymmärtääkseni lääkäri todisti, että vammoihin olisi voinut kuolla. Jos se ei mene läpi, niin sitten katsotaan meneekö tuo lievempi syyten läpi.

Lääkäri todisti, että saatuihin vammoihin ei voinut kuolla.

[Lobotomite]

Poisto

[Lahti-Saloranta]

Yksi tekninen seikka jäi vielä epäselväksi
Rikostutkintaa on tehty työtunteja säästämättä poliisin toisesta. Viimeisiä epäselviä teknisiä yksityiskohtia setvittiin vielä käräjäoikeuden istunnon viimeisiin hetkiin asti.

Selvitettävänä oli se, millaisen "datajäljen" puhelimeen jättää siihen tulevat puhelut, jotka vastaaja hylkää punaista nappia painamalla. Puolustus vetoaa siihen, että vastaaja olisi hylännyt Tuusulassa olleeseen puhelimeen tulleet kaksi puhelua tekopäivänä nappia painamalla, kun syyttäjän mukaan kyseiset datajäljet ovat syntyneet automaattisesti.

Tämä kysymys jäi vielä avoimeksi, sillä operaattorin taholtakaan ei pystytty asiaan valaistusta antamaan käräjäistunnon aikana.

Eikös moinen asia olisi selvinnyt kokeilemalla.

[P]

Aika hapella poliisi yrittää...

"Poliisin tutkija oli myös ollut tutkimassa murhayrityksestä syytetyn vastaajan omistamaa henkilöautoa. Rikostutkijan mukaan autossa ei näkynyt merkkejä kosteusvaurioista, jonka takia auton sisustuksia olisi pitänyt leikata.

Poliisi teki havaintoja myös niiden ovien kynnyksistä, joiden ovien kautta mahdollisesti vereentyneet pahoinpitelijät oli nähty rikospaikalta lähteneeseen autoon menneet.

-Ne kaksi kynnystä olivat puhtaamman näköisiä."




https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007824812.html

-Juu. Ei kai siellä ole jälkiä kosteusvaurioista, jos se kosteusvaurioitunut osa matosta on leikattu pois.

-Vai "puhtaamman näköisiä". Nyt oli kyllä vahva ja tieteellinen todistus, jolla voidaan annostella 10 vuotta ehdotonta.

Kankaassa olevasta kosteusvauriosta pitäisi kyllä olla merkkejä muussakin osassa kangasta kuin parin kymmenen neliösentin alueella. Kosteudella kun on tapana levitä.

Ja mitä kynnykseen tulee niin siinäkin voi olla epäilyttävää mikäli yksi kynnys (ilmeisesti samalla puolella kuin revitty kangas) kiiltää puhtaana ja toiset on paskasia.

Katsoitko kuvat miten isot alueet kangasta ja eristystä oli poistettu?

Ja auton kynnyksiä tutkittiin kolme kuukautta rikoksen jälkeen. Syytetty kertoi peseensä autosta jossain vaiheessa koiran oksennuksia...

Ja miten noin oikeudessa määritetään joku kynnys toista puhtaammaksi. Käsittääkseni ei ollut valokuvia tai mitään analyyseja...

[Alarik]

Miksi tämä on murhajuttu, miksi ei törkeä pahoinpitely.

Hyvä kysymys? Ilmeisesti siksi, että poliisi sai suuremmat tutkintavaltuudet?

Yleisellä tasolla, kun jätät sivuun henkilöt ja tunteet heitä kohtaan.

Kun persuja ja maahanmuuttokriittisiä aletaan tähän tapaan hakata vasaroilla kotiovilla joidenkin seinähullujen toimesta, niin en näe kritisoitavaa murhan yrityksen syytteessä. Ihan perusteltu vaatimus.

Ja vankeuden sijaan tekijöille oikea tuomio olisi paremminkin pakollinen mielenterveyshoito. Hulluahan tuollainen hakkaaminen on, ei mitään "terveen järjen" motiivia.

[Lasse]

Tekoväline, eli astalo vielä arveluttaa.

Tämäkin tuli muistaakseni Katajan tarinapussista, jotenkin siten, että lekuri olisi sanonut jälkien muistuttavan vasaranjälkiä tjsp.

Nyt kiinnostaisi, mitä oikeasti on sanottu ja todettu.

Sitä vaan että meillä yläasteella kävi joku julkisuudessakin palkittu väkivallan vastustajana tunnettu miesoletettu hoitsu näyttämässä dioja, miten pahasti ihminen menee rikki yhdestäkin lyönnistä nyrkillä. Kuvissa oli irtohampaita, luunkappaleita ja päät muistuttivat perunasäkkiä, ja jälkiä korjattiin rautatangoilla ja ruuveilla. Kyllä säväytti teinixejä tuo. Oli kasarilla, ehkä luut olivat hauraampia silloin.

Kuitenkin timpurinvasaralla 21 kertaa takomalla olisi Kataja mäntyarkussa Honkanummella.

Does not compute.

Minulla on vahva epäilys, että todistajanlausunto, jossa toisella maskimiehistä on "vasarankaltainen esine" kädessään, on saatu PolPon leipomosta, erikoishiivaa käyttämällä, kauliten ja kääntäen, kunnes "muistikuva" on kristallinkirkas. Voin olla väärässä, mutta epäilen.

[Eino P. Keravalta]

En ole ehtinyt lukea koko ketjua, joten pakko kysyä:

Entä DNA? Luulisi, että hyökkäävän tahon DNA:ta jää Katajan asunnon pintoihin, Katajan verilammikoihin, Katajaan itseensä tai hänen vaatteisiinsa.

[Titus]

Tekoväline, eli astalo vielä arveluttaa.

Samaa mietiskelin aiemmin, lisäksi vasara vaatii aika paljon tilaa lyömiseen jos sillä aloittaa suoraan päähän (oviaukossahan siinä aloitettiin).

Jokainen joka on isompia nauloja hakannut vasaralla voi kuvitella sen iskun omaan päähänsä ja tulisiko muuta kuin tikkihoitoa vaativa pintanaarmu + kallonmurtuma.

[Lasse]

Kun persuja ja maahanmuuttokriittisiä aletaan tähän tapaan hakata vasaroilla kotiovilla joidenkin seinähullujen toimesta, niin en näe kritisoitavaa murhan yrityksen syytteessä. Ihan perusteltu vaatimus.

Ihan validi pointti. Kuitenkin nykyisessä oikeuskäytännössä muistelen yhden törkeän pahoinpitelyn muuttuneen hovissa perusmuotoiseksi, kun oli lyöty vasaralla päähän, sillä perusteella, että vasara ei ole hengenvaarallinen ase.

Ihan mielelläni muuttaisin lakia tältä osin.

En ole varma, että tässä keississä käytettyä astaloa on vielä edes tarkasti spesifioitu vasaraksi.

Edelleen, jos haluaa tappaa ihmisen harkitusti, kädessä on vasara ja saa 21 iskua perille, niin tavallista vaikeampi lihasrappeuma täytyy löytyä tekijän diagnooseista, (sen seinähulluuden lisäksi), jos ei saa uhria enemmän hajalle, kuin mitä nyt todistamme.

[L. Brander]

En ole ehtinyt lukea koko ketjua, joten pakko kysyä:

Entä DNA? Luulisi, että hyökkäävän tahon DNA:ta jää Katajan asunnon pintoihin, Katajan verilammikoihin, Katajaan itseensä tai hänen vaatteisiinsa.

Jos syytetyn DNA-jälkiä olisi löytynyt, niin tuskin vertailtaisiin vanteita ja kynnyksien puhtautta. 

[Titus]

Entä DNA? Luulisi, että hyökkäävän tahon DNA:ta jää Katajan asunnon pintoihin, Katajan verilammikoihin, Katajaan itseensä tai hänen vaatteisiinsa.

Oma käsitys on, että Katajan DNAta ei ole löytynyt yhtään mistään asunnon ulkopuolella.

[Alaric]

Jaahas, pari viikkoa saadaan jännittää sitten kansliatuomiota. Oli ihan odotettavissa, koska sen verran erikoinen tapaus kaiken kaikkiaan.

IS-seurannasta:

Vastaaja pidetään vangittuna - tuomio kahden viikon kuluttua

Keski-Suomen käräjäoikeus päätti pitää vuonna 1979 syntyneen vastaajan vangittuna todennäköisin syin odottamassa tuomiota. Käräjäoikeus antaa tuomionsa kansliassa kahden viikon kuluttua.

Käräjäoikeuden puheenjohtajan mukaan paketti ja paketissa olevat sormenjäljet olivat se syy, jonka takia mies pidetään edelleen vangittuna.

Käräjä-live Jyväskylästä päättyy tähän.

[Alarik]

Tekoväline, eli astalo vielä arveluttaa.
(...)
Kuitenkin timpurinvasaralla 21 kertaa takomalla olisi Kataja mäntyarkussa Honkanummella.

Does not compute.

Minulla on vahva epäilys, että todistajanlausunto, jossa toisella maskimiehistä on "vasarankaltainen esine" kädessään, on saatu PolPon leipomosta, erikoishiivaa käyttämällä, kauliten ja kääntäen, kunnes "muistikuva" on kristallinkirkas. Voin olla väärässä, mutta epäilen.

Vasaroijat voi olla yhtäaikaa sekä hyvin tyhmiä, että hyvin heikkoja. Jos ei ole yhtään voimia niin ei vasaralla saa edes naulaa puuhun - helposti osaamaton sillä ei edes osu naulaan.

Ja riittävän tyhmät ei ymmärrä sellaistakaan etukäteen, saati että ymmärtäisivät kuinka typerä teko tuollainen rikos on muutenkin.

Edit: siis heikkous ei ole välttämätön, jos ei ole ikinä vasaraa käyttänyt. Osaamaton vasarankäyttäjä sössii vasaran kanssa kyllä pitkäänkin, ennenkuin oppii.

Ja tässä on ollut hyväksi kaikki se tyhmyys ja osaamattomuus, ettei kuolleita ole tullut. Liian toimeliaita vain ovat, että eivät ymmärtäneet jättää tekoa kokonaan humala-pohdiskelun asteelle.

[anatall]

...
Autoa on "siivottu" verhoilua ja matot poistamalla niistä kohdista, joihin todistajan mukaan syytetty ja tuntemattomaksi jäänyt vasaramies istuivat. Voisin hyvinkin kuvitella, että todistajalle jää siksikin mieleen autoon nouseminen, kun tyhjään vanhaan autoon nousee 1 aikuinen kuskin paikalle ja 1 aikuinen taakse oikealle. Tokihan tuollaista tapahtuu, mutta ainakin 99 kertaa 100:sta istutaan molemmat eteen.

Ketjuun postatussa ylilaudan? kuvassa matto oli poistettu apukuskin lattiasta, joten ei liittyne tapaukseen?

[Lasse]

Entä DNA? Luulisi, että hyökkäävän tahon DNA:ta jää Katajan asunnon pintoihin, Katajan verilammikoihin, Katajaan itseensä tai hänen vaatteisiinsa.

Oma käsitys on, että Katajan DNAta ei ole löytynyt yhtään mistään asunnon ulkopuolella.

Autossahan ei mikään veri tietenkään lentänyt, ja tekijät saattoivat olla suhteellisen puhtaita vaikkapa kengänpohjia ja vasaroijan paitaa lukuunottamatta -> maton ja verhouksen poistaminen sekä auton perusteellinen puhdistus voi hyvinkin riittää tuossa tilanteessa.

Suhteellisen puhtaita?

Kertomuksen perusteella veriroiskeita on kattoa myöten, mutta rappukäytävään asti ei riitä.

Kengänpohjiin ja paitaan vaan tarttui hemoklopiini? Oikeasti? Kun pannaan hyrskynmyrskyn 21 kertaa Bahcolla.

Vanhaan hyvään aikaan Alibista pystyi tsekkaamaan värikuvin tapahtumat ryyppyjengin välienselvittelystä.

Normijärjellä funtsittuna autoon menevä maskikaksikko on ollut veressä kuin suihkun jäljiltä,
hassua ettei silminnäkijä mainnnut asiasta mitään.

Mutta eihän kengänpohjat tietenkään olleet näkyvissä...

[RP]

Ketjuun postatussa ylilaudan? kuvassa matto oli poistettu apukuskin lattiasta, joten ei liittyne tapaukseen?

Puhe kai kuvasta, joka ketjuun löysi tiensä murha.infon kautta?
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1132826#p1132826

Näyttäisi olleen keskisuomalaisen sivuilla (maksumuuri tosin, jää tarkistamatta: https://www.ksml.fi/paikalliset/3847297 ), esitutkintamteriaalista poimittuna.

[L. Brander]

Nyt joku useamman prosessin nähnyt vastaamaan. Mitä tuolla nyt leivotaan kaksi viikkoa? Keksitään perusteluita toissijaiselle syytteelle törkeästä pahoinpitelystä?

Meneekö tuossa varmasti kaksi viikkoa vai voiko oikeus kertoa tuomion aiemmin, jos tuleekin valmista?

[Eino P. Keravalta]

En ole ehtinyt lukea koko ketjua, joten pakko kysyä:

Entä DNA? Luulisi, että hyökkäävän tahon DNA:ta jää Katajan asunnon pintoihin, Katajan verilammikoihin, Katajaan itseensä tai hänen vaatteisiinsa.

Jos syytetyn DNA-jälkiä olisi löytynyt, niin tuskin vertailtaisiin vanteita ja kynnyksien puhtautta.

Totta.

Mutta jotenkin näin maallikosta ainakin tuntuu hyvin kummalliselta, että DNA:ta ei ole löytynyt. Tietysti on mahdollista, että sitä ei olla löydetty, mutta voi myös olla, että sitä on löydetty, mutta se ei sovi syyttäjän narratiiviin.. no, ehkä meni jo liikaa foliohattuiluksi enkä jatka tästä enempää, mutta onhan tämä nyt omituista kun DNA:ta on löydetty vaikka mitä erikoisemmista lähteistä vuosituhansien takaa vaikka mammuttien perserei'istä, mutta ei asunnosta, jossa 1-2 ukkoa on hiki päässä hakannut uhria.

[L. Brander]

Mutta jotenkin näin maallikosta ainakin tuntuu hyvin kummalliselta, että DNA:ta ei ole löytynyt. Tietysti on mahdollista, että sitä ei olla löydetty, mutta voi myös olla, että sitä on löydetty, mutta se ei sovi syyttäjän narratiiviin.. no, ehkä meni jo liikaa foliohattuiluksi enkä jatka tästä enempää, mutta onhan tämä nyt omituista kun DNA:ta on löydetty vaikka mitä erikoisemmista lähteistä vuosituhansien takaa vaikka mammuttien perserei'istä, mutta ei asunnosta, jossa 1-2 ukkoa on hiki päässä hakannut uhria.

En osaa sanoa, jääkö DNA-jälkiä kuten elokuvissa. Vaatiko se jotain kouriintuntuvaa kuten hiuksia tai verta? Etsitäänkö niitä edes rikospaikoilta aina ja oletuksena Suomessa?  Sotkukin on varmaan ollut hirveä, kun verta on ollut pitkin kämppää ja ambulanssimiehistö käynyt hoitamassa.