2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Lalli IsoTalo]

https://www.mtvuutiset.fi/video/prog1046878#gs.ua9ted

Kohdassa 1:42:00 haastatellaan Katajaa. Ihan mielenkiintoinen haastattelu, joka kuvaa uhrin mielenmaisemaa.

[Miniluv]

Paketissa osoitelappu, ei osoitetietoja.

Kahdet tunnustettavat sormenjäljet. Syytetyn sormenjäljet teipissä liimapinnalla. TT jäljet kontaktimuovissa.

Epäillyn omistama auto "vastaa täysin" kamerakuvien tuntomerkkejä, väri, lasit, vanteet. Verhoilua poistettu, jalkatilaa puhdistettu, kumimatto hävitetty.

[Histon]

En ihan ymmärrä tätä asekätkentää. Siis miksi.

Minua epäillään rikoksesta, minulla on luvallinen ase. Poliisi haluaa aseen ja luovutan poliisille.
Olen syytön, saan aseen takaisin ja minulla on taas luvallinen ase jonka voin vaikka myydä tai käydä sillä ampumassa.
Jos olen tötöillyt, menetän aseen.
Sama uusiksi mutta lavastankin aseen varkauden. Kyseinen ase on jatkossa käyttökelvoton vaikka saisin lupani takaisin eikä sitä kukaan voi käyttää kuin rikollisiin tarkoituksiin. Käsittääkseni varastettu ase ei kovin arvokas ole.
Miksi lavastettu automurto?

Ei pidä unohtaa Torssosen kaavailemaa maanalaista sissiarmeijaa.  Kyllä ne laittomat aseet soveltuvat siihen ihan hyvin.

[Miniluv]

Epäilty kertoo olleensa kotonaan, näköhavaintoja siellä ei ole. Puhelimet kotona, niitä käytetty vasta myöhemmin iltapäivällä. Auto kulutuksen puolesta voinut käydä rikospaikalla. Tekopäivänä tullut työmaileja, niihin ei vastattu.

Kateissa puhelinta ja tietokonetta.

Rikoksesta: tarkoituksellinen ja suunniteltu, mitäön ei anastettu. Esitutkinnassa ei tullut ilmi muita kuin poliittiseen toimintaan liittyvä motiivi.
Torssosen hallusta löytynyt "hyvin alustavia" "hahmotelmia" rikollisjärjestön perustamisesta.

Epäillyn ja TT yhteyksistä puhutaan, ainakin yksi tapaaminen. Tekstiviesti kulkenut näiden välillä tekoa edeltävänä päivänä, TT puolelta prepaidista. "Voi olla sattumaa", mutta ajallinen yhteys.

[Alaric]

Iltalehden juttuun tulee päivittyvää seurantaa oikeussalista.

Toimittaja epäilee syyttäjän asiaesittelyn perusteella, että kyseessä ei ole mikään läpihuutojuttu, koska näyttö koostuu pelkistä aihetodisteista. Niiden suuri määrä ja yhteneväisyys voivat silti johtaa tuomitsemiskynnyksen ylittymiseen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e409e327-05a3-4c81-b265-1a8b5bb24baf (23.2.2021)

IL seuraa: Teemu Torssonen tuli seuraamaan Pekka Katajan murhayrityksen käräjöintiä – myös poliisi paikalla

Keski-Suomen käräjäoikeus aloittaa tiistaina pääkäsittelyn Pekka Katajaan kohdistuneesta väitetystä murhan yrityksestä.

Perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikkö Kataja joutui vakavan, päähän kohdistuneen väkivallan uhriksi kotonaan 17. heinäkuuta 2020. Teosta epäiltiin ainakin kolmea miestä, mutta vain yksi, vuonna 1979 syntynyt mies joutuu syytteeseen teosta.

(...)

Kello 10.01: Syyte ei ole läpihuutojuttu

Syyttäjän asiaesittely vahvistaa epäilyn siitä, että juttu on keskimääräistä vaikeampi näyttää toteen. Syyttäjän näyttö näyttää koostuvan pelkistä niin sanotuista aihetodisteista, jotka eivät yksittäisinä johtolankoina riitä todistamaan tekoa, vaan viittaavat ainoastaan rikoksen mahdollisuuteen.

Aihetodisteiden suuri määrä ja yhteneväisyys voivat kuitenkin johtaa tuomitsemiskynnyksen ylittymiseen. Keskeistä on se, kuinka uskottavan vaihtoehtoisen tapahtumakulun syytetty pystyy esittämään. Nyt syytetty väittää olleensa Tuusulassa teon tapahtuma-aikaan. Syyttäjät ovat laskeneet muun muassa auton bensankulutusta ja tankkaustarvetta.

Valepaketista löytyi syytetyn sormenjälki. Sekään ei kuitenkaan ole suora todiste syytetyn osallisuudesta väkivallantekoon.

Kello 9.55: Syyttäjä listaa aihetodisteita

Syyttäjä Appelsin perustelee asiaesittelyssään, miksi todistajan näkemä ja valvontakameroihin tallentunut Volkswagen Passat on tunnistettavissa ja yksilöitävissä.

- Voidaan sanoa, että jo auton väri ja vuosimalli karsivat aika paljon. Tämä ei ole uusi auto. Vastaavia vanteita on hyvin harvassa autossa ylipäätään, Appelsin sanoo.

Vastaajan omistama auto vastaa syyttäjän mukaan täysin tuntomerkkejä. Väri on hopea, ja autossa oli tummennetut takalasit ja kevytmetallivanteet. Autosta on leikattu irti koko kuljettajan puolen alaverhoilu.

- Syy ei ole se, että auto olisi huonossa kunnossa, syyttäjä arvioi.

Syyttäjän käsityksen mukaan autoa on siivottu teon jälkeen hyvin huolellisesti. Todistaja näki, että toinen tekijöistä meni auton oikealle takapenkille. Syytetyn autossa on siivoamisen jälkiä samalla paikalla, ja takapenkin jalkamatto on hävitetty.

Kello 9.43: Vastaaja kiistää olleensa paikalla

Vuonna 1979 syntynyt mies kiistää sekä murhan yrityksen että toisen syytteensä törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Hän väittää, ettei ole edes ollut paikalla, vaan kotonaan.

Mies myöntää käsitelleensä tekaistua pakettia korkeintaan yli vuosi ennen tekoa. Hän ei puolustuksensa mukaan liity väkivallantekoon millään tavalla.

Valtionsyyttäjä Mika Appelsin sanoo asiaesittelynsä alussa, että Katajan kimppuun käytiin seisovin jaloin. Uhrin tajunta vähintään hämärtyi. Syyttäjän mukaan tekijöiden vaatteet todennäköisesti vereentyivät pahoinpitelyssä. Appelsinin mukaan jutussa on henkilötodistaja, joka näki kahden henkilön poistuvan autoon. Toisella oli kädessään vasaran tapainen esine.

Kataja soitti kolmeen otteeseen hätäkeskukseen. Ensimmäisessä puhelussa hän ei vielä ilmeisesti pystynyt puhumaan mitään.

Syytetyn mukaan kyse ei joka tapauksessa ole murhan yrityksestä, vaan pahoinpitelyrikoksesta, joka lopetettiin kesken.

(...)

Myös MTV:llä oma seurantansa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-oikeudessa-41-vuotiasta-miesta-syytetaan-perussuomalaisten-vaalipaallikon-pekka-katajan-murhan-yrityksesta-mies-kiistaa/8071370 (23.2.2021)

MTV oikeudessa: 41-vuotiasta miestä syytetään Pekka Katajan murhan yrityksestä – tunkeutui peitetarinan avulla perussuomalaisten vaalipäällikön kotiin


(...)

Klo 9.20 Oikeudenkäynti alkoi myöhässä, koska alun kuvaus kesti kauan. Yleisö ja tiedotusvälineen edustajat seuraavat oikeudenkäyntiä kahdessa salissa, joista on videoyhteys pääsaliin.

Syyttäjä vaatii 41-vuotiaalle miehelle ensisijaisesti rangaistusta murhan yrityksestä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Syytteen mukaan mies yksin tai yhdessä toisen henkilön kanssa valmisti sisällöltään ja osoitekentältään tyhjän postipaketin toimitettavaksi Katajalle tämän kotiin Jämsänkoskella. Syyttäjän mukaan ilmeinen tarkoitus oli päästä sisälle Katajan kerrostaloasuntoon.

(...)

Syyttäjän mukaan teko tehtiin vakaasti harkiten ja erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Syyttäjän mukaan teko oli suunnitelmallinen.

Vaihtoehtoisesti miestä syytetään avunannosta murhan yritykseen. Syytteen mukaan vaihtoehtoisen tapahtumakulun mukaan syytetty edisti tahallaan toisen, tuntemattomaksi jääneen miehen tekemää murhan yritystä.

Murhan yrityksen lisäksi 41-vuotiasta miestä syytetään törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Syytteen mukaan mies tunkeutui yhdessä toisen, tuntemattomaksi jääneen henkilön kanssa Katajan asuntoon viime heinäkuussa.

Syyttäjä vaatii miehelle 8-10 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

(...)

Klo 10.09 Syyttäjä käy nyt läpi tarkemmin tekoa. Syytetty mies toimi Jyväskylän kaupunginvaltuutetun Teemu Torssosen tukijoukoissa. Teemu Torssosta epäiltiin pitkään toisena tekijänä Katajan murhan yrityksestä ja hän oli vangittuna useita kuukausia teon vuoksi.

Syyttäjä ei kuitenkaan syytä Torssosta mistään rikoksesta, koska näyttöä hänen syyllisyydestään ei ole riittävästi.

Syyttäjä käy nyt kuitenkin oikeudessa melko laajasti läpi Torssosen osuutta Katajan tapaukseen ja mistä miehet tuntevat toisensa. Torssonen on itse paikalla yleisösalissa seuraamassa oikeudenkäyntiä. Hän seuraa istuntoa ja itseään koskevia puheita ilmeenkään värähtämättä.

Torssonen kertoi MTV Uutisille halunneensa tulla paikalle oikeudenkäyntiä seuraamaan, koska tapaus on vaikuttanut hänen elämäänsä niin vahvasti viimeisen runsaan puolen vuoden aikana.

Syyttäjän mukaan selvyyttä siitä, miten Torssonen on vaikuttanut tai valmistellut hyökkäystä Katajaa kohtaan, ei ole saatu.

[Miniluv]

Asianomistaja: yhdytään syyttäjän esitykseen. Motiivi: myös henkilökohtaista pettymystä TT poliittisen uran katkeamisesta.

Kärsimyskorvaus 10 000e, kipu- ja sairaalakuluja ja kosmeettisia haittoja lisäksi.

Syytetty. 2 800 harmaita/hopeisia tämän merkin autoja liikkeessä. Liittyykö valvontakameran auto edes tapaukseen?

Paketti on myyty loppuun useita kuukausia ennen tapausta. Järjestötoiminta-aikoinaan epäilty on ollut tekemisissä paketin kanssa. Pakettia on vahvistettu mainituilla teipeillä. Paketista löytynyt hanskan jälki. Kontaktimuovissa kahden muun jäljet.

[Skeptikko]

Mies myöntää käsitelleensä tekaistua pakettia korkeintaan yli vuosi ennen tekoa. Hän ei puolustuksensa mukaan liity väkivallantekoon millään tavalla.

En ole varma miten tuo "korkeintaan yli vuosi ennen tekoa" pitäisi tulkita. Tarkoittaako se, että on korkeintaan koskenut pakettia, mutta yli vuosi sitten? Vai että koskemisajankohtasta on kulunut vähintään vuosi? Vai että, että koskemisajankohdasta on kulunut enintään vuosi?

Jäin miettimään tätä sormenjälkien säilymisen kestoa ja näköjään joissain tapauksissa sormenjälki voi säilyä vuosiakin:

How Long Can an Identifiable Fingerprint Persist on an Exterior Surface?
https://keithborer.co.uk/sites/default/files/SBCSEyeFPLongevityPaper.pdf

Experiments by the author have shown that some fingerprints in residues from food and linseed oil can survive for over 2½ years on a non-porous surface despite being subjected to various UK weather conditions in an external environment. These fingerprints visualised readily, did not require persistent powdering to develop, were of good quality and suitable for identification. Some of the prints were already visible prior to powdering. The results refute generalised opinion and training regarding the age of a fingerprint based solely on its apparent freshness.
...
Several published articles do relate to real-world practical examples regarding identifiable fingerprints that might be seen in everyday criminal casework [13-18]. De Alcaraz-Fossoul [13] reported that fingerprints exposed to direct sunlight degrade similarly to those in the dark and that sebaceous latent fingerprints on glass were still useful for identification after six months. Tweedy [14] reported that identifiable fingerprints can persist on plastic carrier bags for over seven years. Bunter [15] reported a case study where a surface bearing a left hand impression had been cleaned down several times and even painted over, however, the impressions had survived as they were formed in an old layer of paint, a matter not noted by the CSI. Cohen [16] reported a 'fixation' phenomenon of a fingerprint to a metal window frame allowing it to be recovered and identified more than two and a half years later. Cohen [17] further investigated the effect of cleaning products on the survivability of latent fingerprints and disputed the assumption that they do not survive cleaning agents.

[Miniluv]

En ole varma miten tuo "korkeintaan yli vuosi ennen tekoa" pitäisi tulkita.

Aikaa siis vuosi tai enemmän.

[Miniluv]

Syytetyn asianajaja jatkaa. Selitetään auton verhoilun poistamisia kosteudella ja hajulla. Miksi puhdistettu huolellisesti kaksi kohtaa?

[Lalli IsoTalo]

Kärsimyskorvaus 10 000e, kipu- ja sairaalakuluja ja kosmeettisia haittoja.

MTV3:  haastattelussa Kataja näytti vääntynyttä peukaloaan, joka ei ilmeisesti koskaan parane. Itse vaatisin vaatisin aika halvatun paljon enemmän.

[Miniluv]

Kärsimyskorvaus 10 000e, kipu- ja sairaalakuluja ja kosmeettisia haittoja.

MTV3:  haastattelussa Kataja näytti vääntynyttä peukaloaan, joka ei ilmeisesti koskaan parane. Itse vaatisin vaatisin aika halvatun paljon enemmän.

Epäselvä muotoilu, kokonaisuus kai yli 20 000e.

[Miniluv]

Syytetyn asianajaja: autujuttu jossain määrin keinotekoinen. Kulutuslaskelma alakanttiin, selittyy ilman rikospaikalla käyntiä. Rikospäivänä kymmeniä km muuta ajoa.

Ulkoilua rikospäivänä kotona.

Epäilty on ollut täysin yhteistyössä poliisin kanssa sähköpostien osalta.

Työpuhelimen uysimisesta kysytty työnantajalta kuukausi sitten. Käytettyjä laitteita laitettu kierrättykseen. Yli 1 500 sivun esitutkinta-aineistossa ei mitään parempaa, siksi puhutaan puhelimista...

TT ei epäillä avunannosta, miksi hänet otetaan silti esille!?  "Liittyykö se Torssonen vai ei - -"

[P]

Murhan yritykseen liittyvää viestinvaihtoa syyttäjillä ei ole hallussaan. Syyttäjien tulkinnan mukaan tämä kertoo teon huolellisesta valmistelusta.

Aika lystikäs tulkinta poliisilla ja syyttäjällä, jonka ei kyllä pitäisi toimia oikeudessa. "Todisteiden puuttuminen on "todiste"". Kuulostaa ihan NKVD:n käännetyltä todistustaakalta?

[P]

Kärsimyskorvaus 10 000e, kipu- ja sairaalakuluja ja kosmeettisia haittoja.

MTV3:  haastattelussa Kataja näytti vääntynyttä peukaloaan, joka ei ilmeisesti koskaan parane. Itse vaatisin vaatisin aika halvatun paljon enemmän.

Tutki korvauskäytäntöjä ja kauhistu. Yleensä käytetään liikennevahinkotaulukkoja, joita korotetaan rikosten yhteydessä. Mutta korvaukseen vaikuttaa myös ikä. Vanhemmalle, jolla on vähemmän eli vuosia korvataan vähemmän.

Oikeasti oikeuskäytännön valossa Katajan ikäinen saisi normiperusoikeudenkäynnissä korvauksia tuosta peukalosta ihan vain satasia.

Niin se vaan Suomessa menee. Tieto lisää tuskaa...

[Miniluv]

Kirjalliset todisteet. Esitellään ympäristö ja tekijöiden reitit.

Valokuvia rikospaikalta. Paljon kuvia veriroiskeista. Lääkärin lausunto. Lääkärin lausunnossa ulkomaalaistaustaiset.

[P]

Syytetyn asianajaja jatkaa. Selitetään auton verhoilun poistamisia kosteudella ja hajulla. Miksi puhdistettu huolellisesti kaksi kohtaa?

Puolustuksella on kyllä pointti. Jos tosiaan vaikka olisi puhdistettu hyvin pari kohtaa, mutta poliisi tulee tarkastelemaan normaalia käyttöautoa kolmen kuukauden päästä, niin ei siitä jalkatilojen "hyvästä puhdistuksesta" ole enää mitään jäljellä.
Kyllä se puhdistettu osuus likaantuu kolmessa kuukaudessa, jos autoa ei käytä jokin friikki. Ja väite, että puhdistus olisi jätetty tehtäväksi vain vähän ennen pidätystä on täysin epäuskottava. Ei kukaan vasaroija ajele verisellä autolla kuukausia. Kyllä se putsataan suht heti. Ja se puhdistettu likaantuu kolmessa kuukaudessa. Siis vaikka olisi ollut hyvin puhdistettukin, niin aika on kyllä mädättänyt poliisin todistelun uskottavuuden.

Poliisi siis on kääntänyt sen, että eivät löydä verijälkiä = erittäin hyvin puhdistettu.

Taitaa tämä juttu mennä syyttäjällä käteen?
Selkeästi homma meni vatuiksi, kun jumittivat tutkinnan väkisin Ala-T.hen.

Jäljet kylmenivät. Poliisin väite "hyvästä puhdistamisesta" olisi uskottavampi, jos olisivat saaneet Passatin tutkittavaksi tuoreeltaan vasaroinnin jälkeen. Kolme kuukautta myöhemmin se väite on aika heikolla pohjalla. Aika surkea on näyttö. Ja se lie poliisin munimisen syytä?

Selkeästi poliisi muni jutun fiksaatiolla A-T:hen ja Torssoseen, vaikka molemmilla oli alibit. Luulivat, että kopittaminen saa laulamaan. Ei saanut, kun oli alibit. Jos vaikka Torssonen oli osallinen, niin tie hänen syylliseksi todistamiseensa kulkisi muuta kautta. Nyt se on munittu. Vasaroijien jäljet samalla kylmenivät. Todisteet väljähtyivät. No nyt näyttää, että poliisi ei tule saamaan riittävää näyttöä. Juttu hässittiin ihan kuten Ulvila. On meillä verovaroilla hankittu "dekkareita"... 

Poliisin kannattaisi ottaa tästä opikseen ja analysoida mikä meni tutkinnassa perseelleen, eikä tehdä perinteistä :"Poliisi ei tee virheitä".-puolustusta.

[Veturinainen]

Mies myöntää käsitelleensä tekaistua pakettia korkeintaan yli vuosi ennen tekoa. Hän ei puolustuksensa mukaan liity väkivallantekoon millään tavalla.

Toki on ihan normaalia rakennella tekaistuja paketteja.

[Titus]

Poliisi siis on kääntänyt sen, että eivät löydä jälkiä = erittäin hyvin puhdistettu.

Taitaa tämä juttu mennä syyttäjällä käteen?

Autosta on voinut löytyä esim poikkeavia pesuainejäämiä em kohdista, mutta ei muualta auton sisältä

-> syyttäjän oletus, että niitä kohtia pesty erityisen huolella

-> puolustus: kaverin koira oksensi autoon -> pufff, ei voida liittää rikokseen 100%

Mitä pidemmälle käsittely etenee, niin sitä enemmän tulee mieleen, että tätä keissiä on käytetty vain kuunatsiskenen kampaamiseen eikä mihinkään muuhun.
imo ei näillä näytöillä yksinkertaisesti saa tulla 8-10 vuotta istumista.

kuvitelkaa itsenne syytetyn penkille, pelkkää Camuksen Sivullista ja Orwellia maustettuna punapolpon NKVD opeilla... nykypäivän Suomessa 

[Lalli IsoTalo]

Syytetty on kuvattu MTV3:n jutussa takaapäin. Koronamaski on päässä, mutta muuten hän ei ole ulkonäköään peitellyt esim. hupparilla.

[Skeptikko]

Valokuvia rikospaikalta. Paljon kuvia veriroiskeista. Lääkärin lausunto. Lääkärin lausunnossa ulkomaalaistaustaiset.

On mielenkiintoista, että lääkärin lausunnossakin esiintyy tuo ulkomaalaistaustaiset. Katajahan yritti selitellä, että tämä julkisuuteen aluksi levinnyt väite ulkomaalaistaustaisista tekijöistä olisi ollut vain väärinkäsitys, mikä oli johtunut siitä kun hän oli puhunut tummasta tekijästä jollekin ulkopuoliselle tuttavalle tai toimittajalle (en muista aivan tarkkaan enää), mutta ei ollut sillä tarkoittanut ulkomaalaistaustaista. Kuitenkin lääkärillekin on siis ilmeisesti puhuttu ulkomaalaistaustaisista tekijöistä, mikä puhuu vastoin Katajan selityksiä väärinkäsityksestä...

[Miniluv]

Syytetyn as.: voimakasta väkivaltaa, muttei surmaamispyrkimystä.

The Paketti. Printattu Fedex-logo, kiinni pakettiin kontaktimuovilla. Tunnistamaton jälki = huonolaatuinen, ei voida tunnistaa.

[Skeptikko]

The Paketti. Printattu Fedex-logo, kiinni pakettiin kontaktimuovilla.

Jos kyse on itse printatusta Fedex-logosta, yhdessä sormenjäljen kanssa (olettaen, että sormenjälki on riittävän uskottavasti juuri syytetyn identifioiva, eikä suurta määrää muitakin), on se kyllä epäilyttävää syytetyn kannalta. Jos kyse olisi normaalista paketista, eikä mistään itse tehtaillusta Fedex-logon sisältävästä paketista, niin asia olisi helpompi selittää.

PS:

Tunnistamaton jälki = huonolaatuinen, ei voida tunnistaa.

Oliko tämä syytetyn sormenjäljeksi väitetty siis se niin huonolaatuinen jälki, ettei sitä oikeasti voida luotettavasti tunnistaa? Vai onko kyseessä joku muu sormenjälki sen tunnistamiseen johtaneen sormenjäljen lisäksi?

[Miniluv]

Itse tehtailtu Fedex logo, syyttäjän mukaan että paketti näyttäisi uskottavalta.

[P]

Mies myöntää käsitelleensä tekaistua pakettia korkeintaan yli vuosi ennen tekoa. Hän ei puolustuksensa mukaan liity väkivallantekoon millään tavalla.

Toki on ihan normaalia rakennella tekaistuja paketteja.

Sitä ei ole kriminalisoitu. Se paketti on syyttäjän ja poliisin vahvin todiste, joka todisteena on heikko. Loput "todisteista" on ihan diipa daapaa.

Käteen meni tutkinta poliisilla. Joku siellä taisi alkaa löysällä A-T:n pidätyksen jälkeen. Tiedä, vaikka lähti lomille. Sitten alettiin tutkia kuunatsiverkostoja murhanyrityksen sijaan. Jäljet kylmenivät. Lopputulos on tämä farssi. Ihan Ulvila II.

[Bronx Zoo]

Eli edelleen lieventävä asianhaara on se, että syytetty ei ollut paikalla. Ja raskauttava on se, että todisteita ei ole olemassa. Kuppi Kafkaa naamariin.

[Miniluv]

Aikaväli paketille 2015 - 2020 alku, valmistajan mukaan. Syytetty käsitellyt (kantanut), sitten kulkeutunut vars. tekijöille.

Printteriä ei yhdistetä syytettyyn.

[Alaric]

Aiemmin linkittämässäni Iltalehden seurannassa on kuva The Paketista (liitteenä).

Siellä on myös mm. pätkä esitutkinta-aineistosta liittyen tuohon auton siivoamiseen.

(...)

Perusteli auton siivousta lemmikkien sotkuilla

Tähän väliin otteita poliisin esitutkinnasta. Myös esitutkinnassa syytetty kiisti, että hänellä olisi mitään tekemistä murhan yrityksen kanssa. Kuulusteluissa häneltä kysyttiin, oliko hän siivonnut Passatiaan 17. heinäkuuta jälkeen. Poliisi siis epäili, että autosta olisi siivottu rikokseen liittyviä jälkiä. Mies myönsi siivonneensa autoa, mutta sanoi, että siivoaminen liittyi naisystävän lemmikkien jälkien siivoamiseen.

"Varmasti olen, ainakin pienimuotoista pesua olen tehnyt ja ulkoakin käyttänyt pesurissa. Välillä siivonnut imurilla koirien ja kissojen karvojen takia ja maastopyörien hiekkaa olen siivonnut ja imuroinut autosta. Minulla on ollut autossa naisystäväni lattiamattoja, joissa on ollut kissan pissaa, joka haisee aika voimakkaasti, niin olen näitä lattiamattojakin joutunut välillä pesemään", hän sanoi.

Kuulustelija kysyi, kenen koiria ja kissoja Passatilla on kuljetettu.

"Naisystäväni koira on ollut välillä autossa ja sotkenut sitä ja olen niitä jälkiä siivonnut. Kissat eivät ole olleet autossa mutta niiden karvoja on autoon kulkeutunut mattojen ja vaatteiden kautta", hän selitti.

Kello 11.07: "Mistään ei löydy mitään"

Käräjäoikeus aloittaa kirjallisten todisteiden läpi käymisen. Kuvamateriaalin havainnointi on yleisösalista käsin vaikeaa.

KRP:n esitutkinta- ja lisätutkintapöytäkirjoilla on mittaa pitkälle toistatuhatta sivua. Salaukset ovat varsin laajamittaisia. Poliisi on hankkinut runsaan määrän tietoa muun muassa epäiltyjen viestiliikenteestä. Tutkinnassa on käytetty salaisia pakkokeinoja, kuten telekuuntelua.

- Siellä on 1 500 sivua esitutkinta-aineistoa. On kuunneltu puhelimia ja muuta. Mistään ei löydy mitään, puolustusasianajaja väittää.

Kello 10.41: Puolustus arvostelee "keinotekoisia" syytteitä

Syytetyn asianajaja Ari Nieminen arvostelee syytteitä keinotekoisiksi omassa asiaesittelyssään. Vastaavia Volkswagen-farmareita on Suomessa hänen mukaansa jopa tuhansia, eivätkä hopeinen väri tai vanteet todista mitään.

- Syyttäjät rakentavat tätä vanteiden yksityiskohtiin. Mitä kauemmaksi mennään auton iässä, sitä enemmän niihin on vaihtunut vanteita matkan varrella, Nieminen sanoo.

Puolustus kritisoi myös syyttäjien näkemystä auton jälkikäteisestä siivoamisesta.

- Nämä havainnot, että olisi huolellisesti puhdistettu, on tehty 3 kuukautta myöhemmin. Joskus lokakuussa on otettu valokuvia, että näyttää pyyhityltä. Vai että kolme kuukautta olisi paikka pysynyt puhtaana puhdistuksen jälkeen.

- Kun tällaisilla näkökulmilla lähestytään asiaa, huomataan, että on keinotekoista ajatella, että jotain jälkiä olisi siivottu, Nieminen sanoo.

(...)

[sattuma]

Aikaväli paketille 2015 - 2020 alku, valmistajan mukaan. Syytetty käsitellyt (kantanut), sitten kulkeutunut vars. tekijöille.

Printteriä ei yhdistetä syytettyyn.

Eikös tuo pahvilaatikko ole laatikko, mitä on saanut ostaa Postin toimipisteistä?

[Titus]

Pakettiasiaa ilta-sanomissa:

YKSI perussuomalaisten aktiivin Pekka Katajan murhayritystä käsittelevien käräjien mielenkiintoisimmista todisteista on postipaketti.

Se oli ollut hyökkääjillä mukana verukkeena, jotta he pääsisivät Katajan asuntoon. Ovelle tullut mies oli kertonut sen olevan lähetys perussuomalaisten toimistosta.

Kun hyökkääjät pakenivat asunnosta pahoinpideltyään Katajan, he jättivät postipaketin asuntoon.

TYHJÄ postipaketti oli valmistettu pelkästään rekvisiitaksi. Pakettiin oli kiedottu Scotchin maalarinteippiä ja siinä oli kontaktimuovilla peitettynä paperi, jossa FedEx Expressin logo. Paketissa oli lisäksi viivakoodilla varustettu FedExin lähetyslista, jossa ei ollut lähettäjä- tai vastaanottajamerkintöjä. Poliisi selvitti esitutkinnan aikana, että kyseisen pakettimallin valmistaminen on lopetettu ja viimeiset toimituserät kyseisestä mallista olivat lähteneet helmikuussa 2020 – viisi kuukautta ennen kuin Katajan kimppuun käytiin.

Paketin pahvisesta pinnasta, kontaktimuovilla päällystetyn osoitelapun alta, poliisi taltioi sormenjälkiä, jotka kuuluivat kaikki nyt murhan yrityksestä syytettynä olevalle 41-vuotiaalle miehelle. Saman miehen sormenjälkiä löytyi myös maalarinteippien katkaisukohtien liimapinnalta. Paketista löytyi myös paikallispoliitikko Teemu Torssosen sormenjälkiä, mutta hänellä oli alibi rikoksen tekopäivälle. Häntä vastaan ei nostettu syytettä.

POLIISI etsi merkkejä postipaketin tekijästä myös kotietsinnöillä. Syytteessä olevan 41-vuotiaan miehen kotoa löytyikin rulla samankaltaista Scotch-maalarinteippiä, joka oli ulkoisilta ominaisuuksiltaan ja kemialliselta koostumukseltaan samanlaista kuin valepaketissa käytetty teippi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007820682.html

Ja edelleenkään poliisi ei ole todistanut, että hyökkääjät toivat paketin vaan se on uhrin kertomaa ? Ja kotoa kaivettu scotch-teippikin melkein samanlaista...

[Skeptikko]

Printteriä ei yhdistetä syytettyyn.

Onkohan selvinnyt missä sijaitsee printteri, jolla tuo on tehty? Väritulostimethan kai varsin tyypillisesti seteliväärennösten yms ehkäisemiseksi laittavat tulosteeseen mukaan silmälle lähes näkymättömän vesileiman, mistä voidaan tunnistaa mm. se, että mikä printteri on sen tulostanut ja ilmeisesti myös tulostusajankohta:

Machine Identification Code
https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

A Machine Identification Code (MIC), also known as printer steganography, yellow dots, tracking dots or secret dots, is a digital watermark which certain color laser printers and copiers leave on every single printed page, allowing identification of the device with which a document was printed and giving clues to the originator. Developed by Xerox and Canon in the mid-1980s, its existence became public only in 2004. In 2018, scientists developed privacy software to anonymize prints in order to support whistleblowers publishing their work.[1][2][3]