2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[ikuturso]

Niin. Siis tuo ylläoleva ei poista sitä mahdollisuutta, että A-T olisi ollut ovisilmän takana.

Mutta murhan yrityksestä ei epäillä. Mikäli ei epäillä enää mistään asiaan liittyen, niin sitten on Katajalla kusiset paikat 100% tunnistamisesta joka iski läpi kuin sähköisku, kun pyydettiin googlaamaan.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Niin. Siis tuo ylläoleva ei poista sitä mahdollisuutta, että A-T olisi ollut ovisilmän takana.

Mutta murhan yrityksestä ei epäillä. Mikäli ei epäillä enää mistään asiaan liittyen, niin sitten on Katajalla kusiset paikat 100% tunnistamisesta joka iski läpi kuin sähköisku, kun pyydettiin googlaamaan.

-i-

Katajan mukaan molemmat tulijat pahoinpitelivät hänet ja hän tunnisti 100% varmuudella toiseksi tekijäksi Ala-Tuuhosen. Torssonen on vangittuna murhan yrityksestä mutta Ala-Tuuhosta ei enää epäillä siitä. Minusta näyttää siltä että Kataja puhui paskaa eikä Ala-Tuuhosella ole asian kanssa mitään tekemistä. Se että poliisi ei epäile Ala-Tuuhosta murhan yrityksestä vaikka Kataja on hänet tunnistanut mutta vastaavasti pitää toista pahoinpitelijäksi epäiltyä vangittuna kieli siitä että poliisilla on näyttöä Ala-Tuuhosen syyttömyydestä ja siitä että Kataja horisi omiaan.

[viisitoista]

Mikäli ei epäillä enää mistään asiaan liittyen, niin sitten on Katajalla kusiset paikat 100% tunnistamisesta joka iski läpi kuin sähköisku, kun pyydettiin googlaamaan.

Minä mielelläni haluaisin päästä eroon Katajan kaltaisista kaappi-uuvateista - missähän vaiheessa sitä kehtaisi ruveta vaatimaan että tämä murhayrityksen uhri olisi aika passittaa eläkkeelle?

[foobar]

Niin. Siis tuo ylläoleva ei poista sitä mahdollisuutta, että A-T olisi ollut ovisilmän takana.

Mutta murhan yrityksestä ei epäillä. Mikäli ei epäillä enää mistään asiaan liittyen, niin sitten on Katajalla kusiset paikat 100% tunnistamisesta joka iski läpi kuin sähköisku, kun pyydettiin googlaamaan.

-i-

Katajan mukaan molemmat tulijat pahoinpitelivät hänet ja hän tunnisti 100% varmuudella toiseksi tekijäksi Ala-Tuuhosen. Torssonen on vangittuna murhan yrityksestä mutta Ala-Tuuhosta ei enää epäillä siitä. Minusta näyttää siltä että Kataja puhui paskaa eikä Ala-Tuuhosella ole asian kanssa mitään tekemistä. Se että poliisi ei epäile Ala-Tuuhosta murhan yrityksestä vaikka Kataja on hänet tunnistanut mutta vastaavasti pitää toista pahoinpitelijäksi epäiltyä vangittuna kieli siitä että poliisilla on näyttöä Ala-Tuuhosen syyttömyydestä ja siitä että Kataja horisi omiaan.

Jotenkin sitä luulisi että Ala-Tuuhosella ei ole ainakaan kovin vahva alibi jos häntä on kyetty pitämään näin pitkään tutkintavankeudessa, mutta enhän minä moista voi oikeasti tietää.

[Julleht]

Oon tarkotuksella tätä keissiä pidättäytyny juurikaan kommentoimasta, koska murha.infomainen murhilla ja tragedioilla spekulointi ja elämöinti on lievästi sanottuna ikävää ja vastenmielistä, mutta taitaapi aika selvin sävelin viitata siihen, että Ala-Tuuhonen oli oven takana (tunnistus), jonka jälkeen Torssonen kävi kimppuun enemmän tai vähemmän yllättäin. Ala-Tuuhonen on mukana retkellä ollut, mistä alkuperäinen murhaepäily, mutta on nyt erinäisten todisteiden (kuulustelu, tekninen tutkinta, yms) myötä onnistuttu sulkemaan itse teon tekemisestä poies. Siksi vapautettiin ja murhasyyte ensin heikkeni ja nyt tipahti kokonaan pois.

[vihapuhegeneraattori]

Kataja on tosiaan antanut Terosta 100% varman tunnistuksen. Tietysti sitä tiedettiin Hommalla epäillä aikaisempien puheiden ja miehen huonon yleisen luotettavuuden takia, mutta nyt taisi tulla siihen asiaan ihan KRP:n sinetti.

@Miniluv @Matias Turkkila, millaisia Husuttelijoita PS:n riveissä oikein piilottelee? Sanoin jo ketjun alkupäässä, ennen Katajan "äärioikeisto" juttuja että tämä homma haisee ja jos on husutusta niin vaadin samaa kohtelua Katajalle kuin me vaaditaan Husulle. Miten PS aikoo toimia tämä husutunnistuksen kanssa? Jätetäänkö valehtelijat riveihin? ja jos jätetään, miten voin luottaa puolueeseen yhtään enempää kuin kepuun tai demareihin?

Ymmärrän että tilanne tuli juuri vasta päälle, mutta olisi kiva saada jotain vastauksia ihan puolueen taholta tähän asiaan, mieluummin aiemmin kuin myöhemmin. Edes konditionaalinen lausunto tyyliin: "Jos Katajan puheet osoittautuvat perättömiksi, puolue ryhtyy toimiin henkilöitä kohtaan jotka ovat vahingoittaneet puolueen mainetta ja uskottavuutta".

[ikuturso]

Katajan mukaan molemmat tulijat pahoinpitelivät hänet ja hän tunnisti 100% varmuudella toiseksi tekijäksi Ala-Tuuhosen.

Niin siis tuossa on kaksi eri asiaa. 1) Katajan mielestä 100% varma tunnistus 2) Katajan väite siitä, että toinen mies löi päähän ja toinen potki maassa makaavaa.

Jos 1) olisi totta, voisi 2) olla silti höttöä. Jos makaa maassa verissä päin, niin mistä tietää kumman maiharista ne potkut tulevat?

Eli vielä olisi periaatteessa hienoinen mahdollisuus (MUOKS: kuten julleht jo arveli) , että henkilö a on toiminut oven avaimena ja b on yksin syyllistynyt johonkin, mikä on tullut yllätyksenä myös a:lle.



BTW: kuulemani huhu liittyi siihen, että tästä viimeisimmästä käänteestä olisi annettu yleinen mediatiedote. Seuratkaa kuinka yleisesti valtamedia julistaa Ala-Tuuhosen epäilyjen poistumisesta? Saa antaa myös juttuvinkkejä medialle. Käsittääkseni ovat tietoisia asiasta.

-i-

[sattuma]

Katajan mukaan molemmat tulijat pahoinpitelivät hänet ja hän tunnisti 100% varmuudella toiseksi tekijäksi Ala-Tuuhosen.

Niin siis tuossa on kaksi eri asiaa. 1) Katajan mielestä 100% varma tunnistus 2) Katajan väite siitä, että toinen mies löi päähän ja toinen potki maassa makaavaa.

Jos 1) olisi totta, voisi 2) olla silti höttöä. Jos makaa maassa verissä päin, niin mistä tietää kumman maiharista ne potkut tulevat?

Eli vielä olisi periaatteessa hienoinen mahdollisuus (MUOKS: kuten julleht jo arveli) , että henkilö a on toiminut oven avaimena ja b on yksin syyllistynyt johonkin, mikä on tullut yllätyksenä myös a:lle.



BTW: kuulemani huhu liittyi siihen, että tästä viimeisimmästä käänteestä olisi annettu yleinen mediatiedote. Seuratkaa kuinka yleisesti valtamedia julistaa Ala-Tuuhosen epäilyjen poistumisesta? Saa antaa myös juttuvinkkejä medialle. Käsittääkseni ovat tietoisia asiasta.

-i-

Olen jo muutaman kerran todennut.  Jos Tero osaa puhua tarinan esitutkinnassa sekä käräjäoikeudessa noin kuten olen lihavoinut, niin hän voi selvitä sakkotuomiolla.  Rikos supistuisi pelastustoimien laiminlyöntiin.

Lisäksi pari potkua on vain tavallinen pahoinpitely, 60 päiväsakkoa. Murhan yrityksestä saa helposti kymmenen vuotta.

[mikkojuha]

"Ei epäillä murhan yrityksestä" ei sulje sitä pois, että epäillään jostain muusta. Näin poliisin viestin voi tulkita. Tero tunnistettuja, ja matkassa oli ainakin yksi toinen henkilö. Näyttää vahvasti siltä, että poliisilla olisi säilössä em. tekijä. Uskon, että kuulemme melko pian mistä häntä tullaan syyttämään. Tämä juttu ei jää selvittämättä.

[Maija Poppanen]

Kataja on tosiaan antanut Terosta 100% varman tunnistuksen. Tietysti sitä tiedettiin Hommalla epäillä aikaisempien puheiden ja miehen huonon yleisen luotettavuuden takia, mutta nyt taisi tulla siihen asiaan ihan KRP:n sinetti.

@Miniluv @Matias Turkkila, millaisia Husuttelijoita PS:n riveissä oikein piilottelee? Sanoin jo ketjun alkupäässä, ennen Katajan "äärioikeisto" juttuja että tämä homma haisee ja jos on husutusta niin vaadin samaa kohtelua Katajalle kuin me vaaditaan Husulle. Miten PS aikoo toimia tämä husutunnistuksen kanssa? Jätetäänkö valehtelijat riveihin? ja jos jätetään, miten voin luottaa puolueeseen yhtään enempää kuin kepuun tai demareihin?

Ymmärrän että tilanne tuli juuri vasta päälle, mutta olisi kiva saada jotain vastauksia ihan puolueen taholta tähän asiaan, mieluummin aiemmin kuin myöhemmin. Edes konditionaalinen lausunto tyyliin: "Jos Katajan puheet osoittautuvat perättömiksi, puolue ryhtyy toimiin henkilöitä kohtaan jotka ovat vahingoittaneet puolueen mainetta ja uskottavuutta".

Ala-Tuuhonen on tosiaan vapautettu vasta murhayrityksen syytteestä - vielä jää monta syytemahdollisuutta jäljelle.

Ja missään nimessä puolueen ei pitäisi enempää sotkeentua keskeneräiseen juttuun kommentoimalla. Johan se ensimmäinen yritys meni metsään vajanaisten tietojen vuoksi.

[P]

Oon tarkotuksella tätä keissiä pidättäytyny juurikaan kommentoimasta, koska murha.infomainen murhilla ja tragedioilla spekulointi ja elämöinti on lievästi sanottuna ikävää ja vastenmielistä, mutta taitaapi aika selvin sävelin viitata siihen, että Ala-Tuuhonen oli oven takana (tunnistus), jonka jälkeen Torssonen kävi kimppuun enemmän tai vähemmän yllättäin. Ala-Tuuhonen on mukana retkellä ollut, mistä alkuperäinen murhaepäily, mutta on nyt erinäisten todisteiden (kuulustelu, tekninen tutkinta, yms) myötä onnistuttu sulkemaan itse teon tekemisestä poies. Siksi vapautettiin ja murhasyyte ensin heikkeni ja nyt tipahti kokonaan pois.

Tuskin. Kyllä se tekijäkumppanuus olisi sitonut yhä tekoon, jos olisi ollut paikalla. Ja kai poliisi olisi ilmoittanut, mistä epäillään, jos epäillään.

[Miniluv]

Ymmärrän että tilanne tuli juuri vasta päälle, mutta olisi kiva saada jotain vastauksia ihan puolueen taholta tähän asiaan, mieluummin aiemmin kuin myöhemmin. Edes konditionaalinen lausunto tyyliin: "Jos Katajan puheet osoittautuvat perättömiksi, puolue ryhtyy toimiin henkilöitä kohtaan jotka ovat vahingoittaneet puolueen mainetta ja uskottavuutta".

Voi johtaa seuraamuksiin, mutta tuskin lausuntoon. Ikävien seurausten muuttamisesta jukishow'ksi harvemmin seuraa mitään hyvää.

(Tämä siis ei-edes-varavaltuutetun syvällä rintaäänellä  )

[Lahti-Saloranta]

Tuskin. Kyllä se tekijäkumppanuus olisi sitonut yhä tekoon, jos olisi ollut paikalla. Ja kai poliisi olisi ilmoittanut, mistä epäillään, jos epäillään.

Tuosta olen samaa mieltä. Jos on ollut avustamassa oven avaamisessa niin on kyllä vahvasti mukana itse pahoinpitelyssä ja kun vielä Katajan kertoman mukaan molemmat osallistuivat pahoinpitelyyn. Siitä on huono luikerrella vapaaksi epäilystä. Ulkopuolisia todistajia tapaukselle ei ole, on vain kunkin kertomukset, aihetodisteet ja mahdolliset havainnot asunnon ulkopuolelta. Katajan toditus on vahva, 100% joten sen vastapainoksi on oltava tosi vahva todiste Ala-Tuuhosen puolesta koska hän ei ole enää epäiltynä murhan yrityksestä, mikä se todiste sitten lienee.

[vihapuhegeneraattori]

Ymmärrän että tilanne tuli juuri vasta päälle, mutta olisi kiva saada jotain vastauksia ihan puolueen taholta tähän asiaan, mieluummin aiemmin kuin myöhemmin. Edes konditionaalinen lausunto tyyliin: "Jos Katajan puheet osoittautuvat perättömiksi, puolue ryhtyy toimiin henkilöitä kohtaan jotka ovat vahingoittaneet puolueen mainetta ja uskottavuutta".

Voi johtaa seuraamuksiin, mutta tuskin lausuntoon. Ikävien seurausten muuttamisesta jukishow'ksi harvemmin seuraa mitään hyvää.

(Tämä siis ei-edes-varavaltuutetun syvällä rintaäänellä  )

Parempi johtaa.. koska syytökset oli sen tasoisia että jopa monet hommalaiset spekuloivat että murhayritysepäilystä vapauttaminen vain tarkoittaa syytteiden lieventämistä. Miehen maine on pilattu ja alkaa pahasti näyttää siltä että siihen on syyllinen PS:n jossain määrin korkea-arvoinen jäsen. Ymmärrän että vielä on juttu kesken joten odotellaan, mutta jos tämä tosiaan (niinkuin näyttää) osoittautuu husutukseksi niin mä en ainakaan luota puolueeseen jossa on tuollaisia miehiä riveissä ja se tulee näkymään kunnallisvaaleissa, mä en tule menettämään luottamustani yksin.

[justustr]

Kuulemani huhu piti paikkansa...

https://www.nykysuomi.com/2020/10/21/keskusrikospoliisi-tero-ala-tuuhosta-ei-enaa-epailla-pekka-katajan-murhan-yrityksesta/

Keskusrikospoliisi: Tero Ala-Tuuhosta ei enää epäillä Pekka Katajan murhan yrityksestä

Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jussi Luoto Keskusrikospoliisista vahvistaa Nykysuomelle, että aijemmin tutkintavankeudesta vapautettua "epäiltyä"  ei ole enää syytä epäillä Pekka Katajan murhan yrityksestä. Aijemmin tutkintavankeudesta vapautettiin Tero Ala-Tuuhonen
...

Melkoisen omituista kieltä ja logiikka tuossa kappaleessa, mutta Ala-Tuuhonen siis ei ole enää ainakaan murhan yrityksestä epäilty.

-i-

Täytyy ehkä vielä hetki odottaa josko joku edes auttavaa suomen kieltä hallitseva toimittelija vahvistaisi uutisen

Äkkiä googlaamalla en löytänyt uutiselle vahvistusta mistään. Pitäisiköhän sen löytyä KRP:n sivuilta?

[P]

Tuskin. Kyllä se tekijäkumppanuus olisi sitonut yhä tekoon, jos olisi ollut paikalla. Ja kai poliisi olisi ilmoittanut, mistä epäillään, jos epäillään.

Tuosta olen samaa mieltä. Jos on ollut avustamassa oven avaamisessa niin on kyllä vahvasti mukana itse pahoinpitelyssä ja kun vielä Katajan kertoman mukaan molemmat osallistuivat pahoinpitelyyn. Siitä on huono luikerrella vapaaksi epäilystä. Ulkopuolisia todistajia tapaukselle ei ole, on vain kunkin kertomukset, aihetodisteet ja mahdolliset havainnot asunnon ulkopuolelta. Katajan toditus on vahva, 100% joten sen vastapainoksi on oltava tosi vahva todiste Ala-Tuuhosen puolesta koska hän ei ole enää epäiltynä murhan yrityksestä, mikä se todiste sitten lienee.

Ilmeisesti alibi?

Ja tosiaan, jos olisi ovella ja osallistuisi pahoinpitelyyn, niin ei se poliisi voi hatusta kiskaista, että toinen yritti murhaa ja toinen oli vain pahoinpitelemässä, kun yhteistuumin oltaisiin paikalle tultu ja huijattu avaamaan ovi.

[Lahti-Saloranta]

Täytyy ehkä vielä hetki odottaa josko joku edes auttavaa suomen kieltä hallitseva toimittelija vahvistaisi uutisen

Äkkiä googlaamalla en löytänyt uutiselle vahvistusta mistään. Pitäisiköhän sen löytyä KRP:n sivuilta?

Merkillinen juttu mutta toisaalta ei uutista ole kumottukaan. Voi toki olla että Nykysuomi on joutunut husutuksen kohteeksi. Uskon silti että tuo uutinen on totta sillä jos husutusta niin se olisi korjattu ihan poliisin puolelta.

[ikuturso]

Täytyy ehkä vielä hetki odottaa josko joku edes auttavaa suomen kieltä hallitseva toimittelija vahvistaisi uutisen

Äkkiä googlaamalla en löytänyt uutiselle vahvistusta mistään. Pitäisiköhän sen löytyä KRP:n sivuilta?

Mvlehti vahvistaa vedoten nykysuomen artikkeliin. Partisaani.com tiedottaa myös ja on ollut yhteydessä Ala-Tuuhoseen, joka ei halua kommentoida tämän hetkistä tilannetta, mutta vahvistaa uutisen.

Ja oma tietolähteeni vahvisti myös asian.

Mutta saapa nähdä koska THE media herää.

-i-

[Asmodeus]

Hauskaa,että porukka luottaa MV-Lehti, Nykysuomi tai Partisaani julkaisuihin enemmän kuin Iltasanomiin tai Helsingin Sanomiin? Eipä siinä, ettei nämäkin edellä manitut pystyisi julkaisemaan luotettaviin lähteisiin perustuvia uutisia, mutta pientä hilpeyttä ainakin minussa aiheuttaa. Myös epäilyksiä.

[Miniluv]

Ymmärrän että vielä on juttu kesken joten odotellaan, mutta jos tämä tosiaan (niinkuin näyttää) osoittautuu husutukseksi niin mä en ainakaan luota puolueeseen jossa on tuollaisia miehiä riveissä ja se tulee näkymään kunnallisvaaleissa, mä en tule menettämään luottamustani yksin.

Sinne vaan räntäsateeseen mainoslehteä jakamaan ennenkuin haet syitä olla radikaalin tyytymätön 😆😅

[Lahti-Saloranta]

Täytyy ehkä vielä hetki odottaa josko joku edes auttavaa suomen kieltä hallitseva toimittelija vahvistaisi uutisen

Äkkiä googlaamalla en löytänyt uutiselle vahvistusta mistään. Pitäisiköhän sen löytyä KRP:n sivuilta?

Mvlehti vahvistaa vedoten nykysuomen artikkeliin. Partisaani.com tiedottaa myös ja on ollut yhteydessä Ala-Tuuhoseen, joka ei halua kommentoida tämän hetkistä tilannetta, mutta vahvistaa uutisen.

Ja oma tietolähteeni vahvisti myös asian.

Mutta saapa nähdä koska THE media herää.

-i-

Todella ihmeellistä että juttu ei vastuullista mediaa kiinnosta vaikka alussa olivat hyvinkin innokkaita äärioikeiston hyökkäyksestä uutisoimaan. Sinälläänhän juttu on hyvin neutraali rikosjuttu eikä sen luulisi herättävän poliittisia intohimoja. Juttu on kohtuullisella varmuudella kerrotun mukainen joten on todella kummallista että siitä uutisoi joku Nykysuomi ja Partisaani eikä vastuullinen media näe uutisointia aiheelliseksi.

[ikuturso]

Hauskaa,että porukka luottaa MV-Lehti, Nykysuomi tai Partisaani julkaisuihin enemmän kuin Iltasanomiin tai Helsingin Sanomiin? Eipä siinä, ettei nämäkin edellä manitut pystyisi julkaisemaan luotettaviin lähteisiin perustuvia uutisia, mutta pientä hilpeyttä ainakin minussa aiheuttaa. Myös epäilyksiä.

Valitettavasti en voi omaa tietolähdettäni avata sen enempää.

Mutta mietipä sitä, että nuo valtamediat ovat huuli tötteröllä julistaneet A-T:n kuvan netistä guuglanneen Katajan sähköiskun tavoin tullutta 100% varmuutta siitä, että A-T on ollut paikalla. Nyt sanotaan, että häntä ei epäillä. Mitä tekee media? Pohtii, miten tulee suhtautua Katajan lausuntoon, pitääkö Katajalta saada haastattelu, yrittää kenties saada KRP:ltä lisätietoa siitä onko kuitenkin ollut paikalla vaikkei enää syytetä murhan yrityksestä?

Ainakin itse valtamediana käyttäytyisin jotenkin noin. Nämä vaihtoehtomediat, jotka eivät tykkää Katajasta, uutisoivat riemulla tämän ilman tarkempaa tietoa, jolloin täälläkin lähtee heti öyhötysverkosto käyntiin kiljuen jopa Katajan suolaamiseta puolueesta husuttelun vuoksi.

Kuten aiemmin sanottua. On mahdollista, että mies on ollut paikalla, muttei osallistunut veritekoon. Epäily ei ole enää murhan yrityksestä. Onko se myötävaikuttamisesta tai avunannosta vai ei mistään, sitä KRP:n tiedote ei kerro.

Partisaani.com raportoi kysyneensä Ala-Tuuhoselta itseltään, joka vahvisti asian. Toki voit sitäkin väittää valheeksi, mutta en ymmärrä mikä motiivi tuossa kohtaa olisi kenelläkään valehdella, jos mediatiedote on olemassa ja asianosaiselta hänet ilmeisesti tuntevat toimittaja on asiaa kysynyt.

Mutta onhan se hienoa haukkua ihmiset vaihtoehtomediauskovaisiksi jos niissä on joku uutinen, joka ei vielä ole ehtinyt valtamediaan. Eiköhän se sieltä tule ennemmin tai myöhemmin.

-i-

[justustr]

Mutta saapa nähdä koska THE media herää.

-i-

Epäiletkö että THE media suojelee perussuomalaisia? Jos noin on, niin mielenkiintoinen käänne tapahtunut mediakentässä.   

Jos uutinen löytyy vain nykysuomesta, partisaani.com:sta ja mvlehdestä niin onhan se toki ihan kiinnostava yksityiskohta. Tulee mieleen että Ala-Tuuhonen tai joku muu on vinkannut uutisesta kaverilleen, joka sattumalta toimittaa juuri noita  "sanomalehtiä".

[ikuturso]

Mutta saapa nähdä koska THE media herää.

-i-

Epäiletkö että THE media suojelee perussuomalaisia? Jos noin on, niin mielenkiintoinen käänne tapahtunut mediakentässä.   

Jos uutinen löytyy vain nykysuomesta, partisaani.com:sta ja mvlehdestä niin onhan se toki ihan kiinnostava yksityiskohta. Tulee mieleen että Ala-Tuuhonen tai joku muu on vinkannut uutisesta kaverilleen, joka sattumalta toimittaa juuri noita  "sanomalehtiä".

Taikka sitten valtamedia ei halua julistaa, että natsi on syytön.

Ja jos vastakkain on perussuomalaisen uskottavuus ja äärioikeistolaisen uskottavuus, niin media on nyt akuankkana vaikean tilanteen edessä.

-i-

Hauskat kuvat-ketju on edelleen ihan muualla.

[Riukulehto]

Mutta saapa nähdä koska THE media herää.

Poliisin julkaistaessa tapauksesta seuraavan kerran tiedotteen sivuillaan. Ei tämä rakettitiedettä ole.

[justustr]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006677413.html

STT: Tero Ala-Tuuhosta ei enää epäillä Pekka Katajan murhan yrityksestä
Äärioikeistovaikuttaja Tero Ala-Tuuhosta ei enää epäillä perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto KRP:stä STT:lle.

[Alaric]

Onpas kamalan vaikeaa uskoa, että asia on noin kuin Nykysuomi-julkaisussa kerrottiin. Mitä se hyödyttäisi alkaa tuollaisesta valehtelemaan, kun asian pystyy tutkinnanjohtajalta tarkistamaan?

No nyt on sitten STT:n uutinenkin aiheesta, niin ei tarvitse varmaan ainakaan tämän tiedon paikkansapitävyydestä jauhaa enempää.

https://yle.fi/uutiset/3-11606905 (22.10.2020)

STT: Äärioikeistovaikuttaja Tero Ala-Tuuhosta ei enää epäillä Pekka Katajan murhan yrityksestä

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto on vahvistanut asian STT:lle.

...

Luoto kertoi, että epäilystä luovuttiin eilen keskiviikkona. Ratkaisu tehtiin esitutkinnan perusteella, mutta tutkinnanjohtaja ei kerro tarkempia yksityiskohtia päätöksen taustalla. Ala-Tuuhonen oli aiemmin myös vangittuna murhan yrityksestä epäiltynä, mutta hänet vapautettiin jo aiemmin tässä kuussa.

...

[ikuturso]

Nyt se näköjään leviää, kun STT on vahvistanut asian.

Poliisin mediatiedote ei näemmä ole mennyt yksittäisille medioille tai ne eivät moisia ehdi rekisteröidä. Lukevat vain STT:n uutisvirtaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006677417.html

Tero Ala-Tuuhosta ei enää epäillä Pekka Katajan murhan yrityksestä
Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen on edelleen asiassa epäilty ja vangittuna.
STT
7:59 | Päivitetty 8:12
ÄÄRIOIKEISTOVAIKUTTAJA Tero Ala-Tuuhosta ei enää epäillä perussuomalaisten Keski-Suomen vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto krp:stä STT:lle.

Luoto kertoi, että epäilystä luovuttiin eilen keskiviikkona. Ratkaisu tehtiin esitutkinnan perusteella, mutta tutkinnanjohtaja ei kerro tarkempia yksityiskohtia päätöksen taustalla. Ala-Tuuhonen oli aiemmin myös vangittuna murhan yrityksestä epäiltynä, mutta hänet vapautettiin jo aiemmin tässä kuussa.
...

Yksi lause piti jättää lyhyestä uutisesta pois ettei kopioi koko uutista.
Se on sama kuin otsikon jälkeinen lause.

-i-

[Muhmutti]

Onko Tuo Teemu Torssonen kertonut missään yhteydessä selkeästi olevansa syytön? Uskon hänen kuitenkin itse tietävän onko hän ollut mukana tuolloin ja luulen hänen myös tietävän onko hän tehnyt silloin rikosta, jos on ollut tapahtumapaikalla. Hänen pitäisi kuitenkin muistaa mitä tuona päivänä on hänen kohdallaan tapahtunut ellei sitten ole ollut niin kännissä, että ei kertakaikkiaan muista.

[RP]

Tuskin. Kyllä se tekijäkumppanuus olisi sitonut yhä tekoon, jos olisi ollut paikalla. Ja kai poliisi olisi ilmoittanut, mistä epäillään, jos epäillään.

Jotta teko olisi murhanyritys, hänen olisi pitänyt olla etukäteen tietoinen että varsinaisella tekijällä (nykytietojen perusteella todennäköisimmin Torssonen) oli tarkoitus ottaa Kataja hengiltä tai ainakin henkihieveriin. Jossain Amerikoissa voi saada murhatuomion kun ohjaat pakoautoa veriseksi mennessä ryöstössä, mutta ei täällä.

Toisaalta ei toki ole tällä hetkellä myöskään mitään julkista tietoa, että Ala-Tuuhosta enää epäiltäisiin mistään rikoksesta.